You are on page 1of 11

UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS ESPEL

TALLER DE INGENIERIA DE REACCIONES 1


Integrantes:
 Espín Wladimir
 Jácome Andrés
 Quispe Lisbeth
 Semblantes Cristian

Fecha: 18/01/2019

Reacciones de deshidrogenación en un reactor esférico

Se usaran reactores de reformación para elevar el octanaje del petróleo. En un proceso de


reformación se procesaran 20000 barriles de petróleo al día. Las velocidades de alimentación
másica y molar correspondientes son 44 kg/s y 440 mol/s, respectivamente. En el reformador
ocurren reacciones de deshidrogenación como

𝑝𝑎𝑟𝑎𝑓𝑖𝑛𝑎 → 𝑜𝑙𝑒𝑓𝑖𝑛𝑎 + 𝐻2

La reacción es de primer orden respecto a la parafina. Suponga que parafina pura ingresa en el
reactor a una presión de 2000 kPa y una concentración correspondiente de 0.32 mol/dm3. Compare
la caída de presión y la conversión cuando esta reacción se realiza en un lecho empacado tubular de
2.4 m de diámetro y 25 m de longitud, con las de un lecho empacado esférico de 6 m de diámetro.
El peso de catalizador es igual en los dos reactores, 173870.

−𝑟𝐴 ′ = 𝑘 ′ 𝐶𝐴
−𝑟𝐴 = 𝜌𝐵 (−𝑟𝐴 ′ ) = 𝜌𝐶 (1 − 𝜑)(−𝑟𝐴 ′ ) = 𝜌𝐶 (1 − 𝜑)𝑘 ′ 𝐶𝐴

Información adicional:

𝜌0 = 0,032 𝑘𝑔⁄𝑑𝑚3
𝐷𝑝 = 0,02 𝑑𝑚
𝑘 ′ = 0,02 𝑑𝑚3 ⁄𝑘𝑔 𝑐𝑎𝑡 ∙ 𝑠
𝐿 = 𝐿′ = 27 𝑑𝑚
∅ = 0,4
𝜇 = 2,6𝜇 𝑘𝑔⁄𝑑𝑚3
𝜌𝐶 = 0,032 𝑘𝑔⁄𝑑𝑚3
Resolución:

Tomando en cuenta la caída de presión:

Reactor Tubular

𝑚𝑜𝑙
𝐹𝐴0 440 𝑠 𝐿
𝑣0 = = = 1375
𝐶𝐴0 0.32 𝑚𝑜𝑙 𝑠
𝐿
𝐴𝑐 = 𝜋 𝑅 2 = 𝜋(12 𝑑𝑚)2 = 452.39 𝑑𝑚2

𝜖 = 𝑦𝐴0 𝛿 = 1

𝑑𝐹𝐴
= 𝑟𝐴
𝑑𝑉
𝑑𝐹𝐴
= 𝑟𝐴
𝐴𝑐 𝑑𝑧

𝑑𝐹𝐴
= 𝑟𝐴 𝐴𝑐
𝑑𝑧

𝐹𝐴 = 𝐹𝐴0 (1 − 𝑋)

𝑑𝐹𝐴 = −𝐹𝐴0 𝑑𝑋

Reemplazo 𝑑𝐹𝐴

−𝐹𝐴0 𝑑𝑋
= 𝐴𝑐 𝑟𝐴
𝑑𝑧
𝑑𝑋 1
= 𝐴 𝑟
𝑑𝑧 −𝐹𝐴0 𝑐 𝐴

−𝑟𝐴 = 𝜌𝐵 (−𝑟𝐴′ ) = 𝜌𝑐 (1 − ∅)(−𝑟𝐴′ )

Reemplazo -rA

𝑑𝑋 1
= 𝐴 𝜌 (1 − ∅)(−𝑟𝐴′ )
𝑑𝑧 𝐹𝐴0 𝑐 𝑐

Reemplazo −𝑟𝐴′

𝑑𝑋 1
= 𝐴 𝜌 (1 − ∅)𝑘 ′ 𝐶𝐴
𝑑𝑧 𝐹𝐴0 𝑐 𝑐

𝐹𝐴 𝐹𝐴0 (1 − 𝑋)
𝐶𝐴 = =
𝑣 𝑃
𝑣0 (1 + 𝜖𝑋) ( 𝑃0 )

Reemplazo CA

𝑑𝑋 1 𝐹𝐴0 (1 − 𝑋)
= 𝐴𝑐 𝜌𝑐 (1 − ∅)𝑘 ′
𝑑𝑧 𝐹𝐴0 𝑃
𝑣0 (1 + 𝜖𝑋) ( 𝑃0 )

𝑑𝑋 (1 − 𝑋)
= 𝐴𝑐 𝜌𝑐 (1 − ∅)𝑘 ′
𝑑𝑧 𝑃
𝑣0 (1 + 𝜖𝑋) ( 𝑃0 )
𝑑𝑃 𝑃0 𝑇 𝐹𝑇
= −𝛽0 ( ) ( ) ( )
𝑑𝑧 𝑃 𝑇0 𝑇𝑇0

𝑃
𝑑 ( 0)
𝑃 = −𝛽 (𝑃0 ) ( 1 ) (1 + 𝜖𝑋)
0 𝑃
𝑑𝑧 𝑃
𝑃0

𝐺 1 − ∅ 150(1 − ∅)𝜇
𝛽0 = ( 3 )( + 1.75𝐺)
𝜌𝑐 𝑔𝑐 𝐷𝑝 ∅ 𝐷𝑝

𝑘𝑔
𝑚̇ 𝑇0 44 𝑠 𝑘𝑔
𝐺= = 2
= 0.09726
𝐴𝑐 452.39𝑑𝑚 𝑑𝑚2 𝑠

𝑘𝑔 −6 𝐾𝑔
0.09726 2𝑠 1 − 0.4 150(1 − 0.4) ∗ 1.5𝑥10 𝑑𝑚 ∗ 𝑠
𝛽0 = 𝑑𝑚 ( )( + 1.75
𝑘𝑔 𝑘𝑔 ∗ 𝑚 0.43 0,02𝑑𝑚
0.032 ∗1 2 ∗ 0,02𝑑𝑚
𝑑𝑚3 𝑠 ∗𝑁
𝑘𝑔
∗ 0.09726 )
𝑑𝑚2 𝑠

𝑁 100𝑑𝑚2 𝑁 𝑃𝑎 1𝑚 𝑃𝑎
𝛽0 = 252.109 2
∗ 2
= 25210.9 3 = 25210.9 ∗ = 2521.09
𝑚 ∗ 𝑑𝑚 1𝑚 𝑚 𝑚 10𝑑𝑚 𝑑𝑚

Código en Matlab

function dY=Ejercicio_Parafina(z,Y)
dY=zeros(2,1);
ep=1;
v0=1375;%L/s
kp=0.02;%dm3/kg cat*s
Ac=452.39;%dm2
dc=2.6;%kg/dm*s
B0=2521;
P0=2000000;
dY(1)=kp*Ac*dc*0.6*(Y(2))*(1./v0)*((1-
Y(1))./(1+Y(1)));
dY(2)=-B0*(1./P0)*(1./Y(2))*(1+Y(1));

Gráfica
Reacto esférico

1 1
𝑉 = 𝜋 [𝑅 2 𝑧 − (𝑧 − 𝐿)3 − 𝐿3 ]
3 3
𝑑𝑉
= 𝜋[𝑅 2 − (𝑧 − 𝐿)2 ] = 𝐴𝑐
𝑑𝑧
𝑑𝐹𝐴
= 𝑟𝐴
𝑑𝑉
𝑑𝐹𝐴
= 𝑟𝐴
𝐴𝑐 𝑑𝑧

𝑑𝐹𝐴
= 𝑟𝐴 𝐴𝑐
𝑑𝑧
𝐹𝐴 = 𝐹𝐴0 (1 − 𝑋)

𝑑𝐹𝐴 = −𝐹𝐴0 𝑑𝑋

Reemplazo 𝑑𝐹𝐴 :

−𝐹𝐴0 𝑑𝑋
= 𝐴𝑐 𝑟𝐴
𝑑𝑧
𝑑𝑋 1
= 𝐴 𝑟
𝑑𝑧 −𝐹𝐴0 𝑐 𝐴

−𝑟𝐴 = 𝜌𝐵 (−𝑟𝐴′ ) = 𝜌𝑐 (1 − ∅)(−𝑟𝐴′ )

Reemplazo 𝑟𝐴 :

𝑑𝑋 1
= 𝐴 𝜌 (1 − ∅)(−𝑟𝐴′ )
𝑑𝑧 𝐹𝐴0 𝑐 𝑐

Reemplazo -𝑟𝐴′ :

𝑑𝑋 1
= 𝐴 𝜌 (1 − ∅)𝑘 ′ 𝐶𝐴
𝑑𝑧 𝐹𝐴0 𝑐 𝑐

Reemplazo CA

𝐹𝐴 𝐹𝐴0 (1 − 𝑋)
𝐶𝐴 = =
𝑣 𝑃
𝑣0 (1 + 𝜖𝑋) ( 0 )
𝑃
𝑑𝑋 1 𝐹𝐴0 (1 − 𝑋)
= 𝐴𝑐 𝜌𝑐 (1 − ∅)𝑘 ′
𝑑𝑧 𝐹𝐴0 𝑃
𝑣0 (1 + 𝜖𝑋) ( 𝑃0 )

𝑑𝑋 (1 − 𝑋)
= 𝐴𝑐 𝜌𝑐 (1 − ∅)𝑘 ′
𝑑𝑧 𝑃
𝑣0 (1 + 𝜖𝑋) ( 𝑃0 )

𝑑𝑃 𝑃0 𝑇 𝐹𝑇
= −𝛽0 ( ) ( ) ( )
𝑑𝑧 𝑃 𝑇0 𝑇𝑇0

𝑃
𝑑 ( 𝑃0 ) 𝑃0 1
= −𝛽0 ( ) ( ) (1 + 𝜖𝑋)
𝑑𝑧 𝑃 𝑃
𝑃0

𝐺 1 − ∅ 150(1 − ∅)𝜇
𝛽0 = ( 3 )( + 1.75𝐺)
𝜌𝑐 𝑔𝑐 𝐷𝑝 ∅ 𝐷𝑝
−6 𝐾𝑔
𝐺 1 − 0.4 150(1 − 0.4) ∗ 1.5𝑥10 𝑑𝑚 ∗ 𝑠 + 1.75𝐺)
𝛽0 = ( )(
𝑘𝑔 𝑘𝑔 ∗ 𝑚 0.43 0,02𝑑𝑚
0.032 ∗ 1 ∗ 0,02𝑑𝑚
𝑑𝑚3 𝑠2 ∗ 𝑁

𝑑𝑚 ∗ 𝑠 2 ∗ 𝑁 𝐾𝑔
𝛽0 = 1464.8437𝐺 2
(0.000675 + 1.75𝐺)
𝐾𝑔 𝑑𝑚2 ∗ 𝑠

𝑠∗𝑁 𝑑𝑚 ∗ 𝑠 2 ∗ 𝑁
𝛽0 = 9.8877𝐺 + 2563.4765𝐺 2
𝐾𝑔 ∗ 𝑑𝑚 𝐾𝑔2

𝑚̇ 𝑇0
𝐺=
𝐴𝑐

𝑘𝑔
44
𝐺= 𝑠
𝐴𝑐

Código en Matlab

function dY=Ejercicio_Paraf_R_esf(z,Y)
dY=zeros(2,1);
v0=1375;%L/s
dc=2.6;%kg/dm3
kp=0.02;%dm3/kgcat*s
Ac=3.1416*(900-(z-27).^2);%dm2
G=44./Ac;%Kg/s*dm2
B0=988.77*G+256347.6562*G.^2;
P0=2000000;%Pa
dY(1)=Ac*dc*0.6*kp*((1-
Y(1))./(1+Y(1)))*(Y(2))*(1./v0);%P/P0=Y((2))=caida de presion
dY(2)=-B0*(1./Y(2))*(1+Y(1))*(1/P0);

Gráfica
Sin tomar en cuenta la caída de presión:
Reactor Tubular

𝑑𝐹𝐴
= 𝑟𝐴
𝑑𝑉
𝑑𝐹𝐴
= 𝑟𝐴
𝐴𝑐 𝑑𝑧

𝑑𝐹𝐴
= 𝑟𝐴 𝐴𝑐
𝑑𝑧

𝐹𝐴 = 𝐹𝐴0 (1 − 𝑋)

𝑑𝐹𝐴 = −𝐹𝐴0 𝑑𝑋

Reemplazo 𝑑𝐹𝐴
−𝐹𝐴0 𝑑𝑋
= 𝐴𝑐 𝑟𝐴
𝑑𝑧
𝑑𝑋 1
= 𝐴 𝑟
𝑑𝑧 −𝐹𝐴0 𝑐 𝐴

−𝑟𝐴 = 𝜌𝐵 (−𝑟𝐴′ ) = 𝜌𝑐 (1 − ∅)(−𝑟𝐴′ )

Reemplazo -rA

𝑑𝑋 1
= 𝐴 𝜌 (1 − ∅)(−𝑟𝐴′ )
𝑑𝑧 𝐹𝐴0 𝑐 𝑐

Reemplazo −𝑟𝐴′

𝑑𝑋 1
= 𝐴 𝜌 (1 − ∅)𝑘 ′ 𝐶𝐴
𝑑𝑧 𝐹𝐴0 𝑐 𝑐

Reemplazo CA

𝐹𝐴 𝐹𝐴0 (1 − 𝑋)
𝐶𝐴 = =
𝑣 𝑣0 (1 + 𝜖𝑋)

𝑑𝑋 1 𝐹𝐴0 (1 − 𝑋)
= 𝐴𝑐 𝜌𝑐 (1 − ∅)𝑘 ′
𝑑𝑧 𝐹𝐴0 𝑣0 (1 + 𝜖𝑋)

𝑑𝑋 (1 − 𝑋)
= 𝐴𝑐 𝜌𝑐 (1 − ∅)𝑘 ′
𝑑𝑧 𝑣0 (1 + 𝜖𝑋)

𝑚𝑜𝑙
𝐹𝐴0 440 𝑠 𝐿
𝑣0 = = = 1375
𝐶𝐴0 0.32 𝑚𝑜𝑙 𝑠
𝐿

𝐴𝑐 = 𝜋 𝑅 2 = 𝜋(12 𝑑𝑚)2 = 452.39 𝑑𝑚2

𝜖 = 𝑦𝐴0 𝛿 = 1

Código en Matlab

Editor

function dY=Ejercicio_Taller(z,Y)
dY=zeros(1,1);
ep=1;
v0=1375;%L/s
kp=0.02;%dm3/kg cat*s
Ac=452.39;%dm2
dc=2.6;%kg/dm*s
dY(1)=kp*Ac*dc*0.6*(1./v0)*((1-Y(1))./(1+ep*Y(1)));
Command Window

[z,Y]=ode45('Ejercicio_Taller',[0:1:250],[0]);

plot(z(:,1),Y(:,1))

title('Autor ESPIN')

ylabel('Conversion (X)')

xlabel('Longitud del reactor (dm)')

Gráfica

Reactor esférico

1 1
𝑉 = 𝜋 [𝑅 2 𝑧 − (𝑧 − 𝐿)3 − 𝐿3 ]
3 3
𝑑𝑉
= 𝜋[𝑅 2 − (𝑧 − 𝐿)2 ] = 𝐴𝑐
𝑑𝑧
𝑑𝐹𝐴
= 𝑟𝐴
𝑑𝑉
𝑑𝐹𝐴
= 𝑟𝐴
𝐴𝑐 𝑑𝑧

𝑑𝐹𝐴
= 𝑟𝐴 𝐴𝑐
𝑑𝑧

𝐹𝐴 = 𝐹𝐴0 (1 − 𝑋)

𝑑𝐹𝐴 = −𝐹𝐴0 𝑑𝑋
Reemplazo 𝑑𝐹𝐴 :

−𝐹𝐴0 𝑑𝑋
= 𝐴𝑐 𝑟𝐴
𝑑𝑧
𝑑𝑋 1
= 𝐴 𝑟
𝑑𝑧 −𝐹𝐴0 𝑐 𝐴

−𝑟𝐴 = 𝜌𝐵 (−𝑟𝐴′ ) = 𝜌𝑐 (1 − ∅)(−𝑟𝐴′ )

Reemplazo 𝑟𝐴 :

𝑑𝑋 1
= 𝐴 𝜌 (1 − ∅)(−𝑟𝐴′ )
𝑑𝑧 𝐹𝐴0 𝑐 𝑐

Reemplazo -𝑟𝐴′ :

𝑑𝑋 1
= 𝐴 𝜌 (1 − ∅)𝑘 ′ 𝐶𝐴
𝑑𝑧 𝐹𝐴0 𝑐 𝑐

Reemplazo CA

𝐹𝐴 𝐹𝐴0 (1 − 𝑋)
𝐶𝐴 = =
𝑣 𝑣0 (1 + 𝜖𝑋)

𝑑𝑋 1 𝐹𝐴0 (1 − 𝑋)
= 𝐴𝑐 𝜌𝑐 (1 − ∅)𝑘 ′
𝑑𝑧 𝐹𝐴0 𝑣0 (1 + 𝜖𝑋)

𝑑𝑋 (1 − 𝑋)
= 𝐴𝑐 𝜌𝑐 (1 − ∅)𝑘 ′
𝑑𝑧 𝑣0 (1 + 𝜖𝑋)

Código en Matlab

Editor
function dY=Ejercicio_Taller2(z,Y)
dY=zeros(1,1);
v0=1375;%L/s
dc=2.6;%kg/dm3
kp=0.02;%dm3/kgcat*s
Ac=3.1416*(900-(z-27).^2);%dm2
dY(1)=Ac*dc*0.6*kp*((1-Y(1))./(1+Y(1)))*(1./v0);

Command Window
[z,Y]=ode45('Ejercicio_Taller2',[0:0.1:54],[0]);

plot(z(:,1),Y(:,1))

title('Autor ESPIN')

ylabel('Conversion (X)')

xlabel('Distancia desde la malla superior a la


inferior del reactor (dm)')
Gráfica

RESULTADOS

 En un reactor tubular con una longitud de 250 dm, tomando en cuenta una caída de presión
de 0.2136 tiene una conversión de 0.7215, mientras que sin tomar en cuenta la caída de
presión se obtiene una conversión de 0.8157.
 En un reactor esférico con una distancia total desde la malla superior hasta la malla inferior
de 54 dm, al tomar en cuenta la caída de presión de 0.9905 se obtiene una conversión de
0.8108 y sin tomar en cuenta la caída de presión se obtuvo una conversión de 0.8118.
CONCLUCIÓN

Al analizar los reactores tubular y esférico a las mismas condiciones, además con la misma masa de
catalizador, en el primer caso, que es cuando se toma en cuenta la caída de presión, se obtiene
mayor conversión en el reactor esférico, mientras, que cuando no se toma en consideración la caída
de presión existe mayor conversión en un reactor tubular, con una mínima diferencia.

You might also like