Informe de laboratorio N° 1 Introducción a la

Física UNGS - 2019

MEDICIONES DEL VOLUMEN DE UN CUERPO MEDIANTE

METODOS DIRECTOS E INDIRECTOS

Matias Aielo matiasaielo@gmail.com

Profesores
Natalia Beraha

Elio Gustavo Córdoba eliogustavocordoba@gmail.com

Romina Beatriz Ozan ozanrominabeatriz@gmail.com

Alumnos Juan Ignacio Verón argentavis1999@gmil.com

Sabrina Solead Zorzoli soledadzorzoli60@gmail.com

----------------------------- ----------------------------------------

Fecha entrega: miércoles 03 de marzo

Nota:

Fecha devolución: ……………………………..

Observaciones:
 INTRODUCCIÓN

En la práctica de laboratorio se realizara la manipulación de instrumentos

de medición. Consistió en medir diferentes características de algunos objetos con
los diferentes métodos directos e indirectos. También aplicamos nuestros
conocimientos en torno a las incertidumbres y posibles errores en las mediciones.

Medición: proceso básico de la ciencia que consiste en comparar un patrón

seleccionado con el objeto o fenómeno cuya magnitud física se desea medir para
ver cuantas veces el patrón esta contenido en esa magnitud. Se conocen algunos
sistemas convencionales para establecer las unidades de medida: El Sistema
Internacional y el Sistema Inglés. En nuestro caso usaremos el Sistema
Internacional de Unidades, SI. Ejemplo: 20 m, 12 s, 7 °C.
1.-Medición directa: Se entiende al establecimiento de la magnitud de una
variable mediante la lectura de la escala de un instrumento graduado en unidades
correspondientes a dicha variable.
Ejemplo: la longitud de una mesa.
2.-Medición indirecta, o calculada: Se entiende a la deducción de la
magnitud de una variable mediante operaciones matemáticas con magnitudes
obtenidas por medición directa.
Ejemplos: La aceleración, densidad.

El valor de la
magnitud se obtiene
DIRECTAS comparandola con
una unidad patrón
MDICIONES
El valor de la
manitud se obtiene
INDIRECTAS calculandola a parir
de formulas.
 METODO EXPERIENTAL

Con el micrómetro procedimos a medir el cilindro de hierro y un

paralelepípedo de aluminio, registramos los valores en el cuaderno de laboratorio
junto al error del instrumento.

Imagen 1. Medida de la longitud del cilindro

Imagen 2. Medida de uno de los lados del paralelepípedo.

 Con la probeta, primero registramos un volumen de agua introducido luego
al ingresar el objeto (cilindro o paralelepípedo) al sistema se observa un
desplazamiento del volumen de agua el cual registramos como volumen final.

Imagen 4. Probeta con un volumen Imagen 5. Probeta con el

Inicial de agua. Objeto de aluminio dentro.

Con la balanza medimos la masas del cilindro y la placa de aluminio,

registramos los resultados, para luego determinar su volumen a través dela
fórmula de la densidad.

Imagen 6. Balanza (no es la utiliza)

 CALCULOS
 Método del calibre

CUADRO Nº1

Cilindro Completo Error 0,10 mm paralelepípedo

D H L01 L02 L03
Medida
(mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
01 10,20 80,10 4,10 12,60 85,50

Referencias: D diámetro, H altura, L lados del paralelepípedo

VOLUMEN DEL PARALELEPIPEDO

𝑽 = 𝑽𝟎 ± ∆𝑽
Método del calibre

𝑽𝟎 = 𝑳𝟎𝟏 × 𝑳𝟎𝟐 × 𝑳𝟎𝟑

𝑽𝟎 = 𝟒, 𝟏𝟎𝒎𝒎 × 𝟏𝟐, 𝟔𝟎𝒎𝒎 × 𝟖𝟓, 𝟓𝟎𝒎𝒎

= 𝟒𝟒𝟏𝟔, 𝟗𝟑𝒎𝒎𝟑

∆𝑽 = ∆𝑳𝟎𝟏 ∙ 𝑳𝟎𝟐 ∙ 𝑳𝟎𝟑 + 𝑳𝟎𝟏 ∙ ∆𝑳𝟎𝟐 ∙ 𝑳𝟎𝟑 + 𝑳𝟎𝟏 ∙ 𝑳𝟎𝟐 ∙ ∆𝑳𝟎𝟑 =

∆𝑽 = (𝟎, 𝟏 ∙ 𝟏𝟐, 𝟎𝟔 ∙ 𝟖𝟓, 𝟓𝟎)𝒎𝒎 + (𝟒, 𝟏𝟎 ∙ 𝟎, 𝟏 ∙ 𝟖𝟓, 𝟓𝟎)𝒎𝒎

+ (𝟒, 𝟏𝟎 ∙ 𝟏𝟐, 𝟔𝟎 ∙ 𝟎, 𝟏)𝒎𝒎 = 𝟏𝟒𝟕, 𝟗𝟓𝒎𝒎𝟑

𝑽 = (𝟒𝟒𝟏𝟔, 𝟗𝟑 ± 𝟏𝟒𝟕, 𝟗𝟓)𝒎𝒎𝟑

 Método de la probeta.

Vi= 46 cm3 (volumen inicial), Vf= 50 cm3 (volumen final)

ΔV = 1 cm3 (error de la probeta)

V01 = Vi ± ΔV = (46 cm3 ± 1 cm3)

V02 = Vf ± ΔV = (50 cm3 ± 1 cm3)

V0 = V02 – V01 =(50 – 46) cm3 = 4 cm3 = 4000 mm3

ΔV = ΔV1 + ΔV2 = 2 cm3 = 2000 mm3

𝑽 = (𝟒𝟎𝟎𝟎 ± 𝟐𝟎𝟎𝟎)𝒎𝒎𝟑

Método de la balanza

Masa del aluminio (mAl = 11,10 gr)

Densidad del aluminio (δAl = 0,0027 gr / mm3)

Error de la balanza (Δm = 0,1 gr)

Error de la densidad (ΔδAl =0,0001 gr / mm3)

VAl = V0 ± ΔV

𝒎𝑨𝒍 𝟏𝟏, 𝟏𝟎 𝒈𝒓 𝟑
𝑽𝟎 = = = 𝟒𝟏𝟏𝟏, 𝟏𝟏 𝒎𝒎
𝜹𝑨𝒍 𝟎, 𝟎𝟎𝟐𝟕 𝒈𝒓/𝒎𝒎𝟑
𝟎, 𝟎𝟎𝟏𝒈𝒓 𝟎, 𝟎𝟎𝟐𝟕𝒈𝒓
𝒎 ∙ ∆𝜹 ± 𝜹 ∙ ∆𝒎 𝟏𝟏, 𝟏𝟎𝒈𝒓 ∙ 𝒎𝒎𝟑 ± 𝒎𝒎𝟑 ∙ 𝟎, 𝟏𝒈𝒓
∆𝑽 = =
𝜹𝟐 (𝟎, 𝟎𝟎𝟐𝟕𝒈𝒓/𝒎𝒎𝟑 )𝟐
𝟎, 𝟎𝟏𝟏𝟐𝟕𝒈𝒓𝟐 /𝒎𝒎𝟑
= 𝟐 𝟑 𝟐
= 𝟏𝟓𝟒𝟓, 𝟗𝟓𝒎𝒎𝟑
𝟎, 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟕𝟐𝟗𝒈𝒓 /(𝒎𝒎 )
 VAl = (4111,11 ± 1545,95)mm3
Volumen del cilindro
Método del calibre

2
𝐷
𝑉0 = 𝜋 ∙ 𝑅2 ∙ 𝐻 = 𝜋 ∙ ( ) ∙ 𝐻
2
𝜋 2
= ∙𝐷 ∙𝐻
4

d = d0 ± Δd con Δd = 0,1 mm
h = h0 ± Δh con Δh = 0,1 mm

𝜋
∆𝑉 = (∆𝑑 ∙ 𝑑0 ∙ ℎ0 + 𝑑0 ∙ ∆𝑑 ∙ ℎ0 + 𝑑0 ∙ 𝑑0 ∙ ∆ℎ)
4

V = V0 ± ΔV
𝜋
𝑉0 = (10,20)2 𝑚𝑚2 ∙ 80,10 𝑚𝑚 = 6545,19 𝑚𝑚3
4
 𝜋
∆𝑉 = ∙ [0,10 𝑚𝑚 ∙ 10,20𝑚𝑚 ∙ 80,10 𝑚𝑚
4
+ 10,20𝑚𝑚 ∙ 0,10 𝑚𝑚 ∙ 80,10 𝑚𝑚
+ 10,20 𝑚𝑚 ∙ 10,20 𝑚𝑚 ∙ 0,10 𝑚𝑚]
= 81,70 𝑚𝑚3 + 81,70𝑚𝑚3 + 10,40𝑚𝑚3
= 173,80 𝑚𝑚3

V = (6545,19 ± 173,80) mm3

Método de la probeta

V01 = Vi ± ΔV = (59 cm3 ± 1 cm3)

V02 = Vf ± ΔV = (65 cm3 ± 1 cm3)

V0 = V02 – V01 =(65 –59) cm3 = 6 cm3 = 6000 mm3

ΔV = ΔV1 + ΔV2 = 2 cm3 = 2000 mm3

𝑽 = (𝟔𝟎𝟎𝟎 ; 𝟐𝟎𝟎𝟎)𝒎𝒎𝟑

Método de la balanza

Masa del cilindro de hierro (mFe = 49,70 gr)

Densidad del aluminio (δFe = 0,0079 gr / mm3

Error de la balanza (Δm = 0,1 gr)

Error de la densidad (ΔδFe =0,0001 gr / mm3)
 VAl = V0 ± ΔV

𝒎𝑭𝒆 𝟒𝟗, 𝟕 𝒈𝒓
𝑽𝟎 = = = 𝟔𝟐𝟗𝟏, 𝟏𝟒
𝜹𝑭𝒆 𝟎, 𝟎𝟎𝟕𝟗 𝒈𝒓/𝒎𝒎𝟑
𝟎, 𝟎𝟎𝟏𝒈𝒓 𝟎, 𝟎𝟎𝟕𝟗𝒈𝒓
𝒎 ∙ ∆𝜹 + 𝜹 ∙ ∆𝒎 𝟒𝟗, 𝟕𝟎𝒈𝒓 ∙ 𝒎𝒎𝟑 + 𝒎𝒎𝟑 ∙ 𝟎, 𝟏𝒈𝒓
∆𝑽 = =
𝜹𝟐 (𝟎, 𝟎𝟎𝟕𝟗𝒈𝒓/𝒎𝒎𝟑 )𝟐
𝟎, 𝟎𝟓𝒈𝒓𝟐 /𝒎𝒎𝟑
= 𝟑 𝟐
= 𝟖𝟏𝟏, 𝟏𝟓𝒎𝒎𝟑
𝟎, 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟔𝟐𝟒𝟏/(𝒎𝒎 )

VFe = (6291,14 ± 811,15) mm3

CUDRO 2. RESULTADOS FINALES

método V = V0 ± ΔV
cilindro paralelepípedo
calibre (6545,19 ± 173,80) mm3 (4416,93 ± 147,95) mm3

probeta (𝟔𝟎𝟎𝟎 ± 𝟐𝟎𝟎𝟎) 𝒎𝒎𝟑 (𝟒𝟎𝟎𝟎 ± 𝟐𝟎𝟎𝟎) 𝒎𝒎𝟑

balanza (6291,14 ± 811,15) mm3 (4111,1 ± 1545,95) mm3

Discusiones
Observando los resultados, con el calibre se realiza la mejor medición ya
que nos deja un margen de error mínimo convirtiéndose en la medición con menor
incertidumbre. Con la balanza vemos que nos es tan precisa, debemos tener en
cuenta que desconocemos la pureza de los materiales (cilindro y paralelepípedo)
es decir debe haber una diferencia en sus densidades, nosotros tomamos la del
material puro. Dejamos a la probeta en ultimo lugar de en la tabla de precisión,
siendo este método el que arrojó el peor resultado.
Conclusiones
Aprendimos a utilizar diferentes tipos de instrumentos de
medición como: el calibre, la probeta, la balanza. Además
reconocimos que todo instrumento de medición posee errores
por lo tanto no toda medida es exacta.
Logramos calcular el volumen con sus errores a través de
diferentes métodos lo que nos permitió identificar el mas
preciso: el calibre.
Lo más importante en esta practica fue lograr cuantificar el
error o incertidumbre. Como también formar y trabajar en
grupo.