SITUACION EN LA QUE SE

ENCUENTRA LA
REPRESENTACIÓN JURÍDICA DE
NNA

Marisol López Escobar

Abogada especialista en Derecho de Familia
Miembro de la Asociación de Abogados de Familia
 CURADORES AD LITEM
1- Curadores Corporación de Asistencia Judicial (oficina de curaduría).

2- Programa Mi Abogado, el que opera a través de la Corporación de

Asistencia judicial.

3- Abogados Corporación de Asistencia Judicial Comunal: En causas

contenciosas.

4- Fundaciones.

5- Abogados de Clínicas Jurídicas de algunas Universidades.

 MARCO NORMATIVO
REPRESENTACIÓN JUDICIAL NNA.
Artículo 19 de la Ley 19.968:

“Representación. En todos los asuntos de competencia de los juzgados de familia

en que aparezcan involucrados intereses de niños, niñas, adolescentes, o
incapaces, el juez deberá velar porque éstos se encuentren debidamente
representados.

El juez designará a un abogado perteneciente a la respectiva Corporación de

Asistencia Judicial o a cualquier institución pública o privada que se dedique a la
defensa, promoción o protección de sus derechos, en los casos en que carezcan
de representante legal o cuando, por motivos fundados, el juez estime que sus
intereses son independientes o contradictorios con los de aquél a quien
corresponda legalmente su representación”
PROBLEMAS ACTUALES DE LA REPRESENTACIÓN JUDICIAL
DE NNA

- PROBLEMAS DE LOS CURADORES AD LITEM

- PROBLEMAS DE LOS TRIBUNALES

 PROBLEMAS DE LOS CURADORES AD LITEM

1- Los Curadores ad Litem no cuentan con especialización para representar a

NNA en los tribunales.

- No saben como recabar información de sus representados en

función de su edad.

- No saben observar qué derecho se debe proteger.

- No saben qué pruebas pedir en las causas de sus representados.

- No saben interpretar, ni refutar los informes que se incorporan en

las causas.
2- No actúa de forma independiente del Sename, del hogar o del
Tribunal.

3- No forma equipo de trabajo, ni se coordina con las instituciones que

intervienen en el proceso de reparación de los NNA vulnerados.

4- No se entrevista con sus representados.

5- Muchas veces no entra a las audiencias de sus representados.

6- Muchas veces conoce y estudia la causa encomendada afuera de las

audiencias, minutos antes de su realización.

7- El Curador ad Litem no actúa en causas de niños que se han fugado de

los hogares.
 PROBLEMAS DE LOS TRIBUNALES

1- Falta especialización en entrevistas de NNA.

2- No citan a audiencia reservada con el NNA.

3- En CMC existe la habilitación de curadores mediante el

coordinador de mesa de curadores.

4- Abuso del término de causas por acuerdo.

5- Decreto Económico N°089-2019:

“Al término de la audiencia preparatoria y habiéndose decretado

prueba consistente en informes, pericias o similares de
instituciones públicas, privadas o personas naturales no se
agendará la audiencia de juicio, señalándose en la resolución
que la causa se agendará en cuanto lleguen los medios de
prueba decretados”.
 PROPUESTAS
1) Avanzar en la creación del Abogado del Niño.

2) Modificar el artículo 19 de la Ley 19.968 a fin de consagrar el derecho a

defensa jurídica de los NNA.

3) Exigencia de especialización del Curador ad Litem y/o abogado del niño,

en materias entrevistas a NNA, vulneración de derechos, e infancia.
4) Dar pronto inicio al proyecto de órdenes de búsqueda y Recogimiento,
para que los curadores puedan realizar gestiones tendientes a encontrar a
estos niños que escapan de los hogares a los que el Tribunal de Familia los
ha enviado.