Memoria de Calculo Centro de Convenciones

MEMORIA DESCRIPTIVA
1. DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO
El presente trabajo consiste en:
- Predimensionamiento
- Diseño
- Análisis Dinámico -Sismico
- Análisis Estructural
- Planos
El proyecto consiste en el “CENTRO DE CONVENCIONES”

Descripción estructural: El primer piso consta de dos pabellones, el primero consta de:----------
-------- y el segundo consta de: ---------, estructura tipo pórticos en sentido de análisis del eje “X” y
albañilería confinada en el sentido de análisis del eje “Y”, con losa aligerada, cimentación superficial
con zapatas céntricas, zapatas corridas, cimientos corridos.
La estructuración está compuesta por un sistema dual y estructuradas de manera tal que se pueda
dar mayor rigidez lateral a la estructura y reduciendo los desplazamientos laterales ante un sismo.
CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES:
 Sistema estructural
o Dirección X : Pórticos
o Dirección Y : Albañilería confinada
 No de pisos :1
 Tipo de cimentación : zapatas conectadas, zapatas corridas, con cimientos.
2. ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DE CIMENTACIONES
La presente información resume las consideraciones técnicas tomadas en cuenta para el análisis y
diseño de las cimentaciones, columnas, losas de la edificación a calcular.
CENTRO DE CONVENCIONES ha sido analizados y diseñado, considerando las siguientes Normas
Técnicas de Edificaciones del Perú (NTP):
 E.020 - Normas de Cargas.

 E.030 - Normas de Diseño Sismo resistente.
 E.050 - Norma de Suelos y Cimentaciones.
 E.060 - Norma de Concreto Armado.
 E.070 – albañilería.
Además de las siguientes normas de American Concrete Institute (ACI):

 ACI 318 – Building Code Requirements for Reinforced Concrete.
 ACI 350 - Environmental Engineering Concrete Structures.
2.1. CONFIGURACION ESTRUCTURAL
Las características estructurales del proyecto que han sido planteadas para el diseño, están en función
de la zonificación sísmica del Perú, en la zona 4, para el dimensionamiento de elementos estructurales
se han tenido en cuenta el área tributaria, la consideración de carga muerta, carga viva y envolvente
de fuerzas y fuerzas sísmicas. Para la elección del sistema de cimentación se han tenido en cuenta el
estudio de suelos y presentados en el trabajo con un esfuerzo del terreno igual a 1.0 kg/cm2. A
continuación se tienen las siguientes características:
La cimentación es superficial convencional, formado zapatas aisladas céntricas en cada columnas,

conectando a través de una viga de conexión, y en zonas donde funden los muros de albañilería, la
cimentación será a través de zapatas corridas, de acuerdo a los factores del suelo, rigidez (esfuerzos
admisibles y asentamientos máximos) y carga de las estructuras.
Las Vigas, Losa aligerada, columnas se han diseñado con el efecto de la carga viva, carga Muerta y
carga sísmica de acuerdo al método de rotura y combinaciones de carga que la Norma E-060 indica,
evitando la falla Frágil.
2.2. ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL
PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN CON EL PROGRAMA DE COMPUTO ETABS 2016.
ETABS 2016 es un programa de análisis y diseño de sistema de edificaciones, que desde hace más
de 30 años ha estado en continuo desarrollo para brindarle al ingeniero una herramienta confiable,
sofisticada y fácil de usar.
ETABS 2016 posee una poderosa e intuitiva interfaz gráfica con procedimientos de modelaje, análisis,
todos integrados usando una base de datos común. Aunque es fácil y sencillo para estructuras
simples, ETABS 2016 también puede manejar grandes y complejos modelos de edificios, incluyendo
un amplio rango de comportamientos no lineales, haciéndolo la herramienta predilecta para ingenieros
estructurales en la industria de la construcción.
ETABS 2016 es un sistema completamente integrado. Detrás de una interfase intuitiva y simple, se
encajan poderosos métodos numéricos, procedimientos de diseño y códigos internacionales de diseño
que funcionan juntos desde una base de datos. Esta Integración significa que usted crea solo un
sistema de modelo de piso y sistema de barras verticales y laterales para analizar y diseñar el edificio
completo.
Las convenciones de entrada y de salida usadas corresponden a la terminología común de

edificaciones. Con ETABS 2016 , los modelos se definen de forma lógica: piso por piso, viga por viga,
columna por columna, tramo por tramo, muros por muros y no como corrientes de puntos y elementos
no descritos como lo hacen la mayoría de los programas para fines generales. Así la definición
estructural es simple, ordenada y significativa.
De Los Trabajos realizados:
Habiendo establecido el Metrado de cargas gravitantes sobre la estructura, la forma de la

misma, los tipos de materiales que intervienen en ellas (concreto, acero, unidades de albañilería
etc.), la distribución de pórticos, la altura de los niveles, etc. y únicamente nos queda procesarlo
por el conocido software DE COMPUTO ETABS 2016, el mismo que nos arroja como resultado de
las combinaciones de cargas muerta, carga viva, fuerzas horizontales. Los esfuerzos axiales,
normales, cortantes y momentos flectores en cada uno de los elementos confortantes del pórtico de
la estructura. Este paquete como entrada de datos exige la sección de cada una de las barras del
pórtico (vigas o columnas), el material del que está hecho, y si es de concreto armado y de albañilería
confinada, hay que ingresar obligatoriamente las características del acero, los recubrimientos, la
orientación de las secciones, etc. En el resultado final, e incluso las barras de acero a utilizar en cada
elemento, es calculado por dicho programa. Lógicamente en última instancia, el responsable de los
cálculos tiene la opción, para interpretar los resultados y garantizar con criterios ingenieriles (técnico
y económicos), la factibilidad de su construcción.
La altura proyectada de los sectores es 3.20 m del 1º al 2ª con un techo máximo de +6.40 m sobre la
vía pública. El sistema estructural planteado consiste en:
- En la dirección X-X: Un Sistema Pórticos (regular), es decir, una combinación de columnas y vigas
entre sí (regular).
- En la dirección Y-Y: Un Sistema Albañilería Confinada (regular), es decir, una combinación de

columnas y muros de Albañilería Confinados entre sí (regular).
Se tiene 4 secciones de columna: L de .75x.50 m., T de .75x.50 m., Rectangular de .75x.25 m. y

cuadrada de .25x.25 m.
El diafragma rígido lo conforma una losa aligerada de 20 cm, según se indica en los planos.
3. ESPECIFICACIONES DE MATERIALES
La calidad de los Materiales se eligió de acuerdo al requerimiento mínimo del Reglamento Nacional
de Edificaciones:
 Zapatas, Losa Aligerada, Vigas : f’c = 210 Kg. /cm2

 Columnas : f’c = 210 Kg. /cm2
El acero deberá garantizar la fluencia y será del tipo corrugado, grado 60, con diámetros variables
dependiendo de la función del elemento, y deberá actuar en forma conjunta con el concreto.
 Acero Corrugado :fy= 4200 Kg. /cm2
La albañilería utilizada para el diseño de los muros de tabiquería tienen las siguientes características:
o Tipo de ladrillo : King Kong 18 Huecos ( muros portantes)

o Dimensiones : (9x13x24)
o Mortero : 1:4 (cemento: Arena)
o Junta : 1.5 cm Maximo
Los pesos Específicos considerados par el Análisis Según al RNE E.020 cargas, son:
o Concreto Armado : 2400 Kg. /m3
o Unidades de albañilería (huecas) : 1350 Kg. /m3
4. COMBINACIONES DE CARGAS
Las combinaciones de carga con las cuales se obtiene la envolvente máxima de esfuerzos en los
miembros estructurales, para este caso se tomaron las siguientes, como lo recomienda el Reglamento
Nacional de Edificaciones.
Para el diseño de los elementos estructurales de concreto:
CU = 1.4 CM + 1.7 CV
Elementos que cargan sismos.
CU 1 = 1.4 CM + 1.7 CV
CU 2, 3 = 1.25 (CM + CV) ± CS
CU 4, 5 = 0.90 (CM) ± CS
Además se realizó el análisis de alternancia de carga viva por sobre la losa aligerada.
CARGA VIVA QUE SE CONSIDERA
Según RNE. (E.020) indica las cargas vivas mínimas repartidas según su ocupación (servicios
higienicos “LETRINAS”), se deberá considerar:
5. PROCEDIMIENTOS DE ANÁLISIS
El análisis estructural ha sido efectuado para los dos tipos fundamentales de cargas a los que estará
sometida esta estructura: 1) cargas de gravedad (viva y muerta); 2) Fuerzas sísmicas de inercia,
originadas por los movimientos sísmicos, interactuando con la masa de la estructura. En este análisis
se ha utilizado el programa ETABS 2016, en concordancia con los capítulos 4, 5 y 6 de la Norma de
Diseño sismo resistente NTE-030.
Se procede de la siguiente manera:
1. Metrado de cargas de gravedad

2. Pre dimensionamiento de los elementos estructurales.
3. Modelamiento en el programa de computo
4. Análisis del espectro sísmico
5. La distribución de las fuerzas sísmicas para las direcciones X e Y.
6. Verificación de los desplazamientos máximos permisibles.
7. Diseño de los elementos estructurales.
Pre dimensionamiento
El pre dimensionamiento de las vigas y columnas y losa son obtenidos por cálculos aproximados
asumiendo factores y relaciones promedios, por lo que se modificara estas medidas de acuerdo al
requerimiento del Análisis Sísmico, principalmente se modificara la dimensión de las Columnas por
ser estas las que aportan la mayor rigidez lateral en el sentido de la mayor longitud.
a.1) VIGAS
Según la norma E.060 Concreto Armado el peralte mínimo para no controlar deflexiones se puede
predimensionar como sigue:
Peralte = Luz Libre / 10 (Viga)
Peralte Peralte Tipo

Bloque Luz libre
calculado colocado
BLOQUE 1 7.05 0.705 0.70 0.25x0.70
BLOQUE 2 5.60 0.56 0.60 0.25x0.60
a.2) LOSA ALIGERADA
Según la norma E.060 Concreto Armado el peralte mínimo para no controlar deflexiones se puede
predimensionar como sigue:
Espesor = Luz Libre / 25 (Losa aligerada unidireccional)
Espesor Espesor Tipo

Bloque Luz libre
calculado colocado Aligerado
BLOQUE 1 3.25 0.13 0.20 Unidireccional
BLOQUE 2 3.10 0.124 0.20 Unidireccional
a.3) COLUMNAS
Para edificios que tengan muros de corte en dos direcciones, tal que la rigidez lateral y la resistencia
van a estar principalmente controladas por los muros se pueden dimensionar suponiendo un área igual
a:
𝑷𝒔𝒆𝒓𝒗𝒊𝒄𝒊𝒐
Área de Columna = 𝟎.𝟒𝟓𝒇´𝒄
Columna con mayor carga axial.
BLOQUE 1
Entre eje B-B y 1-1

𝟏𝟐𝟕𝟎𝟕.𝟏𝟎 𝒌𝒈
Área de Columna =
𝟎.𝟒𝟓𝒙𝟐𝟏𝟎𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐
Área de Columna = 𝟏𝟑𝟒. 𝟒𝟕 𝒄𝒎𝟐
BLOQUE 2
Entre eje B-B y 2-2

𝟏𝟒𝟎𝟗𝟔.𝟗𝟎 𝒌𝒈
Área de Columna =
𝟎.𝟒𝟓𝒙𝟐𝟏𝟎𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐
Área de Columna = 𝟏𝟒𝟗. 𝟏𝟕 𝒄𝒎𝟐
Para edificios Aporticados , las columnas deberán dimensionarse mediante alguna estimación del momento de
sismo, demostrando que se requerirán columnas con un área fluctuante entre 1000 y 2000 cm2
a.2) ELEMENTOS DE CONFINAMIENTO
Según la NTP E070 la sección de los elementos de confinamiento (Vigas soleras y columnas de
amarre) no debe ser inferior a:
Asmin=20t cm2
Dónde:
T: es el espesor del muro portante.
Para nuestro caso se utilizaron viga de borde de 20cm de peralte en el eje 1-1, y viga de borde de
30cm de peralte en el eje 2-2 para darle pendiente al techo en caso llueva.
a.3) CIMENTACIÓN
La cimentación es la parte de la estructura que se encarga de transmitir al terreno las cargas de las
columnas y/o muros de albañilería confinada. Estas cargas (fuerzas axiales, cortantes y momentos)
producen un esfuerzo en el terreno, el cual no deberá exceder el esfuerzo admisible del terreno
proporcionado por el estudio de suelos.
El diseño comprende dos etapas: el predimensionamiento, se considerará de 5% a 10% de las cargas

de servicio como el peso propio de la zapata. Y el diseño
de la cimentación que incluye el dimensionamiento del peralte y el refuerzo de acero requerido.
a.3.1) VERIFICACION DE ESFUERZOS EN TERRENO DE FUNDACION
El primer paso es tratar que coincida el centro de gravedad con el centro de cargas. Después se debe
realizar el dimensionamiento de la zapata de modo de obtener presiones menores o iguales a la
presión admisible.
Seguidamente se evalúan las presiones reales debido a las cargas y momentos actuantes con la
siguiente expresión:
𝐏 𝟔𝐌𝐱 𝟔𝐌𝐲
𝛔= ± ± < 𝛔𝐚𝐝𝐦.
𝐀 𝐈𝐲 𝐈𝐱
Donde:
P: Carga vertical en servicio. σ: Esfuerzo admisible del suelo reducido.
A: Área tentativa de la zapata. I: Momento de inercia.

y: Distancia desde el eje neutro de la sección hasta la fibra en compresión más alejada.
- DISEÑO POR CORTANTE
Se asume que la zapata actúa como viga, con una sección crítica ubicada a una distancia “d” de la
cara de la columna o placa.
Fig. Diseño por corte de una zapata rectangular
Donde:
d: peralte efectivo de la sección, igual a “h-10” (en cm) .
B: Ancho de la zapata en la dirección de análisis.
f´c: Resistencia a la compresión del concreto.
- DISEÑO POR PUNZONAMIENTO
Se busca definir el peralte que tendrá la zapata, el cual será como mínimo 50 cm para asegurar que
se desarrolle la longitud de anclaje de las barras longitudinales de los elementos verticales. En los
cálculos, el peralte efectivo “d” se considerará igual al peralte total de la zapata menos 10 cm (d = h –
10).
Se asume que la zapata actúa como losa en dos direcciones, con una sección crítica perpendicular al
plano de la losa y localizada de tal forma que su perímetro “Lo” sea mínimo, y este se presenta a “d/2”
de la cara de la columna o placa
En ningún caso los esfuerzos hallados deben exceder la capacidad portante del suelo, ni debe haber
esfuerzos en tracción. Posteriormente para el diseño se tomará el máximo valor obtenido después de
amplificar las cargas actuantes (Pu máx.).
Fig. Diseño por punzonamiento de una zapata rectangular.
Donde
βc : Relación del lado largo el lado corto del elemento vertical
Lo : Es el perímetro de la sección critica medida a “d/2” de la cara de apoyo.
En base a estas dos verificaciones se obtiene el peralte de la zapata.
- DISEÑO POR FLEXION
El diseño por flexión dará a conocer el área del acero de refuerzo que necesita la zapata para soportar
el momento de diseño de la sección crítica, ubicado en la cara de los elementos verticales
Se emplean las ecuaciones de flexión ya vistas en el caso de vigas y losas.
Para el
presente
proyecto se realiza el predimensionamiento de la cimentación considerando la tipología de
edificaciones nombrados páginas arriba y su respectiva capacidad portante del suelo de fundación.
Para el predimensionamiento consideramos resultados de metrado de cargas vivas y muertas así

como también el efecto de fuerzas sísmicas, para esta tarea se usó el programa ETABS 2016
Bajo estas consideraciones, todos los elementos de cimentación (zapatas y otros) tendrán una altura
de 60cms de alto, la verificación de dimensiones y espesores se verán en el cálculo y diseño de
cimentación.
METRADO DE CARGAS
En este capítulo, se mostrará el cálculo de las cargas de gravedad que se aplican a la estructura. Las
cargas de gravedad son la Carga Muerta y la Carga Viva.
Como regla general, al metrar cargas se debe pensar en la manera como se apoya un elemento sobre
otro, las cargas existentes en un nivel se transmiten a través de la losa del techo hacia las vigas que
la soportan, luego estas vigas al apoyarse sobre las columnas, le transfieren su carga, posteriormente
las columnas transfieren las cargas hacia sus elementos de apoyo que son las zapatas, finalmente las
cargas pasan a actuar sobre el suelo de cimentación.
El metrado se hará mediante el método de área tributaria o zonas de influencia separando la carga
muerta de la carga viva. Los valores de cargas y pesos unitarios a usar son los siguientes y han sido
tomados de la NTE E.020 de Cargas del Reglamento Nacional de Edificaciones.
Pesos unitarios
Losa aligerada h=0.20m 300 kg/m2
Acabados 120 kg/m2
Tabiqueria 120 kg/m2
Concreto armado 2400 kg/m3
Sobrecargas
Aulas 250 kg/m2
El análisis se ha desarrollado haciendo uso del programa ETABS 2016 elaborado por Computers and
Taller de musica 250 kg/m2
Estructures Inc. Y permite colocar las cargas de gravedad y definir la carga sísmica. Adicionalmente
Taller de costura 300 kg/m2
al colocar las dimensiones de los elementos y definir la densidad del concreto como parámetro nos
Bliblioteca (zona de lectura) 300 kg/m2
permite modelar de una manera muy cercana a la
Bliblioteca (zona de almacen) realidad
750estos elementos.
kg/m2
Corredores y escaleras 400 kg/m2
Como ejemplo se muestran a continuación la forma como se colocaron las cargas muertas y vivas en
Azoteas 100 kg/m2
las losas con el programa ETABS 2016 Este programa reparte las cargas colocadas sobre los
elementos estructurales horizontales en los diferentes pabellones, el peso propio de la losa lo
determina el programa por lo que no se muestra esa carga en el gráfico adjunto.
a) determinación de masa de la estructura para las fuerzas sísmicas (Art 4.3 N.T.E
E030)
Se consideró:
 100% de la carga muerta + 50% de la carga viva.
b) Modelamiento Estructural
EL modelo estructural está compuesto por elementos en tres dimensiones para darle una mayor
realidad al comportamiento de la estructura. Se realizó con la ayuda del software ETBAS 2016.
 Vista del modelo:

o Vista 3d
BLOQUE 1
BLOQUE 2
6. ANALISIS SISMICOS
El análisis y diseño estructural, se realizó de acuerdo a lo estipulado en el reglamento Nacional de

Edificaciones y sus normas técnicas complementarias, incluidas en dicho reglamento. Fueron
consideradas las referencias a las de cimentación, a las de concreto, y a las de diseño por sismo.
Todas las especificaciones se complementan con las correspondientes del ACI.
El Análisis Sísmico se realiza utilizando un modelo matemático tridimensional en donde los elementos
verticales están conectados con diafragmas horizontales, los cuales se suponen infinitamente rígidos
en sus planos. Además, para cada dirección, se ha considerado una excentricidad accidental de 0.05
veces la dimensión del edificio en la dirección perpendicular a la acción de la fuerza (Art. 4.5.5.
Excentricidad Accidental N.T.E. E030) . Los parámetros sísmicos que estipula la Norma de Diseño
Sismorresistente (NTE E.030) considerados para el Análisis en el Edificio son los siguientes:
6.1. PARAMETROS DE DISEÑO
- Factor De Zona
FACTORES DE ZONA
ZONA FACTORES DE ZONA
4 0.45
3 0.35
2 0.25
1 0.10
- Factor De Uso
CATEGORIA DE LAS EDIFICACIONES FACTOR

CATEGORIA
DESCRIPCION U
A Hospitales, Centrales de Comunicaciones,
Cuarteles de Bomberos, Policía, Reservorios, 1.50
Centros Educativos, Edificaciones de Refugio.
B Teatros, Estadios, Centros Comerciales, Esta- 1.30

blecimientos Penitenciarios ,Museos, Bibliotecas
, Archivos, Depos.de Granos, Almacenes.
C Viviendas, Oficinas, Hoteles, Restaurantes, 1.00

Depósitos, Instalaciones Industriales.
D Cercos de menos de 1.50m. de Altura, Depo- *

sitos temporales, Pequeñas Viviendas
Temporales y Construcciones Similares.
(*)En estas edificaciones a criterio del Proyectista, se podrá omitir el Análisis por
Fuerzas Sísmicas, pero deberá de proveerse de la Rigidez y Resistencia adecuada para acciones laterales.
- Factor De Suelo
FACTOR DEL SUELO “S”
SUELO
S0 S1 S2 S3
TIPO
Z4 0.80 1.00 1.05 1.10
Z3 0.80 1.00 1.15 1.20
Z2 0.80 1.00 1.20 1.40
Z1 0.80 1.00 1.60 2.00
PERIODOS “TP” Y “TL”
PERFIL DE SUELO
S0 S1 S2 S3
TP (S) 0.30 0.40 0.60 1.00
TL (S) 3.00 2.50 2.00 1.60
- Factor De Amplificación Sísmica
T<Tp C=2.5
Tp<T<TL C=2.5*(Tp/T)
𝑻𝒑.𝑻𝑳
T>TL C=2.5*( )
𝑻𝟐
Este coeficiente se interpreta como el factor de amplificación de la respuesta estructural

respecto a la aceleración del Suelo.
- Coeficiente De Reducción Sísmica X-X
R LIMITE DE
SISTEMA ESTRUCTURAL
(*) (**) ALTURA
PORTICOS DE ACERO. 9.50 ILIMITADO.
PORTICOS DE CONCRETO ARMADO. 8.00 ILIMITADO.
SISTEMAS DUALES. 7.00 ILIMITADO.
MUROS DE CONCRETO ARMADO. 6.00 ILIMITADO.
ALBAÑILERIA ARMADA O CONFINADA. 3.00 15m.
CONSTRUCCIONES DE MADERA. 7.00 8m.
Estos coeficientes se aplicaran únicamente a estructuras en la que los elementos verticales y

(*)
horizontales permitan la disipación de energía manteniendo la estabilidad de la estructura.
Para estructuras irregulares, los valores de R deberán ser tomados como los ¾ de los anotados
(**) en la tabla.
- Coeficiente De Reducción Sísmica Y-Y
R LIMITE DE
SISTEMA ESTRUCTURAL
(*) (**) ALTURA
PORTICOS DE ACERO. 9.50 ILIMITADO.
PORTICOS DE CONCRETO ARMADO. 8.00 ILIMITADO.
SISTEMAS DUALES. 7.00 ILIMITADO.
MUROS DE CONCRETO ARMADO. 6.00 ILIMITADO.
ALBAÑILERIA ARMADA O CONFINADA. 3.00 15m.
CONSTRUCCIONES DE MADERA. 7.00 8m.
Estos coeficientes se aplicaran únicamente a estructuras en la que los elementos verticales y

(*)
horizontales permitan la disipación de energía manteniendo la estabilidad de la estructura.
Para estructuras irregulares, los valores de R deberán ser tomados como los ¾ de los
(**) anotados en la tabla.
RESUMEN
CLASIFICACIÓN
FACTOR NOMENCLATURA VALOR JUSTIFICACIÓN
CATEGORIA TIPO
ZONA Z 4 0.45 Zona sísmica 4
Pabellón Servicios Basicos,
Oficinas, que servirán de
USO U A2 1.50
refugio después de un
desastre
S3 1.10
SUELO S TP(s) 1.00 Suelos Blandos
TL(s) 1.60
Pórticos de Concreto
Rx Sistema Aporticado 8.00
COEFICIENTE DE Armado
REDUCCIÓN Ry Muros de Albañilería
Albañilería Sistema Confinado 3.00
Confinada
6.2. ANALISIS DINÁMICO
6.2.1. ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACIONES
Para el Análisis Dinámico de la Estructura se utiliza un Espectro de respuesta según la NTE - E.030,
para comparar la fuerza cortante mínima en la base y compararlos con los resultados de un análisis
estático. Todo esto para cada dirección de la Edificación en planta (X e Y)
ESPECTRO DE PSEUDO -
ACELERACIONES X-X
0.250
Sa Dir X-X
0.200 TP
TL
SA DIR x-x
0.150
0.100
0.050
0.000
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00
PERIODO T(s)
ESPECTRO DE PSEUDO -
ACELERACIONES Y-Y
0.350
Sa Dir Y-Y
0.300
TP
0.250 TL
SA dir y-y
0.200
0.150
0.100
0.050
0.000
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00
PERIODO T(s)
C T Sa Dir X-X Sa Dir Y-Y
2.50 0.00 0.232 0.309
2.50 0.02 0.232 0.309
2.50 0.04 0.232 0.309
2.50 0.06 0.232 0.309
2.50 0.08 0.232 0.309
2.50 0.10 0.232 0.309
2.50 0.12 0.232 0.309
2.50 0.14 0.232 0.309
2.50 0.16 0.232 0.309
2.50 0.18 0.232 0.309
2.50 0.20 0.232 0.309
2.50 0.25 0.232 0.309
2.50 0.30 0.232 0.309
2.50 0.35 0.232 0.309
2.50 0.40 0.232 0.309
2.50 0.45 0.232 0.309
2.50 0.50 0.232 0.309
2.50 0.55 0.232 0.309
2.50 0.60 0.232 0.309
2.50 0.65 0.232 0.309
2.50 0.70 0.232 0.309
2.50 0.75 0.232 0.309
2.50 0.80 0.232 0.309
2.50 0.85 0.232 0.309
2.50 0.90 0.232 0.309
2.50 0.95 0.232 0.309
2.50 1.00 0.232 0.309
2.27 1.10 0.211 0.281
2.08 1.20 0.193 0.258
1.92 1.30 0.178 0.238
1.79 1.40 0.166 0.221
1.67 1.50 0.155 0.206
1.56 1.60 0.145 0.193
1.38 1.70 0.128 0.171
1.23 1.80 0.115 0.153
1.11 1.90 0.103 0.137
1.00 2.00 0.093 0.124
0.79 2.25 0.073 0.098
0.64 2.50 0.059 0.079
0.53 2.75 0.049 0.065
0.44 3.00 0.041 0.055
0.25 4.00 0.023 0.031
0.16 5.00 0.015 0.020
0.11 6.00 0.010 0.014
0.08 7.00 0.008 0.010
0.06 8.00 0.006 0.008
0.05 9.00 0.005 0.006
0.04 10.00 0.004 0.005
ANALISIS DINAMICO
6.2.2. PERIODOS Y MASA PARTICIPANTE
Los periodos y la masa participante calculados mediante un análisis dinámico para 3 modos de vibración (3
modos por cada nivel), se presentan a continuación:
BLOQUE 1
TABLE: Modal Load Participation Ratios TABLE: Modal Periods and Frequencies
Case Item Type Item Static Dynamic Case Mode Period Frequency Circular Frequency Eigenvalue
% % sec cyc/sec rad/sec rad²/sec²
Modal Acceleration UX 100 100 Modal 1 0.078 12.766 80.2126 6434.0618
Modal Acceleration UY 100 100 Modal 2 0.037 27.017 169.7518 28815.6868
Modal Acceleration UZ 0 0 Modal 3 0.033 30.69 192.8322 37184.2594
TABLE: Modal Participating Mass Ratios

Case Mode Period UX UY UZ Sum UX Sum UY Sum UZ
sec
Modal 1 0.078 0.9999 0 0 0.9999 0 0
Modal 2 0.037 0 1 0 0.9999 1 0
Modal 3 0.033 0.0001 0 0 1 1 0

RX RY RZ Sum RX Sum RY Sum RZ
0 0.9999 0.0005 0 0.9999 0.0005

1 0 0 1 0.9999 0.0005
0 0.0001 0.9995 1 1 1
BLOQUE 2
TABLE: Modal Load Participation Ratios TABLE: Modal Periods and Frequencies
Case Item Type Item Static Dynamic Case Mode Period Frequency Circular Frequency Eigenvalue
% % sec cyc/sec rad/sec rad²/sec²
Modal Acceleration UX 100 100 Modal 1 0.111 9.038 56.7895 3225.0471
Modal Acceleration UY 100 100 Modal 2 0.042 23.824 149.6922 22407.7406
Modal Acceleration UZ 0 0 Modal 3 0.036 27.691 173.99 30272.5129

Case Mode Period UX UY UZ Sum UX Sum UY Sum UZ
sec
Modal 1 0.111 1 1.034E-06 0 1 1.034E-06 0
Modal 2 0.042 2.53E-05 0.4145 0 1 0.4145 0
Modal 3 0.036 8.426E-06 0.5855 0 1 1 0
RX RY RZ Sum RX Sum RY Sum RZ
0 1 0.0003 0 1 0.0003
0.7445 4.622E-06 0.2562 0.7445 1 0.2566
0.2555 1.326E-05 0.7434 1 1 1
6.3. ANALISIS ESTATICO
Se calculara el Cortante Estático con los valores de los parámetros definidos anteriormente, además de definir
el Peso de la Estructura y el Factor de Ampliación Dinámica (C).
6.3.1. PESO DE LA ESTRUCTURA (P) (Art. 4.3 Estimación del Peso N.T.E. E030)
La estructura clasifico como categoría A, por lo tanto el peso que se ha considerado para el análisis sísmico
es el debido a la carga permanente más el 50% de la carga viva (100%CM + 50%CV).
En azoteas y techo en general se considera el 25% de la carga viva (100%CM + 25%CV).
CARGA MUERTA: El valor de las Cargas Muertas empleadas comprende el peso propio de los elementos
estructurales (losas, vigas, columnas, muros, etc.) según características descritas en el Ítem 1.3; además del
peso de los elementos en losas, peso de los acabados, según:
Peso Muerto: Acabados: 100 kg/m2
Peso propio (Losa Aligerada): Albañilería: 1850 kg/m2 (maciza)

e= 0.20m: 2400 kg/m3
Albañilería: 1350 kg/m2 (tubular)
6.3.2. FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA (C) y PERIODO FUNDAMENTAL (T)
Para el cálculo del Factor de Amplificación Sísmica en los Análisis se consideró el periodo fundamental
estimado en la Norma NTE. E.030, según: C= 2.5 (Tp/T) ≤ 2.5
Dirección Ct Hn T = hn/Ct C C/R > 0.125
X-X 35 3.35 0.096 2.50 0.3125
Y-Y 60 3.35 0.056 2.50 0.4167
6.3.3. FUERZA CORTANTE EN LA BASE (V) (ART. 4.5.2. N.T.E E030)
La Fuerza Cortante en la Base de la Edificación se determina como una fracción del peso total de la Edificación
mediante la siguiente expresión:
BLOQUE1
V = ZUSC.P → Vx = 0.232*P = 15.952 tn y Vy = 0.309*P = 21.270 tn
R
TABLE: Story Forces
Load
Story Case/Combo Location P VX VY T MX MY
kgf kgf kgf kg-m kgf-m kgf-m
TECHO 1 Sx+e Bottom 0 -15952.3 0 59613.56 0 -53440.21
TECHO 1 Sy+e Bottom 0 0 -21269.76 -138255.34 71253.69 0
BLOQUE2
V = ZUSC.P → Vx = 0.232*P = 15.602 tn y Vy = 0.309*P = 20.803 tn
R
TABLE: Story Forces
Load
Story Case/Combo Location P VX VY T MX MY
kgf kgf kgf kg-m kgf-m kgf-m
TECHO 1 Sx+e Bottom 0 -15601.54 0 58088.63 0 -52265.17
TECHO 1 Sy+e Bottom 0 0 -20802.08 -132460.81 69686.97 0
6.3.4. FUERZA CORTANTE PARA EL DISEÑO DE COMPONENTES ESTRUCTURALES
La respuesta máxima dinámica esperada para el cortante basal se calcula utilizando el criterio de combinación
cuadrática completa para todos los modos de vibración calculados.
De acuerdo a la norma vigente, el cortante dinámico no deberá ser menor al 80% del cortante estático para
edificios regulares ni del 90% para edificios irregulares según Art. 4.6.4. Fuerza cortante mínima del NTE
E030. De acuerdo a esto se muestra una tabla donde se compara los resultados obtenidos. El Edificio presenta
una configuración regular (en planta y altura) por lo que se considera el 80% del corte estático como valor
mínimo para el diseño estructural.
BLOQUE1
ANALISIS ESTATICO ANALISIS DINAMICO FUERZA

|
T(s) V (Tn) 80%V (Tn) T(s) V (Tn) DISEÑO
X-X 0.078 15.952 12.762 0.078 13.454 13.454
Y-Y 0.037 21.270 17.016 0.037 17.921 17.921

BLOQUE2
ANALISIS ESTATICO ANALISIS DINAMICO FUERZA

|
T(s) V (Tn) 80%V (Tn) T(s) V (Tn) DISEÑO
X-X 0.111 15.602 12.482 0.111 15.599 15.599
Y-Y 0.042 20.803 16.642 0.042 16.915 16.915
7. CONTROL DE DESPLAZAMIENTO
BLOQUE 1
BLOQUE 2
De acuerdo a la Norma NTE. E030, para el control de los desplazamientos laterales, los resultados deberán
ser multiplicados por el valor de 0.75R para calcular los máximos desplazamientos laterales de la estructura.
Se tomaron los desplazamientos del centro de masa y del eje más alejado
Los resultados se muestran en la siguiente tabla para cada dirección de análisis.
Donde: Δi/he = Desplazamiento relativo de entrepiso
Además: ΔiX/heX (máx.) = 0.0070 (máximo permisible Concreto Armado, NTE E.030 – 3.8)
ΔiY/heY (máx.) = 0.0050 (máximo permisible Albañilería confinada, NTE E.030 – 3.8)
Se observa que tanto en el Eje del Centro de Masa como en los Ejes más alejados de este en cada dirección,
todos los entrepisos cumplen con el Desplazamiento relativo máximo permisible de entrepiso (Δi/he) MAX en
ambas direcciones.
BLOQUE1
SISMO X+E
TABLE: Story Max/Avg Displacements

Load Altura Maximum Deriva Deriva Deriva Deriva
Story Direction
Case/Combo cm cm ELASTICA INELASTICA INELASTICA LIMITE
TECHO1 SX+e X 335 0.0355 0.00010597 0.000635821 0.64 º/ºº 7 º/ºº OK
BASE SX+e X 0 0 0
Derivas Inelásticas - Sismo X + e

1200
Derivas Inelásticas, NTE E.030 Deriva Límite, Tabla N°08
1000
Altura Piso
800
600
400
200
0
0 0.001 0.002 0.003 0.004 0.005 0.006 0.007 0.008
Δ(%)
SISMO Y+E

Story Direction
TECHO1 SY+e Y 335 0.0115 3.43284E-05 0.000154478 0.15 º/ºº 5 º/ºº OK
BASE SY+e Y 0 0 0
Derivas Inelásticas - Sismo Y+ e

1200 Derivas Inelásticas, NTE E.030 Deriva Límite, Tabla N°08
1000
Altura Piso
800
600
400
200
0
0 0.001 0.002 0.003 0.004 0.005 0.006
Δ(%)
BLOQUE 2
SISMO X+E

Story Direction
TECHO1 SX+e X 335 0.0708 0.000211343 0.00126806 1.27 º/ºº 7 º/ºº OK
BASE SX+e X 0 0 0
Derivas Inelásticas - Sismo X + e

1000
Altura Piso
800
600
400
200
0
0 0.001 0.002 0.003 0.004 0.005 0.006 0.007 0.008
Δ(%)
SISMO Y+E

Story Direction
TECHO1 SY+e Y 335 0.0156 4.65672E-05 0.000209552 0.21 º/ºº 5 º/ºº OK
BASE SY+e Y 0 0 0
Derivas Inelásticas - Sismo Y+ e

1000
Altura Piso
800
600
400
200
0
0 0.001 0.002 0.003 0.004 0.005 0.006
Δ(%)
8. DE DISEÑO DE COMPONENTES DE C°A°.-
8.1. DISEÑO DE VIGAS, LOSA ALIGERADA, COLUMNAS Y ZAPATAS DE CºAº
- DISEÑO DE VIGAS
DISEÑO POR FLEXIÓN
BLOQUE 1
1ERA PLANTA
RESUMEN DE MOMENTOS Y Asø

VIGA VIGA VIGA VIGA
0.25X0.20 0.25X0.70 0.25X0.70 0.25X0.20
VIGAS (EJE A-A) (EJE B-B) (EJE C-C) (EJE D-D)
MOMENTOS (+) 0.022 Ton- 6.651 Ton- 6.651 0.022 Ton-
ENVOLVENTE m m Ton-m m
MOMENTOS (-) 0.215 Ton- 6.166 Ton- 6.166 0.215 Ton-
ENVOLVENTE m m Ton-m m
AS (+) REQUERIDO 0.03 cm2 2.72 cm2 2.72 cm2 0.03 cm2
AS (-) REQUERIDO 0.33 cm2 2.52 cm2 2.52 cm2 0.33 cm2
AS MINIMO
1.06 cm2 1.06 cm2
3.99 cm2 3.99 cm2

AS MAXIMO 4.25 cm2 4.25 cm2
𝑨𝒔 𝒎𝒂𝒙 = 𝟎. 𝟓𝟎𝝆𝒃 (zona
sismica) 17.53 cm2 17.53 cm2
AS (+) UTLIZADO 2.54 cm2 7.92 cm2 7.92 cm2 2.54 cm2
AS (-) UTLIZADO 3.96 cm2 7.92 cm2 7.92 cm2 3.96 cm2
ø (+) LONG. A UTILIZAR 2 ø 1/2" 4 ø 5/8" 4 ø 5/8" 2 ø 1/2"
ø (-) LONG. A UTILIZAR 2 ø 5/8" 4 ø 5/8" 4 ø 5/8" 2 ø 5/8"

VIGA
VIGA 0.25X0.50 VIGA 0.25X0.50
0.25X0.20
(EJE 1-1) (EJE 3-3)
VIGAS (EJE 2-2)
MOMENTOS (+)
ENVOLVENTE 0.383 Ton-m 0.138 Ton-m 0.583 Ton-m
MOMENTOS (-)
AS (+) REQUERIDO 2.05 cm2 0.10 cm2 0.34 cm2
AS (-) REQUERIDO 2.53 cm2 0.34 cm2 0.51 cm2
AS MINIMO
2.17 cm2 1.06 cm2 2.17 cm2

AS MAXIMO
𝑨𝒔 𝒎𝒂𝒙 = 𝟎. 𝟓𝟎𝝆𝒃 (zona 4.25 cm2
sismica) 9.56 cm2 9.56 cm2 9.56 cm2
AS (+) UTLIZADO 3.96 cm2 3.96 cm2 3.96 cm2
AS (-) UTLIZADO 3.96 cm2 3.81 cm2 3.96 cm2
ø (+) LONG. A UTILIZAR 2 ø 5/8" 2 ø 5/8" 2 ø 5/8"
ø (-) LONG. A UTILIZAR 2 ø 5/8" 3 ø 1/2" 2 ø 5/8"
BLOQUE 2
1ERA PLANTA

VIGA VIGA VIGA
0.25X0.20 0.25X0.20 0.25X0.20
VIGAS (EJE A-A) (EJE B-B) (EJE C-C)
MOMENTOS (+) 0.011 Ton- 0.018 Ton- 0.056
ENVOLVENTE m m Ton-m
MOMENTOS (-) 0.067 Ton- 0.133 Ton- 0.116
ENVOLVENTE m m Ton-m
AS MINIMO
1.06 cm2 1.06 cm2 1.06 cm2
AS MAXIMO 4.25 cm2 4.25 cm2 4.25 cm2

sismica)

VIGA
VIGA 0.25X0.50 VIGA 0.25X0.50
0.25X0.60
(EJE 1-1) (EJE 3-3)
VIGAS (EJE 2-2)
MOMENTOS (+)
MOMENTOS (-)
AS MINIMO
2.17 cm2 3.38 cm2 2.22 cm2

AS MAXIMO
sismica) 9.56 cm2 11.63 cm2 9.56 cm2
Áreas de acero longitudinal “As” en vigas “El área de acero se encuentran especificadas en los planos
GALERIA DE IMÁGENES
BLOQUE1
EJE A-A.
EJE B-B.
EJE C-C.
EJE D-D.
EJE 1-1.
EJE 2-2.
EJE 3-3.
BLOQUE1
EJE A-A.
EJE B-B.
EJE C-C.
EJE 1-1.
EJE 2-2.
EJE 3-3.
DISEÑO POR CORTANTE.
BLOQUE 1
1ERA PLANTA
RESUMEN DE CORTANTES
VIGA VIGA VIGA VIGA
0.25X0.20 0.25X0.70 0.25X0.70 0.25X0.20
VIGAS (EJE A-A) (EJE B-B) (EJE C-C) (EJE D-D)
CORTANTE ENVOLVENTE
𝑽𝒖
𝑽𝒏 = 0.57 Ton 7.85 Ton 7.85 Ton 0.57 Ton
𝟎.𝟖𝟓
𝑽𝒄 = 𝟎. 𝟓𝟑 ∗ √𝒇´𝒄 ∗ 𝒃 ∗ 𝒅 3.36 Ton 12.67 Ton 12.67 Ton 3.36 Ton

REQUIERE REFUERZO
TRANSVERSAL NO SI SI NO
𝑽𝒔 = 𝑽𝒏 − 𝑽𝒄
∅ 1/4" ∅ 3/8" ∅ 3/8" ∅ 1/4"
𝒔 Avmin= Avmin= Avmin= Avmin=
𝑨𝒗𝒎𝒊𝒏 = 𝟑. 𝟓𝒃𝒘 ∗
𝒇𝒚 0.63 cm2 1.42 cm2 1.42 cm2 0.63 cm2
𝑨𝒗𝑭𝒚𝒅
𝑺=
𝑽𝒔
𝑺 𝒎𝒊𝒏 30.24 cm 68.16 68.16 30.24 cm
ESPACIAMIENTO (S) max 30 cm 30 cm 30 cm 30 cm
𝒅
𝑺≤ ; 𝑺 ≤ 𝟔𝟎 𝒄𝒎
𝟐
∅ 1/4" ∅ 3/8" ∅ 3/8" ∅ 1/4"
1@0.05, 1@0.05, 1@0.05, 1@0.05,
10@0.10, 10@0.10, 10@0.10, 10@0.10,
DISTRIBUCION DE 3@0.15, 3@0.15, 3@0.15, 3@0.15,
ESTRIBOS Rto@0.25 Rto@0.25 Rto@0.25 Rto@0.25
VIGA VIGA VIGA
0.25X0.40 0.25X0.20 0.25X0.40
VIGAS (EJE 1-1) (EJE 2-2) (EJE 3-3)
CORTANTE ENVOLVENTE
𝑽𝒖
𝑽𝒏 = 1.48 Ton 0.42 Ton 1.33 Ton
𝟎.𝟖𝟓
𝑽𝒄 = 𝟎. 𝟓𝟑 ∗ √𝒇´𝒄 ∗ 𝒃 ∗ 𝒅 6.91 Ton 3.36 Ton 6.91 Ton

REQUIERE REFUERZO
TRANSVERSAL NO NO NO
∅ 3/8" ∅ 1/4" ∅ 3/8"
𝒔 Avmin= Avmin= Avmin=
𝒇𝒚 1.42 cm2 0.63 cm2 1.42 cm2
𝑺=
𝑽𝒔
𝑺 𝒎𝒊𝒏 68.16 cm 30.24 cm 68.16 cm
ESPACIAMIENTO (S) max
𝒅
𝑺 ≤ ; 𝑺 ≤ 𝟔𝟎 𝒄𝒎 18 cm 30 cm 18 cm
𝟐
∅ 3/8" ∅ 3/8" ∅ 3/8"
1@0.05, 1@0.05, 1@0.05,
10@0.10, 10@0.10, 10@0.10,
DISTRIBUCION DE 3@0.15, 3@0.15, 3@0.15,
ESTRIBOS Rto@0.20 Rto@0.20 Rto@0.20
BLOQUE 2
1ERA PLANTA
VIGA VIGA VIGA
0.25X0.20 0.25X0.20 0.25X0.20
VIGAS (EJE A-A) (EJE B-B) (EJE C-C)
CORTANTE ENVOLVENTE
𝑽𝒖
𝑽𝒏 = 0.31 Ton 0.87 Ton 0.27 Ton
𝟎.𝟖𝟓

REQUIERE REFUERZO
TRANSVERSAL NO NO NO
∅ 1/4" ∅ 1/4" ∅ 1/4"
𝒇𝒚 0.63 cm2 0.63 cm2 0.63 cm2
𝑺=
𝑽𝒔
𝑺 𝒎𝒊𝒏 30.24 cm 30.24 cm 30.24 cm
𝒅
𝑺 ≤ ; 𝑺 ≤ 𝟔𝟎 𝒄𝒎 30 cm 30 cm 30 cm
𝟐
∅ 1/4" ∅ 1/4" ∅ 1/4"
1@0.05, 1@0.05, 1@0.05,
10@0.10, 10@0.10, 10@0.10,
DISTRIBUCION DE 3@0.15, 3@0.15, 3@0.15,
VIGA VIGA VIGA
0.25X0.40 0.25X0.60 0.25X0.40
VIGAS (EJE 1-1) (EJE 2-2) (EJE 1-1)
CORTANTE ENVOLVENTE
𝑽𝒖
𝑽𝒏 = 4.40 Ton 4.78 Ton 4.40 Ton
𝟎.𝟖𝟓

REQUIERE REFUERZO
TRANSVERSAL SI NO SI
∅ 3/8" ∅ 3/8" ∅ 3/8"
𝒇𝒚 1.42 cm2 1.42 cm2 1.42 cm2
𝑺=
𝑽𝒔
𝑺 𝒎𝒊𝒏 68.16 cm 30.24 cm 68.16 cm
𝒅
𝑺 ≤ ; 𝑺 ≤ 𝟔𝟎 𝒄𝒎 18 cm 30 cm 18 cm
𝟐
∅ 3/8" ∅ 3/8" ∅ 3/8"
1@0.05, 1@0.05, 1@0.05,
10@0.10, 10@0.10, 10@0.10,
DISTRIBUCION DE 3@0.15, 3@0.15, 3@0.15,
La distribución del As de refuerzo transversal se encuentra especificadas en los planos

GALERIA DE IMÁGENES
BLOQUE 1
EJE A-A.
EJE B-B
EJE C-C.
EJE D-D.
EJE 1-1.
EJE 2-2.
EJE 3-3.
BLOQUE 2
EJE A-A.
EJE B-B
EJE C-C.
EJE 1-1.
EJE 2-2.
EJE 3-3.
- DISEÑO DE LOSA ALIGERADA
DISEÑO POR FLEXION

BLOQUE1
METRADO DE CARGAS.
ENTRE EJE A-D Y 1-3
CARGA MUERTA (D)
Peso propio: 300 Kg/ m2 x 0.40 m. = 120 kg/m
Piso terminado: 100 Kg/ m2 x 0.40 m. = 40 kg/m.
Cielo raso: 50 Kg/ m2 x 0.40 m. = 20 kg/m. .
180 Kg/m
CU = 1.4 CM + 1.7 CV
C.D.= 180 Kg/m

DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR.
La distribución del As de la losa aligerada se encuentra especificadas en los planos

ENTRE EJE A-E Y
VIGUETA 1-3
MOMENTOS (+)
ENVOLVENTE 0.25 Ton-m
MOMENTOS (-)
AS (+) REQUERIDO 0.39 cm2
AS (-) REQUERIDO 0.45 cm2
AS MINIMO
0.42 cm2
AS MAXIMO
sismica) 1.86 cm2
AS (+) UTLIZADO 0.71 cm2
AS (-) UTLIZADO 1.27 cm2
ø (+) LONG. A UTILIZAR 1 ø 3/8"
ø (-) LONG. A UTILIZAR 1 ø 1/2"
DISEÑO POR CORTANTE
DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE ENTRE EJE A-E Y 1-3
ENTRE EJE
VIGUETA A-G Y 5-3
CORTANTE ENVOLVENTE
𝑽𝒖
𝑽𝒏 = 0.61 Ton
𝟎.𝟖𝟓
𝑽𝒄 = 𝟎. 𝟓𝟑 ∗ √𝒇´𝒄 ∗ 𝒃 ∗ 𝒅 1.34 Ton

CUMPLE POR CORTANTE SI
BLOQUE 2
ENTRE EJE 1-3 Y E-G
CARGA MUERTA (D)
Peso propio: 300 Kg/ m2 x 0.40 m. = 120 kg/m
Piso terminado: 100 Kg/ m2 x 0.40 m. = 40 kg/m.
Cielo raso: 50 Kg/ m2 x 0.40 m. = 20 kg/m. .
180 Kg/m
CU = 1.4 CM + 1.7 CV
C.D.= 180 Kg/m

DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR.
La RESUMEN DE MOMENTOS Y Asø

distribución del As de la losa aligerada se encuentra especificadas en los planos
ENTRE EJE 1-3 Y E-
VIGUETA G
MOMENTOS (+)
MOMENTOS (-)
AS (+) REQUERIDO 0.60 cm2
AS (-) REQUERIDO 0.71 cm2
AS MINIMO
0.42 cm2
AS MAXIMO
sismica) 1.86 cm2
AS (+) UTLIZADO 0.71 cm2
AS (-) UTLIZADO 1.27 cm2
ø (+) LONG. A UTILIZAR 1 ø 3/8"
ø (-) LONG. A UTILIZAR 1 ø 1/2"
DISEÑO POR CORTANTE
DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE ENTRE EJE 1-3 Y E-G
ENTRE EJE
VIGUETA A-EY 1-2
CORTANTE ENVOLVENTE
𝑽𝒖
𝑽𝒏 = 0.76 Ton
𝟎.𝟖𝟓
𝑽𝒄 = 𝟎. 𝟓𝟑 ∗ √𝒇´𝒄 ∗ 𝒃 ∗ 𝒅 1.34 Ton

CUMPLE POR CORTANTE SI
- DISEÑO DE COLUMNAS
se procede a diseñar la columna en T. Las tablas a continuación muestran las combinaciones de

carga y momento axial provenientes del análisis del primer piso.
BLOQUE 1
COLUMNA T
Diseño por flexocompresión
Con la sección definida de la columna y estimando una distribución del refuerzo se obtiene el
diagrama de interacción, el cual representa las combinaciones de carga axial y momento flector
que podrá resistir la columna. En la siguiente tabla se tiene las fuerzas actuantes sobre la
columna C-T
16∅ 5/8"
DISEÑO DE COLUMNA T ENTRE EJE 1-1 Y B-B

P (ton) Vx-x (ton) Vy-y (Ton) Mx-x ( ton-m) My-y ( ton-m)
C.M. -1.43 0.05 -0.47 -0.46 0
C.V. -5.14 0 0 0 0
SISMO X -0.17 -1.66 -0.04 -0.03 -3.11
SISMO Y 0.09 -0.03 0.26 0.46 -0.05
Donde My-y es la dirección fuerte y Mx-x, la dirección débil. Luego en la siguiente tabla se tiene
las combinaciones de carga, los cuales se verificarán que todos los puntos (Mu, Pu) se
encuentran en el interior del diagrama de interacción.
COMBINACIONES P (ton) Vx-x (ton) Vy-y (Ton) Mx-x ( ton-m) My-y ( ton-m)
0.9D +- SX -8.34 -1.64 -1.94 -1.87 -3.09
0.9D +- SY -8.07 -0.01 -1.65 -1.38 -0.04
1.25(D+L) +- SX -11.52 -1.64 -2.68 -2.58 -3.09
1.25(D+L) +- SY -11.25 0 -2.39 -2.09 -0.03
1.4D + 1.7L -12.70 0.03 -2.96 -2.85 0.03
De la tabla anterior se puede apreciar que las columnas trabajan básicamente por cargas de
gravedad; sin embargo, toman una pequeña parte de las solicitaciones sísmicas. Debido a que
este pórtico se encuentra en la dirección X-X se puede comprobar que los momentos flectores en
la dirección Y-Y son los predominantes.
M2= MY-Y, M3= MX-X
Al interpolar para un P= -12.70 ton, se obtiene un M2= -31.74 ton-m de resistencia ultima, siendo
muy superior a -3.11 ton-m obtenido del análisis.
Criterio de diseño:
As min=1%
16 ∅ 5/8” = 31.68 cm2, siendo el 1.27 %
As max=6%
COLUMNA L
columna C-L
14∅ 5/8"
DISEÑO DE COLUMNA L ENTRE EJE 1-1 Y A-A

C.M. -0.27 -0.08 0.02 0.02 -0.07
C.V. 0 0 0 0 0
SISMO X 0.54 1.52 -0.05 -0.01 3.42
SISMO Y 1.39 0.02 -0.25 -0.44 0.06
0.9D +- SX -3.02 1.18 0.05 0.05 3.12
0.9D +- SY -2.17 -0.32 -0.20 -0.38 -0.24
1.25(D+L) +- SX -4.40 1.05 0.07 0.07 3.00
1.25(D+L) +- SY -3.55 -0.45 -0.18 -0.36 -0.36
1.4D + 1.7L -5.54 0.52 0.09 0.09 -0.47
M2= MY-Y, M3= MX-X
muy superior a 3.42 ton-m obtenido del análisis.
As min=1%
14 ∅ 5/8” = 27.72 cm2, siendo el 1.11 %
As max=6%
COLUMNA 0.25x0.75
columna C-0.25x0.75
12∅ 5/8"
DISEÑO DE COLUMNA ENTRE EJE A-A Y 2-2

C.M. -0.50 -0.03 -0.13 -0.13 -0.02
C.V. 0 0 0 0 0
SISMO X 0.07 0.01 0.18 0.35 0.02
SISMO Y -0.05 0.47 0 0 0.83
0.9D +- SX -4.16 -0.08 -0.29 -0.11 -0.07
0.9D +- SY -4.28 0.37 -0.47 -0.46 0.74
1.25(D+L) +- SX -5.80 -0.12 -0.47 -0.29 -0.11
1.25(D+L) +- SY -5.92 0.33 -0.65 -0.64 0.70
1.4D + 1.7L -6.57 -0.15 -0.73 -0.72 -0.15
M2= MY-Y, M3= MX-X
As min=1%
12 ∅ 5/8” = 23.76 cm2, siendo el 1.27 %
As max=6%
BLOQUE 2
COLUMNA T
columna C-T
16∅ 5/8"
DISEÑO DE COLUMNA T ENTRE EJE 1-1 Y B-B

C.M. -0.95 -0.02 -0.02 -0.02 -0.02
C.V. 0 0 0 0 0
SISMO X 0.02 -2.44 0 0 -5.08
SISMO Y 1.71 -0.08 0.24 0.46 -0.17
0.9D +- SX -7.39 -2.50 -0.04 -0.05 -5.17
0.9D +- SY -5.70 -0.15 0.20 0.41 -0.26
1.25(D+L) +- SX -10.28 -2.53 -0.05 -0.07 -5.20
1.25(D+L) +- SY -8.58 -0.17 0.19 0.39 -0.29
1.4D + 1.7L -11.53 -0.10 -0.06 -0.07 -0.13
M2= MY-Y, M3= MX-X
muy superior a -5.20 ton-m obtenido del análisis.
As min=1%
16 ∅ 5/8” = 31.68 cm2, siendo el 1.27 %
As max=6%
COLUMNA L
columna C-L
14∅ 5/8"
DISEÑO DE COLUMNA L ENTRE EJE 1-1 Y A-A

C.M. -0.46 -0.22 0.01 0.01 -0.21
C.V. 0 0 0 0 0
SISMO X 0.55 2.19 -0.01 -0.02 5.54
SISMO Y 1.16 0.08 -0.16 -0.31 0.19
0.9D +- SX -4.31 1.14 0.02 0.01 4.49
0.9D +- SY -5.62 1.00 0.25 0.40 1.08
1.25(D+L) +- SX -5.99 -0.83 0.15 0.16 -4.25
1.25(D+L) +- SY -7.41 1.35 0.29 0.45 1.43
1.4D + 1.7L -7.13 1.43 0.16 0.17 1.39
M2= MY-Y, M3= MX-X
As min=1%
14 ∅ 5/8” = 27.72 cm2, siendo el 1.11 %
As max=6%
COLUMNA 0.25x0.75
columna C-0.25x0.75
12∅ 5/8"
DISEÑO DE COLUMNA ENTRE EJE 2-2 Y B-B

C.M. -1.77 -0.04 0.01 0.01 -0.04
C.V. 0 0 0 0 0
SISMO X -0.01 0 0.44 0.75 -0.01
SISMO Y -0.05 0.46 0 0 0.88
0.9D +- SX -9.10 -0.13 0.45 0.77 -0.15
0.9D +- SY -9.14 0.33 0.02 0.03 0.73
1.25(D+L) +- SX -12.63 -0.18 0.46 0.78 -0.21
1.25(D+L) +- SY -12.67 0.28 0.28 0.04 0.67
1.4D + 1.7L -14.14 -0.20 0.03 0.04 -0.23
M2= MY-Y, M3= MX-X
As min=1%
12 ∅ 5/8” = 23.76 cm2, siendo el 1.27 %
As max=6%
- DISEÑO DE CIMENTACIÓN.
BLOQUE 1
ZAPATA UBICADA ENTRE 1-1 Y B-B
CU = 1.4 CM + 1.7 CV
CM= 9.08 ton.
CV= 0 ton
C.U.= 12.71 ton.
DISEÑO DE CIMENTACIÒN
Reacción del Terreno 𝜎 = 0.44 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 CUMPLE 𝜎𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 = 1.00 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑃𝑢
𝑊𝑢 = 𝐴𝑧𝑎𝑝
Verificación por cortante Vu= 0.176 ton CUMPLE Vc > Vn
𝑉𝑢 = 𝑊𝑢 ∗ 𝑆 ∗ (𝐿𝑣 − 𝑑) Vn= 0.24 ton
𝑉𝑢 Vc= 64.52 ton
= 𝑉𝑛
∅
Comparación
𝑉𝑐 = 0.53 ∗ √210 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑
Diseño por Flexión Mu= 0.97 Ton-m
𝑊𝑢 ∗ 𝑆 ∗ 𝐿𝑣 2 Iterando
𝑀𝑢 = As= 0.48 cm2
2
𝑀𝑢
𝐴𝑠 = 𝑎
∅ ∗ 𝑓𝑦 ∗ (𝑑 − 2)
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0.0018 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 Asmin= 17.01 cm2
Longitud más Larga
LA DISTRIBUCIÒN DE LOS ACEROS DE LA ZAPATAESTARÁN ESPECIFICADA EN LOS PLANOS
S= lado más corto de la zapata Lv= diferencia entre la longitud más larga y
d= peralte de la zapata la columna
Wu= carga de la estructura por m2
DIAGRAMA DE PRESIONES EN EL SUELO.
Para la evaluación de las presiones en el suelo se utilizó el programa SAFE V16 y se puede
observar en la imagen las presiones que ejercen las cargas de diseño por SERVICIO que no
llegan al límite de 𝜎𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 = 1.00 𝑘𝑔/𝑐𝑚2, por lo cual es correcto el diseño.
De igual manera para la evaluación de los asentamientos, se puede observar que por Carga de
SERVICIO los asentamientos mínimos, llegando a alcanzar 0.20 cm.
BLOQUE 2
ZAPATA UBICADA ENTRE 1-1 Y F-F
CU = 1.4 CM + 1.7 CV
CM= 14.14 ton.
CV= 0 ton
C.U.= 19.80 ton.
DISEÑO DE CIMENTACIÒN
Reacción del Terreno 𝜎 = 0.69 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 CUMPLE 𝜎𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 = 1.00 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑃𝑢
𝑊𝑢 = 𝐴𝑧𝑎𝑝
Verificación por cortante Vu= 2.76 ton CUMPLE Vc > Vn
𝑉𝑢 = 𝑊𝑢 ∗ 𝑆 ∗ (𝐿𝑣 − 𝑑) Vn= 3.68 ton
𝑉𝑢 Vc= 72.58 ton
= 𝑉𝑛
∅
Comparación
𝑉𝑐 = 0.53 ∗ √210 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑
Diseño por Flexión Mu= 3.32 Ton-m
𝑊𝑢 ∗ 𝑆 ∗ 𝐿𝑣 2 Iterando
𝑀𝑢 = As= 1.68 cm2
2
𝑀𝑢
𝐴𝑠 = 𝑎
∅ ∗ 𝑓𝑦 ∗ (𝑑 − 2)
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0.0018 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 Asmin= 17.01 cm2
Longitud más Larga
LA DISTRIBUCIÒN DE LOS ACEROS DE LA ZAPATAESTARÁN ESPECIFICADA EN LOS PLANOS
S= lado más corto de la zapata Lv= diferencia entre la longitud más larga y
d= peralte de la zapata la columna
Wu= carga de la estructura por m2
DIAGRAMA DE PRESIONES EN EL SUELO.
Para la evaluación de las presiones en el suelo se utilizó el programa SAFE V16 y se puede
observar en la imagen las presiones que ejercen las cargas de diseño por SERVICIO que no
llegan al límite de 𝜎𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 = 1.00 𝑘𝑔/𝑐𝑚2, por lo cual es correcto el diseño.
De igual manera para la evaluación de los asentamientos, se puede observar que por Carga de
SERVICIO los asentamientos mínimos, llegando a alcanzar 0.21 cm.

Memoria de Calculo Centro de Convenciones

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Memoria de Calculo Centro de Convenciones

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

MEMORIA DESCRIPTIVA

1. DESCRIPCIÓN DEL TRABAJO

El presente trabajo consiste en:

El proyecto consiste en el “CENTRO DE CONVENCIONES”

2. ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DE CIMENTACIONES

 E.020 - Normas de Cargas.

Además de las siguientes normas de American Concrete Institute (ACI):

2.1. CONFIGURACION ESTRUCTURAL

La cimentación es superficial convencional, formado zapatas aisladas céntricas en cada columnas,

2.2. ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL

PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN CON EL PROGRAMA DE COMPUTO ETABS 2016.

Las convenciones de entrada y de salida usadas corresponden a la terminología común de

De Los Trabajos realizados:

Habiendo establecido el Metrado de cargas gravitantes sobre la estructura, la forma de la

- En la dirección Y-Y: Un Sistema Albañilería Confinada (regular), es decir, una combinación de

Se tiene 4 secciones de columna: L de .75x.50 m., T de .75x.50 m., Rectangular de .75x.25 m. y

 Zapatas, Losa Aligerada, Vigas : f’c = 210 Kg. /cm2

 Acero Corrugado :fy= 4200 Kg. /cm2

o Tipo de ladrillo : King Kong 18 Huecos ( muros portantes)

Para el diseño de los elementos estructurales de concreto:

Elementos que cargan sismos.

CU 2, 3 = 1.25 (CM + CV) ± CS

CARGA VIVA QUE SE CONSIDERA

Se procede de la siguiente manera:

1. Metrado de cargas de gravedad

Peralte = Luz Libre / 10 (Viga)

Peralte Peralte Tipo

a.2) LOSA ALIGERADA

Espesor = Luz Libre / 25 (Losa aligerada unidireccional)

Espesor Espesor Tipo

Columna con mayor carga axial.

Entre eje B-B y 1-1

Área de Columna = 𝟏𝟑𝟒. 𝟒𝟕 𝒄𝒎𝟐

Entre eje B-B y 2-2

Área de Columna = 𝟏𝟒𝟗. 𝟏𝟕 𝒄𝒎𝟐

T: es el espesor del muro portante.

El diseño comprende dos etapas: el predimensionamiento, se considerará de 5% a 10% de las cargas

a.3.1) VERIFICACION DE ESFUERZOS EN TERRENO DE FUNDACION

P: Carga vertical en servicio. σ: Esfuerzo admisible del suelo reducido.

A: Área tentativa de la zapata. I: Momento de inercia.

- DISEÑO POR CORTANTE

Fig. Diseño por corte de una zapata rectangular

d: peralte efectivo de la sección, igual a “h-10” (en cm) .

B: Ancho de la zapata en la dirección de análisis.

f´c: Resistencia a la compresión del concreto.

- DISEÑO POR PUNZONAMIENTO

Fig. Diseño por punzonamiento de una zapata rectangular.

βc : Relación del lado largo el lado corto del elemento vertical

Lo : Es el perímetro de la sección critica medida a “d/2” de la cara de apoyo.

En base a estas dos verificaciones se obtiene el peralte de la zapata.

- DISEÑO POR FLEXION

Se emplean las ecuaciones de flexión ya vistas en el caso de vigas y losas.

Para el predimensionamiento consideramos resultados de metrado de cargas vivas y muertas así

 100% de la carga muerta + 50% de la carga viva.

 Vista del modelo:

El análisis y diseño estructural, se realizó de acuerdo a lo estipulado en el reglamento Nacional de

6.1. PARAMETROS DE DISEÑO

ZONA FACTORES DE ZONA

CATEGORIA DE LAS EDIFICACIONES FACTOR

A Hospitales, Centrales de Comunicaciones,

Cuarteles de Bomberos, Policía, Reservorios, 1.50

Centros Educativos, Edificaciones de Refugio.

B Teatros, Estadios, Centros Comerciales, Esta- 1.30

V = ZUSC.P → Vx = 0.232P = 15.952 tn y Vy = 0.309P = 21.270 tn

V = ZUSC.P → Vx = 0.232P = 15.602 tn y Vy = 0.309P = 20.803 tn