Professional Documents
Culture Documents
08-2016
V.2
Código: 2120210
GUÍA PROGRAMÁTICA
Para los cientificistas la filosofía no es un saber científico y, por lo tanto, no tiene el carácter de ciencia, por una parte,
y, por otra, que, en este caso, el derecho puede andar su camino y cumplir con su objetivo sin el apoyo de esa
disciplina; al no compartir ninguna de las dos posturas, me decidí a realizar este trabajo teniendo en mente que el
estudiante de derecho, en su formación, y el profesional del derecho, en su quehacer jurídico, uno y otro, estarán
incompletos si no miran y consideran al derecho desde la filosofía, madre y fundamento de todas las ciencias.
Además, en la filosofía encontrarán la luz que los guíe para orientarse en la ideología o corriente jurídica que más les
convenza y que los acompañará toda su vida, aunque es de sabios cambiar: Iuspositivismo, iusnaturalismo,
-DOC-04
08-2016
V.2
Código: 2120210
racionalismo jurídico, voluntarismo, empirismo jurídico o cualquiera otra, formándose un criterio y juicio crítico sobre
el derecho y tratando de ser congruentes consigo mismos.
I. DESTINATARIOS
II. OBJETIVOS
OBJETIVOS DE FORMACION
GENERAL
Brindar los conceptos y elementos básicos para lograr que el (la) estudiante describa, analice, diferencie y esté en
condiciones de aplicar los criterios inmersos en el Derecho y su filosofía, para las situaciones y la solución de los
problemas planteados en el curso que correspondan al ejercicio profesional, a la realidad personal y social, a partir
del desarrollo de competencias argumentativas, interpretativas y propositivas.
ESPECIFICOS
-Brindar al estudiante colaboración para la comprensión, de todos los aspectos de la Filosofía del Derecho, la cual es
aplicable a las distintas ramas especializadas del mismo.
-DOC-04
08-2016
V.2
Código: 2120210
-dar a conocer en forma oportuna cada una de las posiciones de los diferentes pensadores, en aras de lograr como
profesionales del Derecho, mayor satisfacción a la hora de resolver un conflicto, el cual es inherente al ser humano,
por el solo hecho de estar dentro de la sociedad.
Concebir el conocimiento universitario como una construcción social, que cambia históricamente en función
de los avances del conocimiento científico y de la desigual valoración social que merecen los distintos
contenidos disciplinares.
Respetar las diferencias culturales y personales del alumnado y demás miembros de la comunidad educativa
y desarrollar estrategias que eviten la discriminación y la exclusión.
Fomentar la construcción participada de las reglas de convivencia democrática.
Promover los comportamientos respetuosos con el medio natural, social y cultural en beneficio de las
generaciones presentes y futuras.
Respetar el derecho da cada individuo a la libertad de opinión y de información.
Valorar las funciones pedagógicas y sociales de la evaluación cualitativa, pacificadora y convivencial con
respeto a los contenidos socio-educativos.
Poner de relieve la dimensión ética de los oficios profesionales.
Entender la formación universitaria como un proceso de perfeccionamiento profesional continuo, desde una
concepción de servicio profesional reflexivo y de mejoramiento de los modos de vida
El Derecho es en efecto, mucho más hondo que recitar de memoria las leyes, o determinar qué norma
jurídica ayuda al abogado a resolver un caso concreto. El derecho es toda una ciencia, con un objeto de
estudio claramente definido (la norma jurídica), un método (requisitos de validez de esas normas jurídicas)
y su talante de universalidad. La esencia del Derecho, por lo tanto, no puede ser contenida en una ley, no
puede ser encontrada en un código, ni si quiera en una Constitución; la realidad del derecho como fenómeno
científico, se encuentra al resolver las preguntas fundamentales del derecho y de la norma jurídica como su
principal protagonista: el qué es el derecho? El porqué del derecho? Y el para qué del derecho? Para lo cual
es inevitable hacer serios análisis y reflexiones sobre la idea del Derecho, invitación que gentilmente se le
hace al estudiante a través de esta asignatura.
Sin dudas, es una asignatura definitoria para el abogado, porque le permite llegar a conocer qué es lo que
en el fondo estudia cuando le hablan del Derecho; lo dota de aquellas características que solo le permite a
él como abogado, tener una aproximación conceptual de lo que es el Derecho. En suma, la Filosofía del
Derecho, distingue al abogado del simple tinterillo. (Autor. Luis Alberto Ayala)
-DOC-04
08-2016
V.2
Código: 2120210
I. CONTENIDOS PROGRAMÁTICOS
cronológica de la filosofía
del Derecho, Formas de
gobiernos de Platón (La
República), Precisiones,
importancia de la
Filosofía del Derecho,
funciones del Filósofo del
Derecho, HOFFDING las
cuestiones filosóficas,
Ramas de la filosofía
aplicables a la filosofía
del Derecho,
Conclusiones, El
noúmeno de Kant y su
trascendencia en la
Filosofía del Derecho, La
tridimensionalidad de la
norma: eficacia, justicia
y validez. La visión de
Bobbio, El positivismo de
Kelsen: Teoría Pura del
Derecho, la teoría de la
norma escalonada y sus
críticas al naturalismo
jurídico, Hart Herbet L.A
y su concepto del
-DOC-04
08-2016
V.2
Código: 2120210
Derecho, el nuevo
positivismo jurídico
Conclusiones
Un segundo módulo
corresponde a: Misión de
la filosofía del Derechos
con respecto a : ciencias
jurídicas, la vida social,
el Estado, los abogados y
estudiantes de Derecho,
Teoría de los Derechos
Fundamentales: Modelo
historicista,
individualista y
estatalista. Teorías
Constitucionales de los
Derechos
fundamentales: teoría
liberal, valores,
institucional,
democrático-funcional,
jurídico-social y teoría de
la garantía procesal. El
relativismo jurídico de
Gustav Radbruch, la
-DOC-04
08-2016
V.2
Código: 2120210
II. EVALUACIÓN (primer parcial 30%. Segundo parcial 30% Examen Final 40%)
La asignatura de Filosofía del Derecho está diseñada para ser desarrollada de modo presencial y virtual. Se centra,
por tanto, en una relación entre estudiante y docente de forma activa.
Evaluación de carácter formativo que atiende el proceso de aprendizaje a lo largo del semestre, dejando con menor
peso específico la evaluación escrita tradicional. Por este motivo la valoración del aprendizaje toma en cuenta los
siguientes criterios:
La asistencia a un mínimo del 80 % de las clases.
Desarrollo personal (15%). En este aspecto se incluye la percepción docente del desempeño y la capacidad
analítica del estudiante en clase, la participación en las exposiciones de grupo, el desarrollo de “actividades
complementarias” y, sobre todo, la entrega de trabajos individuales donde se pueden nombrar (3): mapa
conceptual sobre categorías didácticas, un dossier de prensa sobre la realidad educativa y un ensayo crítico.
Para un total del 30%.
Segundo parcial Trabajos y examen (15%).
Desarrollo personal (15%). En este aspecto se incluye la percepción docente del desempeño y la capacidad
analítica del estudiante en clase, la participación en las exposiciones de grupo, el desarrollo de “actividades
complementarias” y, sobre todo, la entrega de trabajos individuales donde se pueden nombrar (3): mapa
conceptual sobre categorías didácticas, un dossier de prensa sobre la realidad educativa y un ensayo crítico.
Para un total del 30%.
Examen final (40%).Bien podrá ser una prueba escrita o alguna actividad seleccionada por el docente con
los criterios anteriormente expuestos, que tenga en cuenta el conocimiento general de la asignatura y el
desarrollo personal del estudiante.
La entrega de algún trabajo personal, puede recuperarlas tareas específicas –como la elaboración de
ensayos- en cada caso.
METODOLOGIA GENERAL
Introducción al tema, en donde se apuntan las ideas fundamentales que se desarrollarán en el tema y se
relacionan con el contenido general del módulo.
-DOC-04
08-2016
V.2
Código: 2120210
Contenido del tema. Un índice esquemático con la enumeración de los distintos epígrafes, enlazan los distintos
textos que desarrollan cada uno de los temas. Para guiar al alumno en el aprendizaje, a lo largo de los textos
se han ido destacando las ideas fundamentales con los conceptos fundamentales del glosario, con cuadros o
esquemas aclaratorios, con actividades o ejemplos prácticos.
METODOLOGIA ESPECÍFICA
Los estudiantes deberán dividirse en grupos y mediante un consenso repartirse los temas indicados.
De cada uno de los temas repartidos, los estudiantes deberán realizar la correspondiente investigación y entregar un
trabajo escrito debidamente anillado, el cual como mínimo debe contener: (portada, introducción, objetivos, desarrollo
del tema, conclusiones, recomendaciones y bibliografía etc.). Nota importante: No se aceptan se trabajos en carpetas
con ganchos. En otras ocasiones se entregarán cuadros sinópticos, resúmenes
• Además deberán los alumnos, elaborar Diapositivas (claras y precisas), para sustentar el trabajo
investigado.
• Talleres en grupo
• Uso de videos
• Taller en grupo
-DOC-04
08-2016
V.2
Código: 2120210
Materiales didácticos
Los estudiantes el día de la sustentación deberán tener a disposición el Video Beam, en aras de lograr el objetivo.
Tablero, marcadores, borrador
Carteleras etc.
Folletos
Informe
VIII. CRONOGRAMA
Actividad
-DOC-04
08-2016
V.2
Código: 2120210
-DOC-04
08-2016
V.2
Código: 2120210
Entendidas las estrategias pedagógicas como el conjunto de prácticas que propician el aprendizaje de los
estudiantes, orientado hacia los objetivos previstos por la Carrera en la búsqueda del desarrollo profesional
y humano, aquellas se seleccionan en cada asignatura considerando el tipo de contenido -declarativo,
procedimental o actitudinal- que se busca trabajar en cumplimiento de los objetivos planteados.
Las estrategias pedagógicas referidas al aprendizaje, más usadas para el desarrollo del curso son:
Aprendizaje Basado en Problemas (PBL)
Aprendizaje colaborativo
Aprendizaje Orientado a Proyectos (POL) Método de preguntas
Exposición
Trabajo de campo
Lecturas de clase
Trabajo autónomo
OBSERVACIONES:
Cada estudiante deberá:
X. BIBLIOGRAFÍA
BIBLIOGRAFÍA BÁSICA
Bobbio, Norberto; (1993). Teoría General del Derecho. Madrid- España. Debate, Temis.
Bonorino, Pablo Raúl & Peña Ayazo, Jairo Iván; (2008): Filosofía del Derecho. Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla,
segunda edición. Bogotá.
Hart, Herbet L.A. (2009). El Concepto del Derecho. Buenos Aires-Argentina. Abeledot Perrot.
Henry, Batiffol; (1995): Qué es Filosofía del Derecho; Publicaciones CRUZO, Presses Universitaires de France, México.
Kant, Emanuel; (2013). Fundamentación de la Metafísica de las Costumbres. México D.F.-México. Editorial Porrúa.
Kelsen, Hans; (2009). Teoría Pura del Derecho. México D.F-México, Editorial Porrúa.
Kelsen, Hans; (2009). Teoría General del Derecho y del Estado. México D.F-México, Editorial Porrúa.
Rawls, John, (2012). Teoría de la Justicia. México D.F.-México. Fondo de Cultura Económica.
Rawls, John; (2000): Filosofía del Derecho y Constructivismo Ético. Barcelona-España. Editorial Gedisa.
-DOC-04
08-2016
V.2
Código: 2120210
Ronald, Dworkin; (2007). Los Derechos en Serio. Barcelona-España. Editorial Ariel S.A.
Uprimny Yepes, Rodrigo; (2001). “El bloque de constitucionalidad en Colombia”, en Compilación de Jurisprudencia y
doctrina nacional e internacional. Bogotá: Oficina Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
Virtuales
1. E-libro: http:/site.ebrary.com/lib/bibliounilibre
2. Legis: http://www.legis.com.co/unilibrebogota
3. Proquest: www.etchwebsite.com/colombia/unilibre
4. www.bibliotecajuridicadigital.com.co
5. www.notinet.com.co
6. http://www.unilibre.edu.co/biblioteca/biblioteca.htm
7. ONU: http:/www.un.org/es/
8. OEA: http://www.oas.org/main/spanish/
9. UNIÓN EUROPEA: http://europa.eu/index_es.htm
10.TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS:http://webpages.ull.es/users/mbarral/juritedh.html
11.CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS: http://www.corteidh.or.cr/
12.CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA: http://www.icj-cij.org/homepage/sp
-DOC-04
08-2016
V.2
Código: 2120210
LECTURAS RECOMENDADAS
Abogada
“Magister en Paz, Desarrollo y Resolución de Conflictos”
Directora del Programa de Derecho
Docente Catedrática UTCH
-DOC-04
08-2016
V.2
Código: 2120210