ESTUDIO JURIDICO SANDOVAL

Exp : 228-2018
Juez : CHAPOÑAN AQUINO DIANA P.
Esc. : 01
Sumilla : NULIDAD DE ACTUADOS.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE FAMILIA

TRANSITORIO DE VILLA MARIA DEL TRIUNFO SEDE
PROGRESO.

LLANOS GOICOCHEA ISAIAS,

Identificado
Con DNI N° 47541158 con
domicilio real sito en AV. Los Alhelies
MZ.C2 LT 20 Asoc. V. Raul Haya de la
Torre, del Departamento de Lima,
Provincia de Lima, Distrito de
Independencia ante Usted con el
debido respeto me presento y
Expongo lo siguiente:

I.- PETITORIO

Que, en Aplicación al Principio Constitucional de la Tutela

Jurisdiccional Efectiva, al Principio Constitucional del
Legítimo Derecho a la Defensa y de lo dispuesto en el art.
171 de C.P.C, es que recurro a su despacho con la
finalidad de SOLICITAR DECLARAR LA NULIDAD DE
TODO LO ACTUADO, HASTA EL ESTADO DE VOLVER
A CALIFICAR LA DEMANDA con el propósito de que en
su oportunidad en vía de saneamiento y calificando la
demanda se declare disponiendo se NOTIFIQUE
 ESTUDIO JURIDICO SANDOVAL

VALIDAMENTE A LOS RECURRENTES, por los

siguientes fundamentos:

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO EN QUE AMPARO MI

PRETENSIÓN:

PRIMERO: Que, Señor Juez a lo observado de la presente

Notificación Judicial de fecha 11 de Diciembre del 2017, se
ha podido determinar que en la respectiva DEMANDA de
INTERDICCIÓN interpuesta por mis hermanos los señores
JAVIER MECHAN CHUMIOQUE Y VICTOR RAÚL
MECHAN CHUMIOQUE en mi contra, han consignado
como mi DOMICILIO REAL la Calle Túpac Amaru N° 417
del Distrito de Monsefú, Departamento de Lambayeque y
Provincia de Chiclayo, el cual difiere o es Distinto a mi
DOMICILIO REAL Actual, Incurriendo en mala FÉ los
DEMANDANTES toda vez que tienen conocimiento que el
suscrito reside en lugar distinto al señalado, y en
circunstancias que me encontraba de visita por la ciudad
de Chiclayo específicamente en el Distrito de Monsefú se
acercó mi hermana MARÍA BERTHA MECHAN
CHUMIOQUE y me comentó sobre una demanda
interpuesta en mi contra y de mis hermanos también, es
así que por PRIMERA VEZ, me entero que tengo un
proceso Judicial en mi contra sobre INTERDICCIÓN.

SEGUNDO: Señor juez los demandantes están induciendo

en error al JUZGADO al no precisar o no advertir mi
 ESTUDIO JURIDICO SANDOVAL

VERDADERO DOMICILIO REAL, porque sabe

perfectamente que las Notificaciones que se expiden de su
JUZGADO llegaran a un domicilio distinto al que yo VIVO,
causándome con ello un estado de absoluta indefensión y
perjuicio ( según el Art. 174 del CPC. El cual en virtud al
principio de transcendencia “pas de nullité sans grief” el
cual señala que no hay nulidad sin perjuicio) ya que al no
tener conocimiento de la DEMANDA no puedo ejercer mi
respectivo DERECHO A LA DEFENSA.

TERCERO: Que, señor Juez se deberá tomar en cuenta mi

dirección actual Conforme obra en mi Documento Nacional
de Identidad (DNI), el cual figura como mi domicilio real la
Calle Fco. Sarmiento de Gamboa 251 Urb. La Colonial y la
de mi hermano en Jr. Grosellas 1018 Urb. Las Flores de
Lima tal como consta en mi Documento Nacional de
Identidad.

CUARTO: De Conformidad con la CASACION N° 688-

LIMA, El Peruano, 30-10-2000, P. 6372 el cual señala
que se entiende por NULIDAD PROCESAL aquel estado
de anormalidad del acto procesal, originado en la carencia
de alguno de los elementos constitutivos, o en vicios
existentes sobre ellos, que potencialmente lo coloca en
situación de ser declarado judicialmente INVÁLIDO.

QUINTO: Que, las Nulidades a pedido de parte se plantea

en la primera oportunidad que tuviera el Perjudicado para
 ESTUDIO JURIDICO SANDOVAL

hacerlo, por lo que se entiende que al efecto preclusivo que

tiene la NULIDAD, para los medios impugnatorios y las
EXEPCIONES, será el respeto de los plazos para su
interposición, en los demás actos procesales, se
verifica en el escrito inmediatamente próximo en que
se tome conocimiento de la nulidad, NO HAY AQUÍ
UN PLAZO PREFIJADO O DETERMINADO, por lo tanto
es procedente solicitar mi pretensión de NULIDAD DE
TODO LO ACTUADO.

SEXTO: Bajo lo expuesto la demandante ha precisado un

Domicilio Real distinto al que tiene el suscrito,
causándome perjuicio y vulnerando mis Derechos
Fundamentales de CONTRADICION y el Derecho de
DEFENSA; así mismo perjuicio sobre mi Derecho
Constitucional de la TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA
y el DEBIDO PROCESO, por lo que bajo los hechos antes
expuestos SOLICITO A SU DESPACHO SEÑOR JUEZ
DECLARE FUNDADA LA NULIDAD INSTAURADA POR EL
SUSCRITO, NULA LA RESOLUCION N° 02 y se tenga por
precisado mi DOMICILIO REAL en la calle ALTO CAYALTI
de la Provincia de Chiclayo, Departamento de Lambayeque
y Distrito de Cayalti, se me curse Traslado de la Demanda
a fin de Salvaguardar los Derechos que me amparan.
 ESTUDIO JURIDICO SANDOVAL

III.- INTERÉS Y LEGIMITAD PARA OBRAR: Perjuicio

Que, si bien cualquier persona natural o jurídica…y otras

formas de patrimonio autónomo, pueden ser parte material
en un proceso1 pero para efectos de una relación jurídica
procesal válida, se requiere no sólo poner en conocimiento
de la investigación o demanda en su contra sino
básicamente individualizar al demandante y señalar
correctamente su domicilio actual, muy al margen de tener
legitimidad pasiva para obrar2 e interés para obrar3, los
mismo constituyen presupuestos procesales de fondo 4. El
recurrente como parte demandado en el presente proceso
judicial, habiendo tomado conocimiento recién la
existencia del presente proceso judicial ya en etapa de
citación a audiencia, al no tener oportunidad para conocer
del contenido de la demanda consecuentemente al no
absolver la misma, ese hecho me pone en un estado de

1
Art. 57 del Código Procesal Civil.
2
El Proceso Civil se concibe como aquél mecanismo que sirve para resolver un
conflicto ínter subjetivo de intereses -con relevancia jurídica-, mediante la
actuación del derecho y aplicación de la norma al caso concreto.
3
Juan Monroy, sostiene "hay interés para obrar cuando una persona a agotado
todos los medios para satisfacer su pretensión material y no tiene otra alternativa
que recurrir al órgano jurisdiccional. Esta necesidad inmediata, actual,
irremplazable de tutela jurídica es el interés para obrar".
4
las condiciones que deben existir a fin de que pueda tenerse un pronunciamiento
cualquiera, favorable o desfavorable, sobre la demanda, esto es, a fin de que se
concrete el poder-deber del Juez de proveer sobre el mérito. Los presupuestos
procesales de forma son: la demanda en forma, juez competente y capacidad de las
partes. En cambio, los presupuestos procesales de fondo son: el interés para obrar,
la legitimidad para obrar y la posibilidad jurídica. Estos presupuestos en el Proceso
Civil Peruano son requisitos de admisibilidad de la demanda de ahí el nombre de
Presupuestos Procesales, puesto que sin ellos no se iniciaría proceso por lo que la
legitimidad para obrar constituye una condición esencial para iniciar el proceso.
 ESTUDIO JURIDICO SANDOVAL

indefensión absoluta por lo que se ve gravemente

afectado el derecho constitucional del debido
proceso y el derecho a la defensa. Por lo que el
recurrente acciona por interés y legitimidad para obrar
conforme lo exige el Art. 174 del CPC.

IV.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA DE LA

PRETENSIÓN

4.1.- OPORTUNIDAD PARA PEDIR LA NULIDAD DE

UN ACTO JURÍDICO PROCESAL.-

Nuestra legislación regula expresamente la oportunidad en

que pueden formularse el recurso de nulidad de actos
procesales, el mismo se encuentra establecido en el Art.
176 del Código Procesal Civil, así se señala que el
perjudicado con el vicio procesal debe pedirlo en la
primera oportunidad que tuviera para hacerlo. Esta
primera oportunidad puede estar referida, a dos
momentos, el primero se produce una vez notificado el
perjudicado con el acto procesal que adolece de vicio de
nulidad y el segundo cuando el interesado recién se integra
al proceso y existen actos procesales que adolecen de
causal de nulidad o ineficacia procesal en el proceso que se
ha venido tramitando sin su participación. En caso de autos
Señor Juez, me encuentro en el segundo supuesto.
 ESTUDIO JURIDICO SANDOVAL

4.2.- GRAVE AFECTACIÓN AL DERECHO

CONSTITUCIONAL DEL DEBIDO PROCESO: Derecho
a la Defensa.

Desde los tiempos del derecho romano hasta la

pandectística alemana del siglo XIX se ha postulado que no
hay derecho sin acción ni acción sin derecho 5. Ello desde
luego implica el derecho al debido proceso 6 como derecho
fundamental. En efecto, plantearse los derechos
fundamentales como garantías procesales materiales o
sustantivas, supone actualizar las garantías procesales de
cara a proteger los propios derechos fundamentales.[…].
En ese sentido, los derechos fundamentales como
garantías procesales, se convierten tanto en derechos
subjetivos como en derechos objetivos fundamentales 7.
Además el derecho al debido proceso comprende: Derecho

5
Juan Montero Aroca, El derecho procesal en el siglo XX, Tirant lo Blanch,
Valencia, 2000, pp. 60 ss. y
115 ss.
6
El debido proceso tiene su origen en el due process of law anglosajón, se
descompone en: el debido proceso sustantivo, que protege a los ciudadanos de las
leyes contrarias a los derechos fundamentales y, el debido proceso adjetivo,
referido a las garantías procesales que aseguran los derechos fundamentales10. Su
incorporación al constitucionalismo latinoamericano ha matizado sus raíces,
señalando que el debido proceso sustantivo se refiere a la necesidad de que las
sentencias sean valiosas en sí mismas, esto es, que sean razonables; mientras que
el debido proceso adjetivo alude al cumplimiento de ciertos recaudos formales, de
trámite y de procedimiento, para llegar a una solución judicial mediante la
sentencia. Néstor Pedro Sagüés, Elementos de derecho constitucional, tomo 2,
Astrea, Buenos Aires, 1993, pp.328 y ss.
7
Peter Häberle, La libertad fundamental en el Estado constitucional..., op. cit., p.
292
 ESTUDIO JURIDICO SANDOVAL

de defensa8 y también Principio de igualdad procesal9,

principios que con la aparente convalidación de las
notificaciones realizadas en el domicilio que no me
corresponde, están siendo vulneradas.

4.3.- DE LA INEXISTENCIA DE LA RELACIÓN

JURÍDICO PROCESAL VÁLIDA:

Que en todo proceso, para que la relación jurídica procesal

sea válida, es necesario que se cumpla con los
presupuestos procesales y las condiciones de la acción. Así,
será necesario que en la etapa de calificación de la
demanda se verifique la existencia de la capacidad
procesal, la competencia y los requisitos de la demanda,
componentes de los presupuestos procesales, así como la
legitimidad procesal activa y el interés para obrar,
componentes de las condiciones de la acción, a efectos de
un íter procedimental válido que lleve a una sentencia de
mérito10. […] el más importante es el acto procesal de la
notificación, pues sin este acto la comunicación de

8
.- Es el derecho a defenderse de la demanda de un tercero o acusación policial,
fiscal o judicial, mediante la asistencia de un abogado. Este derecho a su vez se
descompone en el derecho a ser oído, derecho a elegir a su defensor,
obligatoriedad del defensor y si es el caso de contar con un defensor de oficio y
con una defensa eficaz, facultades comprendidas en el inciso 14 del artículo 139º
de la Constitución Política del Estado.
9
En virtud del cual en todo proceso se debe garantizar la paridad de condiciones y
oportunidades; entre las partes, los abogados, el fiscal, el abogado de oficio, en
función del derecho fundamental a la igualdad ante la ley, del artículo 2º-2 de la
Constitución. Germán Bidart Campos, Manual de Derecho Constitucional
Argentino, Ediar, Buenos Aires, 1985, pp.
407 ss.
10
EXP. N.° 8108-2005-PA/TC en http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007/08108-
2005-AA%20Resolucion.html
 ESTUDIO JURIDICO SANDOVAL

providencias o resoluciones sería secreta y las partes

carecerían de la oportunidad para contradecirlas o
impugnarlas, y por tanto se les impediría ejercitar el
derecho Constitucional de defensa. Por ello, una regla
general, bajo la cual actúan los órganos jurisdiccionales, es
que ninguna resolución puede cumplirse o ejecutarse, ni
quedar firme o ejecutoriada, sin haber sido antes
notificada a todas las partes, […]11. En caso de autos, se
está desnaturalizando la finalidad de la notificación, que es
poner en conocimiento del contenido de las resoluciones a
las partes conforme lo establece el Art. 155 del CPC, por
inducción en error por parte de la demandante, al señalar
como mi domicilio la dirección domiciliaria que no me
corresponde más cuando el domicilio según nuestra
legislación se define el domicilio como el lugar habitual de
residencia de un persona, así lo define el Art. 33 del C.C..

Jurisprudencia: “El acto de notificación adquiere singular

importancia cuando lo que se pretende hacer conocer al
demandado es la demanda interpuesta contra él; de modo
que el Juez debe cautelar que el emplazamiento sea
efectivo y oportuno, pues solo así se le garantiza el
derecho de contradicción, derecho que tiene rango
constitucional y no admite limitación y restricción en su
ejercicio”12. Por ello, al notificarse en el domicilio que no
11
Héctor Huanca Apaza “LOS ACTOS DE COMUNICACIÓN EN EL PROCESO
CIVIL” en blog.pucp.edu.pe/media/avatar/559.pdf.

12
Exp. N° 137-01, Código Procesal Civil Digital, Edición enero 2011. Pág. 94.
 ESTUDIO JURIDICO SANDOVAL

me corresponde, el emplazamiento realizado por su

autoridad, no es efectiva ni oportuna todo por no señalar
mi domicilio correctamente la demandante.

Además “La notificación de todos u cada una de las partes

constituye un requisito indispensable y es garantía del
debido proceso, la inobservancia invalida el acto
cuestionable”13.“La contravención del debido proceso
acarrea la nulidad procesal, originado en la carencia de
alguno de los elementos constitutivos, o en vicios
existentes sobre ellos que potencialmente lo coloca en una
situación de ser declarado judicialmente inválido 14”En
consecuencia es necesario realizar la notificación
válidamente.

V.- MEDIOS DE PRUEBA.

1.- Copia de mi DNI, con la finalidad de acreditar mi

domicilio actual.
2.- El original del Certificado Domiciliario de fecha 14 de
marzo del presente año, expedido por la Municipalidad
Provincial del Callo, Provincia de Lima, del Departamento
de Lima.

13
Exp. 24-96 Callao Sala de derecho Constitucional Suprema, el peruano 21/12/97,
Pág. 113
14
Cas. Nº 2980-2002 Arequipa, 04/02/2003. Francisco Távara Córdova “Los
Recursos Procesales Civiles” Diálogos con la Jurisprudencia. Gaceta Jurídica.
Septiembre del 2009. Pág. 114.
 ESTUDIO JURIDICO SANDOVAL

VI.- ANEXOS

1.a.- Copia simple del DNI del recurrente

1.b.- El original del Certificado Domiciliario de fecha 14 de
Marzo del presente año,
1.d.- 04 cédulas de notificación
1.e.- 01 tasa judicial por concepto de nulidad de actos
procesales.

PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, en Aplicación al Art. 80 del

Código Procesal Civil Designo como mi Abogado Defensor
al LETRADO JULIO SANDOVAL ROJAS con registro Ical N°
6402, y con Casilla ELECTRÓNICA JUDICIAL N° 42387, en
adelante donde se harán las resoluciones que su despacho
otorgue y con Domicilio procesal sito en Calle Mariscal Castilla
N°261 del Distrito de Monsefú.

POR TANTO:

Señor Juez, sírvase declarar fundada la solicitud de nulidad

de actos procesales conforme lo solicitado.

Monsefú 06 de Abril
del 2018.