CUENCA DEL RÍO

ORINOCO

2016
REPORTE DE SALUD
COLOMBIA
 El río Orinoco: agua, biodiversidad y desafíos
El poderoso Orinoco es uno de los ríos más largos de El presente reporte de salud evalúa las condiciones
Suramérica (2.150 km), el tercero en caudal a nivel de la cuenca del río Orinoco colombiano, donde
mundial y el quinto en transporte de sedimentos. la abundancia de agua de la región suple las
La cuenca tiene un área de 981.446 km2 y es necesidades de la gente, la agricultura, la energía y
compartida por Colombia (35%) y Venezuela (65%). la industria (petróleo y gas), vitales para el desarrollo
Es una de las más ricas del mundo desde el punto económico y social de Colombia. Pero la cuenca
de vista biológico, hidrológico y cultural. Sus aguas está afectada por el incremento de la expansión
y nutrientes provienen de dos grandes áreas: los de la minería (942 concesiones para 2014), la
Andes y el Escudo Guayanés. Ambas mantienen y extracción de hidrocarburos (8 millones de ha bajo
regulan las funciones hidrológicas y los procesos exploración), la agroindustria (320.829 ha) y el
ecológicos de las llanuras inundables aguas abajo, desarrollo de infraestructura. Si estas actividades no
donde el flujo de sedimentos, las aguas lentas y se planean e implementan adecuadamente, pueden
la estacionalidad de las lluvias alimentan ríos y perturbar las dinámicas hidrológicas de la región y
humedales. Estos ecosistemas son importantes los servicios que esta provee. Adicionalmente, los
hábitats para aves; mamíferos como el jaguar, patrones marcados de estacionalidad en la cuenca
el delfín rosado y los lobos de río; reptiles como del Orinoco hacen que la región esté más expuesta
el amenazado caimán del Orinoco, y peces que a situaciones extremas debido al cambio climático,
dependen de hábitats como el importante bosque tales como mayores sequías, inundaciones e
tropical del bioma amazónico de la zona de incendios. Mantener la salud de la cuenca del
transición Amazonas-Orinoco. Orinoco es la base para asegurar la provisión futura
de agua y servicios para la gente, la economía y la
naturaleza.

Río Apure

O
OC
IN
OR
RÍO

Río Arauca

VENEZUELA
Río Casanare
a
Bit
Río

To mo
Río
ta a rro
Me Tup
Río Río
tavén
icha
da Río Ma
Río V

COLOMBIA
o
bap
ida Ata
I nír Río
Río Guaviare
Río
0 35 70 km
N
0 35 70 mi

Mapa de la cuenca del río Orinoco, destacando la porción colombiana al que este reporte hace
mención.
 Reporte de El Orinoco, el primer
Salud de Cuenca reporte de salud
Los reportes de salud de cuenca y su desarrollo El estado de salud de la cuenca del río Orinoco
han demostrado ser procesos y herramientas es definido como el grado de avance de once
valiosas para describir el estado de ecosistemas, indicadores hacia umbrales u objetivos críticos
incrementar la conciencia pública, informar e científicamente definidos. El reporte de salud
influenciar a tomadores de incluye múltiples indicadores y los combina en una
decisión para implementar calificación tanto para las subcuencas como para
acciones de conservación todo el Orinoco.
y uso sostenible, que
contribuyan a mejorar La mayoría de los indicadores provienen de
o mantener la salud información oficial como el Sistema de Información
de una cuenca. El Ambiental de Colombia. Sin embargo, siguen
desarrollo del reporte existiendo limitaciones importantes para evaluar
es un proceso altamente los indicadores potenciales, identificados mbia
Colo
participativo que incluye gracias a la participación de WF
W
los siguientes cinco pasos: actores clave. El mejoramiento ño

do
del conocimiento en el futuro

n
conceptualización, selección

Lo
fortalecerá el rigor y la valoración

ana
de indicadores, definición de umbrales, cálculo de

Vivi
calificaciones y comunicación de resultados. El del reporte, a causa de la
Reporte de Salud del Orinoco es el primero de su inclusión de indicadores clave
tipo desarrollado a través de una iniciativa conjunta de biodiversidad y los impactos
entre WWF y el Centro de Ciencias Ambientales de generados por el desarrollo
la Universidad de Maryland (UMCES), con el fin de de actividades petroleras
popularizar el desarrollo y uso de estos instrumentos (planteado como un tema de
a escala global, como mecanismos para mejorar el interés y preocupación en todos los
conocimiento y manejo de la cuenca. Esta iniciativa talleres) y de la agroindustria.
también servirá como un insumo clave para el El primer reporte de salud de la cuenca del
cumplimiento exitoso de los Objetivos de Desarrollo río Orinoco provee una evaluación transparente y
Sostenible (ODS), ya que se ha evidenciado una es una imagen actual de dicho estado de salud en
articulación en el marco de la Agenda 2030. Estas un formato resumido y fácil de entender para iniciar
sinergias entre los reportes de salud de cuenca un diálogo sobre el futuro de la misma. El reporte
y los indicadores de los ODS permitirán apoyar y de salud ha mejorado nuestro entendimiento de
complementar el proceso de implementación en la cuenca, pero este es solo el primer paso. Este
Colombia como parte del proceso de reporte y puede informar mejor sobre las políticas y la
seguimiento de la agenda global. planificación en la región (ej. Política Nacional de
Gestión del Recurso Hídrico y Plan Estratégico de la
Macrocuenca del Orinoco).
2016
Reporte de salud 2016 Reporte de salud Reporte de salud 2016 Reporte de salud 2016 Reporte de salud 2016
río Matavén río Meta río Tomo río Tuparro río Vichada
Casanare
2.4 3.6 Meta Bajo Santa Rita

Tame Cravo Norte Puerto Carreño

Palmarito
Hato Corozal

Paz de Ariporo
1.9 Meta Alto Pore
La Primavera

2.5 Meta Medio

Yopal
Aguazul
Garagoa
Maní

Villanueva

Puerto Gaitán
2.8 Meta Manacacías
Villavicencio Puerto López

la cuenca Características de
la cuenca Características de Características de la cuenca del río Vichada
sensist en
sibl emas

Características de
eco ería

del río Tomo y tiene una longitud de

es

la cuenca del río Tuparro

Nu ma

Min
hu
tric

de
tiene una longitud
sensist en
sib emas

en la altillanura y
ión

sensist en

del río Matavén la cuenca

sib emas

sensist en
na

El río Vichada nace del Meta

sibl emas

Características de
eco ería

en la altillanura
les

eco ería

El río Tomo nace al río a través de los departamentos

les
Nu ma

río Orinoco cerca

sensist en

MA
eco ería
sib emas
Nu ma

es

Y GOBE NEJ
desembocar en el de 693 1.055 km que fluyen Orinoco cerca al río
Nu ma
Min
hu

tiene una longitud

tric

TE A
Min
hu

902 km antes de sabana desembocar al río

RN O
subcuenca es la en la altillanura y
eco ería
tric

Min
hu

N UR
les

tric

A
ecosistema de la cerca al río Tomo. y Vichada antes de
Nu ma

El río Tuparro nace ha y sus principales

ión

del río Meta

ión

del Vichada, es O META y las sus aguas al río Orinoco

CU E

Tuparro. El principal abarca 2’621.190

/

ión
Min
na

hu

galería inundable
tric
G

RÍ
L

NZ

de
na

por el bosque de Tuparro. La subcuenca seguida por el bosque

na

en el departamento MA Índice agua km antes de entregar de la subcuenca es la sabana estacional,

A

baja del Tomo

El río Matavén, localizado Orinoco que nace en la planicie estacional seguida
ión

GOBE NEJ del MA la sabana estacional, MA

2.4
Y
Gran parte de la subcuenca
Dentro
calidad GOBE NEJ ecosistemas son
na

TE A Y
El principal ecosistema galería inundable y sabanas GOBE NEJ
del y tiene una N UR
RN O Sin TE A y la sabana inundable. la Y
TE A
BIO DIVER

un pequeño tributario sabanas inundables. Natural El Tuparro. RN

de 1,250 O RN
A
una longitud N UR de MA galería inundable N UR O
del bioma amazónico basal, bosque de
T
seguido por el bosque
A A
MATAVÉ origen andino y tiene el Parque Nacional T se encuentra Y GOBE NEJ se encuentran T
CA
CU E

está protegida por por explotación de

/

en bosques de transiciónárea de 1,051,320 ha. Esta subcuenca ha. Debido a Índice

que enfrenta la subcuenca alta, las actividades V I CHAD
UA

El río Meta es de O TOMO parte de la subcuenca El Tuparro, pero TE A

CU E
G

SAL

/
L

NZ

CU E

de
/

RN O
G

de
L

NZ

O de
G

con un área de 10’673,344 alto, medio y creciente amenaza

L

RÍ
NZ

Índice agua potenci alteraci de inundables. Gran N UR A de las amenazas O

A

y un en la parte
EN

Índice agua
han sufrido los embargo existe una
AG

longitud de 630 km D
tenencia de tierras. Índice agua
A

del km, es la más extensa calidad al de la ón Nacional Natural T

frontera agrícola
A

DE LA CU

4.4
N

pues solo 1,173 ha,

del
TUPARR

3.1
y los conflictos de
RÍ

y los conflictos por ampliación de la

A
U

del
regiones: protegida por el Parque
CU E

RÍ

calidad
/

4.2
ha dividido en cinco es una creciente calidad
G
L

NZ

de
SI

de agua calidad de cultivos ilícitos

es la menos transformada humanas. La subcuenca incluye ecosistemas tales
BIO DIVER

su gran tamaño se
A
Índice de vacío recursos naturales recursos naturales O
BIO DIVER

nes D Índice agua Índice de vacío

D

BIO DIVER

y Manacacías. Incluye Delfi EC O

SIS T E M A
S Índice de vacío la explotación de del petroleras, la presencia

3.9
O

impactos de las actividades principalmente bosque húmedo

CA

de conocimiento inundables, y
RÍ

de conocimiento
CA

Índice usoÍnd Índice

UA

bajo Meta, Casanare calidad

UA
SAL

de conocimiento
CA

SAL

Y P AIS A J E S
de húmedo andino, sabanasla subcuenca Índice tenencia de la tierra.
UA

de la biodiversidad ice de
SAL

de la biodiversidad
BIO DIVER

varios tipos de ecosistemas,y sabana inundable. Su principal potenc alterac de amenaza. Índice de vacío potenc alteraci
EN

de la biodiversidad
EN

como páramo, bosque de de

El río Tomo tiene la n

AG

AG

D potenc alterac D
DE LA CU calidad ial de laión de DE LA CU calidad ial de la ón
EN

AG

inundable. Las amenazascontaminación por D

U

agu de conocimiento
CA

bosque DE LA CU calidad ial de laión Índice

UA

tropical además del

SAL
ral

SI

naturales
SI

de agua bosque de galería de agua

El río Vichada
A de A
explotación de recursos Sin la a de la biodiversidad Sin
potenc alterac
SI

de agua D
D

D
D

de la frontera pecuaria,
am
Serbien

A
EN
natu

ador Sin ador S

AG
Frequen

S EC O
amenaza es la creciente D
EC O SIS T E M A
SIS T E M A petrolera, la pérdida D
calidad ial de laión
D

DE LA CU
Conectividad

usoÍndice la intensificación ador EC O S indic usoÍndice

U

indic

segunda calificació
suelo

urbanos e industria SIS T E M A

cuenta con una salud

vici tale

Y P AIS A J E S Y P AIS A J E S
pesca. indic usoÍndice
SI

por la caza y sobre de agua

terrestre

vertimientos de centros mineria y expansión de la agricultura A

rtura

Y P AIS A J E S

El río Tuparro muestra

fuego

Sin er de
os s

er de de D
D

de

del
Riv ins

con la
Riv ins por todas er de ador EC O
SIS T E M A
S agu

más alta en la cuenca

ag de hábitats naturales conflicto por el uso del agua para de
del

us Índice lph
cia de

Riv ins

La cuenca cuentaOrinoco
indic
o ral

lph

moderadamente buena
o ral

Cobe

ua ag Y P AIS A J E S do a
am

do lph

una buena salud pero

o
Serbien
del ra natu
o ral

industrial y el creciente ua
Área

am
Serbienta
del ra natu

er de de
Área
Conectividad

do
Área

am

Riv ins
Conectividad

Serbienta
del ra natu

vici tale
de bosque

las demandas mencionadas. ag

el
suel
vici les

mejor salud en una

Conectividad

terrestre

lph
o ral
suel

ua
terrestre

río Orinoco
vici les

os s
de bosque

do
estable

las
ertu
suel
os

Área

am
terrestre

La pobre salud de pone en

Serbienta
del ra natu

se necesita mayor
ertu

de bosque

os

puntaje de 3.1, una

Conectividad
ertu

Vichada obtuvo un
Cob
vici les
suel

de buena
Cob

La cuenca del río

terrestre

calificación buena una calificación muy indicadores

de bosque

buena. De los nueve

os
Cob

Matavén obtuvo río Tomo obtuvo

cabeceras andinas información una calificación

De
ertu

La cuenca del río Orinoco en Colombia. 0–1 0–20% La subcuenca del del rio Orinoco. De calificación moderadamente excelentes (>4.0) o buenos (3.0
las subcuencas del 2–3 40–60% más alta de la cuenca
s
fueron
4.4, la más alta de
(>4.0),
4–5 80–100% de 4.2, la segunda fueron buenos (>
4.0),
evaluados, la mayoria Humana (2.5) y
Cob

fueron excelentes

riesgo los Llanos Orientale

evaluados, todos (2.7), la cual, a evaluados, todos del indicador de Nutrición una calificación
los ocho indicadores de Nutrición Humana sin datos los ocho indicadores regulación de servicios - 4.0), a excepción sensibles, que recibió
1–2 20–40% relacionado con la Tuparro obtuvo y
excepto por el indicador fue el mejor puntaje 3–4 60–80% excepto el indicador (2.7), estas bajas La cuenca del río más alta de la cuenca mineria en ecosistemas de explotación minera
calificación moderada, perfectas fueron y Nutrición Humana buena de 3.9, la tercera los niveles actuales
pesar de recibir una calificación moderada
de ecosistémicos (3.2) debido a la presencia
de suelos moderadamente evaluados, todos pobre (1.3) y refleja o en sus cabeceras,
del rio Orinoco. Calificaciones río Meta obtuvo una los ocho indicadores occidental de la cuenca 0–1 0–20%
de toda la cuenca con el Uso del La subcuenca del
(1.9),
una calificación baja de sensibles, calificaciones probablemente de los pueblos del rio Orinoco. De - 4.0), con excepción petrolera en la parte Gaitan. Por otro lado, 2–3 40–60%
indicadores relacionados Agua, Cobertura Alto Meta recibio a la mineria en ecosistemaspara el caso de en las tradiciones más altas (>4.0) o buenos (3.0 cual, a pesar de su el municipio de Puerto los indicadores 4–5 80–100%
alcanzadas por los del 0–20% Medio Meta y Casanare de 1.1, en relación muy pobres y cambios fueron excelentes Humana (2.7), el principalmente en
Potencial de la Calidad 2–3 40–60%
0–1 2.4, sus subcuencas
de moderada (2.8), moderadas buenas
(3.8) esta región. Las calificaciones fueron obtenidas
para sin datos
Agua, la Alteración sensibles. A pesar Sin embargo, indígenas que habitan de Calidad de del indicador de Nutrición la mejor para toda la cuenca del calificaciones altas de fuegos y el 1–2 20–40%
y minería en ecosistemas 4–5 80–100% Meta Manacacias y Bajo Meta moderada hasta calificaciones
de la Calidad de Agua. de Alteración Potencial 0–1 0–20% fue 0–1 0–20% de la tierra, frecuencia 3–4 60–80%
Natural de la Tierra excepcionales, existen 2.4 respectivamente), en la Alteración Potencial las obtuvo el indicador ya que esta cuenta 2–3 40–60% calificación moderada, más alta fue alcanzada por la Cobertura 2–3 40–60% de Cobertura Natural de la Calidad del
Agua,
recibe calificaciones llenados. Actualmente sin datos moderada (2.5 y fuertes transiciones no proveen información ecosistemas sensibles, 4–5 80–100% 4–5 80–100% Alteración Potecial
que esta cuenca 1–2 20–40% calificación refleja para toda la cuenca bajas Agua y Mineria en No existen Orinoco. La calificación No hay estaciones de monitoreo
de
relacionado con la realizadas en
que requieren ser 3–4 60–80% buena con 3.6. Esta hacia la parte las calificaciones calificaciones muy por este tipo de actividades. sin datos sin datos las actividades extractivas
vacios de información del IDEAM no tiene con pobres condiciones subcuencas. Hubo presenta bajas presiones de Calidad del Agua en la cuenca,
por 1–2 20–40% Natural de la Tierra
(5.0). del IDEAM, por 1–2 20–40% lo que muestra que para el resto de
monitoreo de agua la salud de la cuenca, planicie oriental, los
cuales, detallada para las terrestre, debido al 3–4 60–80% al sistema Nacional 3–4 60–80% generan niveles críticos biodiversidad no
la red nacional de sus entornos hacia la impactadas por las en el Alto Meta en
cuanto a conectividad del Casanare estaciones de monitoreo presenta sin información disponible. calidad de agua enlazadas para la cuenca. Al la cabecera aún no de
en esta cuenca. Adicionalmente,
version del reporte
andina y buenos
e aún se encuentran del paisaje. La subcuenca se no está disponible para la categoria se
estaciones de medida escasos para esta grado de fragmentación de minería en lo cual, este indicador abundacia de delfines lo cual, esta información sobre abundacia la cuenca. Información versión del reporte de salud, pero
son reportes desafortunadament
aguas arriba. bajas para el indicador existe información sobre cuencas, la información que para futuras para esta
datos de biodiversidad prioridad de investigación para
bajas condiciones obtuvo calificaciones Así mismo, no
pero se anticipa que
para futuras igual que en otras anticipa fue disponible la abundacia de delfines
es una mínimo es escaza, pero se información sobre
de salud, lo cual, variaron desde un de rio para esta cuenca, estará disponible. de delfines de río estará disponible. anticipa que nueva para futuros reportes.
para toda la cuenca esta información
futuros. Las calificaciones versiones ésta información versiones del reporte de rio estarán disponibles

Reporte de salud 2016 Reporte de salud 2016 Reporte de salud 2016 Reporte de salud 2016
Reporte de salud
Inírida

2016
río Atabapo río Bita río Guaviare 3.5 río Inírida
río Arauca
Barranco Tigre
3.5
la
Características de 2.8
Chaguita
cuenca del río Atabapo corto de la Cuenca
del
Inírida

el tributario más
Arauca
El río Atabapo es y hace parte de la
frontera entre
Berlin rio Orinoco en ColombiaNace en la planicie baja en los bosques Lejanías Fuente de Oro
Arauquita de
Colombia y Venezuela. amazónico y tiene una longitud
bioma Casuarito
Saravena de transición del como
cuenta con ecosistemasbosques de
185 km. Esta subcuenca tropical y
bosque húmedo
sabanas estacionales, amenazas son explotación de recursos San José del Guaviare
galería. Las principales de oro.
naturales y la extracción
N
0 10 20 km

0 10 20 mi
sensist en
sib emas

la
Características de
eco ería

les
Nu ma

sensist en
sibl emas
Min
hu

la cuenca
tric

la cuenca la
eco ería

Características de Características de
es

Características de cuenca del río Guaviare

Nu ma
ión

Min
hu
na

tric na
sensist en
sib emas

MA
ión

cuenca del río Bita los tributarios más

Y GOBE NEJ
eco ería

del río Iníridatributario del Orinoco del sur

les

TE A

del río Arauca

RN
Nu ma

N UR O
largo MA
el tributario más A
GOBE NEJ
Min
hu

T Y
en los Andes y es
tric na

GUAVI AR TE A
sensist en

CU E

RN O
/
sib emas

El río Guaviare nace longitud de N UR

G
L

NZ

de A
ión

colombiano con una O Índice agua T

eco ería

INÍ RIDA
les

por el extremo
CU E

alto,
del Orinoco en territorio ha sido dividido en del
Nu ma

3.2
principal
L

NZ

en el río Orinoco El río Inírida es el km. Nace en ÍO de

E

uno de
RÍ

de calidad
MA
el río Atabapo, es Índice agua
Min

a su largo recorrido
sensist en

hu

El río Arauca desemboca en los Andes, recorre alrededor una longitud de 1.419
A
sibl emas

tric

GOBE NEJ
BIO DIVER

biodiversidad y poco una variedad de Índice de vacío del

El río Bita junto con
Y
1.652 km. Debido
3.4
R

TE A de la cuenca y tiene transición del bioma

calidad
eco ería

RN O
Orinoco, con alta La cuenca posee
ión

norte. Desde su nacimiento

es

con diferentes N UR de conocimiento

planicie baja de la
CA

BIO DIVER
Nu ma

y Venezuela, y cuenta
A
pequeños de la cuenca de 623 km. medio y bajo Guaviare. páramos y bosques montanos de
los Índice Índice de vacío
UA
na

SAL

T
tiene una longitud los bosques de la
Min
hu

ATABAP de la biodiversidad de
en la altillanura y bosques
tric

CU E

1.001 km entre Colombia como páramos, bosque andino principalmente por

/

potenc alterac de conocimiento

CA

MA los y Índice
EN
G

UA
L

NZ

en la ecosistemas, desde

La salud de un rio
de
AG

SAL

desarrollo. Nace húmedos tropicales D

O Y GOBE NEJ DE LA CU calidad ial de laión de la biodiversidad de
ión

Índice agua los principales ecosistemas son la

tales amazónico, caracterizado potenci alteraci
U
A

TE A dominantes bosques
EN

predominio de sabanas Sus principales amenazas

AG

RN O
tipos de ecosistemas
na

del y D
- Orinoco. Sus

3.6
calidad al de la ón
O

andes, hasta los

SI

En orden de importancia,estacionales, sabanas inundables N UR de agua DE LA CU

RÍ

A
estacionales y el
A
U

calidad
de la transición Amazonasfrontera agrícola, ines
T D
húmedos e inundables. naturales, la pesca indiscriminada,
D

MA
SI

húmedo, sabanas agricultura, O B I TA

S de agua
BIO DIVER

la expansión de la Índice de vacío

GOBE NEJ EC O A
CU E

Delf
/

cuenca son las sabanasEl rio Bita es un lugar de gran belleza SIS T E M A
Y Sin

bionacional esta bien,

RÍ pequeñas sabanas D
G

usoÍndice
D
L

de la
NZ

TE A RN de ador
explotación de recursos y oro, contaminación y disposición
O EC O S
inundables. La deforestación, N UR de conocimiento Índice agua son la expansión Y P AIS A J E S SIS T E M A
CA

usoÍndice
de petróleo A Índice
A

además de la
UA

indic
los bosques de galería. principales amenazas
SAL

T del
petrolera y los derrames que afronta esta como la agroindustria Y P AIS A J E S

3.6
ARAUCA de la biodiversidad de er de coltán
CU E

de
minería illegal de
/

potenc alterac crecientes amenazas calidad y pesca indiscriminadas, Riv ins

para
G

EN
L

NZ

ÍO de er
AG

cultivos ilícitos, caza

la infraestructura D agu de de
calidad ial de laión natural, pero con
BIO DIVER

las principalaes amenazas del rio Arauca Índice agua DE LA CU que están Índice de vacío

pero enfrenta retos

lph Riv ins
A

o ral

por minería.
U

agu
accidentales, son del de recursos naturales a

2.6
do de basuras. lph
ral

deforestación y contaminación
R

SI

de agua de conocimiento
CA

Área

am

de salud de la cuenca calidad A

Serbienta
del ra natu

Sin y el aprovechamiento Índice a

UA

do
SAL

D
D

Área

am
Serbien
BIO DIVER

natu

Índice de vacío
Conectividad

subcuenca. El reporte de los rios Cinaruco y Capanaparo ador EC O

SIS T E M A
S
transformando el
paisaje. de la biodiversidad de
potenc alterac

la salud de su población
Conectividad
vici les
EN

usoÍndice
AG

indic D
suel

suelo

calidad ial de laión

vici tale

de conocimiento
CA

DE LA CU
terrestre

Índice Y P AIS A J E S

Una espectacular n
incorpora las cabecerasdel Orinoco.
UA

de bosque
SAL

El río mantiene su pero

terrestre
os

rtura

de
de bosque

de la biodiversidad
ertu

potenc alteraci
SI

os s

er de A de agua
EN

de
AG

D
afluentes venezolanos DE LA CU calidad ial de la ón Riv ins ines D
D

ag
del

río Bita
U

Delf EC O
lph SIS T E M A
Cobe
o ral

ua
Cob

usoÍndice
SI

Las maravillas del

de agua

cuenca en transició
A
do Y P AIS A J E S

integridad natural
ines D
Área

am
D

Serbienta
del ra natu

dos
EC O S calificación
Delf SIS T E M A Atabapo obtuvo una
Conectividad

er de de

El río que conecta desafios

usoÍndice La cuenca del río evaluados,
Riv ins
vici les

Y P AIS A J E S
ocho indicadores ag
suel

están conservadas de 3.6,

buena (3.6). De los
terrestre

lph

enfrenta retos para

de bosque

o ral

er de de ua
de bueno a excelente,
os

Riv ins moderadamente do

ertu

calificados en el rango el cual, presenta la obtuvo una calificación

am

agu
Serbienta
del ra natu

naciones enfrenta
Freque

lph Guaviare
o ral

la mayoría fueron La cuenca del río

Conectividad

do a
de nutrición humana, parte alta recibe una
vici les
am

buena de 3.2, su
Serbienta

Cob
del ra natu

suel

Orinoco.
terrestre

excepto el indicador la cuenca del rio y la parte media y

Conectividad

fuego

moderadamente

su población
os

calificación en toda
vici les

la cual es moderada 0–20%

ertu
suel

mas 0–20%
terrestre

ncia de

segúnda más baja calificación de 2.8,

Fuego

varían desde el indicador Bita obtuvo una calificación una mezcla de 2–3 40–60%
0–1
2–3 40–60%
0–1

Varios talleres se realizaron

calificación moderada
os

La cuenca del río de salud evaluó 10 buena de 3.5. Hubo 4–5 80–100%
ertu

Arauca obtuvo una las calificaciones para los 4–5 80–100%

Cob

La cuenca del río evaluados De esta manera, los más altos (5.0) buena. El reporte a baja, una calificación y excelentes para
de los nueve indicadores las categorias humana (1.9), hasta moderadamente rangos de bueno moderados, buenos sin datos una calificación sin datos
Cob

(2.6). Los resultados bajo de nutrición natural de la tierra. la mayoría obtuvo resultados entre para la cuenca 1–2 20–40% Inírida obtuvo 3.4,
con mejores puntajes
para Uso de Agua y cobertura y indicadores, donde humana, con Las calificaciones de 3–4 60–80% La cuenca del río indicadores evaluados, 3–4 60–80%
1–2 20–40%
varian ampliamente, bajas para los indicadores de conectividad terrestre, el indicador de nutrición 10 indicadores evaluados. 2.3 para el índicador de Calidad buena. De los nueve
y Agua. Y calificaciones de la cobertura forestal, de la calidad del agua, excelente, excepto para la cuenca varían desde de Uso moderadamente excelentes (>4.0),
los indicadores
Ecosistemas & Paisajes por las categorías de Biodiversidad, Las condiciones Las calificaciones por indicador varian para el indicador
lo relacionado con
la alteración potencial e ninguna calificación moderada. para el caso de nutrición humana, Humana, hasta 4.8 esta obtuvieron calificaciones de Calidad de Agua,
Uso del Agua a los cambios
los indicadores recibidos siendo la minería
en
calificaciones. Desafortunadament desde la más baja
de 2.7, de Calidad de Agua,
Agua y Nutrición contrucción y caliza Sin embargo, éstas pueden estar atribuidos
asociado a la red 0–1 0–20% de materiales de Ecosistémicos (4.1). de Alteración Potencial de la categoría Ecosistemas & de calidad del agua Los datos de
Gente & Cultura y
Manejo/Gobernanza preocupación. poseen excelentes
de calidad del agua 2–3 40–60% de 5.0 para el indicador y Conectividad de Agua. Minería parte alta del rio Guaviare Estable (4.4), y Servicios para la cuenca, no reflejan algunas a la influencia minera.
el indicador de mayor ello, 4–5 80–100% hasta la más altas 0–20% rio Ariari y hacia la y todos los indicadores cuenca obtuvo las calificaciones
ecosistemas sensibles, tanto como el estación de monitoreo del rio Atabapo, por Natural de la Tierra alto 2–3 40–60%
0–1 presente sobre el que presenta las calificaciones generales de subcuencas, dadas en el Alto la limnológicos debido en esta versión, por
resultados son limitados existe en la cuenca sin datos Uso de Agua, Cobertura de calidad de agua (3.2) no fue tan 4–5 80–100% la Sierra de la Macarena la cuenca, estas Paisajes. Sin embargo, (1.6) y resultados fueron incorporados
Sin embargo, estos importante cuenca. nacional del IDEAM, información disponible. 1–2 20–40% en alrededores de más activas de calificaciones bajas
a nivel Terrestre (1.2) a Nutrición Humana delfines de río no alrededores de las
que tenemos de ésta calidad de agua no posee d 3–4 60–80% Terrestre. La calificación ser una cuenca relativamente intacta. sin datos indicadores de Conectividad más bajas en cuanto baja riqueza de especialmente en
de calidad de 0–1 0–20% el indicador de
agua, longitud/profundida de por 1–2 20–40% dinámicas de deforestación notables de las calificaciones Guaviare para los en el uso del suelo de Agua (2.9). La falta de información Esperamos que
desconocimiento estaciones de monitoreo 2–3 40–60% debido al tipo de como esperabamos agroindustria y ganaderia 3–4 60–80% ser fuentes el promedio de todas (1.8), debido a cambios moderados en Calidad de origen andino,
y la de Puinawai y Nukak.
Por ejemplo, no existen varias de 4–5 80–100% Cabe señalar que no estan presentes la expansión de la amenazas podrian y Calidad de Agua Estable de Bosque con las cuencas Reservas Naturales sobre la abundacia
la red Nacional del
IDEAM. Además, de peces, los delfines Esto sugiere que en la cuenca. de agua. A nivel general indicador de Area de reportes, información

a lo largo de la Orinoquia para

agua adscritas a mencionadas sin datos del rio y abundacia no recibió calificación la Calidad del Agua bajas en la calidad para los
reflejando en un moderado más baja en el Orinoco.
peces en comparación recursos han reducido la oferta para los próximos
baja calificación previamente en información. 1–2 20–40% este rio y por lo tanto estan degradando excelentes calificaciones de sus este disponible para
su incorporación.
las categorias con 3–4 60–80% forma natural en las subcuencas tuvieron Potencial del Agua (4.5), Uso del
Agua
(3.8), la cual, es la
calificación sobre explotación esta en relación con de delfines de rio
a limitaciones cual, probablemente
poseen pocos indicadores
debido
para este indicador. indicadores de Alteración Cobertura de Bosque alimento del río, lo Y los bajos índices
de la Tierra (4.3), de Nutrición Humana.
(4.8), Cobertura Natural los bajos puntajes

elaborar el reporte de salud. Adicional a este reporte general, se realizaron diez reportes individuales
que dan cuenta de la salud en cada una de las subcuencas del Orinoco.
 Desarrollando el reporte de
salud de la Cuenca del Orinoco
Mediante talleres realizados para las subcuencas determinaron varios indicadores que pueden
de Meta, Bita, Guaviare, Arauca, Tomo/Tuparro/ ser usados para calcular el estado de salud de
Vichada y espacios específicos para el desarrollo de la cuenca del Orinoco. Aunque no se obtuvieron
indicadores de biodiversidad entre junio de 2015 y datos suficientes para todos los indicadores, sí se
abril de 2016, actores clave a lo largo y ancho de la consiguió información para algunos indicadores
Orinoquia (149 representantes de 71 organizaciones) clave como calidad del agua, alteración potencial de
establecieron valores importantes para la cuenca la calidad del agua, uso del agua, cobertura natural
e identificaron las principales amenazas que los de la tierra, área de bosque, conectividad terrestre,
afectan. Los valores y amenazas fueron agrupados frequencia de fuego, nutrición humana, presión
en las siguientes categorías: Agua, Biodiversidad, minera en ecosistemas sensibles y abundancia de
Manejo/Gobernanza, Ecosistemas & Paisajes, delfines de río. Estos indicadores constituyen la base
Economía y Gente/Cultura. Para cada valor, se del reporte y se destacan en la siguiente figura:

N ES RIQUEZA
LF I FLOR D
DE E R Í O A
D

E
RIQ
DE U
A ROS PE
E

EZ ES
MAMÍ Z
E

C
F

AD
RIQU

E
EL DE LE O
IDA
D NIV TAC IO AGU TRÓ PRESIÓN
AL AGUA ES NA PE GAS MINER P
Y
Í
A

E
D C

OR
L

DEL AL

A
A LE C
ID GUA

O TAB
A
AD

IL

ACEGAL
AGUA P S
O
E

ER
ACC

ÍA
D I V E R S I DA D
B IO
A RIE S G DA

U ÓN
L A C A LI
D EL A G U

GO

CIA L
SO SI
M ER
AN NA
B

CL
A
O

I
U

Valores
N
D
EJ NZ A
S

AG
A

ÍC I C A D O S
C O N E C RÍ

O/

de la AS
DE

IV OL
TI
T

O IDAD
F
OFE

S C E R GR

cuenca del
A
A

A
RT

Y DEMAN
D

N D
AL E
MÍA

AGUA
CULTUR IÓ

GE TU

Orinoco
CU
EDUCAC

PE
SCA
NT R

NO
L
E A

O
Y

E
T R LT U R N A L

C OA R R O L L O
CU

M IC O

EC
EVENTO E

OSISTE M AS
A D ICI O

Y PA
IS A JE S
NÓ
AL E

S DE E
S
S

S
IN D

O
Á R ÍG

E
A
M

EN S S
RI
TU
E C E R V I É MI

AS
E UEN CIA

N TR
S

UT T
O SIS T

N ANSPOR
EGO

HU RICIÓ
M ANA F L U VI A L
FU
CI C

S
FR D
O

O
S
A
D RA
E L
D E ES

R
RT Indicadores de Salud de Cuenca
U

O EA
Á

TA S Q C O B E AL
B

O
BL U E R RR
A

NATU
C

NE DA
D

E TE C T I V I E TI E
RRESTR
 Indicadores claves de salud de cuenca
Índice de calidad del agua
Evalúa el estado de las variables de la calidad
de este recurso (oxígeno disuelto, sólidos
suspendidos totales, demanda química de
oxígeno, conductividad y pH), con base en
los indicadores del Sistema de Información
Ambiental de Colombia.
Índice de alteración potencial de la calidad
del agua
Analiza la presión de la contaminación sobre
las condiciones de calidad del agua en los
sistemas hídricos en el Orinoco, a través de la
estimación de vertimientos por industria, uso
doméstico, ganadería y el procesamiento de
café.
Índice de uso del agua
Es el balance entre la oferta o disponibilidad
de agua en la cuenca, los requerimientos
ecológicos en caudal y la demanda de agua
por diferentes sectores económicos.
Cobertura natural de la tierra
Mide el cambio en el paisaje de áreas
naturales a no naturales (desarrolladas), con
base en imágenes de satélite correspondientes
al período 2010-2012. La pérdida de cobertura
natural de la tierra impacta la biodiversidad de
la cuenca.
Área de bosque estable
Mide la cantidad de bosque que no cambió
en las subcuencas de la zona de transición
Amazonas-Orinoco para el período 1990-
2014, donde los bosques son los ecosistemas
dominantes. El área de bosque fue calculada
usando imágenes de satélite (IDEAM, 2015,
Sistema de Monitoreo de Bosques).
Conectividad terrestre
La vida silvestre depende de las relaciones
entre las diferentes especies y ecosistemas
como los bosques tropicales, las sabanas y los
humedales del Orinoco. La conectividad fue
analizada usando el índice de forma de paisaje
(de la Universidad de Massachusetts, Amherst)
como una medida de desagregación de la
cobertura natural en cada cuenca.
Frecuencia de fuego
Los fuegos han sido parte y han dado
forma a los ecosistemas de sabana por
miles de años. El indicador de fuegos
evalúa el promedio de la frecuencia de
incendios de los últimos 3 años (2013-
2016) en cada subcuenca, comparado con
la tendencia histórica de esta variable.
Servicios ecosistémicos
Está basado en el promedio de 3
subíndices: el indicador de regulación
climática por almacenamiento de Carbono
(PEMO, 2013), el índice de regulación
hidrológica que mide la cantidad de
humedad que puede ser retenida por las
subcuencas (IDEAM, 2015) y el indicador
sobre susceptibilidad a la erosión (IDEAM,
2015).
Nutrición humana
Evalúa el porcentaje de población infante
entre 0 y 4 años de edad con peso corporal
normal y es usado como una aproximación
de la capacidad de la cuenca para proveer
alimento a sus habitantes. Información
disponible del estudio sobre el estado de
nutrición en Colombia (ICBF, 2010).
Minería en ecosistemas sensibles
Evalúa áreas de concesiones mineras en
ecosistemas sensibles como páramos,
bosques montanos, bosques de galería,
humedales y sabanas inundables.
Abundancia de delfines de río
Los delfines de río son especies
vulnerables en Colombia y su abundancia
es un importante indicador para describir
la salud del río donde están presentes.
Información de la Fundación Omacha
incluye estimaciones de abundancia para
diferentes patrones de hábitat en la cuenca
de los ríos Meta, Orinoco, Bita, Arauca,
Guaviare Bajo e Inírida.
 Reporte de Salud de la Cu

Una salud moderadamente

ns tem n
es s
se sis ría e
ibl a
Nu um
h
tri ana

ec ine
buena, pero con mucho

c ió

M
o
n
que mejorar
M
Y
TE RA GOB ANE
ER J
EN TU NA
L
OR INOC

O
G

/
CU
ÍO

NZ
Los 11 indicadores evaluados tuvieron calificaciones Índice de

A
3.2

O
R
agua
calidad del

BIO DIV E RS
entre 0 y 5, de acuerdo con el sistema colombiano
de notas escolares, donde 5 equivale a la mejor

SAL

CA
Índi

UA
D ce
pote de alte

EN
calificación. Teniendo en cuenta esto, la calificación

AG
ncia CU

U
DE LA
nda calid ncial d ración
Abu s de río

ID
de la salud de la cuenca del Orinoco es de 3.2, D ad d e la

A
EC el ag
ine O SIS E M A S
basada en el promedio de las calificaciones de las Delf Y PA T ES ua
IS A J us Índ
o ic
subcuencas, lo cual significa que es moderadamente de e

rra ral
l a de
buena. Los resultados varían ampliamente y se gu

tie tu

eco
Área de bosque
a

la na

stre d

Se tém
Frecuuego
a
observan mejores calificaciones para los indicadores

sis
ctivid

rvi
de tura

estable
f

cio icos
que representan las categorías de Ecosistemas &

encia
r

terre
be

s
Cone
Paisajes y Agua, en comparación con las categorías Co

de Biodiversidad, Gente & Cultura, y Manejo/
Gobernanza. Sin embargo, es importante anotar que
las categorías con bajas calificaciones tuvieron muy
pocos indicadores debido a la limitada disponibilidad
de datos. Las calificaciones globales de la cuenca
variaron desde 2.0 para el indicador de calidad del
agua hasta 4.7 para el indicador de área de bosque
estable (cobertura de bosque que no cambió entre
1990 y 2014 para las cuencas de la transición
Amazonas-Orinoco).
A la escala de subcuencas, los resultados de las
calificaciones muestran un gradiente occidente-
oriente, en donde el Alto Meta tuvo los resultados
más bajos (1.9) y Matavén obtuvo las calificaciones
más altas (4.4). Las diferencias entre la región
occidental y oriental de la Orinoquia se deben a la
presión del desarrollo en el occidente, reflejado en
una pobre calidad del agua y cambios significativos
en el paisaje.
de
¿Qué significan las calificaciones?
4-5 80–100% Excelente
Todos los indicadores cumplen los objetivos. Los indicadores en
estos lugares tienden a ser muy buenos. Frecuentemente
conducen a condiciones deseadas.
3-4 60–80% Bueno
La mayoría de los indicadores cumplen los objetivos. Los
indicadores en estos lugares tienden a ser buenos. A menudo
conducen a condiciones aceptables.
2-3 40–60% Moderado
Hay una mezcla de algunos indicadores que cumplen los objetivos y
otros que no lo hacen. Los indicadores en estos lugares tienden a
ser medios, lo que conlleva a condiciones suficientes.
1-2 20–40% Pobre
Algunos o pocos indicadores cumplen con los objetivos. Los
indicadores en estos lugares tienden a ser pobres. A menudo
representan condiciones degradadas.

0-1 0–20% Muy pobre

Muy pocos o ningún indicador cumple con los objetivos. Los
indicadores en estos lugares tienden a ser muy pobres.
Frecuentemente conllevan a condiciones inaceptables.
uenca del río Orinoco 2016
Casanare 2.4
2.6 Arauca Río
co
3.6 Meta Bajo Ori n o

Meta Medio 2.5 Arauca

Tame
Bita 3.6
Puerto Carreño
Meta Alto 1.9
Tomo 4.2

o
in o c
Or
Yopal
Meta
2.8 Tuparro 3.9
Manacacías

Río
Villavicencio
Puerto Gaitán Vichada 3.1
Puerto López Inírida

Matavén 4.4
San José del Guaviare

3.6 Atabapo

Guaviare
Alto 2.8 3.4 Inírida

Guaviare Guaviare
Medio 3.5 Bajo 3.5 0 25 50 km
N
0 25 50 mi

Cambios notables en las cuencas andinas se
reflejan en altas tasas de deforestación en el Alto
Guaviare y se asocian con una pobre calidad del
agua. A esto se suma la baja conectividad terrestre
en el Alto Meta, grandes cambios en el régimen de
fuegos en el Meta-Manacacias, la baja calidad de
agua y minería de materiales de construcción en
Casanare, como también la baja nutrición humana
en la cuenca de Arauca. Además, estas cuencas
han sufrido la expansión de la agroindustria, la
explotación de petróleo y gas, la expansión urbana y
las actividades ganaderas intensivas.
Sin embargo, las cuencas de la planicie y la
transición amazónica del sur y el oriente no
estuvieron exentas de pobres calificaciones: el
Inírida tuvo la calificación más baja (1.6) en nutrición
humana (basada en el peso de niños entre 0 y 4
años de edad) y Vichada obtuvo bajas calificaciones
(1.6) por la minería para la provisión de materiales
para la construcción de nueva infraestructura
relacionada con el auge petrolero.
 El reporte de salud y sus contribuciones a los
Objetivos de Desarrollo Sostenible
En septiembre 25 de 2015, países de todo el mundo
negociaron y adoptaron una nueva e innovadora
agenda global, los Objetivos de Desarrollo Sostenible
(ODS) y su agenda para el 2030, que tienen como
meta hacer frente a los problemas más urgentes
que amenazan el bienestar humano. Esta agenda es
universal, integradora e indivisible y equilibra las tres
dimensiones del desarrollo sostenible. Mediante 17
metas y 169 objetivos, el desarrollo sostenible global
y nacional tiene una nueva oportunidad de llegar a
fortalecerse en los próximos 15 años.
Mientras el reporte de salud es una iniciativa para
el manejo de la cuenca, los ODS poseen un amplio
entorno de trabajo y son una oportunidad para
identificar sinergias y articulaciones entre ambos
procesos. Vínculos específicos fueron identificados
luego de la revisión de los 11 indicadores del reporte
de salud y los más de 250 indicadores de los ODS.
El reporte de salud de cuenca aborda aspectos
relacionados con la nutrición humana, los cuales
pueden estar relacionados directamente con, al
menos, 4 indicadores del Objetivo 2 de los ODS, que
tiene el propósito de acabar con el hambre y mejorar
la nutrición, mientras se promueve la agricultura
sostenible. El Objetivo 6 relacionado con el agua
es otra clara sinergia, ya que tanto los indicadores
ODS, bajo este objetivo, y los indicadores del reporte
de salud contienen aspectos de acceso, demanda,
calidad y la alteración potencial en la calidad del
agua. Las presiones por los procesos de producción
extractiva son también un punto de articulación
entre ambas iniciativas. Así como el reporte de salud
incluye indicadores relacionados con actividades
minero-energéticas, también hay un indicador en el
Objetivo 12 de los ODS, con respecto a los patrones
de producción sostenible para afrontar la necesidad
de racionalizar los ineficientes y perjudiciales
subsidios a los combustibles fósiles.
Otro indicador del reporte de salud que se relaciona
con varios de los ODS es el de cobertura natural
del suelo, el cual tiene vínculos con el Objetivo 15,
que posee un indicador específico en cuanto a la
proporción de tierras degradadas. Este indicador
también puede estar relacionado con el Objetivo 11,
que incluye la relación entre la tasa de uso del suelo
y la tasa de crecimiento poblacional. Todo esto,
teniendo en cuenta que la Orinoquia actualmente
enfrenta grandes procesos de urbanización
asociados al crecimiento de la población.
Finalmente, 6 indicadores del reporte de salud están
directamente relacionados con el Objetivo 15, en
relación con ecosistemas terrestres y biodiversidad,
en indicadores como conectividad, bosques,
conservación de especies y servicios ecosistémicos.
Este último es un indicador del reporte y está
relacionado con 3 de los ODS. En los ODS, los
servicios ecosistémicos necesitan ser incorporados
en la planeación local y nacional y a través de un
indicador específico que medirá el progreso, por
medio de la implementación de las metas Aichi del
Convenio de Diversidad Biológica.
Este ejercicio de articulación nos muestra que la
aproximación holística de los ODS puede servir
como un marco de trabajo clave para afrontar el
manejo integrado de la cuenca y que el reporte
de salud puede ser una herramienta útil para
construir una línea base y contribuir a la
medición de los avances hacia el logro de
los ODS y a la evaluación de la agenda a
2030.
La cuenca del río Orinoco provee servicios para
la gente: vivienda, agua, transporte, recreación
y seguridad alimentaria. Foto izquierda por
Alexandra Fries. Foto derecha por Meredith
Kohut.
 Una cuenca en transición
Desde muchos puntos de vista, Colombia afronta
grandes desafíos y oportunidades. El rápido
crecimiento económico, sumado al reciente acuerdo
de paz, después de más de medio siglo de conflicto,
abre enormes posibilidades en buena parte del
territorio nacional. En este nuevo panorama y debido
a su gran potencial, el Orinoco se encuentra en una
importante transición hacia nuevas dinámicas de
desarrollo claves para el país.
Colombia es líder a nivel global en la implementación
de los ODS, emprendiendo acciones para contar con
mecanismos institucionales y de política pública,
con sistemas de información y disponibilidad de
datos para alcanzar en 2030 los objetivos fijados por
esta agenda global. Actualmente, el país realiza una
revisión nacional voluntaria a presentar en el Foro
Político de Alto Nivel para el Desarrollo Sostenible.
La cuenca del Orinoco es una fuente de recursos
preciados que beneficia a distintos actores, desde
el agua para consumo y las ricas pesquerías,
hasta el potencial para el desarrollo de negocios.
Desafortunadamente, algunas de estas actividades
están empezando a degradar la salud de la cuenca,
lo que pone en riesgo la sostenibilidad del río,
los servicios que provee y las comunidades que
dependen de esta, con el agravante de que en
muchos casos no se cuenta con la información para
determinar el impacto real de dichas actividades.
Número de pozos petroleros por año
1000
800
Pozos de gas y petróleo
600
400
200
0 Tuparro
2001 2003
Las calificaciones más bajas de toda la cuenca se
encuentran en el Alto y Medio Meta, Alto Guaviare,
Arauca y Casanare y se deben, sin duda, a la pérdida
de cobertura natural y la transformación a gran
escala de estas subcuencas, atribuible en buena
medida a la expansión de actividades agropecuarias
y el incremento del desarrollo minero energético
en ecosistemas sensibles. Incluso algunas de las
cuencas mejor calificadas como Inírida y Atabapo
están siendo afectadas por la creciente minería ilegal
a pequeña escala.
Estos resultados identifican la necesidad de una
planificación integral, donde conjuntamente con los
sectores productivos, se identifiquen e implementen
acciones concertadas para mitigar, compensar y
prevenir impactos actuales y futuros de nuevos
desarrollos, teniendo como eje central el agua y la
conectividad de los ecosistemas dulceacuícolas y
asegurando que el uso de recursos y la producción
sean compatibles con el mantenimiento de las
dinámicas hidrológicas y la biodiversidad de la cuenca.
El Plan Nacional de Desarrollo (2014-2018) e
iniciativas como el Fondo BioCarbono del Banco
Mundial son oportunidades para construir un
modelo de desarrollo sostenible diferenciado en el
Orinoco, que promueva la sostenibilidad ambiental y
la conservación de ecosistemas, en el marco de una
agenda de crecimiento verde y posacuerdo para la
construcción de paz.
Vichada
Meta Medio
Meta Alto
Arauca
Meta Casanare
Meta Manacacias
Guaviare Alto
Tomo
Guaviare Medio
Meta Bajo
Bita
2005 2007 2009 2011 2013 2015 Guaviare Bajo
Año
Agencia Nacional de Hidrocarburos, 2016
 Hallazgos y recomendaciones

1
El cambio en el uso del suelo, la pérdida de cobertura natural y la transformación de ecosistemas son
tres de las grandes amenazas de la cuenca, debidas principalmente a la expansión de actividades de
extracción minero-energética en ecosistemas sensibles, el incremento de poblaciones en áreas urbanas,
la ampliación desordenada de la frontera agroindustrial y pecuaria, y una desordenada construcción de
infraestructura. Es necesario fortalecer la planificación territorial y sectorial de la cuenca, con el fin de
asegurar la conectividad y la integridad ecológica futura y, a su vez, proporcionar el agua necesaria de
la cual dependen todos los sectores productivos. Los planes estratégicos de la macrocuenca Orinoco
y Amazonas, en implementación de la Política Nacional sobre la Gestión Integrada del Recurso Hídrico,
proporcionan herramientas para una adecuada planificación.

2
La falta de información actualizada y precisa para diversos procesos es otra de las debilidades para
monitorear. Dar a conocer y manejar los impactos actuales y futuros del uso de recursos en la cuenca
es clave para su conservación. Hay tres grandes vacíos que se recomienda resolver en el corto plazo: a)
La evaluación de los impactos sobre los recursos hídricos del sector de hidrocarburos; b) La ampliación
de la red de monitoreo de calidad de agua para las subcuencas de los ríos Arauca, Atabapo, Matavén,
Tomo, Tuparro y Bita; y c) El inventario de la riqueza de flora y fauna de las subcuencas Guaviare, Inírida,
Vichada, Matavén y Arauca.

3
Herramientas y sistemas de información precisa y transmisible son claves para rastrear, crear
conciencia y manejar impactos actuales y futuros de uso de los recursos y las actividades productivas,
no solo sobre la base de un proyecto, sino también acumulativamente a través de toda la cuenca.

4
La degradación de ecosistemas como sabanas y humedales es otra de las amenazas en la Orinoquia.
Es urgente proporcionar espacios adecuados para la conservación de la naturaleza, por medio de la
declaración de áreas protegidas o iniciativas de protección de ríos, como la del Bita, que protegerá su
biodiversidad y recursos hídricos y contribuirá a la resiliencia frente al cambio climático.

5
Los cambios en los regímenes de fuegos en algunas de las subcuencas indican la implementación
de nuevos modelos de uso del suelo, que junto a la variabilidad climática proyectada, aumenta la
vulnerabilidad y el riesgo frente al cambio climático. Análisis de aptitud de sistemas productivos para
la región deben incluir criterios de biodiversidad propios de la región, con énfasis en el recurso hídrico
y aspectos de riegos climáticos, fortaleciendo los estudios que lleva a cabo la Unidad de Planificación
Rural Agropecuaria del Ministerio de Agricultura.

6
En la cuenca se están dando algunos procesos productivos que buscan asegurar beneficios
económicos y sociales, sin alterar, o minimizando los impactos sobre las dinámicas naturales de las
sabanas, bosques y humedales. Ejemplo de esto son los proyectos GEF: Paisaje Palmero Biodiverso y
Ganadería Colombiana Sostenible. Se recomienda fortalecer y promover este tipo de iniciativas.

7
El Reporte de Salud del Orinoco se articuló a los planes estratégicos de las Macrocuencas del Orinoco
y Amazonas como parte de la Política Nacional de Gestión del Recurso Hídrico. Se debe apoyar la
conformación del Carmac (Consejo Ambiental Regional de la Macrocuenca) por ser la instancia de
coordinación legal para incrementar la conciencia pública de los valores y amenazas de la cuenca y
garantizar la gobernanza de sus aguas.

8
El reporte representa una gran oportunidad para la gestión local con incidencia global. La relación
del reporte de salud de la Cuenca del Orinoco con iniciativas globales como los Objetivos de Desarrollo
Sostenible (ODS) permite amplias sinergias y articulaciones. Se recomienda tener en cuenta los
resultados del reporte como una fuente de información válida para medir los avances y aportes
nacionales a los ODS.
 Agradecimientos
Gracias al Ministerio de Transporte, IDEAM, Cormacarena, CDA,
Corporinoquia, Corpochivor, Armada Nacional de Colombia, Dirección
General Marítima, Instituto Sinchi, Parques Nacionales Naturales,
AUNAP, ICA, Gobernación de Guainía, Secretaría de Turismo del
Vichada, Secretaría de Agricultura del Vichada, Alcaldía de Arauca,
Concejo de Arauca, Alcaldía de San José del Guaviare, Cumare
Arauca, Empoaguas, FAO, Banco Mundial con el proyecto
Waves, Isagen, UMATA de Puerto Carreño, SENA, Universidad
Nacional de Colombia, Universidad Javeriana, Universidad del
Tolima, Universidad de los Llanos, CIAT, ANH, Mesa Ramsar
EFI, Fedepalma, Fedegan, Fedecacao, Asojuntas Arauca, Juntas
de Acción Comunal de Barrancominas y Nare, Asopropescar,
Amapadig, Acatamu, ASCAL-G, Asoprocegua, Cámara de Comercio
de Arauca, Asociación Gremial Agroforestal Vichadense, Fundación
Palmarito, Fundación Natura, Fundación Orinoquía
Biodiversa, Fondo Acción, Acictios, Fundación La
Palmita, Fundación Orinoco, Fundación Cunaguaro,
Calidris, WCS, Corporación La Pedregoza,
Yoluka, Corpolindosa,
Corpoayarí.

Fuente: Jorge García - Fundación Omacha

© Jorge García- Fundación Omacha