Professional Documents
Culture Documents
net/publication/331159103
CITATIONS READS
0 2
1 author:
Mark Goodale
University of Lausanne
148 PUBLICATIONS 832 CITATIONS
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
Letters to the Contrary: A Curated History of the UNESCO Human Rights Survey View project
All content following this page was uploaded by Mark Goodale on 17 February 2019.
D E L A U N E S CO octubre-diciembre 2018
DERECHOS
HUMANOS
Regreso al futuro
Organización
de las Naciones Unidas
para la Educación,
la Ciencia y la Cultura
DERECHOS
HUMANOS:
Regreso al futuro
Gran angular
Una mirada
contemporánea
de setenta años de antigüedad
Mark Goodale
© UN Photo
“práctico” del nuevo orden de la posguerra
no deben ser subestimadas. La sede de la
UNESCO, por ejemplo, durante sus primeros
Algunos hijos de funcionarios de las
doce años de existencia, estaba situada
Naciones Unidas descubren la Declaración
en las instalaciones del hotel Majestic, en
Universal de los Derechos Humanos dos Este tipo de mirada tiene especial
el 16º distrito de París. Las habitaciones y
años después de su adopción el 10 de relevancia cuando se trata de los derechos
los cuartos de baño del hotel se utilizaban
diciembre de 1948. humanos. En 1945, la comunidad
como oficinas y los armarios y las bañeras,
internacional embrionaria se enfrentaba a
para archivar los documentos.
Para comprender la historia del sistema dos problemas. El primero era organizarse
En el plano político, las dificultades eran aún internacional de ese período, es importante en un mundo devastado por una guerra
mayores. Si bien es cierto que las relaciones no interpretarla desde la perspectiva de mundial y vaciado en el molde del
que los diversos organismos internacionales acontecimientos muy posteriores. Debe colonialismo. ¿Seguiría prevaleciendo
debían establecer entre sí figuraban, examinarse con lo que yo denomino una la Realpolitik, concediendo un lugar
a grandes rasgos, en sus cartas y actas “mirada de época” que nos permita apreciar prominente a la soberanía y a los intereses
constitutivas, en la práctica sus relaciones hasta qué punto el contexto en el que nacionales, o se crearía un nuevo modelo
eran, en el mejor de los casos, ambiguas en las Naciones Unidas (incluida la UNESCO) igualitario, que redistribuiría el poder
esos primeros años. se establecían estaba cambiando, antes según nuevos ejes políticos y geográficos?
de continuar evolucionando bajo un La creación del Consejo de Seguridad de
firmamento más o menos inestable en las las Naciones Unidas fue la respuesta a esta
décadas siguientes. primera pregunta.
No solo el sistema internacional concedería En cuanto a las formas que estos “derechos
un papel fundamental al Estado-nación, fundamentales del hombre” adoptarían más
sino que reflejaría y legitimaría el hecho
de que algunos países son más poderosos
concretamente, no había una definición
precisa. Tal como lo sugiere la respuesta a la
Un proceso
que otros. primera pregunta, los miembros poderosos sin precedentes
instalados en el corazón del nuevo sistema
La segunda pregunta, relacionada con Es en ese momento que la UNESCO entra
de las Naciones Unidas se mostraban
la primera, era más compleja: vistas las audazmente en escena. Recordemos que
reacios a crear una estructura que pudiera
atrocidades que habían caracterizado el su primer director general, el controvertido
representar una amenaza –por abstracta
reciente conflicto mundial –atrocidades y carismático Julian Huxley, es el autor de
que fuese– para sus prerrogativas políticas
padecidas sólo dos décadas después de la un texto programático de sesenta páginas,
y jurídicas. Sin embargo, lo que el
masacre y la destrucción sin precedentes de “La UNESCO, sus propósitos y su filosofía”,
presidente de Estados Unidos Harry Truman
la Primera Guerra Mundial– la comunidad que defiende la idea de que un organismo
denominó una “declaración internacional
internacional tenía necesidad de formular internacional especializado es indispensable
de los derechos y libertades” había recibido
un enunciado moral que expresara para ayudar al mundo a superar sus múltiples
suficiente apoyo para que el Consejo
adecuadamente su indignación colectiva divisiones.
Económico y Social de las Naciones Unidas
y su esperanza (por utópico que fuese)
creara en 1946 una Comisión internacional Julian Huxley estima que esto podrá hacerse
de un futuro mejor. ¿Cuál debería ser el
de Derechos Humanos (CDH), compuesta solo si se elabora una “filosofía mundial”
alcance de ese enunciado? La respuesta, o
por dieciocho miembros y presidida por gracias al conocimiento de las culturas, a la
el principio de la respuesta, a esta pregunta
Eleanor Roosevelt. educación y a la colaboración científica. Para
fue incorporada en la Carta de las Naciones
el director general, la UNESCO debe ser esa
Unidas de 1945, que, ante los estragos del No obstante, se mantenía abierto el proceso
institución internacional singular encargada
genocidio y del imperialismo militarista, a través del cual la CDH debía elaborar una
de supervisar la aparición de lo que él describe
no obstante “reafirmaba la fe [de los pueblos declaración de los derechos humanos. Más
como “una cultura mundial única, que posee
de las Naciones Unidas] en los derechos precisamente, nadie sabía con exactitud,
su propia filosofía y un trasfondo de ideas”.
fundamentales del hombre, en la dignidad en 1946, cómo la Comisión establecería los
y el valor de la persona humana”. principios morales, religiosos y filosóficos en No es sorprendente, en esas condiciones,
los cuales debería basarse una declaración que la primera Conferencia General de la
de este tipo. Estos principios deberían UNESCO, en París, se llevara a cabo con este
ser universales y no privilegiar ninguna espíritu de activismo visionario para la nueva
tradición nacional, religiosa o cultural. organización. La UNESCO elige a Julian Huxley
Pero, ¿adónde se iban a encontrar estos como director y establece varias prioridades
principios? importantes para el año siguiente.
El comité de expertos – E. H. Carr Mientras que estudiosos, funcionarios Profesor de antropología cultural y social
(presidente), Richard McKeown (relator), internacionales y activistas luchan por y director del Laboratorio de antropología
Pierre Auger, Georges Friedmann, Étienne reivindicar la legitimidad de los derechos cultural y social (LACS) de la Universidad
Gilson, Harold Laski (leer pág. 13), Luc humanos frente a los actuales desafíos de Lausana (Suiza), el estadounidense
Somerhausen y Lo Chung-Shu (leer que representan el resurgimiento del Mark Goodale es el editor de la serie
pág. 30) – estudia las respuestas al nacionalismo, el debilitamiento de la Unión Stanford Studies in Human Rights y el autor
cuestionario y envía sus conclusiones a la Europea y las desigualdades mundiales, de más de diez publicaciones, entre ellas
CDH en agosto de 1947. Al mismo tiempo, la encuesta de la UNESCO sobre los Letters to the Contrary: A Curated History of
examina la posibilidad de publicar algunas derechos humanos resulta ser un recurso the UNESCO Human Rights Survey (Cartas
de las respuestas recibidas, que constituirán extraordinario, aunque inesperado, a los contrarios: una historia razonada del
la base del volumen publicado en 1949 con de nuevas perspectivas y, al menos estudio de la UNESCO sobre los derechos
el título Autour de la nouvelle Déclaration potencialmente, de nuevas soluciones. humanos, Stanford, 2018). En este libro,
universelle des droits de l’homme (En torno a el autor analiza un gran número de
la nueva Declaración universal de derechos documentos descubiertos recientemente
humanos). en relación con las actividades de la
UNESCO en materia de derechos humanos
Sin embargo, durante buena parte del
durante los dos primeros años de existencia
año 1947 reina mucha confusión: ¿Qué
de la organización. Esta publicación amplía
organismo exactamente debería encargarse
Frágil, cartel de Dimitris Arvanitis (Grecia), y revisa pues la historia general de los
de redactar la declaración de los derechos
participante en el concurso ¡Uno para derechos humanos.
humanos? Julian Huxley y Jacques Havet
dieron a entender que la UNESCO realizaba todos y todos para uno!, organizado
esta encuesta, ya sea como institución piloto en 2018 por la asociación 4tomorrow,
o, al menos, en estrecha colaboración con en ocasión del septuagésimo aniversario
la CDH. Sin embargo, cuando el informe de la DUDH.
de la UNESCO fue examinado finalmente
por la CDH en Ginebra, a puerta cerrada,
en diciembre de 1947, es acogido con
desconcierto, incluso irritación. Al parecer,
la mayoría de los miembros de la Comisión
no está al corriente de la encuesta de la
UNESCO. Finalmente, tras una votación de
ocho votos contra cuatro (y una abstención),
la CDH decide no divulgar el informe de
la UNESCO entre sus Estados miembros
ni incorporarlo al proceso de elaboración
que dará lugar finalmente a la Declaración
universal de derechos humanos.