nanotecnología

1. nombre femenino
Tecnología que se dedica al diseño y manipulación de la materia a nivel de
átomos o moléculas, con fines industriales o médicos, entre otros.
Nanotecnología
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda

Representación animada de un nanotubo de carbono.

La nanotecnología es la manipulación de la materia a escala nanométrica. La más

temprana y difundida descripción de la nanotecnología12 se refiere a la meta tecnológica
particular de manipular en forma precisa los átomos y moléculas para la fabricación de
productos a microescala, ahora también referida como nanotecnología molecular.
Subsecuentemente una descripción más generalizada de la nanotecnología fue
establecida por la Iniciativa Nanotecnológica Nacional, la que define la nanotecnología
como la manipulación de la materia con al menos una dimensión del tamaño de entre 1 a
100 nanómetros.En esta definición refleja el hecho de que los efectos de la mecánica
cuántica son importantes a esta escala del dominio cuántico y, así, la definición cambió
desde una meta tecnológica particular a una categoría de investigación incluyendo todos
los tipos de investigación y tecnologías que tienen que ver con las propiedades especiales
de la materia que ocurren bajo cierto umbral de tamaño. Es común el uso de la forma
plural de "nanotecnologías" así como "tecnologías de nanoescala" para referirse al amplio
rango de investigaciones y aplicaciones cuyo tema en común es su tamaño. Debido a la
variedad de potenciales aplicaciones (incluyendo aplicaciones industriales y militares), los
gobiernos han invertido miles de millones de dólares en investigación de la
nanotecnología. A través de su Iniciativa Nanotecnológica Nacional, Estados Unidos ha
invertido 3.700 millones de dólares. La Unión Europea ha invertido[cita requerida] 1.200
millones y Japón 750 millones de dólares.3
Nano es un prefijo griego que indica una medida (10-9 = 0,000 000 001), no un objeto; de
manera que la nanotecnología se caracteriza por ser un campo esencialmente
multidisciplinar, y cohesionado exclusivamente por la escala de la materia con la que
trabaja.
La nanotecnología definida por el tamaño es naturalmente un campo muy amplio, que
incluye diferentes disciplinas de la ciencia tan diversas como la ciencia de
superficies, química orgánica, biología molecular, física de los
semiconductores, microfabricación, etc.4 Las investigaciones y aplicaciones asociadas son
igualmente diversas, yendo desde extensiones de la física de los dispositivos a nuevas
aproximaciones completamente nuevas basadas en el autoensamblaje molecular, desde el
desarrollo de nuevos materiales con dimensiones en la nanoescalas al control directo de la
materia a escala atómica.
 Actualmente los científicos están debatiendo el futuro de las implicaciones de la
nanotecnología. La nanotecnología puede ser capaz de crear nuevos materiales y
dispositivos con un vasto alcance de aplicaciones, tales como en
la medicina, electrónica, biomateriales y la producción de energía. Por otra parte, la
nanotecnología hace surgir las mismas preocupaciones que cualquier nueva tecnología,
incluyendo preocupaciones acerca de la toxicidad y el impacto ambiental de los
nanomateriales,5 y sus potenciales efectos en la economía global, así como
especulaciones acerca de varios escenarios apocalípticos. Estas preocupaciones han
llevado al debate entre varios grupos de defensa y gobiernos sobre si se
requieren regulaciones especiales para la nanotecnología.

Definición de Nanotecnología
 Ciencia

 N

- Definista

La Nanotecnología es una ciencia relativamente nueva, aplicada a muchos campos

de investigación. Consiste en él estudio, análisis, estructuración, formación, diseño y
operación de materiales a escalas moleculares. La nanotecnología ha sido en los
últimos 20 años un importante complemento de la evolución de la ciencia, ya que
gracias a los avances del estudio microscópico se han descubierto enigma médico y
resuelto problemas “Micro” con consecuencias “Macro“.
La etimología de la palabra esta compuesta por el prefijo Nano, proveniente del griego
que indica una medida (10^9 = 0,000 000 001) en notación científica, representando
una escalamuy pequeña y “Tecnología” referido a el avance y evolución de la ciencia
en relación a la aplicación de esta a la sociedad y la industria.

La aplicación de la nanotecnología en la medicina es una de las que mas repercusión ha

tenido en la cotidianidad, en vista de que se han diseñado mecanismos de observación
microscópica y evaluación táctil, las cuales, dada su escala, proponen soluciones y
respuestas a nivel atómico, celular y molecular, el uso de la nanotecnología en el
estudio de la cura del cáncer ha logrado importantes avances en la lucha por erradicar
esta enfermedad.

La nanorobotica por su parte, es considerada una de las tecnologías en la actualidad

más sofisticadas que existen, pues no es más que el impresionante resultado de la
confección de elementos para conformar una estructura con una función determinada a
tan mínima escala. Como estos básicamente de oro y polímeros Micromeros, los robots
a mínima escala se usan para la creación en escala de nanochips, para la industria de las
telecomunicaciones y la informática. La nanotecnología en la robótica y su aplicación
en la informática suponen un constante avance en la computación moderna la cual
requiere una evolución permanente dada la conducta de aprendizaje de la sociedad de
hoy.

La manufactura de la nanorobotica es aun un tema parcializado a los países

desarrollados, los cuales tienen la capacidad de cubrir el alto costo generado por la
fabricación y estudio de esta materia, sin embargo, es en los países tercermundistas que
se necesitaría mas la aplicación de esta ciencia, sobre todo la nanomedicina, la cual
ayudaría a combatir enfermedades generadas en el caribe, el trópico y el continente
africano.

¿Qué es la Nanotecnología?
Es el diseño, creación, síntesis, manipulación y aplicación de materiales, aparatos y
sistemas funcionales a escala nanométrica, lo que significa que están a escala de una mil
millonésima parte de un metro (10^-9).
La materia, al ser manipulada a la escala tan diminuta, se comporta de manera inesperada
y adopta propiedades totalmente nuevas. Por esta razón, los científicos utilizan la
nanotecnología para desarrollar materiales y sistemas novedosos y poco costosos con
propiedades únicas.
Richard Feynman, quien fue premio Nobel de Física, es considerado el padre de la
"nanociencia”. En 1959 propuso elaborar productos basados en un reordenamiento de
átomos y moléculas.
La Nanotecnología no se define dependiendo del tipo de sistema en estudio, sino con base
en la escala (nanoescala), esto le permite ser de carácter transversal y tener aplicaciones
en todas las actividades del quehacer humano, como medio ambiente, sector energético,
medicina, electrónica, exploración espacial, construcción, agricultura, cosmética, etcétera.
Es por ello que el impacto de la nanotecnología en nuestra sociedad es muy grande, y
existe consenso en que la nanotecnología dará origen a la revolución industrial del siglo
XXI, tal como lo dijo Charles M. Vest’s (ex-Presidente del MIT (Massachusetts Institute of
Technology) en un discurso del año 2001.
Aplicaciones de la nanotecnología

 En el Medio Ambiente. El desarrollo de materiales, energías y procesos no

contaminantes, tratamiento de aguas residuales, desanilización de agua,
descontaminación de suelos, tratamiento de residuos, reciclaje de sustancias,
nanosensores para la detección de sustancias químicas dañinas o gases tóxicos,
son algunas de las aplicaciones de la nanotecnología en el medio ambiente.
 En la Energía. En cuanto al sector energético, se buscará mejorar los sistemas de
producción y almacenamiento de energía, en especial las renovables, como la
energía solar, o basadas en el Hidrógeno; también tecnologías que disminuyan el
consumo de energía por medio del desarrollo de innovadores aislantes térmicos
más eficientes basados en nanomateriales.
 En la Medicina. Nanomedicina es el nombre que se le da a las aplicaciones de la
Nanotecnología enfocadas a la Medicina, y en esta área encontramos el desarrollo
de nanotransportadores de fármacos dirigidos a sitios específicos del cuerpo, que
pueden ser útiles en el tratamiento del cáncer u otras enfermedades; biosensores
moleculares con la capacidad de detectar alguna sustancia de interés como
glucosa o un biomarcador de alguna enfermedad, nanobots programados para
reconocer y destruir células tumorales o bien reparar algún tejido como el tejido
óseo a raíz de un fractura, nanopartículas con propiedades antisépticas y
desinfectantes, etcétera.
 En las tecnologías de la comunicación e informática. En este rubro abarcan el
desarrollo de sistemas de almacenamiento de datos con mayor capacidad y
reduciendo su actual tamaño, pantallas basadas en materiales con mayor
 flexibilidad u otras propiedades como transparencia, así como el desarrollo de la
computación cuántica.

Hay muchas más áreas de aplicación para la nanotecnología, la cual promete revolucionar
nuestro entorno, desde hacer más fáciles y cómodas algunas tareas, hasta salvar muchas
vidas.

Historia de la nanotecnología
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda

La historia de la nanotecnología trata del desarrollo y avances a lo largo del tiempo los
conceptos y trabajos experimentales que caen en la amplia categoría de nanotecnología. A
su vez incluye la discusión de su impacto en distintos ámbitos (sociales, económicos,
educativos y tecnológicos) derivados de su desarrollo. Aunque la nanotecnología es
relativamente reciente como tema de investigación científica, el desarrollo de varios
conceptos centrales ha ocurrido a través de un periodo de tiempo largo. El surgimiento de
la nanotecnología en la década de 1980 fue causado por la convergencia de varios
avances e invenciones experimentales tales como el microscopio de efecto túnel en 1981 y
el descubrimiento del fullereno en 1985, así como la formulación y popularización del
marco conceptual sobre las metas de la nanotecnología que iniciaron con la publicación en
1986 del libro Motores de la Creación: La era de la Nanotecnología El campo de la
nanotecnología es de creciente interés público y ha sido controversial, en particular a
inicios del siglo XXI, cuando debates entre prominentes personajes del área tuvieron lugar,
en particular sobre sus implicaciones potenciales, así como la factibilidad de las
predicciones hechas por los partidarios de la nanotecnología molecular. En la primera
década del siglo XXI, hemos presenciado los inicios de la comercialización de la
nanotecnología, aunque en la mayoría de los casos limitada a aplicaciones de gran
volumen más que en las aplicaciones disruptivas y revolucionarias que se han propuesto
para el campo.

Índice

 1Orígenes Conceptuales
o 1.1Richard Feynman
o 1.2K. Eric Drexler
o 1.3Norio Taniguchi
 2Avances experimentales
o 2.1Invención del Microscopio de Efecto Túnel
o 2.2Avances en ciencias interfaciales y de coloides
o 2.3Descubrimiento de los fullerenos
 3Contribuciones regionales al desarrollo de la Nanotecnología
o 3.1Estados Unidos
 3.1.1Instituciones Educativas y Centros de Investigación
 3.1.2Investigadores Destacados
 3.1.3Iniciativa Nacional en Nanotecnología
o 3.2México
 3.2.1Desarrollo histórico
 3.2.2Investigadores Destacados
 3.2.3Instituciones Educativas y Centros de Investigación
 4Interés público creciente y controversias
o 4.1"Por qué el futuro no nos necesita"
o 4.2Debate Drexler/Smalley
 o 4.3Reporte de la Royal Society sobre las implicaciones de la nanotecnología
 5Aplicaciones comerciales iniciales
 6Referencias
 7Ligas Externas

Orígenes Conceptuales[editar]
Richard Feynman[editar]
El físico norteamericano Richard Feynman impartió el 29 de diciembre de 1959 la
conferencia titulada, Hay mucho espacio en el fondo en un congreso de la Sociedad
Americana de Física en el Instituto de Tecnología de California. Caltech; este discurso es
con frecuencia señalado como fuente de inspiración para el campo de la nanotecnología.
Feynman describió un proceso por medio del cual podríamos desarrollar la habilidad para
manipular átomos y moléculas individuales, empleando herramientas de precisión para
construir y operar a su vez otro conjunto de herramientas de menores proporciones, y así
sucesivamente hasta alcanzar la nanoescala. En el proceso de hacerlo, Feynman observo
que surgirían problemas asociados con el escalamiento de fuerzas físicas: la gravedad se
haría menos importante y significativa, mientras que fuerzas de tensión superficial
o fuerzas de Van der Waals adquirirían gran importancia.1

Richard Feynman dio una conferencia en 1959 que muchos años después inspiraría el desarrollo de
la nanotecnología.

Después de la muerte de Feynman, académicos estudiando el desarrollo histórico de la

nanotecnología concluyeron que su papel catalizador en la investigación en
nanotecnología fue más bien limitado, basado en comentarios de muchas de las personas
activas en el naciente campo entre 1980 y 1990. Chris Toumey, un antropólogo cultural de
la Universidad de Carolina del Sur, encontró que la versión impresa de la conferencia de
Feynman tuvo poca influencia en los siguientes veinte años después de su publicación,
medido a través del número de citas en la literatura científica y que no tuvo influencia
mayor en las décadas posteriores a la invención del microscopio de efecto tunel, en 1981.
Por consecuencia, el interés en la conferencia Hay mucho espacio en el fondo en la
literatura científica se han incrementado significativamente a partir de inicios de la década
de 1990. Esto puede ser una consecuencia de que el término “nanotecnología” se fue
popularizando poco antes de esta fecha debido al uso del mismo en el libro de 1986 de K.
Eric Drexler, Motores de la Creación, el cual incorporó el concepto de Feynman de mil
millones de pequeñas fábricas e incorporó la idea que podrían construir más copias de sí
mismas via un control automatizado, sin la participación de un operador humano; en la
portada de un artículo titulado “Nanotecnología”,23 publicado poco después ese año en la
revista de orientación científica de amplia circulación, OMNI. El análisis de Toumey incluyó
comentarios de distinguidos miembros de la comunidad científica en nanotecnología que
dijeron que Hay mucho espacio en el fondo no influenció sus trabajos iniciales, y que de
hecho la mayoría de ellos ni siquiera lo habían leído a la fecha.45
Estos y otros desarrollos dieron origen al redescubrimiento histórico del discurso de
Feynman “Mucho espacio en el fondo”, que dio en diciembre de 1959, a lo que además se
sumó el carisma y genialidad de Richard Feynman. La importancia de Feynman como un
ganador del Premio Nobel y como una figura icónica de la ciencia del siglo XX
seguramente ayudaron a los defensores de la nanotecnología y proveyó de un invaluable
vínculo intelectual con el pasado.6
K. Eric Drexler[editar]

K. Eric Drexler desarrolló y popularizó el concepto de nanotecnología e inició el campo de la

nanotecnología molecular.

En 1980, Drexler descubrió el provocador discurso de Feynman de 1959 Hay mucho

espacio en el fondo mientras preparaba su primer artículo científico en el tema “Molecular
Engineering: An approach to the development of general capabilities for molecular
manipulation”, publicado en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences in
1981.[1] El término "nanotecnología" (el cual es idéntico al nano-tecnología) de Taniguchi,
fue aplicado de manera independiente por Drexler en su libro de 1986 Motores de la
Creación: la próxima Era de la Nanotecnología, en el que proponía la idea de un
“ensamblador” en nanoescala que sería capaz de construir una copia de sí mismo, así
como otros objetos de complejidad diversa. También propuso por vez primera el término
“plaga gris” para describir lo que podría ocurrir si una máquina hipotética auto-replicante,
capaz de operar independientemente, fuera construida y liberada en el ambiente. La visión
particular sobre la nanotecnología de Drexler se conoce como Nanotecnología
Molecular o manufactura molecular. En la década de 1980 la idea de que la
nanotecnología era un área dominada por el determinismo, más que por la estocástica,
basada en el manejo de átomos y moléculas individuales, fue conceptualmente explorada
a profundidad por K. Eric Drexler, quien promovió la importancia tecnológica que los
fenómenos y dispositivos en la nano-escala podrían tener a través de conferencias y un
par de libros muy populares. En su disertación doctoral realizada en 1991 en el MIT Media
Lab, donde obtuvo el primer grado doctoral en el área de Nanotecnología
Molecular, Molecular Machinery and Manufacturing with Applications to Computation,7 y
que se publicó con el título Nanosystems: Molecular Machinery, Manufacturing, and
Computation,,8 que recibió el premio de la Association of American Publishers al Mejor
Libro de Ciencias Computacionales de 1992. Drexler fundó el Foresight Institute en 1986
con la misión de Prepararnos para la nanotecnología. Drexler ya no es más un miembro
del Instituto Foresight
Norio Taniguchi[editar]
El científico japonés Norio Taniguchi de la Universidad de Ciencia de Tokio empleó por vez
primera el término “nano-tecnología” en una conferencia en 1974, para describir los
procesos de producción de depósitos de capa delgada y de devastado por rayo iónico en
semiconductores, con un control dimensional en el orden de nanómetros. Su definición
era, “La nano-tecnología consiste principalmente en el procesado, separación,
consolidación y deformación de materiales átomo por átomo, molécula por molécula."910

Avances experimentales[editar]
La nanotecnología y la nanociencia tuvieron un notable empuje a inicios de la década de
1980 con dos importantes desarrollos: el inicio de la ciencia de cúmulos (clusters) y la
invención del microscopio de efecto tunel (STM, por sus siglas en inglés). Estos
desarrollos fueron seguidos por el descubrimiento de los fullerenos en 1985 y la
caracterización e identificación estructural de los nanotubos de carbono unos cuántos años
después (1991).
Invención del Microscopio de Efecto Túnel[editar]
El microscopio de efecto túnel, un instrumento para “visualizar” superficies a nivel atómico,
fue desarrollado en 1981 por Gerd Binnig y Heinrich Rohrer en el Laboratorio de
Investigación de IBM Zurich, razón por la cual fueron reconocidos con el Premio Nobel de
Físicaen 1986.1112 Binnig, Calvin Quate y Christoph Gerber inventaron el
primer microscopio de fuerza atómica en 1986. El primer microscopio de fuerza atómica
disponible comercialmente fue introducido al mercado en 1989.
El investigador de IBM, Don Eigler fue el primero en manipular átomos usando un
microscopio de efecto túnel en 1989. Empleando 35 átomos de Xenon escribió las letras
del logotipo de IBM.13 El compartió el Premio Kavli en Nanociencia por este trabajo.14
Avances en ciencias interfaciales y de coloides[editar]
Las ciencias interfaciales y de coloides han existido por casi un siglo antes de que
empezaran a asociarlas a la nanotecnología.1516 Las primeras observaciones y mediciones
de tamaño de nanopartículas se realizaron durante la primera década del siglo XX por
Richard Adolf Zsigmondy, quien recibió en 1925 el Premio Nobel en Química; él hizo un
estudio detallado de soles de oro y de otros nanomateriales con tamaños de hasta 10 nm
usando un ultramicroscopio con el que fue capaz de visualizar partículas mucho menores
que la longitud de onda de la luz.17 Zsigmondy fue también el primero en emplear el
término “nanómetro” de forma explícita para caracterizar el tamaño de partícula. En la
década de 1920, Irving Langmuir, ganador del Premio Nobel de Física de 1932 y Katharine
B. Blodgett introdujeron el concepto de monocapa, una capa de un material de apenas una
molécula de grosor. A inicios de la década de 1950, Derjaguin y Abrikosova llevaron a
cabo las primeras mediciones de fuerzas superficiales.18
En 1974 el proceso para realizar depósitos de capa delgada superficiales a nivel atómico
fue desarrollado y patentado por Tuomo Suntola y colegas en Finlandia.19
En otro desarrollo, la síntesis y propiedades de nanocristales semiconductors fue
estudiada. Esto ha llevado a un gran número, que se sigue incrementando, de
nanopartículas de puntos cuánticos de semiconductores.
Descubrimiento de los fullerenos[editar]

El fullereno, o buckminsterfullereno, es una molécula formada por 60 átomos de carbono, de

aproximadamente 1 nm de diámetro y que asemeja un balón de fútbol (de ahí su otro nombre:
"futboleno").

Los fullerenos fueron descubiertos en 1985 por Harry Kroto, Richard Smalley, y Robert
Curl, quienes compartieron el Premio Nobel de Química en 1996. Las investigaciones de
Smalley en fisicoquímica, se centraban en el estudio del proceso de formación de cúmulos
de elementos inorgánicos y semiconductores, empleando haces pulsados moleculares y
espectroscopía de masas de tiempo de vuelo. Debido a que su amplia experiencia en el
campo, Robert Curl le presentó a Harold (a.k.a. Harry) Kroto, para iniciar una proyecto de
colaboración sobre el estudio de los constituyentes químicos de las nubes de polvo en el
espacio sideral. Estas nubes moleculares están enriquecidas con carbono, producto de la
explosión de estrellas viejas, como es el caso de R Coronae Borealis. Como resultado de
esta colaboración, descubrieron la molécula de C60 y a la familia de moléculas
llamada fullerenos, la tercera forma alotrópica del carbono. Descubrimientos posteriores
incluyeron los fullerenos endoédricos, y la extensa familia de fullerenos de alto orden.2021
El descubrimiento de los nanotubos de carbono se atribuye tradicionalmente a Sumio
Iijima quien trabajaba en la compañía japonesa NEC en 1991, aunque los nanobutos de
carbono carbon ya habían sido producidos y su observación reportada bajo distintas
condiciones antes de 1991.22 El descubrimiento de Iijima de los nanotubos de carbono
multicapa en el material insoluble producido por el proceso de descarga de arco de
electrodos de grafito en 199123 y la predicción independiente por Mintmire, Dunlap, y White
acerca de que si los nanotubos de carbono de capa simple pudieran ser hechos, exhibirían
interesantes propiedades electrónicas y conductivas24 fue la fuerza de empuje inicial que
hoy se asocia a la investigación en nanotubos de carbono. La investigación sobre
nanotubos se aceleró de manera notable inmediatamente después del descubrimiento
independiente accelerated greatly following the independent discoveries2526 por Bethune
en IBM27 y de Iijima en NEC de los nanotubos de carbono de capa simple y el desarrollo
de métodos específicos para producirlos añadiendo catalizadores de metales de transición
a la fuente de carbono en el método de descarga de arco.
A inicios de la década de 1990 Huffman y Kraetschmer, de la Universidad de Arizona,
descubrieron como sintetizar y purificar grandes cantidades de fullerenos. Esto dio paso a
la oportunidad para caracterizarlos y funcionalizarlos a cientos de investigadores en
laboratorios alrededor del mundo. Poco después, fue descubierto que moléculas de
C60 dopadas con rubidio (Rb) eran superconductores a temperaturas medianas (Tc = 32
K). Durante un congreso de la Materials Research Society en 1992, el Dr. T. Ebbesen
(NEC) describió a una audiencia incrédula el descubrimiento y caracterización de
nanotubos de carbono. Esta charla motivó a los asistentes a regresar a sus laboratorios
para reproducir y avanzar en esos descubrimientos nuevos. Usando sistemas similares a
aquellos empleados por Huffman y Kratschmere, cientos de investigadores han hecho
notables contribuciones y avances en el campo de la nanotecnología basada en nanotubos
de carbono.

Contribuciones regionales al desarrollo de la

Nanotecnología[editar]
Estados Unidos[editar]
Los Estados Unidos de América cuentan con una de las infraestructuras educativas,
públicas y privadas, más importantes para el desarrollo de proyectos de formación
académica de recursos humanos y realización de proyectos de investigación básica y
aplicada en nanociencias y nanotecnología a nivel global. Numerosos investigadores
estadounidenses destacan por sus contribuciones al desarrollo del área.
Instituciones Educativas y Centros de Investigación[editar]

 Centro Internacional de Nanotecnología y Materiales Avanzados de la Universidad de

Texas en San Antonio
 Centro para la Ciencia y Tecnología en Nanoescala y Centro de Nanotecnología
Biológica y Ambiental de la Universidad de Rice
 College of Nanoscale Science and Engineering de la Universidad Estatal de Nueva
York
 Instituto de Nanotecnología “Alan MacMardid” de la Universidad de Texas en Dallas
 Instituto Internacional de Nanotecnología y Centro de Nanofabricación y
Autoensamblaje Molecular de la Universidad de Northwestern
Investigadores Destacados[editar]

 Richard Feynman, Instituto Tecnológico de California (fallecido)

 Richard Smalley, Universidad Rice (fallecido)
 Robert F. Curl, Universidad Rice
 Charles Lieber, Universidad de Harvard
 Paul Alivisatos, Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley
 Vicky Colvin,28 Universidad Rice
 Chad Mirkin, Universidad de Northwestern
 George M. Whitesides, Universidad de Harvard
 Fraser Stoddart, Universidad de Northwestern
Iniciativa Nacional en Nanotecnología[editar]

Mihail Roco de la Fundación Nacional para la Cienciaestadounidense proponiendo de manera

official la Iniciativa Nacional en Nanotecnología a la Oficina Ejecutiva del Presidente de los Estados
Unidos de América en la Casa Blanca, personaje clave en su desarrollo inicial.

La Iniciativa Nacional en Nanotecnología (INN) es un programa federal de investigación y

desarrollo del gobierno de los Estados Unidos de América. “La INN es el punto central de
comunicación, cooperación y colaboración para todas las agencias federales involucradas
en investigación en nanotecnología, poniendo juntas la experiencia necesaria para avanzar
en este campo amplio y complejo."29 Sus metas son desarrollar un programa de
investigación y desarrollo en nanotecnología de clase mundial, fomentar la transferencia
de nuevas tecnologías en productos comerciales de beneficio público, desarrollar y
mantener recursos educativos, una fuerza de trabajo especializada y crear una
infraestructura y herramientas de apoyo para avanzar en el área, así como soportar el
desarrollo responsable de la misma. La iniciativa fue presentada por Mihail Roco, quien
propuso la Iniciativa Nacional en Nanotecnología a la Oficina de Políticas de Ciencia y
Tecnología de Estados Unidos de América durante la administración de Bill Clinton en
1999, y fue el arquitecto clave en su desarrollo y creación. Actualmente es asesor principal
de Nanotecnología en la Fundación Nacional para la Ciencia estadounidense, así como
consejero fundador del Subcomité de Ciencia, Ingeniería y Tecnología en Nanoescala del
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología.30
El presidente estadounidense Bill Clinton impulsó el desarrollo de la nanotecnología. En un
discurso impartido el 21 de enero de 200031 en el Instituto de Tecnología de California,
Clinton dijo, "Algunas de nuestras metas pueden llegar a alcanzarse en veinte o más años,
pero es precisamente por ello que es importante que el gobierno federal participe.” El
prestigio de Feynman y sus conceptos de fabricación precisa a nivel atómico, jugaron un
papel central en asegurar el financiamiento para la investigación en nanotecnología, como
lo mencionó el propio presidente Bill Clinton en su discurso:
Mi presupuesto apoyará una nueva Iniciativa Nacional en Nanotecnología, con más de 500 millones
de dólares. El Instituto de Tecnología de California no es ajeno a la idea de la nanotecnología la
habilidad para manipular la materia a una escala atómica y molecular. Hace más de 40 años,
Richard Feynman se preguntó, "¿Qué ocurriría si pudiéramos acomodar los átomos uno por uno, de
la forma en que nosotros decidamos?"32
El presidente estadounidense George W. Bush incrementó aún más el financiamiento para
nanotecnología. El 3 de diciembre de 2003, Bush aprobó el Acta de Investigación y
Desarrollo en Nanotecnología del Siglo XXI33 la cual autorizó inversiones para las cinco
agencias que participan en ésta por más de 3,630 millones de dólares durante los cuatro
años siguientes.34 El presupuesto de la INN para el año fiscal de 2009 otorgó $1,500
millones a la INN, mostrando el crecimiento sostenido en la inversión en nanotecnología.35
México[editar]
Desarrollo histórico[editar]
Aunque el inicio de la nanotecnología y la nanociencia en México puede relacionarse con
los trabajos pioneros en microscopía electrónica de transmisión realizados en el Instituto
de Investigaciones en Materiales de la UNAM en la década de 1960, podemos afirmar que
el primer esfuerzo estructurado e importante en esta área inició a finales de la década de
1990 con la instalación del primer Laboratorio de Nanotecnología de Carbono en 1999 en
el Departamento de Física Aplicada y Tecnología Avanzada del Instituto de Física de la
UNAM en Juriquilla, Querétaro, encabezado por el destacado nanotecnólogo mexicano, el
físico Dr. Humberto Terrones Maldonado. Posteriormente, junto con el físico José Luis
Morán, participan en la creación del Instituto Potosino de Investigación Científica y
Tecnológica en la ciudad de San Luis Potosí, sitio en donde crearon el primer programa de
posgrado especializado en Nanociencia y Nanotecnología en América Latina (Maestría y
Doctorado en Nanociencia y Nanotecnología). Humberto Terrones Maldonado junto con su
hermano el Dr. Mauricio Terrones Maldonado atraen al IPICYT a un grupo importante de
investigadores en el área de Nanociencia y Nanotecnología entre los años de 2001 y 2009,
integrando el entonces llamado “Grupo de Investigación en Nanociencia y Nanotecnología”
que en su momento fue considerado uno de los 10 grupos de investigación en el área más
productivos e influyentes en el mundo. Como parte de las aportaciones de este grupo de
investigación se creó el Laboratorio Nacional de Investigación en Nanociencia y
Nanotecnología (LINAN) en el IPICYT. Este grupo se desintegró en diciembre de 2009 con
la salida del IPICYT de los doctores Mauricio y Humberto Terrones. Paralelo a este
esfuerzo, otros grupos fueron formándose y consolidándose en el país. En la UNAM y en
el Instituto de Investigaciones Nucleares, el grupo del Dr. Miguel José Yacamán fortaleció
sus capacidades para caracterización de materiales nanoestructurados mediante
microscopía electrónica de transmisión de alta resolución y desarrolló métodos químicos
para la preparación de nanopartículas metálicas y bimetálicas. En octubre de 1994, luego
de los esfuerzos de varios investigadores de la UNAM y con apoyo del CONACYT se
funda el Centro de Investigación en Materiales Avanzados (CIMAV) en la ciudad de
Chihuahua, México. En 2006 se creó el Laboratorio Nacional de Nanotecnología
(NanoteCh) en el CIMAV. En abril de 2008 se creó la Unidad del CIMAV en el Parque de
Investigación e Innovación Tecnológica en Monterrey, en donde también se realizan
trabajos de investigación en nanociencias y nanotecnología.
Investigadores Destacados[editar]

 Mauricio Terrones Maldonado, Universidad Estatal de Pennsylvania

 Humberto Terrones Maldonado, Universidad Estatal de Pennsylvania
 Miguel José Yacamán, Universidad de Texas en San Antonio
 José Luis Morán López, IPICYT
 Yadira Itzel Vega Cantú, IPICYT
 Fernando Jaime Rodríguez Macías, IPICYT
 Emilio Muñoz Sandoval, IPICYT
 Juan José Vilatela, Instituto Madrileño de Estudios Avanzados-Materiales
 Victor Manuel Castaño Meneses, Centro de Física Aplicada y Tecnología Avanzada
 Jesús González Hernández, CIMAV
 Umapada Pal, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
 Velumani Subramaniam, CINVESTAV
 Felipe Cervantes Sodi, Universidad Iberoamericana
 Sergio Eduardo Ulloa, Universidad de Ohio
 Yolanda Irasema Chirino UNAM
Instituciones Educativas y Centros de Investigación[editar]

 Centro de Nanociencias y Nanotecnología, de la UNAM

 Departamento de Nanotecnología36 del Centro de Física Aplicada y Tecnología
Avanzada de la UNAM
 Laboratorio Nacional de Investigaciones en Nanociencias y Nanotecnología (LINAN)
del IPICYT
 Laboratorio Nacional de Nanotecnología (NanoteCh) del CIMAV
 Laboratorio Nacional de Nanoelectrónica (LNN) del Instituto Nacional de Astrofísica,
Óptica y Electrónica
 Cluster de Nanotecnología en el Parque de Investigación e Innovación Tecnológica de
Monterrey
 Laboratorio Avanzado de Nanoscopia Electrónica del CINVESTAV
 Centro de Innovación, Investigación y Desarrollo en Ingeniería y Tecnología (CIIDIT)
de la Universidad Autónoma de Nuevo León
 Centro de Investigación en Micro y Nanotecnología (Microna)37 de la Universidad
Veracruzana
 Laboratorio de Nanociencia y Nanotecnología38 de la Universidad Iberoamericana

Interés público creciente y controversias[editar]

"Por qué el futuro no nos necesita"[editar]
"Por qué el futuro no nos necesita" es un artículo escrito por Bill Joy, en ese entonces
científico en jefe en Sun Microsystems, en el número de abril de 2000 de la revista Wired.
En el artículo, el argumenta que "Nuestras tecnologías más poderosas del siglo
XXI: robótica, ingeniería genética, y nanotecnología, amenazaban con poner a la raza
humana en calidad de especie amenazada." Joy argumenta que el desarrollo de estas
tecnologías genera un riesgo para la humanidad mucho mayor que el de cualquier otra
tecnología en el pasado. En específico, él se enfoca en la genética, la nanotecnología y
la robótica. El dice que las tecnologías de destrucción del siglo XX, tales como la bomba
nuclear, estaban limitadas a gobiernos con enorme capacidad política y económica, debido
a su complejidad y costo, así como por la dificultad para adquirir los materiales necesarios.
El expresa también su preocupación por el incremento en el poder de cómputo. Su
preocupación es que las computadoras, en algún momento, se harán más inteligentes que
nosotros, llevando a una distopía en donde una pudiera ocurrir una rebelión cibernética. El
cita al Unabomber al respecto. Después de la publicación del artículo, Bill Joy sugirió que
era necesario asesorar a los desarrolladores de las tecnologías para minimizar los peligros
implícitos, así como que los científicos deberían negarse a trabajar en tecnologías que
pudieran tener potencial impacto dañino. En un artículo del Anuario 2001 de Ciencia y
Tecnología de la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia (AAAS por sus
siglas en inglés), titulado A Response to Bill Joy and the Doom-and-Gloom Technofuturists,
Bill Joy fue criticado por su visión pesimista y por no considerar los factores sociales en su
predicción.39 Ray Kurzweil, en su libro The Singularity Is Near, cuestionó la regulación de
tecnologías potencialmente peligrosas, pidiendo que "¿Acaso deberíamos decirle a
millones de personas afectadas por el cáncer y otras enfermedades devastadoras que
vamos a cancelar el desarrollo de todos los tratamientos de bioingeniería debido al riesgo
potencial de que estas mismas tecnologías puedan, algún día, ser usadas para propósitos
malignos?".
Debate Drexler/Smalley[editar]

Richard Smalley, co-descubridor de los fullerenos, se vio involucrado en un debate público con Eric
Drexler acerca de la viabilidad del ensamblador molecular.

Richard Smalley, mejor conocido como el co-descubridor de las moléculas con forma de
balón de fútbol, los “fullerenos” y un ferviente defensor de la nanotecnología y sus muchas
aplicaciones, era un crítico severo de la idea del ensamblador molecular, que defendía Eric
Drexler. En 2001 él explicó una serie de problemas científicos de éstos40 atacando la idea
de los ensambladores universales en un artículo publicado en 2001 en la revista Scientific
American, lo que generó una respuesta poco más tarde ese mismo año de parte de
Drexler y sus colegas,41 y eventualmente a un intercambio de cartas abiertas en 2003.42
Smalley criticó el trabajo de Drexler en nanotecnología como demasiado ingenuo,
argumentando que la química es demasiado complicada, las reacciones difíciles de
controlar y que por tanto un ensamblador universal era un objeto ficticio. Smalley creía que
tales ensambladores no podían existir físicamente y por tanto señaló una serie de
impedimentos científicos a estos. Sus dos principales objeciones las nombró como “el
problema de los dedos gruesos” y “el problema de los dedos pegajosos”, argumentaban
contra la capacidad de los ensambladores moleculares para ser capaces de seleccionar
con precisión y ubicar átomos individuales. El también creía que las especulaciones de
Drexler sobre los peligros apocalípticos de los ensambladores moleculares (la plaga gris)
amenazaban el apoyo público al desarrollo de la nanotecnología.
Smalley primero criticó que los "dedos gruesos" hacían la manufactura molecular
imposible. Luego argumento que las nanomáquinas tendrían que parecerse a las enzimas
más que a los ensambladores de Drexler y sólo podrían funcionar apropiadamente en
agua. El creía que esto excluiría la posibilidad de los “ensambladores moleculares”
pudieran trabajar con precisión, tomando y moviendo átomos individuales. También,
Smalley comentó que prácticamente toda la química moderna involucra reacciones que
ocurren en disolventes (usualmente, agua), debido a que las moléculas pequeñas del
disolvente contribuyen en muchos aspectos de la reacción, tales como en la disminución
de las energías de enlace en los estados de transición. Ya que prácticamente toda la
química conocida requiere de disolventes, Smalley sentía que la propuesta de Drexler de
usar ambientes al alto vacío no era práctica. Smalley también creía que las especulaciones
de Drexler sobre los peligros apocalípticos de máquinas auto-replicantes que eran
similares a los "ensambladores moleculares" podía poner en riesgo la opinión y apoyo
público al desarrollo de la nanotecnología. Para mediar en el debate entre Drexler y
Smalley sobre los ensambladores moleculares, la revista Chemical & Engineering
News publicó una serie de columnas de opinión y contraopinión consistentes en un
intercambio de cartas sobre éste tema.42
Drexler y sus colaboradores respondieron a estos dos señalamientos41 en una publicación
en 2001. Drexler y sus colegas indicaron que Drexler nunca propuso un ensamblador
universal capaz de hacer absolutamente de todo, sino que en vez de ello propuso un
ensamblador más bien limitado a hacer una amplia variedad de cosas. Ellos desafiaron la
validez de los argumentos de Smalley a las propuestas avanzadas y más específicas que
realizó en Nanosystems. Drexler sostuvo que los argumentos de Smalley eran huecos y
que, en el caso de las enzimas, el Prof. Klibanov había escrito en 1994, "...el uso de una
enzima en un disolvente orgánico elimina varios obstáculos..."43 Drexler también se refirió
a ello en Nanosystems mostrando matemáticamente que un catalizador bien diseñado
puede contemplar compensar los efectos de un solvente y que puede, fundamentalmente,
hacerse más eficiente que lo que podría ser una reacción que requiriera solventes. Drexler
tuvo dificultad en conseguir una respuesta de Smalley, pero en diciembre de 2003,
Chemical & Engineering News publicó la cuarta parte del debate.42
Ray Kurzweil ocupó cuatro páginas en su libro 'The Singularity Is Near' para demostrar que
los argumentos de Richard Smalley no eran validos, y para discutirlos punto por punto.
Kurzweil terminó diciendo que la visión de Drexler era muy práctica y que incluso ya
estaba sucediendo.44
Reporte de la Royal Society sobre las implicaciones de la
nanotecnología[editar]
LaRoyal Society y laRoyal Academy of Engineering de Inglaterra, publicó en 2004 un
reporte sobre las implicaciones de la nanociencia y la nanotecnología45 inspirado por la
preocupación del Príncipe Carlos sobre la nanotecnología, incluyendo la manufactura
molecular. Sin embargo, el reporte no dedicó mucho espacio a la manufactura molecular.46
De hecho, el nombre de "Drexler" aparece solo una vez en el texto del reporte
(pasajeramente) y las palabras "manufactura molecular" o "nanotecnología molecular" no
aparecen en ninguna parte. El reporte trata sobre los riesgos variados de las tecnologías
en la nanoescala, tales como la toxicología de nanopartículas. También provee de una
visión general sobre varios campos de la nanoescala. El reporte contiene un anexo
(apéndice) sobre la plaga gris, la cual cita una variación debilitada de los arguementos
de Richard Smalley en contra de la manufactura molecular. El reporte concluye que no hay
evidencia de que nanomáquinas autónomas, autoreplicantes puedan ser desarrolladas en
el futuro próximo, y sugiere que las regulaciones deban estar más enfocadas con temas
relacionados a la nanotoxicología.
Aplicaciones comerciales iniciales[editar]
El inicio de la década del 2000 fue testigo del comienzo del uso de la nanotecnología en
productos comerciales, aunque la mayoría de las aplicaciones han estado limitadas al uso
en grande escala de nanomateriales pasivos. Ejemplos incluyen el uso de nanopartículas
de dióxido de titanio y óxido de zinc en bloqueadores solares, cosméticos y en algunos
productos alimenticios; nanopartículas de plata en empaques de alimentos, ropa,
desinfectantes y en productos de uso casero tales como la Nano-plata; nanotubos de
carbono para textiles anti-manchas; y óxido de cerio en catalizadores de combustible.47
Alrededor de marzo de 2011, el Proyecto de Nanotecnologías Emergentes estimó que más
de 1300 productos manufacturados e identificados estaban disponibles públicamente, con
los más nuevos impactando el mercado a una velocidad de 3 o 4 por semana.48
La Fundación Nacional para la Ciencia estadounidense apoyó al investigador David
Berube para estudiar el campo de la nanotecnología. Sus hallazgos se publicaron en la
monografía "Nano-Hype: The Truth Behind the Nanotechnology Buzz". Este estudio
concluyó que mucho de lo que se vende como "nanotecnología" es en realidad un
producto común proveniente de la ciencia de materiales, lo que nos está llevando a una
"industria de nanotecnología soportada en la venta de nanotubos, nanoalambres y sus
similares", con lo que "terminará con unos cuántos proveedores vendiendo productos con
un bajo margen de ganancia en gran volumen". Las aplicaciones futuras requerirán
manipulaciones reales sobre el arreglo de los componentes en la nanoescala y esto
requerirá de nuevas investigaciones. Aunque algunas tecnologías se comercializan con el
término 'nano', muy pocas veces están realmente relacionadas a este campo y se alejan
de las metas transformadoras y ambiciosas de las propuestas de la manufactura
molecular, al menos como se pensaría que fueran. De acuerdo a Berube, hay un riesgo de
que una "nano burbuja" se forme, o se esté formando actualmente, por el uso común del
término entre científicos y emprendedores para allegarse de fondos, sin interesarles las
posibilidades transformativas de trabajos más ambiciosos y de largo alcance.49

2. Nanotecnologia: materiales y
aplicaciones generales
Nanotecnología: materiales y aplicaciones generales

La nanotecnología es uno de los campos que despierta mayor interés en la investigación mund
objetivo es sustituir equipos, materiales y reactivos químicos que puedan resultar costosos o d
silicio y metales como oro, plata, cadmio y selenio, entre otros.

Los nanomateriales pueden ser de diferentes tipos, entre ellos nanocristales, nanofibras, nanoc
catalíticas, son de gran utilidad útiles en una amplia gama de aplicaciones. Las propiedades físi
la escala convencional; sin embargo, en algunos casos estas características se modifican de
comportamiento físico y químico. En primer lugar, las distintas propiedades termodinámicas pue
entre otros factores. Finalmente, está el simple hecho de que a medida que disminuye el tamaño

Entre los nanomateriales más empleados están los fullerenos (molécula de 60 átomos de carbo
varias láminas de grafito u otro material (silicio, dióxido de titanio, entre otros) enrolladas sobre s
de veces más eficazmente que los tradicionales cables de cobre, y cuentan con características
ello es el empleo de nanotubos de carbono en la industria por ser cien veces más fuertes que e
de transporte de fragmentos de ADN dentro de la célula.

Nanomedicina.
 La nanomedicina promete resolver algunos de estos grandes retos mediante la capacidad de de
órganos y tejidos que estén dañados dentro del organismo proporcionado un diagnóstico preco
próximo se podrá incluso disponer de tratamientos individualizados a distancia en el propio hoga

La nanomedicina agrupa tres áreas principales: el nanodiagnóstico, la liberación controlada de fá

El nanodiagnóstico consiste en el desarrollo de sistemas de análisis y de imagen para detectar

como in vitro.

Nanoterapia.

La nanoterapia pretende dirigir nanosistemas activos que contengan elementos de reconocimie

a fin de conseguir un tratamiento más efectivo, minimizando los efectos secundarios. La me
herramientas nanotecnológicas.

Nanodiagnóstico.

El objetivo del nanodiagnóstico es la identificación de enfermedades en sus estadios iniciale

nanodispositivos y sistemas de contraste. Una identificación temprana permitiría una rápida
posibilidades de curación. Los nanosistemas de diagnóstico se pueden utilizar in vitro o in vivo.

El diagnóstico in vivo normalmente requiere que los dispositivos puedan penetrar en el cuerpo h
cancerígenas, por ejemplo. Esto conlleva una serie de problemas asociados con la biocompa
eficacia y minimizar los posibles efectos secundarios.

Por su parte, el diagnóstico in vitro [5]ofrece una mayor flexibilidad de diseño, ya que se pued
llevar a cabo una detección específica (de patógenos o defectos genéticos, p. ej.) en tiempos m
detección in vitro usando nanodispositivos llegue al mercado de una forma mucho más rápida y

Dentro del nanodiagnóstico, dos son las principales áreas de trabajo: los nanosistemas de imag
selectividad agentes químicos y biológicos.
nanotecnología, nuevos materiales

La nanotecnología y los materiales

de construcción
By Laureano Cornejo 30/12/2015 cemento, fibras, hormigón, nano
tubos, nanomateriales, nanopartículas, polímeros
935

Con la aplicación de la Nanotecnologia es posible disponer de materiales de

construcción que hagan una industria de la construcción más eficiente y sostenible, con
un abaratamiento de costes y una menor agresividad medioambiental. La
Nanotecnologia y los nanomateriales ofrecen nuevas oportunidades interesantes de
poder disponer de materiales de construcción de mayores resistencias mecánicas, de una
mayor durabilidad, mucho más ligeros, de mayor poder aislante, más impermeables y de
una mayor resistencia al fuego.

La Nanotecnologia puede hacer posible también la fabricación de materiales

“inteligentes”, que indican su estado tensional o de fisuración en tiempo real; esta
propiedad contribuye a incrementar los niveles de seguridad durante la construcción y
durante la vida útil de los edificios y de las obras de infraestructura.

Otras dos propiedades importantes pueden tener los nuevos materiales: la autorepación
(self healing) y las propiedades derivadas del efecto fotocatalítico, la autolimpieza (self
cleaning) y la neutralización de partículas contaminantes en la atmósfera como los
oxidos de nitrógeno NOx SOx,CO,COVx entre otros.

Autorreparación del hormigón

El Hormigón
El hormigón es el material de construcción que más se utiliza actualmente; su
componente principal es la pasta de cemento que constituye la matriz aglomerante del
hormigón. El tipo de cemento más utilizado actualmente es el cemento portland. La
industria de fabricación del cemento es bastante contaminante y consumidora de
materias primas y de energía.

La Nanotecnologia puede contribuir a mejorar las propiedades del cemento a partir de

un nuevo nanoclinker, fabricado con nano materiales pulverulentos obtenidos de las
materias primas tradicionalmente utilizadas en su fabricación. La conminución, a un
tamaño nano métrico de los minerales que componen la materia prima: óxidos de calcio,
de silicio de hierro y de aluminio, principalmente, será un proceso de eficiencia
creciente en un futuro próximo. En la actualidad es posible reducir el tamaño medio de
los granos de cemento a 200-300nm mediante un método físico-mecánico, por vía
húmeda, utilizando perlas esféricas de ZNO2 que se mueven en etanol a 3600 rpm
durante 6horas. Esta técnica abre la puerta a la fabricación de materiales cementiceos de
altas prestaciones. Las nanoparticulas del cemento cambian completamente la
hidratación y sugieren una diferente cinética de la reacción, manteniendo una
termodinámica similar. La reducción a tamaño nano métrico de los granos de cemento,
incrementa drásticamente la reactividad temprana del cemento.

La reducción de la temperatura de clinkerización (de 1470° a 1200°) permite una

reducción sustancial de la emisión de co2 y del consumo de energía.

El nano cemento obtenido del nano Clinker,será un cemento más reactivo químicamente
y estará formado por partículas sólidas multi fase de nanocristales de alita,bellita…,con
capacidad de modificar la velocidad y el grado de hidratación del cemento , así como la
microestructura de la pasta de cemento y, en consecuencia, de mejorar sus propidades
físicas y químicas.

componentes del nano cemento: puzolanas de elevado grado de

finura, cemento portland de mayor grado de finura 50-500nm. en una proporción del20%-30%,
nano sílice. Referencia (Sovolev K. et al.2006)

En la fabricación de los nano cementos se utilizarán nanoparticulas como activadores y

catalizadores, para rebajar la temperatura de la clinkerización y diversos tipos de nano
puzolanas, en determinadas proporciones, para fabricar cementos compuestos, binarios,
ternarios o cuaternarios, con objeto de reducir la cantidad de Clinker en el nanocemento
fabricado, utilizando nano materiales alternativos como: cenizas volantes, escorias de
horno alto, arenas de fundición, cenizas de residuos de industrias papeleras, residuos
industriales, productos cerámicos y otras materias primas con contenidos bajos en
carbono como los basaltos y los minerales de boemita AlO(OH),principal constituyente
de la bauxita.
Los cementos nanotecnológicos serán materiales ecológicos(eco-frienly); se utilizarán
en su fabricación fuentes alternativas de energía como la madera,los aceites y pinturas,
los fertilizantes,la biomasa, las basuras y otras energías como la solar ;se utilizarán
también en la fabricación del Clinker, en sustitución de las materias primas
tradicionales, puzolanas,humo de sílice, subproductos industriales amorfos (IBP)
procedente del reciclado de vertederos, utilizando la técnica de la fragmentación
electrodinámica.

En la fabricación de los nuevos cementos se sustituirá, en la mayor medida posible, el

Clinker del cemento por materiales cementíceos suplementarios (SCM) como: cenizas
volantes, escorias de horno alto, humo de sílice, cascarillas de arroz, micro sílice y nano
sílice…debidamente activados.
principales materiales cementíceos suplementarios (ceniza volante clase C, metacaolín, humo de
sílice, ceniza volante clase F, escoria de alto horno, esquistos calcinados de minerales arcillosos
y cuarzo)

En la actualidad el máximo porcentaje de sustitución aceptado del cemento portland por

materiales (SCM) es del 35%. El desarrollo de nuevas técnicas de comminución más
eficientes, combinadas con el desarrollo de nuevos activadores químicos alcalinos más
potentes, harán posible disponer de puzolanas con una reactividad química muy
elevada, que permita incrementar el porcentaje de sustitución del cemento portland por
puzolanas super activadas, hasta valores del 70% y aun hasta del 100%.

Esta reducción de la dependencia del cemento portland, se producirá como

consecuencia de la formación de nuevos materiales cementantes geopolímeros, de
fórmula general: Mn((-Si-O)z-Al-O)n.(H2O)w, durante la fase de hidratación, con la
formación de fases gel cementantes amorfas o semi-amorfas que aglutinan todos los
productos hidratados en un proceso de endurecimiento formando un hormigón
geopolímero.

La adicion de nanoparticulas a la
pasta de cemento
La adición de nano partículas a la pasta de cemento tiene la potencialidad de mejorar las
propiedades de los materiales cementíceos: hormigones, morteros, lechadas por su
mayor reactividad química, consecuencia de su elevada área superficial disponible para
reaccionar a nano escala con las partículas próximas presentes en la pasta de cemento en
proceso de hidratación.

Su acción es compleja pudiendo destacarse tres acciones principales: 1ª Atracción de los

materiales hidratados que se depositan en sus superficies actuando como centros de
nucleación; 2ªComo Potentes Catalizadores de las reacciones de hidratación; 3ª Como
Material Ultra Fino de Relleno de los nano poros que se forman en la pasta de cemento,
reduciéndose la porosidad capilar de la pasta de cemento e incrementándose su
resistencia a la fisuración.

La acción conjunta de estos efectos promueve y acelera la hidratación temprana del

cemento, propicia la formación de una micro estructura de los hormigones más densa e
impermeable y mejora su resistencia mecánica y su estabilidad química.

La adición de nano partículas en las proporciones adecuadas, añade a la matriz

cementicea importantes propiedades específicas, de acuerdo al tipo y a las propiedades
de las nano partículas utilizadas.

Las nano partículas que más se han investigado hasta el momento en relación con los
materiales cementíceos son: n SiO2, nTiO2, nAl2O3, nFe2O3, nZrO2, nZnO2, nCuO y
las arcillas procesadas. En general, estos nanomateriales aceleran la formación temprana
de C-S-H gel e incrementan la resistencia temprana de la matriz cementícea y mejoran
la estructura de los poros de la micro estructura de la pasta de cemento, reduciendo el
tamaño, el número y las conexiones entre los poros y disminuyendo la permeabilidad de
la matriz. De ensayos realizados se deduce que su adición incrementa la resistencia a
compresión y a flexión tempranas de la matriz cementicea.

El tamaño de las nanopartículas es menor de 100nm; las de menor tamaño utilizadas en

los materiales cementíceos tienen 15nm. Las cantidades añadidas varían entre el 2% y el
4% en peso.

La adición de nTiO2 aporta además el efecto de fotocatálisis convirtiendo los

hormigones y morteros en materiales auto limpiables (self cleaning) y neutralizadores
de las partículas contaminantes presentes en la atmósfera.
Fotocatálisis

Las nanopartículas SiO2 manifiestan mayores aportaciones en la fabricación de

materiales cementíceos de elevadas prestaciones; su potente actividad puzolánica
refuerza las reacciones puzolánicas de las cenizas volantes presentes en la pasta de
cemento, generándose más cantidad de la fase cementante(C-S-H) gel; la reacción de las
nanopartículas deSiO2 con la portlandita Ca(OH2) produce (C-S-H) gel de mayor
densidad y tenacidad en los momentos iniciales de la hidratación, aumentando las
resistencias tempranas a compresión y a flexión, así como el módulo de elasticidad de la
pasta de cemento endurecida; su adición mejora la adherencia de la matriz en la zona de
contacto ITZ con los áridos o agregados, con los refuerzos de acero y con las fibras
añadidas a la matriz cementícea.
Nanoestructuras de C-S-H

(En la figura las esferas azulas y blancas son átomos de oxígeno e hidrógeno de la
molécula del agua; las esferas verdes y grises son iones de calcio entre las capas y
dentro de las capas respectivamente; los palos amarillos y rojos son átomos de silicio y
de oxígeno de los tetraedros de sílice SiO2)

El volumen de la fracción más densa del C-S-H se incrementa con la cantidad de nSiO2
añadida (38%y 50% con nSiO2 al 6% y 18% en peso respectivamente, Mandal et al
2010).
 nanosílice
en polvo

La eficacia de la adición es mayor cuando se utilizan conjuntamente micro sílice (d.

medio 0,10 – 0,20 micras) y nano sílice(d. medio 15 nm.); adicionando a la pasta de
cemento un 6% en peso de micro sílice y un 1,5% de nano sílice, se consiguen los
mayores incrementos de la resistencia a compresión a 7 y 28 días. El tipo de nSiO2 más
eficaz es la solución coloidal. La adición de nanopartículas de SiO2, rellena los huecos
de la estructura del C-S-H y distribuye más homogéneamente los productos hidratados,
incrementa la longitud de las cadenas del C-S-H y hace más difícil disolver la cal de la
portlandita (Gaitero et al 2008).
nanosílice coloidal

La adición de nano partículas reduce el consumo de cemento portland en la fabricación

de materiales cementíceos, los hace más ecológicos y su fabricación más sostenible en
el tiempo.

Los nanotubos de carbono

Otros tipos de nano partículas como las nanofibras y los nanotubos de carbono,
añadidos a la matriz cementícea pueden mejorar, muy notablemente, sus propiedades.
La adición de nanotubos carbono de pared múltiple (MWNTs), a pesar de sus muy
importantes potencialidades por muy elevada resistencia a tracción y elevado módulo de
elasticidad, se ve dificultada en el momento presente, por su elevado precio de
fabricación y de aplicación, en la mejora de las propiedades de los materiales
cementíceos. Otra propiedad muy importante en el refuerzo de materiales cementiceos
con MWNTs es su elevado índice de esbeltez (aspect ratio) que pueden llegar a alcanzar
valores muy superiores a 1000/1, (2.5e+9/1).
Aunque los ensayos realizados hasta el momento presente son escasos, sus resultados
confirman su capacidad de incrementar las propiedades mecánicas de la matriz
cementícea, su resistencia a compresión, su resistencia a flexión, sus propiedades
elásticas y su resistencia a la fracturación. Con la adición de MWNTs se pueden fabricar
hormigones más resistentes al fuego (600º) de una mayor estabilidad térmica, menor
porosidad y de una mayor durabilidad.
Para una eficiente utilización es necesario conseguir una buena distribución y dispersión
de los MWNTs y una adecuada adherencia con la pasta de cemento; esto se consigue
utilizando técnicas ultrasónicas (sonicación), tratamientos con ácidos y empleando
dispersantes como el carboxilato modificado; la adherencia de los nanotubos con la
pasta de cemento no es buena por su carácter hidrofóbico, siendo necesario
funcionalizar las superficies de los nanotubos. Su longitud es de unas 2 micras su
diámetro exterior es de 8 a15nm y su diámetro interior de 4 a 8 nm; su área superficial
es superior a 300m2/g. y la dosificación utilizada varia, generalmente, entre 0.10 y 0.2%
del peso de cemento.

Para mejorar la trabajabilidad de las mezclas cementíceas es necesario utilizar

superplastificantes e incrementar la relación agua/producto cementante.

Durante el proceso de hidratación los nanotubos de carbono actúan como agentes de

nucleación y propician la formación de mayores cantidades de la fase cementante C-S-H
gel más densa y tenaz, la presencia de nano tubos de carbono afecta a la morfología de
los productos de hidratación en la etapa inicial y acelera el proceso de hidratación a
edad temprana, rellena con mayor eficacia los nanoporos de la matriz, produciendo
compuestos cementíceos más resistentes.

Las nanofibras de carbono

La adición de nano fibras de carbono produce efectos similares, aunque de menor
relevancia como refuerzo de las matrices cementíceas; sin embargo, son de más fácil
aplicación por su buena dispersión con un costo menor. Proporcionan a los compuestos
cementíceos mayores propiedades mecánicas a largo plazo, mayor durabilidad, una
mayor resistencia a la fatiga a flexión y una mayor resistencia a la fracturación, como
consecuencia del cosido que realizan de las microfracturas de la matriz y de la
adherencia con la fase cementante C-S-H gel.

El diámetro de las nano fibras de carbono puede variar entre valores menores de 100nm
y 1000nm; su longitud es variable entre 50 y 200nm.Su dosificación, generalmente,
varía entre 0.2 y1.0% en peso del material cementíceo.
Comparación esquemática de los diámetros en escala logarítmica para varios tipos de fibras de
carbono

La adición de nanotubos y de nanofibras de carbono convierten los compuestos

cementíceos en materiales “inteligentes” capaces de realizar un auto control en tiempo
real (self sensing) del estado tensional y deformacional de los hormigones sometidos a
cargas estáticas, dinámicas y de impacto; este auto chequeo permite realizar una
evaluación de daños en las estructuras, incrementándose la seguridad de los edificios y
de las estructuras y diseñar procedimientos de refuerzo y protección en caso necesario.

MAR 21
¿Cuál es la diferencia entre Aculturación y
Transculturización?
Publicado el 21 marzo, 2015 por andreachafoya92

Estándar

Para establecer una diferencia entre los dos términos que son aculturación y transculturación, es esencial
que primero conozcamos los significados de ambas palabras y después podamos hacer una valoración.

Aculturación:

Cuando hablamos de aculturación, hacemos referencia a un resultado de un proceso en el cual una

persona o un grupo de personas adquieren una nueva cultura o aspectos que tiene otra cultura, por lo
general estos aspectos o características no están en la cultura a la que pertenecen.

En la mayoría de casos la aculturación es un hecho totalmente voluntario, por ejemplo, cuando fue la
colonización española, a los indígenas les inculcaron, o enseñaron aspectos de la cultura de la que
provenían los españoles.

Y son aspectos culturales que aun en la actualidad se practican. Es importante reconocer que la
aculturación trae cierto grado de destrucción, pues atenta con el crecimiento de la cultura a la que
pertenecemos, pues adoptamos nuevos aspectos culturales y vamos dejando los nuestros (propios) de
lado.
 Considero importante citar algunos otros significados de la palabra: McGee, se refería a una transmisión y
ajuste de costumbres entre pueblos de nivel inferior y nivel superior, por otro lado Boas hacía referencia
más general a un proceso inducido de cambio, las culturas de una región suelen ser semejantes entre sí.

Transculturación:

Según la real academia de la lengua española, el significado de transculturación es la recepción por un

pueblo o un grupo social de formas de cultura procedentes de otro, que sustituyen de un modo más o
menos completo las propias. Es decir que nuestros rasgos culturales se van perdiendo con la aceptación
o transferencia de otros aspectos culturales.

La transculturación es un proceso gradual por el cual la cultura adopta, o acepta rasgos de otra cultura,
hasta llegar a una aculturación.

El proceso de transculturación, es algo que puede decirse que no trae problemas y que es de lo más
sencillo en el mundo, sin embargo la transculturación si causa serios problemas en nuestra historia y las
adopciones de otros rasgos culturales si son un conflicto serio para la cultura receptora y sus
componentes, en ellos podemos contar al individuo dentro de la sociedad.

Los cambios en cuanto a cultura refieren son sin duda cambios en la historia, por ejemplo la cultura de la
sociedad agraria, que se transformo en una cultura de sociedad industrial. La transculturación es un
proceso muy complejo, qu no tiene una facilidad de compresión tan rápida, ya que sus protagonistas son
sus sociedades y sus individuos que la componen, estos cambios son sin duda alguna procesos difíciles
por los que las culturas deben de ser sometidos ya que con cada cambio se van perdiendo los rasgos
característicos propios de las culturas.

En esto podemos mencionar que las culturas extranjeras se adueñan del estilo de vida de muchas
personas, en especial de sus tradiciones, debemos de recordar que toda cultura que no posee una base
fuerte no lograra perdurar para siempre y sus cambios se harán muy a menudo por sus mismos
componentes, en este caso los individuos que están dentro de la cultura.


Automóviles y transporte
 Belleza y estilo
 Ciencias sociales
 Ciencias y matemáticas
 Comer y beber
 Deportes
 Educación
 Electrónica
 Empresas y negocios
 Familia y Amigos
 Hogar y jardinería
 Juegos y aficiones
 Mascotas
 Maternidad y embarazo
 Medio ambiente
 Música y ocio
 Negocios y finanzas
 Noticias y eventos
 Ordenadores e Internet
 Política y gobierno
 Restaurantes
 Salud
 Sociedad y cultura
 Viajes
 Yahoo y sus productos
 Internacional
 Acerca de
Ciencias sociales Antropología

¿cual es la diferencia entre transculturacion y

aculturacion?¿podrian darme un ejemplo?
¿halloween en mexico es aculturacion o transculturacion?

1 seguidor

4 respuestas

Notificar un abuso

Respuestas
Calificación

Mejor respuesta: Estimada amiga: entiendo que transculturación es adquirir otro

tipo de cultura; de otra manera, es recibir la transferencia de valores, hábitos y
costumbres de otra cultura, que por ser distinta puede llegar a cambiar hasta la
personalidad de la persona (CUIDADO CON ESO).
Aculturación: es la pérdida o degradación de la propia cultura. Con afecto Carlos.
Fuente(s):

¿Cuál es la diferencia entre aculturación y transculturación?

La diferencia entre aculturación y transculturación radica en que

la aculturación es el proceso de asimilación de una cultura nueva a
través del contacto cultural, mientras que la transculturación expande
este proceso incorporando la pérdida de elementos y la creación de
una nueva identidad.
 En las ciencias sociales, la aculturación indica el proceso de
asimilación de otra cultura después de producirse un contacto
cultural.

La transculturación es un término más reciente que otorga mayor

profundidad a los procesos de asimilación cultural mediante la
noción del enriquecimiento y la pérdida de elementos de las culturas
involucradas para la creación de una nueva.

En antropología cultural, el término aculturación se refiere al contacto

cultural y la adquisición de una cultura nueva. La palabra aculturación
deriva del término inglés acculturation que identifica una cultura nativa
y una cultura huésped, los procesos y los efectos de dicho encuentro.

Por otro lado, el término transculturación fue acuñado por primera vez
por el antropólogo cubano Fernando Ortiz (1881-1969) como un
esfuerzo por definir más exhaustivamente el término
inglés acculturation en español. En este sentido, Ortiz define la
transculturación como los procesos de formación y consolidación de
una nueva cultura a partir de la unión de otras dos.

Fernando Ortiz incorpora con la transculturación las nociones tanto de

enriquecimiento como de pérdida de la cultura propia para la creación
de una nueva identidad cultural. Además, distingue tres etapas en la
transculturación:

1. La aculturación: adquisición de elementos de la nueva cultura

huésped como, por ejemplo, la incorporación de costumbres
extranjeras como la vestimenta en los pueblos indígenas,
2. La desculturación: desarraigo o pérdida de elementos de la cultura
nativa o antigua como, por ejemplo, la pérdida del lenguas maternas, y
3. La neoculturación: surgimiento de una nueva cultura e identidad
cultural como, por ejemplo, la creación de la comida criolla.