Professional Documents
Culture Documents
A la comunidad educativa:
1. Consideramos que desde hace un tiempo atrás, los encargados de elaborar la prueba de
Aptitud Académica, en el caso específico del bloque de Razonamiento Matemático, han
venido planteando preguntas polémicas, debido a la ambigüedad o mal uso de los términos
utilizados de nuestro idioma español, o en su defecto, mal redactadas si es que respetamos la
terminología matemática convencional.
3. Hemos revisado los solucionarios de los procesos anteriores de admisión (que se les
proporciona en forma virtual a los nuevos postulantes a esta casa de estudios al momento de
inscribirse en el proceso de admisión) y hemos podido identificar preguntas con errores en el
planteamiento, además de soluciones erróneas, la cual nos resulta preocupante debido a que
una pregunta de admisión en esta casa de estudios tan competitiva puede definir el ingreso o
no de un postulante. Como muestra anexamos algunas preguntas de los procesos de
admisión 2015-2- 2018-2.
4. Consideramos que las preguntas de admisión deben ser elaboradas por docentes
especialistas en el curso y deben pasar los controles de calidad respectivos para que de esa
manera los estudiantes que rinden estas pruebas cada año no sean perjudicados en su nota
final.
5. Queremos dejar en claro que el proceso de admisión UNI es uno de los más exigentes de
Sudamérica y por tal razón nuestra intención como Sociedad Peruana de Docentes de
Razonamiento Matemático es aportar desde la tribuna que nos corresponde ,ya que todos
estamos llanos a cometer errores, esperando que lo mencionado en este comunicado oficial
sea tomado de la mejor manera, pues el motivo que nos mueve es que, el proceso de
admisión de la Universidad Nacional de Ingeniería mantenga esa categoría de exigencia en
todas sus áreas del proceso de admisión.