Professional Documents
Culture Documents
ANEXO III
ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO
2.1. INTRODUCCIÓN
2.2. HIDROLOGÍA
El presente informe tiene por objeto Estimar las áreas de aporte, longitud de la cuenca a través
de informaciones GOOGLE EARTH, y poder establecer parámetros que nos permitan
determinar caudales confiables.
El alcance del estudio a realizar abarca la extensión territorial que forma parte de la cuenca cuyo
caudal recogido después de producirse precipitaciones en las mismas, desagua en los puntos de
vertido objeto de nuestro estudio.
En líneas generales, los objetivos principales perseguidos por el presente estudio, son los que se
enumeran y describen brevemente a continuación:
Fuente de Información
244
ANEXO III ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO
Para el presente estudio se tuvo acceso a información meteorológica de una estación ubicada en
cercanías de la zona de proyecto, más específicamente a la estación de La Jota. Para las
características hidromorfologicas así como las características topográficas de la cuenca en
estudio se ha utilizado una carta IGM-3936-4036-4035 Correspondiente a Santa Ana, Puerto
Greter.
245
ANEXO III ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO
La cuenca de drenaje de una corriente, es el área de terreno donde todas las aguas caídas por
precipitación, se unen para formar un solo curso de agua (figura 1). Cada curso de agua tiene
una cuenca bien definida, para cada punto de su recorrido y la delimitación de una cuenca se
realiza con software especializado ILWIS 3.3. – Archydro (Arcgis 9.3) sobre el DEM (Digital
Elevation Model) (Figura 1), determinando las líneas de Divortium acuarium (parteaguas), con
el apoyo en SRTM Mapat total Global, se procede a la delimitación de las cuencas y subcuencas,
como se observa en la figura 3.
Área de la Cuenca
El cálculo para obtener las áreas de las cuencas se obtuvo mediante la digitalización del límite
de la cuenca, con la ayuda del paquete computacional Archidro 9.3, tomando como base los
DEM’s generados, los valores encontrado se muestran en las tablas 3.
Perímetro de la Cuenca
246
ANEXO III ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO
El Factor de Forma de la cuenca se la determina por la siguiente fórmula, tomando como datos
aproximados B (Km.) y L = (Km.) (ver figura 6)
𝐵 (𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜)
𝐹=
𝐿 (𝑙𝑎𝑟𝑔𝑜)
𝐹𝐴𝑦𝑜𝑝𝑎𝑟𝑎 = 0.48
Factor de forma nos quiere decir que tiene mucha tendencia de concentrar las intensidades de
lluvias que otra de la misma área, pero con F menor. La forma de la cuenca también influye en
la magnitud y el desarrollo temporal del caudal máximo en la salida de la cuenca.
247
ANEXO III ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO
Todos los métodos antes mencionados requieren que la cuenca esté aforada, es decir, que se
hayan medido gastos de salida al mismo tiempo que las precipitaciones. Dado que la mayor
parte de las cuencas del país no están aforadas, con mucha frecuencia no se cuenta con estos
datos, por lo que es necesario tener métodos con los que se puedan estimar la altura de lluvia
efectiva a partir del total y las características de la cuenca.
2
508
[𝑃 − 𝑁 + 5.08]
𝑃𝑒 =
2032
𝑃 + 𝑁 − 20.32
N es el “número de escurrimiento” cuyo valor depende del tipo de suelo, la cobertura vegetal,
la pendiente y la precipitación antecedente, entre otros factores.
La selección del coeficiente N es determinada en base a una estimación visual del terreno,
acompañada de la ayuda de imágenes satelitales como por ejemplo Google Earth, el cual es un
servicio de la Web bastante útil en lo referente a imágenes satelitales.
A partir de la inspección en campo y la información satelital Google Earth se pudo estimar que
en la textura del suelo se encuentra el grupo C.
248
ANEXO III ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO
2.5.3. Clases
249
ANEXO III ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO
Tabla 2.5.3-1: Número de las Curvas de Escurrimiento para las Diferentes Combinaciones
Hidrológicas de Suelo – Vegetación, Para cencas en Condición de Humedad II (AMC-II)
Complejo Hidrologico de Suelos Grupo Hidrologico de Suelo
Uso del Suelo y Tratamiento o Condicion para
A B C D
Cobertura Metodo la Infiltracion
Barbecho SR - 77 86 91 94
SR Mala 72 81 88 91
SR Buena 67 78 85 89
C Mala 70 79 84 88
Cultivo en hileras
C Buena 65 75 82 86
CyT Mala 66 74 70 82
CyT Buena 62 71 78 81
SR Mala 65 76 84 88
SR Buena 63 75 83 87
C Mala 63 74 82 85
Granos Pequeños
C Buena 61 73 81 84
CyT Mala 61 72 79 82
CyT Buena 59 70 78 81
SR Mala 66 77 85 89
SR Buena 58 72 81 85
Legumbres Tupidas o C Mala 64 75 83 85
rotacion de praderas C Buena 58 72 81 85
CyT Mala 63 73 80 83
CyT Buena 51 67 76 80
- Mala 68 79 86 89
- Regular 49 69 79 84
Pastizales o Praderas C Mala 47 67 81 88
C Regular 10 35 70 79
C Buena 25 59 75 83
Pradera Permanente - Buena 30 58 71 78
- Mala 45 66 77 83
Bosques Naturales - Regular 36 60 73 79
- Buena 25 55 70 77
Cascos de Estancias - - 59 74 82 86
Caminos de tierra - - 72 82 87 89
Con superficie dura - - 74 84 90 92
SR = Hileras Rectas C = En Curvas de Nivel T = Terrazas TyC = Terrazas a Nivel
Fuente: U.S. Soil Conservation Service
Este método fue desarrollado por el Servicio de Conservación de Suelos (SCS) de los Estados
Unidos; Tiene ventajas sobre el Método Racional, pues aplica a cuencas medianas como también
250
ANEXO III ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO
El nombre del método deriva de una serie de curvas, cada una de las cuales lleva el número N,
que varía de 1 a 100. Este método es utilizado para estimar la escorrentía total a partir de datos
de precipitación y otros parámetros de las cuencas de drenaje. El método fue desarrollado
utilizando datos de un gran número de cuencas experimentales, y se basa en la siguiente relación:
(𝑃 − 𝐼 ∙ 𝐴)2
𝑄𝑝 =
𝑃−𝐼∙𝐴+𝑆
𝐼 ∙ 𝐴 = 0.2 ∙ 𝑆
1000
𝑆= − 10
𝐶𝑁
𝑄 = 𝑄𝑝 ∙ 𝐴
Donde:
Qp: lámina de precipitación en exceso, mm. por hora
P: lámina de precipitación total, mm. por hora.
A: área colectora de escurrimiento, kilómetros cuadrados.
D: duración del evento, segundos.
CN: número de curva, mm. por hora
S: parámetro de cálculo
I: Intensidad del evento, mm por hora.
Q: Caudal de escurrimiento, metros por segundo.
Se denomina tiempo de concentración, al tiempo transcurrido, desde que una gota de agua cae,
en el punto más alejado de la cuenca hasta que llega a la salida de esta. Este tiempo es función
de ciertas características geográficas y topográficas de la cuenca.
El tiempo de concentración debe incluir los escurrimientos sobre terrenos, canales, cunetas y
los recorridos sobre la misma estructura que se diseña.
251
ANEXO III ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO
Datos de la Cuenca:
L = 18253.65 m Longitud del Cause Principal
S = 0.01156 Pendiente Promedio del Cause Principal
Cota Máxima = 499 msnm
Cota Mínima = 288 msnm
Desnivel H = 211 m Desnivel Total del Cause Principal
A = 94264416,09 m2 Área de drenaje de la Cuenca
CN = 67 Numero de Curvas
𝑥−𝑢
−
𝐹(𝑥) = 𝑒 −𝑒 𝛼
𝑁+1
𝑃𝑟𝑜𝑏(𝜀 > 𝑥) = 1 − 𝐹(𝑥) ; 𝑌𝑖 = −𝐿𝑛 [𝐿𝑛 ( )]
𝑛
Dónde:
𝑥 = variable aleatoria.
𝛼 𝑦 𝑢 = Parámetros de ajuste 𝑦 .
252
ANEXO III ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO
𝐹(𝑥) = probabilidad de que se produzca una precipitación con un valor mayor que (x).
N= Tamaño de la muestra.
n= Numero de orden.
Uno de los primeros pasos que debe seguirse en proyectos de diseño hidrológico, es la
determinación del evento, o los eventos de lluvia que deben usarse. La forma más común de
hacerlo es utilizar una tormenta de diseño o un evento que involucre una relación entre la
Intensidad de lluvia, la Duración y las Frecuencias o periodos de retorno apropiados para la obra
y el sitio. En este caso no se disponen de Tablas, Ecuaciones o Curvas elaboradas para el sitio,
por lo que se determinó utilizando el método de los Índices de Desagregación.
253
ANEXO III ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO
254
ANEXO III ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO
En los métodos de diseño en hidrología desarrollados hace muchos años, tal como el Método
Racional, solo se utilizaba el caudal pico. No existía consideración alguna sobre el tiempo de
distribución del caudal o sobre la distribución temporal de la precipitación. Sin embargo, los
métodos de diseño desarrollados más recientemente, los cuales utilizan el análisis de flujo
permanente, requieren de predicciones confiables del hietograma de diseño para obtener los
hidrogramas de diseño.
El Método de los Bloques Alternos es una forma simple para desarrollar un hietograma de
diseño utilizando una curva IDF. El hietograma de diseño producido por este método especifica
la profundidad de precipitación que ocurre en n intervalos de tiempo sucesivos de duración Δt
sobre una duración total de Td=nΔt. Después de seleccionar el periodo de retorno de diseño, la
intensidad es leida en una curva IDF para cada una de las duraciones 1Δt, 2Δt, 3Δt…, y la
profundidad de precipitación correspondiente se encuentra al multiplicar la intensidad y la
duración. Tomando diferencias entre valores sucesivos de profundidad de precipitación, se
encuentra la cantidad de precipitación que debe añadirse por cada unidad de tiempo Δt. Estos
incrementos o bloques se reordenan en una secuencia temporal de modo que la intensidad
máxima ocurra en el centro de la duración requerida Td y que los demás bloques queden en
255
ANEXO III ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO
orden descendente alternativamente hacia la derecha y hacia la izquierda del bloque central para
formar el hietograma de diseño.
256
ANEXO III ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO
El HEC-HMS comprende una interface gráfica para el usuario (GUI), componentes de análisis
hidrológicos, capacidades para manejo y almacenamiento de datos, y facilidades para expresar
los resultados mediante gráficas y reportes tabulados.
La GUI provee los medios necesarios para especificar los componentes de la cuenca, para
introducir los respectivos datos de estos componentes y para visualizar los resultados. La
ejecución de una simulación en el HEC-HMS, requiere las siguientes especificaciones:
257
ANEXO III ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO
258
ANEXO III ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO
259
ANEXO III ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO
De los parámetros que intervienen en esta fórmula, sobre el que se tiene que incidir, es sobre el
factor C, el cual se compone de tres componentes, es decir:
𝐶 = 𝐶1 + 𝐶2 + 𝐶3
Datos de la Cuenca:
S = 1.156 Pendiente Promedio del Cause Principal (%)
260
ANEXO III ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO
t Qp
t/tp Q/Qp
(horas) (m3/s)
0 0 0 0
0.1 0.015 0.472 9.811
0.2 0.075 0.945 49.056
0.3 0.16 1.417 104.652
0.4 0.28 1.89 183.142
0.5 0.43 2.362 281.253
0.6 0.6 2.834 392.446
0.7 0.77 3.307 503.639
0.8 0.89 3.779 582.129
0.9 0.97 4.252 634.455
1 1 4.724 654.077
1.1 0.98 5.196 640.995
1.2 0.92 5.669 601.751
1.3 0.84 6.141 549.425
1.4 0.75 6.614 490.558
1.5 0.65 7.086 425.15
1.6 0.57 7.558 372.824
1.8 0.43 8.503 281.253
2 0.32 9.448 209.305
2.2 0.24 10.393 156.978
2.4 0.18 11.338 117.734
2.6 0.13 12.282 85.03
2.8 0.098 13.227 64.1
3 0.075 14.172 49.056
3.5 0.036 16.534 23.547
4 0.018 18.896 11.773
4.5 0.009 21.258 5.887
5 0.004 23.62 2.616
Fuente: Elaboración Propia
261
ANEXO III ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO
𝑄𝑝 = 654.08 𝑚3 ⁄𝑠
654.08 + 828.90
𝑄= = 741.49 𝑚3 ⁄𝑠
2
Para comprender el comportamiento del flujo de agua en las secciones del rio, es imprescindible
determinar parámetros como el tirante de agua máxima (N.A.M.), nivel de agua máxima
extraordinaria (N.A.M.E.), y el nivel de agua mínima (N.A.M.)
Plano topográfico con curvas de nivel, extendiéndose una longitud de 100 metros aguas
arriba y 100 metros aguas abajo del eje del puente, lo que nos proporcionó la alcaldía municipal
de entre ríos.
262
ANEXO III ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO
Para el diseño se deberá adoptar valores de Ks mediante una asociación entre los materiales que
se utilizaran para conformar el perímetro mojado y los valores obtenidos de mediciones in situ
y en laboratorio para materiales similares.
3/5
𝑄
𝑦=( )
𝑘𝑠 ∗ 𝑏 ∗ 𝑆01/2
Donde
𝑦 = Tirante del rio en (m)
𝑄 = Caudal del rio para un periodo de retorno T, en (741.49 = 𝑚3/𝑠𝑒𝑔)
𝑘𝑠 = Coeficiente de rugosidad del lecho del rio Grava fina y mediana 42,5 Tablas.
𝑏 = Ancho medio de la sección estable del rio en (66 𝑚)
𝑆0 = Pendiente del cauce en (0.833 𝑚/𝑚)
3/5
741.49
𝑦=( ) = 0.48 𝑚
42.5 ∗ 66 ∗ 0.8331/2
Este programa fue desarrollado por el centro de Ingenieria Hidrologica (Hydrologio Engineering
Center) del cuerpo de ingenieros de la armada de los EE. UU. Este software se aplica en la
modelación hidráulica en régimen permanente de causes abiertos, ríos y canales artificiales.
Los datos requeridos para la aplicación de este programa son el caudal, la geometría del rio, la
pendiente y las características del lecho del rio.
Para ríos con un ancho mayor a 25 m, para la base sección irregular sin malezas con gravas y
piedras 𝑛 = 0.004 y las bancas irregulares con malezas 𝑛 = 0.055
El diseño hidráulico del rio Ayopaya se ha recurrido al programa HEC RAS asociado al periodo
de retorno de 100 años obteniéndose los siguientes resultados.
2.9.3.2. Aplicación del programa HEC-RAS considerando el cauce natural sin puente
263
ANEXO III ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO
264
ANEXO III ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO
265
ANEXO III ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO
Tabla 2.9.3.2-1: resumen del nivel máximo de aguas, diferentes métodos de análisis
TIRANTE MAXIMO
METODO DE ANALISIS
𝑦𝑚𝑎𝑥 = (𝑚)
Manning-Strickler 0.48
HEC-RAS 5.03
Por lo tanto, asumimos como tirante máximo 𝑦𝑚𝑎𝑥 = 5.03 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠, correspondiente al análisis
por el método de HEC-RAS considerando el puente emplazado.
La socavación consiste en la profundidad del nivel del fondo del cauce de una corriente causada
por el aumento del nivel de agua en las avenidas, modificaciones en la morfología del cauce o
por la construcción de estructuras como puentes, espigones, etc.
Generalmente en una gran mayoría de casos la socavación es la causa de las fallas de puentes,
algunos de ellos catastróficos y con pérdidas de vidas humanas.
266
ANEXO III ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO
Datos:
𝑄𝑑 = 741.49 (𝑚3/𝑠𝑒𝑔) Caudal de diseño para un periodo de T=100 años.
𝐵𝑒 = 66 𝑚 Ancho del rio en la sección de emplazamiento del puente.
𝑌𝑚 = 4.338 𝑚 Tirante promedio de los tirantes de aguas arriba y aguas abajo.
𝑉𝑒𝑙 = 4.73 𝑚/𝑠 Velocidad media obtenida del promedio de la velocidad aguas arriba y aguas
debajo de la ubicación del puente.
1
5/3 1+𝑥
∝∗ 𝑌𝑜
𝑌𝑠 = ( 0.28 )
0.68 ∗ 𝛽 ∗ 𝐷𝑚 ∗𝜓
𝑄𝑑
∝= 5/3
𝜇 ∗ 𝐵𝑒 ∗ 𝑌𝑚
Donde:
𝑌𝑚 : Profundidad media del agua
𝜇: Coeficiente de contracción que toma en cuenta el efecto de separación y vórtices por la
presencia de pilas y estribos. De la tabla N° 2.10.1-1
𝑋: Exponente función del diámetro del material. Tabla N° 2.10.1-2
𝐷𝑚 : Diámetro medio del material del lecho (50 mm)
𝛽: Coeficiente función de la frecuencia con que se presenta la avenida de diseño. Su variación
se presenta en la tabla N° 2.10.1-3.
𝜓: Coeficiente que depende de la concentración del material transportado en suspensión
(Tabla2.10.1-4)
Determinamos el valor 𝝁:
267
ANEXO III ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO
741.49
∝= 5 = 0.993
0.981 ∗ 66 ∗ 4.3383
1 1
Por tanto, tenemos el valor de 𝑥 = 0.295 → 1+𝑥 = 1+0.295 = 0.772
Determinamos el valor de 𝜷 :
268
ANEXO III ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO
Determinamos el valor de 𝜓 :
Fuente: (Maza1967)
1
0.993 ∗ 𝑌𝑜 5/3 1+0.295
𝑌𝑠 = ( ) = 7.973 𝑚
0.68 ∗ 1 ∗ 0.0500.28 ∗ 2.65
269
ANEXO III ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO
Los estribos de los puentes representan generalmente puntos de cambio brusco de la sección del
rio generándose turbulencias, las cuales a su vez producen socavación.
Figura 2.10.2-1: Localización de los vórtices principales en contracción del cauce del puente
La socavación local en el estribo de un puente ocurre en dos sitios del estribo. Puede ocurrir una
gran fosa de socavación en el pie del estribo, causado por un remolino horizontal y otra fosa
aguas abajo del estribo causado por un remolino vertical. La fosa formada por el remolino
horizontal se forma generalmente en la punta aguas arriba del estribo. El resultado es una
socavación de hasta 2.6 veces la socavación debida a la contracción, si el cambio de sección es
brusco y de hasta 1.5 veces para cambios de sección gradual (Utilizando diques guía).
270
ANEXO III ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO
𝑌𝑠 = 𝑃𝑞 ∗ 𝑃∅ ∗ 𝑃𝑚 ∗ 𝑌𝑛
Donde:
𝑌𝑠 : Profundidad de socavación al pie del estribo.
𝑌𝑛 : Tirante normal, anterior al proceso erosivo, aguas arriba del estribo.
𝑃𝑞 : Coeficiente dependiente de la relación entre el caudal que intercepta el estribo 𝑄𝑜 y el caudal
de diseño 𝑄𝑑 .
𝑃∅ : Coeficiente que depende del ángulo de incidencia ∅.
𝑃𝑚 : Coeficiente que depende de la inclinación de los lados del estribo, m es el talud del estribo.
Determinamos el valor de 𝑃𝑞 :
𝑄𝑜 0
= =0 → 𝑃𝑞 = 1.20
𝑄𝑑 741.49
Determinamos el valor de 𝑃∅ :
∅: Angulo que forma el eje del estribo con la corriente es 90° ∴ 𝑃𝜃 = 1.00
271
ANEXO III ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO
Determinamos el valor de 𝑃𝑚 :
Profundidad del tirante normal antes del proceso erosivo, aguas arriba del estribo.
Estribo Izquierdo 𝑌𝑛 = 0.75 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠
Estribo Derecho 𝑌𝑛 = 0.0 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠 ya que no existe tirante en la parte del estribo.
ÍNDICE GENERAL
272
ANEXO III ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO
273