Fuel Processing Technology 71 Ž2001.

187–195
www.elsevier.comrlocaterfuproc

Biomass and renewable fuels

Helena L. Chum ) , Ralph P. Overend
National Renewable Energy Laboratory, 1617 Cole BlÕd., Golden, CO 80401, USA

Abstract

Biomass is an important contributor to the world economy. Agriculture and forest products
industries provide food, feed, fiber, and a wide range of necessary products like shelter,
packaging, clothing, and communications. However, biomass is also a source of a large variety of
chemicals and materials, and of electricity and fuels. About 60% of the needed process energy in
pulp, paper, and forest products is provided by biomass combustion. These processes could be
improved to the point of energy self-sufficiency of these industries. Today’s corn refinery industry
produces a wide range of products including starch-based ethanol fuels for transportation. The
biomass industry can produce additional ethanol by fermenting some by-product sugar streams.
Lignocellulosic biomass is a potential source for ethanol that is not directly linked to food
production. Also, through gasification biomass can lead to methanol, mixed alcohols, and
Fischer–Tropsch liquids. The life science revolution we are witnessing has the potential to
radically change the green plants and products we obtain from them. Green plants developed to
produce desired products and energy could be possible in the future. Biological systems can
already be tailored to produce fuels such as hydrogen. Policy drivers for increased use of biomass
for energy and biobased products are reviewed for their potential contributions for a carbon
constrained world. q 2001 Published by Elsevier Science B.V.

Keywords: Biomass; Fuels from biomass; Biological hydrogen production; Sustainable energy systems;
Carbon constrained world

1. Introduction

In the future, our energy systems will need to be renewable and sustainable, efficient
and cost-effective, convenient and safe. Can the integrated development and use of our
nation’s biologically derived renewable resources contribute significantly to our energy

)
Corresponding author.

0378-3820r01r$ - see front matter q 2001 Published by Elsevier Science B.V.

PII: S 0 3 7 8 - 3 8 2 0 Ž 0 1 . 0 0 1 4 6 - 1
188 H.L. Chum, R.P. OÕerendr Fuel Processing Technology 71 (2001) 187–195

independence, increased energy diversity, and reduced carbon emissions while at the
same time fostering rural development, technological innovation and commercialization?
We address biomass, derived fuels and energy, and biological hydrogen production.

2. Today’s biomass economy from an energy viewpoint

The United States consumes about 94.2 quads Ž1 quad s 1 quadrillion Btu s 1.055
EJ. of all forms of energy self-generated or imported. Of those, 7.1 quads are renewable
energy. More than 3 quads provide residential and commercial heat, heat and power in
industry, direct electricity production, as part of the energy and environmental services
in residue disposal and landfill gas use, and transportation fuels from biomass. These
various sources of bioenergy and their relationship with the conventional biomass
industries are shown in Fig. 1 w1x.
As a primary energy source, biomass Ž43%. is just behind hydropower Ž51%. among
the renewable resources. The Public Utilities Regulatory Policy Act ŽPURPA. of 1978
provided the incentive for industry to invest US$15 billion, establish 66,000 jobs and
create a biomass power industry worth US$1.8 billionryear Žsee Fig. 2a.. A total of 0.75

Fig. 1. United States bioenergy Ž1997..

 H.L. Chum, R.P. OÕerendr Fuel Processing Technology 71 (2001) 187–195 189

Fig. 2. Ža. Electricity from biomass in the United States. Žb. Ethanol market evolution.

quads or 1% of U.S. electricity is from biomass power, and more than twice that amount
of energy is generated and used within the forest products industry. Waste to energy
represents another 0.5 quads. More than a thousand biomass facilities generate electric-
ity or cogenerate for their own use w2x. Utility restructuring is challenging many of these
operations because of competition with facilities in which capital costs have already
been amortized and can produce electricity at lower costs. Some added bioenergy
capacity cannot compete on cost alone because natural gas-fired combined cycle plants
190 H.L. Chum, R.P. OÕerendr Fuel Processing Technology 71 (2001) 187–195

have lower capital cost and moderate fuel costs and are predicted to be stable. One way
in which bioenergy can be helped is by finding ways to pay for the environmental
service it can provide, such as landfill avoidance. Another way is the renewable
portfolio standard, which ensures a minimum level of renewables in the electricity
portfolios of power suppliers in implementing jurisdictions.
Today’s bioenergy industry also produces liquid fuels, primarily ethanol, using
approximately 6% of the corn grain produced each year Žsee Fig. 2b. w3x. Production
started in the late 1970s and capacity has increased steadily due to the Federal tax
incentive and various state and local tax credits. Bioethanol production from lignocellu-
losic biomass is beginning to emerge due to recent advances in conversion technology.
The same biotechnology revolution that is driving near-term commercialization will
drive down the cost of bioethanol manufacture over the next 10 years. A point of cost
competitiveness with the wholesale gasoline price of today will be reached based on the
use of inexpensive residues w4x.

3. Policy drivers to increase bioenergy and biobased products

The President issued Executive Order 13134 on August 12, 1999 to coordinate
Federal efforts to accelerate the development of 21st century bio-based industries that
use trees, crops, and agricultural and forestry wastes to make fuels, chemicals, and
electricity. The Order is titled ADeveloping and Promoting Biobased Products and
BioenergyB. The Order and related Executive Memoranda w5x were based on extensive
literature and findings w4,6x from which the following can be concluded.
Ø There is a sufficient supply of biomass materials to provide food, feed, fiber and
some level of energy, fuels and materials. The precise level and impact of energy
production varies but a tripling of biobased products and bioenergy by 2010 is a
Presidential goal. By 2020, the goal is a 10-fold increase.
Ø Several drivers provide impetus to a bioenergy and biobased products effort. These
include emerging market opportunities, increased rural development needs, reducing
environmental impacts, increasing energy security and diversity, reduce fossil carbon
emissions, and meeting the growing need for energy and materials with sustainable
technologies.
Ø Many companies developing bioenergy and biobased products are emerging and
others are large and generally more mature Žcorn refining and pulp and paper.. Because
of the nascent nature of the AbusinessB, a large emphasis on research, development and
deployment is needed.
Ø There is no single agency, industry, or sector that can meet the challenges and
needs to accomplish these aggressive goals on their own. All of these studies call for
integrated efforts across federal agencies, current industrial sectors, academia, national
laboratories, non-profit organizations, professional societies, public interest groups, etc.
Several Congressional bills have emerged with strong bipartisan support. These have
aligned objectives with the Executive Order and Federal Agency actions. From these
congressional actions, the Agricultural Risk Protection Act of 2000 was passed ŽPublic
 H.L. Chum, R.P. OÕerendr Fuel Processing Technology 71 (2001) 187–195 191

Law 106-639, June 2000.. It includes Title III, Biomass Research and Development Act
of 2000, which implements much of the research and development activities described in
the Executive Order. It provides significant guidance on areas of research and develop-
ment that should be explored by a concerted U.S. federal program under the leadership
of the Departments of Agriculture and Energy with participation of other relevant
agencies.

4. Near-term increased biomass use

Current industrial biomass use is primarily of residues of agriculture, forest products

operations or urban and industrial residues. Additional crop residues could be collected
for product or energy purposes. Additional increases in supply would have to come from
crops specially planted for these purposes. Fig. 3 shows an example of a supply curve
considering the residues and at what point some dedicated feedstock supply is needed.
Life cycle analysis of a dedicated poplar plantation and electricity production through an

Fig. 3. Supply curve of various biomass residues and dedicated feedstock plantations, for instance, of
switchgrass, salix, and poplars.
192 H.L. Chum, R.P. OÕerendr Fuel Processing Technology 71 (2001) 187–195

Fig. 4. From multiple biomass resources to a variety of fuels and energy products.

integrated gasification combined cycle shows that there are almost no net carbon
emissions w7x. The current conventional energy values are also included.

5. Multiple energy options from biomass

Biomass is a complex resource that can be processed in many ways leading to a

variety of products. Biological routes can convert the carbohydrate portion of the
lignocellulosic feedstock into ethanol, an oxygenate that can also be used as a fuel
additive. The lignin component cannot be used this way and is combusted to generate
heat and electricity. Gasification provides a way to generate syn-gas and from it the
clean conventional fuels: Fischer–Tropsch liquids, methanol, and others Žsee Fig. 4..
A proxy for how well some of these various processes perform is the overall process
efficiency starting with lignocellulosic biomass w8x.

Fuels from biomass Efficiency ŽHHV. Comment

Methanol 54 ) From gasification
Hydrogen 60 From gasification
Fischer–Tropsch liquids ŽFTL. 49 From gasification
FTL Žsingle pass. q electricity 26.5 ŽFTL.; ) From gasification,
17.2 electricity lower capital costs
Ethanol 50% Ž1999.; From hydrolysis and
63% Ž2015. fermentation
 H.L. Chum, R.P. OÕerendr Fuel Processing Technology 71 (2001) 187–195 193

6. Long-term renewable hydrogen production technologies

The use of solar energy to split water into oxygen and hydrogen is an attractive
means to directly convert solar energy to chemical energy. Biological systems are
reviewed below. There are also chemical and electrochemical systems that have
long-term Ž) 10 years., high-risk, high-payoff technologies for the sustainable produc-
tion of hydrogen. These systems have been summarized by Gregoire Padro w9x.
The biological processes include the following.
Ž1. Algal hydrogenases that evolve hydrogen at a rate that is four times that of the
wild type, and are three to four times more oxygen tolerant w10x.
Ž2. Photosynthetic organisms with light harvesting, chlorophyll–protein complexes
that effectively concentrate light and funnel energy for photosynthesis. These cells
showed photosynthetic productivity Žon a per chlorophyll basis. that was six to seven
times greater than the normally pigmented cells w11x, a phenomenon that could lead to
significant improvements in the efficiency of hydrogen production on a surface-area
basis. Various reactor designs are under development for photobiological hydrogen
production processes Žsingle-stage vs. two-stage, single organism vs. dual organism.
w12x.
Ž3. Systems to convert CO Žfound in synthesis gas. to hydrogen via the so-called
water–gas shift reaction ŽCO q H 2 O s CO 2 q H 2 . at ambient temperatures. Microor-
ganisms isolated from nature are used to reduce the level of CO to below detectable
levels Ž0.1 ppm. at temperatures of around 25–508C in a single reactor w13,14x. This
process has significant potential to improve the economics of hydrogen production when
combined with the thermal processing of biomass or other carbon-containing feeds.

7. The role of renewable fuels in a carbon-constrained world

Decarbonization of fossil fuels is a way to increase energy consumption without

increasing carbon consumption in a carbon-constrained world. Removal of carbon from
fossil fuels prior to use in energy production is likely to be far less costly than
attempting to remove CO 2 from dispersed sources. If fossil fuels are converted to
hydrogen in a central facility, the collection of CO 2 Žor elemental carbon, depending on
the process. is relatively simple compared to collecting CO 2 from every fossil fuel-con-
suming vehicle on the road. Carbon neutral biomass-derived transportation fuels offer
solutions to this.

8. Conclusions

For renewable processing of biomass or direct biological hydrogen production, the

cost of the technologies still needs to be decreased through research, development,
demonstrations, and diffusion of commercialized new technologies. Valuing the environ-
mental and social contributions that biomass inherently makes can also help increase its
use. Broad societal consensus on land and water use issues is needed. Each route still
194 H.L. Chum, R.P. OÕerendr Fuel Processing Technology 71 (2001) 187–195

requires significant integrated efforts across federal agencies, multiple industrial sectors,
academia, national laboratories, non-profit organizations, professional societies, public
interest groups, etc. The challenge to make renewable resources a major commercial
reality is equated to putting man on the moon. The versatility of biomass and conversion
technologies makes it suitable to either adapt to today’s fuel and vehicle infrastructure or
to be a part of a new infrastructure for hydrogen fuels and super efficient vehicles of the
future.

References

w1x Energy Information Administration, Renewable Energy Annual 1998, data for 1997, DOEr
EIA – 0603Ž98.r1 and National Renewable Energy Laboratory additional data including the generation of
electricity from independent power producers and non-utility generators that is not included in the Energy
Information Administration data.
w2x R.P. Overend, C.M. Kinoshita, M.J. Antal Jr., Bioenergy in transition. J. Energy Eng. Ž1996. 78–92,
December;
in: R.P. Overend, E. Chornet ŽEds.., Biomass: A Growth Opportunity in Green Energy and Value Added
Products, in two volumes. Proceedings of the 4th Biomass Conference of the Americas, Pergamon, 1999,
1783 pp.
w3x Energy Information Administration, http:rrwww.eia.doe.govrpubrenergy.overviewraer98rtxtr
aer1003.txt.
w4x National Research Council, Board on Biology, Commission on Life Sciences, ABiobased Industrial
Products: Priorities for Research and CommercializationB, National Academic Press, Washington, DC,
1999. In particular, this document performs an analysis in Appendix A of the Case study of lignocellu-
losic ethanol processing on pp. 115–120.
w5x See http:rrwww.bioproducts-bioenergy.govr for the Executive Order text and also Memoranda and for
the actions of the combined Interagency Council on Biobased Products and Bioenergy.
w6x See, for instance, vision and technology roadmap documents produced by trade and professional societies
in partnership with government: Technology Vision 2020: The U.S. Chemical Industry Ž1996.,
www.ccrhq.orgrvisionrindex.html; PlantrCrop-Based Renewable Resources 2020: A vision to enhance
U.S. economic security through renewable plantrcrop-based renewable resource use Ž1998.,
http:rrncga.comr05newmarketsrmainrindex.html; The Technology Roadmap for PlantrCrop-Based
Renewable Resources 2020: Research priorities for fulfilling a vision to enhance U.S. economic security
through renewable plantrcrop-based renewable resource use Ž1999., www.oit.doe.govragriculturer;
Agenda 2020: A Technology Vision and Research Agenda for America’s Forest, Wood, and Paper
Industry Ž1994., http:rrwww.afandpa.orgrEnvironmentalrAgenda2020r; Agenda 2020: The Path For-
ward—An Implementation Plan Ž1999., http:rrwww.oit.doe.govrforestr; Powerful Partnerships—The
Federal Role in International Cooperation on Energy Innovation, June 1999, http:rrwww.whitehouse.
govrWHrEOPrOSTPrhtmlrOSTP– Home.html.
w7x M.K. Mann, P.L. Spath, 1997, Life Cycle Assessment of a Biomass Gasification Combined-Cycle Power
System, NRELrTP-430-23076.
w8x From multiple papers and discussions with Eric Larson, Princeton and NREL assessments.
w9x C.E. Gregoire Padro, Back to the future: hydrogen production now and then. Division of Fuel Chemistry,
217th American Chemical Society National Meeting, Anaheim, CA, March 21–25, vol. 44, 1999, pp.
235–239, No. 2;
in: C.E. Gregoire Padro ŽEd.., Advances in Hydrogen Energy. Kluwer Academic–Plenum Publishers,
New York, 2000.
w10x M.L. Ghirardi, R.K. Togasaki, M. Seibert, Oxygen sensitivity of algal hydrogen production. Appl.
Biochem. Biotechnol. 63–65 Ž1997. 141–151;
 H.L. Chum, R.P. OÕerendr Fuel Processing Technology 71 (2001) 187–195 195

M. Seibert, T. Flynn, D. Benson, E. Tracy, M. Ghirardi, Development of selectionrscreening procedures

for rapid identification of hydrogen-producing algal mutants with increased oxygen tolerance. Interna-
tional Conference on Biological Hydrogen Production. Plenum, NY, 1998, in press.
w11x A. Melis, J. Neidhardt, I. Baroli, J.R. Benemann, Maximizing photosynthetic productivity and light
utilization in microalgal by minimizing the light-harvesting chlorophyll antenna size of the photosystems.
International Conference on Biological Hydrogen Production. Plenum, NY, 1998, in press.
w12x J.P. Szyper, B.A. Yoza, J.R. Benemann, M.R. Tredici, O.R. Zaborsky, Internal gas exchange photobiore-
actor: development and testing in Hawaii. International Conference on Biological Hydrogen Production.
Plenum, NY, 1998, in press.
w13x P.-C. Maness, P.F. Weaver, Variant O 2 -resistant hydrogenase from photosynthetic bacteria oxidizing CO.
Proceedings of the Fifth International Conference on the Molecular Biology of Hydrogenase, Albertville,
France 1997.
w14x P.F. Weaver, P.-C. Maness, S. Markov, Anaerobic dark conversion of CO into H 2 by photosynthetic
bacteria. International Conference on Biological Hydrogen Production. Plenum, NY, 1998, in press.
Boletín IIE, 2015
abril-junio

La biomasa en la transición energética de México

Jorge Maximiliano Huacuz Villamar

Abstract

Along human history, biomass in its multiple forms has played an important role as an energy source. It is estimated that biomass
could supply between 25 and 30% of the future global energy mix by the year 2050. This energy resource has a vast potential in
Mexico and there is also a legal framework for its exploitation, along with programs for its promotion. However, there are still
pending tasks for this resource to make an important contribution to this country´s energy transition. This article presents an
overview of the biomass situation in Mexico.

La biomasa en el mundo antiguo

Desde que el hombre primitivo descubrió cómo controlar y
usar el fuego con fines prácticos, el uso como energético de
materia orgánica de origen vegetal ahora llamada biomasa
ha sido una constante en el proceso del desarrollo humano.
Aún se discute si fue el homo sapiens, o su antecesor el
homo erectus, quien aprendió a usar el fuego para tener
mayor seguridad, mejores opciones alimenticias y más
confort (Primitive Man's Relationship with Fire and the
Environment, 2015).

El hombre primitivo también aprendió a domesticar

animales para uso como bestias de tiro y carga, cuya
fuerza muscular le fue útil en el proceso del desarrollo
agrícola y para otras actividades. Así, por miles de años la
fotosíntesis fue fuente primaria de energía, que a través de
la alimentación soportó la fuerza muscular de humanos y
animales. Más adelante, la combustión de madera tomó
auge como fuente de energía calorífica, que ha sido usada a
lo largo de miles de años en procesos productivos.

56
 Divulgación

Se reporta que a finales del siglo XV, el

escenario energético estaba dominado
en casi 50% por la fuerza muscular
de hombres y bestias, mientras que
la leña cubría el resto de la demanda.
Por su lado, el carbón vegetal ya
se destinaba para procesar metales,
actividad intensiva en uso de calor.

Al aumentar la población también

creció la necesidad de espacio para
fundar ciudades y de tierra fértil para
producir más alimentos. Durante la
edad media los bosques se redujeron
en treinta por ciento en Europa, al
ser remplazados por áreas de cultivo.
Por ejemplo, en 1086 en Inglaterra,
los bosques ocupaban el 15% del
territorio, pero en dos siglos, la mitad
de esa superficie fue talada, por lo
que a fines del siglo XIII se emitieron
en esta zona las primeras leyes para
la protección de los bosques. La competencia por espacios cultivables entre la producción de
deforestación tuvo proporciones alimentos y la producción de energía (Wrigley, 2011).
similares en todo el continente
europeo y los bosques pasaron de ser La biomasa en el mundo moderno
fuente de energía a suministrar madera
para otros usos (Szabó et al., 2015). El Consejo Mundial de la Energía reporta que en 2013,
la biomasa suministraba globalmente unos 50 Exajoules
A principios del siglo XIX, la sociedad (EJ), equivalente al 10% del consumo anual de energía
humana aún vivía una economía primaria en el mundo. El potencial técnico de la biomasa
agrícola, cuya base energética para 2050 se estima en 1,500 EJ por año, aunque escenarios
comenzaba ya a diversificarse que toman en cuenta aspectos de sustentabilidad (factores
con la incorporación lenta pero ambientales, disponibilidad de agua y otros) indican un
creciente de otras formas de energía. potencial menor, de entre 200 y 500 EJ. La demanda
Investigadores sostienen que la mundial de energía primaria para el año 2050 se espera
sustitución de combustibles de origen se ubique en el rango de 600 EJ a 1000 EJ, por lo que la
orgánico principalmente por carbón biomasa podría contribuir entre 25% y 30% de la mezcla
mineral, se debió en gran medida a la futura de energía (World Energy Council, 2013).

57
Boletín IIE, 2015
abril-junio
En los países industrializados, la contribución de la biomasa
es en promedio solamente 3% de la energía primaria total,
primordialmente en aplicaciones para calor y electricidad,
pero muchos países han establecido metas para incrementar
su uso como medio para cumplir con sus objetivos
energéticos y ambientales. Se espera que para el año 2050,
el uso de biomasa para energía en la industria se duplique,
mientras que para la producción de electricidad crezca entre
2 y 2.5 veces para el año 2030. Los biocombustibles tienen
una mayor tasa de crecimiento para el transporte y reciben
mucha atención del público, pero hoy solamente representan
el 1.5% del total del consumo. Se proyecta que para el año
2030 habrá crecido 10 o 20 veces en relación con el nivel de
consumo actual (World Energy Council, 2013).
Procesos de conversión
Existen varias tecnologías con distinto grado de desarrollo
para la conversión de biomasa en bioenergéticos. También
se desarrollan tecnologías para mejorar la calidad de
algunas formas de biomasa y convertirlas en energéticos
más densos, así como de mayor eficiencia para su acarreo y
almacenamiento.
Las tecnologías para producción de calor van desde estufas
muy rudimentarias hasta plantas modernas de cogeneración
(calor y electricidad), la cocombustión de biomasa
(co-firing) en centrales carboeléctricas, y la combustión
directa de residuos sólidos urbanos (RSU). La digestión
anaerobia para producir biogás (mezcla de gases con alto
contenido de metano) es un proceso más apropiado para
transformar biomasa húmeda, lodos residuales y líquidos
con alto contenido de materia orgánica. Estos procesos
están tecnológicamente bien establecidos y disponibles
comercialmente. Las tecnologías de gasificación de biomasa
producen mezclas de gases de alto valor energético, pero
su uso es aún limitado, aunque pueden ser más eficientes y
económicas, tanto en pequeña como en gran escala.
La producción de alcohol etílico anhidro (bioetanol) por
fermentación de la glucosa contenida en algunos productos
agrícolas (caña de azúcar, remolacha, maíz) y la producción
58
de biodiésel por transesterificación
de aceites derivados de cultivos
oleaginosos, aceites residuales
orgánicos y grasas, son las principales
tecnologías para la producción de
biocombustibles destinados al sector
transporte.
Ejemplos a seguir
Varios países han emprendido
exitosamente la ruta de los
bioenergéticos. Brasil es el primer
productor de bioetanol en el mundo
a partir de caña de azúcar y Estados
Unidos ocupa un lugar equivalente
usando maíz. Los países europeos
tienen políticas ambiciosas para el
uso de bioenergéticos. Suecia es
un caso notable: en 1980 decidió
abandonar la ruta nuclear y limitar su
dependencia del petróleo, y reorientó
su estrategia energética hacia las
energías renovables. Ya para 1999 la
biomasa aportaba 14% del suministro
total de energía. Ocho años después
su aportación se había duplicado
(Johansson, 2004), y el 57.7% del
calor, el 9.2% de la electricidad y el
4.9% de los combustibles automotores
provenían de la biomasa (Melin, 2009).
Gracias a un esquema de estímulos
(Johansson, 2001), en 2008 había
un total de 30 plantas incinerando el
48% de los RSU para producir casi
10 TWh de electricidad (Melin, 2009).
Cientos de autobuses, camiones y
vehículos híbridos en Suecia operan
con biocombustibles producidos
con excedentes de granos y vinos
del mercado europeo. El impulso a
la biomasa en este país impacta en
 Divulgación

los sectores tecnológico, agrícola,

forestal e industrial. Suecia exporta
biocombustibles sólidos, equipo para su
manejo y aprovechamiento, y servicios
profesionales para el aprovechamiento
de la biomasa.

Los bioenergéticos en
México
En México, la biomasa aporta el
4.22% del total de la energía primaria
(SENER, 2014). El recurso básico
es madera forestal en forma de
leña y carbón vegetal. Se estima un
consumo de 38 millones de metros
cúbicos de madera al año, es decir,
tres y media veces superior al uso de
madera en rollo en las industrias del
papel, muebles, y la construcción
(SEMARNAT, 2007-2012). Cerca
del 66% van al sector doméstico
de autoconsumo y alrededor del
2% para producir carbón vegetal,
2,500 toneladas en 2012 (IRENA).
El resto va, en partes iguales, al sector
doméstico comercial y a pequeñas
industrias.
El potencial de la biomasa en México
no ha sido cuantificado en forma
integral, pero hay cifras sobre su
valor en varios sectores. Su potencial
energético bruto se ubica entre 3,000
y 4,500 Petajoules (PJ) por año
(Islas, 2007), considerando madera de
bosques naturales y de plantaciones
forestales, subproductos agrícolas,
cultivos energéticos y RSU. Estas
cifras representan entre 45 y 67 por
ciento de la oferta interna bruta de
energía del año 2014.
Generación eléctrica
Algunos autores ubican el potencial de generación eléctrica
con biomasa en México por arriba de los 18,500 MW
(Arvizu, 2008) que podrían lograrse en un escenario alto
de penetración para el año 2030 (Islas, 2007). La SENER
establece una cifra de 3,642 MW, de los cuales 1,515
pueden implementarse en diez años a partir de residuos:
RSM, 200 MW; agrícolas, 950 MW; pecuarios, 278 MW; y
forestales 87 MW(SENER, 2012).
De acuerdo con el Programa Especial para el
Aprovechamiento de Energías Renovables-PEAER
(DOF, 2014), la capacidad instalada para generación
en el país a partir de biomasa es de 680.6 MW. Del
total de la bioelectricidad producida, el 90% proviene
de la combustión directa de bagazo de caña en ingenios
azucareros y el resto de biogás de diversas fuentes. La
Prospectiva de Energías Renovables prevé 402 MW en
plantas de generación distribuida con biomasa para el año
2028. Aún no aparecen en México plantas de cocombustión
o de gasificación de biomasa, ni plantas de combustión de
RSU. El IIE elaboró una guía con información útil para
el desarrollo de nuevos proyectos de generación con RSM
(Romo et al., 2012).

59
Boletín IIE, 2015
abril-junio
Biocombustibles
Los dos principales cultivos para producir bioetanol para
automotores en México son caña de azúcar y sorgo en grano.
Se calcula que para el año 2020 habrá suficiente capacidad
en el país para atender una demanda anual de bioetanol por
casi 350 millones de litros, mientras que de sorgo se podrían
suministrar casi 150 millones de litros (CIDB). Para producir
biodiésel en México hay tres cultivos no alimenticios con
potencial actual para rendir 10 millones de litros al año:
palma de aceite, higuerilla, y Jatropha curcas (SAGARPA,
2013). Para 2015 se estima una producción de entre 8 y
11 millones de litros de bioetanol, que se espera crezca a
entre 175 y 250 millones de litros anuales en 2025 (SENER,
2014-2028) y 350 millones para 2030 (IRENA, 2015). Sin
embargo, poco se observa en términos de ampliación de
la capacidad nacional de producción, pues de 40 permisos
que el gobierno ha otorgado en bioetanol, solamente
dos corresponden a proyectos de producción y dos para
transporte, el resto son permisos para comercialización. En
biodiesel, el gobierno ha otorgado a la fecha 15 permisos para
plantas cuya capacidad sea menor a 500 litros por día.
Las principales acciones a la fecha en el área de
biocombustibles incluyen una prueba piloto realizada en
el período 2008-2009, en la cual una flotilla de vehículos
en el área de Monterrey operó con gasolina mezclada con
60
bioetanol al 6%. En la mezcla se
utilizaron 2.38 millones de litros de
gasolina Magna y 151,600 litros de
bioetanol. En el período 2010-2011
se destinó financiamiento para la
producción de biodiésel. Se reporta
la existencia de cuatro plantas y una
producción que pasó de 49,000 litros
en 2010 a 60,000 litros en 2011.
En ese mismo período, el programa
Pro-árbol de CONAFOR financió la
siembra de más de ocho mil hectáreas
de Jatropha curcas. También se
realizaron pruebas piloto en vehículos
utilizando mezclas al 5% de biodiésel
como lubricante del diésel ultra bajo
en azufre. Por su parte, Aeropuertos y
Servicios Auxiliares (ASA), quien tiene
firmado un convenio con el Gobierno
del Estado de Morelos para impulsar
la producción de aceite de Jatropha,
presentó en 2010 la iniciativa "Plan
de vuelo hacia los biocombustibles
sustentables de aviación en México".
Se han realizado ya en el país
varios vuelos de prueba utilizando
bioturbosina (mezcla de turbosina y
biokeroseno producido con aceite de
Jatropha) suministrada por ASA.
El Marco Jurídico en
México
Antes de 2008 México no tenía
un marco jurídico aplicable a los
bioenergéticos, ni en general a las
energías renovables. En ese año
se emitió la Ley de Promoción y
Desarrollo de los Bioenergéticos-
LPDB (DOF, 2008) para promover
la producción de insumos y materias
primas, así como la producción,

transporte y comercialización de bioenergéticos. El
Gobierno busca reactivar el sector rural, generar empleo y
mejorar la calidad de vida de la población rural con esta ley.
La LPDB define bioenergéticos como “combustibles
obtenidos de la biomasa provenientes de materia orgánica
de las actividades agrícola, pecuaria, silvícola, acuacultura,
algacultura (sic), residuos de la pesca, domésticas
(sic), comerciales, industriales, de microorganismos,
y de enzimas, así como sus derivados, producidos por
procesos tecnológicos sustentables que cumplan con
las especificaciones y normas de calidad establecidas
por la autoridad competente”. Cabe notar que la Ley
para el Aprovechamiento de Energías Renovables y el
Financiamiento de la Transición Energética-LAERFTE
(DOF, 2008), emitida también en 2008, excluye a los RSU
del concepto de energía renovable cuando son convertidos
mediante procesos térmicos.
La LPDB crea la Comisión Intersecretarial para el
Desarrollo de los Bioenergéticos (CIDB), entidad que
coordina las políticas en la materia. El Reglamento de
esta Ley (DOF, 2009) establece obligaciones para varias
dependencias y prohíbe la producción de bioenergéticos con
maíz. También prohíbe cambiar el uso de suelo de forestal
a agrícola para producir insumos para bioenergéticos, y
obliga a la SAGARPA a emitir un “Programa de Producción
Sustentable de Insumos para Bioenergéticos”, otro para
el “Desarrollo Científico y Tecnológico”, y a la SENER
el “Programa de Introducción de Bioenergéticos” con
objetivos, estrategias, acciones y metas. El PEAER, derivado
de la LAERFTE, establece entre sus cinco objetivos
principales incrementar la participación de biocombustibles
en la matriz energética nacional y propone promover el
aprovechamiento de residuos e insumos para la producción
de biocombustibles, desarrollar las condiciones de
certidumbre legal y de mercado para la promoción de todo
tipo de biocombustibles y mezclas, y generar y difundir
información relevante para su promoción, desarrollo y uso.
Las políticas en México no establecen mandatos para los
mercados de biocombustibles para el transporte, pero se
Divulgación
actúa para promover el desarrollo
de esa agroindustria mediante
el Programa de Bioeconomía
implementado en 2010, con un
presupuesto de 1,000 millones
de pesos otorgado por el Fondo
para la Transición Energética y el
Aprovechamiento Sustentable de
la Energía. El recurso aprobado
se destina a proyectos para la
multiplicación de semillas, plantas
y material vegetativo, así como al
establecimiento de cultivos a nivel
comercial y proyectos innovadores
de producción de insumos para
bioenergéticos, así como para
apoyar proyectos de plantas piloto,
investigación y desarrollo tecnológico,
validación de paquetes tecnológicos
de cultivos agrícolas o de algas con
potencial productivo para la obtención
de biomasa (Zamarrita, 2011).
Las tareas pendientes
Varios factores impactan la viabilidad
comercial de los bioenergéticos en el
país, ya sea para generación eléctrica o
para biocombustibles, incluyendo los
costos de producción y la logística para
el acopio de la biomasa, los costos de
recolección y entrega en las plantas de
procesamiento, las adecuaciones que
requerirán las centrales de generación
ya en operación y otros más.
La transición de nuestro país hacia una
economía con mayor aprovechamiento
de la biomasa seguramente durará
varias décadas, a lo largo de las cuales
los bioenergéticos deberán evolucionar
hacia formas más eficientes, más
61
Boletín IIE, 2015
abril-junio
rentables y más sustentables. Su participación en la
matriz energética dependerá fundamentalmente de su
competitividad económica y del marco de políticas y
programas que para su adopción se establezcan en el futuro.
Al igual que hace cientos de años en otras regiones, la
producción de bioenergéticos en México se podrá ver
limitada por factores tales como el incremento en la
demanda por alimentos de una población creciente y
con mayor poder económico, lo que puede limitar la
disponibilidad de suelos y agua para su cultivo. Igualmente
limitantes podrán ser los posibles impactos del cambio
climático sobre los cultivos de bioenergéticos y de éstos
sobre la biodiversidad.
La investigación y el desarrollo deberán jugar un papel
importante para eliminar las barreras, tanto en el trayecto
hacia los bioenergéticos de segunda y tercera generación
como en la estructuración local de las correspondientes
cadenas de valor, de tal forma que la implementación
masiva de bioenergéticos en el país sea social, económica
y ambientalmente sustentable. Cabe destacar que los
bioenergéticos de segunda generación se basan en insumos
que contienen biomasa ligno-celulósica y de los cuales
se pueden obtener biocombustibles líquidos. En los de
tercera generación se ubican las microalgas unicelulares y las
macroalgas, de las cuales se pueden producir tanto alcoholes
como diésel e hidrógeno. Actualmente se investigan
procesos tanto bioquímicos como termoquímicos para su
transformación.
Se espera que el Centro Mexicano de Innovación en
Bioenergéticos, en proceso de creación por el Fondo
de Sustentabilidad Energética CONACyT-SENER,
logre vincular los esfuerzos de la academia, centros de
investigación y empresas para atender la diversidad de
barreras que han sido obstáculo a nivel internacional para
el desarrollo de proyectos de bioenergéticos, incluyendo
el riesgo tecnológico derivado de la compleja interacción
de las diversas etapas de desarrollo de las componentes
tecnológicas individuales a través de todos los segmentos de
la cadena de producción y suministro.
62
Igualmente importante será planear
el uso de suelo a nivel regional y lo
relativo a la tenencia de la tierra, así
como el desarrollo de una estrategia
integral del sistema energético,
transversal a los sectores calor,
electricidad y transporte. Resulta
de particular interés en el momento
actual, revisar y actualizar los esquemas
existentes para el financiamiento de
proyectos, de manera relevante los de
pequeña escala, así como desarrollar
nuevas formas de negocio de los
bioenergéticos, si es que se quiere
cumplir con los objetivos de la ley de
crear empleos y promover el desarrollo
de las comunidades rurales menos
favorecidas.
Referencias
123HelpMe.com. (2015). Primitive Man’s
Relationship with Fire and the Environment.
Recuperado de http://www.123HelpMe.com/
view.asp?id=22172.
Szabó et al. (2015). Intensive woodland
management in the Middle Ages: spatial
modelling based on archival data. Journal of
Historical Geography 48.
Wrigley, T. (2011). Opening Pandora’s box: A
new look at the industrial revolution. July 22.
World Energy Council. (2013). World Energy
Resources: Bioenergy.
Johansson, B. (2001). Biomass in Sweden
Historic Development and Future Potential
Under New Policy Regimes. Environmental and
Energy Systems Studies, Lund University.
Melin G. (2009). Current use of Biomass for
energy in Sweden and forecast for the coming
years. SVEBIO.
Johansson, B. Biomass and Swedish Energy
Policy. Environmental and Energy Systems
Studies, Lund University.
 Divulgación

SENER. (2014). Balance Nacional de Energía 2013, México.
Comisión Nacional Forestal SEMARNAT. Programa Nacional de
Dendroenergía Forestal 2007-2012.
Samperio, J. (2007). Prospectiva del uso de la Bioenergía en México.
Seminario “Cambio Climático. El Caso de México”. Academia de
Ingeniería, Septiembre.
Arvizu, J. (2008). Potencial Eléctrico Regional de Fuentes de Biomasa en
México. Energía Racional, pp 12-18, Año 18, No. 69, Oct-Dic.
SENER. Iniciativa para el Desarrollo de las Energías Renovables en México.
Energía de la Biomasa. (2012). Noviembre.
Diario Oficial de la Federación. Decreto por el que se aprueba el Programa
Especial para el Aprovechamiento de Energías Renovables 2014-3018.
(2014). Lunes 28 de abril.
Diario Oficial de la Federación. Ley de
Desarrollo y Promoción de los Bioenergéticos.
(2008). Febrero 1.
Diario Oficial de la Federación. Ley para el
Aprovechamiento de Energías Renovables y el
Financiamiento de la Transición Energética.
(2008). 28 de noviembre.
Diario Oficial de la Federación. Reglamento
de la Ley de Desarrollo y Promoción de los
Bioenergéticos. (2009). 18 de junio.
Zamarrita, C. Estado del Arte y Novedades de la
Bioenergía en México. FAO, Oficina Regional
para América Latina y el Caribe.

Romo et al. (2012). Generación de Electricidad mediante residuos sólidos

urbanos. Guía de Usuario. 1ª Edición, octubre.

Comisión Intersecretarial para el Desarrollo de los Bioenergéticos.

Análisis y Propuesta para la Introducción de Etanol Anhidro en las Gasolinas
que Comercializa PEMEX.

SAGARPA. Futuro de la Producción de Biocombustibles en México. (2013).

29 de noviembre.

SENER. Prospectiva de Energías Renovables PER 2014-2028.

IRENA. Renewable Energy Prospects: MEXICO. REmap 2030. May 2015.

Currículum vítae

Jorge Maximiliano Huacuz Villamar

[jhuacuz@iie.org.mx]

Doctor y Maestro en Ingeniería Física por la Universidad de California, San Diego, Estados Unidos. Ingeniero
Químico por la Facultad de Ciencias Químicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) en 1970.
Desde 1980 colabora con el IIE, desempeñándose como investigador, Coordinador del Área de Energía Solar y Gerente
de Energías No Convencionales, puesto que ocupó de 1995 a septiembre de 2013, fecha en que se reincorpora a la
plantilla de investigadores de esa Gerencia. Fue fundador y Presidente Nacional de la Asociación Nacional de Energía
Solar (ANES) de México. Fue miembro de la Sociedad Internacional de la Energía Solar y Editor Asociado de la revista
Solar Energy, publicación científica de dicha sociedad. Fue Coordinador Internacional de la Red Iberoamericana de
Electrificación Rural con Energías Renovables (RIER) del Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el
Desarrollo (CYTED). Colabora con el Grupo de Trabajo sobre Energías Renovables y es miembro del Comité Ejecutivo
del Acuerdo Solar Power and Chemical Systems, ambos de la Agencia Internacional de la Energía.Ha dictado conferencias
sobre el tema de las energías renovables en varios países y ha publicado artículos en revistas nacionales e internacionales..
Posee el nombramiento de Investigador Nacional por el Sistema Nacional de Investigadores (SNI).

63
Rev.R.Acad.Cienc.Exact.Fís.Nat. (Esp)
Vol. 104, Nº. 2, pp 331-345, 2010
XII Programa de Promoción de la Cultura Científica y Tecnológica
APROVECHAMIENTO DE LA BIOMASA COMO FUENTE DE
ENERGÍA ALTERNATIVA A LOS COMBUSTIBLES FÓSILES
ARTURO ROMERO SALVADOR *
* Departamento de Ingeniería Química, Universidad Complutense de Madrid. Real Academia de Ciencias Exactas, Físicas y
Naturales. Valverde 22, 28004 Madrid.
1. INTRODUCCIÓN
La carestía de los combustibles fósiles, la preocu-
pación por su agotamiento, la protección ambiental
(CO2 principalmente) y la dependencia energética de
países con escasos recursos energéticos convencio-
nales impulsan el desarrollo de las energías reno-
vables. Según la Agencia Internacional de la Energía,
la energía renovable es la que deriva de procesos natu-
rales que se reponen constantemente, es decir, la que se
obtiene de las continuas corrientes de energía recu-
rrentes en el entorno natural. El sol es el origen de la
mayoría de las fuentes de energía renovable que están
disponibles con abundancia y variedad para que la
humanidad pueda utilizarlas. En nuestro planeta incide
una cantidad de energía solar que es, aproximada-
mente, cuatro órdenes de magnitud mayor que nuestra
actual tasa de uso de combustibles fósiles y nucleares.
La radiación solar puede emplearse directamente para
proporcionar calefacción, alumbrado y agua caliente
en edificios; y para generar electricidad. El sol también
mueve los sistemas climáticos mundiales y es por tanto
la fuente indirecta de la energía hidráulica, eólica y
mareomotriz. Como la fotosíntesis es un proceso que
utiliza la energía solar para transformar dióxido de
carbono y agua en carbohidratos, es la fuente subya-
cente de los biocombustibles en sus distintas formas.
Las plantas transforman la energía luminosa en
energía química y retienen el dióxido de carbono para
formar la biomasa. Toda la alimentación de las
especies animales depende de un modo o de otro de
esta biomasa. Además, puede utilizarse directamente
como materia orgánica en el tratamiento de suelos (por
ejemplo, el uso de estiércol o de coberturas vegetales).
La madera, residuos agrícolas y estiércol continúan
siendo la fuente principal de energía y, en parte, de
materias primas para muchas actividades en países
poco industrializados. Sin embargo, en los países
industrializados el petróleo y otros combustibles
fósiles no sólo constituyen la principal fuente ener-
gética sino que también son los sustratos casi exclu-
sivos de la industria química. Por ello, la biomasa,
como base material de dicha industria, es también una
alternativa potencial a los combustibles fósiles.
Probablemente la viabilidad práctica de los combus-
tibles derivados de la biomasa depende en gran medida
de esta segunda aplicación. Idealmente las futuras bio-
rrefinerías deberán abordar el procesamiento integrado
de la biomasa para atender ambos usos, la obtención
de combustibles y la de productos básicos para la
industria química.
Tanto la propia biomasa como el bioetanol y el bio-
diesel obtenidos mediante su transformación tienen la
ventaja de que pueden emplearse sin necesidad de
introducir grandes modificaciones en los sistemas
energéticos implantados para productos derivados de
los combustibles fósiles. La biomasa puede usarse en
lugar de carbón mineral en diversos tipos de instala-
ciones térmicas, paliando así el impacto ambiental de
este combustible fósil. Lo mismo ocurre con el etanol
y el biodisel que pueden sustituir a gasolinas y
gasóleos derivados del petróleo en distintos tipos de
motores. Actualmente la biomasa proporciona una
fuente de energía, adicional a la de combustibles
332 Arturo Romero Salvador
fósiles y a las otras fuentes disponibles, para obtener
calor, electricidad y carburantes empleados en el
sector transporte.
Al quemar una planta se devuelve a la atmósfera el
CO2 que había fijado previamente y por ello, este
proceso no da lugar, a diferencia de lo que ocurre con
un combustible fósil, a un aumento de este gas de
efecto invernadero. Pero en la obtención de energía a
partir de biomasa tienen lugar bastantes más procesos
que pueden invalidar esta afirmación. Si la biomasa se
quema después de cortarla con una herramienta a
motor, recolectarla y transportarla en un tractor que
funcione con energía fósil, acondicionarla y compac-
tarla (astillas, pelets o briquetas) en una instalación
industrial, distribuirla a gran distancia, habrá que tener
en consideración las emisiones de CO2 del tractor, del
funcionamiento de la maquinaria de la instalación y
del transporte, por lo que la operación energética real
ya no merecerá, en parte o en absoluto, el adjetivo de
renovable. En algunos casos, la operación puede oca-
sionar una emisión de CO2 superior a la que resultaría
de consumir energía fósil y en otros, podría ocurrir que
la aportación de energía para su obtención sea mayor
que la obtenida en el lugar de destino a partir del pro-
ducto derivado de la biomasa.
2. LA BIOMASA COMO FUENTE DE
ENERGÍA
Con el nombre de biomasa se designa a un con-
junto heterogéneo de materias orgánicas, tanto por su
origen como por su naturaleza y composición, que
puede emplearse para obtener energía. Esta fuente
energética se basa en la utilización de la materia
orgánica formada por vía biológica en un pasado
inmediato o en los productos derivados de esta. En
consecuencia, también tiene consideración de biomasa
la materia orgánica de las aguas residuales, los lodos
de depuradora y la fracción orgánica biodegradable de
los residuos sólidos urbanos, aunque dadas las caracte-
rísticas específicas de estos residuos se suelen consi-
derar como un grupo aparte. La biomasa como materia
orgánica originada en un proceso biológico, espon-
táneo o provocado, tiene carácter de energía renovable
porque su contenido energético procede en última ins-
tancia de la energía solar fijada por los vegetales en el
proceso fotosintético. Al romper los enlaces de los
Rev.R.Acad.Cienc.Exact.Fís.Nat. (Esp), 2010; 104
compuestos orgánicos, por combustión directa de
biomasa o por combustión de productos obtenidos de
ella mediante transformaciones físicas o químicas,
para dar dióxido de carbono y agua como productos
finales, se libera energía. La biomasa puede propor-
cionar energía mediante su transformación en mate-
riales sólidos, líquidos y gaseosos. Los productos pro-
cedentes de la biomasa que se utilizan para fines ener-
géticos se denominan, en general, biocombustibles y
específicamente, a todos aquellos, generalmente
sólidos y gases, que se aplican con fines térmicos y
eléctricos.
El nombre de biocarburantes se reserva para los
productos, normalmente líquidos, que proceden de la
biomasa y se destinan a la automoción. Este tipo de
productos tienen una importancia especial debido al
gran consumo de carburantes derivados del petróleo
para el transporte. Los actuales motores, Diesel y Otto,
requieren combustibles líquidos cuyo comportamiento
sea similar al del gasóleo y al de la gasolina.
Se utilizan diferentes criterios para clasificar los
biocombustibles que pueden obtenerse a partir de la
biomasa. Considerando el proceso de transformación
de la biomasa en biocombustible, existen varias
opciones como las que se comentan en los siguientes
ejemplos. Únicamente transformaciones físicas antes
de la combustión, caso de la madera, de la paja o de
residuos procedentes de otras actividades que emplean
biomasa (poda de árboles, restos de carpintería, etc.).
Fermentación anaeróbica de una mezcla de azúcares y
agua para obtener una mezcla de alcohol y agua con
emisión de dióxido de carbono. Esta mezcla se destila
para eliminar el agua y obtener el alcohol con la con-
centración de agua que exige su empleo como carbu-
rante. Transesterificación de los triglicéridos proce-
dentes de aceites vegetales y grasas animales con
metanol para obtener una mezcla de ésteres, previa
separación de la glicerina, cuyo comportamiento como
carburante es similar al diesel procedente del petróleo.
Metanización de residuos orgánicos para obtener
biogás y un sólido que puede utilizarse como abono de
los suelos. Otro criterio clasifica los biocarburantes en
generaciones lo que permite incluir en cada una de
ellas varios elementos para establecer diferencias entre
los distintos productos. Los biocarburantes de primera
generación utilizan materias primas de uso alimentario
(caña de azúcar, maíz, soja, girasol) y fermentación
Arturo Romero Salvador
(para obtener etanol) o transesterificación (para bio-
disel) como tecnologías de proceso. Los de segunda
generación utilizan materias primas de tipo herbáceo o
leñoso (celulosa) en el caso de etanol y semillas olea-
ginosas no comestibles (jatrofa, cardo), algas y aceites
usados para biodiesel, que se diferencian de la primera
generación porque esta biomasa no tiene usos en ali-
mentación. Los procesos empleados son la fermen-
tación, la transesterificación, ambos adaptados a las
nuevas materias primas, y métodos termoquímicos
para la obtención de biocombustibles sintéticos
líquidos. A los carburantes obtenidos a partir de cul-
tivos bioenergéticos, cultivos específicamente dise-
ñados o “adaptados” (técnicas de biología molecular)
para mejorar la conversión de biomasa (p.e. árboles de
menor contenido en lignina) en biocarburantes, se les
denomina de tercera generación. Cuando a estos obje-
tivos se suma la capacidad, tanto de la materia prima
como del proceso de transformación, de mejorar la
captura y almacenamiento de dióxido de carbono, se
considera que los carburantes son de cuarta gene-
ración.
Ante la crisis de la energía fósil —carestía del
petróleo, vulnerabilidad del suministro de estas
materia primas o amenazas del calentamiento global—
el empleo de la biomasa como fuente de energía aporta
una serie de posibles ventajas como el balance positivo
CO2 y de energía, la utilidad de suelos anteriormente
no productivos, la creación de empleo rural o las
mejoras en la balanza de pagos de los países defici-
tarios en energía.
Cuando las emisiones de CO2 (y las de otros gases
de efecto invernadero) producidas como consecuencia
del empleo de los biocombustibles con fines energé-
ticos equivalen al carbono que previamente habían
absorbido en el proceso de fotosíntesis, se igualan la
retención y la liberación de dióxido de carbono equiva-
lente. El uso de biomasa o de sus derivados puede con-
siderarse neutro en términos de emisiones sólo si se
emplea en cantidades a lo sumo iguales a la pro-
ducción neta de biomasa del ecosistema que se
explota. Tal es el caso de los usos tradicionales (uso de
los restos de poda como leña, cocinas, calefacción,
etc.) si no se supera la capacidad de carga del terri-
torio.
En los procesos industriales, puesto que resulta
inevitable el empleo de otras fuentes de energía (en la
Rev.R.Acad.Cienc.Exact.Fís.Nat. (Esp), 2010; 104 333
construcción de la maquinaria, en el transporte de
materiales, en el empleo de maquinaria agrícola
durante el cultivo de materia prima, en la fabricación
de fertilizantes y pesticidas, en las operaciones nece-
sarias para las transformaciones, etc.), hay que conta-
bilizar las emisiones producidas por cada una de ellas.
Además, puede producirse la emisión de otros gases de
efecto invernadero como óxido nitroso o metano, en
cuyo caso hay que incluir su contribución como CO2
equivale a las emisiones de este gas.
El balance neto de energía (BNE) de los biocom-
bustibles, relación entre el contenido energético del
producto y energía gastada en su producción, es muy
variable e inferior al de los combustibles fósiles
(valores de 50). Mientras que esta relación es elevada
cuando se obtiene energía directamente de la biomasa
(valores superiores a 10), disminuye significativa-
mente cuando se trata de biodiesel (valores próximos a
2) y bioalcohol. Todos estos valores son orientativos
porque dependen de la materia prima y de la tecno-
logía empleada. Por ejemplo, el bioalcohol puede tener
valores de 1,5 si procede de maíz, de 12 si se obtiene
de caña de azúcar y superiores si procede de los azu-
cares fermentables liberados de la pared celular.
El análisis de emisiones de CO2 y del balance ener-
gético de los biocombustibles puede ampliarse a otros
efectos ambientales como el impacto sobre la biodiver-
sidad, el funcionamiento hidrológico o la protección
del suelo. Debido a las dificultades e incertidumbres
de estos estudios, existe una gran disparidad de con-
clusiones sobre el comportamiento ambiental de la
biomasa. Las siguientes referencias (Fargione, 2008 y
Searchienger, 2008) muestran resultados del balance
energético y de los efectos ambientales del aprovecha-
miento de distintos tipos de biomasa.
La biomasa natural, leña procedente de árboles cre-
cidos espontáneamente en tierras no cultivadas, ha
sido utilizada tradicionalmente por el hombre para
calentarse y cocinar. Sin embargo, este tipo de biomasa
no es la más adecuada para su aprovechamiento ener-
gético masivo ya que es una reserva de valor incalcu-
lable para la humanidad. Al ser esta biomasa natural la
base del consumo energético de muchos pueblos en
vías de desarrollo, se produce un aumento de la
presión sobre los ecosistemas naturales, llegando, al
aumentar su población y demanda de energía, a un
334 Arturo Romero Salvador
sobreconsumo que puede ocasionar situaciones de
desertización. En su lugar se pueden aprovechar, man-
teniendo el equilibrio y la estabilidad de los ecosis-
temas, los residuos de las partes muertas o los restos de
podas y aclareos- evitando, además, posibles incendios
de las masas forestales.
Cualquier proceso que utilice biomasa para obtener
productos destinados al consumo generara biomasa
residual. Las explotaciones agrícolas, forestales o
ganaderas, industrias de productos vegetales y núcleos
urbanos son generadores de biomasa residual. Su utili-
zación es atractiva pero limitada; en general, en el tra-
tamiento de estos materiales es más importante el
efecto ambiental que implica su gestión que su valori-
zación energética. A pesar de ello, las instalaciones que
aprovechan la energía de sus propios residuos tales
como granjas, industrias papeleras, serrerías o depura-
doras urbanas, pueden ser energéticamente autosufi-
cientes.
Los cultivos energéticos, realizados con la finalidad
de producir biomasa en lugar de producir alimentos
(como ha sido la actividad tradicional de la agri-
cultura) son una realidad en países como Brasil y
Estados Unidos. Brasil orienta la producción de caña
de azúcar hacia la obtención de bioetanol mientras que
Estados Unidos cumple el mismo objetivo con el maíz.
En Europa, el etanol procedente de remolacha o de
cereales y los ésteres derivados de aceites de colza o de
girasol constituyen los biocarburantes de mayor desa-
rrollo. El excedente de tierras de cultivo hace atractiva
una actividad agraria, adicional a la que tradicional-
mente se destina a fines alimentarios, dedicada a la
producción de energía. Los cultivos más prometedores
a corto plazo son los de mayor productividad de
biomasa lignocelulósica, eucaliptos, acacias, chopos,
ciertas variedades de cardos, etc. También los exce-
dentes de algunos productos agrícolas se destinan a su
transformación en biocarburantes, aunque sólo por
razones sociales o estratégicas o por el elevado precio
de los carburantes, es rentable su empleo con fines
energéticos.
A pesar de la gran variedad de materias primas que
pueden emplearse para fabricar estos carburantes, la
tecnología actual sólo los obtiene a partir de productos
vegetales que también se utilizan en alimentación. Esta
peculiaridad hace que la comercialización de los bio-
Rev.R.Acad.Cienc.Exact.Fís.Nat. (Esp), 2010; 104
carburantes participe en dos mercados, cada uno de
ellos suficientemente complejo, el agrícola y el ener-
gético.
3. BIOCOMBUSTIBLES SÓLIDOS
Los biocombustibles sólidos más importantes,
combustibles de tipo primario, son los constituidos por
materiales lignocelulósicos procedentes del sector
agrícola o forestal y de las industrias de trasformación
que producen este tipo de residuos. La paja, los restos
de poda de vid, olivo o frutales, la leña, las cortezas y
los restos de podas y aclareos de las masas forestales
son materia empleada en la elaboración de biocombus-
tibles sólidos de origen agrario. Cáscaras de frutos
secos, huesos de aceitunas y de otros frutos, residuos
procedentes de la extracción del aceite de orujo en las
almazaras, restos de las industrias del corcho, la
madera y el mueble, constituyen una materia prima de
calidad para utilizarla como biocombustible sólido.
Mediante la combustión de esta biomasa se obtiene
energía que se aprovecha directamente como energía
térmica o se transforma en energía eléctrica. El poder
calorífico inferior, variable con la humedad del com-
bustible, es la característica más representativa de su
calidad. En la tabla 1 se muestran valores del poder
calorífico de algunas biomasas con distinta humedad.
Otras características importantes para su comerciali-
zación son la densidad, la dispersión en el terreno y la
distancia al lugar de aprovechamiento.
Aunque una parte importante de la biomasa se
utiliza directamente, como por ejemplo la leña en
hogares y chimeneas, las nuevas aplicaciones de los
biocombustibles sólidos se basan en un tratamiento
capaz de acondicionarla a los requerimientos de la
demanda. Las formas más generalizadas de utilización
de este tipo de combustible son astillas, serrín, pellets
y briquetas.
Las astillas constituyen un material adecuado para
ser empleado en hornos cerámicos, de panadería,
viviendas individuales, calefacción centralizada de
núcleos rurales o pequeñas industrias. Se obtienen a
partir de los restos leñosos de los tratamientos silví-
colas, de las operaciones de corte de madera o de las
podas de árboles de cultivos leñosos. Cuando las
astillas se van a utilizar en quemadores específicos
Arturo Romero Salvador
Tabla 1. Poder calorífico inferior (kcal/kg) de distintos tipos de biomasa con varios contenidos de humedad.
(que necesitan inyectores, por ejemplo), es preciso
moler la biomasa para obtener un combustible más
fino y eliminar restos (arena, piedras, vidrios) que
puedan acompañar al material hidrocarbonado.
Para aumentar la densidad de la biomasa se trans-
forma en briquetas. Este biocombustible suele presen-
tarse en forma de cilindros de 50 a 130 mm de diá-
metro y de 5 a 30 mm de longitud con una densidad
entre 1.000 y 1.300 kg/m3. Su fabricación se realiza
con prensas en las que el material se calienta y se
somete a altas presiones con el fin de que en su interior
se desarrollen procesos termoquímicos capaces de
generar los productos adherentes que favorecen la
cohesión del material. Este mismo objetivo se puede
conseguir a menores presiones pero añadiendo adhe-
rentes. El serrín procedente de las industrias del
mueble y la madera es un buen candidato para fabricar
briquetas.
Los pellets son similares a las briquetas pero más
pequeños. Estos cilindros se preparan con prensas de
granulación, similares a las utilizadas para la fabri-
cación de piensos para animales. La compactación se
consigue de forma natural o mediante la adición de
compuestos químicos que no contengan aquellos ele-
mentos que pueden originar problemas ambientales,
Rev.R.Acad.Cienc.Exact.Fís.Nat. (Esp), 2010; 104 335
aparición de contaminantes en la corriente de gases de
escape ajenos a los propios de la biomasa, durante el
proceso de combustión. La materia prima, al igual que
en el caso de las briquetas, debe tener poca humedad y
baja granulometría. Este producto puede manejarse
con facilidad y puede emplearse en instalaciones auto-
matizadas de pequeño o mediano tamaño.
Otro grupo de biocombustibles sólidos lo cons-
tituye el carbón vegetal que procede de un tratamiento
térmico de la biomasa leñosa en atmósferas de bajo
contenido en oxígeno. Al ser el resultado de una alte-
ración termoquímica de la biomasa primaria, se con-
sidera un biocombustible de naturaleza secundaria. El
carbón vegetal se obtiene mediante la combustión
lenta y parcial de biomasa leñosa con un cierto con-
tenido en humedad a una temperatura variable entre
250 y 600ºC. El poder calorífico del producto obtenido
varía entre 6.000 y 8.000 kcal/kg, dependiendo del
contenido en cenizas de la madera.
4. BIOCOMBUSTIBLES LÍQUIDOS
La denominación de biocombustibles líquidos o
biocarburantes se aplica a una serie de productos de
origen biológico utilizables como combustibles de sus-
336 Arturo Romero Salvador Rev.R.Acad.Cienc.Exact.Fís.Nat. (Esp), 2010; 104

titución de los derivados de petróleo o como aditivos

de éstos para su uso en motores. Actualmente sólo son
comerciales los de primera generación, etanol (y etil-
terbutil éter obtenido a partir de él) y biodiesel. En
ambos casos las materias primas de las que proceden
tienen también uso alimentario. Evitar que la
obtención de biocarburantes compita con las fuentes
de alimentación y aprovechar la mayor parte del
vegetal es la razón que guía el trabajo para disponer de
biocarburantes de segunda generación. Tanto la ruta
bioquímica como la ruta termoquímica ofrecen
caminos apropiados para transformar el material ligno-
celulósico en productos destinados a sustituir los car-
burantes derivados de los combustibles fósiles para lo
que es preciso superar varias dificultades antes de
implantar esta tecnología.

4.1. Bioetanol

Las complejas moléculas orgánicas —azúcares,

hidratos de carbono, celulosa, hemicelulosa, lignina—
que sintetizan las plantas a partir de CO2, H2O y
nutrientes se concentran en la parte fibrosa. El bioe-
tanol se obtiene por fermentación de los azúcares pro-
cedentes, principalmente, de caña de azúcar y maíz,
siendo el biocarburante que se produce en mayor can-
tidad en el mundo. El producto resultante del proceso
de fermentación de los azúcares contiene una gran can-
tidad de agua que es preciso eliminar para poder utili-
zarlo como carburante.
Se emplean tres familias de materias primas para la
obtención del etanol. Azúcares procedentes de la caña
o de la remolacha. Almidones procedentes de cereales
como maíz, cebada o trigo. Celulosa y hemicelusa pro-
cedentes del material lignocelulósico de los vegetales.
En la figura 1 se muestra el diagrama de flujo del
proceso de obtención de bioetanol, en el que pueden
observarse las etapas específicas y las comunes a los
productos de las tres familias.
Las sustancias azucaradas liberan fácilmente los
azúcares fermentables. La caña de azúcar se trans-
forma en azúcares solubles en agua (jugo de caña) y
lignina insoluble (bagazo) que se emplea como com-
bustible sólido. La remolacha azucarera también libera
los azúcares en contacto con agua, quedando un
residuo que puede destinarse a la alimentación animal
o a la obtención de productos químicos.
Figura 1. Diagrama de flujo del proceso de obtención de bioe-
tanol a partir de diferentes materias primas.
El almidón es la principal sustancia de reserva de
las semillas amiláceas que es preciso liberar y trans-
formar en azúcares fermentables. En el proceso de
molido en seco es preciso limpiar y moler los granos
hasta reducirlos a finas partículas, harina, que con-
tienen el germen, la fibra y la fécula del maíz. La
harina se transforma por hidrólisis ácida o enzimática
en una disolución azucarada que contiene sacarosa. El
otro proceso empleado para liberar los azúcares es el
proceso húmedo que se aplica en instalaciones con
grandes producciones de bioalcohol. Con esta tecno-
logía, la más empleada, se obtienen otros subpro-
ductos, sirope, fructosa, dextrosa, etc., además de la
producción de alcohol. Mediante el tratamiento de
maíz con agua caliente se logra ablandar el grano y se
favorece la ruptura de las proteínas y la liberación del
almidón; al moler el grano se obtiene el germen, la
fibra y la fécula que se separan mediante las corres-
pondientes operaciones para disponer de los polisacá-
ridos del almidón. Por hidrólisis ácida o enzimática
(gluco-amilasa) se obtiene glucosa que es un azúcar
biodegradable.
Los componenetes lignocelulósicos son los que
ofrecen mayor potencial para la producción de bioe-
Arturo Romero Salvador
tanol. Una gran parte de los materiales con alto con-
tenido en celulosa, susceptibles de ser utilizados para
estos fines, se generan como residuos en los procesos
productivos de los sectores agrícola, forestal e indus-
trial. Los residuos de biomasa contienen mezclas com-
plejas de carbohidratos, llamados celulosa, hemice-
lulosa y lignina. La celulosa no se puede fermentar
directamente; es necesario transformarla en azúcares
más sencillos para su posterior conversión en alcohol.
Tres son los principales métodos para extraer estos
azúcares: la hidrólisis con ácidos concentrados, la
hidrólisis con ácidos diluidos y la hidrólisis enzi-
mática. Las complejas estructuras de la celulosa se van
fragmentando por hidrólisis —con ácidos concen-
tradas a baja temperatura, con ácidos diluidos a alta
temperatura o mediante procesos enzimáticos— hasta
obtener una solución que contiene azúcares fermen-
tables, como glucosa, celobiosa o xilosa.
La última etapa del proceso consiste en la fermen-
tación anaeróbica de las disoluciones azucaradas para
transformarlas en etanol y dióxido de carbono:
la reacción es exotérmica (25,5 kcal) y permite obtener
como máximo 0,51 kg de alcohol por kg de azúcar fer-
mentado —el resto se libera como dióxido de
carbono— aunque la concentración de alcohol en la
disolución no puede superar los valores (12-15%) que
son tóxicos para las levaduras.
Un avance muy importante en el proceso de
obtención de etanol fue la realización simultánea de
los tratamiento de sacarificación (transformación de
celulosas y hemicelulosas en azúcares) y de fermen-
tación. Este proceso reduce el número de reactores
necesarios durante la producción y, más importante
aún, evita el problema de la producción de agentes
inhibidores asociados a los enzimas. A la vez que se
libera el azúcar por vía enzimática, la fermentación lo
transforma en alcohol. Este proceso se ha mejorado
incluyendo la fermentación de múltiples sustratos de
azúcar.
El alcohol producido por fermentación contiene
una parte significativa de agua que debe ser eliminada
para su uso como combustible. Dado que el etanol
tiene un punto de ebullición menor (78,3ºC) que el
agua (100ºC), se calienta la mezcla de fermentación
Rev.R.Acad.Cienc.Exact.Fís.Nat. (Esp), 2010; 104 337
Figura 2. Balance energético de la producción de etanol a par-
tir de maíz.
para evaporar y, posteriormente, condensar el etanol.
Una de las claves en la economía de los procesos de
obtención de bioetanol es la destilación y la deshidra-
tación del producto destilado. Estas operaciones son
responsables, en buena medida, del rendimiento ener-
gético del etanol. En un estudio hecho para el bioe-
tanol a partir de maíz, se ha comprobado que sólo el
6% de la energía necesaria para obtener bioetanol
corresponde a energía contenida en el carburante; el
resto se pierde en las diferentes etapas del proceso. En
la figura 2 se muestra el balance energético de la
obtención de etanol a partir de maíz. Como puede
observarse, casi el 40% de la energía corresponde a la
consumida en las operaciones de destilación y deshi-
dratación, mientras que la producción de maíz apenas
supera el 20% y el transporte de materias primas y dis-
tribución de etanol supone el 4%. También se observa
que la energía neta de los subproductos es 2,5 veces
mayor que la energía neta del etanol.
Los motores de explosión ciclo Otto pueden fun-
cionar con mezclas de hasta el 25% de alcohol deshi-
dratado sin que sea necesario realizar modificaciones
significativas, aunque su rendimiento es diferente al
que se obtiene con el combustible convencional. Para
mezclas del 15% se produce una reducción del 2% de
la potencia del motor, un aumento del 4% del consumo
y un aumento de la corrosión en las partes metálicas y
componentes de caucho. Sin embargo, si se emplea
una mezcla del 20% y se ajusta el motor aumentando
la relación de compresión y adaptando la carburación a
la nueva relación estequiométrica, se consigue un
aumento del 9% de potencia, una reducción del 7% de
338 Arturo Romero Salvador
consumo y una mejor combustión que se traduce en un
menor índice de carbonización y menor emisión de
gases reductores.
Brasil es el país que más ha experimentado con la
mezcla de alcohol y gasolina llegando a aumentar su
proporción hasta el 25%. Sin embargo, en la Unión
Europea el límite máximo de etanol está limitado por
la especificación del contenido en oxígeno de 2,7%,
que equivale a no superar el 7,8% de etanol en el car-
burante. En algunos países europeos se utiliza normal-
mente una mezcla con 5% de etanol. Para reducir drás-
ticamente la energía gastada en el proceso de desti-
lación y deshidratación del bioetanol es preciso poder
realizar la combustión de etanol en el motor con conte-
nidos de agua superiores al 30%. Por ejemplo, en la
destilación de un litro de etanol al 88% se necesita
doble cantidad de energía que en la destilación de un
litro de etanol al 60%.
Las dos principales barreras para el uso del bioe-
tanol son la afinidad por el agua y la presión de vapor.
Pequeñas cantidades de agua en las mezclas etanol-
gasolina pueden dar lugar a la formación de dos fases,
en cuyo caso se reduce el rendimiento del vehículo. El
motor HCCI (Carga Homogénea Encendido por
Compresión) es un híbrido entre los Diesel y los de
gasolina que puede utilizar etanol con elevado con-
tenido de agua. La combustión en este motor se realiza
por compresión como en los Diesel, pero la mezcla del
combustible con el aire tiene lugar fuera de la cámara
de combustión como ocurre en los motores de gasolina
de inyección indirecta. Aunque el etanol tiene una
presión de vapor relativamente baja, cuando se utiliza
como aditivo de la gasolina su presión de vapor
efectiva es muy alta, llegando a un valor RVP (Reid
Vapor Pressure) de 122 Kpa, lo cual representa una
desventaja para su uso. La adicción de etanol a una
gasolina puede implicar la necesidad de reducir la can-
tidad de hidrocarburos de bajo punto de ebullición,
como butanos o incluso isopentanos, para cumplir las
especificaciones de presión de vapor.
Otra forma de utilizar bioetanol como carburante es
transformarlo en un producto cuyas propiedades sean
adecuadas para emplearlo como aditivo de la gasolina.
Con la introducción de las gasolinas sin plomo —nece-
sarias para el uso de catalizadores capaces de dis-
minuir las emisiones de hidrocarburos, monóxido de
Rev.R.Acad.Cienc.Exact.Fís.Nat. (Esp), 2010; 104
carbono o óxidos de nitrógeno— se vio afectado el
número de octano de la gasolina. La necesidad de
recuperar el octanaje y de reducir las emisiones conta-
minantes obligó a añadir aditivos oxigenantes tales
como metanol, tercbutil alcohol (TBA) o metil-tecbutil
éter (MTBE).
El etil-tercbutil éter (ETBE) se obtiene por reacción
catalítica de isobuteno y etanol. En los últimos años
este compuesto se está imponiendo sobre los otros adi-
tivos por sus ventajas ambientales y por su comporta-
miento en el carburante. Las emisiones de este aditivo
son menos perjudiciales para el medioambiente tanto
por la menor cantidad de contaminantes emitidos —se
reduce la emisión de monóxido de carbono y de hidro-
carburos inquemados— como por el tipo de contami-
nantes minoritarios, el acetaldehído es menos tóxico
que el formaldehido. El ETBE es mucho menos
soluble en agua que el MTBE, lo que disminuye la
posibilidad de contaminar el medio acuático. En el
proceso de fabricación se utiliza una materia prima
renovable, etanol, en lugar de emplear materias primas
derivadas del petróleo como ocurre, actualmente, con
el MTBE.
Las ventajas del ETBE frente a otros aditivos,
MTBE y alcoholes, derivan de su menor contenido de
oxígeno (15 frente a 18,2 en MTBE), menor poder
corrosivo que los alcoholes, menor RVP (27 Kpa
frente a 54 Kpa del MTBE y 122 Kpa del etanol),
mayor poder calorífico, menor afinidad por el agua y
mayor resistencia a la formación de dos fases que el
MTBE, etc. Por estas razones su uso se está impo-
niendo en Europa, prevaleciendo sobre la mezcla de
etanol con la gasolina. En España todo el etanol
dedicado a la automoción es convertido a ETBE.
También puede emplearse el etanol como sustituto
del gasóleo en motores Otto. El carburante conocido
como E-diesel es una mezcla etanol-diesel (contiene
hasta un 15% de etanol) que reduce perceptiblemente
las emisiones de partículas y otros contaminantes y
mejora el comportamiento en el arranque en frío.
Actualmente se está desarrollando este carburante y se
está trabajando para eliminar las principales barreras
técnicas como el bajo punto de inflamación y la volati-
lidad en el tanque, la inestabilidad de la microemulsión
que determina la separación en dos fases, etanol y
diesel a bajas temperaturas, etc.
Arturo Romero Salvador
4.2. Biodiesel
La naturaleza de los aceites vegetales plantea una
serie de inconvenientes, debidos principalmente a su
elevada viscosidad, a la hora de utilizarlos directa-
mente en los vehículos actuales.Es necesario realizar
una serie de transformaciones en los motores conven-
cionales, o bien utilizar motores Elsbett, para que los
triglicéridos puedan emplearse como carburantes.
Cuando no se introducen estos cambios se deben trans-
formar los aceites en ésteres metílicos o etílicos y gli-
cerina, con el fin de mejorar sus características como
combustible. De esta manera se consigue que las molé-
culas de largas cadenas ramificadas iniciales, de
elevada viscosidad, se transformen en otras moléculas
de cadena lineal, de menor viscosidad y de caracterís-
ticas fisicoquímicas y energéticas más parecidas a las
del gasóleo de automoción.
El biodiesel es un biocarburante líquido que está
constituido por ésteres monoalquílicos de ácidos
grasos de cadena larga derivados de lípidos renovables
tales como aceites vegetales o grasas animales y que se
emplean en motores de ignición por compresión. Los
esteres más utilizados son los de metanol y, en mucha
menor medida, etanol. El biodiesel es un combustible
de automoción muy similar al gasóleo, lo que no
ocurre con el aceite sin modificar. Por ejemplo, la vis-
cosidad del los ésteres es dos veces superior a la del
gasóleo mientras que la del aceite crudo es diez veces
superior. Otras propiedades como índice de cetano,
densidad o punto de infamación, son similares en
ambos carburantes lo que permite utilizar el biodiesel
puro o mezclado en distintas proporciones con el
gasóleo de automoción en los motores convencionales.
ASTM ha especificado distintas pruebas que se deben
realizar a los combustibles para asegurar su correcto
funcionamiento.
En la producción de biodiesel se ha utilizado aceite
procedente de una gran variedad de semillas oleagi-
nosas como el girasol y la colza (Europa), la soja
(Estados Unidos) y el coco (Filipinas) y de frutos olea-
ginosos como la palma (Malasia e Indonesia). Por
razones climatológicas, la colza se produce principal-
mente en el norte de Europa y el girasol en los países
mediterráneos del sur, como España e Italia. La
Política Agraria Común ha impulsado que las tierras de
retirada se dediquen a la producción de este tipo de
Rev.R.Acad.Cienc.Exact.Fís.Nat. (Esp), 2010; 104 339
materias primas. En nuestro país el uso de cultivos tra-
dicionales con fines energéticos está condicionado por
la producción de aceite por hectárea, normalmente
demasiado baja para que el agricultor se interese por
estos cultivos destinados a obtener materias primas
para biocarburantes. Además de los aceites convencio-
nales existen otras especies, más adaptadas a las condi-
ciones del terreno en el que se desarrollan, que pueden
ofrecer ventajas como cultivo energético.
Los aceites y las grasas procedentes de diferentes
vegetales o animales se diferencian, principalmente,
en los ácidos grasos que contienen: palmítico, oleico,
linoleico, linolénico, etc. Dependiendo de la longitud
de la cadena del ácido graso, del número de dobles
enlaces y de su posición se obtendrán carburantes con
diferente comportamiento. Las moléculas más largas
hacen que aumente la viscosidad del aceite lo que
implica una mayor dificultad de bombeo y atomi-
zación del combustible en los inyectores que se
traduce en un descenso del rendimiento. La presencia
de dobles enlaces mejora su comportamiento a bajas
temperaturas pero son más sensibles al proceso de oxi-
dación. Los ácidos grasos poliinsaturados tienen una
elevada reactividad que es responsable de su tendencia
a la polimerización y formación de gomas por oxi-
dación durante el almacenamiento en los tanques y
depósitos. El aceite de girasol se caracteriza por la
elevada proporción de ácidos grasos insaturados por lo
que se modifica genéticamente para reducir esta pro-
porción y obtener un aceite, aceite de girasol de alto
oleico, adecuado como materia prima para este fin.
La obtención de biodiesel se basa en la reacción de
moléculas de triglicéridos (el número de átomos de
carbono de los ácidos está comprendido entre 14 y 24,
siendo el más habitual el de 18) con alcoholes de bajo
peso molecular (metanol, etanol, propanol, butanol)
para producir ésteres y glicerina. En la figura 3 se
muestra el diagrama de flujo del proceso de obtención
de biodiesel a partir de aceites vegetales.
En una primera etapa se prensan las semillas
calientes en presencia de un disolvente para separar el
aceite de la torta. De este modo se logran rendimientos
de extracción próximos al 100%. El aceite se trata para
eliminar gomas, impurezas y sustancias en suspensión.
La torta que se obtiene como subproducto tiene un alto
contenido en proteína por lo que es posible su comer-
340 Arturo Romero Salvador
Figura 3. Etapas en la obtención de biodiesel a partir de acei-
tes vegetales.
cialización para alimentación animal, en cuyo caso se
abaratan los costes del proceso de extracción.
El triglicérido es el principal componente del aceite
vegetal o de la grasa animal y debe transformarse en
ésteres de ácidos grasos y glicerina. La relación este-
quiométrica requiere tres moles de alcohol y un mol de
triglicérido para producir tres moles de éster y un mol
de glicerina,
Es decir, se necesitan unos 1000kg de triglicérido y
110 de metanol para obtener 1000kg de ester y 110kg
de glicerina.
En la transesterificación se producen tres reac-
ciones reversibles y consecutivas. El triglicérido se
convierte en la primera reacción en diglicérido, en la
segunda en monoglicérido y en la tercera en glicerina.
Rev.R.Acad.Cienc.Exact.Fís.Nat. (Esp), 2010; 104
En cada una de estas tres reacciones se libera un mol
de éster.
Como estas reacciones son reversibles es preciso
desplazar los equilibrios hacia la derecha para lograr la
transformación completa del triglicérido. Este objetivo
se logra empleando un exceso de alcohol, por ejemplo
una relación alcohol/éster 6:1 en lugar de la relación
estequiométrica. De manera simultánea a la formación
de los ésteres tiene lugar la de glicerina. Este copro-
ducto de la reacción es inmiscible con los ésteres por
lo que esta propiedad de la mezcla contribuye al des-
plazamiento, siempre que el exceso de alcohol no
aumente la solubilidad de estos productos.
Estas reacciones de transesterificación son dema-
siado lentas en las condiciones de operación, es
preciso aumentar la velocidad incorporando un catali-
zador a la mezcla de reactivos. Los catalizadores
pueden ser básicos homogéneos (KOH, NaOH),
ácidos homogéneos (H2SO4, HCl, H3PO4), básicos
heterogéneos (MgO, CaO, Na/NaOH/Al2O3), ácidos
heterogéneos (zeolitas, resinas sulfónicas, SO4/ZrO2,
WO3/ZrO2), e incluso enzimas (lipasas). La mayor
parte de los procesos comercializados utilizan cataliza-
dores homogéneos básicos porque debido a su elevada
actividad permiten operar en condiciones moderadas y
tiempos de reacción cortos. Cuando se utilizan catali-
zadores ácidos se requieren temperaturas elevadas y
tiempos de reacción largos. Sin embargo, la utilización
de álcalis tiene algunos inconvenientes debido a las
potenciales reacciones secundarias de saponificación y
neutralización.
Para evitar que se produzcan reacciones de saponi-
ficación es necesario que los triglicéridos y el alcohol
sean anhidros (<0,06% v/v). El triglicérido en pre-
sencia de agua da lugar a la formación de jabones
mediante la reacción de saponificación. Esta reacción
está favorecida por hidróxido potásico o sódico —sus
moléculas contienen los grupos OH responsables de
esta reacción— la temperatura y concentración de
catalizador. Este problema se reduce si se emplean
alcohoxidos como catalizadores ya que sólo contienen
el grupo OH como impureza y, por ello, no producen
prácticamente jabones por saponificación.
También es necesario que los triglicéridos tengan
una baja proporción de ácidos grasos libres con el fin
Arturo Romero Salvador
de evitar que reaccionen con el catalizador y formen
los correspondientes jabones por neutralización. Unas
veces se realiza la neutralización previa con NaOH y
otras se eliminan los ácidos grasos libres mediante una
reacción de esterificación con un catalizador ácido
para formar los correspondientes ésteres.
De los diferentes alcoholes que pueden utilizarse
para la transesterificación de los triglicéridos el
metanol es el que se emplea en la mayor parte de las
instalaciones, aunque no sea una materia prima reno-
vable. Al mezclar el metanol o el etanol con los trigli-
céridos se forman dos fases por lo que es preciso, agi-
tando la mezcla, aumentar la velocidad de transfe-
rencia de materia entre las fases y lograr que los reac-
tivos estén en contacto. Durante la reacción se forma
una emulsión, causada en parte por la formación de
monoglicéridos y diglicéridos intermedios, que con-
tiene grupos hidroxilo, que son polares, y cadenas de
hidrocarburos, que son no polares, figura 4.
En la metanolisis esta emulsión desciende rápida-
mente al formar una capa rica en glicerina y otra, en la
parte superior, formada por los ésteres metílicos. La
formación de los ésteres etílicos es más difícil que la
formación de los ésteres metílicos porque la inestabi-
lidad de su emulsión complica mucho el proceso de
separación de las fases y la purificación del producto
final.
Figura 4. Evolución de la mezcla de reacción durante la tran-
sesterificación de un aceite de soja con metanol catalizada por
hidróxido sódico.
Rev.R.Acad.Cienc.Exact.Fís.Nat. (Esp), 2010; 104 341
La mayor parte del biodiesel procede de aceites
vegetales, metanol y un catalizador alcalino. Sin
embargo, hay muchos aceites de bajo coste y grasas
animales que pueden servir como nuevas fuentes de
triglicéridos. Estas materias primas alternativas con-
tienen gran cantidad de ácidos grasos libres que causan
el problema comentado anteriormente con los cataliza-
dores alcalinos. En estos casos es preciso realizar la
esterificación en dos etapas: inicialmente se efectúa un
pretratamiento para convertir los ácidos grasos en
ésteres metílicos con un catalizador ácido, y a conti-
nuación se realiza la transesterificación con un catali-
zador alcalino.
Aunque todos los procesos de producción de bio-
diesel tienen en común el comportamiento fenomeno-
lógico de la transesterificación, existen múltiples
opciones de operación que son viables industrial-
mente. La elección de la tecnología se realiza en
función de la capacidad de producción, alimentación,
calidad y recuperación del alcohol, catalizador, proce-
dimiento de purificación del producto, etc. El proceso
más simple es el discontinuo que suele operar a rela-
ciones de 4:1 (alcohol/triglicérido). Son reactores con
agitación mecánica para mezclar aceite, alcohol y cata-
lizador, equipados con un condensador de reflujo, que
operan en el intervalo de 25ºC a 85ºC de temperatura,
habitualmente 65ºC. El catalizador más utilizado es el
hidróxido en concentraciones que varían entre el 0,3%
y el 1,5% dependiendo de que sea hidróxido sódico o
potásico. Cuando se aproxima el tiempo necesario para
completar la reacción se reduce la agitación con el fin
de facilitar la separación de fases. En los procesos con-
tinuos se utilizan uno o varios reactores tanque de
mezcla completa diseñados para que la composición
en el reactor sea prácticamente constante. La for-
mación de fases y su evolución con el transcurso de la
reacción de transestrificación permite diseñar un
sistema de reactores mezcladores/sedimentadores en el
que se produce la alimentación de reactivos— aceite y
alcohol/catalizador —y la extracción de fases— la
apolar en la que se encuentran los ésteres y la polar en
la que encuentra la glicerina —de forma separada (en
distintas unidades del sistema).
En la síntesis de biodiesel se forman los esteres en
una proporción del 90% y un 10% de glicerina. La gli-
cerina es un subproducto que puede refinarse hasta
lograr el grado farmacológico o emplearse de calidad
industrial para distintas aplicaciones. Como su comer-
342 Arturo Romero Salvador
cialización forma parte de la viabilidad económica del
biodiesel, la creciente oferta de glicerina está provo-
cando una disminución del precio de venta y el consi-
guiente descenso de rentabilidad. Se deben buscar
nuevas aplicaciones y procesos en los que se utilice la
glicerina como materia prima de interés para la
industria química con el fin de mejorar la economía de
este biocarburante.
Los ésteres metílicos derivados de los aceites vege-
tales poseen unas características físicas y fisicoquí-
micas tan parecidas al gasóleo que permite mezclarlos
en cualquier proporción y usarlos en los vehículos
diesel convencionales, sin realizar modificaciones en
el diseño básico del motor. Para garantizar el correcto
funcionamiento del biodiesel es preciso contar con una
especificación del carburante que se ofrece al público.
La especificación vigente para estos combustibles se
basa en la norma europea EN-590 transcrita a la legis-
lación española en el Real Decreto RD398/1996. El
biodiesel mezclado con gasóleo se ha extendido en
Europa desde los últimos 10-15 años como combus-
tible de automoción. Comparando estas mezclas con el
gasóleo, se observan ventajas ambientales derivadas
de la reducción de emisiones de monóxido de carbono,
partículas, hidrocarburos, dióxido de carbono, óxidos
de azufre, de la biodegradabilidad (98,3% en 21 días) y
de la toxicidad. Las ventajas técnicas se deben a su
mayor poder lubrificante —con lo cual se alarga la
vida del motor y se reduce el ruido— y al mayor poder
disolvente —evita la producción de carbonilla, la obs-
trucción de los conductos y mantiene limpio el
motor— y los inconvenientes, a su punto de conge-
lación y a su poder disolvente que afecta a la duración
de los filtros.
4.3. Otros biocarburantes líquidos
Los carburantes de primera generación, bioetanol y
biodiesel, son válidos para sustituir a los carburantes
derivados del petróleo pero dependen de materias
primas que se utilizan con fines alimenticios y,
además, en su fabricación sólo aprovechan una
pequeña parte de la biomasa. Para que los carburantes
derivados de la biomasa tengan una contribución sig-
nificativa al consumo energético del transporte por
carretera es necesario obtenerlos a partir de sus princi-
pales constituyentes, celulosa y lignina.
Rev.R.Acad.Cienc.Exact.Fís.Nat. (Esp), 2010; 104
La pirolisis es un tratamiento de la biomasa a
elevada temperatura y en ausencia de oxígeno que
permite obtener productos gaseosos y líquidos de
elevado poder calorífico. Se denomina bio-oil al pro-
ducto líquido obtenido por pirolisis rápida de la
biomasa, a baja temperatura (450-550ºC), con elevada
velocidad de calentamiento (1.000-10.000 K/s),
pequeños tiempos de residencia (<1s) y alta velocidad
de enfriamiento de los gases que salen del reactor. El
bio-oil es un líquido marrón constituido por agua
(25%) y compuestos oxigenados (45-50% de oxígeno)
formados por despolimerización y fragmentación de la
celulosa, hemicelulosa y lignina. Además de polar, es
un producto inestable debido a la reactividad de sus
constituyentes. Puede considerarse una microemulsión
de productos de descomposición de la lignina en una
disolución acuosa de otros compuestos orgánicos for-
mados en la pirolisis. La composición es compleja y
depende del tipo de biomasa, de la tecnología utilizada
y de las condiciones de operación.
El bio-oil tiene varias dificultades para que pueda
utilizarse directamente como combustible: elevado
contenido en agua, bajo poder calorífico, bajo índice
de cetano, elevada viscosidad, acidez e inestabilidad
(Mohan, 2006). Para sus aplicaciones como carburante
o materia prima es necesario disponer de técnicas ana-
líticas normalizadas que permitan su caracterización
para estos fines.
La síntesis de Fischer-Tropsch es un proceso cata-
lítico, conocido desde los años 20 del pasado siglo, que
transforma el gas de síntesis (CO e H2) en una mezcla
de hidrocarburos líquidos de la que puede obtenerse
gasolina y gasóleo. Las principales reacciones que
conducen a la formación de estos hidrocarburos son:
Estas reacciones van acompañadas de una serie de
reacciones secundarias que dan lugar a la aparición de
metano, carbono, alcoholes, etc.
El resultado de la transformación es una mezcla de
hidrocarburos cuya naturaleza y proporción dependen
del procedimiento empleado, del sistema catalítico y
de las condiciones de en la que se efectúa la transfor-
mación (Liu, 2011) Normalmente, este producto se
somete a una etapa de hidrotratamiento para que
Arturo Romero Salvador
cumpla las especificaciones del mercado. Es un proce-
dimiento empleado industrialmente con gas de síntesis
procedente de carbón o de gas natural. El gasoil sin-
tético obtenido con el método Fischer-Tropsch tiene el
comportamiento ambiental de un biocarburante si el
gas de síntesis procede de la biomasa.
5. BIOCOMBUSTIBLES GASEOSOS
A partir de la biomasa se pueden obtener varios
combustibles gaseosos como biogás, gas de gasógeno
y gas de síntesis e hidrógeno. El hidrógeno es un
vector energético que se presenta como una alternativa
a la estructura energética actual debido fundamental-
mente a sus ventajas ambientales y a su aplicación en
pilas de combustible. Su combustión produce agua y
una gran cantidad de energía (27.000 kcal/kg) por lo
que resulta idóneo para múltiples aplicaciones indus-
triales, domésticas y de transporte. La obtención de
hidrógeno a partir de compuestos orgánicos se realiza
mediante un proceso, denominado “reformado”, que
consiste en romper las moléculas hidrocarbonadas
mediante reacciones con vapor de agua en presencia de
un catalizador. Este combustible, hidrógeno, presenta
importantes problemas logísticos debido a su inflama-
bilidad y baja densidad. La alternativa de licuar el gas
tropieza con el elevado consumo energético y las
grandes inversiones necesarias para la distribución
directa. Debido a que su utilización se justifica funda-
mentalmente por razones ambientales, las fuentes de
energía renovables constituyen la materia prima ideal
para obtenerlo. Entre las moléculas orgánicas proce-
dentes de la biomasa con posibilidades para ser fuente
de hidrógeno, el bioetanol es la opción que presenta
menores costes y mayor versatilidad. Es adecuado para
satisfacer diferentes aplicaciones porque la generación
de hidrógeno a partir de etanol puede oscilar entre
pocos kW y varios MW. La producción de hidrógeno
utilizando etanol in-situ como materia prima tiene la
misma logística que la existente para los combustibles
fósiles lo que supone un importante descenso de los
costes de distribución del hidrógeno.
5.1. Fermentación anaeróbica: biogás
La digestión anaeróbica es un proceso empleado en
la depuración de aguas residuales y efluentes orgá-
nicos de industrias agrarias o de explotaciones gana-
Rev.R.Acad.Cienc.Exact.Fís.Nat. (Esp), 2010; 104 343
deras. Este tipo de transformación se produce de
manera espontánea en pantanos o fondos de lagunas y
lagos en los que haya depósitos de materia orgánica. El
metano, denominado “gas de los pantanos”, también
se produce en los vertederos de RSU, pudiéndose
extraer mediante perforaciones y redes de transporte
adecuadas. La aplicación de este procedimiento a la
biomasa da lugar a biogás, en cantidades de unos 300
m3 por tonelada de materia seca, con un poder calo-
rífico de unos 5.500 kcal/m3. El biogás está formado
principalmente por metano (55-65%) y CO2 (35-45%);
y, en menor proporción, por nitrógeno (0-3%),
hidrógeno (0-1%), oxígeno (0-1%) y sulfuro de
hidrógeno (trazas). El poder calorífico del biogás está
determinado por la concentración de metano (9.500
kcal/m3). Para aumentar este parámetro es necesario
eliminar todo o parte del CO2 que le acompaña.
El proceso de fermentación anaeróbica de la
materia orgánica se realiza en cuatro etapas en las que
intervienen diferentes tipos de bacterias. En la etapa de
hidrólisis, las bacterias hidrolíticas son responsables
de degradar las complejas moléculas orgánicas en
fragmentos más sencillos como ácidos grasos y gli-
cerina de los lípidos, péptidos y aminoácidos de pro-
teínas y monosacáridos de los polisacáridos. Sobre
estos compuestos actúan las bacterias acidogénicas
para transformarlos en ácidos de cadena corta (acético,
propiónico, butírico,etc.), alcoholes, amoniaco, hidró-
geno y dióxido de carbono. La tercera etapa, aceto-
génica, es responsable de la transformación de los pro-
ductos intermedios de la etapa anterior (propiónico,
butírico), que no pueden ser metabolizados por los
organismos metanogénicos, en acético, hidrógeno y
dióxido de carbono. En la última etapa, etapa metano-
génica, unas bacterias transforman el ácido acético en
metano y dióxido de carbono (el 70% del metano
procede de esta vía) y otras, el dióxido de carbono e
hidrógeno en metano y agua:
Esta cuarta etapa es la más lenta de las cuatro y
controla la degradación anaeróbica, excepto en
aquellos casos en los que hay partículas sólidas cuya
hidrólisis es muy lenta.
Hay muchos factores físicos y químicos que
afectan el comportamiento del proceso y que es
344 Arturo Romero Salvador
preciso controlar para conseguir una operación
correcta. En el medio debe haber una relación ade-
cuada de nutrientes para el desarrollo de la flora bacte-
riana. Se puede operar en un amplio intervalo de tem-
peratura siendo el mesofílico el más empleado por su
menor sensibilidad a las variaciones de temperatura y
porque compagina productividad con rendimiento
energético. Los micoorganismos que intervienen en
cada una de las etapas operan en un intervalo óptimo
de pH que es preciso controlar. Otras variables que
deben valorarse y controlarse son: el contenido de
sólidos que afecta a la movilidad de las bacterias meta-
nogénicas dentro del sustrato, la presencia de inhibi-
dores, como oxígeno, que dificultan la operación, la
agitación que es responsable de la uniformidad de la
mezcla, de la transferencia de materia gas-líquido, de
la formación de espumas, de la sedimentación o de los
agregados de bacterias, etc.
El biogás se puede utilizar en las mismas aplica-
ciones que el gas natural, generación de calor, de elec-
tricidad (principal destino), combustible para vehí-
culos, para pilas o integrarlo en la red de gas natural, y
lo mismo que éste se puede emplear como materia
prima para la industria química. En el caso de los ver-
tederos, su uso con fines energéticos tiene como
ventaja añadida la combustión de metano y su transfor-
mación en CO2 y agua. De esta forma se reduce el
efecto invernadero (su potencial de absorción de la
radiación infrarroja es muy superior al del CO2).
Previamente a cualquiera de sus aplicaciones ener-
géticas, el biogás debe someterse a un proceso de
refinado cuya complejidad depende de su procedencia
y de su uso. El objetivo de la purificación es la elimi-
nación de ciertos compuestos que acompañan al
metano en cantidades variables como CO2, SH2, NH3,
H2O, partículas sólidas, etc.
5.2. Gasificación: gas de síntesis
En la Segunda Guerra Mundial algunos países que
no disponían de petróleo utilizaban la madera para
transformarla en un gas que servía de carburante a los
motores de gasolina. El equipo en el que se producía la
gasificación de la madera se denominaba gasógeno, al
gas resultante gas de gasógeno, y estaba formado por
tres etapas: gasificación del sólido en un horno al que
Rev.R.Acad.Cienc.Exact.Fís.Nat. (Esp), 2010; 104
se alimenta aire en una proporción muy inferior a la
necesaria para la combustión completa; el gas de enfría
y se depura para eliminar cenizas volantes y alqui-
tranes; y combustión del gas en un motor de explosión
de gasolina con una relación aire/gas de 1/1, o en un
motor de gas que opere bajo un ciclo Otto.
La gasificación es un proceso termoquímico que
convierte un combustible sólido, por oxidación parcial
a elevada temperatura, en un gas portador de energía.
Al someter la biomasa a altas temperaturas y con
defecto de oxígeno se producen reacciones de pirolisis,
de oxidación y de reducción que originan productos
gaseosos, N2, CO, H2; CH4, CO2, cuyo poder calorífico
es bajo (algo mayor de 1.000 kcal/Nm3) y su destino,
la producción de calor por combustión directa en un
quemador o la generación de energía eléctrica o
mecánica por medio de un motor o una turbina. En la
actualidad los procesos de gasificación avanzada,
basados en sistemas de lecho fluidizado, son los más
prometedores para la generación de electricidad con
una alta eficiencia mediante a ciclos combinados de
turbina de gas y ciclo de vapor. Para esta finalidad es
muy importante la obtención de gases limpios.
En el proceso de gasificación tiene lugar un gran
número de reacciones que determinan el comporta-
miento térmico, la composición del gas y las impu-
rezas que acompañan a los compuestos mayoritarios.
Por ejemplo, las reacciones exotérmicas:
son las principales responsables de aportar el calor
necesario para compensar la absorción de calor de las
reacciones endotérmicas más significativas:
La reacción reversible
es la que estable la relación CO//H2
Finalmente, reacciones del tipo:
son las responsables de la formación de impurezas.
El proceso de gasificación se puede llevar a cabo
con aire, con oxígeno, vapor de agua, dióxido de
Arturo Romero Salvador
carbono o mezclas de estos gases. El empleo de aire y
de oxígeno permite conseguir que el proceso sea auto-
térmico. Utilizando vapor de agua como agente de
gasificación aumenta el contenido de hidrógeno y si se
emplea CO2 el contenido de CO. El empleo de estos
gases requiere aporte energético en la gasificación de
la biomasa y la necesidad de transformar los com-
puestos orgánicos condensables (“Tar”) que se forman
como subproducto.
A la mezcla de monóxido de carbono e hidrógeno
con la que puede obtenerse diferentes productos
—hidrocarburos, metanol, etanol, etiltercbutileter—
destinados a sustituir carburantes derivados del
petróleo o a materias primas para la industria química,
se denomina gas de síntesis. Su obtención y posterior
transformación en combustibles, por ejemplo mediante
la síntesis de Fischer-Tropsch, constituye un procedi-
miento de valorización de biomasa con fines energé-
ticos.
6. CONCLUSIÓN
Los problemas que plantea el uso de combustibles
fósiles para satisfacer la creciente demanda de energía
han obligado a buscar otras fuentes de aprovisiona-
miento. Las sociedades deben hacer frente a la carestía
del petróleo, la vulnerabilidad del suministro o las
amenazas del calentamiento global y el agotamiento de
Rev.R.Acad.Cienc.Exact.Fís.Nat. (Esp), 2010; 104 345
estos combustibles. La biomasa es un recurso reno-
vable que se produce de forma descentralizada y su
empleo con fines energéticos puede dar utilidad al
suelo laborable que progresivamente se está dejando
baldío. A partir de ella se puede obtener una gran
variedad de productos que se adaptan a todos los
campos de utilización actual de los combustibles tradi-
cionales. Mediante procesos específicos se obtiene
toda una serie de combustibles sólidos, líquidos o
gaseosos que pueden utilizarse para cubrir las necesi-
dades energéticas de confort, transporte, cocina,
industria y electricidad, o servir de materia prima para
la industria.
BIBLIOGRAFÍA
1. Fargione, J. et al. (2008): “Land clearing and the bio-
fuel carbon debt”, Science, 319, 1235-1238
2. Liu, G. et al. (2011): “Making Fischer-Tropsch Fuels
and Electricity from Coal and Biomass: Performance
and Cost Analysis”, Energy&Fuels, 25,415-437
3. Mohan, D. et al. (2006): “Pyrolysis of
Wood/Biomass for Bio-oil: A Critical Review”,
Energy&Fuels, 20, 848-889
4. Searchinger, T. et al. (2008): “Use of US croplands
for biofuels increase greenhouse gases through emis-
sions from land-use change”, Science 319, 1238-
1240