GUÍA DE CLASE, TALLER, PARCIAL.

PÁGINA: 1 DE 1

PROGRAMA ACADEMICO: DISEÑO GRÁFICO FECHA: 17/04/2019

DOCENTE: MAG. ANDREA GARZÓN CHACÓN
NOMBRES Y APELLIDOS ESTUDIANTE: LEANDRO GONZÁLEZ OYUELA

ASIGNATURA: PENSAMIENTO LATINOAMERICANO

TALLER 1 SEGUNDO CORTE

1. ¿Por qué Simon Bolivar es considerado el libertador? Argumente su respuesta.

Porque a nivel simbólico representó la libertad y la lucha contra el invasor colonialista y al mismo
tiempo, asumió el rol de defensor del territorio, de la democracia, de la solidaridad, de la
democracia y el progreso, hasta lograr su título de libertador (incluyendo los cargos militares de
“capitán general de los ejercitos de nueva granada y venezuela y el de general en jefe” que lo
acompañaban en aquella época, Chirinos (2018)), tras efectuar y ganar la ”guerra a muerte”
que daria como resultado la obtención de nuevos territorios y una entrada triunfal a Caracas.

2. Explique brevemente en que consiste el pensamiento del libertador.

En palabras textuales de Beorlegui (2010), “En el empeño unionista de Bolívar se hallaba la

utopía de conseguir una gran nación americana en la que se encarnaran no los ideales de poder
y grandeza política, sino la democracia, la solidaridad y el progreso”, esto quiere decir que al
ser un visionario y al darse cuenta del potencial a nivel de recursos y de sociedad que podía
alcanzar el pueblo americano, la idea de democracia y de equidad podía consolidarse en una
gran nación y ser un rival digno e igual, a la hora de entablar negocios con países de no habla
hispana tales como Estados Unidos e Inglaterra, por otro lado, Bolívar sabía que si cada nación
decidía actuar por sí sola, estaría condenada a la subordinación y a una nueva dependencia
por parte de estas potencias no hispanas. No obstante, tras cumplirse la visión negativa que
tuvo y presagió el libertador (dependencia de potencias, Estados Unidos), defendía que esa
idea de libertad debía propagarse hacia tierras lejanas rompiendo cadenas de esclavitud y
creando bases sólidas de comunidad entre hombres y pueblos (Beorlegui, 2010).

3. ¿Por qué Hispanoamerica era para el libertador un conjunto y una unidad? Argumente su
respuesta.

Beorlegui (2010), afirma que Hispanoamerica: “tenía la ventaja de poseer una misma lengua,
una misma religión, una misma sangre (que no temía mezclarse con otras)”, y que al ser un

Elaboró: Fecha de elaboración: Aprobó:

ANDREA GARZÓN CHACÓN 05/04/2019
 GUÍA DE CLASE, TALLER, PARCIAL.
PÁGINA: 2 DE 1

pueblo sometido y al adquirir lo anteriormente escrito (idioma, religión, etc.), representaban una
fuerza potencial y rival para otras naciones foráneas (p. 190).

4. ¿En que consistió el pensamiento Bolivariano?

Es una idea socialista en donde el pueblo hispano esta equilibrado y bajo principios de equidad,
igualdad, respeto por los derechos humanos, seguridad y justicia.

5. Defina los siguientes conceptos y explique como se relacionan con el pensamiento del
libertador.

A. Identidad:
Es un conjunto de actitudes y acciones que me permiten tener unos rasgos propios dentro
de una comunidad,

“el libertador se esforzó por hallar la identidad común de todos nuestros pueblos. Esto no
es más que la integración latinoamericana”.

B. cultura

C. visionario.

D. Nación

6. ¿Qué tiene que ver Estados unidos dentro del proceso de libertad y revolución de los pueblos
hispanoamericanos?

Pag190 “pero, repetimos… párrafo final”…

Elaboró: Fecha de elaboración: Aprobó:

ANDREA GARZÓN CHACÓN 05/04/2019
 GUÍA DE CLASE, TALLER, PARCIAL.
PÁGINA: 3 DE 1

7. Elabore una línea de tiempo donde exponga brevemente las fuentes económicas desde el
periodo de descubrimiento, conquista y colonia.

8. Mediante un esquema explique los post y los contras de la llegada de los españoles a continente
americano. Tenga en cuenta aspectos sociales, culturales, geográficos, demográficos y
filosóficos.

ASPECTOS PROS CONTRAS

A nivel social, los europeos

SOCIALES restructuraron las
organizaciones nativas
existentes al someterlas y al
degradarlas hasta el escalafón
más bajo, es decir, que luego de
la conquista, la realeza
encabezó la pirámide social y
en orden descendente sus
súbditos, no obstante, en la
base piramidal y al mismo nivel
de los animales, se
encontraban los nativos,
mulatos y afros que asumían su
rol de esclavos y realizaban las
labores más extenuantes e
inhumanas de aquella época.
Tras la invasión y colonización
CULTURALES española, la cultura europea se
impuso en el continente nativo
reduciendo a los múltiples
dioses (politeísmo) en uno solo
(monoteísmo), es decir, que
debido a la evangelización, los
nativos tuvieron que dejar de
profesar su fe hacia deidades

Elaboró: Fecha de elaboración: Aprobó:

ANDREA GARZÓN CHACÓN 05/04/2019
 GUÍA DE CLASE, TALLER, PARCIAL.
PÁGINA: 4 DE 1

elementales para entregarse de

manera involuntaria a la idea de
Jesús que tenían en aquel
entonces.
Partiendo del “descubrimiento”
GEOGRÁFICOS y sabiendo que el ideal
expansionista español estaba
destinado para enriquecer su
propia cultura, los invasores
decidieron capturar y esclavizar
a los nativos con el fin de
apropiarse tanto de sus
recursos como de su territorio;
lo anterior, dio como resultado
el exterminio de las tribus que
se opusieron a su ideal y la
traición entre ellas al creer que
eran aliados de los españoles y
que iban a ser tratados como
personas adentro de su
mandato, tal es el caso de los
últimos Pijao oriundos de
chaparral que al ser los más
valientes y fuertes, sufrieron las
consecuencias al ser
traicionados por sus pares ya
que conocían el acceso a su
territorio
La estratificación o aspecto
DEMOGRÁFICOS demográfico estuvo
determinado por la sangre o
más bien, por la raza, ya que
mientras “más pura”, más alto
era el nivel de beneficios, de
tierras, de esclavos, etc., es
decir que a nivel racial y en
tierras americanas se
encontraban los europeos, los
mestizos, los afros, los mulatos,
los zambos y finalmente los
nativos, dando como resultado
una población con un margen

Elaboró: Fecha de elaboración: Aprobó:

ANDREA GARZÓN CHACÓN 05/04/2019
 GUÍA DE CLASE, TALLER, PARCIAL.
PÁGINA: 5 DE 1

de inequidad y podredumbre
para los que no eran blancos
y/o “tuviesen sangre pura”
El modelo europeo inspiró
FILOSÓFICOS desde Grecia a los españoles, y
trajo consigo a grandes
exponentes a nivel teórico y
práctico que aún hoy siguen
retumbando en la historia
mundial, por otro lado, en
américa y antes de la invasión,
proliferaba la hegemonía nativa
en sub-tribus y cada una de
ellas, contaba con sacerdotes,
mohanes, chamanes, etc.,
encargados de preservar la fe
hacia los dioses elementales
pero en sus mentes y en las de
los demás miembros de su
comunidad, nunca surgió el
interés por cuestionar el ser y
por investigar acerca de lo
mismo, es por eso que el
concepto de filosofía surgió en
tierras europeas y luego tras el
sincretismo o sometimiento, y
posteriormente de la colonia y la
descolonización, se empezaron
a ver indicios de filósofos
americanos que se interesaron
en exponer sus puntos de vista,
partiendo del problema
(descubrimiento, conquista,
colonia, descolonización) como
punto de partida para
encaminarse hacia nuevos
caminos rompiendo el
paradigma del modelo europeo
y así, filosofar desde este
aspecto, tal es el caso expuesto
en la lectura de Beorlegui
(2010) “Historia del

Elaboró: Fecha de elaboración: Aprobó:

ANDREA GARZÓN CHACÓN 05/04/2019
 GUÍA DE CLASE, TALLER, PARCIAL.
PÁGINA: 6 DE 1

pensamiento filosófico
latinoamericano”, (págs. 33-47).

Bibliografía

Beorlegui (2010), Historia del pensamiento filosófico latinoamericano. Bilbao, España. Deusto Publicaciones.
Recuperado de:
https://filosofiaum.files.wordpress.com/2014/06/beorlegui.pdf

Chirinos (2018), Simón Bolívar, el libertador de América. España. National Geographic España.
Recuperado de:
https://www.nationalgeographic.com.es/historia/grandes-reportajes/simon-bolivar-libertador-america_12174/12

Elaboró: Fecha de elaboración: Aprobó:

ANDREA GARZÓN CHACÓN 05/04/2019