Professional Documents
Culture Documents
Tema: Página:
1. Prólogo……………………………………………………………………… 2
2. Introducción………………………………………………………………… 3
3. Desarrollo teórico………………………………………………………….. 5
4. Desarrollo experimental…………………………………………………… 15
5. Resultados………………………………………………………………….. 17
6. Discusión de resultados…………………………………………………… 46
7. Conclusiones……………………………………………………………….. 47
8. Bibliografía …………………………………………………………………. 48
1
1. Prólogo
2. INTRODUCCIÓN
2
Poco después de Guericke, el físico y químico Robert Boyle estudió y mejoró los
diseños de Guericke y en 1656, en coordinación con el científico Robert Hooke,
construyó una bomba de aire. Con esta bomba, Boyle y Hooke observaron una
correlación entre la presión, temperatura y volumen. Con el tiempo, se formularon
la ley de Boyle y otras leyes de los gases.
Sobre la base de todo trabajo previo, Sadi Carnot, el "padre de la termodinámica ",
publicó en 1824 Reflexiones sobre la energía motriz del fuego, un discurso sobre la
eficiencia térmica, la energía, la energía motriz y el motor. El documento describe
las relaciones básicas energéticas entre la máquina de Carnot, el ciclo de Carnot y
energía motriz, marcando el inicio de la termodinámica como ciencia moderna. [1]
3
Con estas herramientas, la termodinámica describe cómo los sistemas reaccionan
a los cambios en su entorno. Dicho equilibrio se puede aplicar a una amplia
variedad de ramas de la ciencia y de la ingeniería, tales como reacciones
químicas, fenómenos de transporte; y a nivel industrial como en la extracción,
absorción, la destilación, en donde se aplica un equilibrio entre varias fases. [3]
¿Alguna vez has puesto una ofrenda a los muertos? ¿Realmente ellos vienen y
toman agua, café, licor o comen lo que está en ella? La realidad es que no, los
cambios que se ven están dados prácticamente por el famoso equilibrio de fases.
El equilibrio de una sustancia o más entre sus diferentes fases, y entre las
sustancias es el principal objeto de estudio de la “Termodinámica del Equilibrio de
Fases”, la cual es de vital importancia para la formación académica, y desempeño
laboral de los ingenieros químicos industriales.
3. DESARROLLO TEÓRICO
Un sistema de varios componentes y varias fases debe cumplir unos requisitos para
encontrarse en equilibrio:
4
3.1 Equilibrio entre fases de soluciones de un componente.
5
Características de la ecuación de Clausius Clapeyron.
∆𝐻𝑣𝑎𝑝
𝑙𝑛𝑃 = − +𝐶
𝑅𝑇
La ecuación de Clausius es de gran exactitud, asi como la ecuación de Antoine
y Wagner. La ecuación de Antoine resulta gracias a su gran simplicidad y pocos
elementos, muy útil, tan útil que se utilizo en el experiemnto de separación de
equilibrio del sistema n hexano_ciclohexano llevado a cabo por las
6
universidades Autonoma del Carube y del Atlantico en el año 2004.
Aprovechando la diferencia entre sus presiones de vapor, logran separar ambos
compuestos empleando una torre de destilación de platos. [8]
7
Figura 1. Diagrama de fases típico de una sustancia en función de la temperatura y presión.
Hemos visto que a una T y P dadas, en un sistema constituido por dos fases (ej.
líquido y gas) de una sustancia pura, el equilibrio termodinámico se produce cuando
los potenciales químicos de la sustancia son iguales en ambas fases: . En el
caso de una mezcla homogénea de varias sustancias, disolución, el equilibrio
material se produce igualmente cuando los potenciales químicos de cada una de
las sustancias son iguales en ambas fases.
Una característica de las disoluciones ideales es que a una temperatura dada, cada
componente de la disolución ejerce una presión de vapor que es proporcional a su
fracción molar en la fase líquida (χi) y a la presión de vapor del componente puro a
esa temperatura (Pi*), (Ley de Raoult): [10]
8
Ya habíamos notado que en sistemas binarios el potencial de Gibbs molar es
𝛿𝑋
𝑋𝑖 = ( )
𝛿𝑛𝑖 𝑃,𝑇,𝑛2
9
La propiedad extensiva X de una mezcla de n componentes, viene dada por:
𝑋 = 𝑛𝑖 ∗ 𝑋𝑖 + 𝑛𝑗 ∗ 𝑋𝑗 + ⋯ + 𝑛𝑘 ∗ 𝑋𝑘
Por ejemplo, en 2007 se demostró que la densidad de una mezcla binaria de agua
con n-pentanol, n-hexanol, n-heptanol, n.octanol esta en función de los grupos
químicos que lo forman. Gracias a esto se calculo la contribución volumétrica que
aporta cada grupo CH2 al encontrarse que el cambio que esre provoca tiene un
valor constante. [13]
Es decir que la presión de vapor del soluto crece linealmente con su fracción molar.
X1=1-X2
10
Se puede ver de esta forma que una disminución en la presión de vapor, ΔP es
directamente proporcional a la concentración del soluto presente.
Punto de burbuja
Cuando, por ejemplo, en una habitación se comienzan a empañar los vidrios ocurre
que se ha llegado al punto de saturación de la humedad del local y al descenso de
la temperatura esa humedad “precipita”, condensándose sobre las superficies. El
rocío matutino sobre las hojas de las plantas es un ejemplo similar.
11
PR=1/(∑y1/P1sat)
𝐴𝑖𝑗
ln(𝑦𝑖) = ; 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑗 𝑒𝑠 𝑑𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑎 𝑖.
𝐴𝑖𝑗∗𝑋𝑖
(1 + 𝐴 ∗ 𝑋 )
𝑗𝑖 𝑗
12
Mediante la experimentación científica se pueden extrapolar las constantes para los
componentes de la solución para los diferentes modelos y, con estos, se puede
calcular el potencial químico de cada componente.[17]
Los puntos que se encuentren en cada lado del triángulo representan las posibles
combinaciones de dos componentes, así los puntos sobre la línea AB representan
la concentración de las mezclas posibles entre A y B y 0 % de F; las líneas AF y BF,
darán los porcientos entre A-F y B-F con 0% de B y 0% de A respectivamente.
Cualquier punto graficado dentro del área triangular representará la composición de
un sistema que incluye a los tres componentes. Los sistemas que pueden resultar
al mezclar tres líquidos con miscibilidad parcial relativa entre ellos se clasifican de
la siguiente manera:
13
Tipo 2: Formación de dos pares de líquidos parcialmente miscibles.
Figura 3. Diagrama de fases de tres líquidos, formado con un par parcialmente miscibles (A,B) y un
líquido soluble en ambos (F).
La línea de unión a5-c5 enseñaría que la composición de la capa más rica en A, a5,
desapareció y la concentración de la disolución resultante será la capa b5, éste
hecho indica que la miscibilidad total se logra no por coalescencia de las dos capas
en una sola, sino por desaparición de la más rica en A, esta miscibilidad completa
14
por coalescencia de las dos capas tiene lugar únicamente en un punto del diagrama,
D, en él las composiciones se hacen idénticas, y las dos disoluciones se unen en
una sola fase líquida de composición constante, al punto D se le denomina punto
crítico isotérmico del sistema, punto de doblez o pliegue; y puede obtenerse
agregando F a una mezcla específica de A y B, que en el diagrama corresponde al
punto d.[19]
4. DESARROLLO EXPERIMENTAL.
15
5. Colocar el buzo de cristal en el sostén en forma de T invertida colgando,
para poder sumergirlo en la probeta, sin tocar fondo. Tomar el peso del
buzo dentro de la muestra y el volumen desplazado.
6. Repetir el procedimiento de sumergir el buzo de cristal en cada sistema, asi
como el volumen desplazado.
7. Proceder a los cálculos correspondientes y gráficas.
16
Para el cálculo de las propiedades de un ELV de tres componentes.
5. RESULTADOS.
Temperatura Presión
17
1 67 340.15 353 233 5.45104 0.002940
Cálculo de datos.
Ordenada
R=
Regresión Ecuación Clausius Pendiente: en el ΔHv(J/mol)
(J/(mol*K)
lineal: Clapeyron: orgien:
−𝛥𝐻𝑣 1
ln(𝑃) = ( )+𝑏
y= - 𝑅 𝑇
8.314 -5,511.67 21.6345 45,824.01
366.616x+7.383
Presión
585 mmHg %E: 12.73
atmosférica:
ΔHv°: 40,650
18
Secuencia de cálculo:
1 1
= = 2.94𝑥10−3 𝐾 −1
𝑇 340.15 𝐾
𝐽 𝐽
Δ𝐻𝑣 = −𝑚𝑅 = −(−5,511.67) (8.314 ) = 45,824.01
𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙
𝐽 𝐽
Δ𝐻° − Δ𝐻𝑣 40,650 − 45,824.01
%𝐸 = 𝑥100 = 𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙 𝑥100 = 12.73 %
Δ𝐻° 𝐽
40,650
𝑚𝑜𝑙
600
500
Presión (P)
400
300
200
100
0
65 70 75 80 85 90
Temperatura (°C)
19
Cruva de presión de vapor del agua.
0.002960
0.002940
0.002920
0.002900
0.002880
0.002860
ln P
0.002840
0.002820
0.002800
0.002780
0.002760
5.40000 5.60000 5.80000 6.00000 6.20000 6.40000 6.60000
1/T (K)
Datos bibliográficos
PM V PM V
(g/mo (ml/m (g/mo (ml/m Vtotal Vbuz
ρ l) ol) ρ l) ol) (ml) o (ml)
Datos experimentales.
PM V Vid ΔV
Exper CH3O H20 ρ(g/m Ve (g/mo (ml/m (ml/mo (ml/mo
im. H (ml) (ml) X1 E(g) ol) (ml/g) l) ol) l) l)
20
0.998 1.002 18.01 18.05 18.051
1 0 50 0 2.56 0 0 5 0 1 -0.0002
-
0.000 1.000 0.000 0.874 0.000 39.57 18.05 18.05 18.05
0 0 0 0 0 6 7 7 7
21
- - -
3.260 0.640 0.195 2.703 0.083 37.74 18.14 20.10 20.29
0 0 5 2 1 6 0 0 6
- - -
4.091 0.360 0.512 3.200 0.159 37.25 18.21 22.02 22.53
3 0 6 0 2 0 6 3 5
- - -
3.502 0.160 0.833 2.872 0.040 37.57 18.09 23.94 24.77
9 0 4 3 5 7 7 1 4
- - - -
4.267 0.040 1.071 2.132 0.364 38.31 17.69 25.94 27.01
1 0 8 3 8 7 2 2 4
- - - -
3.989 0.000 1.174 1.295 1.052 39.15 17.00 28.07 29.25
2 0 2 9 4 4 4 9 3
- - - -
4.105 0.040 1.118 0.583 1.921 39.86 16.13 30.37 31.49
4 0 5 0 9 7 5 4 2
- - - -
3.413 0.160 0.915 0.117 2.776 40.33 15.28 32.81 33.73
8 0 0 3 7 2 0 7 2
- - -
5.049 0.360 0.605 0.073 3.324 40.52 14.73 35.36 35.97
4 0 9 5 4 3 2 5 1
- - -
5.304 0.640 0.265 0.057 3.176 40.50 14.88 37.94 38.21
4 0 5 8 1 7 0 5 0
-
0.000 1.000 0.000 0.000 1.847 40.45 16.20 40.45 40.45
0 0 0 0 3 0 9 0 0
22
Secuencia de cálculo:
𝑉 0.0(32.04
𝑔
)
𝑚𝑜𝑙
𝑥1∗𝑃𝑀1 𝑔
𝑋1𝑉1 𝜌1 0.791
𝑠𝑖𝑠𝑡(1)=𝑉𝑇𝑥 =𝑉𝑇 𝑥 𝑥1∗𝑃𝑀1 𝑥2∗𝑃𝑀2 =(50𝑚𝑙)∗ 𝑚𝑙
𝑋1𝑉1 𝑔 𝑔 =0 𝑚𝑙 (1)
+ 0.0(32.04 ) 1.0(18.015 )
𝜌1 𝜌2 𝑚𝑜𝑙 + 𝑚𝑜𝑙
𝑔 𝑔
0.791 0.998
𝑚𝑙 𝑚𝑙
𝑉 1.0(18.015
𝑔
)
𝑚𝑜𝑙
𝑥1∗𝑃𝑀1 𝑔
𝑋1𝑉1 𝜌1 0.998
𝑚𝑙
𝑠𝑖𝑠𝑡(2)=𝑉𝑇𝑥 =𝑉 𝑥
𝑋1𝑉1 𝑇 𝑥1∗𝑃𝑀1 𝑥2∗𝑃𝑀2
=(50𝑚𝑙)∗ 𝑔 𝑔 =50 𝑚𝑙 (2)
+ 0.0(32.04 ) 1.0(18 )
𝜌1 𝜌2 𝑚𝑜𝑙 + 𝑚𝑜𝑙
𝑔 𝑔
0.791 0.998
𝑚𝑙 𝑚𝑙
𝐸𝑠𝑖𝑠𝑡1 2.56 𝑔
𝑉𝑏𝑢𝑧𝑜 = = = 2.5651 𝑚𝑙
𝜌 𝐻2 𝑂 0.998 𝑔
𝑚𝑜𝑙
𝐸𝑠𝑖𝑠𝑡1 2.56 𝑔 𝑔
𝜌𝑠𝑖𝑠𝑡1 = = = 0.9980
𝑉𝑏𝑢𝑧𝑜 2.5651𝑚𝑙 𝑚𝑜𝑙
1 1 𝑚𝑙
𝑉𝑠𝑖𝑠𝑡1 = = = 1.002
𝜌 0.9980 𝑔
𝑔 𝑔 𝑔
𝑃𝑀𝑠𝑖𝑠𝑡1 = 𝑋1 ∗ 𝑃𝑀1 + 𝑋2 ∗ 𝑃𝑀2 = 0.0 ∗ 32.04 + 0.1 ∗ 18.015 = 18.015
𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙
𝑚𝑙 𝑔 𝑚𝑙
𝑉𝑒𝑥𝑝1 = 𝑉𝑠𝑖𝑠𝑡1 ∗ 𝑃𝑀 = 1.002 (18.015 ) = 18.0509
𝑔 𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙
1
𝑉𝑖𝑑1 = ∑ 𝑋𝑖 ∗ 𝑉𝑖 = ∑ 𝑋𝑖 ∗ ∗ 𝑃𝑀𝑖
𝜌𝑖
23
1 𝑔 1 𝑔
𝑉𝑖𝑑 = 0.0 ∗ 𝑔 ∗ 32.04 + 1.0 ∗ 𝑔 ∗ 18.015
0.791 𝑚𝑙 0.998 𝑚𝑜𝑙
𝑚𝑙 𝑚𝑙
𝑚𝑙
= 18.0511
𝑚𝑜𝑙
𝑚𝑙 𝑚𝑙 𝑚𝑙
Δ𝑉 = 𝑉 − 𝑉𝑖𝑑 = 18.0509 − 18.0511 = −.0002
𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙
𝑚𝑙 𝑚𝑙
Δ𝑉𝐾𝑖𝑠𝑡𝑒𝑟 1= (0.0)(1.0)[(−4.0955 ) + (−0.4277 ) (0.0)(1.0)
𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙
𝑚𝑙 𝑚𝑙
+ .5615 (0.0 − 1.0)2 = 0.0
𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙
𝑚𝑙 𝑚𝑙 𝑚𝑙
𝑉𝑘𝑖𝑠𝑡𝑒𝑟 1= 𝑉𝑖𝑑1+Δ𝑉𝐾𝑖𝑠𝑡𝑒𝑟1= 18.0359 +0 = 18.0359
𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙
𝜕
𝑉1 = (𝑛 ∙ [𝑋1 ∙ 𝑉1 + 𝑋2 ∙ 𝑉2 − 𝑋1 ∙ 𝑋2 ∙ [𝐴 + 𝐵 ∙ (𝑋1 − 𝑋2 )
𝜕𝑛1
+ 𝐶(𝑋1 − 𝑋2 )2 ])𝑃,𝑇,𝑛2
𝜕 𝑛1 𝑛2
(𝑛1 ∙ 𝑉1 + 𝑛 ∙ 𝑉2 −
𝜕𝑛1 𝑛
∙ [𝐴 + 𝐵(𝑋1 − 𝑋2 ) + 𝐶(𝑋1 2 − 2𝑋1 ∙ 𝑋2 + 𝑋2 2 )])𝑃,𝑇,𝑛2
𝜕 𝑛1 𝑛2
(𝑛1 ∙ 𝑉1 + 𝑛 ∙ 𝑉2 −
𝜕𝑛1 𝑛
𝑛1 − 𝑛2 𝑛1 2 𝑛1 𝑛2 𝑛2 2
∙ [𝐴 + 𝐵 ( ) + 𝐶 ( 2 − 2 2 + 2 )])𝑃,𝑇,𝑛2
𝑛 𝑛 𝑛 𝑛
𝜕 𝑛1 𝑛2 𝑛1 2 𝑛2 𝑛1 𝑛2 2 𝑛1 3 𝑛2 𝑛1 2 𝑛2 2
(𝑛 ∙ 𝑉 + 𝑛 ∙ 𝑉2 − 𝐴 −𝐵 2 +𝐵 2 −𝐶 + 2𝐶
𝜕𝑛1 1 1 𝑛 𝑛 𝑛 𝑛3 𝑛3
𝑛1 𝑛2 3
−𝐶 )
𝑛3
24
𝜕 𝑛1 𝑛1 2 𝑛
2 1
𝑛1 3
(𝑛 ∙ 𝑉 + 𝑛 ∙ 𝑉2 − 𝐴 ∙ 𝑛2 − 𝐵 ∙ 𝑛2 2 + 𝐵 ∙ 𝑛2 2 − 𝐶 ∙ 𝑛2 3 + 2𝐶
𝜕𝑛1 1 1 𝑛 𝑛 𝑛 𝑛
2
𝑛1 𝑛1
∙ 𝑛2 2 3 − 𝐶 ∙ 𝑛2 3 3 )
𝑛 𝑛
1
𝑉1 = 𝑉1 + 𝐴𝑋2 2 − 4𝐵𝑋1 𝑋2 − 𝐶𝑋2 2 [(3𝑋2 − 2)2 + 7
3
1
𝑉2 = 𝑉2 + 𝐴𝑋1 2 + 4𝐵𝑋1 ^2𝑋2 − 𝐶𝑋2 2 [(3𝑋1 − 2)2 + 7
3
Recalcular ΔVajustada con ecuación de Redlich Kister para cada concentración.
∆𝑉 = 𝑥1 𝑥2 [𝐴 + 𝐵(𝑥1 − 𝑥2 ) + 𝐶(𝑥1 − 𝑥2 )2 ]
𝑟𝑒𝑎𝑙
𝑉𝑎𝑗𝑢𝑠𝑡𝑎𝑑𝑎 = 𝑥1 𝑉1 + 𝑥2 𝑉2
𝑟𝑒𝑎𝑙
𝑉𝑎𝑗𝑢𝑠𝑡𝑎𝑑𝑎 = (0)(40.5) + (1)(18.05) = 18.05 𝑚𝑙
𝑖𝑑𝑒𝑎𝑙
𝑉𝑎𝑗𝑢𝑠𝑡𝑎𝑑𝑎 = 𝑥1 𝑉10 + 𝑥2 𝑉20
𝑖𝑑𝑒𝑎𝑙
𝑉𝑎𝑗𝑢𝑠𝑡𝑎𝑑𝑎 = (0)(40.5𝑚𝑙) + (1)(18.05𝑚𝑙) = 18.05 𝑚𝑙
25
V y Vid vs X
45.0000
40.0000
35.0000
30.0000
25.0000
V y Vid
20.0000
15.0000
10.0000
5.0000
0.0000
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
X
Figura 6. Gráfica del volumen experimental y volumen ideal respecto a la composición Xi.
Composición
y = 3.8818x2 - 3.9926x + 0.0274
0.2 R² = 0.9547
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
-0.2
Cambio de V.
-0.4
-0.6
-0.8
-1
-1.2
Xi
26
Ajuste
0
-1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5
-1
y = 3.3362x2 - 0.4869x - 4.6966
Vid
-2
R² = 0.5173
-3
-4
-5
-6
Xi
40
V1, V2, V real ajustado, Videal ajustado
35
30
25
20
15
10
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
X1, X2
Figura 9. Gráfica del volumen molar 1 y 2, y el volumen real ajustado VS volumen ideal ajustado.
27
EQUILIBRIO DE FASES QUE OBEDECE LA LEY DE RAOULT.
Tabla 3. Datos experimentales y resumen de cálculo de un ELV que obedece la Ley de Raoult.
Volume Presió
P
Componen PM Densida n del n
A B C satur
tes (g/mol) d (g/ml) sistema CDMX
ación
(ml) (bar)
5.2027 1580.
Metanol 32.04 0.791 239.5
7 08 58.03
50
0.78
Isopropan 5.2426 1580. 219.6
60 0.786
ol 8 92 1 75.85
Isoprop
Metan ηcon Y1 Y2
Sistema anol X1 X2 ηlíq T (°C)
ol (ml) d exp exp
(ml)
74.00
1 0 50 0 1 1.373 1.375 0.000 1.000
0
73.00
2 2.8 47.2 0.1 0.9 1.373 1.370 0.180 0.820
0
71.50
3 5.8 44.2 0.2 0.8 1.370 1.366 0.340 0.660
0
67.00
4 9.3 40.7 0.3 0.7 1.368 1.361 0.429 0.571
0
65.00
5 13.1 36.9 0.4 0.6 1.363 1.358 0.529 0.471
0
69.00
6 17.4 32.6 0.5 0.5 1.360 1.352 0.773 0.227
0
66.00
7 22.2 27.8 0.6 0.4 1.356 1.344 0.826 0.174
0
28
67.00
8 27.7 22.3 0.7 0.3 1.351 1.340 1.002 -0.002
0
60.00
9 34 16 0.8 0.2 1.347 1.338 0.867 0.133
0
59.50
10 41.4 8.6 0.9 0.1 1.338 1.333 0.956 0.044
0
57.50
11 50 0 1 0 1.329 1.327 0.979 0.021
0
TABLA DE RESULTADOS
T(burb
Sistema P1 teo Y1 teo Y2 teo
uja) °C
1
75.85 1.56 0.00 1.00
2
74.07 1.46 0.19 0.81
3
72.28 1.36 0.35 0.65
4
70.50 1.28 0.49 0.51
5
68.72 1.19 0.61 0.39
6
66.94 1.11 0.71 0.29
7
65.16 1.04 0.80 0.20
8
63.37 0.97 0.87 0.13
29
9
61.59 0.90 0.92 0.08
10
59.81 0.84 0.97 0.03
11
58.03 0.78 1.00 0.00
Secuencia de cálculo:
𝑉 0.0(32.04
𝑔
)
𝑚𝑜𝑙
𝑥1∗𝑃𝑀1 𝑔
𝑋1𝑉1 𝜌1 0.791
𝑠𝑖𝑠𝑡(1)=𝑉𝑇𝑥 =𝑉 𝑥 =(50𝑚𝑙)∗ 𝑚𝑙
𝑋1𝑉1 𝑇 𝑥1∗𝑃𝑀1 𝑥2∗𝑃𝑀2 𝑔 𝑔 =0 𝑚𝑙 (1)
+ 0.0(32.04 ) 1.0(60 )
𝜌1 𝜌2 𝑚𝑜𝑙 + 𝑚𝑜𝑙
𝑔 𝑔
0.791 0.786
𝑚𝑙 𝑚𝑙
𝑉 1.0(60
𝑔
)
𝑚𝑜𝑙
𝑥1∗𝑃𝑀1 𝑔
𝑋1𝑉1 𝜌1 0.786
𝑚𝑙
𝑠𝑖𝑠𝑡(2)=𝑉𝑇𝑥
𝑋1𝑉1
=𝑉𝑇 𝑥 𝑥1∗𝑃𝑀1 𝑥2∗𝑃𝑀2 =(50𝑚𝑙)∗ 𝑔 𝑔 =50 𝑚𝑙 (2)
+ 0.0(32.04 ) 1.0(60 )
𝜌1 𝜌2 𝑚𝑜𝑙 + 𝑚𝑜𝑙
𝑔 𝑔
0.791 0.786
𝑚𝑙 𝑚𝑙
1𝑎𝑡𝑚 1𝑏𝑎𝑟
𝑃𝑎𝑡𝑚 = 585𝑚𝑚𝐻𝑔 ( )( ) = 0.78 𝑏𝑎𝑟
760 𝑚𝑚𝐻𝑔 0.9872𝑎𝑡𝑚
𝑏 𝐵
log 𝑃 𝑠𝑎𝑡 = 𝐴 − ;𝑇 = −𝐶
𝑇−𝐶 𝐴 − log 𝑃
1580.08
𝑇1𝑠𝑎𝑡 = − 239.5 = 58.03°𝐶
5.20277 − log(0.78 𝑏𝑎𝑟)
1580.92
𝑇2 = − 219.81 = 75.85°𝐶
5.2427 − log(0.78 𝑏𝑎𝑟)
𝐵 1580.08
𝑃𝑖 𝑠𝑎𝑡 = 10(𝐴−𝑇+𝐶 ) = 10(5.20277−74°𝐶+239.5) = 1.4543 𝑏𝑎𝑟
30
𝑋𝑖 ∗ 𝑃𝑖 𝑠𝑎𝑡 0(1.4543𝑏𝑎𝑟)
𝑦1𝑒𝑥𝑝 = = =0
𝑃 0.78 𝑏𝑎𝑟
𝐵 1580.08
𝑃𝑖 𝑠𝑎𝑡 = 10(𝐴−𝑇+𝐶 ) = 10(5.20277−75.85°𝐶+239.5) = 1.56 𝑏𝑎𝑟
𝑋𝑖 ∗ 𝑃𝑖 𝑠𝑎𝑡 0(1.56𝑏𝑎𝑟)
𝑦1𝑡𝑒𝑜 = = =0
𝑃 0.78 𝑏𝑎𝑟
Curva de Calibración
1.380
1.375
1.370
1.365
1.360
1.355
n
1.350
1.345
1.340
1.335
1.330
1.325
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
X1
Figura 10. Curva de calibración del índice de refracción de cada sistema en función de Xi.
31
Diagrama de fases experimental.
Texp VS X1
80.000
Texp VS Y1exp
75.000 Tteo VS X1
Tteo VS Y1teo
70.000
T en °C
65.000
60.000
55.000
50.000
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
X1, Y1
Figura 11. Diagrama de fases binario experimental eliminando algunos datos, y en segundo plano
el teórico.
65.000
60.000
55.000
50.000
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
X1, Y1
Figura 12. Diagrama de fases binario teórico, y en segundo plano el experimental con los datos
completos.
32
Diagrama X1 VS Y1teo,exp
1.200
1.000
0.800
Y1
0.600
0.400 X1 VS Y1 exp
X1 VS Y1teo
0.200
0.000
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
X1
Presió
Volum
PM n
Componen Densidad en del
(g/mo CDMX A B C
tes (g/ml) sistem
l)
a (ml)
(KPa)
33
16.57 3638.
Metanol (2) 32.04 0.791 239.5
8 27
50 77.99
Cloroform 119.3 2548. 218.5
1.49 13.73
o (1) 8 7 5
X1 X2
Ƞ(con
Ƞ(líq) T °C (Clorofor (Metan Y1 Y2 PSAT1 PSAT2 ϒ1 ϒ2
d)
mo) ol)
34
1.000 0.000 74.40 60.14 1.000 3.495
1.4408 52 1 0 1.4421
0 0 78 75 0 9
∆Ƞ X1 T °C Y1
Ƞ𝒊𝒅
1.3271 0 0 58.184 0
0.012 53.571
1.3385 0.1 0.2503
4 4
0.016 50.958
1.3498 0.2 0.3859
5 7
0.020 49.462
1.3612 0.3 0.4692
4 9
0.018 48.618
1.3726 0.4 0.5265
8 8
0.022 48.171
1.3839 0.5 0.5711
9 1
0.023 47.996
1.3953 0.6 0.6117
6 3
0.019 48.085
1.4067 0.7 0.6562
3 7
0.010 48.580
1.4181 0.8 0.7157
2 2
0.008 49.906
1.4294 0.9 0.8108
6 5
53.291
1.4408 0 1 1.0000
8
35
Secuencia de cálculo:
∆Ƞ = Ƞ − Ƞ𝑖𝑑
yix1ix2i x1i x2i B x1i x2i x1i x2i C x1i x2i x1i x2i
2 2 2 2 2 2 2
A
i i i i
yix1ix2ix1i x2i x1i x2i x1i x2i B x1i x2i x1i x2i C x1i x2i x1i x2i
2 2 2 2 2 2 2 3
A
i i i i
𝐴 = 0.09409189
𝐵 = −0.020430725
𝐶 = 0.004030162
𝑋1 + 𝑋2 = 1
𝑋1 = 0.24071
𝑋2 = 0.75929
36
y1 vs X1
1.2
0.8
y1
0.6
0.4
0.2
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
x1
T vs x1,y1
60
58
56
54
T (°C)
52
50
48
46
44
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
Axis Title
x1 y1
Figura 15. Diagrama de fases del azeotropo obtenido. Temperatura respecto a composición vapor
y liquida.
De la gráfica:
T=48 °C
X1=0.62
37
X2=0.38
𝐵1
𝑃𝑠𝑎𝑡1 = 𝑒 (𝐴1−𝑡+𝐶1)
𝑃𝑠𝑎𝑡1 = 64.7279
𝐵2
𝑃𝑠𝑎𝑡2 = 𝑒 (𝐴2−𝑡+𝐶2)
𝑃𝑠𝑎𝑡2 = 50.5593
𝑃 2
= 𝑒 (𝑋2 (𝐴12+2𝑋1(𝐴21−𝐴12)))
𝑃𝑠𝑎𝑡1
𝑃 2
= 𝑒 (𝑋1 (𝐴21+2𝑋2(𝐴12−𝐴21)))
𝑃𝑠𝑎𝑡2
𝐴12 = 1.088386
𝐴21 = 1.251605
ϒ1 = 2.96947747
ϒ2 = 1
𝐵1
𝑃𝑠𝑎𝑡1 = 𝑒 (𝐴1−𝑡+𝐶1)
38
2548.7
𝑃𝑠𝑎𝑡1 = 𝑒 (13.73−59+218.55)
𝑃𝑠𝑎𝑡1 = 94.3631
𝐵2
𝑃𝑠𝑎𝑡2 = 𝑒 (𝐴2−𝑡+𝐶2)
3638.27
(16.578− )
𝑃𝑠𝑎𝑡2 = 𝑒 59+239.5
𝑃𝑠𝑎𝑡2 = 80.5994
𝑦𝑖 𝑃 = ϒ𝑖 𝑥𝑖 𝑃𝑖𝑠𝑎𝑡
2 𝐵1
𝑦1 ∗ 𝑃 = 𝑒 [𝑥2 (𝐴12+2𝑋1(𝐴21−𝐴12))] 𝑥1 𝑒 (𝐴1−𝑡+𝐶1)
𝐵2
(1 − 𝑦1 ) ∗ 𝑃 = (1 − [𝑥12 (𝐴21+2∗𝑥2 (𝐴12−𝐴21))] (𝐴2−𝑡+𝐶2)
𝑥1 )𝑒 𝑒
Figura 16. Diagrama de fases del azeotropo obtenido, ajustado. Temperatura respecto a la
composición vapor y líquida.
39
EQUILIBRIO LIQUIDO-LIQUIDO DE UN SISTEMA TERNARIO.
Tabla 5. Datos experimentales de la mezcla ternaria.
𝜌𝑎𝑔𝑢𝑎 = 1 𝑔/𝑐𝑚3
𝑚 =𝜌∗𝑉
𝑚 𝑑𝑒 𝑢𝑛 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜
%𝑚 = ∗ 100
𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑒𝑧𝑐𝑙𝑎
40
Tabla 6. Datos experimentales en % peso en una mezcla ternaria.
41
𝑚=𝜌∗𝑉
𝑚 𝑑𝑒 𝑢𝑛 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜
%𝑚 = ∗ 100
𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑒𝑧𝑐𝑙𝑎
𝑊𝑓𝑎𝑠𝑒 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟
𝜌𝑓𝑎𝑠𝑒 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 =
𝑉𝑓𝑎𝑠𝑒 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟
𝑊𝑓𝑎𝑠𝑒 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟
𝜌𝑓𝑎𝑠𝑒 𝑖𝑛𝑓𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 =
𝑉𝑓𝑎𝑠𝑒 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟
42
Tabla 10. Densidades de las fases inferiores y superiores de cada mezcla
43
6. DISCUSION DE RESULTADOS
En la figura 4, se puede observar que la línea que se forma al graficar la
temperatura VS presión es una línea recta o al menos se asemeja a
esta; existe una pequeña distorsión en la línea debido al porcentaje de
error que tuvimos, ya sea al medir las temperaturas o errores en el
equipo utilizado.
De la figura 6, se deduce que el volumen experimental varía muy poco
respecto al volumen ideal, se observa muy poco desplazamiento entre
estas dos líneas.
En la figura 7 se observa que la curva de tendencia varía en algunos
puntos, pues se salen de la curva ideal que se debería obtener. En la
figura 8, cuando el volumen ya se encuentra ajustado, se ve una
diferencia en varios de los puntos de la gráfica, aunque la figura en
general si se asemeja.
La figura 10, muestra una curva, obviamente hay unas pequeñas
distorsiones, pero a pesar de eso la curva se puede apreciar, esas
pequeñas distorsiones representan nuestros errores de medición y
experimentación.
La figura 11 muestra nuestro diagrama equilibrio liquido vapor de un
sistema binario, se tuvieron que eliminar algunos puntos para darle una
mejor presentación a nuestro diagrama experimental, con el fin de que
se asemejara más al teórico.
En la figura 12, por el contrario, se muestra el diagrama teórico y en
segundo plano el diagrama experimental con todos los puntos, se puede
observar las variaciones que se obtuvieron en muchos de los puntos,
pero siempre asemejándose al diagrama teórico.
La figura 13 muestra las variaciones que existen entre la composición
vapor teórica y experimental, se puede apreciar la curva, pero se
muestra con algunos puntos más altos y otros más bajos respecto a la
curva teórica.
En la figura 14 se observa que al graficar la composición vapor respecto
a la composición liquida del primer componente se obtiene una curva
creciente, tiene algún punto distorsionado, sobre todo el último.
En la figura 15 se puede observar que nuestra mezcla da como
resultado un azeotropo, tiene algunos puntos fuera de la tendencia de la
gráfica esperada, pero son muy pocos, por lo que se puede deducir que
nuestro porcentaje de error fue muy poco.
En la figura 16 se muestra el mismo azeotropo ajustado, pero ahora con
respecto a la temperatura calculado, pudiendo observar que la
formación del azeotropo de la figura 15 es muy parecido.
44
7. CONCLUSIONES
8. REFERENCIAS.
[1] Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0. (10 de Octubre de
2018). Wikipedia. Obtenido de Wikipedia:
https://es.wikipedia.org/wiki/Termodin%C3%A1mica
[8] http://revistas.usc.edu.com/index.php/Ingenium/article/view/440/392#.VNxaPfkredk
45
[9] Requena Rodríguez, Alberto; Zuñiga Roman, José. Química Física. 1ra
Edición. 2007.
[13] http://www.refalyc.org/pdf/3090/309026673004.pdf
[14] Oscar, J. (25 de abril de 2017). UNAM. Obtenido de UNAM:
http://www.cie.unam.mx/~ojs/pub/Liquid3/node22.html
[15] http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-2621.1983.tb10812.x/abstract
[16] Apuntes científicos. (2008). Obtenido de Apuntes cientifícos:
http://apuntescientificos.org/ley-raoult-ibq.html
[20] http://sciencedirect.com/science/article/pii/S0040603108003882
46
47