DERECHOS DE LOS DETENIDOS

 BASE JURÍDICA QUE SUSTENTA ESTE DERECHO FUNDAMENTAL

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ 1993

Artículo 2º; inc. 24, "f": "Nadie puede ser detenido sino por mandamiento escrito
y motivado del juez o por las autoridades policiales en caso de flagrante delito".

DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS.

Art. 9: "Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado".

PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS

Articulo 9.1: "Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personal:

nadie podrá ser sometido a detención o prisión arbitraria.
Nadie podrá ser privado de su libertad, salvo por las causas fijadas por
la ley (mandato judicial o flagrante delito) y con arreglo al procedimiento
establecido en esta".

CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS

Artículo 7°. 1: "Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad

personal"
Artículo 7°. 2: "Nadie puede ser privado de su libertad física, salvo por las causas
y en las condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Políticas de los
Estados Partes o por las leyes dictadas conforme a ellas”.
Artículo 7°. 3. "Nadie puede ser sometido a detención o encarcelamiento
arbitrario".

LEY DE HÁBEAS CORPUS

Articulo 12°. "Se vulnera o amenaza la libertad individual y en consecuencia procede

la acción de Hábeas Corpus, enunciativamente, en los siguientes casos:

Inciso 10. El de n o ser detenido sino por mandato escrito y motivado del Juez, o por
las autoridades policiales en el caso de flagrante delito; o el de no ser puesto el
detenido, dentro de las 24 horas o en el termino de la distancia, a disposición de
Juzgados que corresponda, de acuerdo con el acápite "g" del inciso 20 del art. 2°. De
la Constitución así como de las excepciones que en el se consignan" Art. 2°. 24. "f" de
la Constitución del 93.

2.- DERECHO A SOLICITAR LA IDENTIFICACIÓN DEL MIEMBRO POLICIAL AL

SER DETENIDO
el ciudadano que es intervenido por agentes de la Policía Nacional, tiene el derecho de
solicitar la identificación de la persona que le interviene, y éste tiene la obligación de
identificarse; así los dispone el Art. 5:5, 2 de la Ley Orgánica de la Policía Nacional del Perú
y el Art.59 del Reglamento de Régimen Disciplinario de la Policía Nacional en caso contrario,
puede poner resistencia a dicha detención y comunicar a la comisaría más cercana
utilizando cualquier medio, con la finalidad de identificar al interventor.
3.- DERECHO A SER REGISTRADO EN EL REGISTRO DE DETENIDOS EN FORMA
INMEDIATA A LA DETENCIÓN
La Cartilla de Derechos Humanos en el Capitulo II. D. 7 en la parte correspondiente a la
DETENCIÓN Y TRATAMIENTO A LOS DETENIDOS expresa:
"Todo detenido que ingresa a una dependencia de la Policía Nacional del Perú será anotado en
el libro respectivo y registrado personalmente por el oficial de servicio…"
No es anómalo, contemplar cotidianamente que esta norma se vulnera con suma facilidad en
mayoría de las decencias policiales. El cual debe ser desterrado para impartir una justicia valida.
4.- DERECHO A QUE LAS PERTENENCIAS DEL DETENIDO SEAN REGISTRADAS
Y DEVUELTAS EN LA MISMA FORMA
"Todo detenido que ingrese a una dependencia de la PNP. Será anotado en los libros respectivos
y registrados personalmente por el oficial de servicio, quien hará un inventario de la prendas,
especies y/o valores en presencia de detenido(s), los que serán anotados en el respectivo
Cuaderno de prendas e especies de detenidos, que obligatoriamente deben permanecer en el
servicio de guardería"(Capitulo II.D.7)
Además importaría la pena de este cuaderno sea suscrito por los detenido(s), y estudiarla antes
de firmar; por que la experiencia y el contexto imperiosa es muy cruda, porque nos ilustra que
cuando una persona es detenida, los miembros policiales, no anotan todo las pertenecías que
se les encuentra, sino solo aquellos que les conviene, el dinero u otros objetos de valor se
apropian ilícitamente.
5.- DERECHO DEL DETENIDO A SER INFORMADO POR ESCRITO SOBRE LA
CAUSA O MOTIVO DE SU DETENCIÓN
Este derecho estaba consagrado en la Constitución de 1979 en el Titulo referente a los Derechos
y Deberes Fundamentales de la Persona, Capitulo I, en su Art. 2, inc. 20. "h", con el
siguiente texto: "Toda persona será informada inmediatamente y por escrito de causa o razones
de su detención…", y no podría haber sido de otra manera que plasmado en el Art. 2° referente
a Derechos Fundamentales de la Persona en al Constitución de 1993, pero esto no ocurrió así,
Pues la Constitución actual, ha legislado esta institución jurídica en el Capitulo VIII referente
al Poder Judicial en el rubro de Principios y Derechos de la Función Jurisdiccional, en el art. 139,
Inc. 14, con el mismo texto; parecería que por la ubicación sólo este derecho le correspondería
al detenido en la etapa judicial por mandato de Juez Penal o Civil; el cual no es así, tampoco
constituiría una puerta abierta para la arbitrariedad de la Policial Nacional, si no este derecho se
extiende también a los implicados en una investigación policial antes que exista proceso judicial
penal o civil.
Así tenemos la Resolución Directoral Nº 3377-91-DGPNP. Del 08 de agostos de 1991, que su
Art. Primero, aprueba la vigencia de la CARTILLA DE DERECHOS HUMANOS QUE DEBE
OBSERVAR EL PERSONAL EN SUS INTERVENCIONES Y/O SERVICIOS: "Las personas
detenidos deben se informados por escrito de la causa o razón de su detención, inmediatamente
después de ser conducida al establecimiento policial respectivo y en cuanto sean anotadas en
libro de Registros de detenidos" (Capitulo II. E. 11)
Demos considerar que la Constitución Política y la Cartilla de Derechos Humanos establecen en
forma expresa este derecho, sin embargo estos ordenamientos jurídicos tiene su base en los
instrumentos internacionales.
6.- DERECHO A SER INFORMADOS POR ESCRITO DE SU DETENCIÓN
El derecho de ser informado por escrito sobre la causa o motivo de la detención. Confiere el
detenido la facultad de exigir de la policía se le comunique directamente a él o las familiares,
que determine, la existencia de la detención y lugar de custodia. Tales extremos son de gran
relevancia práctica a la hora de ejecutar un eventual "hábeas corpus".
EN CASO DE MENOR DE EDAD
"La situación de un menor en una dependencia policial en la de "MENOR EN CUSTUDIA", y
será registrado en Libro especial"
También deberá "Cuidar que la permanencia de los menores en las dependencias policiales no
exceda de las 24 horas, termino dentro de cual debe decidirse su situación, y de modo general
deben estar separados de los detenidos mayores de edad"
7.- DERECHO A COMUNICARSE CON ALGÚN FAMILIAR O AMISTAD PONIENDO
EN CONOCIMIENTO SU DETENCIÓN
Toda persona detenida a causa de investigación policial tiene derecho a comunicarse con algún
familiar o amistad, con la finalidad de garantizar su derecho de defensa y otros derechos que la
ley le otorga: derecho de alimentación; de abrigo, etc. La vulneración de este derecho plasmado
en el Art. 2. 24, "g" de la Ley Fundamental, genera una acción de hábeas corpus y paralelamente
una denuncia penal por abuso de autoridad.
8.- DERECHO A QUE EL DETENIDO SE ENTREVISTE CON EL FISCAL
PROVINCIAL INMEDIATAMENTE A SU DETENCIÓN
Este derecho obliga al Fiscal Provincial entrevistarse con detenido, y éste (policía) podrá
comunicarle a dicha autoridad de la razones de su detención, ya que en caso de ser arbitraria,
inmediatamente dicha autoridad (fiscal) ordenará su libertad, dejando en cuaderno de
providencias una constancia. Así mismo en caso de estar sufriendo maltrato físico o moral por
parte de los policías, el detenido comunicará de este hecho al Fiscal Provincial; quien ordenara
su inmediato reconocimiento médico conforme al art. 2.24, "h" de la Ley Fundamental; en caso
de individualizar al responsable formulara su denuncia penal en el caso al Juez Penal de turno
bajo responsabilidad.
9.- DERECHOS A SER ASESORADO POR UN ABOGADO DEFENSOR DE LIBRE
ELECCIÓN
La Constitución de 1979 y de 1993, al igual que los instrumentos internacionales, recogen el
irrenunciable derecho a la defensa de la persona como una garantía fundamental para el proceso
y para la sociedad en su conjunto, que no puede ser quebrantada por la autoridad policial.
Todo acusado por un delito esta autorizado a pedir la dignación de un defensor de oficio, si no
tiene posibilidad económica para contratar un abogado; así mismo tiene derecho a recibir visitas
de su abogado, para tratar asuntos confidenciales. Durante las entrevistas con su abogado,
el acusado podrá ser vigilado visualmente, pero la conversación no deberá ser escuchada
por ningún funcionario de la Policía. (Art. 93 de las Reglas Mínimas aplicables a detenidos).
10.- DERECHO A LA PROHIBICIÓN DE MEDIOS VIOLENTOS EN LAS
DECLARACIONESEs una derecho no solo del detenido, sino de cualquier implicado en una
investigación policial o judicial, de nos ser victima de medios violentos en sus declaraciones. El
Art. 2°. Inc. 24. "h": "Nadie debe ser víctima de violencia moral, psíquica o física ni sometido a
tortura o a tratos inhumanos o humillantes… carecen de valor las declaraciones obtenidas por la
violencia. Quien la emplea incurre en responsabilidad".
En nuestro contexto "la tortura esta institucionalizada", pese a esfuerzos de las autoridades y
algunas organizaciones no gubernamentales.
Este convergiéndose en una practica cotidiana y una condenable costumbre que la policía
emplee como modalidad de trabajo en las investigaciones, los medios violentos para obtener
declaraciones de los presuntos protagonistas de hechos delictivos.
La tortura es un fenómeno negativo para nuestro sociedad que se da en le marco de
una cultura de violencia y que no solamente es practicada por iniciativa personal de los
torturadores, sino que obedece a políticas de Estado y que no existe una manifiesta voluntad
política de erradicar la tortura de nuestra sociedad.
11.- DERECHO A SER RECONOCIDO POR UN MÉDICO LEGISTA DURANTE
NUESTRA DETENCIÓN
Toda persona que se considera victima de violencia moral, síquica o física, tiene derecho a
pedir en forma directa o por intermedio de otras personas un examen medico. Así lo dispone el
Art. 2. Inc. 24 de la Ley Fundamental. Nótese que no hay ningún requisito especial en relación
a la situación de la persona que se pide el examen medico. Pueda esta detenida o no.
A mi criterio el medico legista esta en obligación legal de practicar el dicho examen, sin ninguna
tergiversación de los resultados, el cual podría incoar el delito de Administración de Justicia
tipificado en el Art. 405 del C.P. es por esta razón que los agraviados deben recurrir a demás a
un medico particular para efectuar el examen medico previa autorización del señor Fiscal de
turno par evitar la impunidad de la tortura.
12.- DERECHO A LA NO INCRIMINACIÓN CONTRA SI MISMO NI LOS
FAMILIARES.
La Constitución de 1979, en su Art. 2.20. Inc. "k": "Nadie puede ser obligado a prestar juramento
ni compelido a declarar o reconocer culpabilidad en causa penal contra si mismo, ni contra su
cónyuge ni sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad". La
Constitución de 93, guarda silencio respecto a este derecho, sin embargo el Art. 132 del C.P.P,
Art. 8.2. "g" de la CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS y el Art. 14.2
"g" del PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS, mantienen vigente
estos derechos; siendo facultad de recurrir a estos textos legales.
En estados Unidos, el acusado presta juramento de "decir la verdad nada más que la verdad y
toda la verdad". En consecuencia, si no dice la verdad, incurre en la figura delictiva del perjurio.
Le asiste siempre el derechos de invocar la Quinta Enmienda para guardar silencia.
13.- DERECHO A LEER NUESTRA DECLARACIÓN ANTES DE SUSCRIBIR EN
PRESENCIA DE NUESTRO ABOGADO DEFENSOR Y FISCAL PROVINCIAL
Todo detenido o implicado en una investigación policial, antes de suscribir su manifestación
o cualquier otro documento policial, tiene derecho a leer o que le sea leído por su abogado
defensor. Sólo estando seguro que el contenido del documento es real y responde a su
voluntad suscribirá dicha manifestación o acta de lo contrarió tiene derecho a negarse a
suscribir. Así lo prescribe el Capitulo II. E. 7 de la Cartilla de Derechos Humanos.
14.- DERECHO A NO SER TRASLADADO DE LA COMISARÍA A OTRO LUGAR,
EXCEPTO OTRAS DILIGENCIAS Y QUE SE REALIZARAN CON INTERVENCIÓN
OBLIGATORIA DEL MINISTERIO PÚBLICO Y ABOGADO DEFENSOR
Las declaraciones policiales serán tomadas en la dependencia policiales, con intervención
obligatoria de Ministerio Publico y su abogado defensor (Art. 72.2da parte del C.P.P. y Art. 139.
inc. 14 de la Const.)
Salvo las excepciones por localidad y consideración de las personas: Presidente de la Republica,
Ministro de Estado, cuerpos diplomáticos, enfermos e incapacitados, etc. (Capitulo II. E .1 de la
Cartilla de Derechos Humanos).
También pueden realizarse otras diligencias policiales fuera de las dependencias policiales,
cuando el caso lo requiera, palmando mediante "ACTAS"
15.- DERECHO A QUE SE PRESUMA NUESTRA INOCENCIA COMO REGLA
GENERAL
Constituye una presunción jurídica la inocencia de una persona que haya sido denunciada, o que
se encuentre en procesada, mientras no se pruebe lo contrario. No es el denunciado o procesado
el llamado a probar su inocencia, como mal se ha acostumbrado, si no el Ministerio Publico, y
esto tiene que ver mucho con detención policial y judicial.
Por tanto, "la inocencia se presume, la responsabilidad se prueba". Es decir primero se debe
acopiar las pruebas necesarias y luego detener o encarcelar. De donatario estaría violándose el
Art. 2.24. "e" de la Ley Fundamental.
La declaración judicial de responsabilidad equivale a que la persona encausada haya sido
condenada por una sentencia penal expresa, dictada por un tribunal en el ejercicio de
sus funciones. Mientras no suceda, y aunque el juicio siga su curso procesal, toda persona es
considerada inocente.
Cuando un medio de comunicación da por delincuente a quien aun no ah sido condenado, se
esta configurando un abuso de derecho a informar u opinar que queda amparado por el articulo
103 ultimo párrafo.
16.- DERECHO A EXPRESARNOS EN NUESTRO PROPIO IDIOMA
El Perú es un pías pluriétnico y pluricultural desde su nacimiento republicano, y los elementos
esenciales de esta conformación los heredo ya desde la Colonia española. En su formación
particular y participación aún activamente varias tradiciones culturales provenientes de diverso
pueblos nativos, del españoles y de otras país del mundo que inmigraron en diversas épocas y
los siguen haciendo esporádicamente.
Esta norma es importante porque permite que la persona se exprese y comprenda, de la mejor
manera, en la relación con autoridades del Estado. Por otro lado, es un esfuerzo a los criterios
Constitucionales que proclama la igualdad ante la ye y que prohíbe cualquier tipo
de discriminación.
Por ultimo en un proceso el inculpado o detenido, o también en una investigación policial que no
entienda el idioma oficial del país; en forma directa o por intermedio de su abogado para prestar
su declaración judicial, tiene derecho a exigir un interprete.
17.- DERECHO A SER PUESTO A DISPOSICIÓN DE LA AUTORIDAD EN EL
TÉRMINO DE LEY
Según la Constitución peruana de 1993, señala en su artículo 2°, Inc. 24, "f": … El detenido debe
ser puesto a disposición del juzgado correspondiente, dentro de las veinticuatro horas o en el
término de la distancia.
Estos plazos no se aplican a los casos de terrorismo, espionaje y tráfico ilícito de drogas. En
tales casos, las autoridades policiales pueden efectuar la detención preventiva de los presuntos
implicados por un término no mayor de quince días naturales. Deben dar cuenta al Ministerio
Público y al juez, quien puede asumir jurisdicción antes de vencido dicho término.
Término de la distancia: Concepto procesal que esta referido al tiempo que debe demorar un
viaje desde donde esta detenido la persona hasta donde debe oficialmente llegar.
En cuanto al terrorismo, espionaje y tráfico ilícito de drogas: Se da por razones de seguridad,
como también se complementa con lo que estable el Juez que debe asumir jurisdicción antes de
vencido el termino de 15 días. Pues este garante también ampara el tiempo necesario que pueda
dura la investigación policial. No olvidando que el lapso de este tiempo (15) es por razones
justificadas; de lo contrario la policía incurría en un abuso de autoría, art. 376 del C.P.
18.- DERECHO A LA LIBERTAD COMO REGLA GENERAL Y A LA DETENCIÓN
COMO EXCEPCIÓN
La libertad es el compendio, la quinta esencia de las condiciones necesarias e inmediatas que
requiere el ser humano, para la manifestación de su personalidad y para lograr su pleno
desarrollo; la libertad es el estado natural del hombre.
La libertad es un valor supremo para el ser humano; consiste en el dominio del hombre sobre su
propia identidad; es el poder sobre su conciencia, sobre su voluntad y sobre su organismo, que
en conjunto, integra la personalidad.
Le "libertad" e REGLA GENERAL y la "detención" LA EXCEPCION y solo procede:
- en caso de flagrante delito o cuando se acaba de cometer, sin que el autor hay podido huir.
- por mandato judicial, que debe ser por escrito y debidamente fundamentado.
"Para la detención de la personas como consecuencia de proceso de investigación policial,
deberá reunirse previamente la evidencias que permitan establecer que la persona a detenerse
esta implicado en delito o infracción punible "Investigar para detener y no detener para investigar"
19.- DERECHO A RECIBIR ABRIGO Y ALIMENTACIÓN
Toda persona detenido policialmente tiene derecho a recibir abrigo y alimentación, y es inherente
al derecho previsto en el Art. 2. Inc. 1 de la Ley Fundamental: Derecho a la vida, a su identidad,
a su integridad moral, psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar, si no se menoscaba.
Por esas razones los policías no pueden privar, restringir o limitar estos derechos; y si lo hacen
incurren no solo en responsabilidad penal (abuso de autoridad) sino también en responsabilidad
administrativa (art. 84. Inc. C.1 del D.S. Nº 026-89-IN. Del 09-09-89).
Toda persona detenida por un delito en los calabozos de la Policía Nacional, recibirá sus propias
prendas, apropiadas al clima y suficientes para mantenerse en buena salud. Esta cuestión en
nuestra realidad es pura cuestión subjetiva, porque ni siquiera se brinda lo mínimo detallado
anteriormente.
20.- DERECHO A LA NO INCOMUNICACIÓN
La Constitución establece el principio de la comunicación del ciudadano, aún cuando éste se
encuentra detenido acusado de la comisión de delitos y en proceso de investigación de los
mismos, tanto así, que como hemos señalado anteriormente en la parte de derecho de los
abogado a conferenciar con su patrocinado. En consecuencia, el principio general es que nadie
puede ser incomunicado, salvo en casos indispensables para esclarecimiento de un delito.
Este derecho se encuentra amparado en el art. 2. 24. "g" de la Carta Magna de 93. Infracción a
este derecho otorga al perjudicado el derecho a instaurar una acción de hábeas corpus según el
art. 12. Inc. 13 de la Ley Nº 13506.
21.- DERECHO A NO SER INVESTIGADO POLICIALMENTE DOS VECES POR UN
MISMO DELITO:PRINCIPIOS DEL NON BIS IN IDEM
En materia penal a ninguna persona se le puede investigar dos o más veces por los mismos
hechos después de haber sido comprendido en una investigación policial anterior y como
consecuencias haya sido absuelto o condenado, o de haber merecido resoluciones
de sobreseimiento (archivo).
Esta garantía procede cuando la sentencia o resolución interlocutor ha quedado firme, es decir,
consentida o ejecutoriada.
PRINCIPIOS DEL NON BIS IN IDEM:
Es el Instrumento de garantía que impide que se pueda usar el mismo supuesto Fáctico para
perseguir o imponer una segunda sanción al mismo imputado, tiene lugar cuando hay aminaza
de doble enjuiciamiento a las mismas personas.
Este principio no fue establecida expresamente en nuestra Constitución de 93, pero es posible
determinar su contenido mediante la remisión a otros principios constitucionales, como el que
consagra la libertad y seguridad personales, o el que alude a las garantías para una
correcta administración de justicia: el debido procedimiento (art. 139. inc. 3), la independencia de
la función jurisdiccional (art. 139. inc. 1), la motivación escrita de la resoluciones judiciales (art.
139. inc. 5) y la pluralidad de instancias (art. 139.inc. 6).
El no bis in idem como garantía de seguridad jurídica individual, en una interpretación estricta,
debe impedir el supuesto del "doble riesgo" de persecución en una investigación penal. Es decir,
debe rechazar la persecución penal simultanea o sucesiva, admitirlo supondría tolerar uno o mas
oportunidades de perseguir penalmente al absuelto o liberado de una investigación penal.
22.- DERECHO DE OCUPAR ESTABLECIMIENTOS ADECUADOS
Este derecho es necesario, aunque la penosa realidad de las celdas de la Comisarías de la
Policía Nacional del Perú convierte a este derecho en inocuo o algo lírico. Estoy seguro que
ninguna persona en su sano juicio podría oponerse a que los detenidos policialmente ocupen
establecimientos adecuados.
Una de las reglas de UNO nos habla de que los ambientes o celdas deben ser ocupados
individualmente. Este beneficio ha extendido hasta los establecimientos penitenciario (art. 139.
inc. 21).
GIAN DOMENICO PISAPIA con gran sentido afirma: "Que el grado de cultura de un pueblo se
mide sobre todo por el modo con se salvaguardan los derechos y libertades del imputado en una
investigación penal". En este sentido el progreso y desarrollo de los pueblos también se miden
por sus centros de detención carcelarios. Son muchos los casos en que determinados naciones
han sido sometidas a la vergüenza internacional, una vez develada las condiciones de sus
prisiones.
Cesar Vallejo decía: "El momento más grave de mi vida fue mi prisión en una celda".
23.- DERECHOS A SER LLAMADO POR NUESTRO NOMBRE
El articulo 26 del Código Civil dispones que toda persona puede exigir que se le designe por
su nombre; salvo que el detenido tenga seudónimo, con el cual que se identifica, lo acepta y
se lo auto impone. Los "apodos" o alias impuesto por la policía al detenido o investigado y sin
su consentimiento esta prohibido excepto que dicho sujeto sea conocido con un "Alias"
dentro del hampa o agrupación delictiva.
24.- DERECHO A UNA INDEMNIZACIÓN POR EL ESTADO EN CASO DE
DETENCIÓN ARBITRARIA
Es frecuente en las investigaciones policiales o judiciales, ocurran números o prolongadas
detenciones, las que al determinarse la falta de responsabilidad de los inculpados o de los
acusados, tales detenciones hayan resultado arbitrarias. Estas detenciones arbitrarias, como es
lógico, ocasionan serios perjuicios morales y económicos, sin nadie los haya reparado.
Frente a tal arbitrariedad, con mayor razón si han sido comedidos conscientes e intencionalmente
por una autoridad policial o judicial o por negligencia en una investigación, ahora deben ser
resarcidos. Es así que la el inciso 7 del Art. 139 de Nuestra Constitución, señala:" La
indemnización, en la forma que determine la ley, por los errores judiciales en
los procesos penales y por las detenciones arbitrarias, sin perjuicio de la responsabilidad a que
hubiere lugar."
El fundamento de la indemnización por la detenciones arbitrarias, radica además del daños
cometidos, en que el Estado como una persona Jurídica, y como titular de la administración de
justicia, debe asumir los riesgos y exceso de sus funcionarios, por los menos en lo aspecto
económico.
También pueden incurrir los policiales que mantiene detenido mas de 24 horas o 15 días según
se el caso, en detención arbitraria, sin justa causa, si excede de los limites fijados por la
Constitución o por la sentencia, así configurándose acceder al derecho de indemnización,
amparado en el Art. 2 de Ley Nº 24973.
Pues no olvidemos que "una justicia tardía no es justicia, sino una verdadera injusticia".