You are on page 1of 7

C.

JUEZ DE DISTRITO DE AMPARO EN MATERIA PENAL


DEL ESTADO DE PUEBLA EN TURNO.

José Manuel Rosas Gutiérrez, mexicano, mayor de edad,


señalando como domicilio convencional para oír y recibir todo
tipo de notificaciones el ubicado en calle quince de Enero
número cinco mil novecientos veinticinco de la colonia San
Baltazar Campeche del Estado de Puebla. Autorizando a la
Abogada María Fernanda Corona Martínez para que a mi
nombre y representación oiga y reciba todo tipo de
notificaciones en términos del artículo 12 de la Ley de
Amparo, quien tiene registrada su cédula profesional
2169648074 en el sistema computarizado para el registro de
profesiones de Derecho ante los Órganos Jurisdiccionales del
Poder Judicial de la Federación; ante Usted comparezco y;

EXPONGO:

Que con fundamento en lo dispuesto por los artículos 103 y


107 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos y demás relativos y aplicables de la Ley de
Amparo, por medio del presente escrito vengo a demandar el
amparo y protección de la Justicia Federal, en contra de las
autoridades responsables y por la Orden de Aprehensión y
Detención librada en contra de mi cliente y el cumplimiento
que se le trata de dar y demás actos de las autoridades que
adelante se precisan; por lo cual y para la procedencia de la
misma, de conformidad a lo señalado por el artículo 108 de la
Ley de amparo, se realizan los siguientes señalamientos:

l.- Nombre y domicilio del Quejoso: José Manuel Rosas


Gutiérrez, con domicilio en calle quince de Enero número
cinco mil novecientos veinticinco Colonia San Baltazar
Campeche del Estado de Puebla.
ll.- Nombre y domicilio del Tercero Interesado: Bajo protesta
de decir verdad se manifiesta que no existe Tercero
Interesado.

lll.- La Autoridad o Autoridades Responsables:

Tiene el carácter de Autoridad Ordenadora:

1.- Se señala como Autoridad Responsable de ordenar, al C.


Agente del Ministerio Público de la Fiscalía General del
Estado de Puebla, con domicilio en Boulevard Héroes del 5
de Mayo 31 Oriente.

Tienen el carácter de Autoridades Ejecutoras:

1.- Se señala como autoridad responsable de ejecutar, al


Director General de la Policía Ministerial de la Procuraduría
General de Justicia del Estado de Puebla, con domicilio
ampliamente conocido en Boulevard Héroes del 5 de Mayo
31 Oriente.

2.- Se señala como autoridad responsable de ejecutar, al


Comandante General de la Policía Ministerial de la
Procuraduría General de Justicia del Estado de Puebla en la
localidad de Puebla, con domicilio ampliamente conocido en
Boulevard Héroes del 5 de Mayo 31 Oriente.

lV.- La Norma general, acto u omisión que de cada Autoridad


se reclame:

A)La ilegal orden de detención y/o aprehensión dictada en


contra de mi cliente, decretada por la Autoridad Responsable
Ordenadora y tratada de cumplirse o ejecutarse por la
Autoridad ejecutora tendiente a procurar su detención y la
consiguiente privación de su libertad en ejecución del acto
reclamado de las autoridades señaladas.

B)De la autoridad señalada C. Agente del Ministerio Público


de la Fiscalía General del Estado de Puebla ; además del
acto señalado anteriormente de orden de detención y/o
aprehensión dictada en contra de mi cliente, también se
reclama la omisión de acordar las peticiones del suscrito
correspondientes del procedimiento que se indica más
adelante.

V.- Bajo protesta de decir verdad, los hechos o abstenciones


que constituyan los antecedentes del acto reclamado o que
sirvan con fundamento a los conceptos de violación:

Bajo protesta de decir verdad manifiesto que los hechos y


abstenciones que me constan y que constituyen los
antecedentes de los actos reclamados y fundamento de los
conceptos de violación son los siguientes:

1.- El suscrito no ha cometido delito alguno como se probará


en el momento oportuno, pero como teme ser privado de su
libertad, recurro en este acto al amparo y protección de la
Justicia de la Unión, para los efectos de que se le otorgue la
suspensión provisional y en su momento la suspensión
definitiva del acto reclamado. Esto porque el día de hoy
personas que se dicen agentes de la policía Judicial se
presentaron en su domicilio particular con el propósito de
privarlo de su libertad sin expresar el motivo que tengan para
ello, llevando una orden consigo, por lo que mi cliente ha
tenido la necesidad de mantenerse oculto en su domicilio,
por ese motivo vengo a promover la presente demanda de
amparo y protección de la Justicia Federal a favor de mi
cliente.

2.- Como es el caso de mi cliente José Manuel Rosas


Gutiérrez, no ha cometido delito alguno que amerite su
detención y la privación de su libertad, ni en ningún momento
ha recibido comunicación o citatorio alguno, sin embargo a
través de los propios Agentes que han tratado de detenerlo,
se ha enterado que existe en su contra una ilegal orden de
detención, por un supuesto delito que desconoce y cuya
orden han tratado de cumplimentar las autoridades
señaladas como responsables ejecutoras.

3.- No ha cometido delito alguno como se probará en el


momento oportuno, pero como teme ser privado de su
libertad, me veo en la necesidad de recurrir a éste Amparo y
protección de la Justicia de la Unión, para los efectos de que
se le otorgue la suspensión provisional y en su momento la
suspensión definitiva del acto reclamado.

Vl.- Los preceptos que, conforme al artículo 1° de esta Ley,


contengan los Derechos Humanos y las Garantías cuya
violación se reclame:

Garantías Constitucionales violadas:

Artículos 14, 16 y 21.

Vll.- Si el amparo se promueve con fundamento en la


fracción II del artículo 1o de esta Ley, deberá precisarse la
facultad reservada a los estados u otorgada al Distrito
Federal que haya sido invadida por la autoridad federal; si el
amparo se promueve con apoyo en la fracción III de dicho
artículo, se señalará el precepto de la Constitución General
de la República que contenga la facultad de la autoridad
federal que haya sido vulnerada o restringida; y

Vlll.- Los conceptos de violación:

Las autoridades señaladas como responsables, violan en su


perjuicio las Garantías de legalidad, seguridad y libertad, que
se encuentran protegidas y tuteladas por los artículos 14, y
16 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, ya que estas autoridades tratan de detenerlo y
privarlo de su libertad, con lo cual se le causa un acto de
molestia en su persona y en sus derechos, sin que se le haya
seguido un juicio previo ante la autoridad judicial competente
en el que se hayan cumplido con las formalidades esenciales
del procedimiento, y sin que se funde ni motive la causa legal
del procedimiento, así como tampoco se acredita la
existencia del cuerpo del delito y la probable responsabilidad
de mi cliente y por lo cual dichos actos son violatorios de sus
garantías.

I.- Se viola en su perjuicio lo establecido en el primer párrafo


del artículo 14 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, como lo expongo en éste Primer
Concepto de Violación. De conformidad con lo expuesto, mi
cliente tiene el temor fundado de ser privado de su libertad
sin que hasta el momento se hayan cumplido las
formalidades esenciales del procedimiento, que en el caso,
son el haber hecho de su conocimiento, con oportunidad
para su defensa, el supuesto o supuestos típicos,
específicamente determinados, como parte de las
formalidades esenciales de procedimiento en el cual se
recibieran todos los elementos de prueba de descargo, que
en el caso de nuestra legislación es de tipo contradictorio y
como lo ordenan las leyes expedidas para el caso; dicha
omisión que se traduce en actuaciones de autoridad
contrarias a lo señalado en el precepto y párrafo
constitucionales señalados.

ll.- Se viola en su perjuicio lo establecido en el primer párrafo


del artículo 16 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, como lo expongo en éste Segundo
Concepto de Violación. Las autoridades señaladas como
responsables, violan en su perjuicio las garantías de
legalidad, seguridad y libertad, que se encuentran protegidas
y tuteladas por los artículos 14, y 16 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, ya que estas
autoridades tratan de detenerlo y privarlo de su libertad, con
lo cual se le causa un acto de molestia en su persona y en
sus derechos, sin que se le haya seguido un proceso previo
ante la autoridad competente en el que se hayan cumplido
con las formalidades esenciales del procedimiento, y sin que
se funde ni motive la causa legal del procedimiento, así como
tampoco se acredita la existencia del cuerpo del delito y la
probable responsabilidad de mi cliente y por lo cual dichos
actos son violatorios de sus garantías.

lll.- Se viola en su perjuicio lo establecido en los párrafos 1 y


2 del artículo 21 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, ya que los policías no hicieron bien su
trabajo al presentarse en su domicilio y querer llevárselo sin
razón alguna o exponiendo los motivos de la detención, y
aparte es la Ley quien determina los casos en que los
particulares podrán ejercer la acción penal ante una
Autoridad Judicial.

Por lo anteriormente expuesto y fundado:

A Usted C. Juez, respetuosamente solicito:

PRIMERO.- Tenerme por presentado en términos de este


escrito, con la calidad que ostento, haciendo las
manifestaciones legales contenidas en el mismo.

SEGUNDO.- Tener por autorizadas a las personas


mencionadas en el cuerpo del presente escrito en los
términos legales solicitados.

TERCERO.- Previos trámites de ley, concederme el Amparo


y Protección de la Justicia Federal.

Protesto lo necesario

C. JUEZ DE DISTRITO DE AMPARO EN MATERIA PENAL


DEL ESTADO DE PUEBLA EN TURNO.

_____________________

Abogada María Fernanda Corona Martínez

_____________________

You might also like