You are on page 1of 16

INDICE

PAG.

1. ASPECTOS GENERALES ....................................................................................... 2


1.1 Descripción del Proyecto ................................................................................. 2
1.2 Objetivo ............................................................................................................ 2
1.3 Alcances.......................................................................................................... 2

2. CRITERIOS DE DISEÑO ......................................................................................... 2


2.1 Hipótesis de Análisis ........................................................................................ 2
2.2 Normas Aplicables ........................................................................................... 3
2.3 Información Geotécnica.................................................................................... 3
2.4 Parámetros de Diseño ...................................................................................... 4
2.5 Combinaciones de Carga ................................................................................. 8
2.6 Deflexiones Permisibles ................................................................................... 9

3. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE LA EDIFICACION ................................................. 10

4. DISEÑO ESTRUCTURAL ...................................................................................... 16


1. ASPECTOS GENERALES
1.1. DESCRIPCION DEL PROYECTO

La propuesta estructural planteada contempla el diseño de una edificación de dos


(02) niveles, siendo utilizado de la siguiente manera:

PRIMER PISO

 ESCALERA
 COCINA
 COMEDOR

SEGUNDO PISO

 CORREDOR
 HABITACION
 SS.HH.

1.2. OBJETIVO
El objetivo de la presente Memoria de Cálculo es realizar el análisis y diseño de
las estructuras que conforman el proyecto: “AMPLIACION DE VIVIENDA”, de
acuerdo al Reglamento Nacional de Edificaciones vigente.

1.3. ALCANCES
El proyecto estructural a desarrollar se basará en proponer medidas óptimas para
el buen desempeño de las estructuras a diseñar, sometida a cargas de gravedad
y solicitaciones sísmicas. Esta estructura será modelada según los parámetros
de la actual Norma de Estructuras vigente y teniendo en consideración las
hipótesis de análisis asumidas indicadas en el Capítulo 2 correspondiente a los
Criterios de Diseño.

2. CRITERIOS DE DISEÑO
2.1. HIPÓTESIS DE ANÁLISIS
El análisis sísmico de la estructura se realizó con el programa ETABS (Versión
16.). La estructura se analizó mediante un modelo tridimensional. En el análisis
se supuso comportamiento lineal y elástico. Los elementos de acero se
representaron con elementos lineales. Los modelos se analizaron considerando
sólo los elementos estructurales, sin embargo, los elementos no estructurales
han sido ingresados como solicitaciones de carga debido a que aquellos no son
importantes en la contribución de la rigidez y resistencia de la estructura
proyectada.

2.2. NORMAS APLICABLES


Todos los diseños y detalles estructurales del presente proyecto se han
desarrollado de acuerdo con las siguientes Normas:

 Norma Técnica de Edificación E.020: Cargas


Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE)

 Norma Técnica de Edificación E.030: Diseño Sismorresistente


Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE)

 Norma Técnica de Edificación E.050: Suelos y Cimentaciones


Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE)

 Norma Técnica de Edificación E.060: Concreto Armado


Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE)

 Norma Técnica de Edificación E.090: Estructuras Metálicas


Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE)

También es de referencia la Norma ACI-318 - 2014 "Building Code Requirements


for Structural Concrete" del American Concrete Institute.

Igualmente son de referencia las normas "Load and Resistance Factor Design
Specifications for Structural Steel Buildings" y "Allowable Stress Design for
Structural Steel" del American Institute of Steel Construction (AISC-LRFD y ASD)
de las que la norma NTE E.090 es una adaptación.

2.3. INFORMACION GEOTECNICA

Para el diseño de la cimentación se consideró los resultados obtenidos en el


Estudio de Mecánica de Suelos elaborado en la zona de trabajo. Este estudio
plantea como condiciones generales de cimentación las siguientes:

 Tipo de cimentación: Zapatas Aisladas y/o conectadas


 Estrato de apoyo de la cimentación: SC-SM, SP-SC, SC
 Profundidad de Cimentación: 1.50 m mínimo
 Capacidad Portante Admisible: 1.07kg/cm2 (E.M.S.)

2.4. PARAMETROS DE DISEÑO


2.4.1. MATERIALES
CONCRETO ARMADO
La resistencia a la compresión especificada de los concretos a ser utilizados
en el diseño de los diversos elementos estructurales de concreto armado y
concreto simple son las siguientes:

 Solados de concreto pobre : f'c = 100 Kg./cm2


 Zapatas : f'c = 210 Kg./cm2
 Para el tipo de cemento, verificar Estudio de Mecánica de Suelos
(EMS)

ACERO DE REFUERZO
Las barras de acero de refuerzo para las estructuras de concreto armado
deberán cumplir con la norma ASTM A-615 grado60.

CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES


Para efectos del análisis realizado a las edificaciones se han adoptado para
los elementos estructurales los valores indicados a continuación:

 Estructuras de acero : ASTM A36


: ASTM A500 G-B

2.4.2. CARGA DE DISEÑO


Las estructuras se analizarán y diseñarán para soportar las cargas a las que
serán sometidas durante su vida útil. Los estados de carga considerados
son.

CARGA MUERTAS (D)

Incluye el peso propio de todos los elementos que conforman el sistema


estructural a analizar, así como las cargas que actúan permanentemente,
como el peso de los diafragmas rígidos en cada nivel, las vigas en las dos
direcciones ortogonales, columnas, sobrecimientos y la fundación
correspondiente.

Los siguientes valores del peso unitario (y) son usados para:

o Concrete armado : 2400 Kg/m3


o Concrete simple : 2300 Kg/m3
o Acero : 7850 Kg/m3
o Madera : 900 Kg/m3

CARGAS VIVAS (L)

Comprenden las cargas que actuaran sobre la estructura en forma variable y


que no son permanentes. Entre estas se encuentran las sobrecargas en
techos, entrepisos, en plataformas, pasadizos, escaleras de acceso, peso de
los equipos electromecánicos, etc.

Las siguientes sobrecargas serán usadas en el diseño estructural:

o Carga viva en Vivienda S/C = 200 Kg. /m2


o Carga viva sobre estructuras de techo liviano S/C = 30 Kg. /m2

CARGAS DE SISMO (E).

En análisis sísmico de las estructuras se realizó siguiendo los criterios de la


Norma de diseño sismorresistente E.030 (2016) mediante el procedimiento
de superposición modal espectral. La respuesta máxima esperada (r) de los
diferentes modos de vibración (i) se determinó mediante combinación
cuadrática completa de los valores calculados para cada modo:

r = √∑ ∑ 𝑟𝑖 × 𝜌𝑖𝑗 × 𝑟𝑗

Aceleración Espectral.

Para cada una de las direcciones horizontales se analizó utilizando un


espectro inelástico de pseudo-aceleración definido por:
ZUCS
Sa = g
R

Los parámetros sísmicos considerados para el análisis de las estructuras son


los siguientes:

o Factor de zona Z = 0.35 (Zona 3)


o Factor de uso e importancia U = 1.00 (Categoría C)
o Factor de suelo S = 1.15 (Según Estudio de Suelos)
o Periodo de Vibración TP= 0.60 s.
TL= 2.00s

o Factor de amplificación sísmica C

o Factor de reducción Sísmica R


Factor a determinar según configuración, tipo de estructura y
comportamiento ante cargas dinámicas.

CARGAS DE VIENTO (W)

Se considera una velocidad básica de viento de 75 Km/h, de acuerdo a la


NTE E.020. Las cargas de viento serán aplicadas a las estructuras con techo
liviano, especialmente a la cobertura de la Losa Deportiva y las coberturas
metálicas de los Bloques proyectados, considerando la condición más
desfavorable de exposición, por lo que el diseño tomara el efecto producido
por el viento actuando en barlovento y/o en sotavento de la edificación.

Se considerarán los respectivos coeficientes de exposición y ráfaga para el


análisis estructural.

Las cargas exteriores (presión o succión) ejercidas por el viento, se supondrá


estática y perpendicular a la superficie sobre la cual actúa. Se calculará
mediante la siguiente expresión:
𝑃ℎ = 0.005. 𝐶. 𝑉ℎ2

Dónde:

Ph : Presión o succión del viento a una altura h en Kg/m2

C : Factor de forma adimensional

Vh : Velocidad de diseño a la altura h en Km/h.

ℎ 0.22
𝑉ℎ = 𝑉. ( )
10

Dónde:

V : Velocidad de diseño hasta 10 m de altura en Km/h

H : Altura sobre el terreno en metros.

Para la estructura metálica (Cobertura):

V = 75 Km/h (Mapa eólico del Perú, para San Martín)

V = 75 Km/h (Velocidad mínima según E.020)

h = 4.90 m (Coberturas - Cafetín)


2.5. COMBINACIONES DE LAS CARGAS DE DISEÑO.
Estructuras de Concreto:

La verificación de la capacidad de los elementos de concreto armado se basó en


el procedimiento de cargas factoradas conforme a la actual Norma de Estructuras
E.060 Concreto Armado. Las combinaciones de carga analizadas fueron las
siguientes:

 U = 1.4 D + 1.7 L
 U = 1.25 (D + L) ± S
 U = 0.9 D ± S
 U = 1.25 (D + L ± W)
 U = 0.90 D ± 1.25 w
 U = 1.4 D + 1.7 L + 1.7 E
 U = 0.9 D + 1.7 E
 U = 1.4 D + 1.7 L + 1.4 EH
Dónde:

D : Cargas muertas

L : Cargas vivas

S : Carga sísmica

W : Carga de Viento

E : Empuje lateral de los suelos

EH : Peso y presión de líquidos

Estructuras de Acero:

La verificación de la capacidad de los elementos de acero se basará en los


parámetros y lineamientos establecidos en la norma técnica E.090.

 U = 1.4 D
 U = 1.2 D + 1.6 L
 U = 1.2 D + (0.5 L ó 0.8 W)
 U = 1.2 D + 1.3 W + 0.5 L
 U = 1.2 D ± 1.0 E + 0.5 L
 U = 0.9 D ± (1.3 W ó 1.0 E)
Dónde:

D : Cargas muertas

L : Cargas vivas debida al mobiliario y ocupantes

W : Carga de viento

E : Carga sísmica

Se considera que las cargas de sismo y de viento no actúan simultáneamente.


Se puede considerar un incremento de un tercio en los esfuerzos admisibles para
todas las combinaciones de carga que incluyan efectos de sismo o de viento.

Las presiones admisibles del terreno, para diseño por esfuerzos admisibles, se
pueden incrementar en 1.20 veces cuando se considere los efectos de sismo o
de viento.

En el caso de tener casos particulares de cargas se emplearán las


combinaciones adicionales de carga que consideren apropiada el ingeniero
estructural para los casos más críticos.

2.6. DEFLEXIONES PERMISIBLES


Las deflexiones verticales, en los elementos estructurales como vigas y losas de
concreto armado y elementos de acero, causadas por las cargas de gravedad,
permanentes y vivas no excederán los valores límites indicados:

 Correas de Techo : L/240


 Pisos o techos unidos a tabiquería no estructural. : L/480
 Vigas de Plataf. - Soporte de Equipos Vibratorios : L/800

Las deflexiones laterales de la estructura no excederán los valores límites


indicados a continuación:
3. ANALISIS SISMICO DE LAS ESTRUCTURAS.

El modelo estructural del Bloque A se muestra a continuación (Figuras 01 y 02), en el


cual se incluyeron los parámetros indicados en el capítulo anterior y se tomaron en
consideración las hipótesis de análisis indicadas en el punto 2.1.

Figura 01: Vista del modelo estructural (02 Niveles). Los elementos no
estructurales fueron ingresados como cargas permanentes.
Figura 02: Vista de la planta del 2do Nivel (03 Niveles).

Definición del Espectro de Diseño

El espectro sísmico se determinó según lo especificado en la Norma E.030 Diseño


Sismorresistente. Las verificaciones de las irregularidades estructurales se
encuentran en el Anexo 01.

FACTOR NOMENCLATURA CLASIFICACION VALOR JUSTIFICACION


ZONA Z 3 0.35 YURIMAGUAS
USO U C 1.0 VIVIENDA
S S2 1.15
SUELO Tp (s) 0.60 FLEXIBLE
Tl (s) 2.00
FORMA En Elevación Ia 1.00 REGULAR
En Planta Ip 1.00 REGULAR
Pórticos Ordinarios
Concéntricamente
Rx Arriostrados
6.0
COEF. (OCBF)
REDUCCION Pórticos Ordinarios
Concéntricamente
Ry Arriostrados
6.0
(OCBF)
Periodos de Masa Participante.

Para el análisis modal se ha fijado evaluar un total de 12 formas de modo, esto con
la finalidad de garantizar la mayor participación de masa en las formas modales, de
los resultados mostrados en el cuadro anterior se ha alcanzado un total del 99.27%
de masa participativa en x y del 96.23% para los modos en Y.
Masa Participativa Por Cada Forma de Modo.
Masa Efectiva Total
Modo Periodo Frecuencia Masas (%)
(seg) (Hertz) X Y X Y
1 0.4210 2.3753 0.7143 0.0402 71.43 4.02
2 0.4160 2.4038 0.0443 0.8006 75.87 84.08
3 0.3390 2.9499 0.1392 0.0038 89.79 84.46
4 0.2060 4.8544 0.0015 0.1541 89.94 99.87
5 0.1970 5.0761 0.0929 0.0012 99.22 99.99
6 0.1620 6.1728 0.0035 0.0000 99.57 99.99
7 0.1230 8.1301 0.0007 0.0000 99.64 99.99
8 0.1020 9.8039 0.0026 0.0000 99.90 99.99
9 0.0930 10.7527 0.0008 0.0000 99.98 99.99
10 0.0770 12.9870 0.0000 0.0000 99.98 99.99
11 0.0520 19.2308 0.0002 0.0000 100.00 99.99
12 0.0510 19.6078 0.0000 0.0000 100.00 100.00

Análisis Estático

Se calculará el Cortante Estático con los valores de los parámetros definidos


anteriormente. La estructura clasificó como categoría C, por lo tanto, el peso que se
ha considerado para el análisis sísmico es el debido a la carga permanente más el
50% de la carga viva y el 25% de la carga de Techo (100%CM + 50%CV + 25%CT).

La Fuerza Cortante en la Base de la Edificación se determina como una fracción del


peso total de la Edificación mediante la siguiente expresión: ZUCS/Ro
Vx = 1.66 tn Vy = 1.66 tn

Fuerza Cortante Mínima para el Diseño de Componentes Estructurales

La respuesta máxima dinámica esperada para el cortante basal se calcula utilizando


el criterio de combinación cuadrática completa para todos los modos de vibración
calculados. De acuerdo a la norma vigente, el cortante dinámico no deberá ser
menor al 80% del cortante estático para edificios regulares ni del 90% para edificios
irregulares.

Fuerza de
Dirección Análisis Estático Análisis Dinámico Diseño (tn)
V (tn) 0.80V (tn) V (tn) Ratio
X-X 1.66 1.33 1.33 1.00 1.33
Y-Y 1.66 1.33 1.42 0.93 1.42

Desplazamientos y Distorsiones

En las siguientes tablas se indica los desplazamientos y distorsiones en planta de


los diafragmas de cada nivel. Estos valores fueron determinados multiplicando los
resultados obtenidos en el programa de análisis por 0.75 R, conforme se especifica
en la Norma E.030 Diseño Sismorresistente.
Desplazamientos máximos obtenidos

Dirección X
Punto δ α Δ / Hi αRΔ / Hi Deriva
Nivel
(análisis) (análisis) (deriva) (E.030)
Story3 8 0.01158 0.75 0.00025 0.00113 0.010 Ok
Story3 7 0.01158 0.75 0.00026 0.00115 0.010 Ok
Story2 1 0.00950 0.75 0.00133 0.00598 0.010 Ok
Story2 3 0.00765 0.75 0.00096 0.00430 0.010 Ok
Story2 4 0.00949 0.75 0.00132 0.00596 0.010 Ok
Story2 6 0.00765 0.75 0.00096 0.00430 0.010 Ok
Story2 8 0.01117 0.75 0.00153 0.00688 0.010 Ok
Story2 11 0.01116 0.75 0.00153 0.00688 0.010 Ok
Story2 7 0.01116 0.75 0.00153 0.00688 0.010 Ok
Story1 1 0.00441 0.75 0.00152 0.00684 0.010 Ok
Story1 2 0.00428 0.75 0.00148 0.00664 0.010 Ok
Story1 3 0.00405 0.75 0.00140 0.00628 0.010 Ok
Story1 4 0.00441 0.75 0.00152 0.00684 0.010 Ok
Story1 5 0.00428 0.75 0.00147 0.00663 0.010 Ok
Story1 6 0.00405 0.75 0.00140 0.00628 0.010 Ok
Story1 8 0.00518 0.75 0.00179 0.00804 0.010 Ok
Story1 9 0.00477 0.75 0.00164 0.00739 0.010 Ok
Story1 11 0.00517 0.75 0.00178 0.00803 0.010 Ok
Story1 12 0.00476 0.75 0.00164 0.00739 0.010 Ok
Story1 7 0.00518 0.75 0.00179 0.00803 0.010 Ok
Story1 10 0.00476 0.75 0.00164 0.00739 0.010 Ok

Dirección Y
Punto δ α Δ / Hi αRΔ / Hi Deriva
Nivel
(análisis) (análisis) (deriva) (E.030)
Story3 8 0.01059 0.75 0.00021 0.00095 0.010 Ok
Story3 7 0.01044 0.75 0.00026 0.00115 0.010 Ok
Story2 1 0.01018 0.75 0.00139 0.00626 0.010 Ok
Story2 3 0.01025 0.75 0.00141 0.00635 0.010 Ok
Story2 4 0.00982 0.75 0.00141 0.00636 0.010 Ok
Story2 6 0.00991 0.75 0.00144 0.00646 0.010 Ok
Story2 8 0.01025 0.75 0.00141 0.00633 0.010 Ok
Story2 11 0.00990 0.75 0.00144 0.00646 0.010 Ok
Story2 7 0.01003 0.75 0.00142 0.00639 0.010 Ok
Story1 1 0.00485 0.75 0.00167 0.00752 0.010 Ok
Story1 2 0.00485 0.75 0.00167 0.00752 0.010 Ok
Story1 3 0.00484 0.75 0.00167 0.00752 0.010 Ok
Story1 4 0.00442 0.75 0.00153 0.00686 0.010 Ok
Story1 5 0.00442 0.75 0.00153 0.00687 0.010 Ok
Story1 6 0.00442 0.75 0.00153 0.00687 0.010 Ok
Story1 8 0.00485 0.75 0.00167 0.00753 0.010 Ok
Story1 9 0.00485 0.75 0.00167 0.00752 0.010 Ok
Story1 11 0.00442 0.75 0.00152 0.00685 0.010 Ok
Story1 12 0.00442 0.75 0.00152 0.00686 0.010 Ok
Story1 7 0.00460 0.75 0.00159 0.00714 0.010 Ok
Story1 10 0.00460 0.75 0.00159 0.00713 0.010 Ok

De acuerdo a los resultados obtenidos relacionados con los desplazamientos


relativos de entrepiso, se concluye que la estructura de la Edificación cumple con
los requisitos de desplazamiento exigidos por la Norma E.030 Diseño
Sismorresistente.

4. DISEÑO ESTRUCTURAL.
Se ha realizado el diseño estructural de los componentes estructurales, esto teniendo
en cuenta el tipo, cargas y condiciones de diseño por cada tipo de estructura,
partiendo del análisis símico realizado anteriormente.

Se adjunta la memoria de cálculo justificatorio.

You might also like