TALLER: SOCIEDAD TECNOCIENTÍFICA

ANÁLISIS SOBRE INTELIGENCIA ARTIFICIAL

POR GILMAR ARIAS
CÓDIGO:2175588
Teniendo en cuenta la lectura “Característica de la óptica tecnocientífica” y el
concepto de “sobremodernidad” haz un análisis crítico partiendo de un caso de
estudio. El caso de estudio debe ser actual y relevante que permita reflexionar sobre
la sociedad tecnocientífica y los desafíos éticos que presentan. Por favor citar
adecuadamente las fuentes de los casos de estudio y hacer referencia a las lecturas
vistas esta semana.
El escrito debe tener las siguientes secciones:

1. Presentación del Caso de Estudio: ¿Cuál es la problemática y por qué

es relevante para la reflexión ética de la sociedad moderna?
Las preocupaciones que suscita la Inteligencia Artificial (IA) superinteligente no son
algo nuevo. Turing mismo, en una comunicación por radio de 1951, sintió la
necesidad de apuntar la siguiente posibilidad: «Si una máquina puede pensar, es
posible que piense de manera más inteligente que nosotros, y entonces ¿dónde nos
coloca eso? Incluso si pudiéramos relegar a las máquinas a una posición de
servidumbre, por ejemplo, desenchufándolas en momentos estratégicos,
deberíamos, como especie, extraer una lección de humildad […] Este nuevo peligro
[…] es, sin duda, algo que puede causarnos preocupación». Irving. J. Good (1965),
que había trabajado con Turing durante la Segunda Guerra Mundial, fue más allá y
apuntó la posibilidad de sistemas de IA que se automejoran. «Habría entonces,
indudablemente, una “explosión de inteligencia”, y la inteligencia del hombre
quedaría muy atrás.» El problema del control de la IA, por tanto, es cómo asegurarse
de que los sistemas con un grado arbitrariamente alto de inteligencia permanecen
bajo estricto dominio humano.
2. Análisis de las características principales de la sobremodernidad y su
aplicación al estudio de caso:

a. Poder
Según la lectura realizada sobre la óptica tecnocientifica, el poder que hoy en día
se obtiene de la IA repercute en los alcances de los avances tecnológicos que
facilitan las actividades diarias de los seres humanos. Poco a poco se obtiene una
total dependencia hacia las maquinas por parte de empresas, laboratorios etc, para
demostrar el poder que tiene el ser humano egocéntrico en marcar la superioridad
de la raza humana.
Durante 2017 se dio a conocer una promesa de Microsoft acerca de querer
democratizar la (IA) para que fuera accesible para todas las personas. Si bien es
una idea de la cual se pueden extraer cuantiosos beneficios, se debe reconocer la
responsabilidad que esto significa y el posible impacto que tendría en las
profesiones relacionadas. En sí, el poder de construir un sistema de inteligencia
artificial está dejando de ser producto exclusivo de los humanos

Dentro de los cambios más emblemáticos que hemos visto en la sociedad durante
la nueva era, la incorporación de la tecnología, en los temas más básicos de la rutina
diaria hasta en los más especializados, es el determinante de la transformación en
innovación de los procesos. Si bien muchos conciben la IA como increíbles saltos
hacia el desarrollo e innovación, otros temen su incorporación por el desplazamiento
de talento humano que provocan y, por ende, una desestabilización del mundo
laboral, entre otros potenciales riesgos.

b. Sistema
Hoy en día la tecnología está presente en nuestras vidas y es algo indispensable
para las actividades diarias de las personas dado que el desarrollo del ser humano
ha dependido de los avances tecnológicos que facilitan su vida, pero así mismo la
sobreinformación que la caracteriza conlleva a que seamos dependientes y
esclavos mentales de sus algoritmos de comunicación, ha llevado reducir
significativamente nuestro mundo y aumentado nuestro círculo social virtualmente,
haciendo los no lugares una manera indispensable para conocer personas y
relacionarnos con personas desconocidas.

En este caso, particularmente, se hace referencia a la inteligencia artificial. Es decir,

toda la inteligencia derivada del “pensamiento” computacional o exhibida por algún
tipo de máquina. También se les conoce como agentes racionales flexibles que
tienen la capacidad de reaccionar a su entorno, y llevar a cabo acciones con base
en raciocinios previos para calcular las posibilidades de éxito al poner en práctica
dicha acción. Durante este proceso no media ninguna intervención humana para
dar lugar a este pensamiento.

Podría llegar a concebirse a la IA como una simulación de procesos de inteligencia

humana con un menor grado de error, porque ese es el fin último de su creación:
hacer lo mismo que hace un ser humano con menores probabilidades de caer en el
error. Y aunque, sin duda alguna, es uno de los pilares de la evolución actual, está
llegando poco a poco a ser una tendencia de consumo, más allá de la posesión de
un Smartphone.
 c. Revelación
Subcampos como la robótica y el procesamiento de lenguajes naturales pueden
entenderse como casos especiales del paradigma general. La IA ha incorporado la
teoría de la probabilidad a la gestión de la incertidumbre, la teoría de la utilidad para
definir objetivos y el aprendizaje estadístico para ayudar a las máquinas a adaptarse
a circunstancias nuevas. Estos progresos han creado fuertes vínculos con otras
disciplinas que aplican conceptos similares, incluidas la teoría del control, la
economía, la investigación de operaciones y la estadística. (Carlos Chacon-
Ingeniero Informático y director de logosea.com)
Los progresos en IA parecen acelerarse. En los últimos años, debido en parte a los
avances en el aprendizaje de las máquinas, tareas como el reconocimiento de voz,
la identificación de objetos, la locomoción bípeda y la conducción autónoma se han
resuelto en gran medida. Cada nueva destreza alcanzada trae consigo nuevos
mercados potenciales y nuevos incentivos para seguir invirtiendo en investigación,
lo que conduce a un ciclo virtuoso que impulsa la IA. En la próxima década es
probable que asistamos a progresos sustanciales en comprensión efectiva del
lenguaje, lo que conducirá a sistemas capaces de ingerir, sintetizar y contestar
preguntas sobre la suma total del conocimiento humano.

d. Lenguaje
El desarrollo tecnológico, a diferencia de otros sectores, es exponencial. Esto
significa que cuanto mayor es el desarrollo de una sociedad en su tecnología, mayor
a su vez es su capacidad para desarrollarla.
Es por esto que se plantea el clásico cuestionamiento de todo desarrollo tecnológico
e industrial: la pérdida de puestos de trabajo.

No cabe duda de que muchos trabajos van a “sufrir” el desarrollo de la (IA): todos
los puestos de trabajo rutinarios (cajeros de banco, de supermercado…) son
susceptibles de ser reemplazados por máquinas.

Hay estudios que afirman que se pueden llegar a perder un mínimo de entre 3 y 6
empleados por cada robot introducido y como consecuencia los sueldos bajarían
entre un 0,25% y un 0,5%.

Por otro lado este desarrollo sin duda creará también nuevos empleos y tipos de
trabajo que a día de hoy no existen.

Otro aspecto negativo del desarrollo de esta tecnología es la posible pérdida de

control de la Inteligencia Artificial. Imaginemos que algún día podemos
desarrollar unas máquinas que son 100% autónomas, capaces de tomar conciencia
de si mismas.
Si este momento llega, las posibilidades de que dichas máquinas se conviertan en
nuestras enemigas son muy altas dado que el ser humano no sería más que un
obstáculo para su propio desarrollo.

Obviamente esto es una suposición y de momento está lejos de llegar, pero grandes
personalidades como Bill Gates (Microsoft), Stephen Hawking o Elon Musk
(Tesla) ya están planteando la necesidad de hacer un marco regulatorio específico
para esta tecnología “antes de que sea demasiado tarde”.

Ya ha habido una pequeña rebelión de dos “bots” en el laboratorio de desarrollo de

Inteligencia Artificial en Facebook, cuando estas dos máquinas decidieron crear su
propio lenguaje para comunicarse entre ellas, resultando incomprensible para los
humanos. Aunque posteriormente se mostró que no fue para tanto, es muy probable
que sucesos como estos sean cada vez más habituales y quien sabe si en el futuro
peligrosos para los seres humanos.

Sin duda se avecinan cambios muy interesantes en muchos y variados sectores

profesionales. Todos los ejemplos vistos en este artículo muestran el enorme
potencial que tiene la inteligencia artificial y herramientas como el Machine Learning
y el Big Data para transformar nuestra sociedad, con aplicaciones que sin duda
harán nuestro día a día mucho más tecnológico (si cabe) de lo que es hoy en día.

3. Reflexiones o conclusiones finales: ¿Qué desafíos tenemos como

humanidad en esta era actual, según lo explorado con el caso de
estudio?

Con referencia a la ética creo que debería existir un control sobre las personas que
pueden tener acceso a modificar o crear esta tecnología, ya que alguien con poca
ética o principios negativos puede buscar la forma de perjudicar a partir de ella o
cometer un error que afecte a otros. Ser partícipe en este tipo de sistema conlleva
una responsabilidad que se debe fundamentar en el bienestar de los seres humanos
y debe enfocarse a dar facilidades para su supervivencia no tratar de hacer
semejantes a nosotros o incluso superiores.

Es difícil exagerar la importancia de un acontecimiento así. Todo lo que ofrece

nuestra civilización es consecuencia de la inteligencia; por tanto, el acceso a una
inteligencia sustancialmente mayor supondría una discontinuidad en la historia de
la humanidad. Podría conducir a soluciones de problemas como la enfermedad, la
guerra y la pobreza; al mismo tiempo, varios observadores han señalado que los
sistemas de IA superinteligentes pueden, por su propia naturaleza, tener impactos
a escala global que podrían ser negativos para la humanidad de no estar bien
diseñados. La clave está en definir el problema que nuestros sistemas de IA tienen
que resolver, para que podamos garantizar nuestra satisfacción con los resultados.
Y lo que nos jugamos es mucho.
La IA mal acostumbra al ser humano a no desarrollar habilidades de retención,
análisis y creatividad, poniéndolo en una zona de dependencia que cada día
incrementa más con la aplicación de soluciones nuevas. Puede que se logre un
ahorro de tiempo, y así mismo la facilidad para tomar decisiones, pero el ser humano
va perdiendo su interés por desarrollar incluso habilidades sociales. Así mismo, la
persona prefiere que una máquina lo represente, haciendo de esto, desde mi punto
de vista, que exista una pérdida muy fuerte de relaciones humanas, de las cuales
depende su propia existencia. Me parece que es muy bueno que estas tecnologías
existan, pero no estoy de acuerdo con que se pueda suplantar a un humano en todo
su ser, hacer y saber.

Rubro de calificación:
NOTA CRITERIO
5 Realiza un excelente análisis reflexivo y crítico de los temas centrales de la
sobremodernidad y la óptica tecnocientífica, partiendo de un caso de estudio
que sabe explicar. Hace conexiones analíticas fuertes y argumentativas entre
la teoría y la realidad. Cita correctamente a los autores para fortalecer su
argumento. El caso de estudio que escoge es relevante, y permite analizar a
profundidad los desafíos de la era actual. El escrito demuestra excelente
redacción y ortografía.
4 Realiza un buen análisis reflexivo y crítico, hace conexiones entre la teoría y
la realidad, pero falta claridad conceptual y analítica relacionados a la
sobremodernidad y la óptica tecnocientífica. Hace algunas referencias a los
autores para fortalecer su argumento. El caso de estudio es relevante y actual,
permitiendo analizar los desafíos de la era actual; lo explica bien. El escrito
presenta algunas fallas de redacción y ortografía.
3 Realiza análisis pero es poco profundo y analítico. Le cuesta articular los
conceptos de las lecturas académicas. Demuestra poca claridad conceptual
de la sobremodernidad. Cita muy poco a los autores. El caso de estudio que
escoge no permite ver la complejidad de los desafíos que nos presenta la era
actual; no lo explica bien. El escrito está mal redactado y hay faltas
ortográficas.
2 No hay claridad sobre los temas centrales de las lecturas. No hace referencia
a los autores. El caso de estudio no es explorado a profundidad o es poco
relevante. Mala redacción y ortografía.