Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • El Nudo Extenso PDF

    Uploaded by

    VP Nelson Öf̲̲̅̅ı̲̲̅̅c̲̲̅̅ı̲̲̅̅a̲̲̅̅l̲̲̅̅'̲̲̅̅F̲̲̅̅b
    1 views14 pages

    Original Title

    El Nudo Extenso.pdf

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    1 views14 pages

    El Nudo Extenso PDF

    Uploaded by

    VP Nelson Öf̲̲̅̅ı̲̲̅̅c̲̲̅̅ı̲̲̅̅a̲̲̅̅l̲̲̅̅'̲̲̅̅F̲̲̅̅b

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 14
    457-0-217 457-0- El nudo extenso: sobre cémo resolver un error comun en los programas de anilisis matricial de estructuras de barras, escritos para el proyecto de estructuras que suelen serlo de LOS PROGRAMAS DE ANALISIS Y ARMA- DO PARA HORMIGON José Luis De Miguel, Catedratico de la ETSAM, ha mostrado, en un reciente y certero opiisculo distribuido entre los profesores de la ETSAM, la total inadecuaci6n de los programas de anslisis al uso para la peritacién de estructuras, ¥ para el control del proyecto de estructuras. De Miguel muestra, en dicho artéculo, cémo la mayor parte de los programas existentes, ya sean ‘comerciales, ya sean de propiedad y uso exclusivo de organizaciones o empresas privadas, aunque pueden considerarse adecuados como herramien- {as auxiliates, de utilidad en los problemas del proyecto de las estructuras de hormigén armado, no son de ningiin modo correctos para verificar la adecuscién ~estabilidad, resistencia o rigidez de tales estructuras, dada su incapacidad para Tepresentar correctamente la geometria de la estructura, lo que hace que sus resultados vi len casi sistemsticamente las meras condici de equil De los programas que De Miguel ci ‘menos el STRUDL presentan tales problemas, de Jos que paso a sefialas los dos més importantes: 1. Tales programas son incapaces de deseibir, de manera natural, los descentramientos de sopor- tes, en plantas sucesivas,derivados de las leyes de ‘recimiento reales de los soportes que casi siste- miticamente To son a earas fijas, tanto en fach as, como en regiones sensible en ls distibuci res de la planta ~junto a habitaciones técnicas, ete.—. Esto hace que los esfuerzos obtenidos para los nudos de fachada en los que hay tal descentra- hormig6n armado. Jaime Cervera Bravo Dr. Arquitecto Catedrético de Universidad Departamento de Estructuras de Edificacién Escuela Técnica Superior de Arquitectura Universidad Politécnica de Madrid niento, conespondan a valores que no proporcio- nan el equilibrio en la geometria real de la estruc- tura, con errores muy considerables en los ‘momentos por carga gravitatoria en soportes -el error puede ser del mismo orden de magnitud que el valor obtenido- 2. Asimismo, los programas citados son inca- paces de definir con precisicn las luces efectivas

    You might also like