Programa de Presas CAF 9759

Taller - Análisis de Riesgo Sísmico y Diseño Sísmico de Presas

TEMA:
SISMO DE DISEÑO Y ELECCIÓN DE LOS PARÁMETROS SÍSMICOS PARA GRANDES PRESAS

ING. ERLAN RUBIK LEDEZMA - M.SC.

UNIVERSIDAD TECNICA DE ORURO
MASTER EN EXPLOTACIÓN Y SEGURIDAD DE PRESAS
UNIVERSIDAD POLITECNICA DE MADRID – SPANCOLD
ALUMNO DE DOCTORADO – UNIVERSIDAD POLITECNICA DE MADRID
PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN BOLIVIANA DE INGENIEROS PARA LA CONSERVACIÓN DEL AGUA
RESPONSABLE DEL PROGRAMA DE PRESAS – UCEP MI RIEGO
 Programa de Presas CAF 9759

1. SISMOTECTONICA
Litosfera. Parte rígida que incluye la corteza y parte superior del manto con un espero de hasta 150 km en los continentes y
unos 80 km en los océanos. La corteza tiene un espesor entre 20 y 50 50 km. SOLO EN LA LITÓSFERA PUEDEN
GENERARSE TERREMOTOS, POR
SER LA PARTE MAS FRAGIL Y RIGIDA.

Modulo 3 Geologia y geotencia Master en explotacion y

seguridad de presas GUÍA BOLIVIANA DE DISEÑO SÍSMICO
 Programa de Presas CAF 9759
El observatorio de San Calixto tiene registrado los eventos sísmicos más importantes de Bolivia.
 Programa de Presas CAF 9759

1.1 Magnitud
Es la representación del tamaño de un terremoto, relacionada con la energía liberada que se denomina “magnitud local” . La
escala de richter mide la magnitud entre 2 a 6,9 y de 0 a 400 km de produndidad. La liberación de energía por cada 0,2
grados es el doble, es decir que la cantidad de energía liberada entre un grado y otro es 32 veces mayor.
1.2 Intensidad

La severidad o daño de un terremoto en cada punto, en general al aumentar la distancia a la fuente. Existe diferentes escalas se
utiliza la numeración romana, la escala más extendida la Mercalli Modificada (1931), se tiene la JMA (Japan Meteorological
Agency) y la MSK (Medvedev, Sponheuer y Karnik).

1.3 Plan Nacional de Seguridad de Presas

La categorización se encuentra en función del riesgo potencial de falla.

 Programa de Presas CAF 9759

1.4 Zonificación sísmica de Bolivia

El nuevo mapa de amenaza sísmica (zonificación

sísmica) está definido principalmente por el efecto
del choque entre la placa Altiplano y la placa
Sudamericana, que es el que genera las mayores
magnitudes y por lo tanto las mayores
aceleraciones sísmicas en los departamentos de
Santa Cruz (oeste), Cochabamba, Chuquisaca,
Potosí, Tarija y La Paz.
 Programa de Presas CAF 9759

1.5 Algún estudio Sismotectónico regional?

Estudio Sismotectónico regional Presa ROSITAS – EPTISA

La actividad sísmica del territorio boliviano es relativamente activa, con sismos que ocurren con mayor frecuencia a una
profundidad intermedia y algunos superficiales de relativa peligrosidad.

El sector del área de estudio tiene una actividad sísmica histórica en el departamento de Santa Cruz ocurrido en las poblaciones
de Warnes (1929), intensidad IV en la escala Modificada de Mercalli (MM); La Florida (1949), intensidad V MM; Postervalle
(1957), intensidad VII MM, casas de adobe destruidas; Pasorapa (1958), intensidad VI MM, casas de adobe sufrieron daños; y
Forestal (1991), intensidad V MM.
En el catálogo del Observatorio San Calixto (OSC) se obtuvo 28 sismos de Fuente Sísmogenica de Corteza antes del
15/10/2013, las magnitudes estimadas varían entre 1.8 a 4.5. La intensidad de Mercalli calculada es de VII.

La actividad sismotectónica se la zona de estudio es producto de subducción (Proceso por el que una placa litosférica
oceánica se hunde bajo otra placa, ya sea oceánica o continental) de la placa de Nazca por debajo de la placa
sudamericana, dando lugar a la reacción del cratón Brasilero, de esta manera provocando constante deformación
reflejados en la actividad sísmica de la zona. Las fallas activas que tienen una orientación norte sur son: Falla
Mandeyapecua, falla Tacobo, falla Mandiyuti.

Sin embargo, la actividad sísmica de baja magnitud frecuente, puede dar un alivio en esta región, porque esto significa
que la zona está acumulando poca energía y baja la posibilidad de un sismo alto, ya que continuamente se está
relajando. La construcción de una obra civil, debe ser seguida por un constante monitoreo sísmico de la obra.
 Programa de Presas CAF 9759

1.5.1 Resultado de los Factores de Seguridad

FS
Referencia FS Cálculo
Situación
Presas (M&P)
Categoría A
Fin de construcción 1,4 1,652
Situación normal.
1,4 1,647
Aguas Abajo Estático
Sismo de proyecto 1,3 1,319
Sismo extremo >1 1,074
Fin de construcción
aguas arriba + sismo >1 1,021
proyecto
Situación normal.
1,4 1,510
Estático. Aguas arriba
Aguas Arriba Desembalse parcial 1,3 1,432
Desembalse parcial +
>1 1,075
sismo proyecto
Desembalse total 1,3 1,440
Desembalse total +
>1 1,165
sismo proyecto
 Programa de Presas CAF 9759

1.5.2 Sección tipo de la presa

análisis de la sección tipo se ha

realizado con el programa
Plaxis2D v.2015 (Delft, Países
Bajos), que está especialmente
formulado, bajo la teoría de los
elementos finitos, para la
resolución de problemas
geotécnicos y geotécnicos-
estructurales. Este código
numérico permite la resolución de
problemas geotécnicos
bidimensionales bajo la teoría de
la deformación plana y
axilsimetría, siendo la primera
opción la empleada en la
modelización.
 Programa de Presas CAF 9759

1.5.3 Análisis dinámico ?

Design implications of the vertical pseudo-static coefficient in slope analysis

Robert Shukha 1, Rafael Baker *
Faculty of Civil and Environmental Engineering, Technion – I.I.T. Technion City, Haifa 32000, Israel
Received 16 February 2006; received in revised form 22 January 2007; accepted 24 January 2007
Available online 9 March 2007

Sin embargo, la ventaja del estado del arte es en cierta medida ilusoria, ya que estas técnicas requieren modelos constitutivos confiables para
la carga repetitiva y un gran número de parámetros, que en condiciones normales no están disponibles para el diseñador. En consecuencia,
tales técnicas avanzadas solo se justifican en grandes proyectos o terremotos extremadamente grandes, y el la gran mayoría de los diseños de
terremotos geotécnicos son todavía basado en el enfoque PS. Las recomendaciones de códigos están restringidos a situaciones para las cuales
la licuefacción no es un problema, y el presente trabajo se limita a tal situación.
.

Programa de Presas CAF 9759

1.6 Relación frecuencia Magnitud

(Luis Gonzáles Ingeniería Geológica) A partir del análisis de la sismicidad se estima la relación entre el número de terremotos N
y su magnitud M, según la relación de Gutemberg y Richter:
logN=a-bM

(Estudio de pre inversión ROSITAS – EPTISA) La constante b es igual a 0,93; valor que indica la alta frecuencia de ocurrencia
de terremotos de magnitudes leves y por lo tanto una baja capacidad de acumulación de esfuerzos en la zona analizada, porque
siempre está liberando energía. Los resultados obtenidos indica la alta frecuencia de ocurrencia de terremotos de magnitudes
leves y por lo tanto una baja capacidad de acumulación de esfuerzos en la zona.
El valor de la constante a = 5,957 que indica la máxima magnitud que podría ocurrir en la zona.

La frecuencia de ocurrencia de sismos de magnitud 4 es mayor (tres por año) que para los moderados, como por ejemplo 5,5.

Se han obtenidos aceleraciones entre 0,03 g a 0,12 g, y el ajuste de los valores ha permitido obtener las constantes para
calcular la probabilidad anual de ocurrencia de aceleraciones

Existiendo el peligro de una subestimación del riesgo sísmico de la Represa Rosita en el sector de Abapo provincia Cordillera
del Departamento de Santa Cruz.

Existen valores que deben ser calculados para que se pueda obtener el coeficiente sísmico S, algunos corresponde al análisis
de ingenieros civiles.

Debido a la falta de una red acelerográfica, en la actualidad no se cuenta con datos, de aceleración de donde se debería
encontrar varios parámetros sísmicos como ser espectros de aceleración Sd y otros.

Se debe indicar que se ha solicitado la compra de señales sísmicas en el dominio de tiempo, para luego convertirlas a
aceleración, tan sólo se ha podido comprar datos sísmicos de magnitud
.

Programa de Presas CAF 9759

1.7 Cuál es el horizonte? GT_03_Estudios_geologico_geotecnico_y_de_prospeccion_de_materiales

Resumen de los periodos de retorno de los sismos de cálculo

De donde? Las cuestiones relativas a los aspectos sísmicos de las presas, tratadas en diferentes congreso, han sido las
siguientes:
- Asentamientos de presas de tierra, debido a la compresibilidad de los materiales que constituyen la presa o la cimentación,
incluida las cuestiones unidas a los terremotos (Cuestión 18 5 to congreso Pári´s 1956)
- Resultados e interpretación de las medidas hechas en grandes presa de cualquier tipo, incluidas las observaciones sobre
terremotos (Cuestión 29, 8vo Congreso Edimburgo 1964)
- Presas en zonas sometidas a terremotos o en situaciones excepcionales (Cuestión 36, 9no congreso Estambul 1967)
- Resistencia de las presas a los terremotos (Cuestión 51 13 vo congreso Nueva Delhi 1979)
- Aspectos sísmicos de las rpesas (Cuestión 83, 21 Congrso Montreal 2003)
.

Programa de Presas CAF 9759

1.7 .1 Boletines especiales

El Comité de Aspectos Sísmicos de Proyecto de presas ha publicado los siguientes Boletines:

Boletín 52 (1986): Métodos de cálculo sísmico para presas

Boletín 62 (1988):Inspección de presas después de Sismos.
Boletín 72 (1989): Elección de parámetros sísmicos para grandes presas.
Boletín 94 (1994) Programas de computadora para presas - Validación
Boletín 112 (1998): Neotectónica y presas.
Boletín 113 (1999) Observaciones sísmicas de presas
Boletín 120(2001): Características de proyectos de presas para resistir terremotos.
Boletín 122 (2001): Análisis numéricos para diseño de presas – realidad y aplicabilidad
Boletín 123 (2002): Proyecto y evaluación sísmica de las estructuras anexas.
Boletín 137 (2009): Embalses y Sismicidad
Boletín 062 A (2009): Inspección de presas después de terremotos
.

Programa de Presas CAF 9759

2. Sismo de Diseño

(Lyapichev Yu Prof. “Seguridad sísmica de presas”) Hasta la publicación de Boletín 72 de ICOLD, en 1989: "Elección de los
parámetros sísmicos para grandes presas" era corriente proyectar las presas para resistir los terremotos utilizando una
aproximación seudo estática, en general para una aceleración horizontal de 0,1g. Hoy se sabe que los terremotos pueden
provocar aceleraciones de suelo considerablemente más elevadas que los valores estimados en el momento del proyecto en
numerosas presas existentes. Además se admite igualmente que las grandes presas, que tienen la apariencia de cuerpos
rígidos, responden de modo dinámico a los movimientos sísmicos del suelo.

(Lyapichev Yu Prof). Miembro de la ICOLD - El boletín 72 establece:

- Sismo de base de explotación (Operating basis earthqueke – OBE) No existe criterio fijo para el OBE auque ICOLD haya
propuesto un periodo de retorno medio de alrededor de 145 años. (la presa de permanecer operacional después del OBE)

- Sismo máximo posible (Maximun Credible Earthqueke – MCE), sismo máximo posible. (se acepta daño sísmico importante
pero no se producirá ningún vertido incontrolado.
.

Programa de Presas CAF 9759

3. Elección de los parámetros sísmicos para grandes presas

3.1 Sismo de Proyecto

GT_03_Estudios_geologico_geotecnico_y_de_prospeccion_de_materiales Resumen de los periodos de retorno de los
sismos de cálculo
La norma de construcción sismorresistente española NCSE-94 (sigue las pautas del eurocódigo EC-8). La norma española
actual NCSE-02 marca modificaciones respecto a la anterior. Las características más destacables de la NCSE-02.
- Simplifica los criterios generales de aplicabilidad a partir del mapa de peligrosidad sísmica y del tipo de construcción, se tiene
aceleraciones sísmicas básicas esperadas para un periodo de retorno de 500 años.
El reglamento técnico de seguridad de presas y embalses se prescribe:
- En las zonas de sismicidad elevada, y para las presas clasificadas categoría A se hará una comprobación para otro sismo
extremo razonablemente superior.
En lo que compete a presas, únicamente son aplicables los aspectos generales y uno de ellos es el mapa de peligrosidad
sísmica, se indican 2 parámetros sísmicos que son:
ab = Aceleración sísmica básica
K = Coeficiente de contribución

La aceleración básica sísmica sería en términos generales un valor característico de la aceleración horizontal de un terreno
llano y firme que corresponde a un periodo de retorno de 500 años.
La norma indica que de acuerdo con los estudios de sismicidad realizados, para periodos de retorno, PR distintos de 500 años
se podría obtener la aceleración sísmica básica multiplicando el valor listado en su catálogo por factores (PR /500)^0.37
La norma NCSE – 94 especifica que para calcular las presas se adopte una aceleración sísmica de cálculo, “ac” mayor que la
aceleración sísmica básica “ab”. Existe un factor de mayoración denomidado “ϵ“ este factor se encuentra asociado al periodo de
vida de la obra.

Siendo las presas construcciones de especial importancia se supone siempre t> 100 años. Como consecuencia el factor resulta
1,3, con esta idea la probabilidad de que la aceleración sísmica de cálculo sea sobrepasada sea menor que 10-3 (1000 años)
.

Programa de Presas CAF 9759

3.1 Sismo Extremo

GT_03_Estudios_geologico_geotecnico_y_de_prospeccion_de_materiales Resumen de los periodos de retorno de los

sismos de cálculo
En la práctica habitual del análisis de estructuras de alto riesto se condiera un sismo mayor que el de proyecto para hacer unas
comprobaciones extremas. Auque este sismo provoque daños graves debe existir cierta garantía de que no provoca una rotura
catastrófica.
Este sismo en la tecnología nuclear americana con las iniciales SSE (safe Shutdown Eartquake) (terremoto extremo, también se
puede denominar como el máximo posible o el máximo creíble).
Los sismos con periodos de retorno este en el entorno de 10.000 años, se puede decir que la INFORMACIÓN EXISTENTE EN
ESPAÑA no permite, sin estudios específicos, evaluar la aceleración sísmica de sismos tan poco frecuentes. En las zonas de
sismicidad baja y moderada, el terremoto de perido de retorno de 500 años es muy próximo al máximo terremoto físicamente
posible. Es dificil que en esas zonas, puedan producirse intensidades MSK (Medvedev, Sponheuer y Karnik) que sean
superiores en un grado a la correspondiente al simo de 500 años. Un grado más, en esa escala, supondría duplicar la
aceleración horizontal correspondiente. Por este motivo A FALTA DE UN DISEÑO ESPECÍFICO se recomienda que se adopte
como aceleración extrema para realizar las comprobaciones complementarias de loas presas de categoría A.

ac (extrema)= 2ab
.

Programa de Presas CAF 9759

3.2 Estudios Sismotectónicos

a) Sismicidad Local.- Sismicidad histórica

b) Estudios geológicos locales.- El estudio geológico de la cerrada y el vaso de una presa debe ser suficientemente detallado
c) Características de los terremotos
-Método determinista
- Método probabilista (este procedimiento se ha utilizado para conveccional elmapa de riesgo de la noma NCSE -94)
-Sistema experto
d) Características de los terremotos más frecuentes
e) Efectos de amplificación local
f) Espectros de respuesta y acelerogramas de cálculo

3.3 Sismicida Inducida

El llenado del embalse supone una carga adicional sobre la corteza terrestre.
Las rocas que encierran el vaso han de soportar un nuevo perso y han de encontrar un nuevo equilibiri, es un proceso de
acomodación que puede implicar ciertos movimientos relativos y como consecuencia cierta actividad sísmica.
Se tiene referencia que se ha inducido el sismo con volúmenes mayores a 1 km3 (1000 hm3) Rositas tiene 19.000 hm3.
.

Programa de Presas CAF 9759

3.4 ASPECTOS SUSCEPTIBLES DE SER CALCULADOS EN PRESAS DE MATERIALES SUELTOS (2017) Claudio Olalla
Marañón. Catedrático. ETSICCP - UPM

Al margen de estudios específicos del comportamiento dinámico, (por métodos sencillos o por métodos complejos identificables
en general con la técnica de los elementos finitos) se deben efectuar los cálculos bajo dos escenarios:

- Cálculo estático: sin el efecto del terremoto

-Cálculo pseudo - estático: para diferentes terremotos, en general el de “proyecto” asociable a unos 1000 años de período de
retorno y el “extremo” asociable a unos 10.000 o 50.000 años de período de retorno. Algunas normativas de países exigen
también para periodos de unos 5.000 años.
En general sólo en dos dimensiones y solo la sección tipo más desfavorable

Basándose, en general, en las teorías del equilibrio límite:

-Con alguno de los criterios existentes rigurosos matemáticamente (Spencer,Morgenstern & Price, Corps of Engineers, etc). El
error inherente a estos cálculos inferior al 5%.
- En el caso en el que el material exterior no tenga cohesión, con el método basado en las hipótesis del talud "semi-infinito". Una
salvedad lo constituye la presencia de suelos blandos, tanto en el cimiento como en el interior del cuerpo de la presa. No hace
falta hacer cálculos más sofisticados, si bien se suelen elaborar.

-La mayor dificultad está en la asignación de los parámetros:

- escolleras; se suele aceptar que son función de la presión de confinamiento, puede alcanzar, en zonas próximas al talud
exterior, valores superiores a 45°.
- los materiales de filtros y drenes con 40° o 45°. Depende de la "calidad" de la escollera, es decir, granulometría, resistencia de
la roca matriz, densidad alcanzada con la compactación, etc.
- los materiales finos; función de los resultados de los ensayos de laboratorio. La resistencia al corte depende del tipo de
material (granulometría y plasticidad) y del estado en que se encuentran, densidad y humedad.
.

Programa de Presas CAF 9759

3.4 ASPECTOS SUSCEPTIBLES DE SER CALCULADOS EN PRESAS DE MATERIALES SUELTOS (2017) Claudio Olalla
Marañón. Catedrático. ETSICCP - UPM

Cálculo en tensiones y deformaciones Es necesario utilizar códigos informáticos, debidamente contrastados y experimentados
por aquellos profesionales que los van a utilizar, para no caer en errores o limitaciones que pueden ser graves. Los más
utilizados en la actualidad, en casi todos los países del mundo, son los programas de las series PLAXIS, MIDAS y FLAC.
En general en dos dimensiones pero en situaciones especiales, por ejemplo presas de pantalla en cerradas estrechas, se
deberían efectuar cálculos en tres dimensiones.

Estimación del asiento que se producirá bajo un terremoto, mediante cálculo dinámico, por alguno de los procedimientos
existentes, dependiendo de la importancia de la obra y de la sismicidad de la zona, a saber:
- Método pseudoestático.
- Método de Newmark y de las sucesivas modificaciones y estudios al respecto.
- Método de las diferencias finitas o los elementos finitos.