You are on page 1of 303

~6

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGU TIN

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

TESIS: "ANÁLISIS V DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO


MULTIFAMILIAR RESIDENCIAL LA TOSCANA"

PRESENTADO POR LA BACHILLER:

PATRICIA NEIRA CORNEJO

PARA OPTAR EL TITULO

PROFESIONAL DE INGENIERA CIVIL

ASESOR: HELBERT CALLA

No. - Doc._Ó_?:: ..C.-::/?:..7:4.::...1._____ _


No Ej ._______ Q_j_ _____ ~--E~f-~ª-{_{.f_ _~!f.'.<:....

AREQUIPA 201 Firma Registrador____ _


DEDICATORIA.

A Jesús y a la Santísima Virgen María

Por enseñarme que sus tiempos no son los míos.

Pues después de té:lntos años, de luchas, caídas, levantadas y experiencias


de vida, pude aprender la importancia de hacer las cosas con amor y
. responsabilidad.

A mi familia por ser la motivación para seguir adelante y terminar lo


emprendido, en especial a mis padres y mi hermana Verónica que me
apoyaron y animaron en los momento más oportunos.

A todos mis amigos que el Señor puso en mi camino que con sus oraciones
y ayuda, me dieron la fuerza para la culminación de la misma.

A los ingenieros que desinteresadamente y en forma anónima me


brindaron sus conocimientos y sobre todo su valioso tiempo.

GRACIAS JESÚS
IN DICE

CAPITULO 1

"ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA- UBICADO EN


LA URBANIZACIÓN LOS AZORES-CAYMA"
1. GENERALIDADES.

1.1. PRESENTACIÓN DEL PROYECTO........................................................................


-
1.2.11MPORTANCIA DEL PROYECT0 ..........................................................................2
1.3. CRITERIOS TÉCNICOS Y ESTRUCTURALES A UTILIZARSE EN EL PROYECTO 5

1.4. NORMAS Y REGLAMENTOS A UTILIZAR ............................................................ J


1.5. PREDIMENSIONAMIENTOS DEL DISEÑ0..............................................................11

1.6. MECANICA DE SUELOS.......................................................................................16


CAPITUL02

2. ANALISIS ESTRUCTURAL

2.1. INTRODUCCIÓN...................................................................................................35
2.2. CRITERIOS DEL ANALISIS SISMIC0......................... -. ..........................................35
2.3. METRADO DE CARGAS

2.3.1. CARGAS PEMANENTES O MUERTAS .........................................................36


2.3.2. CARGA VIVA O SOBRECARGA....................................................................36

2.3.3. CARGAS DE SISM0....................................................................................36


2.3.4. LOSAS ALIGERADAS.................................................................................. 37
2.3.5. LOSAS MACIZAS.........................................................................................38
2.4. DETERMINACIÓN DE FUERZAS LATERALES........................................................41

2.4.1. PARAMETROS DE SITIO.............................................................................42


2.5.ANÁLISIS DE SISMO POR EL MÉTODO ESTÁTICO.

2.5.1. GENERALIDADES.......................................................................................46
2.5.2. PERIODO FUNDAMENTAL...........................................................................46
2.5.3. FUERZA CORTANTE EN LA BASE...............................................................47
2.5.4. DISTRIBUCIÓN DE LA FUERZA SISMICA EN ALTURA..................................49

2.5.5. EFECTOS DE TORSIÓN .............................................................................50


2.6. ANÁLISIS DE SISMO POR EL MÉTODO DINÁMIC0 ........................ ~ .......................51
2.6.1. ÁNALISIS DE SUPERPOSICIÓN ESPECTRAL...............................................51
CAPITUL03

3. DISEÑO EN CONCREO ARMADO

3.1. INTRODUCCIÓN...................................................................................................63
3.2. DISEÑO DE LOSAS ALIGERADAS .........................................................................63
3.3. DISEÑO DE LOSAS MACIZAS ..............................................................................71
3.3. DISEÑO DE LOSAS MACIZAS ·······------------------·--------------·---··-------·--·--------·----------..71

3.4. DISEÑO DE VIGAS·------···----·---··--·----··--···--·--··--·-···-·----·----------·--··--·---·-··--------------_74

3.5. DISEÑO DE COLUMNAS·-··---··------------·---------·-·--··---··----------·-----·-·--··----------·--·------·87

3.6. DISEÑO DE MUROS DE CORTE ·----··----·---·····-····---·---------·----·---·-··---·--···-----·---·---·99

3. 7. DISEÑO DE CIMENTACIONES. ·---··--··---··-------·--··--·----------·-----··--------·-··----------------·111


CAPITULO 4

4. DISEÑO DE ESCALERAS, CISTERNA Y CUARTO DE MAQUINAS Y ELEMENTOS NO

ESTRUCTURALES.

4.1. DISEÑO DE ESCALERAS·-----··---·-··-------·-------·----·---··----··--------··--·-···--··-···-----·-------·126


4.2. DISEÑO DE CISTERNA·····---····-·-----------····-·-··-···-··--·-·-'·----------··--·-···----------·······--··133
· 4.2.1. DISEÑO LOSA DE FONDO·-·---------·---·-···-···--··--·----·---···----·-··-·--·--··-··----------- 135

4.2.2. DISEÑO LOSA DE TECHO -·---··--·---·-----·---··----------------·-·-···-------··------·--···--··136


4.2.3. DISEÑO DE PAREDES DE CISTERNA···--··-···-···-----·--···---·--·--·------------·-------- 137
4.3. DISEÑO DE CUARTO DE MAQUINAS ____________ ·····----------··--·---··---·-··-··---·-·-------------·142

4.3.1. DISEÑO DE LOSA DE FOND0··---···--·--··-··-···-·-·--------·-----·--·--·----·----·--·--··----·142


4.3.2. DISEÑO DE LOSA DE TECH0 ______ ······-·--··--·--··-·-----·------··---·--·-------·-------------143

4.3.3. DISEÑO DE LAS PAREDES ·----------·-·----·--··----------·-···-····--·--·----···---·-··-··------144

4.4. DISEÑO DE TABIQU ERIA··--··----·------···-··········--··----·····--·-··--·---·--······-----··---------·---·145


CAPITULO 5

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES DEL ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL.

5.1. SOBRE ESTRUCTURACIÓN Y PREDIMENSIONAMIENTO ------··--·--··--------·---·--------·150

5.2. SOBRE MODELO Y ANALISIS ···----------·-··---·-·-·---··---------···----------·-··--·-·---·------------··150


5.3. SOBRE DISEÑO EN CONCRETO ARMADO ·----·-···-······-----·--·-·--·--··--·------··--·--··-----·151

. 5.4. RECOMENDACIONES ________ ···--···--·---··-·-·--··-----··--··------------·----·---·--··----·-·----------·-···152


CAPITULO 6

6. PRESUPUESTO Y COMPARACIÓN DE COSTOS DEL EDIFICIO LA TOSCANA

6.1. GENERALIDADES.

6.1.1. CONSIDERACIONES GENERALES --·-··---·--···------·----------·--··-··------·-------------- 153

6.1.2. ESTRUCTURA DEL PRESUPUESTO·-----·--------------·-·---····------·-----·--------·------- 154

6.2. METRADOS·-----·-·-·---····--·----···------·------·····-···----··---··--··----·---···---·--··--·-··---------·-----··155
6.2.1. DEFINICIÓN DE METRADOS ____ ·-------------······-------·---------·---·---·----------·----·----· 155
6.2.2. LISTADO DE METRADOS A EJECUTAR·--·----·-···----······-··--··--·--······----····-----· 156

6.2.3. PLANILLA DE METRADOS -··-·-··-------··----··--·--------··---------··--·--··---------·-------·-- 159

6.3. COSTOS DIRECTOS.~····-···-·--·-·-·--·-·----·-·---·---·---·---·····--···----··----·--··--···-·--·-··-·--··-··211


6.3.1. DEFINICIÓN--------·-----···-·-··-··--··--··-····-··--··--····--·---------·--·---·---·-·--------·--------- 211
6.3.2. COSTOS UNITARIOS ................... -·--·----···--·-----·-------·-·--··--·--·-·-----·-·--·--·--··--211

6.3.3. COSTOS DE MANO DE OBRA·--·--····--·--·---·--·····------·---·---·····---··-------------·---·211


6.3.6. ANALISIS DE COSTOS UNITARIOS..............................................................213

6.4. COSTOS INDIRECTOS.........................................................................................214


6.4.1. GASTOS GENERALES.................................................................................214
6.4.2. UTILIDAD DEL CONTRATISTA.....................................................................215
6.5. PRESUPUESTO DE OBRA....................................................................................217
6.5.1. DEFINICIÓN................................................................................................217
6.5.2. CONSIDERACIONES PARA LA ELABORACIÓN DEL PERSUPUEST0............ 217

6.5.3. ELABORACIÓN DEL PRESUPUEST0...........................................................231


HOJAS DE ANALISIS DE COSTOS UNITARIOS.............................................232
RESUMEN DE METRADOS....................................................•........•.......•....261

GASTOS GENERALES.................................................................................263
PRESUPUEST0..........................................................................................264
6.6. FÓRMULA POLINOMICA ..................................................•................................... 266
6.6.1. DEFINICIÓN................................................................................................266
6.6.2. ESTRUCTURA DE LA FÓRMULA POLINOMICA.......................................•.....267
6.6.3. ELABORACIÓN DE LA FÓRMULA POLINOMICA........................................... 269

CÁLCULO DE LA FORMULA POLINOMICA ..................................................271


AGRUPAMIENTO PARA LA FÓRMULA POLINOMICA.................................... 272

FÓRMULA POLINOMICA..............................................................................272
6.7. COMPARACIÓN DE COSTO................................................•................................ n?.
6.7.1. COSTO POR M2 DE CONSTRUCCIÓN DEL EDIFICIO LA TOSCANA ..............273
6.7.2. COSTO POR M2 DE CONSTRUCCIÓN DE EDIFICACIONES

SIMILARES EN LA CIUDAD DE AREQUIPA. ..................................................274


6.7.3. COMPARACIÓN DE LOS COSTOS POR METRO CUADRAD0 ....................... 275
6.8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES SOBRE LOS COSTOS

DE LA EDIFICACIÓN ........................................................................................... 276

ANEXO 1 ...............................................................................................................277
ANEXO 2 ...............................................................................................................279
ANEXO 3 ...............................................................................................................284
ANEXO 4 ...............................................................................................................287

BIBLIOGRAFIA............................................................................................................293
LISTA DE FIGURAS

FIGURA A. DETALLE DE ALIGERADO

FIGURA B: METRADO CRAGAS ALIGERADO 2

FIGURA C: DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES ALIGERADO 2

FIGURAD: DIAGRAMA DE FUERZAS CORTANTES ALIGERADO 2

FIGURA E: ESTADO BALANCEADO PARA DISEÑO A FLEXIÓN

FIGURA F: FUERZA CORTANTE EN DISEÑO DE VIGAS

FIGURA G: REQUERIMIENTO DE ESTRIBOS EN VIGAS.

FIGURA H: ENVOLVENTE DE MOMENTOS VIGA V-4

FIGURA H': REFOERZO EN VIGA V-4

FIGURA 1: COSRTANTES ISOSTATICOS DE LA VIGA V-4

FIGURA 1': ENVOLVENTE DE CORTANTES DE LA VIGA V-4

FIGURAJ: DIAGRAMA DE ITERACIÓN

FIGURA K: FUERZA CORTANTE PARA DISEÑO DE COLUMNA

FIGURA L: EMPLAMES DE ACEROS PARA COLUMNAS

FIGURA M: REQUERIMIENTOS DE ESTRIBOS EN COLUMNAS

FIGURA M': DIAGRAMA DE ITERACIÓN COLUMNA C-1

FIGURA N. REFUERZO DE LA PLACA P-5

FIGURA N': DIAGRAMA DE ITERACION DE LA PLACA P-5

FIGURA O. REFUERZO DE LA PLACA P-6

FIGURA 0': DIAGRAMA DE ITERACION DE LA PLACA P-6

FIGURA 0": UBICACIÓN DE LA RESULTANTE DE LA ZAPATA COMBINADA ZC-3

FIGURA P: PLANTA DE ZAPATA COMBINADA ZC-3

FIGURA P': CARGAS ULTIMAS DE LA ZAPATA COMBINADA ZC-3

FIGURA P": DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES DE ZC-3

FIGURA P111 : DIAGRAMA DE CORTANTES DE ZC-3


FIGURA Q: PUNZONAMIENTO DE ZAPATA COMBINADA ZC-3

FIGURAR: VALORES DE ALFA S SEGÚN CASOS

FIGGURA S: VISTA EN PLANTA DE ESCALERA

FIGURA S': lER TRAMO DE ESCALERA REFUERZO

FIGURA T: IDEALIZACIÓN DE LA ESCALERA lER TRAMO.

FIGURA U: DIAGRAMA DE CORTANTES Y MOMENTOS lERTRAMO ESCALERA

FIGURA V: IDEALIZACIÓN DE LA ESCALERA 2DO TRAMO

FIGURA W. DIAGRAMA DE MOMENTOS ESCALERA 2DO TRAMO

FIGURA X. DIAGRAMA DE CORTANTES ESCALERA 2DO TRAMO

FIGURA Y. GEOMETRIA DE LA CISTERNA

FIGURA Z: ELEVACIÓN DE LA CISTERNA

FIGURA A.l: DETALLE REFUERZO LOSA DE PISOS CISTERNA

FIGURA B.l: ESFUERZOS EN LAS PAREDES DE LA CISTERNA

FIGURA C.l: ESFUERZO EN LAS PAREDES DE LAS PAREDES DE LA CISTERNA

FIGURA D.l: DIAGRAMA DE ESFUERZOS CORTANTES

FIGURA E.l: ELEVACIÓN CUARTO DE MAQUINAS.


11
TESIS ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Capítulo 1
"ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA
TOSCANA UBICADO EN LA URBANIZACIÓN LOS AZORES-
CHALLAPAMPA''
GENERALIDADES.

1.1. PRESENTACIÓN DEL PROYECTO.


El siguiente proyecto consiste en el Análisis y Diseño estructural de un edificio de
viviendas multifamiliar de concreto armado de siete niveles y un semisótano
"CONDOMINIO RESIDENCIAL LA TOSCANA". El cual estará ubicado en la Quinta
Los Azores de Challapampa - Distrito de Cerro Colorado, en un área de terreno de
265.41m2 con 1525.82 m2 de área construida,>Y

El edificio consta de siete niveles y un semisótano, la forma del terreno es rectangular,


teniendo una frentera de 10.40m un largo de 25.52m, el nivel del piso terminadodel
semisótano está a, -1.25m del nivel de la vereda frontal, tanto la frentera, como la parte
posterior del terreno dan a calles por lo que el edificio tiene dos fachadas, láprincipal y
Jiposterior.
Teniendo el ingreso a las cocheras por la frentera.

La distribución de los ambientes es como sigue: En el semi-sótano se encuentran las


cocheras, para un numero de 6 vehículos, desde ahí, se tiene acceso a las escaleras y al
ascensor que se dirigen a los pisos superiores.

A partir del primer nivel en adelante se tiene departamentos de una planta cada uno, y
cada departamento consta de lo siguiente: en la parte delantera se encuentra la sala y el
comedor desde los cuales se tienen acceso a las terrazas, un hall , que va precediendo al
ascensor y a las escaleras del edificio, en la parte media del edificio tenemos, la cocina
con el comedor de diario , el que colinda con la lavandería, y una alacena, el departamento
tiene un pasillo el cual nos conduce, hacia los dormitorios que están en la parte posterior
en un número de 3 , contando uno de ellos con baño privado.

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 1


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Se tiene también aparte del baño del dotmitorio, un medio baño para visitas, ~ baños
¡;- \ 7. r. l.
completos uno de uso común y otro vecino a la lavandería, y un pequeño\_E2;tar antes de
llegar a las habitaciones.

El ascensor y la escalera son para uso común de todos los departamentos, llegando el
ascensor hasta la azotea, En la azotea existe además un muro perimétrico y una cobertura
metálica , en curva , la cual le da a la fachada, un acabado y una presentación diferente.
Allí también encontramos tanques elevados para agua, los cuales servirán para el
abastecimiento de la misma a todo el edificio.

El edificio será de concreto armado, la tabiquería será de ladrillo de arcilla o similar no


siendo estructural en ningún caso. La estructuración del edificio ha sido realizada en base
a la arquitectura, tratando en todo momento de respetarla, y cumplir también con las
normas, considerándose en algunos casos pórticos mixtos existiendo tanto placas y
columnas de diferente sección.

Los pórticos estructurales tienen vigas peraltadas de 50 x 25 cm, el sistema de losas de


piso es de losas aligeradas armadas en una sola dirección de 20 cm. de peralte. El
semisótano está conformado por un muro de contención debido al desnivel que existe
desde la vereda hacia el piso del semisótano.

Las alturas de entrepiso son constantes a partir de la primera planta, en los que se tiene
2.60 m. de piso a piso en todas estas plantas, y en el semisótano se tiene una altura de
entrepiso de 2.70 m.

1.2. IMPORTANCIA DEL PROYECTO.


Este proyecto es importante pues se buscara dar solución a la necesidad de vivienda en
nuestra sociedad actual buscando para estos tipos de edificio la mejor solución estructural
con la que se pueda dar la seguridad necesaria para eventuales siniestros y a su vez
mantener la armonía y belleza del edificio.

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 2


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A .

..
~

·:1-.;1- .----+::•"-..--L.-l'J____~_j~ ..__f


'' . ~ ·: -~-~,.; .__ ' .- ·-.. ' . ·..., - :..... ' .
·~·- .-:~ ;~~ ·~ ·~- ;~-
-· __ __.

1 ARQUITECTURA DEL EDIFICIO

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 3


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

1 ELEVACION FRONTAL DEL EDIFICIO LA TOSCANA 1

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG.4


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Prepararnos con los profesionales de la rama, para las necesidades de estos tiempos,
viendo en los diseños estructurales de edificios altos, algo común. Con las mayores
experiencias obtenidas, llegaremos a optimizar los diseños para este tipo de
edificaciones.
Este proyecto nos ayudara a actualizarnos también en los costos de construcción por m2,
y prepararnos en la elaboración de presupuestos.

1.3. CRITERIOS TÉCNICOS Y ESTRUCTURALES A UTILIZARSE EN EL


PROYECTO.

1.3.1. SIMPLICIDAD Y SIMETRÍA.


En este edificio se observa lo siguiente , una continuidad de muros y placas en
todos sus niveles desde el sótano hasta el séptimo nivel por lo que es un edificio
simple en cuanto a su diseño ,más en lo que se refiere a simetría el edificio no es
simétrico comparando sus dos sentidos; en un sentido hay mayor número de placas
y muros y en el sentido más corto no, por lo que es probable que se origine una
torsión, que no es recomendable para el comportamiento del edificio ante las
fuerzas que se presenten.

1.3.2. HIPERESTATICIDAD Y MONOLITISMO.


Un diseño sismo-resistente implica que las estructuras tengan una disposición
hiperestática y una construcción monolítica de los elementos estructurales; esto
logra una mayor capacidad resistente, al permitir que, por la producción de rótulas
plásticas (zonas de la estructura que pasan al rango inelástico o plástico durante el
aumento de cargas externas que generan grandes esfuerzos) se disipe en mejor
forma la energía sísmica y se otorga a la estructura un mayor grado de seguridad.

Mientras más hiperestático sea el edificio; éste será más dúctil porque podrán
producirse más rótulas plásticas. Una estructura de varios niveles es bastante
hiperestática, como es el caso del presente proyecto.

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. S


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

1.3.3. UNIFORMIDAD Y CONTINUIDAD EN LA ESTRUCTURA.


La edificación es uniforme y continua en todo lo alto de la estructura,
manteniéndose las placas y muros desde el sótano, esto debido a la arquitectura,
que se repite en los niveles superiores. Manteniéndose sobre todo los elementos
estructurales más importantes del mismo.

1.3.4. RIGIDEZ LATERAL.


Se dispone de placas de concreto armado en las dos direcciones ortogonales del
edificio 1 las cuales brindan la rigidez lateral necesaria para controlar las
deformaciones laterales,. Puesto que si se tienen excesivas deformaciones
generarán pánico en las personas y daño en los elementos no estructurales.
Teniendo el edificio una estructura rígida se obtienen menores deformaciones
laterales (con lo cual no es imperativo detallw cle manera cuidadosa el aislamiento
1 J
de los elementos no estructurales.}

1.3.5. DIAFRACMA RIGIDO.


Las losas del edificio en cada uno de los niveles presentan aberturas en las zonas
por donde se tiene áreas libres para dar ventilación e iluminación a los ambientes
de los departamentos. Pero por estar distribuidas en ambos lados de la edificación,
las consideramos en el análisis como losas rígidas en su plano haciendo que los
elementos estructurales de un mismo nivel sufran igual deformación lateral,
produciéndose la distribución de la fuerza de sismo en cada una de las placas
según la rigidez lateral que posea cada elemento.

1.3.6. ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES.


En nuestro caso no consideraremos los elementos no estructurales para el diseño,
pues debido a que los muros de corte de concreto armado y los pórticos son los
que tienen la mayor rigidez y por tanto los que se llevan todos los esfuerzos.
Para mejorar esto consideraremos independizar estos elementos no estructurales
para evitamos que el comportamiento a la hora de sismo sea diverso de la
considerada para el cálculo.

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG.6


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

1.3.7. CIMENTACIÓN.
En este caso de edificio de altura será necesario considerar el efecto de
movimientos diferenciales y de volteo en los elementos de cimentación por lo que
se tendrá en cuenta realizar una cimentación conectada entre sí para evitar lo antes
mencionado ,

1.3.8. DISEÑO EN CONCRETO ARMADO.


Para el diseño por flexión se considerara limitar la cuantía de acero a valores que
nos proporcionen ductilidad adecuada evitando la falla por compresión.
En elementos sometidos a flexión y cortante buscar evitar la falla por cortante,
pues esta es una falla frágil, darle entonces más capacidad por cortante.
Se tendrá en cuenta en zonas donde existen compresiones importantes (máximos
momentos) confinar el concretó con acero transversal, el elemento al ser sometido
a estos esfuerzos hace trabajar a tracción al acero transversal, aumentando la
capacidad de deformación en la etapa plástica ductilidad. · '
Se tomara en cuenta al diseñar las columnas para que estas tengan una mayor
capacidad de resistir momentos en relación a las vigas, para que las rótulas
plásticas se formen en los extremos de las vigas y no en las columnas.
Se tomara en cuenta en elementos sometidos a flexo compresión y cortante
(muros y columnas) dar más capacidad por cortante que por flexión. /

1.4. NORMAS Y REGLAMENTOS A UTILIZAR.


Las Normas Técnicas de Edificación Peruanas bajo las cuales se ha realizado el diseño
del Proyecto son las comprendidas en el Reglamento Nacional de Edificaciones (R.N.E):

• E- 0.60 Reglamento Nacional de Edificaciones 2009 de Concreto Armado.


• E- 0.20 Metrado de Cargas
• E- 0.70 Albañilería
• E- 0.30 Normas de Diseño Sismo resistente.
• E- 0.50 Suelos y cimentaciones
1.4.1. CARGAS DE GRAVEDAD
BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 7
TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Las cargas de gravedad utilizadas para realizar el metrado de los diferentes


elementos estructurales diseñados en el proyecto son las indicadas en la Norma de
Cargas tanto para cargas muertas como para cargas vivas.

Para el cálculo de las cargas muertas se ha considerado los siguientes pesos


principalmente:
TABLAN°1
Peso específico del concreto armado 2400 Kg/m 3 /

Peso de losa aligerada (h = 20 cm.) 300 Kg/m2


Acabado de piso incluyendo contrapiso 100 Kg/m2
Cobertura de ladrillo pastelero 100 Kg/m2
Peso propio de tabiques de albañilería incluyendo el
acabado (unidades sólidas) 1350 Kg/m3
Peso unitario del agua 1000 Kg/m 3

Las sobrecargas o cargas vivas consideradas son las siguientes:


TABLAN°2
Edificios de Vivienda: Sobrecargas
Vivienda 200 Kg/m 2
Corredores y escaleras 200 Kg/m 2
Ascensor 1500 Kg/m2
Azoteas 100 kg/m2

Se considerara una carga adicional por los tanques elevados que tienen una
r¡7?

capacidad de 2500lts~ 'cada uno.

Las cargas de sismo se han calculado de acuerdÓ lo indicado en las Normas de


Diseño Sismo Resistente. Los factores y criterios considerados se indican en el
capítulo correspondiente.

Para el análisis de los elementos ubicados por debajo del nivel de terreno, como
los muros de contención, se ha considerado el empuje lateral del suelo. Para el
BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 8
TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

cálculo de su magnitud se considera un suelo de características similares al suelo


tipo 11, con un peso específico de 1696 Kg/m3 ·
En el diseño de concreto armado de las losas aligeradas unidireccionales, vigas,
columnas, cimentaciones, se ha tomado la normatividad del reglamento nacional
de edificaciones, siendo específicamente la E-060 Concreto armado. La
combinación sísmica es de acuerdo a la E- 030.
Los elementos de concreto armado se diseñan por el método a la rotura del
concreto que considera las siguientes hipótesis:

U = 1.4 CM +1.7 CV
U = 1.25 (CM+ CV) + CS
U = 1.25 (CM+ CV)- CS
U = 0.9 CM +l.OOCS
U = 0.9 CM - l.OOCS
Donde:
CM: Carga muerta
CV: Carga viva
S: Carga de sismo
U: Carga última

Para ambas direcciones se plantean las mismas hipótesis, para finalmente con las
envolventes realizar el diseño de cada uno de los elementos.

1.4.2. ESPECIFICACIONES DE DISEÑO.

A continuación se indica los valores considerados para las diferentes magnitudes


y propiedades de los materiales a utilizarse, para el cálculo y diseño del
proyecto:

Estudio del suelo:

El suelo es una arena mal gradada (SP), el cual es suelo grueso sin plasticidad y
con muy poca presencia de bolonería. También se observa pequeños lentes o

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG.9


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

bolsones de arena pómez a una profundidad promedio de 2.00m, por lo que se


cimentara a una profundidad de 2.70m como mínimo, para evitar problemas de
asentamiento.

Capacidad admisible
Para zapatas: 1.91 kg/cm2
Para cimientos continuos: 1.28 kg/cm2

Profundidad mínima de cimentación= 2.70 m.


Angula de fricción 0 = 36.8°
C=O.OOO kgf/cm2
F.S.= 3.00

En lo referente a las resistencias de diseño, se han considerado los factores de


reducción de resistencia según el tipo de elemento, que indica la Norma y que se
transcriben a continuación:
Características y propiedades de los materiales:

Concreto:
Resistencia nominal a compresión = f' e = 21 O kg/cm2
Módulo de elasticidad= Ec = 21328.87 kg/cm2 = 213288.698 ton/m2
Módulo de Poisson.-Es la relación que existe entre la deformación transversal y
la deformación en la dirección uniaxial aplicada.

u=0.15

Acero de Refuerzo:
Corrugado, grado 60, esfuerzo de fluencia (fy)= 4200 kg/cm2 = 4.2 ton/cm2
Módulo de elasticidad = Es = 2 '000,000 kg/cm2
Deformación al inicio de la fluencia =0.0021

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 10


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

La resistencia de diseño proporcionada por un elemento, sus conexiones con otros


elementos, así como sus secciones transversales en términos de flexión, carga
axial, cortante y torsión deberá tomarse como la resistencia nominal (resistencia
proporcionada considerando el refuerzo realmente colocado) multiplicada por un
factor ~ de reducción de resistencia.

El factor de reducción de resistencia ~ deberá ser:


• Para flexión sin carga axial ~ = 0.9
• Para flexión con carga axial de tracción ~ = 0.9
• Para flexión con carga axial de compresión y para compresión
sin flexión:
o Elementos con refuerzo en espiral ~ 0.75
o Otros elementos ~ = 0.70

• Para cortante con o sin torsión ~ = 0.85


• Para aplastamiento en el concreto ~ = 0.70

1.5. PREDIMENSIONAMIENTOS DEL DISEÑO.


El proceso de estructuración consiste en definir la ubicación y características de los
diferentes elementos estructurales (losas, vigas, muros, columnas), de tal forma que se
logre dotar a la estructura de buena rigidez, además resulte fácil y confiable reproducir el
comportamiento real de la estructura.
Mediante el predimensionamiento se brindará las dimensiones mínimas a las secciones
de los elementos estructurales para que tengan una buena respuesta ante solicitaciones
por carga de gravedad y de sismo.

1.5.1. ESTRUCTURACIÓN.
Las vigas fueron ubicadas en zonas donde existen tabiques que dividen los
ambientes, de tal forma que sirva también como dintel para los vanos, logrando
de esta forma conservar la arquitectura. Se proyectaron vigas chatas en las losas

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 11


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

aligeradas donde existe la presencia de tabiques paralelos al sentido de techado,


de tal forma que el peso del tabique sea soportado íntegramente por la viga
chata.
Se planteó el uso de losa aligerada, procurando la continuidad de tramos y el
apoyo en la luz menor. Sin embargo, se decidió usar losa maciza en zonas
cercanas a la llegada de las escaleras y en las zonas de volados.

1.5. 2. PREDIMENSIONAMIENTO.

LOSAS:
LOSAS ALIGERADAS: Para predimensionar el espesor (h) de las losas
aligeradas armadas en un sentido se siguió la Norma E.060 de Concreto
Armado, donde se menciona que para prescindir de la verificación de
deflexiones, cuando actúan sobrecargas menores a 300kg/m2, se puede
utilizar la relación:

~' h~2~
"\)4.12/25~ 0.16 m.

LOSAS MACIZAS: Para las losas macizas que se encuentran en


nuestra estructura, son losas de áreas pequeñas, en su mayoría volados,
para las cuales utilizamos losas de h=0.20m para obtener uniformidad en
todo el sistema de losas.

VIGAS:
El peralte (h) y ancho (b) mínimo de la viga se obtendrá de las siguientes
relaciones:
Vigas continuas
>..b.n )
h ;.--14 /
/ 0.3h~b~0.5h
--~[n
Vigas simplemente apoyadas ~-
12

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 12


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Además la base debe ser mayor o igual a 0.25 m para vigas sismo
resistentes.
Como ejemplo se presenta el pre:_dimensionamiento para las vigas (ver
planos) que son las de mayores longitudes.

Viga: Eje D'


Luz= 4.25--¡. h = 4.25/14 = 0.30 m

Viga: Eje 8
Viga= 5.88--l- h = 5.88/14 = 0.42 m

Para uniformizar el diseño se opta por utilizar un peralte h = 0.50 m y un


ancho b=0.25 m en todas las vigas de los ejes paralelos a la frentera, y para
las vigas perpendiculares a la frentera se utilizara también vigas de peralte
h= 0.50my ancho igual a b=0.25 m, debido a que estas vigas se encuentran
en algunos casos entre placas en donde el momento cortante es grande,
también se tienen vigas de peralte h = 0.20m , para adecuamos a la
arquitectura , el ancho varía dependiendo de lo que el diseño nos va dando.

COLUMNAS:
Se pr~tslimensiona de tal forma que el esfuerzo axial máximo en la sección
de la columna bajo solicitaciones de servicio sea igual o menor a 0.45 f' e,
entonces:

A~ Pservicio
0.45fc
f
1-

P= # pisos x Área tributaria x carga unitaria

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 13


11
TESIS ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA 11 -U.N.S.A.

Realizaremos el predimensionamiento para la columna C-3 entre los eje


(8-J) obteniéndose para ello un área tributaria de 11.27 m2 tomamos esta
columna pues es la que tiene mayor carga de servicio por su área tributaria.

PESO COLUMNA C-3 EJE D' Y 6


CARGA MUERTA
AREA TRIBUTARIA 11.27m2

PESO PROPIO Ancho Largo Altura N' elementos Tn/m3 Sub Total
Semisotano 0.30 1.00 3.95 1 2.40 2.84
1er al 7mo nivel 0.30 1.00 2.60 7 2.40 13.10
TOTAL PESO PROPIO (tn) 15.95
PESO DE LOSA Are a N' elementos Tn/m2 Sub Total
Semisot. al 7mo nivel 11.27 8 0.40 36.06
TOTAL PESO LOSA (tn) 36.06
PESO DE VIGAS Ancho Largo Altura N' elementos Tn/m3 Sub Total
Semisotano 0.25 2.58 0.20 2 2.40 0.62
Semisotano 0.25 0.85 0.50 1 2.40 0.26
Semisotano 0.40 1.44 0.20 1 2.40 0.28
Semisotano 0.25 2.90 0.50 1 2.40 0.87

1er al 7mo nivel 0.25 2.58 0.20 7 2.40 2.17

1er al 7mo nivel 0.40 1.44 0.20 7 2.40 1.94


1er al 7mo nivel 0.25 0.85 0.50 7 2.40 1.79

1er al 7mo nivel 0.25 3.14 0.50 7 2.40 6.59

TOTAL PESO VIGA (tn) 14.50

PESO DE TABIQUERIA Ancho Largo Altura N' elementos Tn/m3 Sub Total
1er al 7mo nivel 0.15 3.82 2.4 7 1.35 13.00

TOTAL PESO TABIQUERIA (tn) 13.00

TOTAL PESO COLUMNA (Tn) 79.51

Tenemos un número total de 8 Pisos (1 semisótano y 7 niveles).

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 14


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

PESO COLUMNA C-3


CARGA VIVA
AREATRIBUTARIA 11.27 m2

Sub
PESO DE LOSA Área N' elementos Tn/m2 Total
Semisot. al Gto nivel 11.27 7 0.20 15.78
7mo nivel 11.27 1 0.10 1.13
TOTAL PESO CV (Tn) 16.91

Peso Total= 100% CM+ 25% CV


79.51 +0.25*16.91 =83.74 Tn= 83740 kg
A ~Peso de servicio/0.45*Pc
A ~ 83740/0.45* 210kg/cm2
A ~ 886.14 cm2

Columna P. Servicio Área requerida Área real

C-3 83.74 tn 886.14cm2 3000cm2

En un inicio la columna C-3 tenía menor dimensión ajustándose a la


arquitectura inicial, llegando al área real, la cual fue la final, ya que con
estas dimensiones se obtuvo la deformación menor permitida por el
Reglamento.

PLACAS O MUROS DE CORTE:


Para el predimensionamiento de placas o muros nos guiaremos de lo que
nos dice el reglamento de no utilizar muros menores de 1Ocm.
Y para los muros de corte coincidentes con los muros exteriores de sótano,
el espesor mínimo será de 20cm. En nuestro caso utilizaremos un espesor
de muros de 25cm para compatibilizar el diseño arquitectónico con la
BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 15
TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

estructura. Y veremos el comportamiento de los mismos con el análisis


del edificio.

ESCALERAS:
Son los elementos de la estructura que conectan un nivel con otro. Para el
predimensionamiento de las escaleras se verificara

60cm :::; 2c + p :::; 64cm

Donde:
e: longitud del contrapaso
p: longitud del paso

En nuestro caso consideramos una longitud de contrapaso de 17.33 cm y


una longitud de paso de 25cm, entonces 2c + p resulta 59.66 cm,
redondeando el valor se ubica dentro del Intervalo.

Se consideró también un espesor de garganta de 15cm, un espesor de losa


para el descanso de 15cm y un ancho de escalera de 1.23m. Dichos valores
se verificaran más adelante cuando se realice el diseño de la escalera.

1.6. MECANICA DE SUELOS

1.6.1. GENERALIDADES.
En el siguiente capítulo se desarrollara el estudio de mecánica de suelos para la
construcción del edificio la toscana ubicado en la Urbanización Quinta Los Azores
Mzn. F, Lote 12 pago de Challapampa en el distrito de Cerro Colorado
- ,,..,../

El estudio se realizó en los laboratorios ASF ALAB INGENIEROS CIVILES


E.I.R.L. a petición de los dueños del proyecto , a los cuales se les pidió el
respectivo permiso para la utilización de los datos para la realización de la presente

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 16


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

tesis y a continuación se detalla los resultados del estudio realizado y también se


anexaran en la tesis los resultados de los análisis que se realizar~n.:-

1.6.2. ANTECEDENTES.
De la vista efectuada por los técnicosJellaboratorio se observó que la zona donde
está ubicado el terreno en estudio presenta una topografía totalmente plana, así
mismo se observó que en la urbanización se están construyendo edificaciones de
hasta 6 niveles en altura, en estas edificaciones se observó pequeños
asentamientos, esto no compromete la estabilidad de la estructura, por lo tanto se
deduce que las construcciones vecinas presentan aparente estabilidad sin
problemas de asentamientos.

1.6.3. OBJETIVO.
El presente estudio tiene por objeto determinar las características geotécnicas,
propiedades físicas, parámetros de resistencia y determinar la capacidad portante
admisible del terreno de fundación.
El estudio se basa en la explotación del subsuelo del terreno, cartografiado de la
estratigrafía, ensayos de campo y laboratorio.

1.6.4. UBICACIÓN Y TOPOGRAFÍA.


La urbanización residencial Quinta Los Azores Mz, F, Lote 12, pago de
Challapampa, en el Distrito de Cerro Colorado, en el Departamento de Arequipa.
El terreno en estudio se encuentra a un nivel promedio de 2393 msnm.
El terreno presenta una topografía totalmente plana.

1.6.5. GEOLOGÍA Y SISMICIDAD.


La geomorfología de la zona está asociada a la Penillanura de Arequipa, con una
superficie suavemente ondulada, groseramente plana inclinada hacia el Sur -
Oeste con una pendiente de aproximadamente 4%.
Esta superficie está conformada por materiales tufáceos del volcánico sencca m,
hacia el Oeste, y por materiales detríticos, hacia el Este presenta un sistema de
quebradas paralelas con caudales temporales, drenando hacia el rio Chili.

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 17


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Constituye el terreno de cimentación de la ciudad de Arequipa y se estima que


ocupa y rellena una antigua depresión (Yanqui, 1988)
Localmente, la superficie presenta una inclinación aproximada de 4%, con suaves
ondulaciones, mostrando materiales tufáceos de color rosáceo (Puzolana) y limos
arenosos de color beige, hacia el sur se observa una masa de origen antrópico
(relleno sin control).
La geología regional está caracterizada por el volcánico sencca que se encuentra
cubriendo la planicie que se extiende al flanco derecho del rio Chili y aparece
esporádicamente en el flanco izquierdo según Mendivil 1965.
Refiriéndonos al plano geotécnico de la ciudad de Arequipa, el suelo de la zona
en estudio se trata del "Suelo Puzolánico de Pachacutec (G6 -ssp)", según Yanqui,
1990.
Asociado al tufo Salmón (color rosado a marrón rojizo) del volcánico Sencca,
presentando características físicas muy informes, en tanto que las características
mecánicas dependen del grado de compacidad y la cohesión, eliminando la
superficie meteorizada, presenta buenas condiciones para la cimentación. Esta
unidad constituye la base de las Urbanizaciones. Alto de la Liberta$, Cerrito los
Álvarez, Cerro Colorado, Víctor Andrés Belaunde, Pachacutec, Tío Chico,
Pampas Nuevas, San José de Tiabaya.
Geológicamente el suelo corresponde al "Volcánico Sencca 2 (TP-sv)", según
Yanqui, 1990.
Geomorfológicamente está dentro de la Superficie de Pachacutec (G -pa- sP)",
según Yanqui, 1990.
La sismicidad del suelo está representada por los parámetros de respuesta
dinámica del suelo de cimentación correspondientes a la capa de suelo
conformado arenas pobremente graduadas y arenas limosas, de compacidad media
en concordancia con (la Norma E-030 del RNE) el lugar de la obra se encuentra
ubicada en la zona sísmica 3 y se determina el periodo fundamental Ts= 0.6,
factor de suelo S=1.2 y se adopta el perfil del tipo S2 y el factor de zona Z= 0.4
1.6.6. ESTUDIO DE SUELOS.
La metodología general de estudio ha cumplido la siguiente secuencia:
EXPLORACIÓN.

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 18


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Se excavaron tres calicatas con profundidades variadas mostradas en la


Tabla.
Las profundidades de excavación tienen referencia a partir de la cota de
terreno natural (Calicata C-1 con profundidad de 4.20m, Calicata C-2 con
profundidad de 8.00m, Calicata C-3 con profundidad de 7.80m).

TABLA MECANICA DE SUELOS MS-1


Calicata Profundidad (m)
C1 4.20
C2 8.00
C3 7.80

De la exploración pudo verificarse que:


En la calicata C-1 se encontró un primer estrato E-1 con un espesor de
0.50m que corresponde a un relleno no controlado de arena poco gruesa, y
se ha clasificado en el sistema SUCS como arena pobremente gradada -
arena limosa (SP-SM), con partículas semiredondeadas, de color beige, de
textura un poco áspera, con humedad W=6% , densidad relativa de 40%
aprox. (compacidad media) y se observa la presencia de algunas piedras
con TM = 4", no se aprecia la presencia de raíces vegetales. Un segundo
estrato de 0.70m de espesor que corresponde a una arena gruesa, con pocos
finos (limpia) y se ha clasificado en el sistema SUCS como arena
pobremente gradada (SP), con granos semiredondeados, de textura un
tanto áspera , color beige, en estado de compacidad medio pues presenta
una densidad relativa de 50%, con humedad W= 7% aprox. Y se observa
cierta presencia de raíces vegetales.
Un tercer estrato de 0.40m que corresponde a una arena gruesa con pocos
finos (limpia), que se ha clasificado en el sistema SUCS como arena mal
gradada- arena limosa (SP-SM), con granos redondeados, de color marrón
oscuro, de textura un tanto fina, con humedad W= 7% aprox., en estado
de compacidad media pues presenta una densidad relativa de 50%aprox.,
con granos semiredondeados y no hay presencia de materia orgánica.

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 19


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Un cuarto estrato de 0.20m que corresponde a arena gruesa con pocos


finos (limpia) que se ha clasificado en el sistema SUCS como arena
pobremente gradada (SP), de color beige de textura un tanto áspera y con
regular humedad de W= 7%, en estado de compacidad medio pues
presenta una densidad relativa de 63%, con granos semiredondeados y no
se observó materia orgánica en este estrato.
Un quinto estrato de 0.60m que corresponde a una arena gruesa con algo
de finos , que se clasifico en el sistema SUCS como arena pobremente
gradada - arena limosa (SP -SM), de color marrón oscuro , de textura un
tanto fina y con humedad de W= 9.74%, en estado de compacidad medio
pues presenta una densidad relativa de 60% aprox. Con granos
semiredondeados y no se observó materia orgánica en este estrato.
Un sexto estrato de 0.80m que corresponde a una arena gruesa con pocos
finos, que se ha clasificado en el sistema SUCS como arena pobremente
gradada (SP), de color beige, de textura áspera y con humedad W= 7%
aprox.; en estado de compacidad medio pues presenta una densidad
relativa de 60% aprox. Con granos semiredondeados y no se observó
materia orgánica en este estrato.
Un séptimo estrato de 0.90m que corresponde a una arena gruesa con
finos, que se ha clasificado en el sistema SUCS como arena pobremente
gradada- arena limosa (SP-SM), de color beige, de textura áspera y con
humedad W= 7% aprox.; en estado de compacidad medio pues presenta
una densidad relativa de 50% aprox. Con granos semiredondeados y no se
observó materia orgánica en este estrato, los parámetros de resistencia para
este estrato fueron: ángulo de rozamiento interno 37.7° y cohesión 0.00
kg/cm2.
Un octavo estrato de O.lOm de espesor a más pues corresponde al fondo
de una calicata, el suelo encontrado en este estrato es una puzolana se ha
clasificado en el sistema SUCS como arena limosa (SM), de color rosáceo
(salmón), de textura regularmente fina y con humedad W=8.6 % aprox.;
en estado de compacidad denso pues presenta una densidad relativa de

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG.20


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

68%, también se observa la presencia de piedra mediana de 1" a 1 Yz".


Hasta el fondo de la calicata no se observó la napa freática.
En la calicata C-2 se encontró un primer estrato E-1 con un espesor de
0.70m que corresponden a una arena un tanto gruesa que al parecer es
material de relleno no controlado, se ha clasificado en el sistema SUCS
como arena pobremente gradada (SP), con partículas semiredondeadas,
de color beige de textura un poco áspera, con humedad w= 7% aprox.; en
estado de compacidad suelta pues presenta una densidad relativa de 40%
y no se observa la presencia de raíces vegetales.
Un segundo estrato de 0.70m que corresponde a arena con finos que sea
clasificado en el sistema SUCS como arena mal gradada - arena limosa
(SP-SM), con granos redondeados, de color beige, de textura poco áspera,
con regular humedad W= 8% aprox.; en estado de compacidad medio pues
presenta una densidad relativa de aprox., 40%, no se aprecia presencia de
raíces vegetales.
Un tercer estrato de 1.20 m de espesor que corresponde a arena con buena
cantidad de finos que se ha clasificado en el sistema SUCS como arena
limosa (SM), con granos redondeados, de color marrón oscuro, de textura
un tanto fina, con humedad W= 17.46% aprox.; en estado de compacidad
medio pues presenta una densidad relativa de aprox., 55%, con granos
semiredondeados y no hay presencia de materia orgánica.
Un cuarto estrato de 0.10 m de espesor que corresponde a arena poco
gruesa con pocos finos (limpia), que se ha clasificado en el sistema SUCS
como arena bien gradada (SW), de color beige, de textura un tanto áspera
y con regular humedad W= 7% aprox.; en estado de compacidad medio
pues presenta una densidad relativa de aprox., 45%, con granos
semiredondeados y no se observó presencia de materia orgánica en este
estrato.
Un quinto estrato de 0.40 m que corresponde a arena gruesa con pocos
finos (limpia), que se ha clasificado en el sistema SUCS como arena
pobremente gradada (SP),de color beige, de textura áspera y con
humedad W= 6.16 % aprox.; en estado de compacidad medio pues

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 21


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

presenta una densidad relativa aproximada de 45% , con granos


semiredondeados y no se observó materia orgánica en este estrato. Los
parámetros de resistencia para este estrato fueron: ángulo de rozamiento
interno 36.8° y cohesión O.OOkg /cm2.
Un sexto estrato de 0.20m, que corresponde a una arena gruesa con pocos
finos, que se ha clasificado en el sistema SUCS como arena bien gradada
(SW), de color beige, textura áspera y con humedad w= 5.18%, en estado
de compacidad medio pues presenta una densidad relativa aproximada de
50 %, con granos semiredondeados y no se observó materia orgánica en
este estrato.
Un séptimo estrato de 0.50m. que corresponde a una arena con buena
cantidad de finos, que se ha clasificado en el sistema SUCS como arena
limosa (SM), de color beige, textura un tanto fina y con humedad w=
9.95%, en estado de compacidad medio pues presenta una densidad
relativa de 50% aprox., con granos semiredondeados y no se observó
materia orgánica en este estrato.
Un octavo estrato de 1.6m de espesor que corresponde a una arena gruesa
con poca cantidad de finos (limpia), que se ha clasificado en el sistema
SUCS como arena bien gradada (SW), de color beige, textura áspera y con
humedad w= 7.15%, en estado de compacidad medio pues presenta una
densidad relativa de 56%, con granos semiredondeados y no se observó
materia orgánica en este estrato.
Un noveno estrato de 0.80m de espesor que corresponde a una arena gruesa
con poca cantidad de finos (limpia), que se ha clasificado en el sistema
SUCS como arena mal gradada (SP), este estrato presenta grano más
gruesos que el estrato superior, de color beige, textura áspera y con
humedad w= 5.01 %, en estado de compacidad medio pues presenta una
densidad relativa de 50%, con granos semiredondeados y no se observó
materia orgánica en este estrato.
Un décimo estrato de 1.80m de espesor a más que llega hasta el fondo de
la calicata, el suelo encontrado en este estrato es una puzolana y se ha
clasificado en el sistema SUCS como arena pobremente gradada - arena

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 22


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

limosa (SP~SM), color rosáceo salmón, de textura regularmente fina, con


humedad w= 11.35 % , en estado de compacidad muy denso pues presenta
una densidad relativa de 100%, también se observa la presencia de piedra
mediana 1" a 1 Yz", los parámetros de resistencia para este estrato fueron:
ángulo de rozamiento interno 36.7° y cohesión 0.00 kg/cm2. Hasta el
fondo de esta calicata no se encontró la napa freática.
ENSAYOS DE LABORATORIO.
Con las muestras de suelo obtenidas en campo y que fueron llevadas al
laboratorio para su análisis, se efectuaron los siguientes ensayos para
clasificar, identificar y determinar los parámetros de resistencia de dichos
suelos:
• Análisis Granulométrico por tamizado ASTMD- 422.
• Humedad Natural ASTMD- 2216
• Densidad in situ, ASTMD -1556
• Densidad relativa, ASTM D~ 2049
• Peso Específico de los Sólidos ASTM D - 854
• Ensayo de Corte Directo ASTMD - 3080
• Sistema de Clasificación de Suelos Unificados (SUCS) ASTM
D-2487
El resumen de los resultados de los ensayos se muestra en las siguientes
tablas.

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 23


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

TABLA MECANICA DE SUELOS MS-2

ANÁLISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

CALICATA MUESTRA PROF.(m) CLASIFIC. %RETEN. %RETEN. %RETEN.


sucs TAMIZN°4 TAMIZ TAMIZ
.N° 40 N° 200
C-1 E-1 0.20 SP-SM 19.97 60.15 94.58
E-2 0.60 SP 14.75 54.33 95.22
E-4 1.7 SP 44.93 84.11 98.21
E-5 2.3 SP-SM 0.98 31.78 89.80
E-6 2.5 SP 38.32 79.20 97.06

E-7 3.3 SP-SM 1.62 17.94 89.28

E-8 4.2 SM 3.47 21.35 87.58

C-2 E-4 2.5 SP 32.18 82.03 98.34


E-5 3.2 SP 16.72 57.21 95.01
E-6 6.5 SP-SM 3.18 26.42 89.81

E-6 8.0 SP-SM 2.61 20.75 89.37

C-3 E-3 2.0 SM 13.94 37.30 87.68

E-4 2.4 sw 9.79 67.01 95.61

E-5 2.8 SP 38.17 82.37 97.53

E-6 3.0 sw 21.23 78.32 97.23

E-7 3.5 SM 2.06 21.36 87.21

E-8 5.0 sw 12.91 76.71 97.54

E-9 5.6 SP 41.49 84.77 97.86

E-10 7.00 SP-SM 3.85 23.29 90.40

E-10 7.80 SP-SM 4.76 21.06 92.98

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 24


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

TABLA MECANICA DE SUELOS MS-3

Ensayo de corte directo


CALICATA MUESTRA PROF. Densidad Gravedad Cohesión
(m.) Relativa especifica de cjJ (kgf/cm2)
(%) los sólidos

C-1 E-1 0.20 - - - -


E-2 0.60 - - - -
E-4 1.7 63.437 2.58 - -
E-5 2.3 - - - -
E-6 2.5 - - - -
E-7 3.3 - - 37.7 0.00
E-8 4.2 68.008 2.25 - -
C-2 E-4 2.5 - - 38.4 0.00
E-5 3.2 47.173 2.52 38.10 0.00
E-6 6.5 - - - -
E-6 8.0 100.00 2.22 36.7 0.00
C-3 E-3 2.0 - - - -
E-4 2.4 - - - -
E-5 2.8 - - 36.8 0.00
E-6 3.0 - - - -
E-7 3.5 - - - -
E-8 5.0 56.088 2.50 - -
E-9 5.6 - - - -
E-10 7.00 - - - -
E-10 7.80 100.00 2.20 36.7 0.00

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 25


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Los resultados detallados de cada ensayo de laboratorio se consignan en el


Anexo 2
CALCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTTE.
En base a los resultados obtenidos del estudio de mecánica de suelos y
viendo los perfiles estratigráficos es que se determinó el estrato más
adecuado para la cimentación.

DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD PORTANTE POR


CORTANTE.
La ingeniería de cimentaciones se basa en dos fuentes: la teoría de
plasticidad basada en el equilibrio limite y los resultados de los ensayos a
escala natural reducida como consecuencia de esta fusión se plantearon
varias fórmulas para el cálculo de la capacidad portante ultima o de falla
de un suelo debajo de una zapata corrida.
Se utilizara la Teoría de Capacidad de Carga propuesta por el Método de
Meyerhoff por que ha alcanzado amplia difusión en épocas recientes.

Método de Meyerhoff:

Para Cimientos Corridos: Bmín. = 0,60 m.


Capacidad de Carga Ultima (qu):

¡d·B
qu =e · Nc + q · Nq + Ny
2
. yd·B
qu =e· Nc·Dc·Sc +q ·Nq·Dq·Sq + Ny-Dy·Sy
2

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG.26


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Donde:
Factores de la capacidad portante
Nq = kp e J.l1t

Nc= L(Nq-1)
----'B:--fJ
.i<-l

ll

Ny=(Nq-1)1.4~
L--------l]
Se consideró que el material está en estado suelto
Factores de Forma de la Zapata:

B
Sq = 1+ 0,1kp· L

B
Se= 1 + 0,2·-
L Sy = 1

Factores de Profundidad de la Zapata:


Si Df> B: dq = 1

Si DF $; B: dq = 0.10 ~f FY

de = 1 + 0.21 0: dy = dq

Adicionalmente:
ll =tan 0
kp= tan 2 ( 45 + 0/2)

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 27


TESIS /{ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Teniendo como datos del estudio de suelos y tomando un ancho


mínimo de 1.50m para la base de la cimentación aislada y 0.50m para
la base de la cimentación continua

B (cimiento aislado) = 1,60 m. L= 3.00 m.


Df = 2.70m

F.S. =3.00

8= 1.696 gf/cm3
0 =36.8°
e= 0.00 kg/cm2
q acorte= 1.91 kg/cm2 cimientos aislados

B (cimiento continuo) = 0.50 m. L = 1.00 m.


Df=2.70m
F.S. =3.00

8 =1.696 gf/cm3
0 =36.8°
e= 0.00 kg/cm2
Qa corte = 1.28 kg/cm2 cimientos continuos

CALCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE POR


ASENTAMIENTOS.
En vista que el suelo sobre el que se edificara el proyecto es netamente
granular sin plasticidad y el nivel freático se encuentra muy por debajo
del nivel de cimentación, se descartaran los asentamientos por
consolidación teniéndose solo en cuenta los asentamientos inmediatos o
elásticos.

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 28


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

. q. B(l- ,u 2 )
pz= ·k
Es

pi= asentamiento en la esquina de una zapata rectangular (cm)


¡.t =relación de poisson
Es= Módulo de Elasticidad (Tn/m2)
k = factor de forma (cm/m)
q =presión de trabajo (C. Corrido) (Tn/m2)
B =ancho de la cimentación (m).
Asentamiento inmediato máximo para la parte central de una zapata
rectangular.
Se hará el cálculo aproximado para el caso de un asentamiento máximo de
1 pulg. Sabiendo que son suelos granulares (SP, SW y SP- SM) se obtuvo
de las tablas la relación de Poisson (¡.t = 0.30) y el módulo de elasticidad
del suelo (Es= 2,300 ton/m2).
Para una distorsión, máxima de 1/500 con una separación entre columnas
aproximada de 5.00 m se tiene un asentamiento máximo de 1.67 cm.
Es = 2300 tn/m 2
)l = 0.30

pi = 1.67 cm

k = -1 [ln m+ v'1 + m
rr -m+v1+m
2

2
1 + v'1 + m2
+ mln --:---;::::.=~
-1+V1+m 2
l
L
m=- L=2.00 B=1.50
B

m=l.3333
Qa asentamientos= 2.03 kg/cm2

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 29


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

1.6.7. CONCLUSIONES
TIPO DE CIMENTACIÓN.
Observando la densidad relativa (Dr = 47.13 % ) del estrato donde se
fundará la edificación se trata de un suelo en estado medio, por tal motivo
se recomienda emplear Cimentación Superficial de Zapatas Conectadas
con vigas de cimentación y cimientos corridos con sobrecimiento armado
para los muros.

ESTRATO DE APOYO DE CIMENTACIÓN.

Se cimentara para zapatas, cimientos continuos y corridos una profundidad


mínima de 2.70m, donde el suelo es una arena mal gradada (SP), el cual es
suelo grueso sin plasticidad y con muy poca presencia de boloneria.

Se ha observado pequeños lentes o bolsones de arena pómez a una


profundidad promedio de 2.00m, es necesario cimentar por debajo de estos
lentes de arena, pues este es un suelo con granos quebradizos para
esfuerzos medios a moderados, lo cual podría causar problemas de
asentamientos.

PARAMETROS DE DISEÑO PARA LA CIMENTACIÓN


Profundidades de la cimentación:

Zapatas: Df = 2.70m mínimo.


Cimientos Continuos: Df = 2.70m mínimo.

Presión Admisible:

El Reglamento señala que la Capacidad Portante Admisible será el menor


valor obtenido mediante:
• La aplicación de las ecuaciones de capacidad de carga por corte
afectada por el factor de seguridad correspondiente.
• La presión que cause el asentamiento admisible.

Tomando los valores menores obtenemos lo siguiente:


BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 30
TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Zapatas: 1.91 kg/cm2


Cimientos Continuos: 1.28 kg/cm2
Factor de Seguridad por Corte: FS =3.0
Agresividad del Suelo a la Cimentación: No presenta.

1.6.8. RECOMENDACIONES
Los esfuerzos sobre el terreno no deben exceder la capacidad portante admisible.
Se recomienda el uso de vigas de cimentación o sobrecimientos armados, debido
a que el suelo presenta una densidad relativa media de 47.13%

Para la construcción del semisótano debe hacerse excavación masiva del terreno,
aquí los parámetros de esponjamiento del suelo, podrán calcularse de acuerdo a
las densidades naturales y mínimas presentadas en la tabla MS-3 del presente
estudio de suelos.

Debido a la profundidad que se debe de excavar para la construcción de los


cimientos de la edificación, debe contemplarse donde sea necesario la calzadura
de los cimientos de las edificaciones vecinas, estas calzaduras deben ser diseñadas
de acuerdo a los parámetros de propiedades físicas y parámetros de resistencia de
los dados en las tablas de Mecánica de suelos MS 2, 3, y 4 del presente estudio
de suelos.

Así mismo debe contemplarse la entibación de las zanjas, en especial las del lado
derecho que colindan con el lote sin construir, debido a que aquí no habrá
cimientos para calzar, y considerando que los suelos hasta la profundidad de
desplante son suelos granulares gruesos sin cohesión, podría producirse
eventualmente derrumbes en cortes verticales si no se hace la entibación
correspondiente.
No debe cimentarse sobre turba, suelo orgánico, tierra de chacra, tierra vegetal,
relleno sanitario o rellenos sin control (sin compactación) y /o suelos sueltos,
suelos piro elásticos y 1 o tufos volcánicos, estos materiales inadecuados deberán
ser extraídos en su totalidad antes de construir la edificación y de ser el caso serán

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 31


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

reemplazados con materiales de buena calidad mediante procedimientos


apropiados.
No se deben extrapolar los resultados aquí obtenidos.
Los esquemas de las columnas estratigráficas se encuentran en el anexo de la tesis.
TABLA DE MECANICA DE SUELOS MS-4

Densidad Densidad
CALICAT MUESTRA PROF. Contenido Deos. máxima Minima
A (m.) de agua Natural (g!cm3) (g!cm3)
(%) Cono de
Arena
C-1 E-1 0.20 1.867 1.523
E-2 0.60 - - - -
E-4 1.7 7.00 1.966 1.962 1.655
E-5 2.3 9.74 - - -
E-6 2.5 - - - -
E-7 3.3 - - - -
E-8 4.2 8.60 1.351 1.364 1.048
C-2 E-4 2.5 - - 1.965 1.645
E-5 3.2 8.67 1.843 1.896 1.550
E-6 6.5 - - - -
E-6 8.0 11.21 1.511 1.344 1.043
C-3 E-3 2.0 17.46 - 1.774 1.472
E-4 2.4 - - - -
E-5 2.8 6.16 - - -
E-6 3.0 5.18 - - -
E-7 3.5 9.95 - 1.673- 1.341
E-8 5.0 7.15 1.845 1.887 1.549
E-9 5.6 5.01 - - -
E-10 7.00 - - - -
E-10 7.80 11.35 1.558 1.342 1.007

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 32


TESIS "ANÁLISIS V DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

FOTO DE TERRENO N°3

FOTO DE TERRENO N°4

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 34


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

¡1''
n

FOTO DE TERRENO N° 1

FOTO DE TERRENO N°2

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG.33


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Capítulo 2

ANALISIS ESTRUCTURAL

2.1. INTRODUCCIÓN.
A través del análisis sísmico se busca determinar las fuerzas internas en cada estructura
para proceder a realizar el diseño. Con este análisis se halla los desplazamientos totales y
de entrepiso.

2.2. CRITERIOS DEL ANÁLISIS SÍSMICO.

El Análisis Sísmico se realizó teniendo en cuenta los parámetros establecidos en la Norma


de Diseño Sismo resistente E-030, en el cual el criterio de diseño se expresa señalando
que las edificaciones se comportarán ante los sismos considerando:
a) Resistir sismos leves sin daños.
b) Resistir sismo moderados considerando la posibilidad de daños estructurales leves.
e) Resistir sismos severos con la posibilidad de daños estructurales importantes con una
posibilidad remota de ocurrencia del colapso de la edificación.

El diseño sismo resistente busca lograr un comportamiento elástico durante los sismos
leves, cuya frecuencia de ocurrencia es alta, y un comportamiento inelástico durante
sismos severos cuya probabilidad de ocurrencia es menor. Para lograr un comportamiento
inelástico en los elementos estructurales, se diseña considerando una serie de requisitos
que buscan proporcionar ductilidad.

El diseño está orientado a evitar el colapso frágil de la estructura aún para el sismo más
fuerte, pero acepta que se pueden producir daños estructurales considerando que es más
económico reparar o reemplazar las estructuras dañadas que construir todas las
estructuras lo suficientemente fuertes para evitar daños.

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 35


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA11 -U.N.S.A.

2.3. METRADO DE CARGAS.


El metrado de cargas es una técnica con la cual se estiman las cargas actuantes sobre los
distintos elementos estructurales de la edificación. A continuación se indican los tipos de
carga que actúan en este tipo de edificaciones:

2.3.1. CARGAS PERMANENTES O MUERTAS.


Son cargas gravitatorias que actúan sobre la vida útil de la estructura, tales como:
peso propio de la estructura, peso de los acabados, peso de los tabiques y de otros
dispositivos que queden fijos en la estructura.

2.3.2. CARGA VIVA O SOBRECARGA.


Son cargas gravitatorias movibles, que pueden actuar en forma esporádica sobre
la Estructura, tales como: peso de los ocupantes, muebles, equipos removibles,
etc.

2.3.3. SISMO.
Son las producidas por las ondas sísmicas, las cuales generan aceleraciones en las
masas de la estructura, y por lo tanto, fuerzas de inercia que varían a lo largo del
tiempo.
Las cargas permanentes y la carga viva son definidas como Cargas Estáticas,
cuyos valores mínimos que se deben adoptar para el diseño estructural, están
estipulados en la Norma de Cargas E-020. Por otro lado, las cargas de sismo se
especifican en la Norma de Diseño Sismo.resistente E-030.

Para el cálculo de las cargas, se ha utilizado las cargas que ya están especificadas
en el capítulo anterior de la presente tesis de Normas y reglamentos a utilizar.

Se colocara los resultados de los metrados de las cargas de los diferentes


elementos estructurales con los que se haya a su vez el peso total de la edificación.

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG.36


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

De acuerdo con el Artículo 16.3 de la Norma de Diseño Sismo resistente E-030,


para obtener el peso total de la edificación se considera el total de la carga muerta
más el 25% del total de la carga viva.
Tenemos:

2.3.4. LOSAS ALIGERADAS.


Debido a que nuestro aligerado es unidireccional, para realizar el metrado de la
losa aligerada, se consideró una vigueta de concreto de ancho 0.40m. Nos guiamos
de La Norma de Cargas E-020.
A continuación se muestra el cálculo realizado para obtener las cargas en la losa
aligerada:

NIVEL TfPICO
DESCRIPCIÓN CARGA
Peso Propio 0.30Tn /m2
Acabado 0.10Tn/m2
Carga Muerta 0.40 Tn/m2
Carga Viva 0.20Tn/m2

NIVEL AZOTEA
DESCRIPCIÓN CARGA
Peso Propio 0.30Tn /m2
Acabado 0.10Tn/m2 ·
Carga Muerta 0.40 Tn/m2
Carga Viva 0.10Tn/m2

BACH. ING. CIVIL PATRICIA N EIRA CORNEJO. PÁG. 37


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

2.3.5. LOSAS MACIZAS.


Para losas macizas de espesor 0.20m tenemos

NIVEL TÍPICO
DESCRIPCIÓN CARGA
Peso Propio =2.4*0.20= 0.48 Tn /m2
Acabado 0.10Tn/m2
Carga Muerta 0.58 Tn/m2
Carga Viva 0.20Tn/m2

NIVEL DE AZOTEA
DESCRIPCIÓN CARGA
Peso Propio =2.4*0.20= 0.48 Tn /m2
Acabado 0.10Tn/m2
Carga Muerta 0.58 Tn/m2
Carga Viva 0.10Tn/m2

2.3.6. ESCALERAS.
De acuerdo al pre-dimensionamiento de la escalera se tiene que cada paso mide
25cm. mientras que cada contrapaso tiene una medida de 17.33 cm. y el espesor
de la garganta de la escalera es de 15cm. Para hallar el peso propio de la escalera
se hace uso de la siguiente expresión:

W (pp) =a [.92 + tx -.J (1 + (cp/p)2)]


2

Donde:
Cp= contrapaso =17.33
P= paso = 25cm
a=peso específico del concreto = 2.4 Tn/m3
t = espesor de la garganta = 15 cm

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 38


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Por tanto metrado para tramo inclinado:

TRAMO INCLINADO
DESCRIPCIÓN CARGA
Peso Propio 0.65Tn/m2
Acabado 0.10Tn/m2
Carga Muerta 0.75 Tn/m2
Carga Viva 0.20Tn/m2

Metrado para descanso:

DESCANSO
DESCRIPCIÓN CARGA
Peso Propio 0.36Tn/m2
Acabado 0.10Tn/m2
Carga Muerta 0.46 Tn/m2
Carga Viva 0.20Tn/m2

Para las vigas, y muros de concreto armado se utilizó el peso del concreto armado
de 2.4 tn 1m3 y para los tabiques de ladrillo se utilizó 1.35 tn/m3.

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 39


1 C::>l::> f\I\1/-\LI::>I::> l UI::>CI\IU C::> 1 I'.UI..I UI'./-\L UCL CUirii..IU r.C.:>IUCI~\..11-\L Ll-\ 1 U.:>l..l-\1\11-\ -u.I~ •.:>.H.

CARGA MUERTA

COLUMNAS VIGAS LOSAS LOSAS TABIQUES ESCALERAS PESO


RESUMEN Y MUROS MACIZAS ALIG. TOTAL
Tn Tn Tn Tn Tn Tn Tn
SEMISOTANO 122.05 33.40 1.39 55.75 4.27 4.64 221.51
PRIMER NIVEL 68.58 32.83 2.82 44.11 29.70 6.04 184.08
SEGUNDO NIVEL 68.58 32.83 2.82 44.11 30.76 6.04 185.14
TERCER NIVEL 68.58 32.83 2.82 44.11 30.92 6.04 185.30
CUARTO NIVEL 68.58 32.83 2.82 44.11 30.76 6.04 185.14
QUINTO NIVEL 68.58 32.83 2.82 44.11 30.92 6.04 185.30
SEXTO NIVEL 68.58 32.83 2.82 44.11 30.76 6.04 185.14
.SEPTIMO NIVEL 68.58 30.92 1.80 44.11 30.92 6.04 182.36
AZOTEA 9.89 1.33 2.81 -
8.95 22.98

CARGA VIVA

AREA AREA TOTAL SOBRE CARGA ÁREA S. CARGA TOTAL


RESUMEN L. ALIG. L. MACIZA ÁREA CARGA VIVA ESCAL. ES CAL. CARGA
m2 m2 m2 tn /m2 Tn m2 Tn/m2 VIVA(Tn)
SEMISOTANO 139.37 2.40 141.77 0.20 28.35 7.25 0.20 29.80
PRIMER NIVEL 110.28 4.87 115.15 0.20 23.03 10.30 0.20 25.09
SEGUNDO NIVEL 110.28 4.87 115.15 0.20 23.03 10.30 0.20 25.09
TERCER NIVEL 110.28 4.87 115.15 0.20 23.03 10.30 0.20 25.09
CUARTO NIVEL 110.28 4.87 115.15 0.20 23.03 10.30 0.20 25.09
QUINTO NIVEL 110.28 4.87 115.15 0.20 23.03 10.30 0.20 25.09
SEXTO NIVEL 110.28 4.87 115.15 0.20 23.03 10.30 0.20 25.09
SEPTIMO NIVEL 110.28 3.10 113.38 0.10 11.34 10.30 0.20 13.40
AZOTEA 4.84 4.84 0.10 0.48 0.48

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG.40


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

PESO DE EDIFICACIÓN

PESO TOTAL Área por Piso Ratio


RESUMEN PORNIV. (m2) (Ton/m2)
(CM +0.25 CV)Tn
SEMISOTANO 228.96 205.84 1.112
PRIMER NIVEL 190.36 186.04 1.023
SEGUNDO NIVEL 191.41 186.04 1.029
TERCER NIVEL 191.57 186.04 1.030
CUARTO NIVEL 191.41 186.04 1.029
QUINTO NIVEL 191.57 186.04 1.030
SEXTO NIVEL 191.41 186.04 1.029
SEPTIMO NIVEL 185.71 186.04 0.998
AZOTEA 23.10 17.70 1.30
TOTAL 1585.51 1525.82

Este resultado del metrado del Peso de la edificación, es el optenido al


finalizar el diseño de los elementos estructurales, en un inicio se realizó un
metrado inicial el cual era menor, pero por encontrase muy cercano al valor
del metrado que consideraba el programa ETAPS, hicimos la estructuración
utilizando el peso que consideraba el programa.

PESO EDIFICACIÓN POR El PROGRAMA ETAPS

CARGA PESO (Tn) FACTOR TOTAL


DEAD 1316.84 1.00 1316.84
PISOT 141.74 1.00 141.74
LIVE 267.14 0.25 66.79

TOTAL 1525.37

2.4. DETERMINACIÓN DE FUERZAS LATERALES.


Para determinar las fuerzas laterales que actúan en nuestro edificio debemos tomar en
cuenta los parámetros que nos da el Reglamento Nacional de Edificación. (R.N.E.). Según
la zona de la edificación, el tipo de edificación, el tipo de suelo donde se edificara, etc.

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG.41


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Estos parámetros nos servirán para la determinación de las fuerza laterales (o de sismo)
tanto para el análisis sísmico estático, como el dinámico a continuación detallamos
dichos parámetros.

2.4.1. PARAMETROS DE SITIO


ZONIFICACIÓN:
El territorio nacional se considera dividido en tres zonas, según se muestra en la
figura l. La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la
sismicidad observada, las características generales de los movimientos sísmicos y
la atenuación de estos con la distancia epicentral, así como en información neo
tectónica.
A cada zona se le asigna un factor Z según indica en la tabla 3. Este factor se
interpreta como la aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 10%
de ser excedida en 50 años.

TABLA N°3 FACTORES DE ZONA

ZONA FACTOR DE ZONA Z (g)

3 0.40
2 0.30
1 0.15

Para Arequipa se considera la zona 3 y su factor g= 0.40

CONDICIONES GEOTECTONICAS:
Los tipos de perfiles de suelos son cuatro y se clasifican teniendo en cuenta:
Las propiedades mecánicas del suelo, el espesor del estrato, el periodo
fundamental de vibración y la velocidad de propagación de las ondas de corte.
Tenemos:

a) Perfil tipo S¡: Roca o suelos muy rígidos.


b) Perfil tipo Sz: Suelos intermedios.

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 42


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

e) Perfil tipo S3: Suelos flexibles o con estratos de gran espesor.


d) Perfil tipo S4 : Condiciones excepcionales

TABLA N° 4

Tp
TIPO DESCRIPCIÓN S
(s)

s1 Roca o suelos muy rígidos 0.4 1.0

Suelos intermedios
s2 0.6 1.2

Suelos flexibles o con


s3 0.9 1.4
estratos de qran espesor
s4 Condiciones excepcionales
* *

(*) Los valores de Tp y S para este caso serán establecidos por el especialista,
pero ningún caso serán menores que los especificados para el perfil tipo S3
Para nuestro proyecto según el estudio de suelos se tiene un suelo intermedio S2
El cual tiene un Tp (s) =0.6 y un S= 1.2 según la tabla N°4.

FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SISMICA:


Este coeficiente se interpreta como el factor de amplificación, de la respuesta
estructural respecto a la aceleración en el suelo.

es; z.s

CATEGORIA DE LAS EDIFICACIONES:

Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo a las categorías indicadas en la


siguiente tabla tomada del RNE y según la clasificación que se haga se usará el
coeficiente de uso e importancia (U), definido en nuestro caso por:

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 43


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

TABLA W 5

CATEGORIA DESCRIPCION FACTOR U


Edificaciones comunes,
cuya falla ocasionaría
pérdidas de magnitud
e intermedia, tales como:
Edificaciones edificios de viviendas, 1.0
Comunes oficinas, hoteles,
restaurantes, depósitos
instalaciones industriales
cuya falla no acarree
peligros adicionales de
incendios, fugas de
contaminantes etc.

Para nuestro caso tenemos categoría C donde su Factor U= 1.0

CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL:
Las estructuras deber ser clasificadas como regulares o irregulares con el fin de
determinar el procedimiento adecuado de análisis y valores apropiados del factor
de reducción de fuerza sísmica según la norma sismo resistente.
Estructuras Regulares: Son las que no tienen discontinuidades significativas
horizontales o verticales en su configuración resistente a cargas laterales.
Estructuras Irregulares: Se definen como estructuras irregulares aquellas que
presentan una o más de las descripciones de irregulares en altura y en planta, dadas
por las normas.
Para nuestro caso las irregulares no corresponden ni en planta ni en altura.
Por lo tanto nuestra estructura es Regular.

SISTEMAS ESTRUCTURALES:
De la TABLA N° 6 que mostramos a continuación obtenida del RNE, podemos
saber que nuestro sistema estructural corresponde a dos sistemas, sistema dual en

BACH. ING. CIVIL PATRICIA N EIRA CORNEJO. PÁG.44


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

el sentido x (paralelo a la fachada) y un sistema de muros de contención para el


sentido y (perpendicular a la fachada).

TABLA No 6

Coeficiente de Límite
Sistema estructural Reducción de
R estructuras Altura
regulares (*)(**)
Sistema Dual
Sistema en las cuales las fuerzas horizontales son
resistidas por combinación de pórticos y muros de 7 ---
concreto armado en adición a la caja de ascensores
o escaleras. Los pórticos deberán ser diseñados para
tomar por lo menos el 25% de la fuerza cortante en
la base.

Muros de concreto armado


Sistema en el que la resistencia sísmica está dada 6 ----
fundamentalmente por muros de concreto armado.

(*) Estos coeficientes se aplicaran únicamente a estructuras en las que los


elementos verticales y horizontales permitan la disipación de energía
manteniendo la estabilidad de la estructura.
(**) Para estructuras irregulares, los valores de R deberán ser tomados
como los % de los anotados en la tabla.

Para nuestro edificio:

Tenemos que para Eje X un sistema dual y Eje Y, sistema de muros de concreto
armado y el coeficiente de Reducción es:
Rx=7 y
Ry=6

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG.45


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

2.5. ANÁLISIS DE SISMO POR EL MÉTODO ESTÁTICO.


2.5.1. GENERALIDADES.
Este método representa las solicitaciones sísmicas mediante un conjunto de fuerzas
horizontales actuando en cada nivel de la edificación.
Debe emplearse para edificios regulares de no más de 45m de altura , y estructuras
de muros portantes no mayores a 15 metros de altura, aun cuando sean irregulares
podrán analizarse mediante el procedimiento de fuerzas estáticas equivalentes
según lo establece el Artículo 14 (14.2) de la Norma de Diseño Sismo resistente
E.030.

2.5.2. PERIODO FUNDAMENTAL.


Se calcula con la siguiente expresión:

T= hn
Ct

Donde:
Ct=60
Para estructuras de mampostería y todos los edificios de concreto armando cuyos
elementos sismo resistentes sean fundamentalmente muros de corte.
Para sistema dual, Muros de ductibilidad limitada, y Albañilería.

Ctx = 60
Cty= 60
hn = 19.65 m= 1965 cm
19 65
Tx= · = 0.3275
60

19 65
Ty= " = 0.3275
60
Tp
Cx=2.5*·-; C~2.5
Tx

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 46


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

0 60
Cx=2.5*--·- -; e~2.5
0.3275

Cx= 4.58 por tanto


Cx=2.5

ey = 2.5 *. Tp ; e :;;; 2. 5
Ty

ey = 2.5*
0 60
· ; e~ 2.5
0.3275

Cy=4.58 por tanto para cumplir con C :S 2.5


Cy=2.5

2.5.3. FUERZA CORTANTE EN LA BASE.


Con todos los parámetros sísmicos podemos hallar la fuerza cortante en la base.

V= zuscP
Rd

Donde e > 0_125


Rd

Categoría de la Edificación e
Factor de zona Z=0.4
Factor de uso u= 1
Factor de suelo (tipo 11) S= 1.20

Cx = Cy= 2.5
Rx=7

BACH. ING. CIVIL PATRICIA N EIRA CORNEJO. PÁG. 47


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Ry=6

Se cumple que:

Cx
> 0.125
Rd

Cy
> 0.125
Rd

Por tanto el valor de V, reemplazando valores en la fórmula

Vx= 0.4*1.0*2.5*1.2 * P
7

Vx= 0.17 P

Vy= 0.4*1.0*2.5*1.2 * P
6

Vy= 0.20 P

Los valores de las cortantes en las direcciones "x" y "y" tomando el valor P (Peso
de la edificación) que nos arrojó el metrado manual donde el valor de P = 1585.51
tn.
Obtenemos los valores siguientes.

V Peso total (tn) F.Cortante


Vx= 0.17 1585.51 269.54 tn
Vy= 0.20 1585.51 317.10 tn

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 48


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

valor P (Peso de la edificación) que nos arrojó el programa ETAPS donde el


valor de P = 1525.37 tn.
Los valores son:

V Peso total (tn) F.Cortante


Vx= 0.17 1525.37 259.31 tn
Vy= 0.20 1525.37 305.07 tn

Para hallar los valores de las fuerza cortantes por altura utilizamos las fórmulas
del RNE. Como vemos a continuación, y para hacer la distribución tomamos los
porcentajes que nos dan los metrados del peso de la edificación que obtuvimos
manualmente.

2.5.4. DISTRIBUCIÓN DE LA FUERZA SISMICA EN ALTURA.


Si el periodo fundamental T, es mayor que 0.7 segundos una parte de la fuerza
cortante V, denominada Fa, deberá aplicarse como fuerza concentrada en la
parte superior de la estructura.
Esta fuerza Fa se determinara mediante la expresión
Fa= 0.07TV :S 0.15
Donde T es el periodo, el mismo usado para determinar la fuerza cortante en la
base.
El resto de la fuerza cortante V- Fa se distribuirá en los distintos niveles,
incluyendo el último de acuerdo a la siguiente expresión:
En nuestro análisis el periodo T en los dos casos es menor que 0.7 segundos,
por tanto no será necesario la disminución de la fuerza Fa

Fi = Pihi (V-Fa)

i=l

Fi: Fuerza en el nivel "i".


Pi: Peso del nivel "i".
hi : Altura del nivel "i" con relación al nivel del terreno.

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 49


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

hi : Altura del nivel "i" con relación al nivel del terreno.

DISTRIBUCIÓN CORTANTES POR NIVELES POR ETABS

Eje X Eje Y
NIVEL ALTURA(m) PESOxHi % Vx (tn) Vy (tn)
Vx c/nivel Vy en c/nivel
SEMISOTANO 1.45 331.99 2% 259.31 5.18 305.07 6.10
PRIMER NIVEL 4.05 770.94 5% 259.31 12.04 305.07 14.16
SEGUNDO NIVEL 6.65 1272.91 8% 259.31 19.87 305.07 23.38
TERCER NIVEL 9.25 1772.04 11% 259.31 27.66 305.07 32.54
CUARTO NIVEL 11.85 2268.26 14% 259.31 35.41 305.07 41.66
QUINTO NIVEL 14.45 2768.21 17% 259.31 43.21 305.07 50.84
SEXTO NIVEL 17.05 3263.62 20% 259.31 50.95 305.07 59.94
SEPTIMO NIVEL 19.65 3649.25 22% 259.31 56.97 305.07 67.02
AZOTEA 22.25 513.92 3% 259.31 8.02 305.07 9.44
16611.13 100% 259.31 305.07

DISTRIBUCIÓN CORTANTES POR NIVELES CÁLCULO MANUAL

Eje X Eje Y
NIVEL ALTURA(m) PESOxHi % Vx (tn) Vy (tn) Vyen
Vx c/nivel c/nivel

SEMISOTANO 1.45 331.99 2% 269.54 5.39 317.10 6.34


PRIMER NIVEL 4.05 770.94 5% 269.54 12.51 317.10 14.72
SEGUNDO NIVEL 6.65 1272.91 8% 269.54 20.65 317.10 24.30
TERCER NIVEL 9.25 1772.04 11% 269.54 28.75 317.10 33.83
CUARTO NIVEL 11.85 2268.26 14% 269.54 36.81 317.10
1
43.30
QUINTO NIVEL 14.45 2768.21 17% 269.54 44.92 317.10 52.84
SEXTO NIVEL 17.05 3263.62 20% 269.54 52.96 317.10 62.30
SEPTIMO NIVEL 19.65 3649.25 22% 269.54 59.21 317.10 69.66
AZOTEA 22.25 513.92 3% 269.54 8.34 317.10 9.81
16611.13 100% 269.54 317.10

2.5.5. EFECTOS DE TORSIÓN.


La fuerza en cada nivel (Fi) se supondrá actuando en el centro de masas del nivel
respectivo, debiendo considerarse además el efecto de excentricidades accidentales
como a continuación

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. SO


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Para cada dirección de análisis, la excentricidad accidental en cada nivel (e), se


considerara como 0.05 veces la dimensión del edificio en la dirección
perpendicular a la aplicación de las fuerzas.
En cada nivel además de la fuerza actuante, se aplicará el momento accidental
denominado Mt¡ que se calcula como.

Mt¡ =+- F¡ e¡

Las condiciones más desfavorables se obtienen considerando las excentricidades


accidentales con el mismo signo en todos los niveles. Se considerarán únicamente
los incrementos de las fuerzas horizontales no así las disminuciones.

Por tanto, para analizar la estructura se deben desplazar los centros de masa una
distancia igual a la excentricidad accidental para cada dirección del edificio.
Sismo en X- X ea= 0.05 * 10.20 = 0.51 m.
Sismo en Y- Y ea= 0.05 * 21.47 = 1.07 m.

2.6. ANÁLISIS DE SISMO POR EL MÉTODO DINÁMICO.


El análisis dinámico podrá realizarse por medio de dos procedimientos:
a) Superposición espectral
b) Análisis tiempo historia.

Para edificaciones convencionales podrá usarse (a) y para edificaciones especiales podrá
usarse (b).
En el caso de nuestra edificación usamos el método (a) por tratarse de una edificación
convencional.

2.6.1. ANALISIS DE SUPERPOSICIÓN ESPECTRAL.

MODOS DE VIBRACIÓN:

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 51


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Los periodos naturales y modos de vibración podrán determinarse por un


procedimiento de análisis que considere apropiadamente las características de
rigidez y la distribución de las masas de la estructura.

ACELERACIÓN ESPECTRAL:
Para cada dirección analizada se utilizara, un espectro inelástico de pseudo -
aceleraciones definido por:

Sa
zusc
----g
R

Reemplazando los valores de:


Z=0.40, U=l.O, S=l.20, C=según tabla, Tp =0.60, g = 9.8, Rx = 7, Ry = 6

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 52


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Periodo (T) e C:S2.5 Sax S ay Sax sin g Saysing


0.02 75.00 2.500 1.6800 1.9600 0.1344 0.1568
0.04 37.50 2.500 1.6800 1.9600 0.1344 0.1568
0.06 25.00 2.500 1.6800 1.9600 0.1344 0.1568
0.08 18.75 2.500 1.6800 1.9600 0.1344 0.1568
0.10 15.00 2.500 1.6800 1.9600 0.1344 0.1568
0.20 7.50 2.500 1.6800 1.9600 0.1344 0.1568
0.30 5.00 2.500 1.6800 1.9600 0.1344 0.1568
0.40 3.75 2.500 1.6800 1.9600 0.1344 0.1568
0.50 3.00 2.500 1.6800 1.9600 0.1344 0.1568
0.60 2.50 2.500 1.6800 1.9600 0.1344 0.1568
0.70 2.14 2.143 1.4400 1.6800 0.1152 0.1344
0.80 1.88 1.875 1.2600 1.4700 0.1008 0.1176
0.90 1.67 1.667 1.1200 1.3067 0.0896 0.1045
1.00 1.50 1.500 1.0080 1.1760 0.0806 0.0941
1.1 o 1.36 1.364 0.9164 1.0691 0.0733 0.0855
1.20 1.25 1.250 0.8400 0.9800 0.0672 0.0784
1.30 1.15 1.154 0.7754 0.9046 0.0620 0.0724
1.40 1.07 1.071 0.7200 0.8400 0.0576 0.0672
1.50 1.00 1.000 0.6720 0.7840 0.0538 0.0627
1.60 0.94 0.938 0.6300 0.7350 0.0504 0.0588
1.70 0.88 0.882 0.5929 0.6918 0.0474 0.0553
1.80 0.83 0.833 0.5600 0.6533 0.0448 0.0523
1.90 0.79 0.789 0.5305 0.6189 0.0424 0.0495
2.00 0.75 0.750 0.5040 0.5880 0.0403 0.0470
2.10 0.71 0.714 0.4800 0.5600 0.0384 0.0448
2.20 0.68 0.682 0.4582 0.5345 0.0367 0.0428
2.30 0.65 0.652 0.4383 0.5113 0.0351 0.0409
2.40 0.63 0.625 0.4200 0.4900 0.0336 0.0392
2.50 0.60 0.600 0.4032 0.4704 0.0323 0.0376
2.60 0.58 0.577 0.3877 0.4523 0.0310 0.0362
2.70 0.56 0.556 0.3733 0.4356 0.0299 0.0348
2.80 0.54 0.536 0.3600 0.4200 0.0288 0.0336
2.90 0.52 0.517 0.3476 0.4055 0.0278 0.0324
3.00 0.50 0.500 0.3360 0.3920 0.0269 0.0314

ZOI.J.II.) ~ Z=O. .W
..::ow.:.: I:'K:l.">.t'H~Y:~j "=o.w
ZON-'. •, I12WlfJJ&.l z = o. 15

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 53


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

1.8000 ~--·-· --···---·- --------·-----------·------·---------··-·-··----·---·- ------···--

::::: 1=- -~ == --~~=:--=--=-==-===~-~= ==-=~= ==


r----------
1.2000 - ¡ - - - - - - 1 - - - - ' \

1.0000
0.8000 ··¡---···---·--- ·-·-·. ------------· ·-··----··------ ... --------·--·- ·-----------------------··
L _____ ------------- - ---------
t··¡--····------·-----·
----------------------·---······
-
o.60oo

o-<ooo -1 T(x) = 0-328 '"•· 1-- --- ----- --- . ---- ----
0.2000 -------·······------------·---·-----------------·-·-···-·-------
0 .000 o -. ' ' ' ' ..,.........-.- . ' ' -,.....,.......,.,..---,---,--.-,....,............,.....,......,
0.02 o.c.; 0.10 O.SO 0.50 0.70 O.SO 1.10 1.SO 1.50 1.70 l.SO 2.10 2.SO :'.SO 2.70 2.50

PERIODO EN SEG ffi.), _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ___;

.1 SEUDOACELERACIONES EN EJE X

2.5000 ¡·- .

2.0000 -;-·:::::...:~===..:..~-;·=:=.~·---'"·-- ----·---- - ______ .,. _______ -------- -·------ --------- -·-····-~··-------~---
' ¡ '•
..-..
rll\
l
.
\
\
\
~1.5000 +----------·!-----·-\\----------------------------·--
¿. \'-,_
""
f/J 1.0000 +----------t--------"'·,,,___-::-~-------------
,,
' - ....___
......
l ' ----
0.5000 l ______ ----------------~-----~~-~=:::::·-------
¡ --~~

! 1 T(y) = 0.328 seg 1

0.0000 _,_! ...,....,...,...-.---,-.....,..L------,-----,--,......--,.-------........,---------,-,---,---,--..,.......---,--


0.02 O.C6 0.10 OJ'J 0.50 0.70 O.S<J 1.10 1.30 1.50 1.70 1.90 2.10 2.30 2.5<! 2.70 2.50

PERIODO EN SEG (S)


., SEUDOACELERACIONES EN EJE Y

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 54


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

CRITERIOS DE COMBINACIÓN.
Según la NTE-030, Art. 18.2-c, para obtener las respuestas máximas esperadas r
puede usarse dos métodos.
El primero de ellos toma el 0.25 de la suma de los valores absolutos de los ri. Más
el 0.75 de la raíz cuadrada de la suma de los cuadrados de los diferentes modos de
vibración empleados (ri)

El segundo método es utilizando la combinación cuadrática completa "CQC" de


los valores calculados para cada modo de vibración.
Para cada dirección se considerarán aquellos modos de vibración cuya suma de
masas efectivas sea por lo menos el 90% de la masa total de la estructura, pero
deberá tomarse en cuenta por lo menos los. tres primeros modos predominantes en
la dirección del análisis.

FUERZA CORTANTE MÍNIMA EN LA BASE.


Según la Norma NTE-030 para cada una de las direcciones analizadas, la fuerza
cortante en la base del edificio no podrá ser menor que el 80% de la fuerza cortante
basal estática. Si es regular y el 90% de la fuerza cortante estática si es irregular.

RESULTADOS DEL ANALIS ESTRUCTURAL


CORTANTE EN LA BASE
Como se indicó anteriormente, si la fuerza cortante en la base proveniente del
análisis dinámico es menor que el 80% de la fuerza cortante estática, se deberán
escalar todos· los valores obtenidos exceptuando los desplazamientos.
En nuestro caso tenemos una estructura regular y se procedió a calcular el factor
de escala dinámico para llegar al 80% del sismo estático.
Se utilizó para el análisis estático y dinámico el programa ETABS.

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 55


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

FACTOR DE AMPLIFICACIÓN
80%V. FACTOR DE
AMPLIFICACIÓN
DIRECCIÓN V. ESTATICO ESTATICO V. DINAMICO
(TON) (TON) (TON) O.B*V. ESTN.DIN

X-X 259.31 207.45 174.70tn 1.19


Y-Y 305.07 244.06 161.85tn 1.51

DESPLAZANnENTOSLATERALES
Según lo estipulado en la norma NTE-030, Art. 16.4, los desplazamientos laterales
se calcularán multiplicando por 0.75R los resultados obtenidos del análisis lineal y
elástico.
Se debe tener en cuenta que, de acuerdo con la Norma para el Diseño de Edificios
con
Muros de Concreto de Ductilidad Limitada (NEMDL), el máximo desplazamiento
Permitido es:

Máx. Desplazamiento = 0.007 x Altnra de entrepiso


Por lo tanto, considerando una altura de entrepiso de 2.60 metros, un factor de
reducción sísmico R = 6, y teniendo en cuenta los requerimientos de la norma, se
obtuvieron los siguientes resultados:

CHEQUEO DESPLAZAMIENTOS EN EL EDIFICIO

SISMO EST ATICO X-X


ux 0.018213 m.

Desplazamiento Real en X-X 0,75R 0.096 m.


Deriva Real 0.004240277 < 0.007 OK

SISMO ESTATICO Y-Y


UY 0.010356 m.

Desplazamiento Real en Y-Y 0.75 R 0.047 m.


Derivada Real 0.002066608 < 0.007 OK

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 56


Hrrr:A~1_o1s'ú1íl~~~e15ñ.o ~ :~sé:ANA:_íi1Coro'siS'Mo"oíÑ~·¡¡rsco'·onf~!Diiaó)Ñ'REstruc~roNEIWCr:ii'Jlto (caf9'1i1'faBTq'új
File Edit ViEw DEfine Draw Select Assign Analyze Display Design Detailing Options Help

:: [j ~ 1B [-'J '.'::. 1J? i 1 1 fj> 1@4. (!). ®. ~ 6. 1~:[3-d Plg 8 1~ :> !6d 1'~ 91 ~§ 0 riJ • @
r--
% l~~ 3-D ViEw _1 ~~_:>!~:/ Res_p_?_nse ,__.. :

-e-~~~·~~~· i\]· [~h..


~ ~ Name
Name
,
Sto¡y~p1-- - ' ~- -~ '!~x;T, s,,. tol oi'l~r l.
"'
"-,
1\;,._1
L.. tl
r~1
1.1
~ Show
;-DisPJeyT}ope --- ---- !-M~ sto;y-diSpi -
·ea~ICOiñb;---¡ Mod~----­
. cMput fYJi¡;---¡MOde Numb;;¡:- - STORY8-~--[¡ --:1 ---~:-
' l í 1
1 ---;-¡-- -¡----1---
1 1
-!
L~J ------------------~--- ---~-------
!
f¡~~
~':::-h
~
_ -E~;d~~~e_r ___
Ois¡}!ayFor- ----
+c~-;d c:~;~------
---
1

- ·
l ¡

STORY1]---
!

!_¡__ -l~---~-~-- _!- __:_ _!~---


1 1

f\~~
' StorY-~ge -- !)IJJ Siori~--
f-~----1! . . . LI~~ .1~ -~ t- !- :
¡(_!J ' ' ' ' 1 1

Dl i~t~li~!~;y~:~~--~0_'6RYB--==·= STORY6 - -
_ Bottom Story i BASE
o .;. Dispray Colms
. Gi~bix - - .fjjj 81~; --- -
01 ; Glo¡;~¡y-- ------:o·'R-;¡------·
1!=-J STORY5 - +-r-- -1----t-
11 ¡1 ' ¡ f ¡~ '1

~---~ ----!- ----·r-:


1:

:__ -¡
~

¡¡-, ,_ . -
1[11
~ Legerid-- - --
L: 1 . -Legend Type .
-- - -
. [ None
---~---------------

STORV4
1
r.n.---r 1

'
1
l
'
1
'
1
' ¡

-¡--~--~---~---r-r-:
1 '
i !
i 1
1

~-U

!éll
--1 STORY3-, ---i-- ' __ 1_ ____ ~--i----1---+---·--~---'

'¡\ 1 ¡ i
1
1 1
1
1 1
'
1
'
1
'
¡~-~---+~¡---¡--~---¡---;----
1
,_, ¡
R
1
¡ 1 1 1 1 1

--------t----1----+----~-----+-·--~---- ~:
1
1

al~
_11 --

1 i i ' 1
l. 11 1

1::
' i ¡ 1 i ' 1
1
'
PS
t; 1 1
1
!' f 1 1 1
1
1----J1 1

~~'~ 1:--========--
BASE .r) 1 1 1 '-¡
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0 16.0 18.0 20.0 E-3
;x; Name
Displacement, m
---¡-z.-1 Remname
--=-~
_1_·
"o 1 11 r.lax: (0.017209, STORYB); r.lin: (0, BASE)
3-_D!(lew

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO.


1 LJIJ t"'\1'\lt"'\L.I..JI-' 1 1...11-'l-1 .. '-J l-...111\"-''-1 ..... 1\T""'\L.. LJL.L. L.LJII 1'-1.._, ~~.__,,._..._,..,.....,,, ,.._-.. • • ...... _.....,, " " ' • .....,..,.,,...,.,,,.

.y
ux UXxpiso 0.75R xUYpiso Deriv. Real UY UYxpiso 0.75R xUYpiso Deriv. Real
7 0.018058 0.002337 0.0122693 0.0047189 ok 0.008375 0.000399 0.0017955 0.00069058 ok
6 0.015721 0.002600 0.0136500 0.0052500 ok 0.007976 0.001488 0.0066960 0.00257538 ok
5 0.013121 0.002849 0.0149573 0.0057528 ok 0.006488 0.001549 0.0069705 0.00268096 ok
4 0.010272 0.003004 0.0157710 0.0060658 ok 0.004939 0.001547 0.0069615 0.00267750 ok
3 0.007268 0.002947 0.0154718 0.0059507 ok 0.003392 0.001444 0.0064980 0.00249923 ok
2 0.004321 0.002588 0.0135870 0.0052258 ok 0.001948 0.001200 0.0054000 0.00207692 ok
1 0.001733 0.001733 0.0090983 0.0034993 ok 0.000748 0.000748 0.0033660 0.00129462 ok
SS 0.000000 0.000000 0.0000000. 0.0000000 ok 0.000000 0.000000 0.0000000 0.00000000 ok
BASE 0.000000 0.000000 0.0000000 0.0000000 ok 0.000000 0.000000 0.0000000 0.00000000 ok

Y-Y
0.75R Deriv.
ux UXxpiso xUYpiso Real UY UYxpiso 0.75R xUYpiso Deriv. Real
7 0.015824 0.002106 0.0110565 0.0042525 ok 0.009348 0.001394 0.0062730 0.00241269 ok
6 0.013718 0.002315 0.0121538 0.0046745 ok 0.007954 0.001489 0.0067005 0.00257712 ok
5 0.011403 0.002508 0.0131670 0.0050642 ok 0.006465 0.001547 0.0069615 0.00267750 ok
4 0.008895 0.002616 0.0137340 0.0052823 ok 0.004918 0.001540 0.0069300 0.00266538 ok
3 0.006279 0.002548 0.0133770 0.0051450 ok 0.003378 0.001430 0.0064350 0.00247500 ok
2 0.003731 0.002225 0.0116813 0.0044928 ok 0.001948 0.001171 0.0052695 0.00202673 ok
1 0.001506 0.001409 0.0073973 0.0028451 ok 0.000777 0.000719 0.0032355 0.00124442 ok
SS 0.000097 0.000097 0.0005093 0.0001289 ok 0.000058 0.000058 0.0002610 0.00006608 ok
BASE 0.000000 0.000000 0.0000000 0.0000000 ok 0.000000 0.000000 0.0000000 0.00000000 ok

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 57


TESIS "ANALISIS Y DISENO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

SISMO ESTATICO EN Y-Y


0.75R Deriv.
ux UXxpiso xUYpiso Real UY UYxpiso 0.75R xUYpiso Deriv. Real
7 0.014203 0.001928 0.0101220 0.0038931 ok 0.009375 0.001399 0.0062955 0.00242135 ok
6 0.012275 0.002117 0.0111143 0.0042747 ok 0.007976 0.001488 0.0066960 0.00257538 ok
5 0.010158 0.002254 0.0118335 0.0045513 ok 0.006488 0.001549 0.0069705 0.00268096 ok
4 0.007904 0.002333 0.0122483 0.0047109 ok 0.004939 0.001547 0.0069615 0.00267750 ok
3 0.005571 0.002246 0.0117915 0.0045352 ok 0.003392 0.001444 0.0064980 0.00249923 ok
2 0.003325 0.001961 0.0102953 0.0039597 ok 0.001948 0.001200 0.0054000 0.00207692 ok
1 0.001364 0.001364 0.0071610 0.0027542 ok 0.000748 0.000748 0.0033660 0.00129462 ok
SS 0.000000 0.000000 0.0000000 0.0000000 ok 0.000000 0.000000 0.0000000 0.00000000 ok
BASE 0.000000 0.000000 0.0000000 0.0000000 ok 0.000000 0.000000 0.0000000 0.00000000 ok

SISMO ESTATICO EN Y-Y


0.75R Deriv.
ux UXxpiso xUYpiso Real UY UYxpiso 0.75R xUYpiso Deriv. Real
7 0.015825 0.002098 0.0110145 0.0042363 ok 0.009777 0.001477 0.0066465 0.00255635 ok
6 0.013727 0.002321 0.0121853 0.0046866 ok 0.008300 0.001566 0.0070470 0.00271038 ok
5 0.011406 0.002505 0.0131513 0.0050582 ok 0.006734 0.001628 0.0073260 0.00281769 ok
4 0.008901 0.002615 0.0137288 0.0052803 ok 0.005106 0.001620 0.0072900 0.00280385 ok
3 0.006286 0.002541 0.0133403 0.0051309 ok 0.003486 0.001503 0.0067635 0.00260135 ok
2 0.003745 0.002226 0.0116865 0.0044948 ok 0.001983 0.001235 0.0055575 0.00213750 ok
1 0.001519 0.001519 0.0079748 0.0030672 ok 0.000748 0.000748 0.0033660 0.00129462 ok
SS 0.000000 0.000000 0.0000000 0.0000000 ok 0.000000 0.000000 0.0000000 0.00000000 ok
BASE 0.000000 0.000000 0.0000000 0.0000000 ok 0.000000 0.000000 0.0000000 0.00000000 ok

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 58


SISMO ESTATICO EN Y-Y
0.75R Deriv.
ux UXxpiso xUYpiso Real UY UYxpiso 0.75R xUYpiso Deriv. Real
7 0.014203 0.001928 0.0101220 0.0038931 ok 0.010356 0.001590 0.0071550 0.00275192 ok
6 0.012275 0.002117 0.0111143 0.0042747 ok 0.008766 0.001679 0.0075555 0.00290596 ok
5 0.010158 0.002254 0.0118335 0.0045513 ok 0.007087 0.001739 0.0078255 0.00300981 ok
4 0.007904 0.002333 0.0122483 0.0047109 ok 0.005348 0.001725 0.0077625 0.00298558 ok
3 0.005571 0.002245 0.0117863 0.0045332 ok 0.003623 0.001589 0.0071505 0.00275019 ok
2 0.003326 0.001962 0.0103005 0.0039617 ok 0.002034 0.001285 0.0057825 0.00222404 ok
1 0.001364 0.001364 0.0071610 0.0027542 ok 0.000749 0.000749 0.0033705 0.00129635 ok
SS 0.000000 0.000000 0.0000000 0.0000000 ok 0.000000 0.000000 0.0000000 0.00000000 ok
BASE 0.000000 0.000000 0.0000000 0.0000000 ok 0.000000 0.000000 0.0000000 0.00000000 ok

SISMO ESTATICO EN Y-Y


0.75R Deriv.
ux UXxpiso xUYpiso Real UY UYxpiso 0.75R xUYpiso Deriv. Real
7 0.015826 0.002099 0.0110198 0.0042384 ok 0.010356 0.001590 0.0071550 0.00275192 ok
6 0.013727 0.002321 0.0121853 0.0046866 ok 0.008766 0.001679 0.0075555 0.00290596 ok
5 0.011406 0.002505 0.0131513 0.0050582 ok 0.007087 0.001739 0.0078255 0.00300981 ok
4 0.008901 0.002615 0.0137288 0.0052803 ok 0.005348 0.001725 0.0077625 0.00298558 ok
3 0.006286 0.002541 0.0133403 0.0051309 ok 0.003623 0.001589 0.0071505 0.00275019 ok
2 0.003745 0.002226 0.0116865 0.0044948 ok 0.002034 0.001285 0.0057825 0.00222404 ok
1 0.001519 0.001519 0.0079748 0.0030672 ok 0.000749 0.000749 0.0033705 0.00129635 ok
SS 0.000000 0.000000 0.0000000 0.0000000 ok 0.000000 0.000000 0.0000000 0.00000000 ok
BASE 0.000000 0.000000 0.0000000 0.0000000 ok 0.000000 0.000000 0.0000000 0.00000000 ok
BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 59
TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

SISMO ESTATICO EN Y-Y


0.75R Deriv.
ux UXxpiso xUYpiso Real UY UYxpiso 0.75R xUYpiso Deriv. Real
7 0.018213 0.002353 0.0956183 0.0367763 ok 0.010356 0.001590 0.0071550 0.00275192 ok
6 0.015860 0.002619 0.0832650 0.0320250 ok 0.008766 0.001679 0.0075555 0.00290596 ok
5 0.013241 0.002874 0.0695153 0.0267366 ok 0.007087 0.001739 0.0078255 0.00300981 ok
4 0.010367 0.003030 0.0544268 0.0209334 ok 0.005348 0.001725 0.0077625 0.00298558 ok
3 0.007337 0.002975 0.0385193 0.0148151 ok 0.003623 0.001589 0.0071505 0.00275019 ok
2 0.004362 0.002614 0.0229005 0.0088079 ok 0.002034 0.001285 0.0057825 0.00222404 ok
1 0.001748 0.001748 0.0091770 0.0035296 ok 0.000749 0.000749 0.0033705 0.00129635 ok
55 0.000000 0.000000 0.0000000 0.0000000 ok 0.000000 0.000000 0.0000000 0.00000000 ok
BASE 0.000000 0.000000 0.0000000 0.0000000 ok 0.000000 0.000000 0.0000000 0.00000000 ok

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 60


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

JUNTA DE SEPARACIÓN SÍSMICA.


Para evitar el contacto durante un movimiento sísmico, toda estructura debe estar
separada de las estructuras vecinas una distancia mínima s, la cual debe ser igual
al mayor de los siguientes valores:

• 2/3 de la suma de los desplazamientos máximos de los bloques adyacentes

• 3 cm.

• s = 3 + 0.004 (h - 500) cm.

Donde "h" es la altura medida desde el nivel del terreno natural hasta el nivel
donde se evaluará "s", en esta en particular, esté nivel será el de la azotea, h =
1965 cm.

s = 3 + 0.004 (1965- 500) cm.

s = 3 + 0.004 (1465) cm.

s = 8.86 cm.

Como el desplazamiento de los bloques vecinos es desconocido, la distancia "s"


se calculó en base a los otros dos criterios. Sólo se hizo el cálculo de "s" en la
dirección X, pues es la dirección que presenta un mayor desplazamiento.

Al aplicar el último criterio obtuvimos un valor de "s" igual a 8.86 cm. y como
este valor es mayor que 3 cm. se concluye que la distancia mínima "s" será igual
a 8.86 cm.

La norma E.030 dice además que la distancia que se retirará la edificación de los
lotes adyacentes no será menor que los 2/3 del desplazamiento máximo calculado
para el nivel más elevado de la edificación, ni tampoco será menor que s/2. Por lo
tanto, el valor mínimo que deberemos retiramos será igual a 2/3 * 1.82 = 1.21 cm
ó 8.86/2 =4.43 cm.

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 61


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Los planos de arquitectura tienen un retiro de 10.00 cm. Los que mantuvimos para
realizar el diseño estructural, vemos que lo hallado anteriormente cumple con el
retiro que se tomó inicialmente.

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 62


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Capítulo 3

DISEÑO EN CONCRETO ARMADO

3.1. INTRODUCCIÓN.
En este capítulo se desarrollan los métodos de diseño empleados para cada uno de los
elementos estructurales del proyecto; las losas, vigas, placas columnas, muros de
contención y cimentaciones han sido diseñadas de acuerdo a las consideraciones de
Reglamento y tomando como base los esfuerzos hallados en el análisis símico y el
análisis estructural por cargas de gravedad. Para cada caso se muestran uno o más
ejemplos que corresponden a elementos de la edificación.

3.2. DISEÑO DE LOSAS ALIGERADAS.


El diseño de las losas aligeradas ha sido de la siguiente manera: siguiendo con el pre
dimensionamiento tenemos losas aligeradas de h=20cm, para todos los pisos de la
edificación incluyendo el semisótano, para poder tener este predimensionamiento se
\~ .
ha armado las losas aligeradas en una sola dirección cuya luz era la menor para los
diferentes tramos.

Se ha buscado que entre los pisos haya uniformidad por lo que se tiene un armado de
losa igual para los pisos primero al sexto.

De las envolventes obtenidas en el análisis estructural, se obtienen los momentos y


cortantes ultimas de diseño, para la mayoría de los casos se tiene áreas de acero
menores que la calculada con la cuantía máxima en el caso de flexión. Para el caso
de chequeos por cortante, en las viguetas con tramos de luz considerable y presencia
de tabiques, ha sido necesario realizar el ensanche de vigueta.
Para cada caso se ha chequeado las deflexi.ones y la fisuración en condiciones de
servicio, a pesar de considerarse un peralte mayor o igual al requerido para no
chequear deflexiones.
BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 63
TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

A continuación vemos el desarrollo del diseño.

DISEÑO POR FLEXIÓN.


El método empleado ha sido el Método de Diseño a la Rotura, de las envolventes
obtenidas en el análisis estructural se obtiene los momentos y cortantes de diseño, en
todos los casos los momentos se encuentran por debajo del momento de resistencia
máxima por lo que no ha sido necesario utilizar ensanche por flexión en ningún caso.
Usando la expresión :

Ku=Mulbd 2

Para cada valor de Ku se obtiene directamente el valor de la cuantía (p < 0.75 p b). El
área de acero (As) se calcula con la siguiente ecuación: As= p b d

DETALLE DE ALIGERADO
b

Fig.A: Detalle de aligerado

En los apoyos extremos de los aligerados continuos, que no presentan tramos en


volado, según el análisis estructural el momento es nulo, se consideró wl2/24 debido
a que en estos casos el refuerzo resulta ser el mínimo.

Se consideró la altura de la losa aligerada de 20cm, por lo tanto las dimensiones de la


vigueta serán:

h = 20cm, hw =Scm, bw = lOcm, b = 40cm

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG.64


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

De acuerdo con la norma NTE-060, el recubrimiento para el refuerzo de losas


aligeradas es de 2cm. Asimismo se considera un peralte efectivo d = h-3 ==> d =
17cm.

DISEÑO POR CORTE

El valor de cortante último de diseño es el valor que se tiene del diagrama de cortantes
a una distancia "d" de la cara del apoyo, y conociendo que la resistencia al corte del
concreto está dado por:

Ve= 1,1(0,53)ffC.bwd

Debiéndose cumplir: Vu /0 <Ve

Por ende la resistencia nominal al corte será asumida íntegramente por el concreto,
siendo bw el ancho sobre el cual se va a chequear el cortante, para el caso de losa
aligerada, este valor es de 1Ocm.

Ejemplo de diseño: A continuación se muestra, el diseño a flexión y el diseño por


cortante del aligerado 2 del semisótano del Edificio La toscana, considerando el
metrado de cargas por metro lineal 1vigueta se tiene:

Carga muerta

Peso propio = 300kg/m2

Piso terminada = 100 kg/m2

Carga Viva

Sobrecarga = 200 kg/m2

Carga últimas:

Wu= 1,4Wcm + 1,7Wcv

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 65


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Wcm = 400 Kg/m x 1.4 = 560 kg/m2


Wcv = 200 kg/m x 1.7 = 340 kg/m2

Cargas últimas por vigueta:


Wcm =560x0.40 = 224 kg/mt
Wcv = 340x0.40= 136 kg/mt
Wu= 360 kglmt

Fig.B.: Metrado de cargas del aligerado 2

Obtenemos los diagramas de Momentos flectores:

Fig. C.: Diagrama de momentos jlectores del aligerado 2

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG.66


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Para un bw = 1Ocm, b = 40cm y un d= 17cm, y utilizando las Ecuaciones, se obtiene


para cada tramo el área de acero:

Para momentos positivos se tiene compresión arriba y tracción abajo. Suponiendo que
el bloque comprimido no exceda los 5cm de losa se tiene.

b =40 cm

Y la vigueta trabaja como una viga rectangular.

E n la sección de momento negativo, al tenerse la tracción en la zona superior y la


compresión en la inferior, el disefio deberá considerarse como una viga de b w = 1O
cm.

Se debe considerar que cuando se trabaja con vigas T, y el diseñ.o ha considerado el


ancho b (rectangular), no debe aplicarse el fierro mínimo a este ancho, si no a bw

CUANTÍA MÍNIMA Y MÁXIMA EN LOSAS ALIGERADAS

La cuantía mínima para las viguetas, con barras corrugadas, en nuestro caso será.

pmin = 0.0018

El área mínima de refuerzo es:

Asmin= pmin x b x d = 0.0018x10x17= 0.306 cm2

Cuantía máxima:

fe~ 280 => /31 =0.85


= 0 _75[0.85 X fcx /31 X 6000] = 0 _75 [0.85 X 210x 0.85 X 6000] = 0 _0106
Pmax fy (6000 +fy) 4200 (6000 + 4200)

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG.67


1t)l) ""ANALI)I) Y LJI)ti\IU t) 1KUL 1UKAL LJtL tUit-ILIU Kt::>IUti\ILIAL LA 1U::>LAI\IA -U.I\I.::>.A.

MOMENTOS POSITIVOS ( se usa b=40cm)

Tramo ~ (tn-m) ku =Mu/bd 2 p p >pmin p<pmáx As= pbd fierro


1erTramo 0.00 0.00 0.0000 Se usa pmin OK 0.306 103/8"
2do Tramo 0.00 0.00 0.0000 Se usa pmin OK 0.306 103/8"
3erTramo 0.57 4.93 0.0013 0.0013 OK 0.884 203/8"
4toTramo 0.00 0.00 0.0000 Se usa pmin OK 0.306 103/8"
5toTramo 0.18 1.56 0.0004 Se usa pmin OK 0.306 103/8"
6toTramo 0.00 0.00 0.0000 Se usa pmin OK 0.306 103/8"
7moTramo 0.21 1.82 0.0004 Se usa pmin OK 0.306 103/8"
8avo Tramo 0.00 0.000 0.0000 Se usa pmin OK 0.306 103/8"

MOMENTOS NEGATIVOS (se usa b=lOcm)

Tramo M (tn-m) ku =Mu/bd2 p p >pmin p<pmáx As= pbd fierro


1er Apoyo 0.047 1.63 0.0004 Se usa pmin OK 0.306 103/8"
2doApoyo 0.56 19.38 0.0052 OK OK 0.884 101/2"
3er Apoyo 0.60 20.76 0.0056 OK OK 0.952 101/2"
4toApoyo 0.69 23.88 0.0065 OK OK 1.105 101/2"
Sto Apoyo 0.12 4.15 0.0011 Se usa pmin OK 0.306 103/8"
6to Apoyo 0.18 6.23 0.0016 Se usa pmin OK 0.306 1!113/8"
7moApoyo 0.24 8.30 0.0022 OK OK 0.374 103/8"
8vo Apoyo 0.26 8.97 0.0024 OK OK 0.408 103/8"
9noApoyo 0.022 0.76 0.0002 Se _us~pmin OK 0.306
-- - -----
103/8"

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 68


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Verificación para los momentos positivos de que la vigueta actúa como una viga
rectangular de b=40cm

Momento positivo del tercer tramo Mu (+) = 0.57 tn

b=40cm

d= 17cm

bxd=40x17 b x d2 = 11560 K u = Mu!bd2

Ku=4.93 p=0.0013

As= 0.0013x40x17 = 0.884 cm2

Verificación del bloque comprimido:

As fy = 0.85 fe b a

a Asfy 0.884 x4200 0.52 cm

0.85 fe b 0.85x210x40

Como: a= 0.52 cm, que es menor a 5cm (espesor de la losa) la suposición es correcta,
y se puede concluir que la vigueta trabaja como una viga rectangular de ancho b =
40cm

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG.69


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

RESUMEN DEL ACERO COLOCADO:

Por razones de corte de acero y de proceso constructivo se colocó el acero como sigue:

MOMENTOS POSITIVOS MOMENTOS NEGATIVOS

Tramo M (tn-m) fierro Apoyo M (tn-m) fierro

1erTramo 0.00 103/8" 1er Apoyo 0.047 101/2"


2doTramo 0.00 1(1)3/8" 2do Apoyo 0.56 101/2"
3erTramo 0.57 203/8" 3er Apoyo 0.60 101/2"
4toTramo 0.00 103/8" 4to Apoyo 0.69 101/2"
Sto Tramo 0.18 103/8" Sto Apoyo 0.12 101/2"
6toTramo 0.00 103/8" GtoApoyo 0.18 103/8"
7moTramo 0.21 103/8" 7mo Apoyo 0.24 103/8"
8avoTramo 0.00 103/8" 8vo Apoyo 0.26 103/8"
9no Apoyo 0.022 103/8"

ACERO POR CONTRACCIÓN Y TEMPERATURA

La cuantía mínima, para losas donde se usan barras corrugadas es p=0.0018. En


nuestro caso, para una sección de 1.0 m de ancho, el área mínima será:

As=0.0018x5x100=0.90 cm2/m.

La separación mínima (S) del refuerzo a colocarse será menor o igual a 5 veces el
espesor de la losa, sin exceder de 45 cm.

Para nuestro caso para 0114" (0.32 cm2) tenemos:

8=0.32/0.9=0.36 m

Smin ~ 5 x5 = 25 cm < 45 cm

Por lo tanto se colocará: 1 01/4"@ 25 cm.

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 70


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Este refuerzo calculado, en el caso de losas estructurales en una dirección, se ubica


perpendicular al refuerzo por flexión colocado en las viguetas.

Del análisis estructural se tiene el siguiente diagrama de fuerzas cortantes:

Fig.D: Diagrama de foerzas cortantes del aligerado 2

Ve= 1,1(0,53)J2IO (10)(17)= 1,44tn

Para el caso más crítico a una distancia "d": Vu = 0.89 tn; entonces Vu/0 = 1.05 tn,
por tanto: Vu/0 <=Ve ok!
Por consiguiente, no es necesario hacer ensanches de vigueta por corte, debido a que
el concreto asume todos los esfuerzos de corte.

3.3. DISEÑO DE LOSAS MACIZAS.


DISEÑO POR FLEXIÓN.
La Norma E.060 Concreto Armado señala que se debe proveer a las losas de una
cuantía mínima de acero de refuerzo de 0.0018.

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 71


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Las mallas de acero distribuido en la losa (superior e inferior) serán consideradas al


momento del diseño y se empleará acero de refuerzo adicional (bastón) en las zonas
que lo requieran para lograr que <P Mn ;:::: Mu

DISEÑO POR CORTE.


Para un diseño adecuado de las secciones transversales sujetas a fuerza cortante se
debe lograr que <P Vn 2: Vu
En las losas macizas no se colocan estribos para resistir fuerzas cortantes, por lo cual
la resistencia estará dada íntegramente por el aporte del concreto.
La capacidad resistente a cortante de una losa maciza de 20 cm de altura es:
<P Ve= 0.85*(0.53) *Cv'210)100*17) =11.1 ton /mi

EJEMPLO DE DISEÑO DE LOSA MACIZA


La losa maciza que analizaremos será la que se encuentra cerca de la zona delas
escaleras, del1er nivel ,tomando los resultados de momento flector y fuerza cortante
obtenida en el análisis por el programa Etaps, se realiza el diseño para el momento
flector y fuerza cortante tomando los valores máximos que nos da la envolvente.

Floot F202
Storv Leve! STORY4

~
value ·5.8848tonf·mlrn
- J '1
Posl;ve Fece Sllow<ng ' i=-sw.,-:-lch7Fa-ce

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 72


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

file fdit \lit~~~~ Otfint Oraw Stltct Assign Analyu Display Otsign Dmiting Optiam Htlp

: 0\-i['j'') ~•'/li: • IQ.~®.®.El.'~:~~d~~,¡: :>lá':J,-t-~1~~0GJ·Il·inVJilll!lY,'hi~·t10J"d I ·D·Y·III·=·!:::·[)!J·


. . . .. . . i-':Y. h'Y.I'/..X

Momentos negativos que actúan sobre la losa.


Momento Mu (-) =5 .97 tn-m
b =lOO cm
d= 17 cm
bxd= 100x18 b x d2 = 32400 Ku=Mu/bd2
Ku=20.65 p=0.0056
As= 0.0056x100x17 = 9.52 cm2
Por tanto nuestro diseño será:
9.52/1.98 =4.81 cm2 en un metro lineal.
(l<f> 3/8" + l<f>l/2")@ 0.20m
Momento Mu (-) =1.26 tn-m

b = 100 cm

d = 17 cm

bxd= 100x17 b x d2 = 28900 Ku=Mu/bd 2


BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 73
TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Ku=4.36 p=O.OOll

As= 0.00llx100x17 = 1.87 cm2

Asmin= 0.0018*100*17=3.06

Por tanto nuestro diseño será:

3.06/0.71 =4.31 en un metro lineal.

(1<{> 3/8")@ 0.20m

Según los valores que nos da el análisis del programa, los momentos positivos, son
pequeños por lo tanto el diseño de las losas para momentos positivos será con acero
mínimo.

De (1<{> 3/8")@ 0.20m.

Para el diseño por corte tenemos que todos los valores que nos arroja el análisis son
menores que los que resiste el concreto, por lo tanto nuestra losa maciza pasa por corte.

El armado final de las losas macizas se observa en los planos estructurales.

3.4. DISEÑO DE VIGAS.


El diseño de vigas se ha realizado sobre la base de la hipótesis de diseño de elementos
sometidos a esfuerzos de flexión y cortante.

3.4.1. VIGAS PERALTADAS.


Las vigas peraltadas son elementos estructurales de conexión, cuya función principal
es resistir las cargas actuantes sobre ella y brindar rigidez lateral a la edificación, todas
las cargas que resiste son transportadas hacia las columnas y placas, incluso a otras
vigas, cuando las vigas son apoyadas sobre otras vigas.
En nuestro caso debido a las dimensiones de las luces libres (ver predimensionamiento
capítulo 2.4), se tomaron vigas peraltadas de 0.25 m x 0.50 m y de longitud variable
según las dimensiones de cada parte de las estructura.
BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 74
TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

DISEÑO POR FLEXIÓN

® ®

h d

As As
1---:>T

b
Fig.E: Estado balanceado para diseño a flexión.

El estado balanceado, se da cuando el concreto alcanza su deformación máxima al


mismo tiempo que el acero llega al estado de fluencia, para dicho estado existe una
cuantía, que sirve como punto de referencia para evitar que una viga sea doblemente
reforzada:
Donde:
d =peralte efectivo.
p= cuantía de acero.
b = ancho del bloque comprimido.
As = Área de acero en tracción.
e = profundidad del eje neutro.
a= profundidad del bloque de esfuerzos equivalentes.
w = p fy 1re.
Cuantía de acero:
p=As/bd
0.85fcba=Asfy

Se obtiene a= As fy
0.85fc b
BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 75
TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Dónde: a = IL.d...fr
0.85 fe

Tomando momentos en la ubicación de la resultante en tracción.


Mu =Fuerza de compresión x distancia
Mu = 0.85 fe b a (d- a/2)
Mu =As fy (d -a/2)
a= wd /0.85

, bwd [ wd J
M u= 0.85 f e O.S
5 d- 2 * 0 _85

Siendo las ecuaciones utilizadas para el diseño por flexión:


2
Mu = 0 fe b d w (1-0.59w)

De las vigas analizadas se puede indicar que en su totalidad se trata de vigas


simplemente reforzadas.
De los resultados obtenidos en las envolventes, los momentos de sismo son los que
predominan sobre los momentos de gravedad. El mayor refuerzo se da en las vigas
cortas que forman parte de pórticos mixtos (muros de concreto armado), debido a
que se absorbe una cantidad considerable de cortante por sismo.
Con respecto al refuerzo colocado en vigas, además de cumplir con el requerimiento
de acero necesario, se ha buscado uniformidad en cuanto a diámetros de barras
utilizadas y longitudes de desarrollo para vigas de características similares.

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 76


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

REFUERZO MAXIMO EN TRACCIÓN.


Para asegurar que los diseños sean subreforzados, la Norma Peruana especifica que
la cuantía máxima sea menor o igual al 75% de la cuantía balanceada (Pb)

pmáx = 0.75 pb

DISEÑO POR CORTANTE


En los elementos analizados el esfuerzo cortante es crítico, en todos los casos el
concreto no puede resistir por sí mismo los esfuerzos cortantes y se requiere un
espaciamiento muy pequeño de refuerzo transversal debido a que en las vigas
analizadas las solicitaciones sísmicas son altas. Existen requisitos para elementos
sismo-resistentes, estos buscan obtener diseños de elementos dúctiles capaces de
disipar energía en el rango inelástico y que eviten la falla frágil en el concreto, un
criterio básico para lograr esto es que la resistencia a cortante de un elemento sea
mayor que su resistencia a la flexión.
El diseño de las secciones transversales de los elementos sometidos a fuerza cortante
deberá basarse según lo indicado en la Norma Peruana, dada por la siguiente
expresión:
Vu :S 0 Vn
Donde Vu es la resistencia requerida por corte en la sección analizada y Vn es la
resistencia nominal. La resistencia nominal estará conformada por la contribución
del concreto Ve y la contribución del acero Vs de modo que:
Vn=Vc+Vs
La fuerza cortante Vu se determina a partir de las resistencias nominales en flexión
(Mn), en los extremos de la luz libre del elem~nto y la fuerza isostática calculada por
las cargas permanentes, con lo cual:
Vui = (Mnizq + Mnder) 1 ln+ Visostático

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 77


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Mn(i wu = 1.25(wm+wv) ) wu = 1 .25( Wm+wv) )M nd


In
diagrama de cuerpo libre Vud
¡
1Jlll)llll!l 1l l l l l l l l l l l l l l l l l l 1111 1Jllll
1Vui M d
n
e
M.

n'Vui
rlllllllllllllllll\~~~~~~~~11Jli11111Jl

diagrama de cuerpo libre Vud 1


vuUIIIIIIIIIIIIIIIIll!IIIIIIIIIIIIIIIIIDTI
Vui = (MnatMni)/ln + wu ln/2
mIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!Dvud
Vud = (lvhd+Mni)/ln +
Wu ln/2
diagrama de fuerzas cortantes diagrama de fuerzas cortantes
caso 1 caso 2

Fig.F: Fuerza Cortante en diseño de Vigas

Dicho diseño por esfuerzo cortante se hará a una distancia "d" de la cara del apoyo.
La resistencia al corte del concreto está dada por la siguiente expresión:
Ve =0,53 Fc bwd
Dónde: bw = ancho de la viga, d = peralte efectivo de la viga.

Si la resistencia nominal (Vn =V u /0) es mayor que la resistencia al corte del concreto
se colocará refuerzo por corte dado por la siguiente expresión:
Vu
Vs=--Vc
0

Cuando se utilicen estribos perpendiculares al eje del elemento, corno en el presente


caso, el refuerzo por corte será:

Vs == Avfyd
S

De donde se deduce que:


Avfyd
S=---=--
Vs
Siendo Av el área de refuerzo por cortante, dentro de una distancia "s", proporcionada
por la suma de áreas de las ramas del o de los estribos ubicados en el alma.

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 78


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Vs no deberá ser mayor que:

Vs máx:s;;2,1JfC bwd

Se considerará una zona de confinamiento de 2d, medida desde la cara exterior de la


columna hacia el centro de la luz, los estribos se colocarán en esta zona con un
espaciamiento que no exceda del menor de los siguientes valores:

* 0,25 d

* 1Odb (db = diámetro de la barra de menor dimensión)

* 24 de (de =diámetro de la barra de estribo de confinamiento).

* 30cm.

El primer estribo se deberá ubicarse a no más de 1O cm de la cara del apoyo.


El espaciamiento de los estribos fuera de la zona de confinamiento no deberá exceder
de 0,5d.
Los estribos serán como mínimo de 8 mm de diámetro para barras longitudinales de
hasta 5/8" de diámetro, de 3/8" para barras longitudinales de hasta de 1".
En todo el elemento la separación de los estribos, no deberá ser mayor que la
requerida por fuerza cortante.

espaciamiento de refuerzo espaciamiento de refuerzo


transversal según 21.4.4.4 transversal según 21.4.4.4
,..--,1--
espaciamiento de refuerzo
--+--
~100mm transversal según 21.4.4.5 ~100 nm

~~
11
2h _(zona de zona central 2h jzona de
confinamiento) confinamiento)

Requemruentos de estnbos en v1gas.

Fig. G: Requerimiento de estribos en Vigas

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 79


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Ejemplo de diseño

A continuación se muestra como ejemplo el diseño de la Viga V -4 (25 x 50) del eje
8.
Para un b=25cm d=44 cm, se obtiene el área de acero para los 3 tramos,
diseñamos para los momentos más críticos de la Viga V -4.

Este diseño sirve para la viga V -4 del Semisótano al 6to nivel.

Primer tramo
Mu = 10.048 Tn-m (-) Mu = 2.97 Tn-m (-) Mu = 5.82 Tn-m (+)
As= 6.16 cm2 Asmin = 2.64 cm2 As= 3.52 cm2
(4 05/8") (205/8") (205/8")
Segyndo tramo
Mu = 5.65 Tn-m (-) Mu = 5.18 Tn-m (+) Mu = 6.07 Tn-m (-)
As= 3.41 cm2 As= 3.08 cm2 As= 3.63 cm2
(205/8") (205/8") (205/8")

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. SO


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

1~§ ~ 0 • ~ ·1 n 'o$ .1m J!w 1'h 1~.. M~ nd • I • [)] • I' · 00 • = · ~ · [)J •

X ·1.2192 Y10.38 Z 11.5824(m)


~-1'---

Fig. H:.Envolvente de momentos de la Viga

Tercer tramo
Mu = 8.02 Tn-m (-) Mu=5.21 Tn-m 0 (+) Mu = 3.10 tn-m (-)
As =4.84 cm 2 As= 3.08 cm2 Asmin = 2.64cm2
(205/8"+ 10 1/2") (205/8") (205/8")

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG.81


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

VIGA V-4 {.25x.50)

Fig.H': Refuerzo colocado en Viga V-4

A continuación se diseñará el refuerzo por corte de la viga V -4

Wu(Tnlm)

Mnd 1
Mni
5.38m

lER lRAMO VIGA V4

Fig.J: Cortantes isostáticos de la Viga V-4

Para el caso de la viga V -4 tenemos:


En eller tramo
Para hallar el Wu (tn /m)
Carga muerta= Wm
Peso propio de la viga= 0.25*0.50*2.40 = 0.30 tn /m
Peso de la losa= 2.40* 0.40 =0.96 tn /m
Peso de la tabiquería= 0.34 Tn/m
Wm = 1.60 tn/m
Carga viva= Wv
Wv = 2.40 *0.20 = 0.48 tn /m

BACH·. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG.82


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Wu = 1.25 (1.60+ 0.48)


Wu = 1.25 * (2.08)
Wu = 2.60 tn/m
Vui = (6.47 +6.47) 1 5.38 + (2.60*5.38 /2) = 5.90 tn
Vud = (6.47 +6.47) 15.38 + (2.60*5.38 /2) = 5.90 tn

Comparando los valores de los cortantes isostáticos de la viga V -4 con los que nos
dan por la envolvente del análisis estructural tenemos que estos últimos son mayores
por los cual diseñaremos con los de la envolvente del análisis estructural.

; 7.2286 lonf al [8. 73 m. 10.38 m. 11.75 m]; Min= -10.6935 lonf al [8.73 m. 10.38 m. 14.35 m]

Fig. I ': Envolvente de cortantes viga V-4


BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG.83
TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Obtenemos el cortante a una distancia "d" del apoyo el cortante actuante (Vu).

Por lo tanto, el refuerzo por cortante será para eller tramo:


Vud = 8.20tn
Vud/0 = 8.20/0.85 = 9.65 tn
Ve= O,S3.J210 (25)(44)= 8,45tn
Vud/0> Ve
Requiere de refuerzo transversal y utilizamos lo que manda el reglamento, para
cumplir con los requerimientos para elementos sismoresistentes
Vs = 1.20 tn
Considerando estribos de 3/8", calculamos el espaciamiento:

s = 1.42 (4200) (44) 1 1200 = 218 cm.

Se considera una zona de confinamiento de 2d, medida desde la cara exterior de la


columna hacia el centro de luz.
Lo= 2*44 = 88cm

Los estribos a colocar en esta zona tendrán un espaciamiento que no exceda del menor
de los siguientes valores:
O, 25 d =O, 25 (44) = 11 cm
10 db = 10 (1,59cm) = 15.90 cm
24 de= 24 (0.95cm) = 22.80 cm

30cm.

Fuera de la zona de confinamiento el espaciamiento no excederá.


0.5 d = 0.5* 44 = 22 cm
Por consiguiente, en la zona de confmamiento se colocará 9 estribos a 1O cm y en la
zona fuera del confmamiento se colocarán a 20 cm.
Diseño fmal por corte viga V-4; 0 3/8" 9@ 0,10; 2@ 0.15; Rto.@ 0,20m a c/e

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG.84


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Refuerzo cortante en 2do tramo.


Para hallar el Wu (tn /m)
Carga muerta= Wm
Peso propio de la viga= 0.25*0.50*2.40 = 0.30 tn /m
Peso de la tabiquería= 0.18 Tn/m
Wm = 0.48 tn/m
Carga viva= Wv (no existe en el2do tramo ya que existen duetos.)

Wu = 1.25 (0.48)
Wu = 0.60 tn/m
Vui = (6.47 +6.47) 1 1.23 + (0.60 /2) = 10.92 tn

Vud = (6.47 +6.47) 1 1.23+ (0.60 /2) = 10.92 tn

Diseñamos con este cortante que es mayor que el que nos da el análisis estructural.

El refuerzo por cortante será para el 2do tramo:


Vud = 10.82 tn
Vud/0 = 10.82/0.85 = 12.73 tn

Ve= 0,53.)210 (25)(44)= 8,45tn


Vud/0 > V e requiere de refuerzo transversal y utilizamos lo que manda el
reglamento, para cumplir con los requerimientos para elementos sismoresistentes.
Vs = 4.28 tn Considerando estribos de 3/8", calculamos el espaciamiento:

s = 1.42 (4200) (44) 14280 = 61.31cm

Se considera una zona de confmamiento de 2d, medida desde la cara exterior de la


columna hacia el centro de luz.
Lo= 2*44 = 88cm

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 85


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Los estribos a colocar en esta zona tendrán un espaciamiento que no exceda del menor
de los siguientes valores:
O, 25 d =O, 25 (44) = 11 cm
10 db = 10 (1,59cm) = 15.90 cm
24 de = 24 (0.95cm) = 22.80 cm

30cm.

Fuera de la zona de confinamiento el espaciamiento no excederá.


0.5 d = 0.5* 44 = 22 cm
Como se trata de una luz pequeña, la zona de confinamiento es mayor que la luz de la
viga por consiguiente, por tanto todos los estribos en este 2do tramo se colocarán a 1O
cm.
Diseño final por corte viga V-4: 0 3/8" 12@ 0,10.
Refuerzo cortante en 3er tramo.
Para hallar el Wu (tn /m)
Carga muerta = Wm
Peso propio de la viga= 0.25*0.50*2.40 = 0.30 tn /m
Peso de la tabiquería= 0.18 Tn/m
Wm = 0.48 tn/m
Carga viva= Wv (no existe)
Wu = 1.25 (0.48)
Wu = 0.60 tn/m

Vui = (6.47 +6.47) 1 1.10 + (0.60 /2) = 12.06 tn

Vud = (6.47 +6.47) 1 1.10+ (0.60 /2) = 12.06 tn

El cortante isostático es mayor que el que nos da el análisis estructural, por tanto
diseñamos con este cortante.
Vud = 12.06 tn

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG.86


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Vud/0 = 12.06/0.85 = 14.19 tn

Ve= 0,53--hlo (25)(44)= 8,45tn


Vud/0 > Ve requiere de refuerzo transversal y utilizamos lo que manda el
reglamento, para cumplir con los requerimientos para elementos sismo resistentes.
Vs = 5.74 tn Considerando estribos de 3/8", calculamos el espaciamiento:

s = 1.42 (4200) (44) /5740 = 45.72 cm

Igual que para el segundo tramo la zona de confinamiento es mayor que la luz de la
viga por consiguiente, por tanto todos los estribos en este 3er tramo se colocarán a
10cm.

Diseño final por corte viga V-4: 0 3/8" 11@ 0,10.

3.5. DISEÑO DE COLUMNAS.


Para la estructuración de la edificación se consideró inicialmente como elementos
resistentes a cargas de gravedad y sísmicas columnas en el sentido del eje x y muros
de concreto armado en el sentido del eje y, por no ser suficiente su rigidez para obtener
desplazamientos permitidos por el RNE , se tuvo que colocar más placas o muros de
concreto armado en el sentido del eje x , con lo cual se obtuvo la rigidez adecuada ,
por lo tanto las columnas existentes en el diseño fmal no juegan un papel significativo
para la absorción de esfuerzos cortantes.
El diseño de las columnas se hace en base a las mismas hipótesis de flexión, pero
considerando adicionalmente el problema de esbeltez, este último se efectúa con la
estimación de factores que corrigen a los momentos del análisis estructural.

DISEÑO POR FLEXO COMPRESIÓN

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG.87


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

DIAGRAMA DE INTERACCION
PU

[Mb,Pb)

1t.EXOCOMPRESION

Mu 1LEXOTRACCION

Fig.J: Diagrama de Iteración

El diseño por flexo compresión en las columnas se realiza mediante la construcción de


diagramas de interacción para una distribución dada de acero. Los diagramas de
interacción indican los diferentes valores de carga y momentos resistentes de una
columna conforme se varía la posición del eje neutro. Los valores de diseño son los
nominales afectados por un factor de reducción de resistencia (0), que en este caso
corresponde al valor de O, 7 (columnas con estribos) para zonas de compresión y flexo-
compresión y de 0,9 para flexión, flexo-tracción ó tracción pura.
La resistencia axial de diseño en elementos a compresión con estribos, no debe ser
mayor:
0Pu(max) == 0.800 [o.85f'c(Ag- Ast)+ Ast 1Y]

Donde:
Ag = Área total de la sección transversal
Ast == Área total del refuerzo en una sección

El reglamento contempla el problema de esbeltez evaluando factores de corrección


de los momentos de ler orden, los cuales son de 2 tipos, uno corrige el momento
producido por las cargas de gravedad denominado efecto local (ol) porque evalúa a
cada columna individualmente y el otro factor corrige los momentos debido a cargas

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG.88


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

de sismo los cuales producen desplazamientos laterales relativos denominado efecto


global (og) porque considera que las fuerzas laterales de sismo son absorbidas por la
totalidad de las columnas y muros de corte de cada entrepiso actuando en conjunto.

Por consiguiente el momento de diseño (Me) será la suma del momento debido a
cargas de gravedad amplificadas, proveniente del análisis de primer orden y del
momento debido a las cargas de sismo amplificadas, provenientes de un análisis de
primer orden.
Me = 81 Muv + og Mus

EFECTO LOCAL (AL).

Siendo:
Cm = Coeficiente que considera la relación de los momentos de los nudos y el tipo
de curvatura.
Pu = Carga actuante amplificada sobre la columna (Carga última).
Pe= Carga crítica de pandeo elástico (Euler).

0= 0.75 factor de reducción de rigidez

Cuyo valor está dado por la siguiente expresión:


2
1t E I
p ---
e- {In?
Donde:

El= 0.2Ec Ig +Es Ise

l+f3d

El= 0.4Ec Ig

l+f3d

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 89


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Ec = Modulo de elasticidad del concreto

Es = Modulo de elasticidad del acero.

Ig =Inercia de la sección bruta de concreto (en la dirección analizada)

Ise = Inercia del acero de refuerzo (en la dirección analizada)

~d = Relación entre el momento máximo debido a carga muerta y el momento


máximo debido a la carga total, siempre positivo.

In= Luz libre de la columna en la dirección analizada considerándose la distancia


entre las vigas o losas capaces de proporcionar un apoyo lateral.

El factor Cm se obtiene de la siguiente expresión:

Para columnas cuyo desplazamiento lateral está impedido.

Cm= 1.0 (Para los otros casos, por ejm. cuando hay cargas transversales).

Donde:

M¡ = Momento flector menor de diseño en el extremo de la columna. Es positivo si


el elemento esta flexionado en curvatura simple y negativo si está flexionado en doble
curvatura.
M2 = Momento flector mayor de diseño en el extremo de la columna. Siempre es
positivo.

El momento:

M2 ~ M2min = Pu (15+0.03h)

En la mayoría de los casos convencionales M¡ y M2 son prácticamente iguales


entonces se tiene:

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG.90


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Para simple curvatura: Cm= 0.6 + 0.4 = 1

Para doble curvatura: Cm= 0.6- 0.4 = 0.20 pero como Cm mínimo es 0.4

Los efectos locales se pueden despreciar si


ln/r < 34-12 M¡/Mz
Donde r es el radio de giro de la sección transversal, para sección rectangular es t=

0.3h y para una sección circular r= 0.25D, siendo h el peralte y D el diámetro.

con lo cual 81=1.

EFECTO GLOBAL (oG).

Para el cálculo del factor de efecto global se debe tener en consideración el tipo de
edificación y el tipo de análisis efectuado, si se conocen o no las deformaciones
laterales. En nuestro caso se trata de edificaciones mixtas, donde se conocen los
desplazamientos laterales de los entrepisos.
El procedimiento para hallar el efecto global es el siguiente:
1
cSg = 1-Q

eS - 1
g - 1-:EPu /0:EPc

En esta expresión Q es el índice de estabilidad del edificio y está dado por la siguiente
expresión:
Q = Ü:Pu)u
Vuh

Donde:

IPu= Sumatoria de cargas (axiales) de diseño amplificadas y acumuladas desde el


extremo superior del edificio hasta el entrepiso considerado.

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG.91


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

u =Deformación relativa entre el nivel superior y el inferior del entrepiso considerado,


debido a las fuerzas laterales amplificadas y calculadas de acuerdo a un análisis de
primer orden. Para el caso de fuerzas laterales de sismo "u" deberá multiplicarse por
el factor de ductilidad (R) considerado en la determinación de estas fuerzas.
Vu = Fuerza cortante amplificada en el entrepiso, debida a las cargas laterales.
h = Altura del entrepiso considerado.

Si el índice de estabilidad Q es menor que 0,06 se podrá considerar que el entrepiso


está arriostrado lateralmente y los efectos globales de segundo orden se pueden
despreciar. En este caso 8g = l.
Si el índice Q está comprendido entre 0,06 y 0,25, los efectos globales deben
considerarse calculando 8g con el valor Q obtenido.
Si el índice Q es mayor a 0,25, deberá cambiarse la sección de la columna o hacerse
un análisis de segundo orden.
Para la segunda expresión de 8g la Norma específica solo para el caso de estructuras
exclusivamente conformadas por pórticos, sin muros de corte
Como en nuestro caso tenemos muros de corte en ambas direcciones tomaremos el
primer caso de la ecuación.

Los efectos de esbeltez global pueden despreciarse si:

Kln
< 22
r
Y debe cambiarse la sección de las columnas o realizarse un análisis de segundo orden
si:

Kln
~ 100
r

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG.92


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

DISEÑO POR CORTANTE.


Se seguirán los mismos lineamientos indicados anteriormente en el acápite de vigas
para calcular la resistencia del concreto y la contribución del refuerzo en la resistencia
al corte, con lo cual también se evitarán las fallas frágiles, es decir, que la resistencia
al corte de un elemento deberá ser mayor que su resistencia a la flexión.

La fuerza cortante (Vu) de los elementos sometidos a flexo-compresión deberá


determinarse a partir de las resistencias nominales en flexión (Mn) en los extremos
de la luz libre del elemento, asociados a la fuerza axial Pu que dé como resultado el
mayor momento nominal posible.

El refuerzo transversal deberá cumplir con lo siguiente:


Se colocarán estribos cerrados en ambos extremos del elemento sobre una longitud
de confinamiento "lo", medida desde la cara del nudo, que no sea menor que:
-Un sexto de la luz libre de la columna.
- La máxima dimensión de la sección transversal del elemento.
- 45cm.

Los estribos que se encuentran en la longitud de confinamiento tendrán un


espaciamiento que no debe exceder del menor de los siguientes valores:
- La mitad de la dimensión más pequeña de la sección transversal de la columna.
- lücm.
El primer estribo deberá ubicarse a una distancia no mayor de Scm de la cara del nudo.

El espaciamiento del refuerzo transversal fuera de la zona de confinamiento no deberá


exceder a los siguientes valores:
- 16db (menor diámetro de la barra longitudinal)
- La menor dimensión de la columna.
- 30cm
El área mínima de refuerzo transversal que deberá proporcionarse dentro del nudo,
deberá cumplir con:
bS
Av~ 7.0 fY
BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 93
TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Donde "b" es el ancho del nudo en la dirección que se está analizando. El


espaciamiento "S" no deberá exceder de 15 cms.

Mns Pu Pu Mns

~J
hn hn

l_x,
td Mu Mn
diagrama de interacción

LllYJ ~
ni Mn Pu
Pu Vu = (Mnt+Mn~/hn Vu = (Mni+Mn~/hn

diagrama de diagrama de diagrom<l de diagr<lmo de


elevación cuerpo líbre fuerzas cortantes cuerpo libre fuerzas cortantes
caso 1 ooso 2

Fig.K: Fuerza Cortante para diseño de columna.


CONSIDERANDO ZONA DE ESFUERZOS BAJOS CONSIDERANDO ZONAS DE ESFUERZOS ALTOS

a/6

2E/3

NIVEL (VeR ENCOFRADO)

a/6

Fig.L: Empalmes de Aceros para columnas.

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG.94


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Zona de esfuerzos bajos


Longitud de empalme (L) m.
01" 1.00
0 3/4" 0.55
0 5/8" 0.40

Zona de esfuerzos altos


Longitud de empalme (L) m.
01" 1.30
03/4" 0.70
05/8" 0.50

Requerimiento de estribos en columnas


esoociamiento _de ___ref HllZO
~;on=•,=l
dentro ~~on 20.4 .5.5
de nudo

.
tl
Lo (zon a de especia rniento de refuer zo
confino m iento) So
tronsversal según 2 T.4. 5.3

zona ---espaciamiento de refuerzo


e entral transversal según 2! .4.5.4

La (zon a de espaciamiento de retuerz o


So transverso 1 segun 21.4.5 . .3
confino m rento)

+l l.
\ t
\e.
-de retuerzo

Requerinnentos de estribos en colmunas

Fig.M· Requerimientos de estribos en columnas.

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 95


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Ejemplo de diseño de columna

A continuación se diseñará la columna C-1 del Semisótano al 1er Nivel: Escogemos


esta columna pues tiene doble altura, para nuestro caso será la columna más crítica
en cuanto a la corrección por esbeltez.
Pcm = 33,27 tn Pcv = 7,45 tn.

Momentos X-X
Mcm1 = 0,08 tn-m Mcm2 = O, 106 tn-m Psx = 3,34 tn.
Mcv1 = 0,004 tn-m Mcv2 = 0,014 tn-m
Msx1 =0,133 tn-in Msx2 = 0,204 tn-m

Momentos Y-Y
Mcm1 = 0,08 tn-m Mcm2 = O, 106 tn-m Psy = 5.39 tn.
Mcv1 = 0,004 tn-m Mcv2 = 0,014 tn-m
Msy1 = 0,059 tn-m Msy2 = 0.106 tn-m

Para la 2da hipótesis(+) en el sentido x-x se tiene:

Efecto Local
Los efectos locales se pueden despreciar si:
Kln/r < 34 +12M 11M2

Sabiendo que el diámetro de la columna es D = 0,40 m y In= 4.30 m se tiene:


r =0.25D=0.25x40cm=10cm

K= 0.85
In =430 cm
kln/r = 36.55

M1 = 1, 25 (0,084 + 0,133) = 0,271 tn-m


M2 = 1, 25 (0,12 + 0,204) = 0,405 tn-m

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG.96


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

0 271
34+ 1--/. ' ) =42.04
~ 0,405
36.55 < 42.04
oi = 1.
Para la 2da hipótesis(+) en el sentido y-y se tiene:
Kln/r < 34 + 12Ml 1M2

K= 0.85
In= 430 cm
kln /r = 36.55

MI = 1, 25 (0,084 + 0,059) =O, 179 tn-m


M2 = 1, 25 (0, 12 + 0.106) = 0,283 tn-m

0 179
34+ 1,.,( • ) = 41,59
~ 0,283
36.55 < 41.59 o 1= 1

Efecto Global:

Los efectos de esbeltez global no se pueden despreciar pues tanto para eje x-x y para
eJe y-y

kln/r = 36.55 donde 36.55 > 22

Para la hipótesis 2da


Cálculo del og
Sentido X-X
Nivel ¡Pu(Act) u(m) Vu(tn) h(m) Q og
1 557.94 o00989 23.79 4.30 o054 1 00

Sentido Y-Y
Nivel ¡pu(Act) u(m) Vu(tn) h(m) Q og
1 557.94 0.00448 23.79 4.30 o024 1 00

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG.97


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Como Q en ambos sentidos es menor que 0,06; entonces el efecto global se puede
despreciar; por lo tanto 8g = l.

Considerando que la segunda hipótesis es la más crítica y, observando que en el


sentido xx se presentan los momentos más altos; no será necesario evaluar en el
sentido yy

Me= 81 Muv + 8g Mus= (1)(0.15) + (1)(0.255) = 0.405 tn-m.


Pu = 1,25(33.27 + 7.45 + 3.34) = 45.31 tn

Se optó por el refuerzo dado en la siguiente figura, con el cual se procede a realizar
el diagrama de interacción respectivo. Se observa que el punto (Me, Pu = 0.405,
45.31) se encuentra dentro de dicho diagrama.
CARACTERISTICAS t>ü---=-MU-
DE SECCION 51.33 ~
l'c (kg/cm2)
j210
fy (kg/cm2)
DIAGRAMA DE INTERACC!ON PARA
COLUPANAS CIRCULARES
47.69
28.69 r~

j4200 ¡-----
191.52·1.31
Radio (cm)
j2o
191.48·1.32
191.43·1.32
o
191.39 ·1.33
Recubrimiento (cm) 191.33 ·1.34
14 191.28 ·1.34
191.22·1.35
Numero de barras 191.16·1.36
le 191.10·1.37
191.04-1.38
Diametro (pulg)/Area 190.97 ·1.39
190.90 ·1.40
j518" il 190.83 ·1.41
190.76 ·1.42
rtpo deAtrood~~
r. Esttibos [O. 70 1 190.69. 1.44
190.62 ·1.45
r Espita! [O. 75 1 190.54·1.46
190.46·1.47
Calculat 190.38-1.49
1 190.30 ·1.50
Ag =1256.64
Ast=15.83
Po= 287.99
PuMa><=161.27 -
A

"
0 190.22 ·1.51
190.14-1.53
190.05·1.54
189.96. 1.55
Mb = 14.91 189.88 ·1.57
Pb =98.37 189.79 ·1.58
p= 0.0126 189.70 ·1.60
Diamelto =5/8" ~ 189.61 . 1.61
189.51·1.63
2 4 6 8 10 12 14 189.42 ·1.64
lmptimit M(Ton-m) 1AQ~~-1~~
1 lj"''''':.:;:'·"···"; ... ·-···~1

Fig. M': Diagrama de interacción de la columna C-1

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG.98


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

El diseño por corte de la columna se realizará obteniendo primero el valor Mn = 10.00


tn-m (valor obtenido del diagrama) que corresponde a la carga Pu = 45.31 tn.

El cortante de diseño (Vu) para este valor será:


V u= (12.5+ 12.5) 1 4.30 = 5.81 tn Vu/0 = Vu/0,85 = 6.84 tn.
Ve= 0.53*"210 *1256.6 =9651.38 kg
Ve= 9.65 tn
Vu/0 < Ve no necesita refuerzo adicional por corte.
Atendiendo los requisitos para elementos sismoresistentes sometidos a flexo-
compresión:
Zona de confinamiento (lo), no menor a:
116 (4.30) = 0.72 m ó 0.40 m o 0.45 m Se considera una zona de confinamiento de
72cm.
El espaciamiento en la zona de confinamiento será:
a/2 (0.400) = 0 .20m ó 0 .10m. Será 0.10m El primer estribo será a 5 cm de la cara del
nudo, y el resto a 1O cm.
Fuera de la zona de confinamiento se colocará un espaciamiento que no exceda de:
16db =25.44cm, 40cm ó 30cm. Se colocará a 25 cm.
La colocación final del estribo de la columna será: 0 3/8",1@ 0,05 7@0,10
Rto.@0,25

3.6. DISEÑO DE MUROS DE CORTE (PLACAS).


Los muros de corte forman la estructuración principal del edificio debido a su gran
rigidez, la cual permite que las deformaciones laterales provocadas por las fuerzas
laterales (sismo) sean menores, asimismo los esfuerzos en otros elementos tales como
en vigas y columnas sean también menores, proporcionando con ello la seguridad
estructural adecuada en caso de solicitaciones posteriores.

DISEÑO POR FLEXIÓN.


El diseño está en función de la relación altura 1 longitud que tenga el muro, tanto para
muros esbeltos o como para muros bajos. En el proyecto contemplamos muros
BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 99
TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

esbeltos (H/L 2:: 1) que van del semi sótano al 7mo nivel, y muros bajos en el
semisótano.

Para muros esbeltos (H/L 2:: 1):

La cantidad de acero vertical con la que se puede dar inicio a nuestro diseño y con la
cual se construirá el diagrama de Interacción puede ser obtenida con la siguiente
expresión:
As=Mu/ 0fyd
En el diseño, la distancia "d" de la fibra extrema en compresión al centroide de las
fuerzas en tracción del refuerzo se calculará con un análisis basado en la
compatibilidad de deformaciones, la Norma peruana permite usar el siguiente valor:
d = 0,80 L (longitud del muro)

Una vez escogido el refuerzo a colocar y construido el diagrama de iteración se


verificara que el punto Pu, y Mu se encuentren dentro de la curva que represente los
valores resistentes.

Para muros poco esbeltos (H/L < 1)

El diseño de estos muros es semejante al diseño de vigas pared. El área del refuerzo
del extremo en tracción para secciones rectangulares podrá calcularse con la siguiente
expresión:

Los momentos, cortantes y fuerzas axiales han sido obtenidas del análisis estructural.

Dados los esfuerzos elevados que se obtienen en los extremos y con el fin de proveer
la ductilidad en los núcleos comprimidos (o traccionados) de los extremos, se
considera el confinamiento de estos núcleos con refuerzo transversal a manera de
columnas.

DISEÑO POR CORTE.


El diseño por corte se realiza considerando el aporte de la sección de concreto y del
acero transversal. Por consiguiente los muros se diseñarán considerando:
BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 100
TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Vu:::; 0Vn
Vn=Vc+Vs
Donde V n no deberá exceder de 2,6 ..Ji;Acw
La sección crítica de diseño se encuentra ubicada a L/2 o H/2 de la base (la menor).
Adicionalmente la fuerza cortante obtenida del análisis estructural deberá corregirse
con la finalidad de evitar que la falla por corte se produzca antes que la falla por
flexión o flexo-compresión.
La expresión del cortante de diseño Vu será:
Mur
Vu:2::Vua--w
Mua r

Donde:
Vua =Cortante último proveniente del análisis estructural.
Mua = Momento último proveniente del análisis estructural.
Mur = Momento nominal de. la sección, asociado a Pu, obtenido con el refuerzo real
colocado.
wy = Factor de amplificación dinámica.
Donde wy se calculará usando las siguientes expresiones:
wy= 9 + n/10 sin:::; 6

wy= 1.3 + n/30 si 15 2: n > 6

Wy= 1.8 sin > 15

donde "n" número de pisos.

Mur
Si la relación - - w es mayor que la ductilidad "R" utilizado para el análisis
Mua r
sísmico, se deberá amplificar el cortante Vua por el factor R

La resistencia del concreto al corte se evaluará con la siguiente expresión:

Ve =ac FcAcw

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 101


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Acw= Área del muro de corte (placa)

Para uc:

hm
lm :S 1.50 - uc = 0.80

hm
lm 2: 2.00 - UC = 0.53
Y varíara linealmente entre los valores 1.50 y 2.00

REFUERZO HORIZONTAL POR CORTE.


Cuando Vu/0 excede a V e deberá colocarse refuerzo horizontal por corte, obteniendo
el área de acero de la siguiente expresión:

Vs =Av fy d
S

El espaciamiento del refúerzo horizontal no excederá de los siguientes valores: L/5,


3t, ó 45cm. La cuantía horizontal no será menor a 0,0025.

REFUERZO VERTICAL POR CORTE.

La cuantía de refuerzo vertical por corte será:

Pv =[0,0025+0,s[2,5- ~]{P~ -0,0025)]:?:0,0025


Pero no necesitara ser mayor que el refuerzo horizontal requerido.
El espaciamiento del acero vertical no excederá de: L/3, 3t, ó 45 cm.

El reglamento también establece que en el caso que Vu sea menor que 0,50Ve, las
cuantías de refuerzo horizontal y vertical pueden reducirse a los valores: p h > 0,0020
y p V> 0,0015.

Cuando se tenga muros con espesores mayores a 25cm, el refuerzo por corte
horizontal y vertical, tendrá que distribuirse en dos caras.
BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 102
TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Ejemplo de diseño
A continuación se muestra el diseño de la Placa P-5 del semisótano (entre ejes D' y
Fyeje ll)Sabiendo:H=22.15m L=2.18m t=0,25m.
(HIL =10.16) >1 se considera como muro esbelto. Para hallar los diagramas de
iteración se utilizó el programa Muro 2000. (Autor lng. Fidel Copa).

Momentos y cargas en la placa P-5


Nivel Pcm(tn) Pcv(tn) Psx(tn) Mcm(tn-m) Mcv(tn-m) Msx(tn-m) Va(tn)
Semisót. 153.49 29.56 37.75 26.91 5.97 93.75 30.43
1 Nivel 132.34 25.49 35.60 19.67 4.31 101.20 23.83
2 Nivel 112.02 21.41 30.43 16.66 3.66 64.05 21.39
3 Nivel 91.96 17.39 24.18 14.58 3.21 39.90 18.79
4 Nivel 72.12 13.43 17.66 12.83 2.82 23.67 16.61
5 Nivel 52.48 9.53 11.62 11.59 2.53 25.99 12.87
6 Nivel 32.98 5.65 6.45 10.30 2.23 25.18 9.28
7 Nivel 13.59 1.80 2.28 9.20 1.87 10.50 2.21

Seguidamente, se amplifica las cargas con las 5 hipótesis correspondientes:


Cuadro: Amplificación de cargas y momentos en el eje X-X más crítico.
Hipótesis Pu(tn) Mu(tn-m) Vu(tn)
1 ,4cm+1 ,7cv 265.15 52.25 16.96
1,25(cm+cv)+cs 266.58 135.13 43.90
1,25(cm+cv)-cs 266.58 135.13 43.90
0,9cm+1 ,OOcs 175.90 117.18 38.06
0,9cm-1 ,OOcs 175.90 117.18 38.06

Se realizará un pre-dimensionamiento del acero, utilizando la fórmula

As = Mua y con ello se dará una distribución del mismo, para posteriormente
0,9xfy xd
elaborar el diagrama de interacción, luego se chequeará para cada par último de
diseño.

Considerando Mua (2da hipótesis: más crítica)= 135.13 tn-m


Sabiendo que d = 0,80L = 0,8 (218) = 174.4 cm
BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 103
TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

5
135.13xi0 2
eon As= 0,9x 4200x ¡ .4 = 20 ' 50cm esta area
74
, de acero se puedeco1ocar g0 de

1/2" en los núcleos más 12 0 de 3/8"de acero repartido a lo largo de la sección de la


placa con esto se construirá el diagrama de interacción obteniendo una cuantía total
de= 0,0034:

P=5
401 /2" 401/2"

~ ~: : : I : : E
L251 \t:/2"@0.15,.:,-~ 0_3_/_8'_·---------..li"---.2J

Fig.N: Refuerzo de la Placa P-5

Se procede a ejecutar el diagrama de interacción con la distribución dada:

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 104


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

-- --· -- - ---- ~- ------


Opdo_~ _ _!ipos de q:~- Grafi,:a Interacdon M-P Acerca de
Ejecuta! Grafical Saúrj

1
1
¡l
¡!
11

'1

11

11
¡ 1

1 "'
1 400 1

1!
Mn/1E5
1

1/ Diagrama de Interaccion M-P ¡4?9.3. 229


-100 1
1
11
¡L_ -·---·-----__j
1

Fig. N': Diagrama de interacción de la Placa P-5

El disefio por corte se realizará considerando la sección crítica, será:


El cortante amplificado será: Vua = 43.90 tn.
Del diagrama de interacción obtenemos el momento nominal (Mur= 210 Tn-m), para
un Pude 266.60 tn (valor máximo de las 5 hipótesis).

Mua= 135.13 tn-m (momento máximo de las 5 hipótesis)


Wy= 1.3 + n/10
Wy= 1.3 + 8/10 = 2.10

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 105


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

(Mur/Mua) Wy= 3.26


3.26 < (R = 6) ok!

Vu = 43.93 (3.26) = 143.27 tn.


Vn =Vu/0 = 169.55 tn.

Hm/lm =22.15/2.18 =10.16

Para nuestro caso de muros de corte rectangulares tenemos:

hm
lm 2:: 2.00 - ac = 0.53

Ve =0,53 "(h Asw


Ve =O,SJvl210(25)(218.() = 41858.34 kg=41.86 tn.

Vu/0 > V e necesita acero horizontal

Vn máx. = 2,6oJ210(25)(218))= 205342.8085 kg = 205.34 tn.

Vn < Vn máx. Ok!

Vs = Vu/0-Vc = 169.55-41.86 = 128.23 tn.

Calculando el espaciamiento horizontal por corte para un 0 1/2":


S= 2.54 (4200) (174.4) 1 128230 = 17.47 cm.
Sabiendo que el espaciamiento máximo de acero horizontal será el menor de:
L/5 = 51 cm, 3t = 75cm ó 45cm.
Entonces, se opta por 0 112"@ 0,15 m con lo cual obtenemos una cuantía horizontal
de 0,0068
ph = (0,0068) > (ph mín = 0,0025) ok!
El refuerzo vertical por corte será:

Pv = [ 0,0025+0,{2,5-: ]{Ph -0,0025)] > 0,0025

La cuantía vertical queda como lo calculado para el diagrama de iteración pues


cumple con ser mayor que la cuantía mínima
BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 106
TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Cuantía vertical de: (pv = 0,0034) > (pv mín = 0,0025) ok!

Para el confinamiento en los núcleos de la placa, el refuerzo se calcula como en el


caso de columnas:
Para estribos de 0 3/8"
Zona de confinamiento (lo) = 45 cm
Espaciamiento dentro de lo = 1Ocm

Espaciamiento fuera de lo
16 db = 16*1.59= 25.44 cm
Luego la distribución de estribos en el núcleo será:
0 3/8 ": 1@ 0,05 4@ 0,10 Resto a 0,25m c/ext.

Ejemplo de diseño.
Momentos y cargas en la placa P-6

A continuación se muestra el diseño de la Placa P-6 del semisótano.


Sabiendo: H =22.15 m L =2.20 m t = 0,25m.
(HIL =1 0.07) > 1 se considera como muro esbelto.

Momentos y cargas en la placa P-6

Nivel Pcm(tn) Pcv(tn) Psx(tn) Mcm (tn-m) Mcv(tn-m) Msx(tn-m) Va(tn)


Semisot. 81.34 13.19 7.23 22.89 4.24 93.75 30.44
1 Nivel 68.12 10.9 4.29 18.21 3.69 101.20 23.83
2 Nivel 58.71 9.23 5.41 11.88 2.26 64.05 21.39
3 Nivel 49.11 7.61 7.18 9.03 1.76 45.01 18.79
4 Nivel 39.28 5.97 8.16 6.98 1.39 23.67 16.61
5 Nivel 29.28 4.31 7.85 5.20 1.02 25.99 12.87
6 Nivel 19.14 2.64 6.01 3.88 0.75 25.18 9.28
7 Nivel 9.07 0.97 2.75 2.61 0.45 10.50 2.21

Seguidamente, se amplifica las cargas con las 5 hipótesis correspondientes:

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 107


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Cuadro: Amplificación de cargas y momentos en el eje X-X más crítico.

Hipótesis Pu(tn) Mu(tn-m) Vu(tn)


1,4cm+1,7cv 136.30 89.25 12.74
1,25(cm+cv)+es 125.39 127.66 41.44
1,25(cm+cv)-cs 125.39 127.66 41.44
0,9cm+ 1,00cs 80.44 114.35 37.12
0,9cm-1,00cs 80.44 114.35 37.12

Se realizará un pre-dimensionamiento del acero, utilizando la fórmula

As= Mua
0,9x fy xd

y con ello se dará una distribución del mismo, para posteriormente elaborar el
diagrama de interacción, luego se chequeará para cada par último de diseño.

Considerando Mua (2da hipótesis: más crítica)= 127.66 tn-m


Sabiendo que d = 0,80L = 0,8 (220) = 176 cm

5
127.70x10 2
As= = 19.19cm
0,9 x 4200x 176

Con esta área de acero se puede colocar 80 de 1/2" en los núcleos más 12 0 de 3/8"de
acero repartido a lo largo de la sección de la placa con esto se construirá el diagrama
de interacción obteniendo una cuantía total de= 0,0034:

P-6
401/2" 4§'·_!,''2".-
-,[ ·'f=;;;:::==::;==;::==.;::::l: = : : : ; : : : = = ; ; = L-/·:.j¡

L.2~--Les--s".___,_. . ~..._ -~
___,¡.__l

2_·fí8 x_25
80'1i2"+12:¡z¡3f8"

Se procede a ejecutar el diagrama de interacción con la distribución dada:

Fig. 0: Refuerzo de la Placa P-6

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 108


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Tipos de Geometria Grafica Interaccion M-P Acercad~


' Opdon .
-~;:~¡-~¡~¿~~~---~-·-~---------~--------··---------------------------

PLACAP-6

i'
1
I_L_
1
1 1~C

120 160 200 240 280 320 360 400


Mn/1E5

Diagrama de Interaccion M-P 1490.9;2üS

Fig. O': Diagrama de interacción de la Placa P-6


El diseño por corte se realizará considerando la sección crítica, será:
El cortante amplificado será: Vua = 41.44 tn.

Del diagrama de Interacción obtenemos el momento flector nominal (Mur = 170 Tn-
m), para un Pude 125.39 tn (valor máximo de las 5 hipótesis).

Mua= 127.66 tn-m (momento máximo de las 5 hipótesis)


Wy= 1.3 + n/10
Wy= 1.3 + 8/10 = 2.10
(Mur/Mua) W 1= 2.80
2.80 < (R = 6) ok!

Vu = 41.44 (2.80) = 115.85 tn.


BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 109
TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Vn = Vu/0 = 136.29 tn.

Hm/lm =22.15/2.20 =10.07

Para nuestro caso de muros de corte rectangulares tenemos:


hm
lm ~ 2.00 ~ ac = 0.53

Ve = 0,53 ~ Asw

Ve = 0,5:N2i()(25)(220.) = 42242.36 kg=42.24 tn.

Vu/0 >Ve necesita acero horizontal

Vn máx. = 2,60)210 (25)(220) = 207226.69 kg = 207.23 tn.


Vn<Vnmáx ok!

Vs = Vu/0-Vc = 136.29-42.24 = 94.05 tn.

Calculando el espaciamiento horizontal por corte para un 0 1/2":

_Av fy d
V.S -
S

s = 2.54 (4200) (176.00) 194050 = 19.96 cm.

Sabiendo que el espaciamiento máximo de acero horizontal será el menor de:


L/5 = 51cm, 3t = 75cm ó 45cm.
Entonces, se opta por 0 1/2"@ O, 175 m con lo cual obtenemos una cuantía horizontal
de 0,0058
ph = 0,0058 > (ph mín = 0,0025) ok!

El refuerzo vertical por corte será:


Para H= 3.95m (altura de placa en semisótano) y L== 2.20m (longitud total de la
placa P-6)

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 110


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Pv = [ 0,0025 +o,{ 2,5-: ](Ph -0,0025)] > 0,0025

Pv = 0.0034 según la formula anterior. La cuantía vertical queda como lo calculado

para el diagrama de iteración pues cumple con ser mayor que la cuantía requerida
por corte y ser mayor que la cuantía mínima
Cuantía vertical de: (pv = 0,0034) > (pv mín = 0,0025) ok!

Para el confinamiento en los núcleos de la placa, el refuerzo se calcula como en el


caso de columnas:
Zona de confmamiento (lo), no menor a: Donde hn= 2.50m (altura libre de la placa)
hn/6 = 2.50m/6 = (0.42 m) ó 0.25 m ó 0.45 m.
Se considera una zona de confmamiento de lo= 45 cm.
El espaciamiento en la zona de confinamiento será:
a/2 = (0.250)/2 = 0.1250m ó O.lüm. Será 0. 10m El primer estribo será a 5 cm de la
cara del nudo, y el resto a 1O cm.
Fuera de la zona de confinamiento se colocará un espaciamiento que no exceda de:
16db =25.28 cm, 25 cm ó 30cm. Se colocará a 25 cm.
Espaciamiento dentro del nudo será 15cm.
La colocación final del estribo de la columna será: 121 3/8",1@ 0,05; 4 @0,10
Rto.@0,25 c/ext.

3.7. DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN.


El objeto de una cimentación es el de proporcionar el medio para que las cargas de la
estructura concentradas en columnas o en muros de corte, se transmitan directamente
al terreno produciendo en éste, un sistema de esfuerzos que puedan ser resistidos con
seguridad sin producir agrietamientos; con asentamientos tolerables ya sean estos
uniformes o diferenciales.

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 111


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Las cargas consideradas son las resultantes del análisis estructural y del metrado de
cargas, asimismo se ha considerado los momentos y fuerzas axiales producidas por
sismo y que inciden en el disefio de la cimentación. Según el estudio de Mecánica de
suelos que se ha realizado en el terreno de la edificación, en las recomendaciones
nos proponen el uso de vigas de cimentación y lo sobre cimientos armados ya que
el terreno presenta una densidad relativa media de 47.13 %En ningún caso se debe
excede de la capacidad portante del terreno para nuestro disefio de cimentación.

Del estudio también tomamos los valores menores para el diseño tenemos:

Para diseño de zapatas: 1.91 kg/cm2


Para cimientos continuos: 1.28 kg/cm2
Factor de seguridad por corte: fs =3.0
Agresividad del suelo a la cimentación: no presenta.

Debido a la carga de presión admisible del suelo que es solo de 1.91 kg /cm2 para
zapatas, al hacer el diseño de zapatas como aisladas obtenemos que el área de las
mismas que se superpone en la mayoría de casos por lo cual optamos por hacer el
disefio mediante zapatas combinadas como es el caso que presentamos a
continuación.

Tanto placas como columnas presentan cargas axiales y momentos flectores


actuantes, los momentos flectores son mayores para las placas debido al sismo, para
realizar los diagramas de presión de las diferentes zapatas, tomamos en cuenta la
excentricidad que existe en ellas y usamos los criterios que nos dan las normas.
Caso 1: Para excentricidad e=O

p
(}" =- => (}" < O"t
A
Caso 2: Si e<=L/6

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 112


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

(J' = : (1 + 6Le) ::::> (J' < (J't (Suposición de diagrama trapezoidal)

Caso 3: Si e>L/6

u ~ s(~ _e) => u < u 1 (Suposición de diagrama triangular)


3

Donde e=M!P
M= Momento flector
P= Fuerza axial.

ot será incrementado en un 30% según Reglamento, debido a momentos y cargas

de sismo.
Para cada columna y/o placa se ha realizado un pre-dimensionamiento de las zapatas
sobre la base de las cargas y momentos actuantes, verificando que el esfuerzo actuante
no supere al admisible del suelo.

La determinación de los esfuerzos de rotura se realizará amplificando la carga axial y


el momento flector considerando la hipótesis más crítica, con ello se determinará la
excentricidad para la carga última en el sentido en que se está analizando la zapata y
posteriormente se determinará el valor del esfuerzo último en el terreno de acuerdo
con las ecuaciones anteriormente antes mencionadas, obteniendo posteriormente el
diseño fmal.

Ejemplo de diseño de Zapata Combinada


El ejemplo del diseño de la zapata combinada es la ZC-3 (zapata para las columnas
C-1 y C-3):
El diseño como zapata combinada se debió principalmente a la superposición de áreas
de las 2 zapatas aisladas, con lo cual se encontrará el punto de paso de la resultante y
posteriormente el área de la zapata combinada se deberá centrar con respecto a este
punto.

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 113


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Sabiendo que, para zapatas: crt = 1,91 kg/cm2 crt = 19.10 tn/m 2
Columna C-3:

Mcm = 2,344 tn-m Mcv = 0,65 tn-m Mes= 8.16 tn-m

Pcm = 73.95 tn Pcv = 17.84 tn Ps = 7.14 tn

ColumnaC-1:

Mcm = 0,113 tn-m Mcv = 0,014 tn-m Mes = 0.204 tn-m

Pcm = 37.28 tn Pcv = 7.45 tn Ps = 3.38 tn

Dimensionamiento:

Hallamos la resultante.

R 1 = 73.95+ 17.84 +7.14 = 98.93 tn. (Para columna C-3)

R 2 = 37.28 + 7.45 + 3.38 = 48.11 tn. (Para columna C-1)

Rt = R 1 + R2 = 147.04 tn

Resolviendo el equilibrio de fuerzas, resulta que su posición es a 0.524 m a la


derecha de la columna C-3. La zapata combinada será centrada con respecto a esta
ubicación.

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 114


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

98. 93 tn 48.11 tn
rhJ-1.154 tn-m (~0,331 tn-m

C3 R=l47.04 tn Cl
0,52m

1.60m

Fig. O''. Ubicación de la resultante

2.60

1 j
~30 1
1.00

j
O ..SS

c-3

1.eo a.<J.o

0..40! Qc-1
1 1
1 l
0.69 T 1 0.69
2.50

Fig.P Zapata Combinada ZC-3

Probamos con L = 3,00 m B = 2.40 m y h = 0,60 m; se verificará el esfuerzo:


Peso total= 147.04 tn
Momento total = 11.49 tn

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 115


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

(e= MIP = 0.078m) < (L/6 = 316 = 0,50 m), en la ecuación

147 04 6 0 078
a= ' (1 + ( , )) = 20.42 (1+0.156) tn/m2
7.20 3.00
cr = 23.61 tnlm2
Hallamos la carga efectiva del terreno
cref= cradm- Hs*Xs -XzHz -SIC

cref= Carga efectiva del terreno


cradm= Carga admisible del suelo
Hs= Altura de terreno
Xs= Peso específico del suelo
Xz= Peso específico del concreto de zapata
Hz= Altura de la zapata
SIC= Sobrecarga ( para garaje)

cref= 19.1- 1.696* .85-0.60*2.4-0.25= 15.97 tn/m2


crt = 1.30 (cret) = 1.3 (15.97) = 20.76 tnlm2
cr> cr t no cumple por tanto aumentamos el área de la zapata

Probamos con L = 3,30 m B = 2.50 m y h = 0,60 m; se verificará el esfuerzo:


Peso total= 147.04 tn
Momento total = 11.49 tn
(e= MIP = 0,0.078m) < (L/6 = 31 6 = 0,50 m), en la ecuación

O"= 147.04(1+ 6(0,078)) = 17.82*(1.142)


8.25 3.30

cr= 20.35 tn/m2


cr< cr t ok cumple

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 116


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Quedan las dimensiones de la zapata en 3.30 m por 2.50 m


Cargas últimas:
Analizamos para las diferentes hipótesis para obtener el estado más crítico.
lera hipótesis (sismo X-X: crítico):
PuC1 = 1, 4 (37.28) + 1.7 (7.45) = 52.192 + 12.665 = 64.86 tn
PuC3 == 1, 4 (73.95) + 1.7 (17.84) = 103.53 + 30.328 = 133.86 tn
Pu = 64.86 + 133.86 = 198.72 tn

Sentido X-X

MuCl = 1.4 (0.113)+ 1.70 (0.014) = 0.158+0.0238= 0.182 tn

MuC3 = 1.4 (2.344)+ 1.70 (0.65) = 4.39 tn-m.

Mu= 0.182+4.39 =4.572 tn

e= 4.572/198.72 = 0.023 m< 0.55 m OK

crul = 198.72(1+ 6(0.023))=24.09*(1.042)=25.10tn/m2


8.25 3.30

198 72 6 0 023
cru2 = · (1- ( . )) =24.09 * (0.9582) = 23.83 tn 1m2
8.25 3.30

Calculamos la carga distribuida para lm de zapata.

Wul = 25.10 tn/m

Wu2 = 23.83 tn/m

Para la 2da hipótesis

PuCl = 1.25 (37.28+7.45)+ 3.38 = 1.25 * 44.73 +3.38 = 55.91+3.38 =59.29 tn.

PuC3 =1.25 (73.95+17.84)+ 7.14 =1.25 *91.79+7.14= 114.74+7.14 tn.= 121.88 tn.

Pu = 59.29+ 121.88 = 181.17 tn

Sentido X-X

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 117


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Mu C 1 == 1.25 (0, 113+0,014) + 0.204 == 0.1588+0.204 == 0.363 tn-m.

Mu C3 == 1.25 (2.344+.65)+ 8.16 == 3.7425+8.16 = 11.90 tn-m.

Mu = 0.363+ 11.90 = 12.263 tn-m.

e= Mu /Pu = 12.263/ 181.17 = 0.068m < L/6 = 0,55 OK.

18 17 6 0 023
oul = 1. (1+ ( • ))==21.96* (1+0.1236)=21.96* 1.1236==24.68tn/m2
8.25 3.30

ou2 = 181.17(1- 6(0,023))


== 21.96* (1-0.1236)= 21.96* 0.8764
8.25 3.30

ou2 = 19.25 tn/m2


ou1 == 24.68 tnlm2
ou2 = 19.25 tn/m2
La carga distribuida trapezoidal última la consideramos por metro lineal, por lo tanto:
Wu1 == 24.68 (1.0) = 24.68 Tn/m
Wu2 = 19.25 (1.0) = 19.25 Tn/m
Para la 4ta hipótesis el valor Wu2 es más crítico para construir la envolvente de
presiones.
PuC1 == 0.9 (37.28) + 3.38 == 33.552+3.38 == 36.93 Tn.
PuC3 = 0.9 (73.95) + 7.14 == 66.56 + 7.14 == 73.695 Tn.
Pu = 36.93+ 73.695 == 110.63 Tn.
Sentido X-X
Mu C1 == 0.9 (0.113) + 0.204 = 0.1017 + 0.204= 0.3057 Tn-m
Mu C3 = 0.9 (2.344) + 8.16 = 2.1096 + 8.16 = 10.2696 Tn-m
Mu= 0.3057+ 10.2696 = 10.57 tn-m.
e= Mu /Pu = 10.581 110.62 = 0.095 m< L/6 = 0,55 OK

ou1 -- -
11 0.62(1 6(0,095))
- + ----'----'--
8.25 3.30

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 118


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

cru1 =12.50 * (1 +0.174)= 12.50* 1.174= 14.68 tn/m2

cru2 = 11 0.62(l- 6(0,095) l =12.50 * (1-0.174)= 10.33 tn/m2


8.25 3.30 )

cru1 = 14.68 tn/m2


cru2 = 10.33 tn/m2
La carga distribuida trapezoidal última la consideramos por metro lineal, por lo tanto:
Wul = 14.6 (1.0) = 14.6Tn/m
Wu2 = 10.33 (1.0) = 10.33 Tn/m

Entonces: tenemos valores más críticos para la primera hipótesis


Wu1 = 25.10 tn/m
Wu2 = 23.83 tnlm

l i ~ 1
$~~~~~~~~~~~~~~~11111111~2

ci~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~

0.85 1.60 0.85

Fig. P' ': Cargas últimas de la zapata combinada ZC-3

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 119


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Diagramas de momentos flectores y fuerzas cortantes:

Fig. P' ':Diagrama de momentos de la zapata combinada

Fig. P '' ': Diagrama de cortantes de la zapata combinada ZC-3

Chequeo por cortante:

Sabiendo que d = h-1 O = 50 cm, entonces el máximo cortante a una distancia "d" de

la cara de la columna es: Vu = 5.38 tn y Vu /0 = 6.329 tn.

Ve= 0,53~(100) (50)= 38402kg =38.402tn


Vu/0<Vc ok!

Chequeo por punzonamiento:

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 120


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

l 1.50 !
1 - - - 1 -t-----..1-
1 1 1 1 o.ao tl/ 1
1
~r-ct~" _jl
L _ C-3 _ _j -l__..l_
3.30
~ L_______ j
í-1 ,f--111--.r
09
j 1

L_
o~
_j
._____
L
'l.t<-----T·----"*''1 L
1 1

0.90 t
2.50

Fig. Q: Punzonamiento zapata combinada

Para d= 0.50m

Hallamos

bo = Perimétrico critico

Para Cl

n = d + a= 50cm + 40cm =90cm

m= d +e= 50cm + 40cm =90cm

bo = 2( n) + 2( m)= 2*90cm +2*90cm = 180cm + 180cm = 360cm

ParaC3

n= d + a= 50cm + 30cm = 80cm

m= d +e= 50cm + lOOcm = 150cm

bo = 2( n) + 2( m)= 2*80cm +2*150cm = 160cm +300cm = 460cm

Hallamos el cortante de punzonamiento (Vup)

Para Cl

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 121


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Escogemos el Pu más crítico (lera hipótesis)

Vup=Pu-(cr * Ap)

Ap= Área de punzonamiento de la columna

Vup = 64.86 tn- (25.10 tn/m2* (0.90*0.90m2)) = 64.86tn- 20.33tn

Vup/ <P = 44.53 tnl 0.85 = 52.39 tn

El valor que resiste el concreto en el área de punzonamiento, se halla con el menor

valor de las siguientes ecuaciones:

Primer V alar

<f>Vc = <P 0.53 ( 1+ 2/ p).Vfc * bo d

Donde P= Diámetro mayor de columna/ diámetro menor de la columna

Segundo Valor

<f>Vc = <P 0.27 ( 2 +as *d /bo).Vfc * bo d


Donde as depende del caso de la columna como se muestra a continuación

.---
·o· -. 1
1
1

.. ___ _
1
1
1
1 1
1
r- ~-- 1
1

t\ -':i-- J
¿111 as= 30 1 as= 20
:: 1 as= 40

Sección critica Sección critica 1 Sección critica


1

Fig.R: Valores de as según caso

Tercer Valor

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 122


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

<J>Vc = 4> 1.06 --Jrc * bo d

Hallarnos el menor valor de 4> Ve

<J>Vc = 4> 0.53 (1+ 2/ ~) --Jrc * bo d

~= 0.40/0.40 = 1.0

<J>Vc = 0.85* 0.53 (1+ 2/1.0) --Jfc * bo d

<J>Vc = 0.85* 0.53 (3) --Jfc * bo d = 1.35 --Jfc * bo d

pVc =1.35 --Jf'c * bo d

<J>Vc = 4> 0.27 (2 +as *d /bo) --Jfc * bo d

as= 40 (según el caso de la columnas)


<J>Vc = 4> 0.27 (2 + 40 *50 /380) --Jfc * bo d = 0.85*0.27* (2+ 2000/380)* --Jfc * bo d
<J>Vc = 0.85*0.27*7.56*--Jfc * bo d = 1.67 * --Jrc * bo d

d>Vc = 1.67 * --Jf'c * bo d


<J>Vc = 4> 1.06 --Jfc * bo d

<J>Vc = 0.85* 1.06 --Jfc * bo d

d>Vc = 0.9 * --Jrc * bo d

El menor valor para 4> Ve es de :

<flVc = 0.9 * --Jrc * bo d


<J>Vc = 0.9 * 14.49 * 360*50 =234738 kg = 234.738 tn

<J>Vc>Vup

234.74 tn > 52.39 tn OK!

Para columna C-3

Escogernos el Pu más crítico (lera hipótesis)

Vu p= Pu- (cr * Ap)

Ap= Área de punzonarniento de la columna


BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 123
TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Vup = 133.86 tn- (25.10 tn/m2* (1.50*0.80m2)) = 133.86tn- 30.12tn = 103.74 tn

Vup/ <1> = 103.74 tn/ 0.85 = 122.05 tn

Hallamos el menor valor de <f>Vc

<f>Vc = <1> 0.53 (1+ 2/ p) ...Jfc * bo d

P= t.oo;o.4o =3.33
<f>Vc = 0.85* 0.53 (1+ 2/2.0) ...Jrc * bo d

<f>Vc = 0.85* 0.53 (2) ...Jrc * bo d = 0.901 ...Jrc * bo d

<f>Vc =0.901 ...Jf'c * bo d

<f>Vc = <1> 0.27 (2 +as *d /bo) ...Jrc * bo d

as= 40 (según el caso de la columnas)

<f>Vc = <1> 0.27 (2 + 40 *50 /460) ...Jrc * bo d = 0.85*0.27* (2+ 2000/460)* ...Jrc * bod
<J>Vc = 0.85*0.27*6.35*;/fc * bo d = 1.46 * ...Jfc * bo d

<f>Vc = 1.67 * ...Jf'c * bo d


<f>Vc = <1> 1.06 ...Jfc * bo d
<f>Vc = 0.85* 1.06 ...Jfc * bo d
<f>Vc = 0.9 * ...Jf'c * bo d
El menor valor para <1> Ve es de

<J>Vc = 0.9 * ...Jf'c * bo d


<f>Vc = 0.9 * 14.49 * 460*50 =299971 kg = 299.97 tn

<f>Vc>Vup

299.97 tn > 52.39 tn OK!

Chequeo por flexión:

Se calculará el área de acero requerida para los momentos del diagrama considerando

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 124


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

los momentos a la cara de la columna.

Para un b = lOOcm y d = 50cm:

Mu (-) = 6.49 tn-m

Mu = <P As fy*0.9*d

As= 6.49* 105 1 0.9*4200*0.90*50

As= 649000/ 170100 = 3.82 cm2 /m (en un metro de ancho de la Zapata)

As= 3.82cm2

01/2"@ 0,30 cm.

Como es menor que acero mínimo.

Tenemos acero mínimo

Amín= 0.0018 *h*b == 0.0018*60*100 = 10.80cm2

Tenemos una separación de S= 18.33cm

Entonces usamos

05/8"@ 0,175cm.

No tenemos momento negativo en nuestra zapata.

El acero transversal para un b = 100 cm y d = 50 cm se obtiene:

Mu (-) = 25.10 (0, 75) /\2/2 = 7.05 tn-m

As= 4.15 cm2

0112"@ 0,25cm

Este acero también es menor que el acero mínimo por tanto usaremos

Amín= 0.0018 *h*b = 0.0018*60*100 = 10.80cm2

05/8"@ 0,175cm

El disefio final de la zapata se muestra en planos.

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO; PÁG. 125


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Capitulo 4

DISEÑO DE ESCALERAS, CISTERNA, CUARTO DE MAQUINAS Y


ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES.

4.1. DISEÑO DE LA ESCALERA.


El tipo de escalera es la apoyada en vigas, placas y muros, tiene 3 tramos, 2 de ellos típicos
para todos los entrepisos. Eller tramo se apoya en la viga en el suelo y en el muro M-3. El
2do tramo y 3er tramo, se apoyan en el M-3 y la placa P-4, este tipo de escaleras trabajan a
flexión como si fuera una viga con dos tramos el primer tramo formado por los pasos y contra
pasos (tramo inclinado) y el segundo tramo por la losa plana del descanso.
A continuación mostramos el diseño de la escalera:

1.51) 1 .1ll

_,_ r-
¡ - -1-
1 1 fl ·-

2.45

---~
1 ESCALERA

Fig.S. Vista en Planta de Escalera

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 126


TESIS u ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

1., TRAMO

ZAPATA CXJMBINA.OAZC~
ESCALERA
sic= 200kg/m 2 •

Fig.S': Corte escalera Semisotano -ler tramo

DISEÑO PRIMER TRAMO ESCALERA:

Dimensiones de la escalera

METRADO DE CARGAS:

En la figura se muestra un el ler tramo, el metrado se realizará por unidad de longitud


horizontal y por un metro de ancho.

Tramo inclinado:

W (pp) =A [-ºQ + tx .,¡ (1+ (cp/pf)]


2
Donde:
Cp= contrapaso = 17.33
P= paso = 25cm
A:=peso específico del concreto = 2.4 Tnlm 3
t = espesor de la garganta = 15 cm
Por tanto metrado para tramo inclinado:

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 127


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Carga Muerta:
W (pp) = 2.4 [0.1733 + 0.15 X --.j (1 +(0.17310.25)2)]

=2.4 (0.087+0.15 xl.216


=2.4 (0.087 +0.1824)
=2.4 (0.269)
W (pp) =0.647 Tn 1m2
Acabado= 0.10 Tn/m2
CM= 0.75 Tnlm2
CV=0.20Tn/m2
Tramo recto (descanso):
Carga Muerta:
Peso propio de losa= 0.15 (1.00) (2.4) = 0.36 Tnlm 2
Piso terminado=O.IO (1.00) = 0.10 Tn/m2
CM= 0.46 Tnlm 2

Carga Viva:
Sobrecarga escaleras = 0.20 (1.00)= 0.20 Tn/m2
CV=0.20Tn/m2
Para ancho de escalera de = 1.20m
Tramo inclinado
CM= 0.75 Tn/m2xl.20m = 0.90 Tnlm2
CV= 0.20 Tn/m2xl.20m =0.24 Tn/m2
Wu1= 1.4 Cm+ 1.7 Cv
Wu1= 1.4x0.90 + 1.7x0.24
Wu1=1.26+0.408 = 1.668 Tn 1m2
Tramo descanso
CM= 0.46 Tnlm2xl.20m = 0.552 Tnlm2
CV= 0.20 Tn/m2x1.20m =0.24 Tnlm2

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 128


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Wu2= 1.4 Cm+ 1.7 Cv


Wu2= 1.4x0.552 + l. 7x0.24
Wu2=0.7728+0.408 = 1.18 Tn 1m2

"\~lul= 1.67 m/m Vlu2 = 1.18 tn/m


.lll 1 11 JJ: 1 1 ]111 1{ 1111

1.24

1.50
1..
"1
1.10
,...
Primer tramo
Fig. T: Idealización de la escalera - 1er Tramo

Fig U: Diagrama de momentos y cortantes del tramo 1

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 129


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

DISEÑO POR FLEXIÓN:


Para un b = 100 cm d = 12 cm.
Mu (-)= 0,68 tn-m
p= 0,0012 < p mínimo
As mínimo= 0,0018(100) (12)=2,16 cm2
#Aceros de 3/8" = 2.16 cm2 /0.71cm2 = 3.04,.., 4
= l.OOm 1 4 =0.25 m
03/8" @ 0,25 m
En la escalera que tiene 1.20 m de ancho tenemos 503/8".
As de temperatura igual a As mínimo= 2.16 cm2 por tanto tenemos:
03/8" @ 0,25 m

DISEÑO POR CORTANTE.

Ve= 0,53-J2iü (100)(12) = 9217 kg.

Para el caso más crítico a una distancia "d": Vu = 1460 kg; entonces Vu/0 = 1720 kg, por
tanto: Vu/0 <= Ve ok!
Por consiguiente, el concreto resiste los esfuerzos por corte.
DISEÑO SEGUNDO TRAMO ESCALERA

\Vu2 = 1.181n/m Vlul= 1.671n/m Wu2 = 1.18 tn/m


J J J J J J>í 1 11 1 1 1 1 1 1 1 ,[~¡ J J J li J J JI
1.24

L
1
1.20 1.50 1.10
Segundo tramo

Fig. V· Idealización de la escalera- 2do Tramo


BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 130
TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

""
1

(\]
1

Fig. W: Diagrama de momentos del tramo 2 de escalera

Fig.X Diagrama de cortantes del tramo 2 de escalera

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 131


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

DISEÑO POR FLEXIÓN.


Para un b = 100 cm d = 12 cm.
Mu (-) =2.14 tn-m
p= 0,004
As= 0,004(100)(12)=4.80 cm2
As =4.18 cm2
#aceros de 1/2" = 4.18 cm2/1.27cm2 3.29,..., 4
= 1.00m /4 =0.25 m
01/2"@ 0,25 m ó 501/2".

As de temperatura igual a As mínimo = 2.16 cm2


03/8" @ 0,25 cm

DISEÑO POR CORTANTE.

Ve= 0,53-J2iü (100)(12) = 9217 kg.

Para el caso más crítico a una distancia "d": Vu = 3065 kg; entonces Vu/0 = 3606 kg, por
tanto: Vu/0 <=Ve ok!
Por consiguiente, el concreto resiste los esfuerzos por corte.

Para un b = 100 cm d= 12 cm.


Mu (-) =2.32 tn-m
p= 0,0043
As= 0,0043 (100)(12)=5.16 cm2
As =5.16 cm2
#aceros de 1/2" = 5.16 cm2/1.27cm2 4.06 ~ 5
= 1.00/ 5 = 0 .20m
01/2"@ 0,20 m ó para el ancho de 1.20m 6 01/2".
BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 132
TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

As de temperatura igual a As mínimo = 2.16 cm2


03/8" @ 0,25 cm
Mu (+)=1.09 tn-m
p= 0,002
As= 0,002(100)(12)=2.40 cm2
As=2.40cm2
#Aceros de 3/8" = 2.40 cm2 /0.71cm2 3.38-4
= 1.00/ 4 =0.25 m
03/8" @ 0,25 m
As de temperatura igual a As mínimo = 2.16 cm2
03/8" @ 0,25 m
Para uniformizar tomamos el acero para momentos negativos el más conservador 01/2" @
0,20 m ó para el ancho de 1.20m 6 01/2".
El diseño para el tramo 3 de la escalera es similar al del tramo 2, se obtiene el mismo
reforzamiento.
El detalle de armado de los diferentes tramos de la Escalera principal, se muestran en planos.

4.2. DISEÑO DE CISTERNA.


La cisterna del edificio tiene como medidas: 4.00 m x 4,60 m y 2, 70 m de altura, la losa de
techo y las paredes laterales han sido diseñadas como losas macizas bidireccionales, y
tomamos una medida de 20cm de espesor. En el anexo N°1 podemos observar el cálculo de
la capacidad de la cisterna.
El tanque cisterna es importante por el servicio que presta. El diseño de sus elementos está
regido por el comportamiento estructural del mismo. En nuestro caso, la cisterna está
ubicado fuera de la estructura principal y por debajo del nivel natural del terreno. Está
expuesto a empujes laterales del suelo y del agua almacenada, su comportamiento es similar
a los muros de contención con apoyos laterales como los muros transversales y la losa de
piso y techo.

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 133


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Su comportamiento más crítico es cuando está vacío.


2.80

~4:::::: 1;---------)1~
~<J=r~o
0.20
l ~
~ ~..-------------------,
...1 ···~

CISTERN.O. GENERAL = 31.30 m3


4.60 4.20 Consumo Oepartmentos = 6.30 n13
Consumo Si si. Conb'a 1nce ndio = 25.00 m3

1
¡,-,i:--1- - - . - - - - - - - - - - - - - - - - - + : - - i
0.20
. . 24 3~0 4-24
4.00

Fig. Y.· Geometría de la Cisterna


o
"!
o
------<r-.
--~

2.30

~J
.r
~ .2Q! 4.20 o. o

4.60

ELEVACIÓN DE CISTERNA

Fig.Z. Elevación de la Cisterna

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 134


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

4.2.1. DISEÑO DE LA LOSA DE FONDO.


La losa de fondo se dimensiona con un espesor de 20cm, debido que ésta se apoyará
en el suelo compactado y nivelado, los esfuerzos de corte y flexión serán mínimos,
por lo tanto se tendrá que colocar un acero mínimo de temperatura.
As mínimo= 0,0018 b h
As mínimo= 0,0018 (100) (20) = 3,60 cm2
03/8" @ 0,20 en los dos sentidos.

11
DOBLE MALLA. 03/8 @0.20

0.20
J

SUB ZAPATA
f'C = 100 Kg/cm.2+
30 % DE P.G.

Fig.A.l. Detalle de refuerzo losa de piso cisterna

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 135


11
TESIS ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

4:2.2. DISEÑO DE LA LOSA DE TECHO.


Para lo losa de techo se consideró un espesor de 20 cm, las cargas consideradas se
refieren al peso propio y a la sobrecarga de 500 kg/m2.

Metrado de cargas (últimas):


Carga Muerta: (Peso propio)= 2,40tn/m3 x 0,20m = 0,48 tn/m2 x 1,4= 0,672 tn/m2
Carga Viva:(Sobrecarga) = 0,50tn/m2 = 0,50tn/m2 x 1, 7= 0.85 tn/m2
Carga total última= 1,522 tn/m2
Según el método de los coeficientes para el caso de losas bidireccionales,
corresponde a un paño discontinuo:
A= 4,20 B = 4.30 m= 0.98

Momentos Positivos
MuA(+)= 0,036 (0,672) (4,20)2+ 0,036 (0,85) (4,20f = 0.43tn-m + 0.54tn-m = 0.97
tn-m
MuB (+) = 0,036 (0,672) (4,30) 2+ 0,036 (0,85) (4,30f = 0.45 tn-m + 0.57 tn-m=l.02
tn-m2
Momentos Negativos
113 de Mto positivo:
MuA(-)= 0,32 Tn-m
Mu B (-) = 0,34 Tn-m

DISEÑO POR FLEXIÓN


Para b = 100 cm y d = 17cm.
MuA(+)= 0.97 tn-m
Se tiene una cuantía menor a la mínima p= 0.0008 por tanto se utiliza la cuantía
mínima
p= 0.0018 As= 3.06 cm2 03/8"@ 0,20.

Se analiza los otros momentos y estos solo requieren refuerzo de acero mínimo:
As mínimo= 0,0018 (100) (17) = 3,06 cm2
Lo que nos resulta un refuerzo de 03/8"@ 0,20.

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 136


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

VERIFICACIÓN POR CORTANTE.


Para hallar el esfuerzo cortante utilizamos la carga última por el área tributaria.
Vu = Wu Ll (2L2-Ll)/4
Ll = 4.20
L2 =4.30
Vu = 1.52 * 4.20 *(2*4.3-4.20)/4 = 7.022 tn
Vu/0 = 8.26 tn

Ve = 0,53 J2lO (100) (17) = 13057 kg.

Vu/0 < V e = 13,06tn ok!


4.2.3. DISEÑO DE LAS PAREDES DE LA CISTERNA.
El diseño de las paredes de la cisterna tiene diferentes casos, las paredes del cisterna
que colindan con el terreno natural y su caso critico es cuando el cisterna se encuentra
vacío, y sólo actúan las presiones ocasionadas por el suelo y la sobrecarga, y el caso
de la pared colindante con el cuarto de máquinas, cuyo caso es más crítico cuando el
cisterna esta con agua.

q=0.50 tn/m 2

--"'f!F'2D

'\Vs=Ll4 tn/m 2
·rs=L696 tn/m3 2.30
0=36.8°

.20
\"~l q=O .16 tn/m 2
w-....=2.30 tn/m 2

Fig.B.l. Esfuerzos en las paredes de la cisterna

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 137


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Los paños de la cisterna se considerarán como una losa reforzada en sus dos
direcciones.

Se considera el empuje del suelo (crs=1,696tn/m3 y 0=36.80°) y la sobrecarga de


500 kg/m2
Ka= 1-sene
1 +seno
Ka= 0.251

Suelo: W s = crs Ka h, sabiendo que


Ws =1,696 x 0,251 x 2,3 = 0.979 tn/m 2 .
Sobrecarga: Wq =Ka q, sabiendo que q = 500 kg/m2
Wq = 0,251 x 0,50 = 0,126 tn/m 2 .

Luego, las cargas amplificadas de la cisterna vacía son:


Wcm =1,4x Ws=1,4 x 0.979 = 1,371 tn/m2 .
Wcv = 1,7x Wq=1,7 x 0,126 = 0,214 tn/m 2 .
Carga total última= 1.59 tn/m2

DISEÑO POR FLEXIÓN:

M= NB =2.3/4.20= 0,55
MA (+) =0,052 (1,371) (2.3) 2 + 0,076 (0,214) (2.3) 2 = 0,46 tn-m
:MB (+) =0,005(1,371) (4.2)2 + 0,005 (0,214) (4.2)2 = 0,14 tn-m
MA (-) = 0,085 (1.59) (2.3)2 =O, 71 tn-m
:MB (-) = 0,014 (1.59) (4.2) 2 = 0,39 tn-m
Debido a que los momentos son pequeños, la cuantía es menor que la cuantía
mínima; por consiguiente se colocará acero mínimo: 03/8"@ 0,20. (Superior e
inferior, en ambos sentidos).
Diseño de Paño colindante con cuarto de máquinas, caso critico cuando el cisterna
esta con agua.

M= NB = 0,53 =2.3/4.30 tomamos NB = 0.55


MA (+) =0,052 (3.22) (2.3) 2 + 0,076 (0,214) (2.3)2 = 0,97 tn-m

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 138


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

MB (+) =0,005(3.22) (4.3) 2 + 0,005 (0,214) (4.3) 2 = 0,32 tn-m


MA (-) = 0,085 (3.434) (2.3)2 = 1.54 tn-m
MB (-) = 0,014 (3.434) (4.3) 2 = 0,89 tn-m
Los momentos, requieren también acero mínimo: 03/8"@0,20

VERIFICACIÓN POR CORTE


Hallamos los esfuerzos cortantes para la pared del cisterna se puede realizar de dos
maneras, primero por la fórmula que a continuación mostramos:

Wcm=l.37 tn/m2

Wcv=0.214tn/m~([ J J1111 J J J J J
Ra k---------------------~}tb

T T
Fig. C. l. Esfuerzos en las paredes de la cisterna

Paño de 2.3mx4.20m
Por la carga muerta (triangular)
Vucm = 2* Wcm*(A/5)
Vucm= 2* 1.371 *(2.30/5)
Vucm = 1.261 Tn
Por la carga viva (uniforme)
Vucv = 2* Wcm*(A/5)
Vucv = 2* 0.214*(2.30/5)
Vucv = 0.197 Tn

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 139


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Vu = 1.261 Tn + 0.197 Tn =1.46 tn


Vu = 1.46 tn
Vu 10 = 1.72 tn
Paño de 2.3mx4.30m (colindante con cuarto de máquinas), más crítico cuando
cisterna esta con agua.
Por la carga muerta (triangular)
Vucm = 2* Wcm*(A/5)
Vucm= 2* 3.22*(2.30/5)
Vucm = 2.96 Tn
Por la carga viva (uniforme)
Vucv = 2* Wcm*(A/5)
Vucv = 2* 0.214*(2.30/5)
Vucv = 0.197 Tn
Vu = 2.96 Tn + 0.197 Tn =3.16 tn
Vu = 3.16 tn
Vu 10 = 3.72 tn
Asumiendo la losa como una viga simplemente apoyada de ancho (lm), y con las
cargas actuantes antes descritas tenemos el siguiente diagrama de esfuerzos
cortantes.

1.31tn~
a · ~~77tn
k V
1 1
2.30

Diagrama de esfuerzos cortantes

Fig.D.J. Diagrama de EsfUerzos cortantes

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 140


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Vu = 1.31 tn
Vu 10 = 1.54 tn
Cortante resistido por el concreto de la pared de la cisterna tenemos:

Ve= o,s3.Fzlü (100)(17) = 13057kg.


Ve =13.06tn
Vu <Ve= 13,06tn ok!

En ninguno de los casos el cortante que se produce en las paredes de la cisterna es


mayor que el que resiste el concreto.

4.3. DISEÑO DE CUARTO DE MAQUINAS.


La cisterna del edificio tiene como medidas: 2.8 m x 2.0 m y 2,70 m de altura, la losa de
techo y las paredes laterales han sido diseñadas como losas macizas bidireccionales, y
tomamos una medida de 20cm de espesor conservando la arquitectura. El cuarto de máquinas
por encontrarse al lado de la cisterna como se ve en la planta de la fig. (Z) está debajo del
nivel natural del terreno por lo que al igual que la cisterna está expuesto a empujes laterales
del suelo y su comportamiento es similar por teniendo el diseño de la siguiente manera:

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 141


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

2.80

r 1

2.30

ELEVACIÓN CUARTO DE tv1AQ.

Fig.E.l. Elevación cuarto de maquinas

4.3.1. DISEÑO DE LA LOSA DE FONDO.


Los esfuerzos de corte y flexión serán mínimos, se colocara un acero mínimo de
temperatura.
As mínimo= 0,0018 b h
As mínimo= 0,0018 (100) (20) = 3,60 cm2
03/8" @ 0,20 en los dos sentidos.
Ver detalle en planos de estructuras.
4.3.2. DISEÑO DE LA LOSA DE TECHO.
Para lo losa de techo se consideró un espesor de 20 cm, las cargas consideradas son
el peso propio y a la sobrecarga de 500 kg/m2.
Metrado de cargas (últimas):
Carga Muerta:(Peso propio)= 2,40tn/m3 x 0,20m = 0,48 tn/m2 x 1,4= 0,672 tn/m2
Carga Viva:(Sobrecarga) = 0,50tn/m2 = 0,50tn/m2 x 1,7= 0.85 tn/m2
Carga total última= 1,522 tn/m2
Según el método de los coeficientes para el caso de losas bidireccionales,
corresponde a un paño discontinuo:

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 142


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

A= 1.80 B = 2.40 m= 0.75

Momentos Positivos
MuA(+)= 0,061 (0,672) (1.8)2+ 0,061 (0,85) (1.80)2 = 0.13tn-m + 0.17tn-m = 0.30
tn-m
MuB (+) = 0,019 (0,672) (2.4)2+ 0,019 (0, 85) (2.4) 2 = 0.074 tn-m + 0.093 tn-m=
0.167 tn-m2
Momentos Negativos
113 de Mto positivo:
MuA(-)= 0,10 Tn-m
Mu B (-) = 0,06 Tn-m

DISEÑO POR FLEXIÓN.


Para b = 100 cm y d = 17cm.
Se tiene que todos los momentos son mínimos por lo tanto se diseñara con la cuantía
mínima para losas.
p= 0.0018 As= 3.06 cm2 03/8"@ 0,20.
VERIFICACIÓN POR CORTANTE.
Para hallar el esfuerzo cortante utilizamos la carga última por el área tributaria.
Vu = Wu Ll (2L2-L1)/4
Ll = 1.80
L2 = 2.4
Vu = 1.52 * 1.8 *(2*2.4-1.8)/4 = 2.05
Vu/0 = 2.41 tn

Ve= 0,53 .J2lO (100) (17) = 13057 kg.


Vu/0 < Ve= 13,06tn ok!

4.3.3. DISEÑO DE LAS PAREDES DEL CUARTO DE MAQUINAS


Para el cuarto de máquinas se tiene las mismas cargas de empuje del suelo y
sobrecarga por lo tanto el esquema de la (figura. C. l.) se muestra estas cargas.
Se considerará una losa reforzada en dos direcciones debido a que la relación B/A <2.
BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 143
TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Lado largo = 1.04 <2 Lado corto= 0.78 <2


Las cargas amplificadas del cuarto de máquinas son:
Wcm =1,4x Ws=1,4 x 0.979 = 1,371 tn/m 2 •
Wcv = 1,7x Wq=1,7 x 0,126 = 0,214 tn/m 2 •
Carga total última = 1.59 tn/m2
DISEÑO POR FLEXIÓN.

M= AIB =2.3/2.40= 0.96


MA (+) =0,022(1,371) (2.3)2 + 0,031 (0,214) (2.3)2 = 0,195 tn-m
MB (+) =0,021(1,371) (2.4) 2 + 0,027 (0,224) (2.4) 2 = 0,201 tn-m
MA (-) = 0,038 (1.59) (2.3) 2 = 0,32 tn-m
MB (-) = 0,056 (1.59) (2.4)2 = 0,51 tn-m
'
Debido a que los momentos son pequeños, se obtiene para todos los momentos
cuantía mínima; por consiguiente se colocará acero mínimo: 03/8"@ 0,20. (Superior
e inferior, en ambos sentidos).

DISEÑO DEL OTRO PAÑO

M= AIB = 0,53 =1.8/2.3 tomamos A/B = 0.78


MA (+) =0,032 (1,371) (1.8) 2 + 0,044 (0,214) (1.8) 2 = 0,173 tn-m
MB (+) =0,015(1,371) (2.3) 2 + 0,019 (0,224) (2.3) 2 = 0,13 tn-m
MA (-) = 0,055 (1.59) (1.8)2 = 0,28 tn-m
MB (-) = 0,041 (1.59) (2.3)2 = 0,34 tn-m
Los momentos requieren acero mínimo: 03/8"@0,20

VERIFICACIÓN POR CORTE.


Por la carga muerta (triangular)
Vucm = 2* Wcm*(A/5)
Vucm= 2* 1.371 *(2.30/5)
Vucm = 1.261 Tn
Por la carga viva (uniforme)
Vucv = 2* Wcm*(A/5)

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 144


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Vucv = 2* 0.214*(2.30/5)
Vucv = 0.197 Tn
Vu = 1.261 Tn + 0.197 Tn =1.46 tn
Vu = 1.46 tn
Vu 10 = 1.72 tn

Cortante resistido por el concreto del cuarto de máquinas:

Ve= 0,53-J210 (1 00)(17) = 13057kg


Ve =13.06tn
Vu <Ve= 13,06tn ok!

El cortante que se produce en las paredes del cuarto de máquinas es menor que el que
resiste el concreto.

4.4. DISEÑO DE TABIQUERIA.


Para el caso de muros no portantes como tabiques, alféizares y parapetos, se diseñarán para
resistir las fuerzas perpendiculares a su plano, siguiendo lo indicado en la Norma E-0.70.
Según las Normas el espesor mínimo de muros no portantes se calculará según la siguiente
expresión:
t=U s ma2
Donde:
t =espesor efectivo mínimo (m).
U= Coeficiente de Uso (Norma Sismo resistente)
s =Coeficiente de acuerdo a la zona sísmica y al tipo de muro no portante.
m = Coeficiente de losas bidireccionales dado en la Norma de Albañilería.
a= Dimensión crítica en metros indicada en la Norma de Albañilería.
b = La otra dimensión del muro no portante.

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 145


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Ejemplo de diseño

Consideraremos el tabique de estar de 2,40 m de altura.


U= 1,0
De la tabla A de la norma se obtiene el valor s = 0,28
De la tabla B de la norma se obtiene:
a=2,40 b= 1,45
b/a = 1,45 12,40 = 0,60
m= 0,074

Por tanto:
t=Us ma2
t = (1,0) (0,28) (0,074) (2,40)2
t=O,l2m

Se considera el muro de t = 15 cm, con lo que se cumple con el espesor requerido.

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 146


TESIS u ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Tabla A

ZONA SISMICA
1 2 3
TABIQUES 0.28 0.20 0.09
CERCOS 0.20 0.14 0.06
PARAPETOS 0.81 0.57 0.24

TABLA B
Valores de m
Caso Muro con cuatro bordes arriostrados
1
a= Menor dimensión
b/a= 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 3.0 00
m= 0.0479 0.0627 0.0755 0.0862 0.0948 0.1017 0.1180 0.125
Caso Muro con tres bordes arriostrados
2
a= Longitud del borde libre
b/a= 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.5 2.0 00
m= 0.060 0.074 0.087 0.097 0.106 0.112 0.128 0.132 0.133
Caso Muro arriostrado solo en sus bordes horizontales
3
a= Altura del muro
m= 0.125
Caso Muro en voladizo
4
a= Altura del muro
m= 0.50

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 147


~./!-~_A~S~~S~I!i_•n~t:;~_!!_-~-_:r_OS?_!I!'_P~~!~~-~ DIN. P!SOO~~JU~!~~~ESTRICOÓN~~~R9_(:>~i§~~qu_:rial__=------- -------- ---------·-·- __________
Rle Ed~ View Define Draw Select Assign Analy.ze Display Design Detailing Optians Help
·=___ -~@E[¡
.:!,
I·Cl·'Y·OO·=·IG·[]il·
~------------------...:":~f-J ''-~~:-=:::.:.::.::.:~ .:_!)~~~·."!'_(~[~--·· ~--------------~

~[r¡;'\ í--~ ----x:::;.::--,


~~ u,:i~J:P)~J/ ~) r, 9 \(_ 91~)
4~-@
((31k
8 14
__.-C\\C
~~17)
,(\\1'":\
{(4m.fl) (::) ('Zf}t~) (:t:) 'G \Ji)~
11111 11 1 1 1 1 11 1 1 11 1

11
: ?J=EJ--~-Itfi1B--I---J+-l::::::
_,_¡_¡__ 1 1 ¡ 1 !

- - .... ,__ ---~·-·--U- RefPI7

- 1} 1 11 ~~~ :1 -1+-STORYS

-+-i- --/·- ----/-1--1 ..1- Reff'l6


H
_¡ ¡_sroRY5

---!- -------1-- RefPIS

~-- ---- ----1¡ --·-.."''


STORV•1

---= - - . - - STORV3
- - - - - - - - - - - - - ~--Ref?l3

1 - __ STORY2

- - - • • - 1 - - - - - l - ___ ,_¡¡ __ ~--- Ref?l2

¡ 11 1 1 1 1 1 11 11 j STORY1
RefP11

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO.


t!i..E~~l~~~!~t,:~S:OE_:_~?~~NAPI_I:?T~-~_:!_ODIN. PI_S_002DEJU~~~':J.~~JCC~ÓN EN~!-WRO_~c~~~~abiq~eri•l-- ____________ :_______.:_-__:__-______ , ---- - - - · 1 ':'...~~
File. Edit Vie.w Define Draw · Select Assign Analyze Display Design Detailing Options He1p ~

I·IJ·'f·OO·=·¡g:·[Jil·

,~:;~~;~- - -

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO.


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Capítulo 5

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES DEL ANÁLISIS Y DISEÑO


ESTRUCTURAL

5.1. ESTRUCTURACIÓN.

La estructuración tipo aporticada, para nuestro edificio no satisfacía las necesidades


sísmicas que nos exigía el Reglamento.

El diseño con muros de corte en el eje y-y y tipo dual en el eje x-x cumplió con las
solicitaciones del R.N.E. para obtener desplazamientos menores a los especificados.
Uniformizar el diseño de las losas macizas ah= 0.20m y las vigas ah= 0.50m y b=
0.25m simplifico nuestra estructuración.

5.2. MODELO Y ANÁLISIS.

La modelación y análisis se realizó en el programa ETABS usado en nuestro medio,


con el cual se puedo manejar e interpretar los resultados para el diseño.

Se consideró un Rx = 7 sistema dual y un Ry = 6 sistema de muros de corte.


Nuestra estructura es de tipo regular y la analizamos como tal.

No se tomó en cuenta el diseño de la azotea por ser un área sumante pequeña solo se
encuentra la caja de ascensores y la escalera.

Restringiendo el modelo a una altura del semisotano, tenemos un modelamiento más


cercano a la realidad, ya que caso contrario el diseño de los muros de contención
hubiesen estado sobrereforzado por los altos momentos que nos hubiese arrojado el
análisis.

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 150


TESIS "ANÁLISIS Y DISEi\!0 ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCI;'\L LA TOSCANA" -U.N.S.A.

La cortante basal estática obtenida es de Vx = 259.31tn. y Vy = 305.07 tn.


La cortante basal dinámica es de Vx = 174.70 tn y Vy = 161.85 tn.
Por lo que amplificamos los resultados por 1.19 y por 1.51 en la dirección x-x y y-y
respectivamente.
La Fuerza Cortante Basal final para diseño es Vx= 207.45tn y Vy = 244.06 tn.
Los valores de la deriva obtenidos fueron de 0.00424 para la dirección (X) y de
0.002066 en la dirección (Y), cumpliendo con la exigencia de la Norma E.030. Cuyo
desplazamiento máximo para concreto armado es de 0.007.

El desplazamiento máximo calculado en el último nivel fue de 1.8 cm en la dirección


"X" y 1.04 cm_ en la dirección "Y".

5.3. DISEÑO EN CONCRETO ARMADO.

Las losas aligeradas, están armadas con fierro de 0 de 3/8" y 0 de 112" para sus luces
mayores. El cortante es asumido por el concreto de las mismas. En el caso de que el
concreto no asumió el cortante se procedió a convertir la vigueta a una viga de 0.25m x
0.20m (V-9).

En las vigas los momentos de sismo son los que predominan sobre los momentos de
gravedad, y diseñamos con los momentos de sismo según la norma. El mayor refuerzo
se da en las vigas cortas que forman parte de pórticos mixtos, debido a que se absorbe
una cantidad considerable de cortante por sismo.

En el diseño de las columnas se hizo las correcciones por esbeltez, las correcciones
tanto de efecto local, como global son iguales a 1 por lo que las despreciamos para el
diseño.
~ ~on lo que concluimos, que cuando se trata de edificaciones cuya estructuración sea con
muros de corte, los efectos de esbeltez en las columnas muy dificilmente serán mayores,
1
pues las fuerzas y momentos que estas soportan son pequeños.

BACH. !NG. CIVIL P.t\TRICIA NElRA CORNEJO. PÁG. 151


TESIS "ANÁUS!S Y D!SEf~O ESTRUCTUF:AL DEL EDiFiCIO RESIDENC!J\L LA TOSCANJ.\" -U.N.S.r\.

Para el diseño de las placas por fuerza cortante, se utilizó el factor de amplificación
dinámico, y se escalaron los resultados del análisis (Mur 1Mua.) Wy. Para evitar que la
falla se produzca primero por corte que por flexión o flexo compresión.

En el diseño de cimentaciones se hizo con zapatas combinadas, conectadas, y cimientos


corridos para los muros de contención.
No se consideró hacer una platea de cimentación por el incremeto en el costo que esto
ocasionaría.
Para el diseño de las zapatas obtuvimos acero mínimo con una cuantía igual al 0.0018
dándonos fierro de 0 5/8"@ 0. 175m.

5.4. RECOMENDACIONES.

Se recomienda hacer un buen estudio de suelos para realizar cualquier proyecto de


ingeniería pues será la base con el que podremos realizar una estructuración adecuada
a nuestra realidad.

Trabajar siempre en forma conjunta con los profesionales que se encarga del diseño
arquitectónico para ante eventuales dificultades, se puedan obtener las soluciones más
adecuadas.

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NE!RA CORNEJO. PAG. 152


TESIS "ANt\US\S Y DISEfJO ESTRUCTUR!-\L DEL EDiFiCIO RES!DENC!f.IL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Capítulo VI

PRESUPUESTO Y COMPARACIÓN DE COSTOS DEL EDIFICIO LA


TOSCANA

6.1. GENERALIDADES.

6.1.1. CONSIDERACIONES GENERALES.


Dentro de la construcción, el control del presupuesto de las obras presenta
particularidades propias para cada obra; en virtud de las características que
diferencian a las mismas, al involucrar una serie de procesos y operaciones
extensas.

Como son:
Diversos métodos de construcción, equipos, maquinarias y mano de obra
diferentes, diversos tipos de lugares de trabajo, personal de obra variados:
(profesionales, obreros calificados, obreros no calificados, por lo tanto sus costos
son difíciles de controlar).
Por eso cada obra en particular requiere ser cuidadosamente estudiada y analizada
desde todos los puntos de vista.

Métodos constructivos a utilizar, disponibilidad de recursos financieros,


materiales y mano de obra, modalidad de contrataciones, fluctuaciones en el
mercado, tiempos de ejecución, ajuste de precios etc.
Por lo tanto para la elaboración de un presupuesto de obra se requiere de mucha
responsabilidad, pues la información que se maneje debe ser veraz y oportuna,
para la mayoría de los casos en el menor tiempo posible de la proximidad de la
obra, por la variabilidad de los costos.

BACH. ING. CIVIL PI,TRICit\ NE!RA COH.NEJO. PÁG. 153


l L:..J!.J Mi\lMLI_)i..J f t~'lJLI\1\J t:.J 1 f\U\., l \~H\I"",L U t.: t. t. Vii-I'_..IU f1C..21UCI\!\....!M.L LM J L,l.JL.rd\1/n\ -u~J\i • ...).!"'\.

6.1.2. ESTRUCTURA DEL PRESUPUESTO


Esta dada de la siguiente manera según el esquema:

PRESUPUESTO
TOTAL
1
1 1 J J ]

METRADO COSTO UNITARIO GASTOS GENERALES UTILIDAD TRIBUTOS

l
y J
1
,-~--
J J 1 ¡-------------¡

1 1 Variables relacionado con


MATERIALES MANO DE OBRA
EQUIPO 1---l el tiempo de ejecución de
obra
I.G.V

y-PRECIOS -----.1 ~ RENDIMIENTOS 1--1 Costo h-m


Fijos No relacionados con
'--1 el tiempo de ejecución de
obra
L.....---...

1--1 Rendimientos

1..-...! Herramientas

Bf.J.CH. iNG. CiVIL PATRI(!f, NE!RA CORI'JEJO. PÁG. 154


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A..

6.2. METRADOS.
6.2.1. DEFINICIÓN DE METRADOS.
Constituyen la expresión cuantificada de los trabajos de Construcción que se han
previsto ejecutar en un plazo determinado. Estos determinaran el Costo de Obra,
por cuanto representan el volwnen de trabajo por cada partida.
El metrado debe hacerse con un proceso ordenado y sistemático de cálculo, en
base a partidas. Las unidades utilizadas son el kg, m2, m3, pie 2, unidad, pieza,
global u otra que defina adecuadamente dicho metrado.

CARACTERISTICAS DE LOS METRADOS.


Debe ser cláro, ser sencillo y entendible a otras personas, para permitir la
verificación de los mismos.
Debe ser analítico, para lo cual se utiliza una metodología.
Deben aparecer las operaciones e indicaciones necesarias para realizar el cómputo
de los mismos.

METODOLOGIA DE LOS METRADOS


Verificación de los planos, que estén debidamente numerados, acotados y
completos.
Chequear si los planos y detalles de corte están correctos y también realizar la
compatibilidad de las diferentes especialidades.
Estudiar previamente los planos y especificaciones técnicas
Se debe seguir como un ordenamiento y en lo posible el Reglamento de Metrados
para obras de edificación.
Debe señalarse con suficiente precisión, los límites y alcances del cómputo
efectuado, indicando la zona de estudio o de metrado y trabajos que se van a
efectuar.
Mantener el orden porque nos indicara la secuencia en que se toman las medidas
o lecturas de los planos, lo que facilitara el chequeo. Nwnerar las páginas y anotar
las observaciones o referencias · necesarias.
Debe realizarse considerando los procedimientos constructivos. Supuestos
teóricos con aproximaciones o muy simplificadas tendrán un valor dudoso

BACH. lNG. CIVIL PATRICIA NEIRt\ CORNEJO. PÁG. 155


TESIS "/\NÁL!SIS Y DISEfJO ESTRUCTURJ\L DEL EDIFICIO RESIDENCIAL L/\ TOSCANA" -U.N.S.A.

6.2.2. LISTADO DE METRADOS A EJECUTAR

El listado de los metrados a ejecutar que detallamos a continuación es para poder


elaborar el presupuesto, el presupuesto se realizara para casco rojo, sin arquitectura
acabados, ni tomar en cuenta las instalaciones eléctricas, ni sanitarias.

LISTA DE METRADOS A EJECUTAR


Tesis : ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA
Tesista: BACH. PATRICIA NEIRA CORNEJO
Ubicación : URBANIZACIÓN LOS AZORES CHALLAPAMPA
Distrito : CERRO COLORADO
Provincia: AREQUIPA
Departamento: AREQUIPA
Fecha OCTUBRE DEL 2015

ltem Alterno Descripción


01.00 OBRAS PRELIMINARES
01.01 CONSTRUCCIONES PROVISIONALES
01.01.01 OFICINAS
01.01.02 ALMACENES
01.01.03 SERVICIOS HIGIENICOS
01.01.04 CERCOS
01.01.05 CARTELES
01.02 INSTALACIONES PROVISIONALES
01.02.01 AGUA PARA LA CONSTRUCCIÓN
01.02.02 DESAGÜE PARA LA CONSTRUCCIÓN
01.02.03 ENERGIA ELÉCTRICA
02.00 TRABAJOS PRELIMINARES
02.01 LIMPIEZA DEL TERRENO
02.01.01 ELIMINACIÓN DE BASURA Y ELEMENTOS SUELTOS LIVIANOS
02.01.02 ELIMINACIÓN DE MALEZA Y ARBUSTOS
02.02 TRAZOS NIVELES Y REPLANTEOS
02.02.01 TRAZOS NIVELES Y REPLANTEOS PRELIMINAR
02.02.02 TRAZOS NIVELES Y REPLANTEOS DURANTE EL PROCESO
02.03 SEGURIDAD Y MEDIO AMBIENTE
02.03.01 ELABORACIÓN DE PLAN DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO
02.03.02 EQUIPOS DE PROTECCIÓN INDIVIDUAL
02.03.03 EQUIPOS DE PROTECCIÓN COLECTIVA
02.03.04 SEÑALIZACIÓN TEMPORAL DE SEGURIDAD
02.03.05 CAPACITACIÓN EN SEGURIDAD Y SALUD
02.03.06 MITIGACIÓN DE CONTAMINACIÓN EN OBRA
03.00 MOVIMIENTO DE TIERRAS
03.01 NIVELACIÓN DEL TERRENO CON EQUIPO

B.D,Cf-1. ING. CIVIL P1\TRICIA NEIRl\ CORNEJO. PÁG. 156


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

ltem Alterno Descripción


03.02 EXCAVACIONES
03.02.01 EXCAVACIONES MACIVAS
03.01.02 EXCAVACIONES MANUALES
03.03 RELLENOS
03.03.01 RELLENOS CON MATERIAL PROPIO
03.04 ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE
03.04.01 ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE C/ MAQ.
04.00 OBRAS DE CONCRETO SIMPLE
04.01 CIMIENTOS CORRIDOS
04.02 SOLADO PARA ZAPATAS
04.03 SOBRECIMIENTOS
04.03.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO
04.04 GRADAS Y RAMPAS
04.04.01 CONCRETO EN GRADAS
04.04.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO
04.05 FALSO PISO E=4"
04.05.01 CONCRETO MEZCLA 1:10 (CEMENTO :HORMIGÓN)
04.06 SUBZAPATA
04.06.01 CONCRETO F'C =100 KG/CM2 + 30% DE PIEDRA GRANDE
04.07 FALSO CIMIENTO
04.07.01 CONCRETO CICLOPEO 1:12 + 30% DE PIEDRA GRANDE
04.08 LOSA DE ESTACIONAMIENTO
04.08.01 CONCRETO F'C=210 KG/CM2
05.00 OBRAS DE CONCRETO ARMADO
05.01 ZAPATAS
05.01.01 CONCRETO F'C = 210KG/CM2
05.01.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO
05.01.03 ACERO
05.02 VIGAS DE CIMENTACIÓN
05.02.01 CONCRETO F'C = 210KG/CM2
05.02.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO
05.02.03 ACERO
05.03 MUROS DE CONCRETO
05.03.01 MUROS DE CONTENCIÓN
05.03.01.01 CONCRETO F'C = 210KG/CM2
05.03.01.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO
05.03.01.03 ACERO
05.04 COLUMNAS Y PLACAS
05.04.01 CONCRETO F'C = 210KG/CM2
05.04.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO
05.04.03 ACERO
05.05 VIGAS
05.05.01 CONCRETO F'C = 210KG/CM2
05.05.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO
05.05.03 ACERO
05.06 LOSAS MACIZAS
05.06.01 CONCRETO F'C = 210KG/CM2
05.06.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO
BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 157
TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

ltem Alterno Descripción


05.07 LOSAS ALIGERADAS
05.07.01 CONCRETO F'C = 2101<G/CM2
05.07.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO
05.07.03 ACERO
05.07.04 LADRILLLO HUECO PARA LOSA
05.08 ESCALERAS
05.08.01 CONCRETO F'C = 210KG/CM2
05.08.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO
05.08.03 ACERO
05.09 COLUMNETAS
05.09.01 CONCRETO F'C = 175KG/CM2
05.09.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO
05.10 CISTERNA DE CONCRETO Y CUARTO DE MAQUI NAS
05.10.01 CONCRETO F'C = 210KG/CM2 CON liMPERMEABILIZANTE
05.10.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO
05.10.03 ACERO
06.00 MUROS Y TABIQUES DE ALBAÑILERIA
06.01 MUROS DE LADRILLO KING KONG DE ARCILLA
06.01.01 MUROS DE LADRILLO I<K DE SOGA
06.01.02 MUROS DE LADRILLO Kl< DE CABEZA

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 158


6.2.3. PLANILLAS DE METRADOS.

PLANILLA DE METRADOS

Medidas
ITEM Descripción Unid
N" de Veces largo Ancho Parcial Total
01 OBRAS PRELIMINARES
CONSTRUCCIONES PROVISIONALES
01.01.01 OFICINA DE OBRA m2 1.00 3.00 3.00 9.00 9.00
01.01.02 ALMACEN DE OBRA m2 1.00 3.00 5.00 15.00 15.00
01.01.03 SERVICIOS HIGIENICOS m2 1.00 1.50 1.50 2.25 2.25
01.01.04 CERCOS mi 1.00 20.80 20.80 20.80
01.01.05 CARTELES Pza 1.00 1.00 1.00
01.02 INSTALACIONES PROVISIONALES
01.02.01 AGUA PARA LA CONSTRUCCIÓN mes 5.00 5.00 5.00
01.02.02 DESAGÜE PARA LA CONSTRUCCIÓN glb 1.00 1.00 1.00
01.02.03 ENERGIA ELÉCTRICA mes 5.00 5.00 5.00
02.00 TRABAJOS PRELIMINARES
02.01 LIMPIEZA OEL TERRENO
02.01.01 ELIMINACIÓN DE BASURA Y ELEMENTOS SUELTOS LIVIANOS m2 1.00 25.52 10.40 265.41 265.41
02.01.02 ELIMINACIÓN DE MALEZA Y ARBUSTOS
(Se considera un 30% del área total del terreno con arbustos y maleza) m2 0.30 25.52 10.40 79.62 79.62
02.02 TRAZOS NIVELES Y REPLANTEOS
02.02.01 TRAZOS NIVELES Y REPLANTEOS PRELIMINAR m2 1.00 25.52 10.40 265.41 265.41
02.02.02 TRAZOS NIVELES Y REPLANTEOS DURANTE EL PROCESO m2 1,795.98 1795.98
SEMISOTANO m2 1.00 25.52 10.40 265.41
PRIMER NIVEL m2 1.00 25.52 10.40 265.41
SEGUNDO NIVEL m2 1.00 1.00 210.86 210.86
TERCER NIVEL m2 1.00 1.00 210.86 210.86
CUARTO NIVEL m2 1.00 1.00 210.86 210.86
-
QUINTO NIVEL m2 1.00 1.00 210.86 210.86
SEXTO NIVEL m2 1.00 1.00 210.86 210.86
SETIMO NIVEL m2 1.00 1.00 210.86 210.86
--- ------- ---~

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 159


PLANILLA DE METRADOS

ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA


Tesis : TOSCANA
Tesista: BACH. PATRICIA NEIRA CORNEJO
Ubicación: URBANIZACIÓN LOS AZORES CHALLAPAMPA
Distrito CERRO COLORADO
Provincia: AREQUIPA
Depart.: AREQUIPA
Fecha: OCTUBRE DEL 2015

ITEM -- -- -- Descripción Unid N° de Veces Parcial Total

02.00 TRABAJOS PRELIMINARES

02.03 SEGURIDAD Y MEDIO AMBIENTE


02.03.01 ELABORACIÓN DE PLAN DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO glb 1.00 1.00 1.00
02.03.02 EQUIPOS DE PROTECCIÓN INDIVIDUAL glb 1.00 1.00 1.00
02.03.03 EQUIPOS DE PROTECCIÓN COLECTIVA glb 1.00 1.00 1.00
02.03.04 SEÑALIZACIÓN TEMPORAL DE SEGURIDAD glb 1.00 1.00 1.00
02.03.05 CAPACITACIÓN EN SEGURIDAD Y SALUD glb 1.00 1.00 1.00
02.03.06 MITIGACIÓN DE POLVO EN OBRA mes 5.00 5.00 5.00
---- -- - -

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 160


PLANILLA DE METRADOS

Ubicación
URBANIZACIÓN LOS AZORES CHALLAPAMPA
Distrito CERRO COLORADO
Provincia: AREQUIPA
Depart.: AREQUIPA
Fecha: OCTUBRE DEL 2015

No Medidas Sub
ITEM Descripción Unidad Parcial Total
ele m 1 a h Total

3.00 MOVIMIENTOS DE TIERRAS


3.01 NIVELACIÓN DEL TERRENO CON EQUIPO m2 1.00 25.52 10.40 265.41 . 265.41
Altura Promedio para nivelación = (0.425m) m3 1.00 265.41 0.43 112.80 112.80
3.02 EXCAVACIÓNES
03.01.01 EXCAVACIÓN MACIVA 436.30
EXCAVACIÓN MACIVA DEL ESTACIONAMIENTO
SEMISOTANO (Llegar al nivel de (-1.35) m3 1.00 25.52 10.40 1.35 358.30 358.30
EXCAVACIÓN MASIVA PARA CISTERNA 78.00
m3 1.00 4.00 4.60 3.25 59.80
m3 1.00 2.00 2.80 3.25 18.20

03.01.02 EXCAVACIÓN MANUAL


Excavación Zapatas y cimentaciones 255.16 255.16
Zapata Z-1 m3 1.00 2.85 2.00 1.50 8.55
Zapata Z-2 m3 1.00 1.20 4.24 1.50 7.63
Zapata Z-3 m3 1.00 2.20 5.90 1.50 19.47
Zapata Z-4 m3 1.00 3.80 2.20 1.50 12.54
Zapata Z-5 m3 1.00 1.80 4.96 3.25 29.02
Zapata ZC-1 m3 1.00 4.75 3.95 1.50 28.14
m3 1.00 5.42 2.15 1.50 17.48
Zapata ZC-2 m3 1.00 5.32 6.95 1.50 55.46

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 161


No Medidas Sub
ITEM Descripción Unidad Parcial Total
ele m 1 a h Total
Zapata ZC-3 m3 1.00 2.50 3.30 1.50 12.38
-
Viga de Cimentación VC-1 m3 1.00 3.65 0.60 1.35 2.96
Viga de Cimentación VC-2 m3 1.00 0.55 0.60 0.95 0.31

Zapata de M-6 m3 1.00 1.10 1.43 1.40 2.20


Zapata de M-4 m3 1.00 5.01 1.35 1.40 9.47
Zapata de M-4 (hasta falsa zapata ) m3 1.00 2.55 1.35 2.10 7.23
Zapata de M-2 m3 1.00 0.68 0.60 1.40 0.57
Zapata de M-8 m3 1.00 0.43 0.60 1.40 0.36
Zapata de M-1 m3 1.00 10.20 0.60 1.40 8.57
Zapata de M-1 O m3 1.00 3.61 0.95 1.40 4.80
Zapata de M-13 m3 1.00 0.80 0.89 1.40 1.00
Cimiento Corrido
Zona de ingreso de estacionamiento parte curva m3 1.00 0.40 1.80 1.50 1.08
Zona de depósito debajo de escaleras m3 1.00 0.40 1.15 1.50 0.69
Zona de depósito debajo de escaleras m3 1.00 0.40 1.90 1.50 1.14
Zona de depósito debajo de escaleras m3 1.00 0.40 0.48 1.50 0.29
Ensanche de cimiento de C-2 m3 1.00 0.60 0.60 1.50 0.54
Cimiento Corrido Cerco perimétrico m3 1.00 0.40 3.50 1.50 2.10
m3 1.00 0.40 2.10 1.50 1.26
m3 2.00 0.40 1.00 1.50 1.20
Excav. estacionamiento p/la base compactada m3 1.00 1.00 16.84 0.20 3.37
m3 1.00 0.78 3.55 0.20 0.55
m3 1.00 1.00 48.17 0.20 9.63
m3 1.00 1.00 25.85 0.20 5.17
03.03 RELLENOS
03.03.01 RELLENO COMPACTADO C/EQP MATERIAL /PROPIO 152.67
RELLENO EN ZAPATAS 133.95
Zapata Z-1 m3 1.00 2.00 2.85 0.85 4.85 --

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 162


No Medidas Sub
ITEM Descripción Unidad Parcial Total
ele m 1 a h Total
Zapata Z-2 m3 1.00 1.20 4.24 0.85 4.32
Zapata Z-3 m3 1.00 2.20 5.90 0.85 11.03
Zapata Z-4 m3 1.00 3.80 1.60 0.85 5.17
Zapata Z-5 m3 1.00 1.80 4.96 2.50 22.32
Zapata ZC-1 m3 1.00 4.75 3.95 0.85 15.95
m3 1.00 5.42 2.15 0.85 9.91
Zapata ZC-2 m3 1.00 5.32 6.95 0.85 31.43
Zapata ZC-3 m3 1.00 2.50 3.30 0.85 7.01
Muro M-6 m3 1.00 0.85 1.43 0.85 1.03
Muro M-4 m3 1.00 5.01 1.35 0.85 5.75
Muro M-4 (hasta falsa zapata) m3 1.00 2.55 1.35 1.65 5.68
Muro de M-2 m3 1.00 0.68 0.35 0.85 0.20
Muro de M-8 m3 1.00 0.43 0.35 0.85 0.13
Zapata de M-1 m3 1.00 10.20 0.35 0.85 3.03
Zapata de M-10 m3 1.00 3.61 0.70 0.85 2.15
Zapata de M-13 m3 1.00 0.89 0.65 0.85 0.49
VC-1 m3 1.00 5.38 0.60 0.50 1.61
VC-2 m3 1.00 1.97 0.60 0.50 0.59
Cimientos Corridos m3 1.00 1.80 0.25 0.40 0.18 !

m3 1.00 1.15 0.25 0.40 0.12


m3 1.00 1.90 0.25 0.40 0.19
m3 1.00 0.48 0.25 0.40 0.05
Cimientos Corridos Cerco perimétrico m3 1.00 0.25 3.50 0.40 0.35
m3 1.00 0.25 2.10 0.40 0.21 1

m3 2.00 0.25 1.00 0.40 0.20


Relleno para la base de la Losa del estacionamiento m3 1.00 1.00 16.84 0.20 3.37 18.73
m3 1.00 0.78 3.55 0.20 0.55
m3 1.00 1.00 48.17 0.20 9.63 1

m3 1.00 1.00 25.85 0.20 5.17


03.04 ELIMINACIÓN DE MATERIAL EXCEDENTE
03.04.01 Eliminación Material Excedente m3 1.40 651.59 912.22 912.22
(mat. excav.- mat. de rell.) x f.e.)

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 163


PLANILLA DE METRADOS

Ubicación: URBANIZACIÓN LOS AZORES CHALLAPAMPA


Distrito CERRO COLORADO
Provincia: AREQUIPA
Depart.: AREQUIPA
Fecha: OCTUBRE DEL 2015

Concreto
No factor de Sub 1
ITEM Descripción Und Medidas 1

ele m Parcial desperdicio Total Total 1

1 a h 1

04.00
OBRAS DE CONCRETO SIMPLE
04.01
CIMIENTOS CORRIDOS: co 1:10 + 30% DE P. G. m3 4.07 4.07

Cimiento Corrido Interior m3 1.00 0.40 1.80 0.70 0.50 1.05 0.53
Zona de ingreso de estacionamiento parte curva m3 1.00 0.40 1.15 0.70 0.32 1.05 0.34
Zona de depósito debajo de escaleras m3 1.00 0.40 1.90 0.70 0.53 1.05 0.56
Zona de depósito debajo de escaleras m3 1.00 0.40 0.48 0.70 0.13 1.05 0.14
Zona de depósito debajo de escaleras
m3 1.00 0.60 0.60 0.70 0.25 1.05 0.26
Ensanche de cimiento de C-2

m3 1.00 0.40 3.50 0.70 0.98 1.05 1.03


Cimiento Corrido Cerco perimétrico m3 1.00 0.40 2.10 0.70 0.59 1.05 0.62
m3 2.00 0.40 1.00 0.70 0.56 1.05 0.59
Usamos un factor de desperdicio de 1.05

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 164


Concreto
No
ITEM Descripción Und Medidas Parcial factor de Sub Total Total
elem
1 a desperdicio
04.02 SOLADO PARA ZAPATAS m2 166.89 166.89
Zapata Z-1 m2 1.00 2.85 2.00 5.70 1.05 5.99 1

Zapata Z-2 m2 1.00 1.20 4.24 5.09 1.05 5.34 !

Zapata Z-3 m2 1.00 2.20 5.90 12.98 1.05 13.63


Zapata Z-4 m2 1.00 3.80 2.20 8.36 1.05 8.78
Zapata Z-5 m2 1.00 1.80 4.96 8.93 1.05 9.37
Zapata ZC-1 , m2 1.00 4.75 3.95 18.76 1.05 19.70
m2 1.00 5.42 2.15 11.65 1.05 12.24
Zapata ZC-2 m2 1.00 5.32 6.95 36.97 1.05 38.82
Zapata ZC-3 m2 1.00 2.50 3.30 8.25 1.05 8.66

Cimiento de M-6 m2 1.00 1.43 1.10 1.57 1.05 1.65


Cimiento de M-4 m2 1.00 5.61 1.35 7.57 1.05 7.95
Cimiento de M-2 m2 1.00 0.68 0.60 0.41 1.05 0.43
Cimiento de M-8 m2 1.00 0.43 0.60 0.26 1.05 0.27
Cimiento de M-1 m2 1.00 10.20 0.60 6.12 1.05 6.43
Cimiento de M-10 m2 1.00 3.61 0.95 3.43 1.05 3.60
Cimiento de M-13 m2 1.00 0.89 0.80 0.71 1.05 0.75

Solado para Cisterna y cuarto de maquinas m2 1.00 2.80 2.00 5.60 1.05 5.88
m2 1.00 4.60 4.00 18.40 1.05 19.32
m2 -1.00 0.45 4.05 -1.82 1.05 -1.91
Usamos un factor de desperdicio de 1. 05

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 165


Concreto
No elem Medidas Factor Sub Total
ITEM Descripción Und
Parcial de
1 a h desperd. Total (m3)
04.03 SOBRECIMIENTOS
:C0 1:8 + 25% P.M.
04.03.01 CONCRETO
1.52 1.52
Cimiento Corrido Interior
Zona de ingreso de estac. parte curva m3 1.00 2.42 0.15 0.70 0.25 1.05 0.27
Zona de depósito debajo de escaleras m3 1.00 1.56 0.15 0.70 0.16 1.05 0.17
Zona de depósito debajo de escaleras m3 1.00 2.35 0.15 0.70 0.25 1.05 0.26
Zona de depósito debajo de escaleras m3 1.00 1.60 0.15 0.70 0.17 1.05 0.18
Cimiento Corrido Cerco perimétrico m3 1.00 3.24 0.15 0.70 0.34 1.05 0.36
m3 1.00 1.85 0.15 0.70 0.19 1.05 0.20
m3 2.00 0.40 0.15 0.70 0.08 1.05 0.09
Usamos un factor de desperdicio de
1.05 --- - ------

Encofrado
ITEM Descripción Und N° elem Medidas
Parcial(m2) Total(m2)
p h/1
04.03.02 ENCOFRADO
18.79 18.79
Cimiento Corrido Interior
Zona de ingreso de estac. parte curva m2 1.00 4.84 0.70 3.39
Zona de depósito debajo de escaleras m2 1.00 3.12 0.70 2.18
Zona de depósito debajo de escaleras m2 1.00 4.70 0.70 3.29
Zona de depósito debajo de escaleras m2 1.00 3.20 0.70 2.24
Cimiento Corrido Cerco perimétrico m2 1.00 6.48 0.70 4.54
m2 1.00 3.70 0.70 2.59
m2 2.00 0.80 0.70 0.56

--------

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 166


JL,JI,J r\l'llr\LIJI.J 1 L.IIJLJ'IIV LJII\U\.....IUI\r\L.I...IL..L..L..I...IIII"-1'-' 1\L..-.IILJL..I'II"-IT""'H... L r \ 1'-'-.1'--0\I'IIT""'\ U,l'll•-'•1-\o

Concreto
ITEM Descripción Und N° elem Factor de
Medidas Parcial Sub Total
desper.
1 a h Total (m3)
04.04 GRADAS Y RAMPAS 1.63 2.64
04.04.01 CONCRETO
RAMPA DE INGRESO VEHICULAR m3 1.00 2.90 4.05 0.10 1.17 1.05 1.23
m3 1.00 1.15 2.80 0.10 0.32 1.05 0.34
m3 0.50 1.00 1.15 0.10 0.06 1.05 0.06
GRADAS ENCIMA DE DEPOSITO
DE BASURA 1.00

m3 7.00 1.70 0.18 0.13 0.27 1.05 0.28

m3 1.00 1.70 2.25 0.18 0.69 1.05 0.72


----- -

Encofrado
ITEM Descripción Und No elem Medidas
Parcial(m2) Total(m2)
p h/1
04.04 GRADAS Y RAMPAS 1.49 2.94
04.04.02 ENCOFRADO
RAMPA DE INGRESO VEHICULAR m2 1.00 8.10 0.10 0.81
m2 1.00 1.15 0.10 0.12
m2 1.00 1.80 0.10 0.18
m2 1.00 3.80 0.10 0.38

GRADAS ENCIMA DE DEPOSITO DE BASURA 1.46


m2 1.00 1.70 0.18 0.31
m2 1.00 0.20 0.18 0.04
m2 1.00 1.70 0.18 0.31
m2 1.00 2.25 0.36 0.81

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 167


1 L...JI,J MI'4ML.I,JI,J 1 LJI..JL.I'\1\J L.,JII\U\,.1 UI\ML. LJL.L. L.LJll 1\..,.1\...f 1\L"""I....,L.I'I'-11""""\1._ z.....¡-\ ''-'"""..._.,..,,.ro \Jolll•"""•"•

Concreto Factor
Sub
ITEM Descripción Und N° elem Parcial de Total
Total
1 a h des p.
04.05 FALSO PISO E=4"

04.05.01 CONCRETO MEZCLA 1:10 (CEMENTO :HORMIGÓN) m3 1.08 1.08

ZONA DE INGRESO PRINCIPAL AL EDIFICIO m3 1.00 1.80 0.80 0.10 0.14 1.05 0.15
ZONA DE INGRESO PRINCIPAL AL EDIFICIO m3 1.00 2.10 2.25 0.10 0.47 1.05 0.50
DEPOSITO DE BASURA ( SEMISOTANO) m3 1.00 1.70 2.40 0.10 0.41 1.05 0.43

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 168


Concreto Factor
No Sub
ITEM Descripción Und Medidas de Total
elem Total
1 a h Parcial des p.
04.06 SUBZAPATA
04.06.01 CONCRETO F'C = 100KG/CM2 +30% DE P. G. 13.97 13.97
ZONA DEBAJO DE CISTERNA DE AGUA 1.00 2.80 2.00 0.60 3.36 1.05 3.53
1.00 4.60 4.00 0.60 11.04 1.05 11.59
-1.00 0.45 4.05 0.60 -1.09 1.05 -1.15

04.07 FALSO CIMIENTO


CONCRETO CICLOPEO 1:12 +30% DE
04.07.01 1

P.G. 1

m3 0.65 0.65.
Cimiento Corrido Interior
Zona de ingreso de estacionamiento parte curva m3 1.00 2.42 0.15 0.30 0.11 1.05 0.11
Zona de depósito debajo de escaleras m3 1.00 1.56 0.15 0.30 0.07 1.05 0.07
Zona de depósito debajo de escaleras m3 1.00 2.35 0.15 0.30 0.11 1.05 0.11
Zona de depósito debajo de escaleras m3 1.00 1.60 0.15 0.30 0.07 1.05 0.08

Cimiento Corrido Cerco perimétrico m3 1.00 3.24 0.15 0.30 0.15 1.05 0.15
m3 1.00 1.85 0.15 0.30 0.08 1.05 0.09
m3 2.00 0.40 0.15 0.30 0.04 1.05 0.04
Usamos un factor de desperdicio de 1.05
1

--- ----

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 169


........... _.. ....................... 1 ........ _.. ..... , , . . . . , ........................................................................ . _ . . , , _ _ _ _ _ _ ~_. .. , __ ,,_. __•••••• - ......... ..

Concreto Factor
ITEM Descripción Und N° elem Sub
Medidas Parcial de Total
Total
1 a h des p.

04.08 LOSAS DE ESTACIONAMIENTO

CONCRETO F'C=21 OKG/M2 m3 16.63 1.05 17.46 17.46

m3 1.00 9.70 20.07 0.10 19.47


m3 -1.00 0.84 0.25 0.10 -0.02
m3 -1.00 2.18 0.25 0.10 -0.05
m3 -1.00 2.18 0.25 0.10 -0.05
m3 -1.00 1.85 0.25 0.10 -0.05
m3 -1.00 1.50 0.25 0.10 -0.04
m3 -1.00 2.95 0.25 0.10 -0.07
m3 -1.00 0.99 0.30 0.10 -0.03
m3 -1.00 2.92 0.25 0.10 -0.07
m3 -1.00 1.45 0.25 0.10 -0.04
m3 -1.00 1.00 0.15 0.10 -0.02
m3 -1.00 2.80 2.00 0.10 -0.56
m3 -1.00 4.60 4.00 0.10 -1.84

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 170


1 C.:li.J J-\1\Jf-\LI.JI.J T UI..JCI'\IU I...JII\U\...1 UI\ML.. LJL..L.. L..LJII ''-''-' 1\L....JILJL..I'OI ..... I,---,._ 1-Z~ 1 ................. \I"U 1 ....,,, . . . . . . . . . "

Concreto
No
ITEM Descripción Und Medidas factor de Sub
ele m Parcial Total
1 a h desperdicio Total
05.00 OBRAS DE CONCRETO ARMADO

05.01 ZAPATAS DE CONCRETO


05.01.01 CONCRETO F'C=21 OKG/CM2 77.19 77.19
Zapata Z-1 m3 1.00 2.85 2.00 0.60 3.42 1.05 3.59
Zapata Z-2 m3 1.00 1.20 4.24 0.60 3.05 1.05 3.21
Zapata Z-3 m3 1.00 2.20 5.90 0.60 7.79 1.05 8.18
Zapata Z-4 m3 1.00 3.80 2.20 0.60 5.02 1.05 5.27
Zapata Z-5 m3 1.00 1.80 4.96 0.60 5.36 1.05 5.62
Zapata ZC-1 m3 1.00 4.75 3.95 0.60 11.26 1.05 11.82
m3 1.00 5.42 2.15 0.60 6.99 1.05 7.34
Zapata ZC-2 m3 1.00 5.32 6.95 0.60 22.18 1.05 23.29
Zapata ZC-3 m3 1.00 2.50 3.30 0.60 4.95 1.05 5.20
Cimentaciones de Muros
Cimiento de M-6 m3 1.00 1.43 1.10 0.50 0.79 1.05 0.53
Cimiento de M-4 m3 1.00 5.61 1.35 0.50 3.79 1.05 0.53
Cimiento de M-2 m3 1.00 0.68 0.60 0.50 0.20 1.05 0.53
Cimiento de M-8 m3 1.00 0.43 0.60 0.50 0.13 1.05 0.53
Cimiento de M-1 m3 1.00 10.20 0.60 0.50 3.06 1.05 0.53
Cimiento de M-1 O m3 1.00 3.61 0.95 0.50 1.71 1.05 0.53
Cimiento de M-13 m3 1.00 0.89 0.80 0.50 0.36 1.05 0.53

--- --

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 171


1 LJIJ t-\l'llt-\LI..JI..J 1 LJIJLI'IIV L...JII'\U\...1 Ul'\r\L LJLL LL./11 1"-1\...J 1\L..-J'IL..IL..I'It"-lfH..... L...f\ ,._,_,.._.,. • .,.,, ....,, • . , . . _ . . , , .

Encofrado
ITEM Descripción Und No elem Medidas
Parcial(m2) Total(m2)
p h/1
05.00 OBRAS DE CONCRETO ARMADO
05.01 ZAPATAS DE CONCRETO 57.77 57.77
05.01.02 ENCOFRADO
Zapata Z-1 m2 1.00 5.35 0.60 3.21
Zapata Z-2 m2 1.00 6.24 0.60 3.74
Zapata Z-3 m2 1.00 7.85 0.60 4.71
Zapata Z-4 m2 1.00 10.80 0.60 6.48
m2 1.00 1.20 0.10 0.12
Zapata Z-5 m2 1.00 6.61 0.60 3.97
Zapata ZC-1 m2 1.00 15.39 0.60 9.23
m2 1.00
Zapata ZC-2 m2 1.00 15.84 0.60 9.50
Zapata ZC-3 m2 1.00 10.80 0.60 6.48
Cimentaciones de Muros
Cimiento de M-6 m2 1.00 1.43 0.50 0.72
Cimiento de M-4 m2 1.00 5.01 0.50 2.51
Cimiento de M-2 m2 1.00 0.68 0.50 0.34
Cimiento de M-8 m2 1.00 0.43 0.50 0.22
Cimiento de M-1 m2 1.00 9.20 0.50 4.60
Cimiento de M-10 m2 1.00 3.01 0.50 1.51
Cimiento de M-13 m2 1.00 0.89 0.50 0.45

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 172


IL...JI..J 1'\I'IIT"\L..I.JI.J 1 l...'I.JL..i'l....._, L...JII\V"-l\.JI\T>L..L-'L..L..L..L-'111'-1._, 1\L.. ..... I L - ' L - 1 • ' - " ' L . . ' - " ' ''-'-''-'''"'' '-'•'"•-'•''"

Acero
No
ITEM Descripción Und Longitud Parcial
ele m q, no 1 Des p. Sub total Total (kg)
1/4" 3/8" 1/2" 5/8" 3/4" 1" kg
05.00 OBRAS DE co ARMADO
05.01 ZAPATAS 3,755.88 3,755.88
05.01.03 ACERO
Zapata Z-1 kg 1.00 5/8" 11.00 2.69 0.00 0.00 0.00 29.59 0.00 0.00 47.34 1.00 47.34
kg 1.00 1" 10.00 1.84 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 18.40 73.10 1.00 73.10
Zapata Z-2 kg 1.00 5/8" 7.00 4.08 0.00 0.00 0.00 28.56 0.00 0.00 45.70 1.00 45.70
kg 1.00 5/8" 24.00 1.04 0.00 0.00 0.00 24.96 0.00 0.00 39.94 1.00 39.94
zapata Z-3 kg 1.00 5/8" 12.00 5.74 0.00 0.00 0.00 68.88 0.00 0.00 110.21 1.00 110.21
kg 1.00 1" 24.00 2.04 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 48.96 194.52 1.00 194.52
Zapata Z-4 kg 1.00 5/8" 22.00 2.04 0.00 0.00 0.00 44.88 0.00 0.00 71.81 1.00 71.81
kg 1.00 5/8" 13.00 3.64 0.00 0.00 0.00 47.32 0.00 0.00 75.71 1.00 75.71
Zapata Z-5 kg 1.00 5/8" 10.00 4.80 0.00 0.00 0.00 48.00 0.00 0.00 76.80 1.00 76.80
kg 1.00 3/4" 26.00 1.64 0.00 0.00 0.00 0.00 42.64 0.00 95.51 1.00 95.51
Zapata ZC-1 kg 1.00 3/4" 14.00 5.37 0.00 0.00 0.00 0.00 75.18 0.00 168.40 1.00 168.40
kg 1.00 3/4" 8.00 6.06 0.00 0.00 0.00 0.00 48.48 0.00 108.60 1.00 108.60
kg 1.00 3/4" 20.00 6.74 0.00 0.00 0.00 0.00 134.80 0.00 301.95 1.00 301.95
kg 1.00 3/4" 4.00 2.79 0.00 0.00 0.00 0.00 11.16 0.00 25.00 1.00 25.00
kg 1.00 5/8" 13.00 6.74 0.00 0.00 0.00 87.62 0.00 0.00 140.19 1.00 140.19
kg 1.00 5/8" 22.00 5.37 0.00 0.00 0.00 118.14 0.00 0.00 189.02 1.00 189.02
kg 1.00 5/8" 10.00 6.06 0.00 0.00 0.00 60.60 0.00 0.00 96.96 1.00 96.96
Zapata ZC-2 kg 1.00 1" 28.00 5.64 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 157.92 627.42 1.00 627.42
kg 1.00 5/8" 31.00 7.59 0.00 0.00 0.00 235.29 0.00 0.00 376.46 1.00 376.46
kg 1.00 5/8" 5.00 4.90 0.00 0.00 0.00 24.50 0.00 0.00 39.20 1.00 39.20
kg 1.00 5/8" 10.00 0.90 0.00 0.00 0.00 9.00 0.00 0.00 14.40 1.00 14.40
kg 1.00 5/8" 4.00 4.73 0.00 0.00 0.00 18.92 0.00 0.00 30.27 1.00 30.27
kg 1.00 5/8" 8.00 1.55 0.00 0.00 0.00 12.40 0.00 0.00 19.84 1.00 19.84
kg 1.00 5/8" 8.00 1.53 0.00 0.00 0.00 12.24 0.00 0.00 19.58 1.00 19.58
kg 1.00 5/8" 8.00 6.75 0.00 0.00 0.00 54.00 0.00 0.00 86.40 1.00 86.40
kg 1.00 5/8" 7.00 2.78 0.00 0.00 0.00 19.46 0.00 0.00 31.14 1.00 31.14
kg 1.00 5/8" 7.00 2.80 0.00 0.00 0.00 19.60 0.00 0.00 31.36 1.00 31.36
kg 1.00 5/8" 4.00 4.90 0.00 0.00 0.00 19.60 0.00 0.00 L 31.36 . 1.00 31.36

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 173


kg 1.00 5/8" 22.00 0.90 0.00 0.00 0.00 19.80 0.00 0.00 31.68 1.00 31.68
kg 1.00 5/8" 13.00 3.50 0.00 0.00 0.00 45.50 0.00 0.00 72.80 1.00 72.80
kg 1.00 5/8" 2.00 0.90 0.00 0.00 0.00 1.80 0.00 0.00 2.88 1.00 2.88
kg 1.00 5/8" 2.00 1.00 0.00 0.00 0.00 2.00 0.00 0.00 3.20 1.00 3.20
kg 1.00 5/8" 7.00 3.43 0.00 0.00 0.00 24.01 0.00 0.00 38.42 1.00 38.42
kg 1.00 5/8" 10.00 2.25 0.00 0.00 0.00 22.50 0.00 0.00 36.00 1.00 36.00
kg 1.00 5/8" 10.00 0.90 0.00 0.00 0.00 9.00 0.00 0.00 14.40 1.00 14.40
Zapata ZC-3 kg 1.00 5/8" 19.00 2.34 0.00 0.00 0.00 44.46 0.00 0.00 71.14 1.00 71.14
kg 1.00 5/8" 14.00 3.14 0.00 0.00 0.00 43.96 0.00 0.00 70.34 1.00 70.341
Cimentaciones de Muros
Cimiento de M-6 kg 1.00 5/8" 5.00 1.27 0.00 0.00 0.00 6.35 0.00 0.00 10.16 1.00 10.161
kg 1.00 5/8" 7.00 0.94 0.00 0.00 0.00 6.58 0.00 0.00 10.53 1.00 10.53
Cimiento de M-4 kg 1.00 5/8" 6.00 5.45 0.00 0.00 0.00 32.70 0.00 0.00 52.32 1.00 52.32
kg 1.00 5/8" 22.00 1.19 0.00 0.00 0.00 26.18 0.00 0.00 41.89 1.00 41.89
Cimiento de M-2 kg 1.00 5/8" 3.00 0.52 0.00 0.00 0.00 1.56 0.00 0.00 2.50 1.00 2.50
kg 1.00 5/8" 3.00 0.45 0.00 0.00 0.00 1.35 0.00 0.00 2.16 1.00 2.16
Cimiento de M-8 kg 1.00 5/8" 3.00 0.25 0.00 0.00 0.00 0.75 0.00 0.00 1.20 1.00 1.20
kg 1.00 5/8" 3.00 0.45 0.00 0.00 0.00 1.35 0.00 0.00 2.16 1.00 2.16
Cimiento de M-1 kg 1.00 5/8" 3.00 10.04 0.00 0.00 0.00 30.12 0.00 0.00 48.19 1.00 48.19
kg 1.00 5/8" 36.00 0.45 0.00 0.00 0.00 16.20 0.00 0.00 25.92 1.00 25.92
Cimiento de M-10 kg 1.00 5/8" 4.00 3.45 0.00 0.00 0.00 13.80 0.00 0.00 22.08 1.00 22.08
kg 1.00 5/8" 15.00 0.79 0.00 0.00 0.00 11.85 0.00 0.00 18.96 1.00 18.96
Cimiento de M-13 kg 1.00 5/8" 4.00 0.73 0.00 0.00 0.00 2.92 0.00 0.00 4.67 1.00 4.67
kQ 1.00 5/8" 4.00 0.64 0.00 0.00 0.00 2.56 0.00 0.00 4.10 1.00 4.10

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 174


Concreto
No
ITEM Descripción Und Medidas Factor de Sub
ele m Parcial Total
1 a h desper. Total
05.02 VIGAS DE CIMENTACIÓN 4.78 4.78.
05.02.01 CONCRETO 1

VIGA DE CIEMNTACIÓN VC-1 m3 1.00 3.55 0.85 0.60 1.81 1.05 0.63
m3 1.00 0.85 0.35 0.60 0.18 1.05 0.63
m3 1.00 0.97 0.35 0.60 0.20 1.05 0.63
m3 1.00 0.25 0.35 0.30 0.03 1.05 0.32
m3 1.00 1.85 0.35 0.35 0.23 1.05 0.37
VIGA DE CIMENTACIÓN VC-2 m3 1.00 0.54 0.60 0.60 0.19 1.05 0.63 !

m3 1.00 0.97 0.35 0.60 0.20 1.05 0.63 '

m3 1.00 0.45 0.35 0.60 0.09 1.05 0.63


'
m3 1.00 0.25 0.35 0.30 0.03 1.05 0.32

Encofrado
ITEM Descripción Und No elem Medidas
Parcial(m2) Total(m2)
p h/1
05.02 VIGAS DE CIMENTACIÓN 10.60 10.60
05.02.02 ENCOFRADO
VIGA DE CIEMNTACIÓN VC-1 m2 2.00 0.85 3.55 6.04
m2 2.00 0.35 1.10 0.77
m2 2.00 0.35 3.80 2.66

VIGA DE CIMENTACIÓN VC-2 m2 2.00 0.35 0.70 0.49


m2 2.00 0.60 0.54 0.65
------

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 175


Acero
No
ITEM Descripción Und Longitud Parcial Sub Total
ele m no Desper.
~ 1
1/4" 3/8" 1/2" 5/8" 3/4" 1" (kg) total (kg)
05.02 VIGAS DE CIMENTACIÓN 268.52 268.52
05.02.03 ACERO
VIGA DE CIEMNTACIÓN VC-1 kg 1.00 3/4" 10.00 6.38 0.00 0.00 0.00 0.00 63.80 0.00 142.91 1.00 142.91
kg 1.00 3/8" 27.00 2.90 0.00 78.30 0.00 0.00 0.00 0.00 46.98 1.00 46.98

VIGA DE CIMENTACIÓN VC-2 kg 1.00 3/4" 5.00 2.97 0.00 0.00 0.00 0.00 14.85 0.00 33.26 1.00 33.26
kg 1.00 5/8" 5.00 2.97 0.00 0.00 0.00 14.85 0.00 0.00 23.76 1.00 23.76
kg 1.00 3/8" 15.00 2.40 0.00 36.00 0.00 0.00 0.00 0.00 21.60 1.00 21.60

Concreto
No
ITEM Descripción Und Medidas factor de Sub
ele m Parcial Total
1 a h desperdicio Total

05.03 MUROS DE CONCRETO


05.03.01 MUROS DE CONTENCIÓN
05.03.01.01 CONCRETO F'C=21 0Kg/cm2 30.94 30.94
M-6 m3 1.00 2.42 0.25 3.65 2.21 1.05 2.32
M-4 m3 1.00 6.62 0.25 3.65 6.04 1.05 6.34
M-2 m3 1.00 1.52 0.25 3.65 1.39 1.05 1.46
M-8 m3 1.00 2.18 0.25 3.65 1.99 1.05 2.09
M-1 m3 1.00 10.20 0.25 3.65 9.31 1.05 9.77
M-10 m3 1.00 6.61 0.25 3.65 6.03 1.05 6.33
m3 1.00 0.30 0.25 3.65 0.27 1.05 0.29
M-13 m3 1.00 2.44 0.25 3.65 2.23 1.05 2.34

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 176


Encofrado
'
ITEM Descripción Und Welem Medidas
Parcial(m2) Total(m2)
p h/1

05.03 MUROS DE CONCRETO '


05.03.01 MUROS DE CONTENCIÓN
05.03.01.02 ENCOFRADO 138.65 138.65

M-6 m2 1.00 3.55 2.42 8.59


m2 1.00 1.00 2.42 2.42
M-4 m2 1.00 3.55 6.34 22.51
m2 1.00 1.00 6.34 6.34
m2 1.00 3.55 0.50 1.78
M-2 m2 1.00 3.55 1.52 5.40
m2 1.00 1.00 1.52 1.52
M-8 m2 1.00 3.55 2.18 7.74
m2 1.00 1.00 2.18 2.18

M-1 m2 1.00 3.55 9.70 34.44


1.00 1.00 10.20 10.20

M-10 m2 1.00 3.55 6.61 23.47


m2 1.00 1.00 6.61 6.61
m2 1.00 3.55 0.50 1.78

M-13 m2 1.00 1.00 1.26 1.26


m2 1.00 1.00 2.44 2.44

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 177


Acero
No
ITEM Descripción Und
ele
• no 1
1/4" 3/8"
longitud
1/2" 5/8" 3/4" 1"
Parcial
(kg)
Dp
Sub
total
Total
(kg)

05.03.01.03 ACERO 1,359.05 1,359.05


M-6 kg 1.0 3/8" 30.00 2.42 0.00 72.60 0.00 0.00 0.00 0.00 43.56 1.0 43.56
kg 1.0 3/8" 18.00 4.50 0.00 81.00 0.00 0.00 0.00 0.00 48.60 1.0 48.60
M-4 kg 1.0 3/8" 38.00 6.34 0.00 240.92 0.00 0.00 0.00 0.00 144.55 1.0 144.55
kg 1.0 3/8" 31.00 4.50 0.00 139.50 0.00 0.00 0.00 0.00 83.70 1.0 83.70
kg 1.0 3/4" 4.00 4.50 0.00 0.00 0.00 0.00 18.00 0.00 40.32 1.0 40.32
kg 1.0 5/8" 2.00 4.50 0.00 0.00 0.00 9.00 0.00 0.00 14.40 1.0 14.40
kg 2.0 3/8" 24.00 1.12 0.00 53.76 0.00 0.00 0.00 0.00 32.26 1.0 32.26

M-2 kg 1.0 3/8" 30.00 1.52 0.00 45.60 0.00 0.00 0.00 0.00 27.36 1.0 27.36
kg 1.0 3/8" 12.00 4.50 0.00 54.00 0.00 0.00 0.00 0.00 32.40 1.0 32.40

M-8 kg 1.0 3/8" 30.00 2.18 0.00 65.40 0.00 0.00 0.00 0.00 39.24 1.0 39.24
kg 1.0 3/8" 16.00 4.50 0.00 72.00 0.00 0.00 0.00 0.00 43.20 1.0 43.20

M-1 kg 1.0 3/8" 30.00 10.20 0.00 306.00 0.00 0.00 0.00 0.00 183.60 1.0 183.60
kg 1.0 3/8" 66.00 4.50 0.00 297.00 0.00 0.00 0.00 0.00 178.20 1.0 178.20

M-10 kg 1.0 3/8" 30.00 6.61 0.00 198.30 0.00 0.00 0.00 0.00 118.98 1.0 118.98
kg 1.0 3/8" 44.00 4.50 0.00 198.00 0.00 0.00 0.00 0.00 118.80 1.0 118.80
kg 1.0 3/4" 4.00 4.50 0.00 0.00 0.00 0.00 18.00 0.00 40.32 1.0 40.32
1.0 5/8" 2.00 4.50 0.00 0.00 0.00 9.00 0.00 0.00 14.40 1.0 14.40
2.0 3/8" 24.00 1.12 0.00 53.76 0.00 0.00 0.00 0.00 32.26 1.0 32.26

M-13 kg 1.0 3/8" 36.00 2.44 0.00 87.84 0.00 0.00 0.00 0.00 52.70 1.0 52.70
kg 1.0 3/8" 26.00 4.50 0.00 117.00 0.00 0.00 0.00 0.00 70.20 1.0 70.20

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 178


Concreto
No
ITEM Descripción Und Medidas Sub
elem Parcial Desp. Total
1 a h Total
05.04 COLUMNAS Y PLACAS 260.84 260.84
05.04.01 CONCRETO F'C=21 OKG/CM2
COLUMNAC-1 m3 1.00 1.00 0.13 22.35 2.81 1.05 2.95
COLUMNAC-2 m3 1.00 0.25 0.25 2.41 0.15 1.05 0.16
COLUMNAC-3
¡
COLUMNAC-4 m3 2.00 0.50 0.30 18.60 5.58 1.05 5.86 !
(el concreto, el encofrado y el fierro del semisotano lo
metramos con los muros de contención)
COLUMNAC-5 m3 1.00 0.84 0.25 22.35 4.69 1.05 4.93
PLACA P-1 m3 1.00 4.90 0.25 22.35 27.38 1.05 28.75
m3 1.00 2.92 0.25 22.35 16.32 1.05 17.13
m3 1.00 2.20 0.25 22.35 12.29 1.05 12.91
m3 2.00 0.40 0.15 22.35 2.68 1.05 2.82
PLACA P-1 (ASCENSOR- AZOTEA) m3 2.00 2.20 0.25 2.40 2.64 1.05 2.77
m3 1.00 1.70 0.25 2.40 1.02 1.05 1.07
m3 1.00 0.40 0.15 2.40 0.14 1.05 0.15
PLACA P-2 m3 1.00 3.24 0.25 22.35 18.10 1.05 19.01
PLACA P-3 m3 1.00 1.50 0.25 22.35 8.38 1.05 8.80
PLACA P-4 m3 1.00 1.85 0.25 22.35 10.34 1.05 10.85
PLACA P-5 m3 1.00 2.18 0.25 22.35 12.18 1.05 12.79
PLACA P-6 m3 1.00 2.18 0.25 22.35 12.18 1.05 12.79
PLACA P-7 m3 1.00 3.96 0.25 22.35 22.13 1.05 23.23
PLACA P-8 m3 1.00 4.90 0.25 22.35 27.38 1.05 28.75
m3 2.00 0.25 0.30 22.35 3.35 1.05 3.52
PLACA P-9 m3 1.00 1.85 0.25 22.35 10.34 1.05 10.85
PLACA P-10 m3 1.00 2.95 0.25 22.35 16.48 1.05 17.31
PLACA P-11 m3 1.00 3.30 0.25 22.35 18.44 1.05 19.36

BACH. ING. CIVIL PATRICIA N EIRA CORNEJO. PÁG. 179


Encofrado
No
ITEM Descripción Und Medidas
ele m Parcial(m2) Total(m2)
p h/1
05.04 COLUMNAS Y PLACAS
05.04.02 ENCOFRADO 1,963.14 1,963.14
COLUMNAC-1 m2 1.00 1.26 20.65 25.95
COLUMNAC-2 m2 1.00 1.00 2.41 2.41
COLUMNA C-3
COLUMNAC-4 m2 2.00 1.60 17.20 55.04
(el concreto, el encofrado y el fierro del semisotano lo
metramos con los muros de contención)
COLUMNAC-5 m2 1.00 2.18 20.65 45.02
PLACA P-1 m2 1.00 9.80 20.65 202.37
PLACA P-1 ( AZOTEA) m2 3.00 2.20 2.40 15.84
m2 3.00 1.70 2.40 12.24
m2 2.00 0.65 2.40 3.12
m2 2.00 0.40 2.40 1.92
m2 2.00 0.15 2.40 0.72
PLACA P-2 m2 1.00 6.98 20.65 144.14
PLACA P-3 m2 1.00 3.50 20.65 72.28
PLACA P-4 m2 1.00 4.20 20.65 86.73
PLACA P-5 m2 1.00 4.86 20.65 100.36
PLACA P-6 m2 1.00 4.86 20.65 100.36
PLACA P-7 m2 1.00 8.42 20.65 173.87
PLACA P-8 m2 1.00 9.80 20.65 202.37
m2 1.00 1.25 20.65 25.81
PLACA P-9 m2 1.00 4.20 20.65 86.73
PLACA P-10 m2 1.00 6.40 20.65 132.16
PLACA P-11 m2 1.00 3.80 20.65 78.47

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 180


No Longitud
TEM Descripción Und 4>
no 1 Parcial(kg) Sub total Total (kg)
elem 1/4" 3/8" 1/2" 5/8" 3/4" 1"

05.04.03 ACERO 21,286.01 21,286.01


COLUMNA C-1 kg 1.00 5/8" 8.00 22.75 0.00 0.00 0.00 182.00 0.00 0.00 291.20 291.20
1.00 3/8" 168.00 1.08 0.00 181.44 0.00 0.00 0.00 0.00 108.86 108.86
COLUMNAC-2 kg 1.00 1/2" 4.00 3.13 0.00 0.00 12.52 0.00 0.00 0.00 12.77 12.77
kg 1.00 3/8" 23.00 1.00 0.00 23.00 0.00 0.00 0.00 0.00 13.80
COLUMNAC-3 kg 2.00 3/4" 4.00 12.75 0.00 0.00 0.00 0.00 102.00 0.00 228.48 228.48
kg 2.00 5/8" 10.00 12.75 0.00 0.00 0.00 255.00 0.00 0.00 408.00 408.00
kg 2.00 3/8" 193.00 3.36 0.00 1,296.96 0.00 0.00 0.00 0.00 778.18 778.18
kg 2.00 5/8" 4.00 10.80 0.00 0.00 0.00 86.40 0.00 0.00 138.24 138.24
kg 2.00 1/2" 10.00 10.80 0.00 0.00 216.00 0.00 0.00 0.00 220.32 220.32
COLUMNAC-4 kg 2.00 3/4" 4.00 8.38 0.00 0.00 0.00 0.00 67.04 0.00 150.17 150.17
kg 2.00 5/8" 2.00 8.38 0.00 0.00 0.00 33.52 0.00 0.00 53.63 53.63
kg 2.00 5/8" 4.00 10.80 0.00 0.00 0.00 86.40- 0.00 0.00 138.24 138.24
kg 2.00 1/2" 2.00 10.80 0.00 0.00 43.20 0.00 0.00 0.00 ·44.06 44.06
kg 2.00 3/8" 161.00 1.60 0.00 515.20 0.00 0.00 0.00 0.00 309.12 309.12 1

COLUMNAC-5 kg 1.00 3/4" 4.00 12.75 0.00 0.00 0.00 0.00 51.00 0.00 114.24 114.24 '
1

kg 1.00 5/8" 6.00 12.75 0.00 0.00 0.00 76.50 0.00 0.00 122.40 122.40
kg 1.00 5/8" 4.00 10.80 0.00 0.00 0.00 43.20 0.00 0.00 69.12 69.12
kg 1.00 1/2" 6.00 10.80 0.00 0.00 64.80 0.00 0.00 0.00 66.10 66.10
kg 1.00 3/8" 176.00 2.18 0.00 383.68 0.00 0.00 0.00 0.00 230.21 230.21
PLACAP-1 kg 1.00 5/8" 8.00 15.25 0.00 0.00 0.00 122.00 0.00 0.00 195.20 195.20
kg 1.00 1/2" 18.00 15.25 0.00 0.00 274.50 0.00 0.00 0.00 279.99 279.99
kg 1.00 1/2" 18.00 8.00 0.00 0.00 144.00 0.00 0.00 0.00 146.88 146.88
kg 1.00 1/2" 8.00 8.00 0.00 0.00 64.00 0.00 0.00 0.00 65.28 65.28
kg 1.00 3/8" 72.00 22.75 0.00 1,638.00 0.00 0.00 0.00 0.00 982.80 982.80
kg 1.00 1/2" 152.00 9.80 0.00 0.00 1,489.60 0.00 0.00 0.00 1,519.39 1,519.39
kg 1.00 1/2" 152.00 5.84 0.00 0.00 887.68 0.00 0.00 0.00 905.43 905.43
kg 1.00 1/2" 152.00 4.40 0.00 0.00 668.80 0.00 0.00 0.00 682.18L..- __13!32.1!3~
BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 181
No Longitud
TEM Descripción Und no 1 Parcial(kg) Sub total Total (kg)
elem 4J
1/4" 3/8" 1/2" 5/8" 3/4" 1"
kg 2.00 3/8" 80.00 0.65 0.00 104.00 0.00 0.00 0.00 0.00 62.40 62.40
kg 3.00 3/8" 137.00 1.10 0.00 452.10 0.00 0.00 0.00 0.00 271.26 271.26
kg 1.00 3/8" 137.00 1.20 0.00 164.40 0.00 0.00 0.00 0.00 98.64 98.64
kg 1.00 3/8" 137.00 1.00 0.00 137.00 0.00 0.00 0.00 0.00 82.20 82.20
kg 1.00 3/8" 62.00 3.00 0.00 186.00 0.00 0.00 0.00 0.00 111.60 111.60
kg 1.00 3/8" 24.00 4.40 0.00 105.60 0.00 0.00 0.00 0.00 63.36 63.36
kg 1.00 3/8" 12.00 4.40 0.00 52.80 0.00 0.00 0.00 0.00 31.68 31.68
kg 1.00 3/8" 16.00 0.65 0.00 10.40 0.00 0.00 0.00 0.00 6.24 6.24
kg 1.00 3/8" 72.00 1.00 0.00 72.00 0.00 0.00 0.00 0.00 43.20 43.20
PLACA P-2 kg 1.00 1/2" 8.00 22.75 0.00 0.00 182.00 0.00 0.00 0.00 185.64 185.64
kg 1.00 3/8" 26.00 22.75 0.00 591.50 0.00 0.00 0.00 0.00 354.90 354.90
kg 1.00 1/2" 44.00 6.48 0.00 0.00 285.12 0.00 0.00 0.00 290.82 290.82
kg 1.00 3/8" 48.00 6.48 0.00 311.04 0.00 0.00 0.00 0.00 186.62 186.62
kg 1.00 3/8" 160.00 1.30 0.00 208.00 0.00 0.00 0.00 0.00 124.80 124.80
kg 1.00 3/8" 160.00 1.00 0.00 160.00 0.00 0.00 0.00 0.00 96.00 96.00
PLACA P-3 kg 1.00 1/2" 8.00 22.75 0.00 0.00 182.00 0.00 0.00 0.00 185.64 185.64
kg 1.00 3/8" 6.00 22.75 0.00 136.50 0.00 0.00 0.00 0.00 81.90 81.90
kg 1.00 1/2" 61.00 3.00 0.00 0.00 183.00 0.00 0.00 0.00 186.66 186.66
kg 1.00 1/2" 36.00 3.00 0.00 0.00 108.00 0.00 0.00 0.00 110.16 110.16
kg 2.00 3/8" 160.00 1.00 0.00 320.00 0.00 0.00 0.00 0.00 192.00 192.00
PLACA P-4 kg 1.00 1/2" 8.00 22.75 .0.00 0.00 182.00 0.00 0.00 0.00 185.64 185.64
kg 1.00 3/8" 10.00 22.75 0.00 227.50 0.00 0.00 0.00 0.00 136.50 136.50
kg 1.00 1/2" 61.00 4.20 0.00 0.00 256.20 0.00 0.00 0.00 261.32 261.32
kg 1.00 1/2" 44.00 4.20 0.00 0.00 184.80 0.00 0.00 0.00 188.50 188.50
kg 2.00 3/8" 160.00 1.00 0.00 320.00 0.00 0.00 0.00 0.00 192.00 192.00
PLACA P-5 kg 1.00 1/2" 8.00 22.75 0.00 0.00 182.00 0.00 0.00 0.00 185.64 185.64
kg 1.00 3/8" 12.00 22.75 0.00 273.00 0.00 0.00 0.00 0.00 163.80 163.80
kg 1.00 1/2" 89.00 4.36 0.00 0.00 388.04 0.00 0.00 0.00 395.80 395.80
kg 1.00 1/2" 60.00 4.36 0.00 0.00 261.60 0.00 0.00 0.00 266.83 266.83
kg 2.00 3/8" 160.00 1.00 0.00 320.00 0.00 0.00 0.00 0.00 192.00 192.00
PLACA P-6 kg 1.00 1/2" 8.00 22.75 0.00 0.00 182.00 0.00 0.00 0.00 185.64 185.64
kg 1.00 3/8" 12.00 22.75 0.00 273.00 0.00 0.00 0.00 0.00 163.80 163.80 -·

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 182


IL..JI..J T""\I'IIT""\LI-JI._.IILJI._.IL...I'd.._.,L.._.III\"'-J...._.I_IU>L......,.._,_._..._..,,,..._.,._.,,,.__..,....,.._,,._.,,,,__.,,_,~_...,, ••• _ . . , , . , _ , , •.

No Lonaitud
TEM Descripción Und <\>
no Parcial(kg) Sub total Total (kg)
elem 1 1/4" 3/4" 1"
kg 1.00 1/2" 77.00 4.36 0.00 0.00 335.72 0.00 0.00 0.00 342.43 342.43
kg 1.00 1/2" 44.00 4.36 0.00 0.00 191.84 0.00 0.00 0.00 195.68 195.68
kg 2.00 3/8" 160.00 1.00 0.00 320.00 0.00 0.00 0.00 0.00 192.00 192.00
PLACA P-7 kg 1.00 1/2" 12.00 22.75 0.00 0.00 273.00 0.00 0.00 0.00 278.46 278.46
kg 1.00 3/8" 24.00 22.75 0.00 546.00 0.00 0.00 0.00 0.00 327.60 327.60
kg 1.00 3/8" 88.00 8.42 0.00 740.96 0.00 0.00 0.00 0.00 444.58 444.58
kg 2.00 3/8" 137.00 1.30 0.00 356.20 0.00 0.00 0.00 0.00 213.72 213.72
PLACA P-8 kg 1.00 1/2" 18.00 22.75 0.00 0.00 409.50 0.00 0.00 0.00 417.69 417.69
kg 1.00 3/8" 30.00 22.75 0.00 682.50 0.00 0.00 0.00 0.00 409.50 409.50 1

kg 1.00 1/2" 120.00 9.80 0.00 0.00 1,176.00 0.00 0.00 0.00 1,199.52 1,199.52
kg 1.00 3/8" 168.00 1.10 0.00 184.80 0.00 0.00 0.00 0.00 110.88 110.88
2.00 3/8" 168.00 1.60 0.00 537.60 0.00 0.00 0.00 0.00 322.56 322.56 1

'
PLACA P-9 kg 1.00 1/2" 8.00 22.75 0.00 0.00 182.00 0.00 0.00 0.00 185.64 185.64
kg 1.00 3/8" 12.00 22.75 0.00 273.00 0.00 0.00 0.00 0.00 163.80 163.80
kg 1.00 1/2" 26.00 3.70 0.00 0.00 96.20 0.00 0.00 0.00 98.12 98.12
kg 1.00 3/8" 54.00 3.70 0.00 199.80 0.00 0.00 0.00 0.00 119.88 119.88
kg 2.00 3/8" 160.00 1.10 0.00 352.00 0.00 0.00 0.00 0.00 211.20 211.20
PLACA P-10 kg 1.00 1/2" 12.00 12.75 0.00 0.00 153.00 0.00 0.00 0.00 156.06 156.06
kg 1.00 3/8" 12.00 10.80 0.00 129.60 0.00 0.00 0.00 0.00 77.76 77.76
kg 1.00 1/2" 14.00 22.75 0.00 0.00 318.50 0.00 0.00 0.00 324.87 324.87
kg 1.00 1/2" 44.00 5.90 0.00 0.00 259.60 0.00 0.00 0.00 264.79 264.79
kg 1.00 3/8" 52.00 5.90 0.00 306.80 0.00 0.00 0.00 0.00 184.08 184.08
kg 2.00 3/8" 160.00 1.10 0.00 352.00 0.00 0.00 0.00 0.00 211.20 211.20
PLACA P-11 kg 1.00 1/2" 8.00 22.75 0.00 0.00 182.00 0.00 0.00 0.00 185.64 185.64
kg 1.00 3/8" 26.00 22.75 0.00 591.50 0.00 0.00 0.00 0.00 354.90 354.90
kg 1.00 1/2" 80.00 6.60 0.00 0.00 528.00 0.00 0.00 0.00 538.56 538.56
kg 2.00 3/8" 160.00 1.10 0.00 352.00 0.00 0.00 0.00 0.00 211.20 211.20

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 183


Concreto
No
Descripción Und Medidas
ITEM ele m Parcial Des p. Sub Total Total
1 a h
05.05 VIGAS
05.05.01 CONCRETO VIGAS
VIGA V-1 SEMISOTANO
118.21 118.21
m3 1.00 5.28 0.25 0.50 0.66 1.05 0.69
m3 1.00 3.42 0.25 0.50 0.43 1.05 0.45
VIGA V-1 1ER AL 7MO NIVEL
m3 7.00 5.28 0.25 0.50 4.62 1.05 4.85
m3 7.00 3.42 0.25 0.50 2.99 1.05 3.14
VIGA V-2 SEMISOTANO m3 1.00 5.28 0.25 0.50 0.66 1.05 0.69
m3 1.00 1.47 0.25 0.50 0.18 1.05 0.19
VIGA V-2 ' 1ER NIVEL AL 7MO NIVEL m3 6.00 5.28 0.25 0.50 3.96 1.05 4.16
m3 6.00 1.47 0.25 0.50 1.10 1.05 1.16
VIGA V-2" 7MO NIVEL m3 1.00 5.28 0.25 0.50 0.66 1.05 0.69
m3 1.00 1.47 0.25 0.50 0.18 1.05 0.19
VIGA V-3 SEMISOTANO m3 1.00 5.38 0.25 0.50 0.67 1.05 0.71
m3 1.00 0.90 0.25 0.50 0.11 1.05 0.12
VIGA V-3' 1ER AL 6TO NIVEL m3 6.00 5.38 0.25 0.50 4.04 1.05 4.24
m3 6.00 0.90 0.25 0.50 0.68 1.05 0.71
VIGA V-3" 7MO NIVEL m3 1.00 5.38 0.25 0.50 0.67 1.05 0.71
m3 1.00 0.90 0.25 0.50 0.11 1.05 0.12
VIGA V-4 SEMISOTANO AL 6TO NIVEL m3 7.00 5.38 0.25 0.50 4.71 1.05 4.94
m3 7.00 1.23 0.25 0.50 1.08 1.05 1.13
m3 7.00 1.10 0.25 0.50 0.96 1.05 1.01
VIGA V-4" 7MO NIVEL m3 1.00 5.38 0.25 0.50 0.67 1.05 0.71
m3 1.00 1.23 0.25 0.50 0.15 1.05 0.16
m3 1.00 1.10 0.25 0.50 0.14 1.05 0.14
VIGA V-5 SEMISOTANO AL 6TO NIVEL m3 7.00 5.38 0.25 0.50 4.71 1.05 4.94
m3 7.00 1.97 0.25 0.50 1.72 1.05 1.81
VIGA V-5' 7MO NIVEL m3 1.00 5.38 0.25 0.50 0.67 1.05 0.71
m3 1.00 1.97 0.25 0.50 0.25 1.05 0.26

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 184


1 L.......... " 1 ... " ' - 1 .......... ............ ._ ... _ ........ 1 1 , ........ """ 1 ...... 1 u ............. ..._...._._. •• • .._. . . . . . . . ·-~·- - · - - · · ·- -· .. - - -·

Concreto
ITEM No
Descripción Und Medidas Parcial Desp. Sub Total Total
ele m
1 a h
VIGAS
m3 7.00 1.97 0.25 0.50 1.72 1.05 1.81
VIGA V-6 7MO NIVEL m3 1.00 5.38 0.25 0.50 0.67 1.05 0.71
m3 1.00 1.97 0.25 0.50 0.25 1.05 0.26
VIGA V-7 SEMISOTANO m3 1.00 1.79 0.25 0.50 0.22 1.05 0.23
VIGA V-7' 1ER NIVEL- AL 6TO NIVEL m3 6.00 1.79 0.25 0.50 1.34 1.05 1.41
VIGA V-7' 7MO NIVEL m3 1.00 1.79 0.25 0.50 0.22 1.05 0.23
VIGA V-8 SEMISOTANO AL 6TO NIVEL m3 7.00 5.04 0.25 0.50 4.41 1.05 4.63
VIGA V-8 7MO NIVEL m3 1.00 5.04 0.25 0.50 0.63 1.05 0.66
VIGA V-9 SEMISOTANO m3 1.00 19.22 0.25 0.50 2.40 1.05 2.52
VIGA V-10 SEMISOTANO m3 1.00 19.22 0.25 0.50 2.40 1.05 2.52
VIGA V-10' 1ERAL 7MO NIVEL m3 7.00 17.70 0.25 0.50 15.49 1.05 16.26
VIGA V-11 SEMISOTANO m3 1.00 2.88 0.20 0.40 0.23 1.05 0.24
m3 1.00 1.00 0.20 0.40 0.08 1.05 0.08
VIGA V-11 ' 1ER NIVEL AL 7MO NIVEL m3 7.00 2.88 0.20 0.40 1.61 1.05 1.69
VIGA V-12 SEMISOTANO m3 1.00 13.03 0.25 0.50 1.63 1.05 1.71
VIGA V-12 1ER NIVEL AL 7MO NIVEL m3 7.00 11.51 0.25 0.50 10.07 1.05 10.57
VIGA V-13 SEMISOTANO m3 1.00 2.20 0.25 0.20 0.11 1.05 0.12
VIGA V-14 SEMISOTANO AL 7MO NIVEL m3 8.00 1.70 0.25 0.40 1.36 1.05 1.43
VIGA V-15 m3 1.00 3.00 0.25 0.20 0.15 1.05 0.16
VIGA V-16 m3 1.00 2.07 0.25 0.20 0.10 1.05 0.11
VIGA V-17 m3 6.00 5.15 0.30 0.20 1.85 1.05 1.95
VIGA V-17' m3 1.00 5.15 0.30 0.20 0.31 1.05 0.32
VIGA V-18 m3 7.00 4.15 0.40 0.20 2.32 1.05 2.44
m3 7.00 1.80 0.40 0.20 1.01 1.05 1.06
VIGA V-19 m3 7.00 2.42 0.25 0.50 2.12 1.05 2.22
VIGA V-20 1ER NIVEL AL 6TO NIVEL m3 6.00 3.96 0.25 0.50 2.97 1.05 3.12
m3 6.00 2.35 0.25 0.50 1.76 1.05 1.85
VIGA V-20' 7MO NIVEL m3 1.00 3.96 0.25 0.50 0.50 1.05 0.52
m3 1.00 2.35 0.25 0.50 0.29 1.05 0.31
1

VIGA V-211ER AL 6TO NIVEL m3 6.00 2.42 0.25 0.50 1.82 1.05 ~-
1.91

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 185


Concreto
No
ITEM Descripción Und Medidas
elem
1 a h Parcial Des p. Sub Total Total
VIGA V-21' 7MO NIVEL m3 1.00 2.42 0.25 0.50 0.30 1.05 0.32
VIGA V-22 1ER NIVEL AL 6TO NIVEL m3 6.00 3.96 0.25 0.50 2.97 1.05 3.12
m3 6.00 2.35 0.25 0.50 1.76 1.05 1.85
VIGA V-22' 7MO NIVEL m3 1.00 3.96 0.25 0.50 0.50 1.05 0.52
m3 1.00 2.35 0.25 0.50 0.29 1.05 0.31
VIGA V-A SEMISOTANO m3 1.00 1.00 0.15 0.20 0.03 1.05 0.03
m3 1.00 1.61 0.15 0.20 0.05 1.05 0.05
VIGA V-A 1ER NIVEL AL 7MO NIVEL m3 7.00 1.20 0.15 0.20 0.25 1.05 0.26
m3 7.00 4.95 0.15 0.20 1.04 1.05 1.09
VIGAV-B SEMISOTANO m3 1.00 6.28 0.15 0.20 0.19 1.05 0.20
VIGA V-C 1ER NIVEL m3 1.00 2.80 0.15 0.25 0.11 1.05 0.11
(DE ENTRADA COCHERA Y PUERTA
PRINCIPAL) m3 1.00 1.80 0.15 0.25 0.07 1.05 0.07
(ESCALERAS EN AZOTEA) m3 2.00 2.95 0.15 0.25 0.22 1.05 0.23
m3 1.00 2.00 0.15 0.25 0.08 1.05 0.08
VIGA V-D m3 7.00 6.94 0.30 0.20 2.91 1.05 3.06
VIGA VE m3 1.00 4.12 0.25 0.25 0.26 1.05 0.27
-- ------ - - - -------

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 186


1 t::,1::, --J.\1\JALI:::.I::, Y Ul::.ti\JU t::, 1 KUL 1 UKJ.\L UtL tUiriUU Kt::.IUti\IUJ.\L LA 1 U::lLf-\1\lf-\ -U.J\J.::l.A.

Encofrado
ITEM Descripción Und N°elem Medidas
Parcial(m2) Total(m2)
p h/1
05.05 VIGAS
05.05.02 ENCOFRADO VIGAS

VIGA V-1 SEMISOTANO


728.15 728.15
m2 1.00 0.85 5.28 4.49
m2 1.00 1.05 1.56 1.64
m2 1.00 0.85 1.86 1.58
VIGA V-1 1ER AL 7MO NIVEL
m2 7.00 0.85 5.28 31.42
m2 7.00 0.85 3.42 20.35
VIGAV-2 SEMISOTANO m2 1.00 0.85 5.28 4.49
m2 1.00 0.85 1.47 1.25
VIGA V-2 ' 1ER NIVEL AL 7MO NIVEL m2 6.00 0.85 5.28 26.93
m2 6.00 0.85 1.47 7.50
VIGA V-2 " 7MO NIVEL m2 1.00 0.85 5.28 4.49
m2 1.00 0.85 1.47 1.25
VIGA V-3 SEMISOTANO m2 1.00 0.85 5.38 4.57
m2 1.00 1.05 0.90 0.95
VIGA V-3' 1ER AL 6TO NIVEL m2 6.00 0.85 5.38 27.44
m2 6.00 1.05 0.90 5.67
VIGA V-3" 7MO NIVEL m2 1.00 0.85 5.38 4.57
m2 1.00 1.05 0.90 0.95
VIGA V-4 SEMISOTANO AL 6TO NIVEL m2 7.00 0.85 5.38 32.01
m2 7.00 1.25 1.23 10.76
m2 7.00 1.25 1.10 9.63
VIGA V-4" 7MO NIVEL m2 1.00 0.85 5.38 4.57
m2 1.00 1.25 1.23 1.54
m2 1.00 1.25 1.10 1.38
VIGA V-5 SEMISOTANO AL 6TO NIVEL m2 7.00 0.85 5.38 32.01
m2 7.00 1.05 1.97 14.48
'--- ---
mL_,__ __ 6.00 0.20 1.82 2.18

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 187


Encofrado
ITEM Descripción Und N•elem Medidas
Parcial(m2) Total(m2)
p h/1
05.05 VIGAS
VIGA V-5' 7MO NIVEL m2 1.00 0.85 5.38 4.57
1

m2 1.00 1.05 1.97 2.07


m2 1.00 0.20 1.82 0.36
VIGA V-6 SEMISOTANO AL 6TO NIVEL m2 7.00 0.85 5.38 32.01
m2 7.00 0.85 1.97 11.72
m2 1.00 0.20 2.08 0.42
m2 7.00 0.20 3.15 4.41
VIGA V-6 7MO NIVEL m2 1.00 0.85 5.38 4.57
m2 1.00 0.85 1.97 1.67
m2 1.00 0.20 3.15 0.63
VIGA V-7 SEMISOTANO m2 1.00 0.85 1.79 1.52
VIGA V-7' 1ER NIVEL- AL 6TO NIVEL m2 6.00 1.05 1.79 11.28
VIGA V-7' 7MO NIVEL m2 1.00 1.05 1.79 1.88
VIGA V-8 SEMISOTANO AL 6TO
NIVEL m2 1.00 0.85 5.04 4.28
m2 6.00 1.05 5.04 31.75
VIGA V-8 7MO NIVEL m2 1.00 1.05 5.04 5.29
VIGA V-9 SEMISOTANO m2 1.00 0.25 19.22 4.81
VIGA V-10 SEMISOTANO m2 1.00 0.25 19.22 4.81
VIGA V-10' 1ER AL 7MO NIVEL m2 7.00 0.25 17.70 30.98
VIGA V-11 SEMISOTANO m2 1.00 0.40 2.88 1.15
m2 1.00 0.40 1.00 0.40 1

VIGA V-11 '1ER NIVEL AL 7MO NIVEL m2 7.00 0.40 2.88 8.06
VIGA V-12 SEMISOTANO m2 1.00 0.85 13.03 11.08
m2 1.00 0.20 2.35 0.47
VIGA V-121ER NIVEL AL 7MO NIVEL m2 7.00 0.85 11.51 68.48
m2 7.00 0.20 2.35 3.29
VIGA V-13 SEMISOTANO m2 1.00 0.25 2.20 0.55
VIGA V-14 SEMISOTANO AL 7MO
NIVEL m2 1.00 0.25 2.20 0.55
VIGA V-15 m2 1.00 0.25 3.00 0.75
- --
m2 1.00 0.20 2.80 0.56
BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 188
IL....JI...J r"l.I"<<T>.L.I...JI...J 1 '-'1...JL.1"<1'-' L....JII\...._,~1...._,1\1\'-'-''-'-"- ...... 11 1"-1'-' ,,._._,,...,....._, • .._.,, ,.._ .._,, ,_.._.._, ••••, ._,,,,.,_,,,"

Encofrado
ITEM Descripción Und N• elem Medidas
Parcial(m2) Total(m2)
p h/1
VIGA V-17 m2 6.00 0.30 5.15 9.27
m2 6.00 0.20 2.66 3.19
VIGA V-17' m2 1.00 0.30 5.15 1.55
m2 1.00 0.20 4.60 0.92
VIGA V-18 m2 7.00 0.40 4.15 11.62
m2 7.00 0.40 1.80 5.04
VIGA V-19 m2 7.00 2.42 1.05 17.79
VIGA V-20 1ER NIVEL AL 6TO NIVEL m2 6.00 3.96 1.05 24.95
m2 6.00 2.35 1.05 14.81
VIGA V-20' 7MO NIVEL m2 1.00 3.96 1.05 4.16
m2 1.00 2.35 1.05 2.47
VIGA V-21 1ERAL 6TO NIVEL m2 6.00 2.42 1.05 15.25
VIGA V-21' 7MO NIVEL m2 1.00 2.42 1.05 2.54
VIGA V-22 1ER NIVEL AL 6TO NIVEL m2 6.00 3.96 1.05 24.95
m2 6.00 2.35 1.25 17.63
VIGA V-22' 7MO NIVEL m2 1.00 3.96 1.05 4.16
m2 1.00 2.35 1.25 2.94
VIGA V-A SEMISOTANO m2 1.00 1.00 0.35 0.35
m2 1.00 1.61 0.35 0.56
VIGA V-A 1ER NIVEL AL 7MO NIVEL m2 7.00 1.20 0.35 2.94
m2 7.00 4.95 0.35 12.13
VIGAV-B SEMISOTANO m2 1.00 6.28 0.45 2.83
VIGA V-C 1ER NIVEL m2 1.00 2.80 0.53 1.48
(DE ENTRADA COCHERA Y PUERTA
PRINCIPAL) m2 1.00 1.80 0.53 0.95
(ESCALERAS EN AZOTEA) m2 1.00 2.95 0.25 0.74
m2 1.00 2.35 0.40 0.94
m2 1.00 2.95 0.25 0.74
m2 1.00 2.45 0.40 0.98
m2 2.00 2.00 0.25 1.00

m2 1.00 1.50 0.15 0.23

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 189


1 C.,:)LJ 1-\.1\1/-\LI.JI.,:) 1 UIJCI'\IV L.:>l r\U\....1 Ur\J-\L ULL LUII 1"-'1\,.J IH-'""ILJ'-1'<~'--11H.. ~ .• .....,_,'--',....•".'"' ._,, • .,.,._.,."

Encofrado
ITEM Descripción Und N" elem Medidas
Parcial(m2) Total(m2)
p h/1

VIGA V-D m2 7.00 1.20 0.50 4.20


m2 7.00 1.08 0.50 3.78
m2 7.00 3.11 0.50 10.89
m2 7.00 0.90 0.30 1.89
m2 7.00 0.95 0.30 2.00
VIGA VE m2 1.00 4.12 0.25 1.03
1.00 3.82 0.50 1.91

~ ~-

--

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 190


IL...-'1-' r-ll'llr\L...I-'1-' 1 <-'1-'L-1'01"-' L... .... ll\'lo.J ...... I'Io.JIHI._._,._,_,_.._..,, ,..._.,_ 111--"1 ..... 1-1~.._.,.,,_._,, , _ _, ...... , , , . , ' .._..,,~,....,,, ••

Acero
No
ITEM Descripción Und Longitud Parcial(
elem ~
no 1 Oesp. Sub total Total (kg)
1/4" 3/8" 1/2" 5/8" 3/4" 1" kg) 1

05.05 VIGAS
05.05.03 ACERO VIGAS
VIGA V-1 SEMISOTANO
12,347.46 12,347.46
kg 1.00 5/8" 2.00 5.68 0.00 0.00 0.00 11.36 0.00 0.00 18.18 1.00 18.18
kg 1.00 1/2" 4.00 5.68 0.00 0.00 22.72 0.00 0.00 0.00 23.17 1.00 23.17
kg 1.00 5/8" 2.00 3.82 0.00 0.00 0.00 7.64 0.00 0.00 12.22 1.00 12.22
kg 1.00 1/2" 4.00 3.82 0.00 0.00 15.28 0.00 0.00 0.00 15.59 1.00 15.59
kg 1.00 3/8" 43.00 1.50 0.00 64.50 0.00 0.00 0.00 0.00 38.70 1.00 38.70
VIGA V-1 1 ERAL 7MO NIVEL D
kg 7.00 5/8" 2.00 5.68 0.00 0.00 0.00 79.52 0.00 0.00 127.23 1.00 127.23
kg 7.00 1/2" 4.00 5.68 0.00 0.00 159.04 0.00 0.00 0.00 162.22 1.00 162.22
kg 7.00 5/8" 2.00 3.82 0.00 0.00 0.00 53.48 0.00 0.00 85.57 1.00 85.57
kg 7.00 1/2" 4.00 3.82 0.00 0.00 106.96 0.00 0.00 0.00 109.10 1.00 109.10
kg 7.00 3/8" 43.00 1.50 0.00 451.50 0.00 0.00 0.00 0.00 270.90 1.00 270.90

VIGA V-2 SEMISOTANO kg 1.00 5/8" 4.00 6.20 0.00 0.00 0.00 24.80 0.00 0.00 39.68 1.00 39.68
kg 1.00 5/8" 1.00 1.80 0.00 0.00 0.00 1.80 0.00 0.00 2.88 1.00 2.88
kg 1.00 5/8" 2.00 2.72 0.00 0.00 0.00 5.44 0.00 0.00 8.70 1.00 8.70
kg 1.00 1/2" 2.00 2.72 0.00 0.00 5.44 0.00 0.00 0.00 5.55 1.00 5.55
kg 1.00 3/8" 37.00 1.50 0.00 55.50 0.00 0.00 0.00 0.00 33.30 1.00 33.30
kg 1.00 3/8" 15.00 1.50 0.00 22.50 0.00 0.00 0.00 0.00 13.50 1.00 13.50

VIGA V-2 ' 1ER NIVEL AL 7MO


NIVEL kg 6.00 5/8" 4.00 6.20 0.00 0.00 0.00 148.80 0.00 0.00 238.08 1.00 238.08
kg 6.00 5/8" 4.00 1.80 0.00 0.00 0.00 43.20 0.00 0.00 69.12 1.00 69.12
kg 6.00 5/8" 4.00 2.72 0.00 0.00 0.00 65.28 0.00 0.00 104.45 1.00 104.45
kg 6.00 1/2" 2.00 2.72 0.00 0.00 32.64 0.00 0.00 0.00 33.29 1.00 33.29
kg 6.00 3/8" 37.00 1.50 0.00 333.00 0.00 0.00 0.00 0.00 199.80 1.00 199.80
kg 6.00 3/8" 15.00 1.50 0.00 135.00 0.00 0.00 0.00 0.00 81.00 1.00 81.00

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 191


1 L.JIJ MI'IU'""'\LIJI,J 1 LJIJLI'\1\J LJ 1 1\U\...1 Ul\r\L.. U L.. L. L..LJII 1\....,I\,J 1\L....JILJL..I'4..._..11>L.. L..r'\ ¡ ,_,_,.._...,,.,./> '-'"'"•-'•~>•

Acero
No
ITEM Descripción Und Longitud
ele m $ no 1 Parcial(
1/4" 3/8" 1/2" 518" 3/4" 1" k!l) Des p. Sub total Total (k!l)

VIGA V-2" 7MO NIVEL kg 1.00 1/2" 4.00 6.20 0.00 0.00 24.80 0.00 0.00 0.00 25.30 1.00 25.30

kg 1.00 1/2" 2.00 1.80 0.00 0.00 3.60 0.00 0.00 0.00 3.67 1.00 3.67
kg 1.00 1/2" 4.00 2.72 0.00 0.00 10.88 0.00 0.00 0.00 11.10 1.00 11.10
kg 1.00 1/2" 1.00 1.05 0.00 0.00 1.05 0.00 0.00 0.00 1.07 1.00 1.07
kg 1.00 3/8" 37.00 1.50 0.00 55.50 0.00 0.00 0.00 0.00 33.30 1.00 33.30
kg 1.00 3/8" 15.00 1.50 0.00 22.50 0.00 0.00 0.00 0.00 13.50 1.00 13.50

VIGA V-3 SEMISOTANO kg 1.00 5/8" 4.00 7.85 0.00 0.00 0.00 31.40 0.00 0.00 50.24 1.00 50.24
kg 1.00 1/2" 2.00 2.05 0.00 0.00 4.10 0.00 0.00 0.00 4.18 1.00 4.18
kg 1.00 518" 2.00 1.03 0.00 0.00 0.00 2.06 0.00 0.00 3.30 1.00 3.30
kg 1.00 3/8" 47.00 1.50 0.00 70.50 0.00 0.00 0.00 0.00 42.30 1.00 42.30
VIGA V-3' 1ER AL 6TO NIVEL kg 6.00 3/4" 2.00 7.85 0.00 0.00 0.00 0.00 94.20 0.00 211.01 1.00 211.01
kg 6.00 5/8" 2.00 7.85 0.00 0.00 0.00 94.20 0.00 0.00 150.72 1.00 150.72
kg 6.00 3/4" 1.00 2.05 0.00 0.00 0.00 0.00 12.30 0.00 27.55 1.00 27.55
kg 6.00 3/4" 2.00 1.03 0.00 0.00 0.00 0.00 12.36 0.00 27.69 1.00 27.69
kg 6.00 5/8" 2.00 1.00 0.00 0.00 0.00 12.00 0.00 0.00 19.20 1.00 19.20
kg 6.00 3/8" 47.00 1.50 0.00 423.00 0.00 0.00 0.00 0.00 253.80 1.00 253.80
VIGA V-3" 7MO NIVEL kg 1.00 5/8" 2.00 7.85 0.00 0.00 0.00 15.70 0.00 0.00 25.12 1.00 25.12
kg 1.00 1/2" 2.00 7.85 0.00 0.00 15.70 0.00 0.00 0.00 16.01 1.00 16.01
kg 1.00 5/8" 1.00 2.05" 0.00 0.00 0.00 2.05 0.00 0.00 3.28 1.00 3.28
kg 1.00 1/2" 1.00 1.03 0.00 0.00 1.03 0.00 0.00 0.00 1.05 1.00 1.05
kg 1.00 3/8" 47.00 1.50 0.00 70.50 0.00 0.00 0.00 0.00 42.30 1.00 42.30

VIGA V-4 SEMISOTANO AL 6TO


NIVEL kg 7.00 5/8" 4.00 7.90 0.00 0.00 0.00 221.20 0.00 0.00 353.92 1.00 353.92
kg 7.00 5/8" 2.00 1.97 0.00 0.00 0.00 27.58 0.00 0.00 44.13 1.00 44.13
kg 7.00 1/2" 1.00 1.00 0.00 0.00 7.00 0.00 0.00 0.00 7.14 1.00 7.14
kg 7.00 5/8" 4.00 1.84 0.00 0.00 0.00 51.52 0.00 0.00 82.43 1.00 82.43
kg 7.00 3/8" 61.00 1.50 0.00 640.50 0.00 0.00 0.00 0.00 384.30 1.00 384.30
'--- - '-- -

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 192


1 CJIJ t-\1'\lt-\LI..JI..J 1 LJIJLI'\IU LJ 1 f\U\.....1 UI"\1'"\L LJLL Ll.JII J\._¿IU 1\LJIULI'\,1\.....I/'"\L Lr\ 1 VJ\.....r\1,./'"\ -u.I".J.M.

Acero
No
ITEM Descripción Und Longitud
elem $ no 1 Parcial(
1/4" 3/8" 1/2" 5/8" 3/4" 1" kg) Desp. Sub total Total (kg)
VIGA V-4" 7MO NIVEL kg 1.00 1/2" 4.00 7.90 0.00 0.00 31.60 0.00 0.00 0.00 32.23 1.00 32.23
kg 1.00 1/2" 1.00 1.97 0.00 0.00 1.97 0.00 0.00 0.00 2.01 1.00 2.01
kg 1.00 1/2" 1.00 3.18 0.00 0.00 3.18 0.00 0.00 0.00 3.24 1.00 3.24
kg 1.00 1/2" 4.00 1.84 0.00 0.00 7.36 0.00 0.00 0.00 7.51 1.00 7.51
kg 1.00 3/8" 61.00 1.50 0.00 91.50 0.00 0.00 0.00 0.00 54.90 1.00 54.90

VIGA V-5 SEMISOTANO AL 6TO


NIVEL kg 7.00 5/8" 4.00 6.43 0.00 0.00 0.00 180.04 0.00 0.00 288.06 1.00 288.06
kg 7.00 5/8" 2.00 1.97 0.00 0.00 0.00 27.58 0.00 0.00 44.13 1.00 44.13
kg 7.00 5/8" 2.00 1.80 0.00 0.00 0.00 25.20 0.00 0.00 40.32 1.00 40.32
kg 7.00 1/2" 1.00 3.18 0.00 0.00 22.26 0.00 0.00 0.00 22.71 1.00 22.71
kg 7.00 5/8" 4.00 3.00 0.00 0.00 0.00 84.00 0.00 0.00 134.40 1.00 134.40
kg 7.00 1/2" 1.00 1.38 0.00 0.00 9.66 0.00 0.00 0.00 9.85 1.00 9.85
kg 7.00 3/8" 62.00 1.50 0.00 651.00 0.00 0.00 0.00 0.00 390.60 1.00 390.60

VIGA V-5' 7MO NIVEL kg 1.00 5/8" 4.00 6.43 0.00 0.00 0.00 25.72 0.00 0.00 41.15 1.00 41.15
kg 1.00 1/2" 1.00 1.97 0.00 0.00 1.97 0.00 0.00 0.00 2.01 1.00 2.01
kg 1.00 1/2" 1.00 1.80 0.00 0.00 1.80 0.00 0.00 0.00 1.84 1.00 1.84
kg 1.00 1/2" 4.00 3.00 0.00 0.00 12.00 0.00 0.00 0.00 12.24 1.00 12.24
kg 1.00 3/8" 62.00 1.50 0.00 93.00 0.00 0.00 0.00 0.00 55.80 1.00 55.80

VIGA V-6 SEMISOTANO AL 6TO


NIVEL kg 7.00 3/4" 2.00 6.43 0.00 0.00 0.00 0.00 90.02 0.00 201.64 1.00 201.64
kg 7.00 5/8" 2.00 6.43 0.00 0.00 0.00 90.02 0.00 0.00 144.03 1.00 144.03
kg 7.00 3/4" 1.00 1.97 0.00 0.00 0.00 0.00 13.79 0.00 30.89 1.00 30.89
kg 7.00 1/2" 1.00 3.18 0.00 0.00 22.26 0.00 0.00 0.00 22.71 1.00 22.71
kg 7.00 3/4" 2.00 1.80 0.00 0.00 0.00 0.00 25.20 0.00 56.45 1.00 56.45
kg 7.00 5/8" 4.00 2.99 0.00 0.00 0.00 83.72 0.00 0.00 133.95 1.00 133.95
kg 7.00 5/8" 2.00 1.40 0.00 0.00 0.00 19.60 0.00 0.00 31.36 1.00 31.36
kg 7.00 3/8" 56.00 1.50 0.00 588.00 0.00 0.00 0.00 0.00 352.80 1.00 352.80

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 193


Acero
No
ITEM Descripción Und Longitud
elem ~ no 1 Parcial(
1/4" 3/8" 1/2" 5/8" 3/4" 1" ka) Des o. Sub total Total (ka)
VIGA V-6 7MO NIVEL kg 1.00 5/8" 4.00 6.43 0.00 0.00 0.00 25.72 0.00 0.00 41.15 1.00 41.15
kg 1.00 1/2" 1.00 1.80 0.00 0.00 1.80 0.00 0.00 0.00 1.84 1.00 1.84
kg 1.00 1/2" 4.00 3.00 0.00 0.00 12.00 0.00 0.00 0.00 12.24 1.00 12.24
kg 1.00 1/2" 1.00 1.40 0.00 0.00 1.40 0.00 0.00 0.00 1.43 1.00 1.43
kg 1.00 3/8" 56.00 1.50 0.00 84.00 0.00 0.00 0.00 0.00 50.40 1.00 50.40

VIGA V-7 SEMISOTANO kg 1.00 1/2" 4.00 3.00 0.00 0.00 12.00 0.00 0.00 0.00 12.24 1.00 12.24
kg 1.00 3/8" 20.00 1.50 0.00 30.00 0.00 0.00 0.00 0.00 18.00 1.00 18.00

VIGA V-7' 1 ER NIVEL- AL 6TO


NIVEL kg 6.00 5/8" 5.00 3.00 0.00 0.00 0.00 90.00 0.00 0.00 144.00 1.00 144.00
kg 6.00 5/8" 2.00 1.40 0.00 0.00 0.00 16.80 0.00 0.00 26.88 1.00 26.88
kg 6.00 3/8" 20.00 1.50 0.00 180.00 0.00 0.00 0.00 0.00 108.00 1.00 108.00

VIGA V-7' 7MO NIVEL kg 1.00 1/2" 4.00 3.00 0.00 0.00 12.00 0.00 0.00 0.00 12.24 1.00 12.24
kg 1.00 1/2" 2.00 1.40 0.00 0.00 2.80 0.00 0.00 0.00 2.86 1.00 2.86
kg 1.00 3/8" 20.00 1.50 0.00 30.00 0.00 0.00 0.00 0.00 18.00 1.00 18.00

VIGA V-8 SEMISOTANO AL 6TO


NIVEL kg 1.00 5/8" 4.00 6.35 0.00 0.00 0.00 25.40 0.00 0.00 40.64 1.00 40.64
kg 1.00 5/8" 1.00 1.72 0.00 0.00 0.00 1.72 0.00 0.00 2.75 1.00 2.75
kg 1.00 1/2" 1.00 2.20 0.00 0.00 2.20 0.00 0.00 0.00 2.24 1.00 2.24
kg 1.00 3/8" 34.00 1.50 0.00 51.00 0.00 0.00 0.00 0.00 30.60 1.00 30.60

VIGA V-8 7MO NIVEL kg 1.00 5/8" 4.00 6.35 0.00 0.00 0.00 25.40 0.00 0.00 40.64 1.00 40.64
kg 1.00 3/8" 34.00 1.50 0.00 51.00 0.00 0.00 0.00 0.00 30.60 1.00 30.60

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 194


1 l-..JI..J 1'\1 '\11'\l-I..JI..J 1 L...o"I..JL-1 '\1\.J L-..J 1 1 \\.J"-" 1 \.JI 1.,---\l- 1....' L._ L._ L-1....' 11 1"-"1'-' 1 \L-.....rl._.. L-1 ,..._." \L- ,_,. \ 1 ._,_,..._., 11 " ' \ ..._,,1 ,,_,,,\o

Acero
ITEM No
ele m no Longitud
Und $ 1 Parcial(
Descripción 1/4" 3/8" 1/2" 5/8" 314" 1" ka\ Desp. Sub total Total (kg)

VIGA V-9 SEMISOTANO kg 1.00 1/2" 4.00 21.75 0.00 0.00 87.00 0.00 0.00 0.00 88.74 1.00 88.74
kg 1.00 1/4" 145.00 0.90 130.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 32.63 1.00 32.63

VIGA V-10 SEMISOTANO kg 1.00 5/8" 2.00 21.75 0.00 0.00 0.00 43.50 0.00 0.00 69.60 1.00 69.60
kg 1.00 1/2" 2.00 21.75 0.00 0.00 43.50 0.00 0.00 0.00 44.37 1.00 44.37
kg 1.00 1/4" 145.00 0.90 130.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 32.63 1.00 32.63

VIGA V-10'1ERAL 7MO NIVEL kg 7.00 1/2" 4.00 19.90 0.00 0.00 557.20 0.00 0.00 0.00 568.34 1.00 568.34
kg 7.00 3/8" 1.00 19.90 0.00 139.30 0.00 0.00 0.00 0.00 83.58 1.00 83.58
kg 7.00 1/4" 129.00 0.90 812.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 203.18 1.00 203.18

VIGA V-11 SEMISOTANO kg 1.00 3/8" 6.00 4.50 0.00 27.00 0.00 0.00 0.00 0.00 16.20 1.00 16.20
kg 1.00 1/4" 44.00 1.20 52.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 13.20 1.00 13.20

VIGA V-11 ' 1 ER NIVEL AL 7MO


NIVEL kg 7.00 1/2" 3.00 3.08 0.00 0.00 64.68 0.00 0.00 0.00 65.97 1.00 65.97
kg 7.00 3/8" 3.00 3.08 0.00 64.68 0.00 0.00 0.00 0.00 38.81 1.00 38.81
kg 7.00 1/4" 44.00 1.20 369.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 92.40 1.00 92.40

VIGA V-12 SEMISOTANO kg 1.00 1/2" 5.00 12.70 0.00 0.00 63.50 0.00 0.00 0.00 64.77 1.00 64.77
kg 1.00 1/2" 5.00 1.90 0.00 0.00 9.50 0.00 0.00 0.00 9.69 1.00 9.69
kg 1.00 3/8" 115.00 1.50 0.00 172.50 0.00 0.00 0.00 0.00 103.50 1.00 103.50

VIGA V-121ER NIVEL AL 7MO


NIVEL kg 7.00 1/2" 5.00 11.20 0.00 0.00 392.00 0.00 0.00 0.00 399.84 1.00 399.84
kg 7.00 1/2" 5.00 1.90 0.00 0.00 66.50 0.00 0.00 0.00 67.83 1.00 67.83
kg 7.00 3/8" 99.00 1.50 0.00 1,039.50 0.00 0.00 0.00 0.00 623.70 1.00 623.70

VIGA V-13 SEMISOTANO kg 1.00 3/8" 4.00 2.50 0.00 10.00 0.00 0.00 0.00 0.00 6.0Q - 1.00 6.00

BACI-l. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 195


1 LJIJ 1""\1\IJ-\LIJIJ 1 L.II.JLI"V L.JII\U\...1 Ul\1'"\L L.ILL LLJII n .....ol\...1 1\L........Jil-'1....1'4""''''- ,_,' ,,_,_. .......... , " ' " • ._...,,._..,"

Acero
No
ITEM Descripción Und Lonoitud
ele m $ no 1 Parcial(
1/4" 3/8" 1/2" 5/8" 3/4" 1" ko) Desp. Sub total Total (kg)
kg 1.00 1/4" 22.00 0.90 19.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.95 1.00 4.95

VIGA V-14 SEMISOTANO AL 7MO


NIVEL kg 8.00 1/2" 4.00 2.00 0.00 0.00 64.00 0.00 0.00 0.00 65.28 1.00 65.28
kg 8.00 3/8" 20.00 1.30 0.00 208.00 0.00 0.00 0.00 0.00 124.80 1.00 124.80

VIGA V-15 kg 1.00 1/2" 4.00 4.40 0.00 0.00 17.60 0.00 0.00 0.00 17.95 1.00 17.95
kg 1.00 1/4" 24.00 0.90 21.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 5.40 1.00 5.40

VIGA V-16 kg 1.00 1/2" 4.00 2.47 0.00 0.00 9.88 0.00 0.00 0.00 10.08 1.00 10.08
kg 1.00 3/8" 1.00 2.47 0.00 2.47 0.00 0.00 0.00 0.00 1.48 1.00 1.48
kg 1.00 1/4" 18.00 0.90 16.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.05 1.00 4.05

VIGA V-17 kg 6.00 1/2" 4.00 6.00 0.00 0.00 144.00 0.00 0.00 0.00 146.88 1.00 146.88
kg 6.00 1/2" 1.00 1.65 0.00 0.00 9.90 0.00 0.00 0.00 10.10 1.00 10.10
kg 6.00 1/4" 29.00 1.00 174.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 43.50 1.00 43.50

VIGA V-17' kg 1.00 5/8" 4.00 6.00 0.00 0.00 0.00 24.00 0.00 0.00 38.40 1.00 38.40
kg 1.00 5/8" 2.00 1.65 0.00 0.00 0.00 3.30 0.00 0.00 5.28 1.00 5.28
kg 1.00 5/8" 1.00 1.65 0.00 0.00 0.00 1.65 0.00 0.00 2.64 1.00 2.64
kg 1.00 1/4" 29.00 1.00 29.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 7.25 1.00 7.25

VIGA V-18 kg 7.00 1/2" 2.00 4.55 0.00 0.00 63.70 0.00 0.00 0.00 64.97 1.00 64.97
kg 7.00 3/8" 4.00 4.55 0.00 127.40 0.00 0.00 0.00 0.00 76.44 1.00 76.44
kg 7.00 1/4" 34.00 1.20 285.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 71.40 1.00 71.40
kg 7.00 1/2" 2.00 2.30 0.00 0.00 32.20 0.00 0.00 0.00 32.84 1.00 32.84
kg 7.00 3/8" 4.00 2.30 0.00 64.40 0.00 0.00 0.00 0.00 38.64 1.00 38.64
kg 7.00 1/4" 26.00 1.20 218.40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 54.60 1.00 54.60

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 196


,.__.,_. •~a•t~._,_.,_., ..... ,_.._,.>o..J._._..,,,,_,......,,,_,, .. ,._ ..... ._._._ .... ,,,.._..,~, ..... ....,,_._,~~ ... _~··---······ -····-·

Descripción No Acero
ITEM Und q, ele m Lonqitud
no Parcial(
L 1/4" 3/8" 1/2" 5/8" 3/4" 1" ka) Deso. Sub total Total (kg)
VIGA V-19 kg 7.00 5/8" 4.00 3.60 0.00 0.00 0.00 100.80 0.00 0.00 161.28 1.00 161.28
kg 7.00 5/8" 6.00 1.20 0.00 0.00 0.00 50.40 0.00 0.00 80.64 1.00 80.64
kg 7.00 3/8" 23.00 1.50 0.00 241.50 0.00 0.00 0.00 0.00 144.90 1.00 144.90

VIGA V-20 1ER NIVEL AL 6TO


NIVEL kg 6.00 5/8" 2.00 7.64 0.00 0.00 0.00 91.68 0.00 0.00 146.69 1.00 146.69
kg 6.00 1/2" 2.00 7.64 0.00 0.00 91.68 0.00 0.00 0.00 93.51 1.00 93.51
kg 6.00 5/8" 2.00 1.17 0.00 0.00 0.00 14.04 0.00 0.00 22.46 1.00 22.46
kg 6.00 3/8" 53.00 1.50 0.00 477.00 0.00 0.00 0.00 0.00 286.20 1.00 286.20

VIGA V-20' 7MO NIVEL kg 1.00 5/8" 2.00 7.64 0.00 0.00 0.00 15.28 0.00 0.00 24.45 1.00 24.45
kg 1.00 1/2" 2.00 7.64 0.00 0.00 15.28 0.00 0.00 0.00 15.59 1.00 15.59
kg 1.00 1/2" 2.00 1.17 0.00 0.00 2.34 0.00 0.00 0.00 2.39 1.00 2.39 '
kg 1.00 3/8" 53.00 1.50 0.00 79.50 0.00 0.00 0.00 0.00 47.70 1.00 47.70

VIGA V-21 1 ERAL 6TO NIVEL kg 6.00 3/4" 4.00 3.60 0.00 0.00 0.00 0.00 86.40 0.00 193.54 1.00 193.54
kg 6.00 3/4" 1.00 1.20 0.00 0.00 0.00 0.00 7.20 0.00 16.13 1.00 16.13
kg 6.00 1/2" 3.00 1.20 0.00 0.00 21.60 0.00 0.00 0.00 22.03 1.00 22.03
1

kg 6.00 3/8" 23.00 1.50 0.00 207.00 0.00 0.00 0.00 0.00 124.20 1.00 124.20 !

VIGA V-21' 7MO NIVEL kg 1.00 5/8" 4.00 3.60 0.00 0.00 0.00 14.40 0.00 0.00 23.04 1.00 23.04
kg 1.00 1/2" 5.00 1.20 0.00 0.00 6.00 0.00 0.00 0.00 6.12 1.00 6.12
kg 1.00 3/8" 22.00 1.50 0.00 33.00 0.00 0.00 0.00 0.00 19.80 1.00 19.80

VIGA V-22 1ER NIVEL AL 6TO


NIVEL kg 6.00 5/8" 4.00 7.64 0.00 0.00 0.00 183.36 0.00 0.00 293.38 1.00 293.38
kg 6.00 5/8" 2.00 1.15 0.00 0.00 0.00 13.80 0.00 0.00 22.08 1.00 22.08
kg 6.00 1/2" 1.00 1.15 0.00 0.00 6.90 0.00 0.00 0.00 7.04 1.00 7.04
kg 6.00 5/8" 1.00 1.55 0.00 0.00 0.00 9.30 0.00 0.00 14.88 1.00 14.88
L____ --
kq 6.00 3/8" 53.00 1.50 0.00 477.00 0.00 0.00 0.00 0.00 286.20 1.00 286.20 1

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 197


Descripción No Acero
ITEM Und elem no
$ L Lonaitud Parcial(
1/4" 3/8" 1/2" 5/8" 3/4" 1" kq) Des p. Sub total Total (kq)

VIGA V-22' 7MO NIVEL kg 1.00 5/8" 2.00 7.64 0.00 0.00 0.00 15.28 0.00 0.00 24.45 1.00 24.45
kg 1.00 1/2" 2.00 7.64 0.00 0.00 15.28 0.00 0.00 0.00 15.59 1.00 15.59
kg 1.00 1/2" 1.00 1.15 0.00 0.00 1.15 0.00 0.00 0.00 1.17 1.00 1.17
kg 1.00 3/8" 53.00 1.50 0.00 79.50 0.00 0.00 0.00 0.00 47.70 1.00 47.70

VIGA V-A SEMISOTANO kg 1.00 1/2" 2.00 1.20 0.00 0.00 2.40 0.00 0.00 0.00 2.45 1.00 2.45
kg 1.00 3/8" 2.00 1.20 0.00 2.40 0.00 0.00 0.00 0.00 1.44 1.00 1.44
kg 1.00 1/2" 2.00 1.81 0.00 0.00 3.62 0.00 0.00 0.00 3.69 1.00 3.69
kg 1.00 3/8" 2.00 1.81 0.00 3.62 0.00 0.00 0.00 0.00 2.17 1.00 2.17
kg 1.00 1/4" 31.00 0.70 21.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 5.43 1.00 5.43

VIGA V-A 1ER NIVEL AL 7MO


NIVEL kg 1.00 1/2" 2.00 1.40 0.00 0.00 2.80 0.00 0.00 0.00 2.86 1.00 2.86
kg 1.00 3/8" 2.00 1.40 0.00 2.80 0.00 0.00 0.00 0.00 1.68 1.00 1.68
kg 1.00 1/2" 2.00 5.15 0.00 0.00 10.30 0.00 0.00 0.00 10.51 1.00 10.51
kg 1.00 3/8" 2.00 5.15 0.00 10.30 0.00 0.00 0.00 0.00 6.18 1.00 6.18
kg 1.00 1/4" 46.00 0.70 32.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 8.05 1.00 8.05 1

kg
1

VIGA V-B SEMISOTANO 1.00 1/2" 5.00 6.48 0.00 0.00 32.40 0.00 0.00 0.00 33.05 1.00 33.05
kg 1.00 1/4" 31.00 0.70 21.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 5.43 1.00 5.43

VIGA V-C 1ER NIVEL kg 2.00 3/8" 4.00 3.10 0.00 24.80 0.00 0.00 0.00 0.00 14.88 1.00 14.88 1

( DE ENTRADA COCHERA Y
PUERTA PRINCIPAL) kg 2.00 3/8" 4.00 2.10 0.00 16.80 0.00 0.00 0.00 0.00 10.08 1.00 10.08
kg 2.00 1/4" 20.00 0.80 32.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 8.00 1.00 8.00
kg 2.00 1/4" 16.00 0.80 25.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 6.40 1.00 6.40
(ESCALERAS EN AZOTEA) kg 1.00 3/8" 4.00 3.25 0.00 13.00 0.00 0.00 0.00 0.00 7.80 1.00 7.80
kg 1.00 3/8" 4.00 2.30 0.00 9.20 0.00 0.00 0.00 0.00 5.52 1.00 5.52
kg 1.00 3/8" 4.00 3.35 0.00 13.40 0.00 0.00 0.00 0.00 8.04 1.00 8.04

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 198


Descripción No Acero
Und
ITEM 41 ele m Longitud '
no Parcial(
L 1/4" 3/8" 1/2" 5/8" 3/4" 1" k!:!) Desp. Sub total Total (kg)
kg 1.00 1/4" 20.00 0.80 16.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.00 1.00 4.00
kg 1.00 1/4" 15.00 0.80 12.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.00 1.00 3.00
kg 1.00 1/4" 19.00 0.80 15.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.80 1.00 3.80

VIGA V-D kg 7.00 1/2" 4.00 1.40 0.00 0.00 39.20 0.00 0.00 0.00 39.98 1.00 39.98
kg 7.00 1/2" 4.00 2.43 0.00 0.00 68.04 0.00 0.00 0.00 69.40 1.00 69.40
kg 7.00 1/2" 4.00 4.10 0.00 0.00 114.80 0.00 0.00 0.00 117.10 1.00 117.10
kg 7.00 1/4" 14.00 1.00 98.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 24.50 1.00 24.50
kg 7.00 1/4" 11.00 1.00 77.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 19.25 1.00 19.25
kg 7.00 1/4" 26.00 1.00 182.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 45.50 1.00 45.50
kg 7.00 1/4" 13.00 1.00 91.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 22.75 1.00 22.75

VIGA VE kg 1.00 3/8" 4.00 4.30 0.00 17.20 0.00 0.00 0.00 0.00 10.32 1.00 10.32
kg 1.00 1/4" 23.00 1.00 23.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 5.75 1.00 5.75

----- - 1

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 199


Concreto

ITEM Descripción Und No elem Medidas 1

Parcial Des p. Sub Total Total 1

1 a h i

05.06 LOSAS MACIZAS


05.06.01
CONCRETO 8.70 8.70 '

SEMISOTANO
m3 1.00 2.45 0.98 0.20 0.48 1.05 0.50
1ER AL 6TO NIVEL m3 6.00 2.45 0.98 0.20 2.88 1.05 3.03
m3 6.00 0.78 0.90 0.20 0.84 1.05 0.88
m3 6.00 0.90 1.96 0.20 2.12 1.05 2.22
7MO NIVEL m3 1.00 2.45 0.98 0.20 0.48 1.05 0.50
m3 1.00 0.78 0.90 0.20 0.14 1.05 0.15
AZOTEA m3 1.00 2.20 2.20 0.20 0.97 1.05 1.02 1

ENTRADA COCHERA Y PUERTA PRINCIPAL m3 1.00 2.45 0.98 0.12 0.29 1.05 0.30 1

---- ---
m3 1.00 0.78 0.90 0.12 0.08 1.05 0.09

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 200


Encofrado
ITEM Descripción Und No elem Medidas
Parcial(m2) Total(m2)
p h/1
05.06
LOSAS MACIZAS
05.06.02
ENCOFRADO 41.66 41.66

SEMISOTANO
m2 1.00 2.45 0.98 2.40
1ER AL 6TO NIVEL m2 6.00 2.45 0.98 14.41
m2 6.00 0.78 0.90 4.21
m2 6.00 0.90 1.96 10.58
7MO NIVEL m2 1.00 2.45 0.98 2.40
m2 1.00 0.78 0.90 0.70
AZOTEA m2 1.00 1.70 1.70 2.89
m2 4.00 2.20 0.20 1.76

ENTRADA COCHERA Y PUERTA PRINCIPAL m2 1.00 2.80 0.50 1.40


m2 1.00 1.80 0.50 0.90

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 201


Acero
No
ITEM Descripción Und Longitud Parcial Sub Total
elem «jl no 1 Desp.
1/4" 3/8" 1/2" 5/8" 3/4" 1" (kg) total (kg)
05.06 LOSAS MACIZAS
05.06.03 ACERO LOSAS MACIZAS 685.04 685.04
SEMISOTANO
kg 1.00 3/8" 5.00 2.65 0.00 13.25 0.00 0.00 0.00 0.00 7.95 1.00 7.95
kg 1.00 3/8" 5.00 2.45 0.00 12.25 0.00 0.00 0.00 0.00 7.35 1.00 7.35
kg 1.00 3/8" 12.00 1.18 0.00 14.16 0.00 0.00 0.00 0.00 8.50 1.00 8.50
kg 1.00 3/8" 12.00 1.28 0.00 15.36 0.00 0.00 0.00 0.00 9.22 1.00 9.22
kg 1.00 3/8" 12.00 0.71 0.00 8.52 0.00 0.00 0.00 0.00 5.11 1.00 5.11

1ERAL 6TO NIVEL kg 6.00 3/8" 4.00 1.79 0.00 42.96 0.00 0.00 0.00 0.00 25.78 1.00 25.78
kg 6.00 3/8" 4.00 0.90 0.00 21.60 0.00 0.00 0.00 0.00 12.96 1.00 12.96
kg 6.00 3/8" 5.00 1.58 0.00 47.40 0.00 0.00 0.00 0.00 28.44 1.00 28.44
kg 6.00 3/8" 5.00 1.08 0.00 32.40 0.00 0.00 0.00 0.00 19.44 1.00 19.44
kg 6.00 3/8" 5.00 2.37 0.00 71.10 0.00 0.00 0.00 0.00 42.66 1.00 42.66
kg 6.00 3/8" 5.00 2.57 0.00 77.10 0.00 0.00 0.00 0.00 46.26 1.00 46.26
kg 6.00 3/8" 12.00 1.23 0.00 88.56 0.00 0.00 0.00 0.00 53.14 1.00 53.14
kg 6.00 1/2" 10.00 1.20 0.00 0.00 72.00 0.00 0.00 0.00 73.44 1.00 73.44
kg 6.00 3/8" 10.00 0.71 0.00 42.60 0.00 0.00 0.00 0.00 25.56 1.00 25.56
kg 6.00 1/2" 8.00 1.35 0.00 0.00 64.80 0.00 0.00 0.00 66.10 1.00 66.10 1

kg 6.00 3/8" 8.00 0.75 0.00 36.00 0.00 0.00 0.00 0.00 21.60 1.00 21.60
kg 6.00 3/8" 10.00 1.25 0.00 75.00 0.00 0.00 0.00 0.00 45.00 1.00 45.00
kg 6.00 3/8" 5.00 2.10 0.00 63.00 0.00 0.00 0.00 0.00 37.80 1.00 37.80
kg 6.00 3/8" 5.00 1.90 0.00 57.00 0.00 0.00 0.00 0.00 34.20 1.00 34.20

7MO NIVEL kg 1.00 3/8" 4.00 1.79 0.00 7.16 0.00 0.00 0.00 0.00 4.30 1.00 4.30
kg 1.00 3/8" 4.00 0.90 0.00 3.60 0.00 0.00 0.00 0.00 2.16 1.00 2.16
BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 202
Acero
ITEM Descripción LonQitud Parcial
No ljl no 1 Sub Total
Und ele m 1/4" (kg) 1/2" 5/8" 3/4" 1" (kg) Des p. total (kq)

kg 1.00 3/8" 5.00 1.58 0.00 7.90 0.00 0.00 0.00 0.00 4.74 1.00 4.74
kg 1.00 3/8" 5.00 1.08 0.00 5.40 0.00 0.00 0.00 0.00 3.24 1.00 3.24
kg 1.00 3/8" 5.00 2.37 0.00 11.85 0.00 0.00 0.00 0.00 7.11 1.00 7.11
kg 1.00 3/8" 5.00 2.57 0.00 12.85 0.00 0.00 0.00 0.00 7.71 1.00 7.71
kg 1.00 3/8" 12.00 1.23 0.00 14.76 0.00 0.00 0.00 0.00 8.86 1.00 8.86
kg 1.00 1/2" 10.00 1.20 0.00 0.00 12.00 0.00 0.00 0.00 12.24 1.00 12.24
kg 1.00 3/8" 10.00 0.71 0.00 7.10 0.00 0.00 0.00 0.00 4.26 1.00 4.26

AZOTEA kg 1.00 3/8" 18.00 2.10 0.00 37.80 0.00 0.00 0.00 0.00 22.68 1.00 22.68
kg 1.00 3/8" 18.00 2.10 0.00 37.80 0.00 0.00 0.00 0.00 22.68 1.00 22.68

LOSA MACIZA DE TECHO


ENTRADA COCHERA Y
PUERTA PRINCIPAL kg 1.00 3/8" 3.00 2.80 0.00 8.40 0.00 0.00 0.00 0.00 5.04 1.00 5.04
kg 1.00 3/8" 9.00 0.70 0.00 6.30 0.00 0.00 0.00 0.00 3.78 1.00 3.78
kg 1.00 3/8" 3.00 1.80 0.00 5.40 0.00 0.00 0.00 0.00 3.24 1.00 3.24
kg 1.00 3/8" 6.00 0.70 0.00 4.20 0.00 0.00 0.00 0.00 2.52 1.00 2.52

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 203


IL.-..JI..J r-\l'<lr-\I...I..JI,J 1 1-JI,JL,..I'<I'-J "--'11\......,\....oi'-'1\0\1...1-J.I...I-1..._,11 1\....oi'-J 1\1...-'1._,1...1""-"11\._ ~ • ,.....,.._,._.,,,,., • ......-.,,.,._,,, ••

Concreto
No
ITEM Descripción Und Medidas factor de Sub
elem Parcial Total
1 a coeficiente desperdicio Total
05.07 LOSAS ALIGERADAS
05.07.01 CONCRETO m3 12.04 82.96
SEMISOTANO m3 1.00 3.10 1.52 0.09 0.41 1.05 0.43
m3 1.00 1.05 1.52 0.09 0.14 1.05 0.15
m3 1.00 0.98 1.52 0.09 0.13 1.05 0.14
m3 1.00 3.82 2.18 0.00 0.00 1.05 0.00
m3 1.00 3.46 3.10 0.09 0.94 1.05 0.99
m3 1.00 1.05 3.46 0.09 0.32 1.05 0.33
m3 1.00 0.98 3.46 0.09 0.30 1.05 0.31
m3 1.00 3.82 2.80 0.09 0.94 1.05 0.98
m3 1.00 0.95 2.07 0.09 0.17 1.05 0.18
m3 1.00 0.78 4.01 0.09 0.27 1.05 0.29
m3 1.00 1.05 4.01 0.09 0.37 1.05 0.39
m3 1.00 0.98 4.01 0.09 0.34 1.05 0.36
m3 1.00 3.82 4.01 0.09 1.34 1.05 1.41
m3 1.00 2.35 3.10 "0.09 0.64 1.05 0.67
m3 1.00 2.35 1.05 0.09 0.22 1.05 0.23
m3 1.00 2.35 0.98 0.09 0.20 1.05 0.21
m3 1.00 2.45 3.10 0.09 0.66 1.05 0.70
m3 1.00 2.45 1.05 0.09 0.23 1.05 0.24
m3 1.00 1.70 3.10 0.09 0.46 1.05 0.48
m3 1.00 1.70 1.05 0.09 0.16 1.05 0.16
m3 1.00 1.70 0.98 0.09 0.15 1.05 0.15
m3 1.00. 1.70 1.70 0.09 0.25 1.05 0.27

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 204


1 '-'"'1-' z u•• ''-1-"1...., 1 ....,1....,'-1"'-' ,_.....,, 1,_......,, '-"'U,,_,_,,_,_.._ ..... ,,,......,,,_..,,..__.,,_..,_, • ...._.,.,,_,_, • • - - - · •• •• • - · · · · - · · ·•

Concreto
No factor de
ITEM Descripción Und Sub Total
ele m Medidas Parcial desperdicio
1 a coeficiente Total
m3 1.00 2.98 3.10 0.09 0.81 1.05 0.85
m3 1.00 2.98 1.05 0.09 0.27 1.05 0.29
m3 1.00 2.98 0.98 0.09 0.26 1.05 0.27
m3 1.00 2.98 3.73 0.09 0.97 1.05 1.02
m3 1.00 0.75 3.10 0.09 0.20 1.05 0.21
m3 1.00 0.65 1.60 0.09 0.09 1.05 0.10
m3 1.00 1.65 1.60 0.09 0.23 1.05 0.24
1ER AL 7MO NIVEL 70.92
m3 7.00 3.70 4.40 0.09 9.97 1.05 10.47
m3 7.00 3.70 0.98 0.09 2.22 1.05 2.33
m3 7.00 3.82 2.80 0.09 6.55 1.05 6.88
m3 7.00 0.95 2.80 0.09 1.63 1.05 1. 71
m3 7.00 2.81 0.95 0.09 1.64 1.05 1.72
m3 7.00 4.01 0.98 0.09 2.41 1.05 2.53
m3 7.00 0.90 0.95 0.09 0.52 1.05 0.55
m3 7.00 2.35 4.40 0.09 6.33 1.05 6.65
m3 7.00 2.35 0.98 0.09 1.41 1.05 1.48
m3 7.00 2.46 3.10 0.09 4.67 1.05 4.90
m3 -7.00 0.90 0.45 0.09 -0.25 1.05 -0.26
m3 7.00 1.70 4.40 0.09 4.58 1.05 4.81
m3 7.00 1.70 0.98 0.09 1.02 1.05 1.07
m3 7.00 1.70 1.77 0.09 1.84 1.05 1.94
m3 7.00 2.96 4.40 0.09 7.98 1.05 8.38
m3 7.00 2.96 0.91 0.09 1.65 1.05 1.73
m3 7.00 2.96 3.74 0.09 6.78 1.05 7.12 1

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 205


Concreto
No factor de
ITEM Descripción Und Parcial Sub Total
ele m Medidas desperdicio
1 a coeficiente Total
m3 7.00 0.75 2.06 0.09 0.95 1.05 0.99
m3 7.00 0.75 2.09 0.09 0.96 1.05 1.01
m3 7.00 0.50 0.75 0.09 0.23 1.05 0.24
m3 7.00 1.05 0.40 0.09 0.26 1.05 0.27
m3 7.00 4.15 1.25 0.09 3.18 1.05 3.34
m3 7.00 4.15 0.40 0.09 1.02 1.05 1.07

Encofrado
ITEM Descripción Und No elem Medidas
Parcial(m2) Total(m2)
p h/1

05.07 LOSAS ALIGERADAS


05.07.02 ENCOFRADO m2 911.31
139.37
SEMISOTANO m2 1.00 3.10 1.52 4.71
m2 1.00 1.05 1.52 1.60
m2 1.00 0.98 1.52 1.49
m2 1.00 3.82 2.18 8.33
m2 1.00 3.46 3.10 10.73
----
m2 1.00 1.05 3.46 3.63
BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 206
IL,JI.J 1\l'rolr-\LI-'l...J 1 LJI-'LI'roi\.J L...JII\V'-"IVI\1"11-.LJ.I-.1-.L.LJIII'-"1\..J 1\L..JILJL.I..,...._.Il\L.L-1\ 1"-'..J...._.I""'' '-'''"'....,''"

Encofrado
ITEM Descripción Und No elem Medidas
Parcial(m2) Total(m2)
p h/1
05.07.02 ENCOFRADO m2 1.00 0.98 3.46 3.39
m2 1.00 3.82 2.80 10.70
SEMISOTANO m2 1.00 0.95 2.07 1.97
m2 1.00 0.78 4.01 3.13
m2 1.00 1.05 4.01 4.21
m2 1.00 0.98 4.01 3.93
m2 1.00 3.82 4.01 15.32
m2 1.00 2.35 3.10 7.29
m2 1.00 2.35 1.05 2.47
m2 1.00 2.35 0.98 2.30
m2 1.00 2.45 3.10 7.60
m2 1.00 2.45 1.05 2.57
m2 1.00 1.70 3.10 5.27
m2 1.00 1.70 1.05 1.79
m2 1.00 1.70 0.98 1.67
m2 1.00 1.70 1.70 2.89
m2 1.00 2.98 3.10 9.24
m2 1.00 2.98 1.05 3.13
m2 1.00 2.98 0.98 2.92
m2 1.00 2.98 3.73 11.12
m2 1.00 0.75 3.10 2.33
m2 1.00 0.65 1.60 1.04
m2 1.00 1.65 1.60 2.64

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 207


IL...JIJ ~1'41"'\L.I...JIJ 1 '-"1-'L.I,..._, ._ .... ,,~'-"'-'1'-'IU•L. ..... .._,_.._'-"111'-'1'-' ,,,__..,....,..._,~._,,,.__,, ·---~·••••• ~··~·-····

Encofrado
ITEM Descripción Und Welem Medidas
Parcial(m2) Total(m2)
p
1ER NIVEL AL 7MO NIVEL 771.95
m2 7.00 3.70 4.40 113.96
m2 7.00 3.70 0.98 25.38
m2 7.00 3.82 2.80 74.87
m2 7.00 0.95 2.80 18.62
m2 7.00 2.81 0.95 18.69 1

m2 7.00 4.01 0.98 27.51


m2 7.00 0.90 0.95 5.99
m2 7.00 2.35 4.40 72.38
m2 7.00 2.35 0.98 16.12
m2 7.00 2.46 3.10 53.38
m2 -7.00 0.90 0.45 -2.84
m2 7.00 1.70 4.40 52.36
m2 7.00 1.70 0.98 11.66
m2 7.00 1.70 1.77 21.06
m2 7.00 2.96 4.40 91.17
m2 7.00 2.96 0.91 18.86
m2 7.00 2.96 3.74 77.49
m2 7.00 0.75 2.06 10.82
m2 7.00 0.75 2.09 10.97
m2 7.00 0.50 0.75 2.63
m2 7.00 1.05 0.40 2.94
m2 7.00 4.15 1.25 36.31
m2 7.00 4.15 0.40 11.62
-- - ---

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 208


1 1:..;)1,:) 1-\1\11-\LI.::>I.:> J UI.:>I:I'i!U I:...J 1 1"'\U\....1 Ul"'\r\L LILL L.LIII 1\...IV 1\L..-'IVL..I'oi..._.I,.L.. LF""'\ 1 '-'"""-"'"'" ......... -. .........

No Acero
ITEM Descripción Und no Longitud Parcial( Des Sub Total
ele m f 1
1/4" 3/8" 1/2" 5/8" 3/4" 1" kg) p. total (kg)

05.07 LOSAS ALIGERADAS


05.07.03 ACERO. kg 3,500.76

SEMISOTANO 456.23
TIP01 kg 1.00 3/8" 5.00 5.51 0.00 27.55 0.00 0.00 0.00 0.00 16.53 1.00 16.53
kg 1.00 3/8" 5.00 2.93 0.00 14.65 0.00 0.00 0.00 0.00 8.79 1.00 8.79
kg 1.00 3/8" 5.00 1.10 0.00 5.50 0.00 0.00 0.00 0.00 3.30 1.00 3.30
TIP02 kg 1.00 3/8" 5.00 22.42 0.00 112.10 0.00 0.00 0.00 0.00 67.26 1.00 67.26
TIP03 kg 1.00 3/8" 5.00 24.20 0.00 121.00 0.00 0.00 0.00 0.00 72.60 1.00 72.60
kg 1.00 1/2" 5.00 12.86 0.00 0.00 64.30 0.00 0.00 0.00 65.59 1.00 65.59
TIP03' kg 1.00 3/8" 2.00 16.15 0.00 32.30 0.00 0.00 0.00 0.00 19.38 1.00 19.38 :

kg 1.00 1/2" 2.00 6.00 0.00 0.00 12.00 0.00 0.00 0.00 12.24 1.00 12.24 1

!
TIP04 kg 1.00 3/8" 2.00 11.30 0.00 22.60 0.00 0.00 0.00 0.00 13.56 1.00 13.56
TIPOS kg 1.00 3/8" 5.00 9.35 0.00 46.75 0.00 0.00 0.00 0.00 28.05 1.00 28.05
TIP06 kg 1.00 3/8" 10.00 9.36 0.00 93.60 0.00 0.00 0.00 0.00 56.16 1.00 56.16
kg 1.00 1/2" 10.00 6.11 0.00 0.00 61.10 0.00 0.00 0.00 62.32 1.00 62.32
TIP07 kg 1.00 3/8" 5.00 5.60 0.00 28.00 0.00 0.00 0.00 0.00 16.80 1.00 16.80 '
'
TIPOS kg 1.00 3/8" 5.00 4.55 0.00 22.75 0.00 0.00 0.00 0.00 13.65 1.00 13.65
1

lER AL 7MO NIVEL 2,619.38


VIGUETAS
TIPO 1' kg 6.00 3/8" 7.00 2.30 0.00 96.60 0.00 0.00 0.00 0.00 57.96 1.00 57.96
kg 6.00 1/2" 7.00 3.70 0.00 0.00 155.40 0.00 0.00 0.00 158.51 1.00 158.51
TIP02' kg 6.00 3/8" 5.00 19.95 0.00 598.50 0.00 0.00 0.00 0.00 359.10 1.00 359.10
TIP09' kg 6.00 3/8" 1.00 13.65 0.00 81.90 0.00 0.00 0.00 0.00 49.14 1.00 49.14
kg 6.00 1/2" 1.00 7.30 0.00 0.00 43.80 0.00 0.00 0.00 44.68 1.00 44.68
TIP09 kg 6.00 3/8" 3.00 15.45 0.00 278.10 0.00 0.00 0.00 0.00 166.86 1.00 166.86
BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 209
No Acero
ITEM Descripción no Longitud Parcial{ Des Sub Total
Und ele m f 1
1/4" 3/8" 1/2" 5/8" 3/4" 1" kg) p. total {kg)
kg 6.00 1/2" 3.00 3.1 0.00 0.00 55.80 0.00 0.00 0.00 56.92 1.00 56.92 !

TIPO 10 kg 6.00 3/8" 3.00 32.95 0.00 593.10 0.00 0.00 0.00 0.00 355.86 1.00 355.86
kg 6.00 1/2" 3.00 2.55 0.00 0.00 45.90 0.00 0.00 0.00 46.82 1.00 46.82
TIPO 11 kg 6.00 3/8" 2.00 13.65 0.00 163.80 0.00 0.00 0.00 0.00 98.28 1.00 98.28
kg 6.00 1/2" 2.00 3.2 0.00 0.00 38.40 0.00 0.00 0.00 39.17 1.00 39.17
TIPO 12 kg 6.00 3/8" 2.00 13.65 0.00 163.80 0.00 0.00 0.00 0.00 98.28 1.00 98.28
kg 6.00 1/2" 2.00 4.3 0.00 0.00 51.60 0.00 0.00 0.00 52.63 1.00 52.63
TIPO 13 l<g 6.00 3/8" 10.00 5.80 0.00 348.00 0.00 0.00 0.00 0.00 208.80 1.00 208.80
l<g 6.00 1/2" 10.00 6.4 0.00 0.00 384.00 0.00 0.00 0.00 391.68 1.00 391.68
TIPO 14 l<g 6.00 3/8" 5.00 14.20 0.00 426.00 0.00 0.00 0.00 0.00 255.60 1.00 255.60
TIPO 15 kg 6.00 3/8" 5.00 9.95 0.00 298.50 0.00 0.00 0.00 0.00 179.10 1.00 179.10
---- -- -- ---- -----

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 210


No Acero
ITEM Descripción Und Longitud Parcial( Sub Total
ele m f no 1 Des p.
1/4" 3/8" 1/2" 5/8" 3/4" 1" kg) total (kg)
05.07 LOSAS ALIGERADA
05.07.03 ACERO
7MO NIVEL 425.15
TIPO 1' kg 1.00 3/8" 7.00 2.30 0.00 16.10 0.00 0.00 0.00 0.00 9.66 1.00 9.66
kg 1.00 1/2" 7.00 3.70 0.00 0.00 25.90 0.00 0.00 0.00 26.42 1.00 26.42
TIP02' kg 1.00 3/8" 5.00 19.95 0.00 99.75 0.00 0.00 0.00 0.00 59.85 1.00 59.85
TIP09 kg 1.00 3/8" 4.00 15.45 0.00 61.80 0.00 0.00 0.00 0.00 37.08 1.00 37.08
kg 1.00 1/2" 4.00 3.10 0.00 0.00 12.40 0.00 0.00 0.00 12.65 1.00 12.65
TIPO 10 kg 1.00 3/8" 3.00 32.95 0.00 98.85 0.00 0.00 0.00 0.00 59.31 1.00 59.31
kg 1.00 1/2" 3.00 2.55 0.00 0.00 7.65 0.00 0.00 0.00 7.80 1.00 7.80
TIPO 11 A kg 1.00 3/8" 2.00 13.65 0.00 27.30 0.00 0.00 0.00 0.00 16.38 1.00 16.38
TIPO 12A kg 1.00 3/8" 2.00 15.65 0.00 31.30 0.00 0.00 0.00 0.00 18.78 1.00 18.78
kg 1.00 1/2" 2.00 2.30 0.00 0.00 4.60 0.00 0.00 0.00 4.69 1.00 4.69
TIPO 13 kg 1.00 3/8" 10.00 5.8 0.00 58.00 0.00 0.00 0.00 0.00 34.80 1.00 34.80
kg 1.00 1/2" 10.00 6.40 0.00 0.00 64.00 0.00 0.00 0.00 65.28 1.00 65.28
TIPO 14 kg 1.00 3/8" 5.00 14.20 0.00 71.00 0.00 0.00 0.00 0.00 42.60 1.00 42.60
TIPO 15 kg 1.00 3/8" 5.00 9.95 0.00 49.75 0.00 0.00 0.00 0.00 29.85 1.00 29.85

05.07.04 LADRILLO HUECO


NUMERO DE LADRILLOS POR M2 DE LOSA ALIGERADA= 8.33
TOTAL AREA DE ENCOFRADO DE LOSA ALIGERADA = 911.31
NUMERO DE LADRILLOS= 8.33 x911.3
SUB TOTAL 7593.98
FACTOR DE DESPERDICIO 1.05
TOTAL 7974.00 UNIDS

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 211


IL.....Jl...J T""'\l'<lrt.L..I...JI...J 1 Lo'I...JL..I'<I'-'L....Jil\'o..J'-1'-'1"1"-\I...Lo'L..L..L..LJIII'-1..__,1\I...-'1._,._,,.,._.,, . ._L...,, ,.._...._.._.,,,._,, .._,,,,.,._,,,,.

Concreto
No
ITEM Descripción Und Medidas factor de Sub
ele m Parcial Total
1 a h desperdicio Total
05.08 ESCALERAS
05.08.01 CONCRETO
16.61
1.54
1ERTRAMO m3 1.00 0.52 1.25 0.85 0.55 1.05 0.58
m3 1.00 1.23 0.13 1.23 0.19 1.05 0.20
m3 1.00 0.20 2.10 1.23 0.52 1.05 0.54
m3 1.00 1.03 1.23 0.15 0.19 1.05 0.20
m3 1.00 0.13 1.23 0.15 0.02 1.05 0.02
7.38
200, 4T0,6T0,8AV0,10M0,12AVO, 14AVO
TRAMO m3 7.00 1.10 0.15 1.23 1.42 1.05 1.49
m3 7.00 1.23 0.13 1.23 1.32 1.05 1.38
m3 7.00 2.12 0.15 1.23 2.74 1.05 2.87
m3 7.00 1.20 0.15 1.23 1.55 1.05 1.63
7.69
3ERO, STO, 7MO, 9NO, 11AVO,
13AV0,15AVO m3 7.00 1.23 0.13 1.23 1.32 1.05 1.38
m3 7.00 1.20 0.15 1.23 1.55 1.05 1.63
m3 7.00 2.10 0.15 1.23 2.71 1.05 2.85
m3 7.00 1.35 0.15 1.23 1.74 1.05 1.83
-- -

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 212


Encofrado
ITEM Descripción Und Welem Medidas
Parcial(m2} Total(m2}
p h/1
05.08 ESCALERAS 111.87
05.08.01 ENCOFRADO 5.36
1ER TRAMO m2 1.00 1.65 1.23 2.03
m2 1.00 0.72 1.23 0.89
m2 1.00 1.23 1.23 1.51
m2 1.00 0.17 1.23 0.21
m2 1.00 1.23 0.13 0.15
m2 1.00 0.20 2.00 0.40
m2 1.00 1.03 0.15 0.15
m2 1.00 0.25 0.08 0.02
51.91
2DO, 4T0,6T0,8AV0,10M0,12AVO, 14AVO
TRAMO m2 7.00 1.15 1.23 9.90
m2 7.00 2.08 1.23 17.87
m2 7.00 0.95 1.23 8.18
m2 7.00 1.23 1.23 10.55
m2 7.00 0.15 1.10 1.16
m2 7.00 2.12 0.15 2.23
m2 7.00 0.92 0.15 0.97
m2 7.00 1.23 0.13 1.07
54.60
3ERO, 5TO, 7MO, 9NO, 11AVO,
13AV0,15AVO m2 7.00 1.23 0.13 1.07
m2 7.00 1.20 0.15 1.26
m2 7.00 2.10 0.15 2.21
m2 7.00 1.35 0.15 1.42
m2 7.00 1.40 1.23 12.05
m2 7.00 2.10 1.23 18.08
m2 7.00 0.93 1.23 7.96
-- ---- - ---
m2
---
7.00 1.23 1.23 10.55

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 213


1 C.:)I..J t-\1'\11-\LIJIJ 1 UIJLI'\IV LJI 1\U\.....1 Ul\r\1... IJL.L. L.l-111 I\.....1\..J 1\L.._IIl-IL.I'ol\,...lr\L. L..r\ 1"-'..J'-r\1'\lr\ '-'•1 .. ,_,,_.,,

Acero
No
ITEM Descripción Und Longitud Parcial
ele m no 1
Sub Total
ciJ Desp.
1/4" 3/8" 1/2" 5/8" 3/4" 1" (kg) total (kg)
05.08 ESCALERAS
05.08.02 ACERO
959.27
32.79
1ERTRAMO kg 1.00 3/8" 5.00 1.80 0.00 9.00 0.00 0.00 0.00 0.00 5.40 1.00 5.40
kg 1.00 3/8" 5.00 1.45 0.00 7.25 0.00 0.00 0.00 0.00 4.35 1.00 4.35
kg 1.00 3/8" 5.00 3.25 0.00 16.25 0.00 0.00 0.00 0.00 9.75 1.00 9.75
kg 1.00 3/8" 5.00 1.55 0.00 7.75 0.00 0.00 0.00 0.00 4.65 1.00 4.65
kg 1.00 3/8" 12.00 1.20 0.00 14.40 0.00 0.00 0.00 0.00 8.64 1.00 8.64
464.48
200, 4T0,6T0,8AV0,10M0,12AVO,
14AVOTRAMO kg 7.00 3/8" 5.00 2.65 0.00 92.75 0.00 0.00 0.00 0.00 55.65 1.00 55.65
kg 7.00 3/8" 5.00 1.45 0.00 50.75 0.00 0.00 0.00 0.00 30.45 1.00 30.45
kg 7.00 3/8" 16.00 1.20 0.00 134.40 0.00 0.00 0.00 0.00 80.64 1.00 80.64
kg 7.00 1/2" 6.00 1.85 0.00 0.00 77.70 0.00 0.00 0.00 79.25 1.00 79.25
kg 7.00 1/2" 6.00 1.90 . 0.00 0.00 79.80 0.00 0.00 0.00 81.40 1.00 81.40
kg 7.00 1/2" 6.00 2.10 0.00 0.00 88.20 0.00 0.00 0.00 89.96 1.00 89.96
kg 7.00 1/2" 6.00 1.10 0.00 0.00 46.20 0.00 0.00 0.00 47.12 1.00 47.12
462.00
3ERO, STO, 7MO, 9NO, 11AVO,
13AV0,15AVO kg 7.00 3/8" 5.00 4.15 0.00 145.25 0.00 0.00 0.00 0.00 87.15 1.00 87.15
kg 7.00 3/8" 17.00 1.20 0.00 142.80 0.00 0.00 0.00 0.00 85.68 1.00 85.68
kg 7.00 1/2" 6.00 1.80 0.00 0.00 75.60 0.00 0.00 0.00 77.11 1.00 77.11
kg 7.00 1/2" 6.00 2.00 0.00 0.00 84.00 0.00 0.00 0.00 85.68 1.00 85.68
kg 7.00 1/2" 6.00 1.85 0.00 0.00 77.70 0.00 0.00 0.00 79.25 1.00 79.25
kg 7.00 1/2" 6.00 1.10 0.00 0.00 46.20 0.00 0.00 0.00 47.12 1.00 47.12

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 214


Concreto
ITEM Descripción Und No elem Medidas Sub
factor de
Parcial Total
1 a h desperdicio Total
05.09 COLUMNAS DE ARRIOSTRE
'
05.09.01
CONCRETO F'C=175 KG 1 CM2 m3 23.80
SEMISOTANO, INGRESO GARAGE, Y PUERTA PRINCIPAL 1.52
COLUMNAPA m3 8.00 0.20 0.15 2.50 0.60 1.05 0.63
COLUMNA PA-1 m3 1.00 0.15 0.15 2.50 0.06 1.05 0.06
COLUMNA PC m3 6.00 0.25 0.15 2.50 0.56 1.05 0.59
CERCO PERIMETRICO PC-1 m3 2.00 0.30 0.15 2.50 0.23 1.05 0.24
1ER NIVEL 3.70
COLUMNA PA m3 40.00 0.20 0.15 2.40 2.88 1.05 3.02
COLUMNA PA-1 m3 2.00 0.15 0.15 2.40 0.11 1.05 0.11
COLUMNA PA-2 m3 6.00 0.25 0.15 2.40 0.54 1.05 0.57
200 NIVEL AL 7MO NIVEL 17.01
COLUMNA PA m3 216.00 0.20 0.15 2.40 15.55 1.05 16.33
COLUMNA PA-1 m3 12.00 0.15 0.15 2.40 0.65 1.05 0.68
COLUMNETAS DE AMARRE DE PARAPETOS
200, 3ER,4T0,5T0,6T0,7MO 1.57
CORTE2-2 m3 12.00 0.20 0.15 0.90 0.32 1.05 0.34
CORTE2-2 m3 3.00 0.20 0.15 0.90 0.08 1.05 0.09
AZOTEA
COLUMNA CP m3 27.00 0.20 0.15 0.68 0.55 1.05 0.58
COLUMNA PA-2 m3 6.00 0.25 0.15 2.40 0.54 1.05 0.57

- -

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 215


Encofrado
ITEM Descripción Und N" elem Medidas
Parcial(m2) Total(m2)
p h/1
05.09 COLUMNAS DE ARRIOSTRE
05.09.02
,ENCOFRADO,ACERO m2 402.64
SEMISOTANO , INGRESO GARAGE , Y PUERTA
PRINCIPAL m2 21.13
COLUMNAPA m2 8.00 0.55 2.50 11.00
m2 2.00 0.40 2.50 2.00
COLUMNA PA-1 m2 1.00 0.45 2.50 1.13
COLUMNA PC m2 2.00 0.65 2.50 3.25
CERCO PERIMETRICO PC-1 m2 2.00 0.75 2.50 3.75
1ERNIVEL 62.88
COLUMNA PA m2 40.00 0.55 2.40 52.80
COLUMNA PA-1 m2 2.00 0.45 2.40 2.16
COLUMNA PA-2 m2 4.00 0.50 2.40 4.80
m2 2.00 0.65 2.40 3.12
2DO NIVEL AL 7MO NIVEL 298.08
COLUMNA PA m2 216.00 0.55 2.40 285.12
COLUMNA PA-1 m2 12.00 0.45 2.40 12.96
COLUMNETAS DE AMARRE DE PARAPETOS
200, 3ER,4T0,5T0,6T0,7MO 20.55
CORTE 2-2 m2 12.00 0.55 0.90 5.94
3ER,5T0,7MO
CORTE2-2 m2 3.00 0.55 0.90 1.49
AZOTEA
COLUMNA CP m2 24.00 0.40 0.68 6.53
COLUMNA PA-2 m2 5.00 0.55 2.40 6.60_ '----

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 216


Acero
No
ITEM Descripción Und Longitud Parcial Sub
ele m no Total
~ 1 Desp.
1/4" 3/8" 1/2" 5/8" 3/4" 1" (kg) total (kg)
o
05.09.03 o
ACERO
SEMISOTANO, INGRESO
GARAGE, Y PUERTA PRINCIPAL kg 171.53 3,270.73
COLUMNAPA kg 10.00 3/8" 4.00 3.70 0.00 148.00 0.00 0.00 0.00 0.00 88.80 1.00 88.80
kg 10.00 1/4" 11.00 0.70 77.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 19.25 1.00 19.25
COLUMNA PA-1 kg 1.00 3/8" 4.00 3.70 0.00 14.80 0.00 0.00 0.00 0.00 8.88 1.00 8.88
kg 1.00 1/4" 11.00 0.60 6.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.65 1.00 1.65
COLUMNA PC kg 2.00 3/8" 4.00 3.35 0.00 26.80 0.00 0.00 0.00 0.00 16.08 1.00 16.08
kg 2.00 1/4" 15.00 0.80 24.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 6.00 1.00 6.00
CERCO PERIMETRICO PC-1 kg 2.00 3/8" 6.00 3.35 0.00 40.20 0.00 0.00 0.00 0.00 24.12 1.00 24.12
kg 2.00 1/4" 15.00 0.90 27.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 6.75 1.00 6.75

1ERNIVEL 519.50
COLUMNA PA kg 40.00 3/8" 4.00 3.70 0.00 592.00 0.00 0.00 0.00 0.00 355.20 1.00 355.20
kg 40.00 1/4" 11.00 0.70 308.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 77.00 1.00 77.00
COLUMNA PA-1 kg 2.00 3/8" 4.00 3.70 0.00 29.60 0.00 0.00 0.00 0.00 17.76 1.00 17.76
kg 2.00 1/4" 11.00 0.60 13.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.30 1.00 3.30
COLUMNA PA-2 kg 6.00 3/8" 4.00 3.35 0.00 80.40 0.00 0.00 0.00 0.00 48.24 1.00 48.24
kg 6.00 1/4" 15.00 0.80 72.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 18.00 1.00 18.00

200 NIVEL AL 7MO NIVEL 2,460.24


COLUMNA PA kg 216.00 3/8" 4.00 3.70 0.00 3,196.80 0.00 0.00 0.00 0.00 1,918.08 1.00 1,918.08
kg 216.00 1/4" 11.00 0.70 1,663.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 415.80 1.00 415.80
COLUMNA PA-1 12.00 3/8" 4.00 3.70 0.00 177.60 0.00 0.00 0.00 0.00 106.56 1.00 106.56
k¡¡ 12.00 1/4" 11.00 0.60 79.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 19.80 1.00 19.80 L_

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 217


Acero
No
ITEM Descripción Und Lonaitud Parcial Sub Total
elem lj¡ no 1 Des p.
114" 3/8" 1/2" 5/8" 3/4" 1" total (kg)

COLUMNETAS DE AMARRE DE
PARAPETOS
200, 3ER,4T0,5T0,6T0,7MO 119.46
CORTE2-2 kg 12.00 3/8" 4.00 1.15 0.00 55.20 0.00 0.00 .0.00 0.00 33.12 1.00 33.12
kg 12.00 1/4" 5.00 0.70 42.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 10.50 1.00 10.50
3ER,5T0,7MO
CORTE 2-2 kg 3.00 3/8" 4.00 1.15 0.00 13.80 0.00 0.00 0.00 0.00 8.28 1.00 8.28
kg 3.00 1/4" 5.00 0.70 10.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.63 1.00 2.63

AZOTEA
COLUMNA CP kg 3.00 3/8" 4.00 1.15 0.00 13.80 0.00 0.00 0.00 0.00 8.28 1.00 8.28
kg 3.00 1/4" 5.00 0.70 10.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.63 1.00 2.63
COLUMNA PA-2 kg 5.00 3/8" 4.00 3.70 0.00 74.00 0.00 0.00 0.00 0.00 44.40 1.00 44.40
kg 5.00 1/4" 11.00 0.70 38.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 9.63 1.00 9.63

---

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG.218


Concreto
No
ITEM Descripción Und Medidas factor de Sub
elem Parcial Total
1 a h desperdicio Total

05.10 CISTERNA DE CONCRETO Y CUARTO DE


MAQUINAS
05.10.01
CONCRETO F'C=210 KG 1 CM2 21.02
21.02
PAREDES m3 1.00 2.80 0.20 2.30 1.29 1.05 1.35
m3 2.00 1.80 0.20 2.30 1.66 1.05 1.74
m3 2.00 4.60 0.20 2.30 4.23 1.05 4.44
m3 2.00 3.60 0.20 2.30 3.31 1.05 3.48
TECHO m3 1.00 2.80 2.00 0.20 1.12 1.05 1.18
-"
lllt:JI
A
I.UV
r.r. A ~n
""t.UU
A r.r.
--t.uv
" ,.,,..
o.~v
,.~n

iJ.UO 1.05 3.86


m3 -1.00 0.60 0.60 0.20 -0.07 1.05 -0.08
LOSA DE PISO m3 1.00 2.80 2.00 0.20 1.12 1.05 1.18
m3 1.00 4.60 4.00 0.20 3.68 1.05 3.86

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 219


Encofrado
ITEM Descripción Und No elem Medidas
Parcial(m2) Total(m2)
p h/1
05.10 CISTERNA DE CONCRETO Y CUARTO DE
MAQUINAS
05.10.01
ENCOFRADO 76.40
76.40
PAREDES m2 2.00 2.40 2.30 11.04
m2 2.00 1.80 2.30 8.28
m2 2.00 3.60 2.30 16.56
m2 2.00 4.20 2.30 19.32
TECHO m2 1.00 2.80 2.00 5.60
m2 1.00 3.60 4.20 15.12
m2 1.00 2.40 0.20 0.48
m2 1.00 21.20 0.20 4.24
------ 1

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 220


Acero
No
ITEM Descripción Und Longitud
ele m no Parcial( Sub Total
$ 1 Des p.
1/4" 3/8" 1/2" 5/8" 3/4" 1" kg) total (kg)
05.10 CISTERNA DE CONCRETO Y CUARTO
DEMAQUINAS
05.10.03
ACERO kg 1;342.32 1,342.32
PAREDES kg 1.00 3/8" 28.00 6.70 0.00 187.60 0.00 0.00 0.00 0.00 112.56 1.00 112.56
kg 1.00 3/8" 62.00 2.80 0.00 173.60 0.00 0.00 0.00 0.00 104.16 1.00 104.16
kg 1.00 3/8" 28.00 3.00 0.00 84.00 0.00 0.00 0.00 0.00 50.40 1.00 50.40
kg 1.00 3/8" 24.00 2.80 0.00 67.20 0.00 0.00 0.00 0.00 40.32 1.00 40.32
kg 1.00 3/8" 28.00 2.30 0.00 64.40 0.00 0.00 0.00 0.00 38.64 1.00 38.64
kg 1.00 3/8" 20.00 2.80 0.00 56.00 0.00 0.00 0.00 0.00 33.60 1.00 33.60
kg 2.00 3/8" 28.00 4.00 0.00 224.00 0.00 0.00 0.00 0.00 134.40 1.00 134.40
kg 2.00 3/8" 36.00 2.80 0.00 201.60 0.00 0.00 0.00 0.00 120.96 1.00 120.96
kg 1.00 3/8" 28.00 4.70 0.00 131.60 0.00 0.00 0.00 0.00 78.96 1.00 78.96
kg 1.00 3/8" 42.00 2.80 0.00 117.60 0.00 0.00 0.00 0.00 70.56 1.00 70.56

TECHO kg 1.00 3/8" 28.00 6.50 0.00 182.00 0.00 0.00 0.00 0.00 109.20 1.00 109.20
kg 1.00 3/8" 12.00 4.50 0.00 54.00 0.00 0.00 0.00 0.00 32.40 1.00 32.40
kg 1.00 3/8" 20.00 2.70 0.00 54.00 0.00 0.00 0.00 0.00 32.40 1.00 32.40
kg 1.00 3/8" 46.00 3.80 0.00 174.80 0.00 0.00 0.00 0.00 104.88 1.00 104.88

LOSA DE PISO kg 1.00 3/8" 28.00 6.50 0.00 182.00 0.00 0.00 0.00 0.00 109.20 1.00 109.20
kg 1.00 3/8" 12.00 4.50 0.00 54.00 0.00 0.00 0.00 0.00 32.40 1.00 32.40
kg 1.00 3/8" 20.00 2.70 0.00 54.00 0.00 0.00 0.00 0.00 32.40 1.00 32.40
ko 1.00 3/8" 46.00 3.80 0.00 174.80 0.00 0.00 0.00 0.00 104.88 1.00 104.88

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 221


TESIS /(ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

PLANILLA DE METRADOS

Wde Medidas Sub


ITEM Descripción Unid Parcial Des p. Total
Veces Total
largo Ancho
06.00 MUROS Y TABIQUES DE
ALBAÑILERÍA
06.01.01 MURO DE LADRILLO KK m2 1171.79
SEMISOTANO 28.83 1.05 30.27
DEPOSITO DE BASURA, COCHERAS
1,2,Y3 m2 1.00 8.44 2.5 21.1
CERCO PERIMETRICO m2 1.00 3.09 2.50 7.73
1ER NIVEL 167.23 1.05 175.59
DORMITORIO 01 Y BAÑO m2 1.00 0.9 2.40 2.16
m2 1.00 1.61 2.40 3.86
m2 1.00 1.58 2.40 3.79
m2 1.00 0.7 2.00 1.40
m2 1.00 0.4 2.00 0.80
m2 1.00 1.6 2.40 3.84
m2 1.00 4.2 2.40 10.08
m2 1.00 0.65 2.40 1.56
DORMITORIO 02 m2 1.00 1.78 2.00 3.56
m2 1.00 0.66 2.40 1.58
m2 1.00 1.27 2.00 2.54
m2 1.00 2.33 2.40 5.59
m2 1.00 0.37 2.40 0.89
ESTUDIO m2 1.00 1.34 2.40 3.22
m2 1.00 1.39 1.50 2.09
LAVANDERIA m2 1.00 0.75 2.40 1.80
m2 1.00 1.95 2.40 4.68
m2 1.00 2.35 2.40 5.64
m2 1.00 1.98 2.40 4.75
m2 1.00 2.7 2.40 6.48
m2 1.00 1.18 2.40 2.83
m2 1.00 2.1 2.40 5.04
COMEDOR DIARIO m2 1.00 1.75 2.40 4.20
SH DIARIO m2 1.00 0.45 2.00 0.90
m2 1.00 0.9 2.00 1.80
m2 1.00 1.08 2.40 2.59
COCINA m2 1.00 0.55 2.40 1.32
m2 1.00 2.25 2.40 5.40
m2 1.00 0.65 2.40 1.56
DORMITORIO 03 m2 1.00 0.45 2.40 1.08
m2 1.00 0.45 2.40 1.08
m2 1.00 1.89 2.40 4.54
m2 1.00 3.56 2.40 8.54
m2 1.00 2.16 2.40 5.18
HALL m2 1.00 2.04 2.40 4.90
m2 1.00 2.48 2.40 5.95

BACH. ING. CIVIL PATRICIA N EIRA CORNEJO. PÁG. 222


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Wde Medidas Sub


ITEM Descripción Unid Parcial Desp. Total
Veces largo Ancho Total
COMEDOR m2 1.00 2.02 2.40 4.85
JARDINERA HALL m2 1.00 1.57 0.15 0.24
m2 1.00 0.49 2.40 1.18
ESCALERAS m2 1.00 1.22 1.50 1.83
m2 1.00 1.1 1.50 1.65
CERCO PERIMETRICO m2 1.00 9.2 2.40 22.08
m2 1.00 1.38 2.40 3.31
m2 1.00 2.03 2.40 4.87
200 AL 7MO NIVEL
DORMITORIO 01 m2 6.00 3.00 1.50 27.00 875.74 1.05 919.52
m2 6.00 4.20 2.40 60.48
m2 6.00 0.65 2.40 9.36
m2 6.00 1.10 2.40 15.84
m2 6.00 1.80 2.40 25.92
BAf\JO PRIVADO m2 6.00 0.73 2.00 8.76
m2 6.00 0.40 2.00 4.80
m2 6.00 1.60 2.40 23.04
m2 6.00 1.57 2.40 22.61
DORMITORIO 02 m2 6.00 0.90 2.40 12.96
m2 6.00 1.88 2.40 27.07
m2 6.00 3.56 2.40 51.26
m2 6.00 2.16 2.40 31.10
S.S.H.H. COMÚN m2 6.00 1.27 2.00 15.24
m2 6.00 1.91 2.40 27.50
m2 6.00 1.14 2.40 16.42
ESTAR m2 6.00 2.13 2.40 30.67
m2 6.00 1.00 0.90 5.40
m2 6.00 1.25 2.40 18.00
m2 6.00 2.13 2.40 30.67
LAVANDERIA m2 6.00 1.83 1.20 13.18
m2 6.00 1.95 2.40 28.08
ALACENA m2 6.00 2.20 2.40 31.68
m2 6.00 1.20 2.40 17.28
m2 6.00 1.18 2.40 16.99
SS. H. H. m2 6.00 0.90 2.00 10.80
m2 6.00 0.90 2.40 12.96
m2 6.00 0.45 2.00 5.40
COMEDOR DE DIARIO m2 6.00 2.35 2.40 33.84
COCINA m2 6.00 1.98 2.40 28.51
m2 6.00 1.58 2.40 22.75
m2 6.00 0.65 2.40 9.36
m2 6.00 2.29 2.40 32.98
m2 6.00 2.02 2.40 29.09

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 223


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

N" de Medidas Sub


ITEM Descripción Unid Parcial Des p. Total
Veces Total
largo Ancho

06.00 MUROS Y TABIQUES DE ALBAÑILERIA


COMEDOR BAR Y SALA m2 6.00 0.28 2.40 4.03
m2 6.00 0.58 2.40 8.35
m2 6.00 0.23 2.40 3.31
m2 6.00 2.04 2.40 29.38
m2 6.00 2.44 2.40 35.14
m2 6.00 0.25 2.4 3.60
m2 6.00 1.00 2.4 14.40
ESCALERAS m2 6.00 1.22 0.9 6.59
m2 6.00 1.10 0.9 5.94
TERRAZA ( ALFEIZER) m2 6.00 1.05 0.9 5.67
SOLO PARA (3ER, STO, 7MO NIVEL) m2 3.00 0.86 0.9 2.32
AZOTEA 44.20 1.05 46.41
PARAPETO m2 1.00 5.53 0.68 3.76
m2 1.00 3.47 0.68 2.36
m2 1.00 0.36 0.68 0.24
m2 1.00 18.25 0.68 12.41
m2 1.00 4.25 0.68 2.89
m2 1.00 0.90 0.68 0.61
m2 1.00 4.74 0.68 3.22
m2 1.00 19.00 0.68 12.92
m2 1.00 0.98 0.68 0.66
PARA ZONA DE ESCALERAS m2 1.00 1.50 0.68 1.02
m2 1.00 3.82 0.68 2.60
m2 1.00 2.20 0.68 1.50
06.01.02 MUROS DE LADRILLO KK DE CABEZA m2 32.7S
31.19 1.05 32.75
1ER NIVEL m2 1.00 2.35 0.90 2.12
m2 1.00 1.97 0.90 1.77
m2 1.00 0.80 2.40 1.92
2DO NIVEL AL 7MO NIVEL m2 6.00 2.25 0.90 12.15
m2 6.00 1.97 0.90 10.64
PARA ZONA DE ESCALERAS m2 1.00 3.82 0.68 2.60

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 224


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

6.3. COSTOS DIRECTOS.


6.3.1. DEFINICIÓN.
Definiremos a los costos directos como aquellos que quedan insumidos en la obra.
Estructuralmente este costo directo es el resultado de la multiplicación de los
metrados por los costos unitarios.

6.3.2. COSTOS UNITARIOS


Los costos unitarios están definidos por la sumatoria siguiente:
COSTO UNITARIO = MANO DE OBRA+ MATERIALES+ EQUIPO/
HERRAMIENTAS

6.3.3. COSTO DE MANO DE OBRA


DEFINICIÓN
Vamos a analizar ahora el parámetro más difícil de evaluar por tratarse del factor
humano.
Este costo está defmido por dos parámetros:
El costo de un obrero de construcción civil por hora o también llamado
generalmente costo hora- hombre.
El rendimiento de un obrero o cuadrilla de obreros para ejecutar determinado
trabajo, parámetro muy variable y que de no darse los criterios asumidos por el
analista puede llevar al atraso yo pérdida económica en una obra.
El rendimiento permite determinar el "Aporte Unitario de Mano de Obra"

6.3.4. MATERIALES.
DEFINICIÓN
El costo de los Materiales está determinado por dos parámetros:
Aporte Unitario del material
Precio del Material
Aporte Unitario.- Bajo este concepto, dentro de los costos directos, el aporte
unitario de materiales corresponde a la cantidad de material o insumo que se
requiere por unidad de medida (m3, m2, etc)

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG.225


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Como sabemos, los materiales son expresados en unidades de comercialización:


bolsa cemento m2 de piso, galón de asfalto etc.
Ahora bien, las cantidades con que cada uno de ellos participa dentro del costo
directo, se puede determinar en base a registros directos de obra, lo cual
obviamente es más real.

Precio del Material.- En este parámetro se debe considerar lo siguiente:


El precio de material puesto en obra
Este precio está dado por: PMPO= PMO+F+A/M+V+O
PMPO =Precio del material puesto en obra
PMO =Precio del material en el origen (fabricantes o proveedores grandes)
F= Flete terrestre
AIM= Almacenaje y manipuleo, estimado en 2% del PMO
M= Mermas por transporte, estimado el 5% de PMO
V= Viáticos, estimados entre 5% -30 % del PMO (Solo se aplica a materiales
explosivos, debido a los costos de seguridad en su transporte)
O= Otros, según condiciones de ubicación de la obra.( eventual).

6.3.5. EQUIPOS Y HERRAMIENTAS.


EQUIPO.
Existen diversas maquinarias y equipos según los tipos de obras, sin embargo el
análisis del costo del equipo tiene en consideración dos parámetros básicos:
Costos de operación y Costos de Posesión
Costo de Hora - Maquina, determinado a través del análisis del costo de alquiler
de equipo por hora, siendo este costo variable en función al tipo de máquina,
potencia del motor, si es sobre llantas o sobre orugas, antigüedad, etc.
En nuestro medio existen publicaciones técnicas que presentan tarifas de Alquiler
Horario de Equipo.
Se pueden recurrir a ellas como referencia
Los Costos de operación son aquellos que están generados por la conservación de
la máquina y valor de mano de obra de los mecánicos y los repuestos

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 226


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Los Costos de Posesión: Este costo está dado por el valor de adquisición de la
maquinaria, valor de rescate (costo al final de económica de la maquina), vida
económica útil (Es el periodo en el cual una maquina trabaja con un rendimiento
económico justificable), depreciación (Es la pérdida de valor de la máquina en el
tiempo por el uso durante su vida económica útil) , interés (corresponde a los
intereses por el capital invertido en la máquina), seguros y almacenaje
(corresponde a los costos por riesgos y permanencia en talleres entre obras.

HERRAMIENTAS.
Teniendo en consideración que el proceso constructivo de cualquier obra requiere
herramientas menores de diversos tipos: picos, lampas, carretillas, bouggie, etc.,
las cuales son suministradas por el contratista, este debe incluir su depreciación
dentro de los costos diversos.
La práctica usual establece el costo de herramientas como un porcentaje del costo
de la mano de obra. Estos porcentajes son variables y a criterio del analista, sin
embargo suelen ser del3% y al5% del costo de la mano de obra.
Igualmente el analista debe evaluar que partidas deben incluir este concepto.

6.3.6. ANÁLISIS DE COSTOS UNITARIOS.


DEFINICIÓN.
De manera preliminar, es necesario recalcar la importancia que tiene en la
ejecución de una obra, la determinación de los Costos Unitarios y su
compatibilidad con sus respectivas especificaciones técnicas.
Sin embargo, para lograr un análisis de costo, lo más aproximado a la realidad, se
debe tomar en cuenta, la mayor cantidad y en forma óptima, todos los
componentes que se requieren para ejecutar la partida.
Podemos definir un análisis de costos, en términos generales de una partida
determinada, como la sumatoria de recursos o aportes de mano de obra y /o
materiales y lo equipos (herramientas), afectados por su precio unitario
correspondiente, lo cual determina obtener un costo total por unidad de medida de
dicha partida (m3, m2, kg, p2, etc.)

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG.227


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA JOSCANA" -U.N.S.A.

CARACTERISTICAS DE LOS ANALISIS DE COSTOS


Dado que el análisis de un costo es, en forma genérica, la evaluación de un
proceso determinado, algunos de sus características son:
El análisis de costo es aproximado.
En su estructura hay componentes variables a criterio del analista (rendimientos
cuadrillas etc.).
El análisis de costo es específico. Un análisis de costo de concreto no es igual en
la costa y en la Selva.
El análisis de costo es dinámico, una misma partida puede tener diferentes costos
en función a los recursos que se emplean.
El análisis de costo esta precedido de costos anteriores y este a su vez serán
integrantes de costos posteriores.

6.4. COSTOS INDIRECTOS.


Definiremos los Costos Indirectos como todos aquellos costos que no pueden aplicarse
a una partida específica, sino tiene incidencia sobre todo el costo de obra.
Estos costos indirectos son:

6.4.1. GASTOS GENERALES.


El artículo 2° del D.S. 011-79-VC del 1.3.79 define como gastos generales
aquellos que debe efectuar el contratista durante la construcción , derivados de la
propia actividad empresarial del mismo, por lo cual no pueden ser incluidos
dentro de las partidas de obra.
Estos gastos generales se dividen a su vez en:

GASTOS GENERALES FIJOS


Gastos generales no relacionados con el tiempo de ejecución de la obra o fijos,
que son aquellos en que sólo se incurren una vez, no volviendo a gastarse
aunque la obra se amplié en su plazo original

ZG.G.F.
%G.G.F= - - - - -
Costo Directo

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 228


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

GASTOSGENERALESVAEITABLES
Gastos Generales relacionados con el tiempo de ejecución de la obra o variables,
que son aquellos que dada su naturaleza siguen existiendo o permanecen a lo
largo de todo el plazo de obra incluida su eventual ampliación.

E G.G.V.
%G.G.V= - - - - -
Costo Directo

6.4.2. UTILIDAD DEL CONTRATISTA.

El mismo artículo 2° del D.S. 011-79-VC del 1.3.79 indica que la utilidad es el
monto que percibe el contratista por ejecutar la obra.

Este monto forma parte del movimiento económico general de la empresa con
objeto de dar dividendos, capitalizar, reinvertir, pagar impuestos relativos a la
misma utilidad e incluso cubrir pérdidas de otras obras.

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 229


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

En nuestro medio ha sido tradicional aplicar como porcentaje el 10% de la


utilidad, independientemente del tipo de obra. Sin embargo, desde que se
estableció el otorgamiento de obras a las ofertas más bajas este porcentaje de
utilidad ha tenido que disminuir.
De otra forma, el cálculo de una utilidad teórica requeriría de un minucioso
análisis de obras anteriores similares, con la estadística de gastos financieros,
variación de ganancias por períodos, variación de costos de materiales de obra,
etc.
En forma práctica, pero siempre tratando de sustentarse en un análisis técnico, la
utilidad se puede estimar en función de los siguientes parámetros.
a) El factor de riesgo e incertidumbre no previsible.
b) La competencia
e) Conocimiento preciso del tipo de obra a ejecutar.
d) Capacidad financiera de la empresa para ejecutar esa obra y soportar
eventuales brechas de desfinanciamiento.
e) La utilidad por los servicios de las empresas.
f) La utilidad por los servicios de capital.
Determinado el porcentaje de utilidad aparecen dos conceptos relativos a su
aplicación.

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 230


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Solo sobre los Costos Directos


Sobre los Costos Directos Costos Indirectos (no aplicado en nuestro medio).
6.5. PRESUPUESTO DE OBRA.
6.5.1. DEFINICIÓN.
La determinación del valor de dicha obra conocidos los siguientes parámetros:
Las partidas que se necesitan codificadas
Los metrados de cada una de estas partidas sustentados.
Los costos unitarios de cada una de ellas: revisados
Los porcentajes de Gastos Generales (sustentados) y utilidad (estimada).
El impuesto general a las ventas.
6.5.2. CONSIDERACIONES PARA LA ELABORACIÓN DEL
PRESUPUESTO.
Para nuestro presupuesto tendremos las siguientes consideraciones:
Se realizara el presupuesto por Contrata de tal manera que los Análisis de Costos
Unitarios se formularan considerando los precios de los materiales y los costos de
operación de las tarifas de alquiler de equipo, sin I.G.V.
Los metrados se ceñirán a los Reglamentos de metrados existentes.
Los Costos indirectos estarán dados como ya lo definimos antes por Gastos
Generales (Gastos fijos y Gastos variables) y la utilidad.
Consideraremos los Costos unitarios, parciales y totales se deben considerar a dos
decimales
Los metrados han sido considerados con dos decimales, hacia arriba o hacia abajo,
pero puede considerarse un solo decimal ya que los centésimos no tienen
incidencia en el Presupuesto y menos aún en los reajustes.

6.5.3. ELABORACIÓN DEL PRESUPUESTO.

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 231


t

TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

ANALISIS DE COSTOS UNITARIOS


Ubicación : URBANIZACIÓN LOS AZORES CHALLAPAMPA
Distrito CERRO COLORADO
Provincia: AREQUIPA
Depart.: AREQUIPA
Fecha: OCTUBRE DEL 2015

PARTIDA qQ_DIGO INSUMO UNIDAD CUADRILLA CANTIDAD PRECIO PARCIAL SUBTOTAL


OBRAS PROVISIONALES
CONSTRUCCIONES PROVISIONALES
01.01.01 OFICINAS M2 S/.138.07
RENDIMIENTO 10.00 M2/DiA
MATERIALES
020105 CLAVOS PARA MADERA CON CABEZA DE 3" kg 0.0500 SI. 2.40 S/. 0.12
210101 CEMENTO PORTLAND TIPO 1(42.5 kg) bis 0.7000 SI. 16.19 S/.11.33
380101 HORMIGON (PUESTO EN OBRA) m3 0.1500 SI. 45.00 SI. 6.75
430101 MADERA TORNILLO p2 15.0000 SI. 5.70 SI. 85.50
430201 TRIPLAY LUPUNA DE 4' X 8' X 4 mm pi 0.5000 SI. 25.34 SI. 12.67 S/. 116.37

M"ANO DE OBRA
470301 OPERARIO hh 1.0000 0.8000 S/. 19.18 SI. 15.34
470101 PEON hh 0.5000 0.4000 SI. 14.30 S/. 5.72 SI. 21.06'

EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
370001 HERRAMIENTAS MANUALES %MO 3.0000 SI. 21.06 S/. 0.63 SI. 0.631
1

01.01.02 ALMACENES M2 S/.106.08;


RENDIMIENTO 12.00 M2/DiA
MATERIALES
020105 CLAVOS PARA MADERA CON CABEZA DE 3" kg 0.1000 SI. 2.40 SI. 0.24
210101 CEMENTO PORTLAND TIPO 1(42.5 kg) bis 0.7000 S/. 16.19 S/.11.33
380101 HORMIGON (PUESTO EN OBRA) m3 0.1500 SI. 45.00 SI. 6.75
430101 MADERA TORNILLO p2 10.0000 SI. 5.70 S/. 57.00
430201 TRIPLAY LUPUNA DE 4' X 8' X 4 mm -~
pi 0.5000 SI. 25.34 S/. 12.67 SI. 87.99
BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG.232
TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

PARTIDA CODIGO INSUMO UNIDAD CUADRILLA CANTIDAD PRECIO PARCIAL SUBTOTAL

MANO DE OBRA
470301 OPERARIO hh 1.0000 0.667 S/.19.18 SI. 12.79
470101 PEON hh 0.5000 0.333 SI. 14.30 SI. 4.77 S/. 17.55

EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
370001 HERRAMIENTAS MANUALES %MO 3.0000 SI. 17.55 SI. 0.53 SI. 0.53

01.01.03 . SERVICIOS HIGIENICOS M2 SI. 248.81


RENDIMIENTO 4.00 M2/DIA
MATERIALES
020105 CLAVOS PARA MADERA CON CABEZA DE 3" kg 0.2500 SI. 2.40 SI. 0.60
430101 MADERA TORNILLO p2 12.5000 SI. 5.70 SI. 71.25
430201 TRIPLAY LUPUNA DE 4' X 8' X 4 mm pi 1.5000 SI. 25.34 SI. 38.01
100001 INODORO und 0.5000 SI. 169.41 SI. 84.71 SI. 194.57

MANO DE OBRA
470301 OPERARIO hh 1.0000 2.000 SI. 19.18 SI. 38.36
470101 PEON hh 0.5000 1.000 SI. 14.30 SI. 14.30 SI. 52.66

EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
370001 HERRAMIENTAS MANUALES %MO 3.0000 SI. 52.66 SI. 1.58 SI. 1.58
01.01.04 CERCOS Ml SI. 76.05
RENDIMIENTO 20.00 MUDiA
MATERIALES
020002 ALAMBRE NEGRO RECOCIDO# 8 kg 0.3000 SI. 2.85 SI. 0.86
020105 CLAVOS PARA MADERA CON CABEZA DE 3" kg 0.3000 SI. 2.40 SI. 0.72
430101 MADERA TORNILLO p2 5.0000 SI. 5.70 SI. 28.50
430201 TRIPLAY LUPUNA DE 4' X 8' X 4 mm
- ---
pi 1.0000 SI. 25.34 SI. 25.34 SI. 55.42

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 233


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

PARTIDA CODIGO INSUMO UNIDAD CUADRILLA CANTIDAD PRECIO PARCIAL SUBTOTAL


MANODEOBRA
470401 CAPATAZ hh 0.1000 0.0400 S/. 23.02 S/. 0.92
470301 OPERARIO hh 1.0000 0.4000 S/. 19.18 S/. 7.67
470101 PEON hh 2.0000 0.8000 S/. 14.30 S/. 11.44 S/. 20.03
EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
370001 HERRAMIENTAS MANUALES %MO 3.0000 S/. 20.03 S/. 0.60 S/. 0.60
01.01.05 CARTELES PZA SI. 983.50
RENDIMIENTO 1.00 PZA/DÍA
MATERIALES
020105 CLAVOS PARA MADERA CON CABEZA DE 3" kg 1.0000 S/. 2.40 S/. 2.40
020403 PERNO HEXAGONAL DE 3/4" X 3 1/2" pza 9.0000 S/. 2.17 S/. 19.53
210101 CEMENTO PORTLAND TIPO 1 (42.5 kg) bis 0.9000 S/. 16.19 S/. 14.57
380101 HORMIGON (PUESTO EN OBRA) m3 0.3600 S/. 45.00 S/. 16.20
430101 MADERA TORNILLO p2 70.0000 S/. 5.70 S/. 399.00
430205 TRIPLAY DE 8 mm m2 8.6400 SI. 25.34 SI. 218.94
430401 GABINETE und 0.4320 SI. 85.60 SI. 36.98 SI. 707.62
MANO DE OBRA
470301 OPERARIO hh 1.0000 8.000 SI. 19.18 SI. 153.44
470101 PEON hh 1.0000 8.000 SI. 14.30 SI. 114.40 S/. 267.84
EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
370001 HERRAMIENTAS MANUALES %MO 3.0000 SI. 267.84 SI. 8.04 SI. 8.04

01.02 INSTALACIONES PROVISIONALES


01.02.01 AGUA PARA LA CONSTRUCCIÓN MES SI. 150.00
RENDIMIENTO 1.00 MES/DÍA
MATERIALES
390101 AGUA PARA LA CONSTRUCCIÓN mes 1.0000 SI. 150.00 SI. 150.00 S/. 150.00

01.02.02 DESAGUE PARA LA CONSTRUCCION GLB S/.120.00


RENDIMIENTO 1.00 GLB/DÍA
MATERIALES
390201 DESAGUE PARA LA CONSTRUCCIÓN glb 1.0000 SI. 120.00 SI. 120.00 SI. 120.00
-------

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 234


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

01.02.03 ENERGIA ELECTRICA MES S/.150.00


RENDIMIENTO 1.00 MES/DÍA
MATERIALES
390301 ENERGIA ELÉCTRICA PARA LA CONSTRUCCIÓN mes 1.0000 S/. 150.00 S/. 150.00 S/. 150.00
02.00 TRABAJOS PRELIMINARES
02.01 LIMPIEZA DEL TERRENO
02.01.01 ELIMINACIÓN BASURA Y ELEM.SUELTOS LIV. M2 S/.1.17
RENDIMIENTO 100.00 M2/DÍA
MANO DE OBRA
470101 PEON hh 1.0000 0.0800 S/. 14.30 S/. 1.14 S/. 1.14

EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
370001 HERRAMIENTAS MANUALES %MO 3.0000 S/. 1.14 S/. 0.03 S/. 0.03
02.01.02 ELIMINACION DE MALEZA Y ARBUSTOS M2 S/.1.47
RENDIMIENTO 80.00 M2/DÍA
MANO DE OBRA
470101 PEON hh 1.0000 0.1000 S/. 14.30 S/. 1.43 S/. 1.43
EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
370001 HERRAMIENTAS MANUALES %MO 3.0000 S/. 1.43 S/. 0.04 S/. 0.04

02.02 TRAZOS NIVELES Y REPLANTEOS


02.02.01 TRAZOS NIVELES Y REPLANTEOS PRELIMINAR M2 S/. 3.41
RENDIMIENTO 200.00 M2/DÍA
MANO DE OBRA
470401 CAPATAZ hh 0.1000 0.0040 S/. 23.02 S/. 0.09
470101 PEON hh 1.0000 0.0400 S/. 14.30 S/. 0.57
470302 OPERARIO TOPOGRAFO hh 1.0000 0.0400 S/. 19.18 S/. 0.77 S/. 1.43
MATERIALES
200201 OCRE kg 0.0500 S/. 12.00 S/. 0.60
430401 GABINETE und 0.0150 S/. 85.60 S/. 1.28 S/. 1.88

EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
490101 NIVEL TOPOGRAFICO CON TRIPODE he 0.5000 0.0200 S/. 7.77 S/. 0.04 S/. 0.09
490201 TEODOLITO hm 0.5000 --
0.0200 S/. 9.62 S/. 0.05
BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 235
TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

PARTIDA CODIGO INSUMO UNIDAD CUADRILLA CANTIDAD PRECIO PARCIAL SUBTOTAL


02.02.02 TRAZOS NIV. Y REPLANTEOS EN EL PROCESO M2 SI. 3.67
RENDIMIENTO 200.00 M2/DÍA
MANO DE OBRA
470401 CAPATAZ hh 0.1000 0.0040 S/. 23.02 S/. 0.09
470101 PEON hh 1.0000 0.0400 S/. 14.30 SI. 0.57
470302 OPERARIO TOPOGRAFO hh 1.0000 0.0400 S/. 19.18 S/. 0.77 S/. 1.43

MATERIALES
200201 OCRE kg 0.0500 S/. 12.00 S/. 0.60
430401 GABINETE und 0.0150 S/. 85.60 S/. 1.28 S/. 1.88

EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
490101 NIVEL TOPOGRAFICO CON TRIPODE he 0.5000 0.0200 S/. 7.77 S/. 0.16
490201 TEODOLITO hm 0.5000 0.0200 S/. 9.62 S/. 0.19 S/. 0.35

02.03.01 ELABORACION DE PLAN DE SEG. Y SALUD GLB SI. 1,500.00


RENDIMIENTO 1.00 GLB/DÍA
MANO DE OBRA
S/. S/.
390401 PERSONAL P/ PLAN DE SEGURIDAD glb 1.0000 1.0000 S/. 1,000.00
1,000.00 1,000.00

EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
480401 EQUIPO PARA PLAN DE SEGURIDAD he 1.0000 1.0000 S/. 500.00 S/. 500.00 S/. 500.00

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 236


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

PARTIDA CODIGO INSUMO UNIDAD CUADRILLA CANTIDAD PRECIO PARCIAL SUBTOTAL


02.03.02 EQUIPOS DE PROTECCION INDIVIDUAL GLB SI. 9,142.80
MATERIALES
480501 CASCO TIPO JOCKEY und 20.0000 S/. 25.42 508.40
480502 CARETA TRANSPARENTE PARA ESMERILAR und 5.0000 S/. 12.50 62.50
480503 LENTES DE POLICARBONATO und 200.0000 S/. 11.44 2,288.00
480504 TAPONES DE SILICONA CON CUERDA und 80.0000 S/. 2.54 203.20
480505 PROTECTOR DE OIDOS TIPO TAPON und 20.0000 S/. 6.33 126.60
480506 MASCARILLA DE 2 VIAS und 20.0000 S/. 16.50 330.00
480507 FILTRO PARA POLVO und 80.0000 S/. 7.78 622.40
480508 RESPIRADORES DESCARTABLES und 200.0000 S/. 0.70 140.00
480509 GUANTES DE CUERO par 60.0000 S/. 7.90 474.00
480510 GUANTES DE JEBE par 20.0000 S/. 7.50 150.00
480511 CAMISA MANGA LARGA DENIM und 20.0000 S/. 40.00 800.00
480512 PANTALON DENIM und 20.0000 S/. 45.00 900.00
480513 CHALECO REFLECTIVO und 20.0000 S/. 14.33 286.60
480514 BOTINES DE CUERO CON PUNTA DE ACERO par 20.0000 SI. 58.17 1,163.40
480515 BOTINES DE CUERO PARA ELECTRICISTA par 2.0000 SI. 99.90 199.80
480516 ARNES CON UN ANILLO und 3.0000 S/. 216.50 649.50
480517 CARETA PARA SOLDADOR und 2.0000 S/. 26.53 53.06
480518 MANDIL DE CUERO CROMO und 2.0000 S/. 26.53 53.06
480519 PROTECTOR DE ANTEBRAZOS par 2.0000 S/. 29.20 58.40
480520 ESCARPINES DE CUERO CROMO par 2.0000 S/. 21.20 42.40
480521 GUANTES DE CUERO PARA SOLDADOR par 4.0000 S/. 7.87 31.48 S/. 9,142.80

02.03.03 EQUIPOS DE PROTECCION COLECTIVA GLB SI. 1,275.00


RENDIMIENTO 1.00 GLB/DÍA
MATERIALES
481022 LINEAS DE ENGANCHE und 9.0000 S/. 25.00 SI. 225.00
481023 SOGA DE NYLON 5/8" m 100.000 S/. 2.50 SI. 250.00
481024 BARANDAS und 10.000 S/. 55.00 S/. 550.00
481025 TAPA P/HUECOS und 10.000 S/. 15.00 S/. 150.00
481026 TRANQUERA DE MADERA DE 2.40 X 1.20 m und 5.0000 S/. 20.00 SI. 100.00 SI. 1,275.00

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 237


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

PARTIDA CÓDIGO INSUMO UNIDAD CUADRILLA CANTIDAD PRECIO PARCIAL SUBTOTAL

02.03.04 SEÑALIZACIÓN TEMPORAL DE SEGURIDAD GLB SI. 686.00


RENDIMIENTO 1.00 GLB/DÍA
MATERIALES
481027 CINTA DE SEÑALIZACION und 4.0000 22.00 S/. 88.00
CONO DE SEÑALIZACION NARANJA DE 28" DE
481028
ALTURA
und 6.0000 35.00 S/. 210.00
481029 SEÑALES REGLAMENTARIAS 75 X 75 cm und 10.0000 15.00 S/. 150.00
121001 LUCES DE EMERGENCIA A BATERIA und 2.0000 119.00 S/. 238.00 S/. 686.00

02.03.05 MITIGACIÓN DE CONTAMINACION EN OBRA MES S/.150.00


RENDIMIENTO 1.00 MES/DÍA
MATERIALES
481030 MANTA glb 1.0000 1.0000 S/. 50.00 S/. 50.00
390101 AGUA PARA LA CONSTRUCCIÓN glb 1.0000 1.000 S/. 100.00 S/. 100.00 S/. 150.00

03.03 RELLENOS
03.03.01 RELLENOS CON MATERIAL PROPIO M3 SI. 34.95
RENDIMIENTO 10.00 M31DÍA
MANO DE OBRA
470201 OFICIAL hh 1.0000 0.8000 S/. 15.90 S/. 12.72
470101 PEON hh 1.0000 0.8000 S/. 14.30 S/. 11.44 S/. 24.16
1

EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
370001 HERRAMIENTAS MANUALES o/oMO 3.0000 S/. 24.16 S/. 0.72 S/. 10.79
COMPACTADOR VIBRATORIO TIPO PLANCHA 4
490401 HM 0.5000 0.4000 S/. 25.18 S/. 10.07
HP
03.04 ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE M3 SI. 37.39
RENDIMIENTO 25.00 M3/DÍA
MANO DE OBRA
470401 CAPATAZ hh 0.1000 0.0320 S/. 23.02 S/. 0.74
470101 PEON hh 2.0000 -
0.6400 S/. 14.30 S/. 9.15 S/. 9.89
BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 238
TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

PARTIDA CÓDIGO INSUMO UNIDAD CUADRILLA CANTIDAD PRECIO PARCIAL SUBTOTAL


EQUIPOS Y HERRAMIENTAS 1

370001 HERRAMIENTAS MANUALES %MO 3.0000 S/. 9.89 S/. 0.30 S/. 27.50 1

490502 CAMION VOLQUETE 4 X 2 140-210 HP 6 m3 hm 1.0000 0.3200 S/. 85.00 S/. 27.20 !

04.00 OBRAS DE CONCRETO SIMPLE


04.01 CIM. CORRIDOS co F'C=100KG/CM2 M3 S/. 204.71
+ 30% DE P.G. S"MAX. RENDIMIENTO 18.00 M3/DÍA
MATERIALES
340001 GASOLINA 84 OCTANOS gal 0.2400 S/. 11.58 S/. 2.78
210101 CEMENTO PORTLAND TIPO 1(42.5 kg) bis 3.0500 S/. 16.19 S/. 49.38
380101 HORMIGON (PUESTO EN OBRA) m3 1.3500 S/. 45.00 S/. 60.75
050102 PIEDRA GRANDE MAX 6" m3 0.4200 S/. 25.00 S/. 10.50 S/. 123.41

MANO DE OBRA
470401 CAPATAZ hh 0.1000 0.0444 S/. 23.02 S/. 1.02
470301 OPERARIO hh 1.0000 0.4444 S/. 19.18 S/. 8.52
470201 OFICIAL hh 1.0000 0.4444 S/. 15.90 S/. 7.07
470101 PEON hh 8.0000 3.5556 S/. 14.30 S/. 50.84 S/. 67.46

EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
370001 HERRAMIENTAS MANUALES %MO 3.0000 S/. 67.46 S/. 2.02
MEZCLADORA DE CONCRETO TAMBOR 18 HP 9-
480302 hm 1.0000 0.4444 S/. 26.60 S/. 11.82 S/. 13.84
11 p3

SOLADO PARA ZAPATAS F'C=100KG/CM2-


04.02 M2 S/. 21.44
10CM
RENDIMIENTO 80.00 M2/DÍA
MATERIALES
340001 GASOLINA 84 OCTANOS gal 0.0240 S/. 11.58 S/. 0.28
210101 CEMENTO PORTLAND TIPO 1 (42.5 kg) bis 0.2000 S/. 16.19 S/. 3.24
380101 HORMIGON (PUESTO EN OBRA) m3 0.0900 S/. 45.00 S/. 4.05 S/. 7.57

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG.239


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

PARTIDA CÓDIGO INSUMO UNIDAD CUADRILLA CANTIDAD PRECIO PARCIAL SUBTOTAL


MANO DE OBRA
470401 CAPATAZ hh 0.1000 0.0100 S/. 23.02 SI. 0.23
470301 OPERARIO hh 1.0000 0.1000 SI. 19.18 SI. 1.92
470201 OFICIAL hh 1.0000 0.1000 S/. 15.90 S/. 1.59
470101 PEON hh 5.0000 0.5000 SI. 14.30 SI. 7.15 SI. 10.89

EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
370001 HERRAMIENTAS MANUALES %MO 3.0000 SI. 10.89 SI. 0.33
480302 MEZCLADORA DE CoTAMBOR 18 HP 9-11 p3 hm 1.0000 0.1000 SI. 26.60 SI. 2.66 SI. 2.99
04.03 SOBRECIMIENTOS
04.03.01 CONCRETO SOBRECIMIENTOS M3 SI. 251.58
F'C=140KG/CM2 + 25% DE P.MED. 3"MAX. RENDIMIENTO 12.50 M3/DÍA
MATERIALES
340001 GASOLINA 84 OCTANOS gal 0.2400 SI. 11.58 SI. 2.78
210101 CEMENTO PORTLAND TIPO 1(42.5 kg) bis 3.8900 SI. 16.19 SI. 62.98
380101 HORMIGON (PUESTO EN OBRA) m3 1.3100 SI. 45.00 SI. 58.95
050103 PIEDRA MEDIANA MAX 3" m3 0.3500 SI. 28.00 SI. 9.80 SI. 134.51
MANO DE OBRA
470401 CAPATAZ hh 0.1000 0.0640 SI. 23.02 SI. 1.47
470301 OPERARIO hh 1.0000 0.6400 SI. 19.18 SI. 12.28
470201 OFICIAL hh 1.0000 0.6400 SI. 15.90 SI. 10.18
470101 PEON hh 8.0000 5.1200 SI. 14.30 SI. 73.22 SI. 97.14
EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
370001 HERRAMIENTAS MANUALES %MO 3.0000 SI. 97.14 SI. 2.91
MEZCLADORA DE CONCRETO TAMBOR 18 HP 9-
480302 hm 1.0000 0.6400 SI. 26.60 S/.17.02 SI. 19.93
11 p3
04.03.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO M2 S/. 41.79
RENDIMIENTO 14.00 M2/DÍA
MATERIALES
020002 ALAMBRE NEGRO RECOCIDO# 8 kg 0.2600 SI. 2.85 SI. 0.74
020105 CLAVOS PARA MADERA CON CABEZA DE 3" kg 0.1300 SI. 2.40 SI. 0.31
430101 MADERA TORNILLO p2 2.1800 SI. 5.70 SI. 12.43 SI. 13.48
---

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 240


• .. 1

TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

PARTIDA CODIGO INSUMO UNIDAD CUADRILLA CANTIDAD PRECIO PARCIAL SUBTOTAL


MANODEOBRA
470401 CAPATAZ hh 0.1000 0.0571 SI. 23.02 SI. 1.32
470301 OPERARIO hh 1.0000 0.5714 SI. 19.18 S/. 10.96
470201 OFICIAL hh 1.0000 0.5714 S/. 15.90 SI. 9.09
470101 PEON hh 0.7500 0.4286 S/. 14.30 SI. 6.13 S/. 27.49.
EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
370001 HERRAMIENTAS MANUALES %MO 3.0000 S/. 27.49 SI. 0.82 SI. 0.82
04.04 GRADAS Y RAMPAS
04.04.01 CONCRETO EN GRADAS M3 SI. 233.52
Y RAMPAS MEZCLA 1:10 (C:H) RENDIMIENTO 15.00 M3/DÍA
MATERIALES
340001 GASOLINA 84 OCTANOS gal 0.2400 S/. 11.58 SI. 2.78
210101 CEMENTO PORTLAND TIPO 1(42.5 kg) bis 3.8000 S/.16.19 S/. 61.52
010001 ACEITE MULTIGRADO P/MOTOR gal 0.0067 SI. 34.86 S/. 0.23
010201 GRASA MULTIPLE EP lb 0.0133 SI. 9.68 S/.0.13
380101 HORMIGON (PUESTO EN OBRA) m3 1.3500 SI. 45.00 SI. 60.75 Sl.125.41
MANODEOBRA
470401 CAPATAZ hh 0.1000 0.0533 SI. 23.02 S/. 1.23
470301 OPERARIO hh 1.0000 0.5333 S/. 19.18 S/. 10.23
470201 OFICIAL hh 1.0000 0.5333 SI. 15.90 S/. 8.48
470101 PEON hh 8.0000 4.2667 S/. 14.30 S/. 61.01
470303 OPERADOR DE EQUIPO LIVIANO hh 1.0000 0.5333 SI. 19.18 SI. 10.23 SI. 91.18
EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
/

370001 HERRAMIENTAS MANUALES %MO 3.0000 SI. 91.18 SI. 2.74


MEZCLADORA DE CONCRETO TAMBOR 18 HP 9-
480302 hm 1.0000 0.5333 SI. 26.60 S/. 14.19 Sl.16.93
11 p3
04.04.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO M2 SI. 41.79
RENDIMIENTO 14.00 M2/DÍA
MATERIALES
020002 ALAMBRE NEGRO RECOCIDO# 8 kg 0.2600 S/. 2.85 SI. 0.74
020105 CLAVOS PARA MADERA CON CABEZA DE 3" kg 0.1300 SI. 2.40 SI. 0.31
430101 MADERA TORNILLO p2 2.1800 S/. 5.70 S/. 12.43 S/. 13.48
~--

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 241


' 1
TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

PARTIDA ·CODIGO INSUMO UNIDAD CUADRILLA CANTIDAD PRECIO PARCIAL SUBTOTAL


MANO DE OBRA
470401 CAPATAZ hh 0.1000 0.0571 S/. 23.02 S/. 1.32
470301 OPERARIO hh 1.0000 0.5714 S/. 19.18 S/. 10.96
470201 OFICIAL hh 1.0000 - 0.5714 S/. 15.90 S/. 9.09
470101 PEON hh 0.7500 0.4286 S/. 14.30 S/. 6.13 S/. 27.49
EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
370001 HERRAMIENTAS MANUALES %MO 3.0000 S/. 27.49 S/. 0.82 S/. 0.82

04.05 FALSO PISO


04.05.01 CONCRETO FALSO PISO E=4" MEZCLA 1:6 C:H M2 SI. 29.25
RENDIMIENTO 80.00 M2/DÍA
MATERIALES
340001 GASOLINA 84 OCTANOS gal 0.2400 S/. 11.58 S/. 2.78
210101 CEMENTO PORTLAND TIPO 1 (42.5 kg) bis 0.4410 S/. 16.19 S/. 7.14
380101 HORMIGON (PUESTO EN OBRA) m3 0.1250 S/. 45.00 S/. 5.63 S/. 15.54
MANO DE OBRA
470401 CAPATAZ hh 0.1000 0.0100 SI. 23.02 S/. 0.23
470301 OPERARIO hh 1.0000 0.1000 S/. 19.18 S/. 1.92
470101 PEON hh 6.0000 0.6000 S/. 14.30 S/. 8.58 S/. 10.73
EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
370001 HERRAMIENTAS MANUALES %MO 3.0000 S/. 10.73 S/. 0.32
MEZCLADORA DE CONCRETO TAMBOR 18 HP 9-
480302 hm 1.0000 0.1000 S/. 26.60 S/. 2.66 S/. 2.98
11 p3

04.06 SUBZAPATA
04.06.01 CONCRETO F'C= 100 KGICM2 +30% DE P.G. M3 SI. 242.86
RENDIMIENTO 20.00 M3/DÍA
MATERIALES
340001 GASOLINA 84 OCTANOS gal 0.2400 S/. 11.58 S/. 2.78
210101 CEMENTO PORTLAND TIPO 1 (42.5 kg) bis 4.0000 S/. 16.19 S/. 64.76
380101 HORMIGON (PUESTO EN OBRA) m3 1.3300 S/. 45.00 S/. 59.85
050102 PIEDRA GRANDE MAX 6" m3 0.4200 S/. 25.00 S/. 10.50 S/. 137.89
BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 242
TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

PARTIDA CODIGO INSUMO UNIDAD CUADRILLA CANTIDAD PRECIO PARCIAL SUBTOTAL


MANO DE OBRA
470401 CAPATAZ hh 0.1000 0.0400 S/. 23.02 S/. 0.92
470301 OPERARIO hh 2.0000 0.8000 S/. 19.18 S/. 15.34
470201 OFICIAL hh 1.5000 0.6000 S/. 15.90 S/. 9.54
470101 PEON hh 11.5000 4.6000 S/. 14.30 S/. 65.78 S/. 91.58

EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
370001 HERRAMIENTAS MANUALES %MO 3.0000 S/. 91.58 S/. 2.75
480302 MEZCLADORA DE co TAMBOR 18 HP 9-11 p3 hm 1.0000 0.4000 S/. 26.60 S/. 10.64 S/. 13.39
04.07 FALSO CIMIENTO
04.07.01 CONCRETO CICLOPEO 1:12+ 30% DE P.G. M3 SI. 231.53
RENDIMIENTO 20.00 M3/DÍA
MATERIALES
340001 GASOLINA 84 OCTANOS gal 0.2400 S/. 11.58 S/. 2.78
210101 CEMENTO PORTLAND TIPO 1(42.5 kg) bis 3.3000 S/. 16.19 S/. 53.43
380101 HORMIGON (PUESTO EN OBRA) m3 1.3300 S/. 45.00 S/. 59.85
050102 PIEDRA GRANDE MAX 6" m3 0.4200 S/. 25.00 S/. 10.50 S/. 126.56
MANO DE OBRA
470401 CAPATAZ hh 0.1000 0.0400 S/. 23.02 S/. 0.92 1

470301 OPERARIO hh 2.0000 0.8000 S/. 19.18 S/. 15.34


470201 OFICIAL hh 1.5000 0.6000 S/. 15.90 S/. 9.54
470101 PEON hh 11.5000 4.6000 S/. 14.30 S/. 65.78 S/. 91.58 1

EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
370001 HERRAMIENTAS MANUALES %MO 3.0000 S/. 91.58 S/. 2.75
480302 MEZCLADORA DE C0 • TAMBOR 18 HP 9-11 p3 hm 1.0000 0.4000 S/. 26.60 S/. 10.64 S/. 13.39:
1

04.08 LOSAS DE ESTACIONAMIENTO


CONCRETO PARA LOSA ESTACIONAMIENTO
04.08.01 M3 SI. 300.02
F'C=21 OKG/M2
RENDIMIENTO 25.00 M3/DÍA
MATERIALES
340001 GASOLINA 84 OCTANOS gal 0.3000 S/.11.58 S/. 3.47
210101 CEMENTO PORTLAND TIPO 1(42.5 kg) bis 9.2000 S/. 16.19 S/. 148.95
010001 ACEITE MULTI GRADO P/MOTOR 1 gal 0.0040 S/. 34.86 S/. 0.14
BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 243
TESIS "ANALISIS Y DISENO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

PARTIDA CÓDIGO INSUMO UNIDAD CUADRILLA CANTIDAD PRECIO PARCIAL SUBTOTAL


010201 GRASA MULTIPLE EP lb 0.0080 S/. 9.68 SI. 0.08
040201 ARENA GRUESA m3 0.7000 S/. 35.00 S/. 24.50
050101 PIEDRA CHANCADA m3 0.8000 S/. 55.00 S/. 44.00 S/. 221.14
MANO DE OBRA
470401 CAPATAZ hh 0.2000 0.064 S/. 23.02 S/. 1.47
470301 OPERARIO hh 2.0000 0.640 S/.19.18 S/.12.28
470201 OFICIAL hh 2.0000 0.640 S/. 15.90 SI. 10.18
470101 PEON hh 8.0000 2.560 SI. 14.30 S/. 36.61
470303 OPERADOR DE EQUIPO LIVIANO hh 1.0000 0.320 S/. 19.18 S/. 6.14 SI. 66.67

EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
370001 HERRAMIENTAS MANUALES %MO 3.00 S/. 66.67 S/. 2.00
480302 MEZCLADORA DE GONG. TAMBOR 18 HP 9-11 p3 hm 1.0000 0.320 S/. 26.60 S/. 8.51
490501 VIBRADOR PARA CONCRETO 4 HP x 1.50" hm 1.0000 0.320 S/. 5.31 S/. 1.70 S/. 12.21
05.00 OBRAS DE CONCRETO ARMADO

05.01 ZAPATAS
05.01.01 CONCRETO PARA ZAPATAS F'C=210KG/CM2 M3 SI. 300.02
RENDIMIENTO 25.00 M3/DÍA
MATERIALES
340001 GASOLINA 84 OCTANOS gal 0.3000 S/. 11.58 SI. 3.47
210101 CEMENTO PORTLAND TIPO 1(42.5 kg) bis 9.2000 S/. 16.19 S/. 148.95
010001 ACEITE MULTI GRADO P/MOTOR gal 0.0040 S/. 34.86 S/. 0.14
010201 GRASA MULTIPLE EP lb 0.0080 S/. 9.68 S/. 0.08
040201 ARENA GRUESA m3 0.7000 S/. 35.00 S/. 24.50
050101 PIEDRA CHANCADA m3 0.8000 S/. 55.00 S/. 44.00 S/. 221.14
MANO DE OBRA
470401 CAPATAZ hh 0.2000 0.064 S/. 23.02 SI. 1.47
470301 OPERARIO hh 2.0000 0.640 S/. 19.18 SI. 12.28
470201 OFICIAL hh 2.0000 0.640 S/. 15.90 SI. 10.18
470101 PEON hh 8.0000 2.560 S/. 14.30 S/. 36.61
470303 OPERADOR DE EQUIPO LIVIANO hh 1.0000 0.320 S/. 19.18 SI. 6.14 SI. 66.67

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 244


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

PARTIDA CÓDIGO INSUMO UNIDAD CUADRILLA CANTIDAD PRECIO PARCIAL SUBTOTAL 1


EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
370001 HERRAMIENTAS MANUALES o/oMO 3.00 SI. 66.67 SI. 2.00 1
MEZCLADORA DE CONCRETO TAMBOR 18 HP 9-
480302 hm 1.0000 0.320 SI. 26.60 SI. 8.51 1

11 p3
490501 VIBRADOR PARA CONCRETO 4 HP x 1.50" hm 1.0000 0.320 SI. 5.31 SI. 1.70 SI. 12.21

05.01.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO M2 S/. 41.79


RENDIMIENTO 14.00 M2/DÍA
MATERIALES
020002 ALAMBRE NEGRO RECOCIDO# 8 kg 0.2600 SI. 2.85 SI. 0.74
020105 CLAVOS PARA MADERA CON CABEZA DE 3" kg 0.1300 SI. 2.40 SI. 0.31
430101 MADERA TORNILLO p2 2.1800 SI. 5.70 SI. 12.43 SI. 13.48
MANO DE OBRA
470401 CAPATAZ hh 0.1000 0.0571 SI. 23.02 SI. 1.32
470301 OPERARIO hh 1.0000 0.5714 SI. 19.18 SI. 10.96
470201 OFICIAL hh 1.0000 0.5714 SI. 15.90 SI. 9.09
470101 PEON hh 0.7500 0.4286 SI. 14.30 SI. 6.13 SI. 27.49
EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
370001 HERRAMIENTAS MANUALES o/oMO 3.00 SI. 27.49 SI. 0.82 SI. 0.82

05.01.03 ACERO KG S/. 3.69


RENDIMIENTO 250.00 KG/DÍA
MATERIALES
020001 ALAMBRE NEGRO RECOCIDO# 16 kg 0.0600 SI. 2.85 SI. 0.17
030101 ACERO CORRUGADO fy=4200 kglcm2 GRADO 60 kg 1.0700 SI. 2.38 SI. 2.55 SI. 2.72
MANO DE OBRA
470401 CAPATAZ hh 0.1000 0.0032 SI. 23.02 SI. 0.07
470301 OPERARIO hh 1.0000 0.0320 SI. 19.18 SI. 0.61
470201 OFICIAL hh 0.5000 0.0160 SI. 15.90 SI. 0.25 SI. 0.94
EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
370001 HERRAMIENTAS MANUALES o/oMO 3.00 SI. 0.94 SI. 0.03 SI. 0.03
---------··--

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 245


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

PARTIDA CODIGO INSUMO UNIDAD CUADRILLA CANTIDAD PRECIO PARCIAL SUBTOTAL

05.02 VIGAS DE CIMENTACIÓN


05.02.01 CONCRETO M3 S/. 369.18
RENDIMIENTO 12.50 M3/DÍA
MATERIALES
340001 GASOLINA 84 OCTANOS gal 0.1000 SI. 11.58 SI. 1.16
210101 CEMENTO PORTLAND TIPO 1(42.5 kg) bis 9.7400 SI. 16.19 S/. 157.69
010001 ACEITE MULTIGRADO P/MOTOR gal 0.0040 S/. 34.86 SI. 0.14
010201 GRASA MULTIPLE EP lb 0.0080 SI. 9.68 SI. 0.08
040201 ARENA GRUESA m3 0.6000 SI. 35.00 SI. 21.00
050101 PIEDRA CHANCADA m3 0.8000 SI. 55.00 SI. 44.00 SI. 224.07

MANO DE OBRA
470401 CAPATAZ hh 0.2000 0.1280 SI. 23.02 SI. 2.95
470301 OPERARIO hh 1.0000 0.6400 SI. 19.18 SI. 12.28
470201 OFICIAL hh 2.0000 1.2800 S/. 15.90 SI. 20.35
470101 PEON hh 8.0000 5.1200 SI. 14.30 SI. 73.22
470303 OPERADOR DE EQUIPO LIVIANO hh 1.0000 0.6400 SI. 19.18 S/. 12.28 SI. 121.06

EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
370001 HERRAMIENTAS MANUALES %MO 3.00 SI. 121.06 SI. 3.63
480302 MEZCLADORA DE co TAMBOR 18 HP 9-11 p3 hm 1.0000 0.640 SI. 26.60 SI. 17.02
490501 VIBRADOR PARA CONCRETO 4 HP x 1.50" hm 1.0000 0.640 SI. 5.31 SI. 3.40 SI. 24.05

05.02.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO M2 S/. 60.42


RENDIMIENTO 10.00 M2/DÍA
MATERIALES
020002 ALAMBRE NEGRO RECOCIDO# 8 kg 0.3500 SI. 2.85 SI. 1.00
020105 CLAVOS PARA MADERA CON CABEZA DE 3" kg 0.3300 S/. 2.40 SI. 0.79
430501 PANEL P/ ENC. DE 4' x 8' CON TRIPLAY DE 18 mm und 0.1000 SI. 91.00 SI. 9.10
430101 MADERA TORNILLO p2 3.1800 SI. 5.70 SI. 18.13 SI. 29.02

-----

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 246


\..:
TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

PARTIDA CODIGO INSUMO UNIDAD CUADRILLA CANTIDAD PRECIO PARCIAL SUBTOTAL


MANO DE OBRA
470401 CAPATAZ hh 0.1000 0.0800 S/. 23.02 S/. 1.84
470301 OPERARIO hh 1.0000 0.8000 S/. 19.18 S/. 15.34
470201 OFICIAL hh 1.0000 0.8000 S/. 15.90 S/. 12.72 S/. 29.91
EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
370001 HERRAMIENTAS MANUALES %MO 5.0000 S/. 29.91 S/. 1.50 S/. 1.50

05.02.03 ACERO KG SI. 3.69


RENDIMIENTO 250.00 KG/ DÍA
MATERIALES
020001 ALAMBRE NEGRO RECOCIDO# 16 kg 0.0600 S/. 2.85 S/. 0.17
030101 ACERO CORRUGADO fy=4200 kg/cm2 GRADO 60 kg 1.0700 S/. 2.38 S/. 2.55 S/. 2.72
MANODEOBRA
470401 CAPATAZ hh 0.1000 0.0032 S/. 23.02 S/. 0.07
470301 OPERARIO hh 1.0000 0.0320 S/. 19.18 S/. 0.61
470201 OFICIAL hh 0.5000 0.0160 S/. 15.90 S/. 0.25 S/. 0.94
EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
370001 HERRAMIENTAS MANUALES %MO 3.00 S/. 0.94 S/. 0.03 S/. 0.03

05.03 MUROS DE CONCRETO


05.03.01 CONCRETO M3 SI. 375.90
RENDIMIENTO 12.00 M3/DÍA
MATERIALES
340001 GASOLINA 84 OCTANOS gal 0.1000 S/. 11.58 S/.1.16
210101 CEMENTO PORTLAND TIPO 1(42.5 kg) bis 9.7400 S/. 16.19 S/. 157.69
010001 ACEITE MULTIGRADO P/MOTOR gal 0.0040 S/. 34.86 S/. 0.14
010201 GRASA MULTIPLE EP lb 0.0080 S/. 9.68 S/. 0.08
040201 ARENA GRUESA m3 0.6000 S/. 35.00 S/. 21.00
050101 PIEDRA CHANCADA m3 0.8000 S/. 55.00 S/. 44.00 S/. 224.07!

MANODEOBRA
470401 CAPATAZ hh 0.1000 0.0667 S/. 23.02 S/. 1.53
470301 OPERARIO hh 2.0000 1.3333 S/. 19.18 S/. 25.57
BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 247
' :. "' - ~ \ ~ ,, ., 1 \ '.1_! -.. -.:
TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N~S.A.

PARTIDA CODIGO INSUMO UNIDAD CUADRILLA CANTIDAD PRECIO PARCIAL SUBTOTAL


470201 OFICIAL hh 1.0000 0.6667 SI. 15.90 SI. 10.60
470101 PEON hh 8.0000 5.3333 S/.14.30 SI. 76.27
470303 OPERADOR DE EQUIPO LIVIANO hh 1.0000 0.6667 SI. 19.18 SI. 12.79 S/.126.76
EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
370001 HERRAMIENTAS MANUALES %MO 3.0000 SI. 126.76 SI. 3.80
MEZCLADORA DE CONCRETO TAMBOR 18 HP 9-
480302 hm 1.0000 0.6667 SI. 26.60 SI. 17.73
11 p3
490501 VIBRADOR PARA CONCRETO 4 HP x 1.50" hm 1.0000 0.6667 SI. 5.31 S/. 3.54 SI. 25.07
05.03.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO M2 SI. 49.68
RENDIMIENTO 14.00 M2/DÍA
MATERIALES
020002 ALAMBRE NEGRO RECOCIDO# 8 kg 0.2600 SI. 2.85 SI. 0.74 ¡
¡
020105 CLAVOS PARA MADERA CON CABEZA DE 3" kg 0.1300 SI. 2.40 SI. 0.31
PANEL PARA ENCOFRADO DE 4' x 8' CON TRIPLAY
1

430501 und 0.1000 SI. 91.00 SI. 9.10


DE 18 mm
430101 MADERA TORNILLO p2 3.0000 SI. 5.70 SI. 17.10 SI. 27.25

MANO DE OBRA
470401 CAPATAZ hh 0.1000 0.0571 SI. 23.02 SI. 1.32
470301 OPERARIO hh 1.0000 0.5714 SI. 19.18 SI. 10.96
470201 OFICIAL hh 1.0000 0.5714 SI. 15.90 SI. 9.09 SI. 21.36

EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
370001 HERRAMIENTAS MANUALES %MO 5.00 SI. 21.36 SI. 1.07 SI. 1.07
¡

05.03.03 ACERO KG S/. 3.69


RENDIMIENTO 250.00 KG/DÍA '

MATERIALES
020001 ALAMBRE NEGRO RECOCIDO# 16 kg 0.0600 SI. 2.85 SI. 0.17
030101 ACERO CORRUGADO fy=4200 kg/cm2 GRADO 60 kg 1.0700 SI. 2.38 SI. 2.55 SI. 2.72
_L___

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 248


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

PARTIDA CODIGO INSUMO UNIDAD CUADRILLA CANTIDAD PRECIO PARCIAL SUBTOTAL


MANO DE OBRA
470401 CAPATAZ hh 0.1000 0.0032 S/. 23.02 S/. 0.07
470301 OPERARIO hh 1.0000 0.0320 SI. 19.18 SI. 0.61
470201 OFICIAL hh 0.5000 0.0160 SI. 15.90 SI. 0.25 SI. 0.94
EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
370001 HERRAMIENTAS MANUALES %MO 3.00 SI. 0.94 S/. 0.03 S/. 0.03
05.04 COLUMNAS Y PLACAS
05.04.01 CONCRETO COLUMNAS DE F'C=210KGICM2 M3 SI. 451.83
RENDIMIENTO 8.00 M3/DÍA
MATERIALES
340001 GASOLINA 84 OCTANOS gal 0.1000 SI. 11.58 SI. 1.16
210101 CEMENTO PORTLAND TIPO 1 (42.5 kg) bis 9.7400 SI. 16.19 SI. 157.69
010001 ACEITE MULTI GRADO P/MOTOR gal 0.0040 SI. 34.86 SI. 0.14
010201 GRASA MULTIPLE EP lb 0.0080 SI. 9.68 SI. 0.08
040201 ARENA GRUESA m3 0.6000 SI. 35.00 SI. 21.00
050101 PIEDRA CHANCADA m3 0.8000 SI. 55.00 SI. 44.00 SI. 224.07
MANO DE OBRA
470401 CAPATAZ hh 0.1000 0.1000 SI. 23.02 SI. 2.30
470301 OPERARIO hh 2.0000 2.0000 SI. 19.18 SI. 38.36
470201 OFICIAL hh 1.0000 1.0000 SI. 15.90 SI. 15.90
470101 PEON hh 8.0000 8.0000 SI. 14.30 SI. 114.40
470303 OPERADOR DE EQUIPO LIVIANO hh 1.0000 1.0000 SI. 19.18 SI. 19.18 SI. 190.14
EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
370001 HERRAMIENTAS MANUALES %MO 3.0000 SI. 190.14 SI. 5.70
480101 ANDAMIOS TIPO ACROW 1.90 (4 PARES) pza 0.2500 SI. 5.00 SI. 0.01
480302 MEZCLADORA DE ca TAMBOR 18 HP 9-11 p3 hm 1.0000 1.0000 SI. 26.60 S/. 26.60
490501 VIBRADOR PARA ca 4 HP x 1.50" hm 1.0000 1.0000 SI. 5.31 S/. 5.31 S/. 37.62
05.04.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO M2 SI. 72.33
RENDIMIENTO 8.00 M2/DÍA
MATERIALES
020002 ALAMBRE NEGRO RECOCIDO# 8 kg 0.4000 SI. 2.85 S/. 1.14
020105 CLAVOS PARA MADERA CON CABEZA DE 3" kg 0.2400 S/. 2.40 S/. 0.58
430101 MADERA TORNILLO p2 5.5000 SI. 5.70 SI. 31.35 SI. 33.07
BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 249
TESIS "ANÁLISIS y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

PARTIDA CÓDIGO INSUMO UNIDAD CUADRILLA CANTIDAD PRECIO PARCIAL SUBTOTAL


MANODEOBRA
470401 CAPATAZ hh 0.1000 0.1000 S/. 23.02 SI. 2.30
470301 OPERARIO hh 1.0000 1.0000 SI. 19.18 S/. 19.18
470201 OFICIAL hh 1.0000 1.0000 Sl.15.90 SI. 15.90 SI. 37.38
EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
370001 HERRAMIENTAS MANUALES %MO 5.0000 SI. 37.38 SI. 1.87
480101 ANDAMIOS TIPO ACROW 1.90 (4 PARES) pza 0.2500 S/. 5.00 SI. 0.01 SI. 1.88
05.04.03 ACERO KG SI. 3.69
RENDIMIENTO 250.00 KG/DÍA
MATERIALES
020001 ALAMBRE NEGRO RECOCIDO# 16 kg 0.0600 SI. 2.85 SI. 0.17
030101 ACERO CORRUGADO fy=4200 kg/cm2 GRADO 60 kg 1.0700 SI. 2.38 SI. 2.55 SI. 2.72

MANO DE OBRA
470401 CAPATAZ hh 0.1000 0.0032 SI. 23.02 SI. 0.07
470301 OPERARIO hh 1.0000 0.0320 SI. 19.18 SI. 0.61
470201 OFICIAL hh 0.5000 0.0160 SI. 15.90 SI. 0.25 SI. 0.94

EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
370001 HERRAMIENTAS MANUALES %MO 3.00 SI. 0.94 SI. 0.03 SI. 0.03

05.05 VIGAS
05.05.01 CONCRETO VIGAS DE F'C=210KG/CM2 M3 SI. 419.38
RENDIMIENTO 10.00 M3/DÍA
MATERIALES
340001 GASOLINA 84 OCTANOS gal 0.1000 SI. 11.58 SI. 1.16
210101 CEMENTO PORTLAND TIPO 1(42.5 kg) bis 9.7400 S/.16.19 S/. 157.69
010001 ACEITE MULTI GRADO PIMOTOR gal 0.0040 SI. 34.86 SI. 0.14
010201 GRASA MULTIPLE EP lb 0.0080 SI. 9.68 SI. 0.08
040201 ARENA GRUESA m3 0.6000 SI. 35.00 SI. 21.00
050101 PIEDRA CHANCADA m3 0.8000 SI. 55.00 S/. 44.00 S/. 224.07

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG.250


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

MANODEOBRA ~

470401 CAPATAZ hh 0.1000 0.080 S/. 23.02 S/. 1.84


470301 OPERARIO hh 2.0000 1.600 S/. 19.18 S/. 30.69
470201 OFICIAL hh 2.0000 1.600 S/. 15.90 S/. 25.44
470101 PEON hh 8.0000 6.400 S/. 14.30 S/. 91.52
470303 OPERADOR DE EQUIPO LIVIANO hh 1.0000 0.800 S/. 19.18 SI. 15.34 S/.164.83
EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
370001 HERRAMIENTAS MANUALES %MO 3.0000 S/.164.83 S/. 4.95
480302 MEZCLADORA DE co TAMBOR 18 HP 9-11 p3 hm 1.0000 0.8000 S/. 26.60 SI. 21.28
490501 VIBRADOR PARA co 4 HP x 1.50" hm 1.0000 z S/. 5.31 S/. 4.25 SI. 30.48
05.05.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO M2 SI. 72.16
RENDIMIENTO 8.00 M2/DÍA
MATERIALES
020002 ALAMBRE NEGRO RECOCIDO# 8 kg 0.2500 S/. 2.85 S/. 0.71
020105 CLAVOS PARA MADERA CON CABEZA DE 3" kg 0.3500 S/. 2.40 S/. 0.84
430101 MADERA TORNILLO p2 5.5000 S/. 5.70 S/. 31.35 S/. 32.90
MANODEOBRA
470401 CAPATAZ hh 0.1000 0.1000 S/. 23.02 S/. 2.30
470301 OPERARIO hh 1.0000 1.0000 S/. 19.18 S/. 19.18
470201 OFICIAL hh 1.0000 1.0000 S/. 15.90 S/. 15.90 S/. 37.38
EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
370001 HERRAMIENTAS MANUALES %MO 5.0000 S/. 37.38 S/. 1.87
480101 ANDAMIOS TIPO ACROW 1.90 (4 PARES) pza 0.2500 SI. 5.00 S/. 0.01 S/. 1.88
05.05.03 ACERO KG SI. 3.69
RENDIMIENTO 250.00 KGIDÍA
MATERIALES
020001 ALAMBRE NEGRO RECOCIDO# 16 kg 0.0600 S/. 2.85 S/.0.17
030101 ACERO CORRUGADO fy=4200 kg/cm2 GRADO 60 kg 1.0700 S/. 2.38 S/. 2.55 S/. 2.72
MANO DE OBRA
470401 CAPATAZ hh 0.1000 0.0032 S/. 23.02 S/. 0.07
470301 OPERARIO hh 1.0000 0.0320 S/. 19.18 S/. 0.61
470201 OFICIAL hh 0.5000 0.0160 S/.15.90 S/. 0.25 S/. 0.94
EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
370001 HERRAMIENTAS MANUALES %MO 3.0000 SI. 0.94 SI. 0.03 S/. 0.03
BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 251
TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

PARTIDA CÓDIGO INSUMO UNIDAD CUADRILLA CANTIDAD PRECIO PARCIAL SUBTOTAL

05.06 LOSAS MACIZAS


05.06.01 CONCRETO M3 SI. 419.38
RENDIMIENTO 10.00 M31DÍA
MATERIALES
340001 GASOLINA 84 OCTANOS gal 0.1000 S/. 11.58 S/. 1.16
210101 CEMENTO PORTLAND TIPO 1(42.5 kg) bis 9.7400 S/. 16.19 S/. 157.69
010001 ACEITE MULTI GRADO P/MOTOR gal 0.0040 S/. 34.86 S/. 0.14
010201 GRASA MULTIPLE EP lb 0.0080 S/. 9.68 S/. 0.08
040201 ARENA GRUESA m3 0.6000 S/. 35.00 S/. 21.00
050101 PIEDRA CHANCADA m3 0.8000 S/. 55.00 S/. 44.00 S/. 224.07
MANODEOBRA
470401 CAPATAZ hh 0.1000 0.0800 S/. 23.02 S/. 1.84
470301 OPERARIO hh 2.0000 1.6000 S/. 19.18 S/. 30.69
470201 OFICIAL hh 2.0000 1.6000 S/. 15.90 S/. 25.44
470101 PEON hh 8.0000 6.4000 S/. 14.30 S/. 91.52
470303 OPERADOR DE EQUIPO LIVIANO hh 1.0000 0.8000 S/. 19.18 S/. 15.34 S/. 164.83
EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
370001 HERRAMIENTAS MANUALES %MO 3.0000 S/. 164.83 S/. 4.95
480302 MEZCLADORA DE CoTAMBOR 18 HP 9-11 p3 hm 1.0000 0.8000 S/. 26.60 S/. 21.28
490501 VIBRADOR PARA CONCRETO 4 HP x 1.50" hm 1.0000 0.8000 S/. 5.31 S/. 4.25 S/. 30.48

05.06.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO M2 SI. 67.41


RENDIMIENTO 13.50 M2/DÍA
MATERIALES
020002 ALAMBRE NEGRO RECOCIDO# 8 kg 0.2000 S/. 2.85 S/. 0.57
020105 CLAVOS PARA MADERA CON CABEZA DE 3" kg 0.2000 S/. 2.40 S/. 0.48
430101 MADERA TORNILLO p2 6.0000 S/. 5.70 S/. 34.20 S/. 35.25
MANO DE OBRA 1

470401 CAPATAZ hh 0.1000 0.0593 S/. 23.02 S/. 1.36


470301 OPERARIO hh 1.0000 0.5926 S/. 19.18 SI. 11.37
470201 OFICIAL hh 1.0000 0.5926 S/. 15.90 S/. 9.42
470101 PEON hh 1.0000 0.5926 S/. 14.30 S/. 8.47 S/. 30.631
BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 252
TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

PARTIDA CÓDIGO INSUMO UNIDAD CUADRILLA CANTIDAD PRECIO PARCIAL SUBTOTAL


EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
370001 HERRAMIENTAS MANUALES %MO 5.0000 SI. 30.63 SI. 1.53 SI. 1.53

05.06.03 ACERO KG S/. 3.69


RENDIMIENTO 250.00 KG/DÍA
MATERIALES
020001 ALAMBRE NEGRO RECOCIDO# 16 kg 0.0600 S/. 2.85 SI. 0.17
030101 ACERO CORRUGADO fy=4200 kg/cm2 GRADO 60 kg 1.0700 S/. 2.38 SI. 2.55 S/. 2.72

MANO DE OBRA
470401 CAPATAZ hh 0.1000 0.0032 SI. 23.02 SI. 0.07
470301 OPERARIO hh 1.0000 0.0320 S/. 19.18 SI. 0.61
470201 OFICIAL hh 0.5000 0.0160 SI. 15.90 SI. 0.25 S/. 0.94

EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
370001 HERRAMIENTAS MANUALES %MO 3.0000 S/. 0.94 SI. 0.03 S/. 0.03

05.07 LOSAS ALIGERADAS


05.07.01 CONCRETO M3 S/. 419.38
RENDIMIENTO 10.00 M3/DÍA
MATERIALES
340001 GASOLINA 84 OCTANOS gal 0.1000 SI. 11.58 SI. 1.16
210101 CEMENTO PORTLAND TIPO 1 (42.5 kg) bis 9.7400 S/. 16.19 S/. 157.69
010001 ACEITE MULTI GRADO P/MOTOR gal 0.0040 S/. 34.86 S/. 0.14
010201 GRASA MULTIPLE EP lb 0.0080 SI. 9.68 SI. 0.08
040201 ARENA GRUESA m3 0.6000 SI. 35.00 SI. 21.00
050101 PIEDRA CHANCADA m3 0.8000 SI. 55.00 S/. 44.00 S/. 224.07
MANO DE OBRA
470401 CAPATAZ hh 0.1000 0.0800 S/. 23.02 SI. 1.84
470301 OPERARIO hh 2.0000 1.6000 SI. 19.18 SI. 30.69
470201 OFICIAL hh 2.0000 1.6000 SI. 15.90 SI. 25.44
470101 PEON hh 8.0000 6.4000 SI. 14.30 SI. 91.52
470303 OPERADOR DE EQUIPO LIVIANO hh 1.0000 0.8000 S/. 19.18 SI. 15.34 S/. 164.83
BACH. ING. CIVIL PATRICIA N EIRA CORNEJO. PÁG. 253
1 --l :,. .-· l.. ' J ' if1 \ -- :-- 1 f"

TESIS "ANÁLISIS y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EdiFICIO RESidENCIAL LA TOSCANh" -U.N.~.A. i~

PARTIDA CODIGO INSUMO UNIDAD CUADRILLA CANTIDAD PRECIO PARCIAL SUBTOTAL


EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
370001 HERRAMIENTAS MANUALES %MO 3.000 SI. 164.83 SI. 4.95
MEZCLADORA DE CONCRETO TAMBOR 18 HP 9-
480302 hm 1.0000 0.800 SI. 26.60 SI. 21.28
11 p3
490501 VIBRADOR PARA CONCRETO 4 HP x 1.50" hm 1.0000 0.800 SI. 5.31 SI. 4.25 SI. 30.48

05.07.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO M2 SI. 66.80


RENDIMIENTO 13.50 M2/DÍA
MATERIALES
020002 ALAMBRE NEGRO RECOCIDO# 8 kg 0.2000 SI. 2.85 SI. 0.57
020105 CLAVOS PARA MADERA CON CABEZA DE 3" kg 0.2000 SI. 2.40 SI. 0.48
430101 MADERA TORNILLO p2 6.0000 SI. 5.70 SI. 34.20 SI. 35.25
MANODEOBRA
470401 CAPATAZ hh 0.1000 0.0593 SI. 23.02 SI. 1.36
470301 OPERARIO hh 1.0000 0.5926 SI. 19.18 SI. 11.37
470201 OFICIAL hh 1.0000 0.5926 SI. 15.90 SI. 9.42
470101 PEON hh 1.0000 0.5926 S/. 14.30 SI. 8.47 SI. 30.63
EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
370001 HERRAMIENTAS MANUALES %MO 3.0000 SI. 30.63 SI. 0.92 SI. 0.92

05.07.03 ACERO KG SI. 3.69


RENDIMIENTO 250.00 KGIDÍA
MATERIALES
020001 ALAMBRE NEGRO RECOCIDO# 16 kg 0.0600 SI. 2.85 SI. 0.17
030101 ACERO CORRUGADO fy=4200 kglcm2 GRADO 60 kg 1.0700 SI. 2.38 SI. 2.55 SI. 2.72
MANO DE OBRA
470401 CAPATAZ hh 0.1000 0.0032 SI. 23.02 SI. 0.07
470301 OPERARIO hh 1.0000 0.0320 Sl.19.18 SI. 0.61
470201 OFICIAL hh 0.5000 0.0160 SI. 15.90 SI. 0.25 SI. 0.94
EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
370001 HERRAMIENTAS MANUALES %MO 3.0000 SI. 0.94 SI. 0.03 SI. 0.03

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 254


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

PARTIDA CÓDIGO INSUMO UNIDAD CUADRILLA CANTIDAD PRECIO PARCIAL SUBTOTAL


05.07.04 LADRILLO HUECO PARA TECHO UNO SI. 2.15
RENDIMIENTO 1300.00 UNO/DÍA
MATERIALES
170100 LADRILLO PARA TECHO 15 X 30 X 30 cm 8 HUECOS und 1.0500 S/. 1.69 S/. 1.77 S/. 1.77
MANO DE OBRA
470401 CAPATAZ hh 0.1000 0.0006 S/. 23.02 S/. 0.01
470101 PEON hh 4.0000 0.0246 SI. 14.30 SI. 0.35 SI. 0.37
EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
370001 HERRAMIENTAS MANUALES %MO 3.0000 SI. 0.37 SI. 0.01 SI. 0.01

05.08 ESCALERAS
05.08.01 CONCRETO M3 SI. 386.82
RENDIMIENTO 12.00 M3/DÍA
MATERIALES
340001 GASOLINA 84 OCTANOS gal 0.1000 SI. 11.58 SI. 1.16
210101 CEMENTO PORTLAND TIPO 1{42.5 kg) bis 9.7400 SI. 16.19 S/. 157.69
010001 ACEITE MULTI GRADO P/MOTOR gal 0.0040 SI. 34.86 SI. 0.14
010201 GRASA MULTIPLE EP lb 0.0080 S/. 9.68 SI. 0.08
040201 ARENA GRUESA m3 0.6000 SI. 35.00 S/. 21.00
050101 PIEDRA CHANCADA m3 0.8000 SI. 55.00 SI. 44.00 S/. 224.07
MANO DE OBRA
470401 CAPATAZ hh 0.1000 0.0667 SI. 23.02 SI. 1.53
470301 OPERARIO hh 2.0000 1.3333 S/.19.18 SI. 25.57
470201 OFICIAL hh 2.0000 1.3333 SI. 15.90 SI. 21.20
470101 PEON hh 8.0000 5.3333 SI. 14.30 SI. 76.27
470303 OPERADOR DE EQUIPO LIVIANO hh 1.0000 0.6667 SI. 19.18 S/. 12.79 SI. 137.36
EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
370001 HERRAMIENTAS MANUALES %MO 3.0000 S/. 137.36 SI. 4.12
480302 MEZCLADORA DE co TAMBOR 18 HP 9-11 p3 hm 1.0000 0.6667 SI. 26.60 SI. 17.73
490501 VIBRADOR PARA CONCRETO 4 HP x 1.50" hm 1.0000 0.6667 SI. 5.31 SI. 3.54 SI. 25.39

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 255


1 •

TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

PARTIDA CODIGO INSUMO UNIDAD CUADRILLA CANTIDAD PRECIO PARCIAL SUBTOTAL


05.08.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO M2 SI. 88.48
RENDIMIENTO 8.00 M2/DÍA
MATERIALES
020002 ALAMBRE NEGRO RECOCIDO# 8 kg 0.2000 S/. 2.85 S/. 0.57
020105 CLAVOS PARA MADERA CON CABEZA DE 3" kg 0.2000 S/. 2.40 S/. 0.48
430101 MADERA TORNILLO p2 6.0000 S/. 5.70 S/. 34.20 S/. 35.25
MANO DE OBRA
470401 CAPATAZ hh 0.1000 0.1000 S/. 23.02 S/. 2.30
470301 OPERARIO hh 1.0000 1.0000 S/. 19.18 S/. 19.18
470201 OFICIAL hh 1.0000 1.0000 S/.15.90 S/. 15.90
470101 PEON hh 1.0000 1.0000 S/. 14.30 S/. 14.30 S/. 51.68
EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
370001 HERRAMIENTAS MANUALES %MO 3.00 S/. 51.68 S/. 1.55 S/. 1.55

05.08.03 ACERO KG SI. 3.69


RENDIMIENTO 250.00 KG/DÍA
MATERIALES
020001 ALAMBRE NEGRO RECOCIDO# 16 kg 0.0600 S/. 2.85 S/. 0.17
030101 ACERO CORRUGADO fy=4200 kg/cm2 GRADO 60 kg 1.0700 S/. 2.38 S/. 2.55 S/. 2.72

MANODEOBRA
470401 CAPATAZ hh 0.1000 0.0032 S/. 23.02 S/. 0.07
470301 OPERARIO hh 1.0000 0.0320 S/. 19.18 S/. 0.61
470201 OFICIAL hh 0.5000 0.0160 S/. 15.90 S/. 0.25 S/. 0.94

EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
370001 HERRAMIENTAS MANUALES %MO 3.0000 S/. 0.94 S/. 0.03 S/. 0.03
-~

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 256


" - .-l 1 1 ' '

TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

PARTIDA CODIGO INSUMO UNIDAD CUADRILLA CANTIDAD PRECIO PARCIAL SUBTOTAL


05.09.01 CONCRETO F'C = 175KG/CM2 M3 S/. 386.82
RENDIMIENTO 12.00 M3/DÍA
MATERIALES
340001 GASOLINA 84 OCTANOS gal 0.1000 S/.11.58 S/. 1.16
210101 CEMENTO PORTLAND TIPO 1 (42.5 kg) bis 9.7400 S/. 16.19 S/. 157.69
010001 ACEITE MULTIGRADO P/MOTOR gal 0.0040 SI. 34.86 SI. 0.14
010201 GRASA MULTIPLE EP lb 0.0080 S/. 9.68 S/. 0.08
040201 ARENA GRUESA m3 0.6000 S/. 35.00 S/. 21.00
050101 PIEDRA CHANCADA m3 0.8000 S/. 55.00 S/. 44.00 S/. 224.07
MANODEOBRA
470401 CAPATAZ hh 0.1000 0.0667 S/. 23.02 S/. 1.53
470301 OPERARIO hh 2.0000 1.3333 S/. 19.18 S/. 25.57
470201 OFICIAL hh 2.0000 1.3333 S/. 15.90 S/. 21.20
470101 PEON hh 8.0000 5.3333 S/. 14.30 S/. 76.27
470303 OPERADOR DE EQUIPO LIVIANO hh 1.0000 0.6667 S/. 19.18 S/. 12.79 S/. 137.36
EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
370001 HERRAMIENTAS MANUALES %MO 3.0000 S/. 137.36 S/. 4.12
480302 MEZCLADORA DE co TAMBOR 18 HP 9-11 p3 hm 1.0000 0.6667 S/. 26.60 SI. 17.73
490501 VIBRADOR PARA CONCRETO 4 HP x 1.50" hm 1.0000 0.6667 S/. 5.31 S/. 3.54 S/. 25.39
05.09.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO M2 SI. 71.58
RENDIMIENTO 8.00 M2/DÍA
MATERIALES
020002 ALAMBRE NEGRO RECOCIDO# 8 kg 0.4000 S/. 2.85 S/. 1.14
020105 CLAVOS PARA MADERA CON CABEZA DE 3" kg 0.2400 S/. 2.40 S/. 0.58
430101 MADERA TORNILLO p2 5.5000 S/. 5.70 S/. 31.35 S/. 33.07
MANO DE OBRA
470401 CAPATAZ hh 0.1000 0.1000 S/. 23.02 S/. 2.30
470301 OPERARIO hh 1.0000 1.0000 S/. 19.18 S/. 19.18
470201 OFICIAL hh 1.0000 1.0000 SI. 15.90 SI. 15.90 SI. 37.38
EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
370001 HERRAMIENTAS MANUALES %MO 3.0000 S/. 37.38 S/. 1.12
480101 ANDAMIOS TIPO ACROW 1.90 (4 PARES) pza 0.2500 S/. 5.00 S/. 0.01 S/. 1.13
-------- --

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 257


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

PARTIDA CODIGO INSUMO UNIDAD CUADRILLA CANTIDAD PRECIO PARCIAL SUBTOTAL


05.09.03 ACERO KG SI. 3.69
RENDIMIENTO 250.00 KG/DÍA
MATERIALES
020001 ALAMBRE NEGRO RECOCIDO# 16 kg 0.0600 S/. 2.85 S/. 0.17
030101 ACERO CORRUGADO fy=4200 kg/cm2 GRADO 60 kg 1.0700 S/. 2.38 S/. 2.55 S/. 2.72
MANODEOBRA
470401 CAPATAZ hh 0.1000 0.0032 S/. 23.02 S/. 0.07
470301 OPERARIO hh 1.0000 0.0320 S/. 19.18 S/. 0.61
470201 OFICIAL hh 0.5000 0.0160 S/. 15.90 S/. 0.25 S/. 0.94
EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
370001 HERRAMIENTAS MANUALES %MO 3.0000 SI. 0.94 SI. 0.03 S/. 0.03
05.10 CISTERNA DE CONCRETO Y CUARTO DE MAQUINAS
CONCRETO F'C=210KG/CM2 CON
05.10.01 M3 SI. 479.60
IMPERMEABILIZANTE
RENDIMIENTO 12.00 M3/DiA
MATERIALES
340001 GASOLINA 84 OCTANOS gal 0.1000 S/.11.58 S/. 1.16
210101 CEMENTO PORTLAND TIPO 1(42.5 kg} bis 9.7400 S/. 16.19 SI. 157.69
010001 ACEITE MULTI GRADO P/MOTOR gal 0.0040 S/. 34.86 S/. 0.14
010201 GRASA MULTIPLE EP lb 0.0080 S/. 9.68 S/. 0.08
040201 ARENA GRUESA m3 0.6000 S/. 35.00 S/. 21.00
050101 PIEDRA CHANCADA m3 0.8000 S/. 55.00 S/. 44.00
390501 IMPERMEABILIZANTE gal 4.3500 S/. 23.84 S/. 103.70 SI. 327.77
MANO DE OBRA
470401 CAPATAZ hh 0.1000 0.0667 S/. 23.02 S/. 1.53
470301 OPERARIO hh 2.0000 1.3333 S/. 19.18 S/. 25.57
470201 OFICIAL hh 1.0000 0.6667 S/.15.90 SI. 10.60
470101 PEON hh 8.0000 5.3333 S/.14.30 S/. 76.27
470303 OPERADOR DE EQUIPO LIVIANO hh 1.0000 0.6667 S/. 19.18 S/. 12.79 S/. 126.76
EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
370001 HERRAMIENTAS MANUALES %MO 3.0000 S/. 126.76 S/. 3.80
480302 MEZCLADORA DE CoTAMBOR 18 HP 9-11 p3 hm 1.0000 0.6667 S/. 26.60 SI. 17.73
490501 VIBRADOR PARA CONCRETO 4 HP x 1.50" hm 1_.00QQ.L_ 0.6667 S/. 5.31 S/. 3.54 SI. 25.07
BACH. ING. CIVIL PATRICIA N EIRA CORNEJO. PÁG. 258
\

TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

PARTIDA CODIGO INSUMO UNIDAD CUADRILLA CANTIDAD PRECIO PARCIAL SUBTOTAL


05.10.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO M2 SI. 71.58
RENDIMIENTO 8.00 M2/DÍA
MATERIALES
020002 ALAMBRE NEGRO RECOCIDO# 8 kg 0.4000 S/. 2.85 S/. 1.14
020105 CLAVOS PARA MADERA CON CABEZA DE 3" kg . 0.2400 S/. 2.40 S/. 0.58
430101 MADERA TORNILLO p2 5.5000 S/. 5.70 S/. 31.35 S/. 33.07

MANODEOBRA
470401 CAPATAZ hh 0.1000 0.1000 S/. 23.02 S/. 2.30
470301 OPERARIO hh 1.0000 1.0000 S/. 19.18 S/. 19.18
470201 OFICIAL hh 1.0000 1.0000 S/. 15.90 S/. 15.90 S/. 37.38

EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
370001 HERRAMIENTAS MANUALES %MO 3.0000 S/. 37.38 S/. 1.12
480101 ANDAMIOS TIPO ACROW 1.90 (4 PARES) pza 0.2500 S/. 5.00 S/. 0.01 S/. 1.13

05.10.03 ACERO KG SI. 3.69


RENDIMIENTO 250.00 KGIDÍA
MATERIALES 1

020001 ALAMBRE NEGRO RECOCIDO# 16 kg 0.0600 S/. 2.85 S/. 0.17


030101 ACERO CORRUGADO fy=4200 kg/cm2 GRADO 60 kg 1.0700 S/. 2.38 S/. 2.55 S/. 2.72

MANO DE OBRA
470401 CAPATAZ hh 0.1000 0.0032 S/. 23.02 S/. 0.07
470301 OPERARIO hh 1.0000 0.0320 S/. 19.18 S/. 0.61
470201 OFICIAL hh 0.5000 0.0160 S/. 15.90 S/. 0.25 S/. 0.94

EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
370001 HERRAMIENTAS MANUALES %MO 3.0000 S/. 0.94 S/. 0.03 S/. 0.03

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 259


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U. N.S.A.

PARTIDA CODIGO INSUMO UNIDAD CUADRILLA CANTIDAD PRECIO PARCIAL SUBTOTAL


06.00 MUROS Y TABIQUES DE ALBAÑILERIA
06.01.01 MUROS DE LADRILLO KING KONG DE SOGA
M2 S/. 53.36
RENDIMIENTO 10.00 M2/DÍA
MATERIALES
020105 CLAVOS PARA MADERA CON CABEZA DE 3" kg 0.0200 S/. 2.40 S/. 0.05
040201 ARENA GRUESA m3 0.0322 S/. 35.00 S/. 1.13
170202 LADRILLO KING KONG DE ARCILLA 9 X 14 X 24 cm und 39.00 S/. 0.58 S/. 22.62
210101 CEMENTO PORTLAND TIPO 1(42.5 kg) bis 0.1000 S/. 16.19 S/. 1.62
430101 MADERA TORNILLO p2 0.5800 S/. 5.70 S/. 3.31 S/. 28.72
MANO DE OBRA
470301 OPERARIO hh 1.0000 0.8000 S/. 19.18 S/. 15.34
470101 PEON hh 0.7500 0.6000 S/. 14.30 S/. 8.58 S/. 23.92
EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
370001 HERRAMIENTAS MANUALES %MO 3.0000 S/. 23.92 S/. 0.72 S/. 0.72
06.01.02 MURO DE LADRILLO DE KK DE CABEZA
M2 S/. 70.53
RENDIMIENTO 8.00 M2/DÍA
MATERIALES
020105 CLAVOS PARA MADERA CON CABEZA DE 3" kg 0.0200 S/. 2.40 S/. 0.05
040201 ARENA GRUESA m3 0.0600 S/. 35.00 S/. 2.10
170202 LADRILLO KING KONG DE ARCILLA 9 X 14 X 24 cm und 62.00 S/. 0.58 S/. 35.96
210101 CEMENTO PORTLAND TIPO 1(42.5 kg) bis 0.1000 S/. 16.19 S/. 1.62 SI. 39.73

MANO DE OBRA
470301 OPERARIO hh 1.0000 1.0000 S/. 19.18 S/. 19.18
470101 PEON hh 0.7500 0.7500 S/. 14.30 S/. 10.73 S/. 29.91

EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
370001 HERRAMIENTAS MANUALES %MO ~---L~
3.0000 S/. 29.91 S/. 0.90 S/. 0.90

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 260


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

RESUMEN DE METRADOS
Tesis : ANALISIS Y DISENO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA
Tesista: BACH. PATRICIA NEIRA CORNEJO
Ubicación URBANIZACIÓN LOS AZORES CHALLAPAMPA
Distrito CERRO COLORADO
Provincia: AREQUIPA
Departamento : AREQUIPA
Fecha OCTUBRE DEL 2015

ltem Alterno DescriPción Un d. Metrado


01.00 OBRAS PRELIMINARES
01.01 CONSTRUCCIONES PROVISiONALES
01.01.01 OFICINAS M2 9.00
01.01.02 ALMACENES M2 15.00
01.01.03 SERVICIOS HIGIENICOS M2 2.25
01.01.04 CERCOS ML 20.80
01.01.05 CARTELES PZA 1.00
01.02 INSTALACIONES PROVISIONALES
01.02.01 AGUA PARA LA CONSTRUCCIÓN MES 5.00
01.02.02 DESAGÜE PARA LA CONSTRUCCIÓN GLB 1.00
01.02.03 ENERGIA ELÉCTRICA MES 5.00

02.00 TRABAJOS PRELIMINARES


02.01 LIMPIEZA DEL TERRENO
02.01.01 ELIMINACIÓN DE BASURA Y ELEMENTOS SUELTOS LIVIANOS M2 265.41
02.01.02 ELIMINACIÓN DE MALEZA Y ARBUSTOS M2 79.62
02.02 TRAZOS NIVELES Y REPLANTEOS
02.02.01 TRAZOS NIVELES Y REPLANTEOS PRELIMINAR M2 265.41
02.02.02 TRAZOS NIVELES Y REPLANTEOS DURANTE EL PROCESO M2 1795.98

02.03 SEGURIDAD Y MEDIO AMBIENTE


02.03.01 ELABORACIÓN DE PLAN DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO GLB 1.00
02.03.02 EQUIPOS DE PROTECCIÓN INDIVIDUAL GLB 1.00
02.03.03 EQUIPOS DE PROTECCIÓN COLECTIVA GLB 1.00
02.03.04 SEÑALIZACIÓN TEMPORAL DE SEGURIDAD GLB 1.00
02.03.05 CAPACITACIÓN EN SEGURIDAD Y SALUD GLB 1.00
02.03.06 MITIGACIÓN DE CONTAMINACIÓN EN OBRA MES 5.00

03.00 MOVIMIENTO DE TIERRAS


03.01 NIVELACIÓN DEL TERRENO CON EQUIPO M2 265.41
03.02 EXCAVACIONES
03.01.01 EXCAVACIONES MACIVAS M3 436.30
03.01.02 EXCAVACIONES MANUALES M3 255.16
03.03 RELLENOS
03.03.01 RELLENOS CON MATERIAL PROPIO M3 152.67
03.04 ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE
03.04.01 ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE C/ MAQ. M3 912.22

04.00 OBRAS DE CONCRETO SIMPLE


04.01 CIMIENTOS CORRIDOS M3 4.07
04.02 SOLADO PARA ZAPATAS M2 166.89
04.03 SOBRECIMIENTOS
04.03.01 CONCRETO DE SOBRECIMIENTOS M3 1.52
04.03.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO M2 18.79
04.04 GRADAS Y RAMPAS
04.04.01 CONCRETO EN GRADAS M3 2.64
04.04.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO M2 2.94
04.05 FALSO PISO E=4"
04.05.01 CONCRETO MEZCLA 1:1 O (CEMENTO :HORMIGÓN) M3 1.08
04.06 SUBZAPATA
04.06.01 CONCRETO F'C =100 KG/CM2 + 30% DE PIEDRA GRANDE M3 13.97
04.07 FALSO CIMIENTO
04.07.01 CONCRETO CICLOPEO 1:12 + 30% DE PIEDRA GRANDE M3 0.65
04.08 LOSA DE ESTACIONAMIENTO
04.08.01 CONCRETO F'C=210 KG/CM2 M3 17.46

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG.261


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

RESUMEN DE METRADOS
Tesis : ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA
Tesista: BACH. PATRICIA NEIRA CORNEJO
Ubicación URBANIZACIÓN LOS AZORES CHALLAPAMPA
Distrito CERRO COLORADO
Provincia: AREQUIPA
Departamento : AREQUIPA
Fecha OCTUBRE DEL 2015

ltem Alterno Descripción Un d. Metrado


05.00 OBRAS DE CONCRETO ARMADO
05.01 ZAPATAS
05.01.01 =
CONCRETO F'C 210KG/CM2 M3 77.19
05.01.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO M2 57.77
05.01.03 ACERO KG 3,755.88
05.02 VIGAS DE CIMENTACIÓN
05.02.01 =
CONCRETO F'C 21 OKG/CM2 M3 4.78
05.02.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO M2 10.60
05.02.03 ACERO KG 268.52
05.03 MUROS DE CONCRETO
05.03.01 MUROS DE CONTENCIÓN
05.03.01.01 =
CONCRETO F'C 21 OKG/CM2 M3 30.94
05.03.01.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO M2 138.65
05.03.01.03 ACERO KG 1,359.05
05.04 COLUMNAS Y PlACAS
05.04.01 CONCRETO F'C = 210KG/CM2 M3 260.84
05.04.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO M2 1,963.14
05.04.03 ACERO KG 21,286.01
05.05 VIGAS
05.05.01 =
CONCRETO F'C 21 OKG/CM2 M3 118.21
05.05.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO M2 728.15
05.05.03 ACERO KG 12,347.46
05.06 LOSAS MACIZAS
05.06.01 =
CONCRETO F'C 21 OKG/CM2 M3 8.70
05.06.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO M2 41.66
05.06.03 ACERO KG 685.04
05.07 LOSAS ALIGERADAS
05.07.01 CONCRETO F'C =21 OKG/CM2 M3 82.96
05.07.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO M2 911.31
05.07.03 ACERO KG 3,500.76
05.07.04 LADRILLLO HUECO PARA LOSA UND 7,974.00
05.08 ESCALERAS
05.08.01 =
CONCRETO F'C 210KG/CM2 M3 16.61
05.08.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO M2 111.87
05.08.03 ACERO KG 959.27
05.09 COLUMNETAS
05.09.01 CONCRETO F'C = 175KG/CM2 M3 23.80
05.09.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO M2 402.64
05.09.03 ACERO KG 3,270.73
05.10 CISTERNA DE CONCRETO Y CUARTO DE MAQUINAS
05.10.01 =
CONCRETO F'C 210KG/CM2 CON IMPERMEABILIZANTE M3 21.02
05.10.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO M2 76.40
05.10.03 ACERO KG 1,342.32

06.00 MUROS Y TABIQUES DE -AlBAÑILERIA


06.01 MUROS DE LADRILLO KING KONG DE ARCILLA
06.01.01 MUROS DE LADRILLO KK DE SOGA M2 1,171.79
06.01.02 MUROS DE LADRILLO KK DE CABEZA M2 32.75

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 262


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUcrURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

GASTOS GENERALES
GASTOS FIJOS Y GASTOS VARIABLES
REMUNERACIÓN Y BENEFICIOS
Ingeniero Residente de obra mes 1.0 5.00 SI. 3,500.00 SI. 17,500.00
Ingeniero Asistente mes 0.5 5.00 SI. 2,500.00 S/. 6,250.00
Administrador mes 0.5 5.00 S/. 2,000.00 S/. 5,000.00
Logística y Almacenes mes 1.0 5.00 SI. 1,200.00 SI. 6,000.00
Secretaria mes 0.5 5.00 S/. 1,000.00 S/. 2,500.00
Leves Sociales glb 1.0 41.67% SI. 37,250.00 S/. 15,522.08
ALQUILERES Y SERVICIOS
Alquiler de Oficina mes 0.5 5.00 SI. 1,500.00 SI. 3,750.00
Luz y agua mes 0.5 5.00 S/. 250.00 S/. 625.00
Internet, Telefono mes 0.5 5.00 S/. 150.00 SI. 375.00
Mantenimiento Equipo de computo mes 0.5 5.00 S/. 150.00 SI. 375.00
Software glb 0.5 1.00 S/. 200.00 S/. 100.00
Laboratorios mes 1.0 5.00 SI. 200.00 SI. 1,000.00
ARTICULOS DE CONSUMO
Utiles de Oficina mes 0.5 5.00 S/. 60.00 SI. 150.00
Papeles y derivados mes 0.5 5.00 S/. 60.00 S/. 150.00
Fotocopias mes 0.5 5.00 SI. 60.00 S/. 150.00
Articulas de Limpieza mes 0.5 5.00 S/. 60.00 S/. 150.00
Insumas para equipos de computo mes 0.5 5.00 SI. 100.00 S/. 250.00
PUBLICIDAD
Propaganda , avisos , carteles glb 1.0 1.00 S/. 1,000.00 SI. 1,000.00
Maquetas , gastos de representación glb 1.0 1.00 S/. 800.00 S/. 800.00
EQUIPAMIENTO
Equipos con valor de retorno
Computadoras und 0.2 3.00 S/. 4,000.00 SI. 2,400.00
Impresoras und 0.2 2.00 S/. 1,200.00 S/. 480.00
Escritorios und 0.2 4.00 SI. 700.00 S/. 560.00
Camioneta und 0.04 1.00 S/. 60,000.00 SI. 2,400.00
Mantenimiento de Camioneta glb 1.0 1.00 SI. 650.00 SI. 650.00
Combustible mes 1.0 5.00 SI. 400.00 S/. 2,000.00
Combustible de equipos mes 1.0 5.00 SI. 400.00 S/. 2,000.00
Mantenimiento de equipos mes 1.0 5.00 S/. 250.00 S/. 1,250.00
OBLIGACIONES MUNICIPALES, TRIBUTARIAS Y
LEGAL
Desarrollo de proyecto glb 1.0 1.00 S/. 1,500.00 'si. 1,5oo.oo
Licencias glb 0.3 1.00 SI. 1,000.00 S/. 300.00
Arbitrios glb 0.3 1.00 S/. 1,000.00 S/. 300.00
Asesoría Legal y servicio legal glb 0.5 5.00 SI. 2,000.00 SI. 5,000.00
EXTERNOS
Gastos Financieros 0.5% Costo Directo g¡~
IIJ 1.0 0.005 Sí. 936,884.92 Sí. 4,684.42
MOVIMIENTO DE PERSONAL
Translado a obra mes 1.0 5.00 S/. 100.00 SI. 500.00
SI. 85,671.50
Nota:
Consideramos factores diversos para los gastos indirectos, como personal administrativo, equipos y otros, dependiendo de la incidencia del tiempo que la obra
demandara en estüs. Ejempiü: Para hallar incidencia en secretaria utilizamos la mitad de su tiempo para esta obra en el tiempo que ella demore. Para equipos
como Camioneta {le damos a la camioneta un tiempo de utilidad de vida de 10 años { 120 meses) y el tiempo que se le utilizara para esta obra será de medio
año ( 6mesesl dándonos una incidencia de 0.04 del c.osto de una camioneta.

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 263


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

PRESUPUESTO
Proclo Sub • Total (S/.
HemA1ter110 Oe&crfpclón Und. Metrcdc
UnitarioS/.
01.00 OBRAS pROVISIONALES S/. 7,578.88
01.01 CONSTRUCCIONES PROVISIONALES
01.01.01 OFICINAS M2 9.00 S/. 138.07 SI. 1,242.63
01.01.02 ALMACENES M2 15.00 SI. 106.08 S/. 1,591.15
01.01.03 SERVICIOS HIGIEN!COS M2 2.25 S/, 248.81 SI. 559.81
01.01.04 CERCOS ML 20.80 SI. 76.05 SI. 1,581.79
01.01.05 CARTELES PZA 1.00 SI. 983.50 SI. 983.50
01.02 INSTALACIONES PROVISIONALES
01.02.01 AGUA PARA LA CONSTRUCCIÓN MES 5.00 S/. 150.00 SI. 760.00
01.02.02 DESAGÜE PARA LA CONSTRUCCIÓN GLB 1.00 SI. 120.00 SI. 120.00
01.02.03 ENERGIA Eli:CTRICA MES 5.00 S/, 150.00 SI. 750.00
02.00 TRABAJOS pRELIMINARES SI. 21,268.98
02.01 LIMPIEZA DEL TERRENO
02.01.01 ELIMINACIÓN DE BASURA Y ELEMENTOS SUELTOS LIVIANO¡ M2 265.41 SI. 1.17 SI, 311.59
02.01.02 ELIMINACIÓN DE MALEZA Y ARBUSTOS M2 79.62 S/. 1.47 S/. 117.04
02.02 TRAZOS NIVELES Y REPLANTEOS
02.02.01 TRAZOS NIVELES Y REPLANTEOS PREUMINAR M2 265.41 SI. 3.41 SI. 903.79
02.02.02 TRAZOS NIVELES Y REPLANTEOS DURANTE EL PROCESO M2 1795.98 S/. 3.67 SI. 6,582. 75
02.03 SEGURIDAD Y MEDIO AMBIENTE
02.03.01 ELABORACIÓN DE PLAN DE SEG.Y SALUD TRABAJO GLB 1.00 S/. 1,500.00 SI. 1,500.00
02.03.02 EQUIPOS DE PROTECCIÓN INDIVIDUAL GLB 1.00 SI. 9,142.80 SI. 9,142.80
02.03.03 EQUIPOS DE PROTECCIÓN COLECTIVA GLB 1.00 SI. 1,275.00 SI. 1,275.00
02.03.04 SE~ALIZACIÓN TEMPORAL DE SEGURIDAD GLB 1.00 SI. 686.00 SI. 686.00
02.03.05 MITIGACIÓN DE CONTAMINACIÓN EN OBRA GLB 5.00 SI. 150.00 SI. 750.00
03.00 MO\(JM!ENTO DE TIERRAS S/, 50,483.77
03.01 NIVELACIÓN DEL TERRENO CON EQUIPO M2 265.41 SI. 2.16 S/, 572.64
03.02 EXCAVACIONES
03.02.01 EXCAVACIONES MACIVAS CON EQUIPO M3 436.30 SI. 4.31 SI. 1,878.36
03.02.02 EXCAVACIONES MANUALES M3 255.16 SI. 33.67 SI. 8,590.14
03.03 RELLENOS
03.03.01 RELLENOS CON MATERIAL PROPIO M3 152.67 SI. 34.95 S/. 5,335.99
03.04 ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE M3 912.22 SI, 37.39 SI. 34,106.63
04.00 Q6BAS e~; CQ~QBJ;m §IME!I.~ S/.15,131.78
04.01 CIMIENTOS CORRIDOS M3 4.07 SI. 204.71 SI. 832.34
04.02 SOLADO PARA ZAPATAS M2 166.89 SI. 21.44 SI, 3,578.90
04.03 SOBRECIMIENTOS
04.03.01 CONCRETO M3 1.52 S/. 251.58 S/. 383.32
04.03.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO M2 18.79 SI. 41.79 SI. 785.13
04.04 GRADAS Y RAMPAS
04.04.01 CONCRETO EN GRADAS M3 2.64 S/. 233.52 SI. 615.51
04.04.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO M2 2.94 SI. 41.79 S/. 122.98
04.05 FALSO PISO E=4"
04.05.01 CONCRETO MEZCLA 1:10 (CEMENTO :HORMIGÓN) M3 1.08 SI. 29.25 SI. 31.47
04.06 SUBZAPATA
04.06.01 CONCRETO F'C =1 00 KGJCM2 + 30% DE PIEDRA GRANDE M3 13.97 SI. 242.86 SI, 3,393.25
04.07 FALSO CIMIENTO
04.07.01 CONCRETO ClCLOPEO 1:12 + 30% DE PIEDRA GRANDE M3 0.65 SI. 231.53 SI, 151.19
04.08 LOSA DE ESTACIONAMIENTO
04.08,01 CONCRETO PC=210 KG/CM2 M3 17.46 SI. 300.02 SI. 5,237.66
05.00 OBBA§ Qli CONCR!;IQ 8BMAgo s/. m,sso.oo
05,01 ZAPATAS
05,01.01 CONCRETO M3 77.19 S/. 300,02 SI. 23,159.41
05.01.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO M2 57.77 SI. 41.79 SI. 2,414.28
05.01.03 ACERO KG 3,755.88 SI. 3.69 SI. 13,857.02
05.02 VIC3AS DE CIMENTACIÓN
05.02.01 CONCRETO M3 4.78 S/. 369.18 SI. 1,763.76
05,02.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO M2 10.60 SI. 60.42 SI. 640.64
05.02.03 ACERO KG 298.52 S/. 3.69 S/. 990.67
05.03 MUROS DE CONCRETO
05,03.01 CONCRETO M3 30.94 S/. 376.90 SI. 11,629.44
05.03.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO M2 138.65 SI. 49.68 SI. 6,888.71
05.03.03 ACERO KC3 1,359.05 SI. 3.69 S/. 5,014.10
05.04 COLUMNAS Y PLACAS
05.04.01 CONCRETO M3 260.84 SI. 451.83 SI. 117,852.76
05.04.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO M2 1,963.14 S/. 72.33 SI. 141,990.16
05.04.03 ACERO KG 21,286.01 S/. 3.69 S/, 78,533.13
05.05 VIGAS
05.05.01 CONCRETO M3 118.21 S/. 419.38 SI. 49,574.60
05.05.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO M2 728.15 SI. n.16 S/. 52,546.40
05,05,03 ACERO KG 12,347.46 SI. 3.69 SI. 45,555.03
05.06 LOSAS MAClZAS
05.08.01 CONCRETO M3 8.70 S/. 419.38 S/. 3,646.77
05.06,02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO M2 41.66 8/,67.41 S/. 2,807.88
05,06.03 ACERO KC3 685.04 SI. 3.69 S/. 2,527.42
05.07 LOSAS ALIGERADAS
05.07.01 CONCRETO M3 82.98 SI. 419.38 SI. 34,792.46
05.07.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO M2 911.31 SI, 68.80 S/. 60,872.45
05.07.03 ACERO KC3 3.500.76 S/, 3,69 SI. 12,916.78
05.07.04 LADRILLLO HUECO PARA LOSA UNO 7,974.00 SI. 2.15 61.17,149.41
05.08 ESCALERAS
05.08.01 CONCRETO M3 16.61 SI. 386,82 S/. 6,425.55
05.08.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO M2 111.87 SI. 88.48 SI. 9,898.51
05.08.03 ACERO KG 959.27 SI. 3.69 SJ. 3,539.15
05,09 COLUMNETAS
05.09.01 CONCRETO F'C = 175KGJCM2 M3 23.80 SI. 386.82 SI. 9,206.60
05.09.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO M2 402.64 SI, 71.68 8/. 28,820.02
05.09.03 ACERO KG 3,270.73 SI. 3.69 SI. 12,067.09
05.10 CISTERNA DE CONCRETO Y CUARTO DE MAQUINAS
05.10.01 =
CONCRETO F'C 210KG/CM2 CON IMPERMEABILIZANTE M3 21.02 SI. 479.60 SI. 10,079.67
05.10.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO M2 76.40 S/. 71.58 SI. 5,468.56
05.10.03 ACERO KG 1,342.32 S/. 3.69 S/. 4,952.39
06.00 M!.!RQ~ :i TA!i!IQUES DS A!..~B~Ib!iRJA S/, 64,841.53
06.01 MUROS DE LADRILLO KINC3 KONC3 DE ARCILLA
06.01.01 MUROS DE LADRILLO KK DE SOGA M2 1,171.79 SI. 53.36 SI. 62,531.38
06.01.02 MUROS DE LACRILLO KK DE CABEZA M2 32.75 S/, 70,53 SI. 2 310.15
COSTO DIRECTO S/. 936,884.92
GASTOS GENERALES 9.14% S/. 85,671.50
UTILIDAD 5% S/. 46,844.25
SUBTOTAl PRESUPUESTO S/. 1,069,400.67
IMPUESTO GENERAL A LAS VENTAS 1S.QO% S • 192,492. 2
TOTAL S/. 1,261,892.79

BACH. ING. CIVIL PATRICIA N EIRA CORNEJO. PÁG. 264


PRESUPUESTO

Tesis: TESIS "ANÁLISIS Y DISEr\10 ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A
Ubicación : URBANIZACIÓN LOS AZORES CHALLAPAMPA
·Distrito CERRO COLORADO
Provincia : AREQUIPA
Depart.: AREQUIPA
Fecha OCTUBRE DEL 2015
e
Precio
ltemAitemo Descripción Un d. Metrado Sub • Total (S/.) ·
Unitario S/.
01.00 OBRAS PROVISIONALES SI. 7,578.88
02.00 TRABAJOS PRELIMINARES SI. 21,268.98
03.00 MOVIMIENTO DE TIERRAS SI. 50,483.77
04.00 OBRAS DE CONCRETO SIMPLE SI. 15,131.76
05.00 OBRAS DE CONCRETO ARMADO SI. 777,580.00
06.00 MUROS Y TABIQUES DE ALBAÑILERIA SI. 64,841.53
COSTO DIRECTO SI. 936,884.92
GASTOS GENERALES 9.14% SI. 85,671.50
UTILIDAD 5% SI. 46,844.25
SUBTOTALPRESUPUESTO SI. 1,069,400.67
IMPUESTO GENERAL A LAS VENTAS 18.00% SI. 192,492.12
--- -- ---- --- - - - - - - - -
TOTAL -··
SI._1 ,261 ,892. 79

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 265


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

6.6. FÓRMULA POLINÓMICA.


El artículo 44° del D.S.N° 013- 2001-PCM, Reglamento del TUO de la ley N° 26850,
ha ratificado la vigencia del sistema de reajuste mediante Formulas Polinómicas al
señalar:" Tanto la elaboración como la aplicación de las fórmulas polinómicas se sujetan
a lo dispuesto en el Decreto Supremo N° 011-79-VC, sus modificatorias, ampliatorias y
complementarias.
No son de aplicación las formulas polinómicas de reajuste cuando las bases establecen
que las propuestas se expresen en moneda extranjera.

6.6.1. DEFINICIÓN.
La fórmula polinómica es la representación matemática de la estructura de costos
de un presupuesto y está constituida por la sumatoria de términos, denominados
monomios, que consideran la participación o incidencia de los principales
recursos de (mano de obra, materiales, equipo, gastos generales) dentro del costo
o presupuesto total de la obra.

INDICES UNIFICADOS DE PRECIOS DEL INEI


Los índices UNIFICADOS DE Precios del INEI son publicados todos los meses
en El Peruano, entre el 15 y 20 de cada mes, y corresponden a)a variación de
precios de los diversos recursos de la construcción (mano de obra, materiales,
equipo, etc.) del mes anterior al de su publicación. En términos estadísticos un
índice es un indicador que mide o cuantifica las variaciones o evolución de la
cantidad, precio o valor; en consecuencia, un índice de precio sería el indicador
(adimensional) que representa la variación de Precio de uno o un conjunto de
elementos.

ÍNDICES UNIFICADOS
Para el sistema de reajuste por fórmula polinómica se considera índices relativos
que corresponden al valor referido al precio que tuvo un elemento a una
determinada fecha, llamada base como 100.
Desde su creación Octubre de 1979, CREPCO publico índices relativos, siendo su
primera lista de elementos con base 100 a agosto de 1977, desde esa fecha hasta

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 266


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

febrero de 1979 se publicaron índices individuales, es decir que muestran la


variación de un solo elemento.
Hasta la fecha se han establecidos las siguientes bases:
Primera base 100, al mes de agosto de 1977
Segunda base 100, al mes de abril de 1983
Tercera base 100, al mes de abril de 1989
Cuarta base 100, al mes de julio de 1992
Desde marzo de 1979 se empezaron a publicar índices Unificados e índices
individuales.
Desde Diciembre de 1992 los índices vienen siendo publicados por el INEI en
virtud a lo establecido en el decreto ley 25862.

La Descripción de estos se encuentran en un documento llamado" Diccionario de


Elementos de la Construcción" donde se indican que número de Índice Unificado
le corresponde a cada elemento.
Los índices modificados no se pueden prorratear en función de los periodos de
tiempo, los Índices Unificados son válidos para todo el mes. Como se muestra en
el cuadro anexo, los índices Unificados se presentan en una Tabla de doble
entrada:
a) Los Códigos: han sustituido los nombre de los recursos: 03 (Acero
corrugado), 21 (Cemento Portland tipo I), 43 (Madera nacional para encofrado
y carpintería), etc.
Al 30 de Junio del 2003 hay 68 Códigos activos, siendo el ultimo creado el
índice Unificado de Código 80, exclusivamente para Concreto Premezclado ,
según resolución Jefatura! N° 024 -2003- INEI, publicada en El Peruano el
31 de Enero del 2003.
b) Áreas Geográficas: El INEI ha dividido nuestro país en seis (6) regiones:
1,2,3,4,5y6.

6.6.2. ESTRUCTURA DE LA FÓRMULA POLINÓMICA.


NORMAS PARA LA ELABORACIÓN DE FORMULAS POLINÓMICAS.

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 267


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Las Normas para la formación de cada Monomio están contenidas en los artículos
2do al4to del D.S N°0ll-79-VC, los que textualmente dicen:
Artículo 2: Las Fórmulas Polinómicas de Reajuste automático de los precios
referidos por el artículo 2do del Decreto Ley adoptaran la siguiente forma general
básica:

· . :_ ]r f¡tfr Er .· . Vr · G.lfr
.k- a. ,_+
1 ·8 a. + d-v
· a +c-
· a bM. · .a. +.·e-Gu·
. a·

En la cual:
K: Es el coeficiente de reajuste de valorizaciones de obra, como resultados de la
variación de precios de los elementos que intervienen en la construcción. Será
expresado con aproximación al milésimo.

a,b,c,d,e: Son cifras decimales con aproximación al milésimo que representan los
coeficientes que representan los coeficientes de incidencia en el costo de la obra,
de los elementos mano de obra, materiales , equipo de construcción, varios , gastos
generales y utilidad respectivamente.

Jo, Mo, Eo, Vo, GUo: Son los índices de precios de los elementos, mano de obra,
materiales, equipos de construcción. .V arios, gastos generales y utilidad,
respectivamente, a la fecha del presupuesto base, los cuales permanecen
invariables durante la ejecución de la obra.

Jr, Mr, Er, Vr, GUr: Son los índices de precios de los mismos elementos, a la fecha
del reajuste correspondiente.

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 268


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

El índice de precio considerado en cada monomiO tanto para la fecha del


presupuesto base, como para el del reajuste podrá corresponder al promedio
ponderado de los índices de tres (3) elementos como máximo.
El producto del coeficiente de incidencia por el coeficiente de índices, se expresa
en cifras decimales con aproximación al milésimo.

Artículo 3: El número total de monomios que componen la fórmula polinómica


no exceda de ocho(8) y que el coeficiente de incidencia de cada monomio no sea
inferior a cinco centésimos (0.05) que corresponden al 5% de los recursos del
presupuesto , por tanto si estos son menores deben reagruparse dentro de otros
índices como máximo (3).

Artículo 4: Cada obra podrá tener hasta máximo de cuatro (4) fórmulas
polinómicas. En caso que en un contrato existan obras de diferentes (diversa
naturaleza), solo podrá emplearse hasta ocho (8) fórmulas polinómicas.

Artículo 5: Los Índices de Precios serán fijados por el Consejo de Reajuste de los
Precios de la Construcción (CREPCO). Se publicara en el Diario Oficial " El
Peruano", dentro de los quince primeros días de cada mes, todos los Índices
corresponden al mes anterior a dicha publicación, hayan estos variados o no.
Cada obra deberá tener su propia fórmula polinómica. Si alguno de los elementos
que comprenden una obra específica, no estuviese incluido en el diccionario de
elementos de construcción deberá consultarse al CREPCO (ahora INEI), para que
este indique dentro de que índice Unificado está comprendido.

6.6.3. ELABORACIÓN DE LA FORMULA POLINÓMICA.


Se identifica el índice unificado INEI de cada uno de los elementos, de cada uno
de los análisis de precios unitarios.
En cada análisis de precios unitarios, y por cada índice, se multiplica el precio del
elemento por el metrado correspondiente a esa partida obteniendo el monto total
por partida y por índice.

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG.269


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Se suman los montos totales de cada partida, por índice obteniendo el monto
general total del presupuesto.

Dividiendo el monto general total, por índice, entre el presupuesto se obtiene el


coeficiente de incidencia de elemento o índice respectivo. De ser necesario tales
coeficientes pueden agruparse para constituir un solo monomio.

CALCULO DEL REINTEGRO Y LA VALORIZACIÓN REAJUSTADA

Calcular el "k" de reajuste

Reemplazar en la Formula Polinómica: R=V (K-1).- El resultado es el reintegro

correspondiente la valorización.- La valorización reajustada


es igual a la valorización más el reajuste: VK= V+R

FINALIDAD DE LA FORMULA

Permite convertir el valor inicial de una obra, en un valor equivalente, tomando


en cuenta los cambios en los precios de los insumos de construcción.

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 270


TESIS '~ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

CÁLCULO DE LA FORMULA POLINÓMICA

IU INDICE UNIFICADO J PARCIAL X METRADO


TOTAL IU (01) ACEITE 144.64
TOTAL IU (02) ACERO LISO DE CONSTRUCCIÓN LISO 15147.07
TOTAL IU (03) ACERO LISO DE CONSTRUCCIÓN CORRUGADO 124210.49
TOTAL IU (04) AGREGADO FINO 15633.14
TOTAL IU (05) AGREGADO GRUESO 29361.12
TOTAL IU (10) APARATO SANITARIO 190.59
TOTAL IU (12) ARTEFACTO DE ALUMBRADO INTERIOR 238.00
TOTAL IU (17) BLOQUE Y LADRILLO 41833.55
TOTAL IU (21) CEMENTO PORTLAND TIPO 1 109062.54
TOTAL IU (34) GASOLINA 1099.26
TOTAL IU (37) HERRAMIENTA MANUAL 13207.32
TOTAL IU (38) HORMIGÓN 2232.42
TOTAL IU (39) INDICE GENERAL DE PRECIOS AL CONSUMIDOR 5299.53
TOTAL IU (43) MADERA NAC. P/ ENCOFRADO Y CARPINTERIA 151186.49
TOTAL IU (47) MANO DE OBRA (INCLUYE LEYES SOCIALES) 370305.64
TOTAL IU (48) MAQUINARIA Y EQUIPO NACIONAL 26292.58
TOTAL IU (49) MAQUINARIA Y EQUIPO IMPORTADO 31440.51
1 936884.90

NOTA: PARA HALLAR EL MONOMIO DE GASTO~


GENERALES, TOMAMOS LA UTILIDAD Y LOS GASTOS 1
GENERALES DIRECTAMENTE DE LA ELABORACION DEL PRESUPUESTO

LA FORMULA POLINOMICA SE HAYA CON EL MONTO ( COSTO DIRECTO + LOS GASTOS GENERALES + UTILIDAD)
SIN INCLUIR EL MONTO DEL I.G.V.

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 271


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

AGRUPAMIENTO PARA FORMULA POLJNOMICA

PARCIAL POR
IU MONOMIO PARCIAL MONOMIO INCIDENCIA COEF MONOMIO
MONOMIO # 1 ACERO (A)
02 ACERO LISO DE CONSTRUCCIÓN LISO 15147.07 0.014
ACERO LISO DE CONSTRUCCIÓN
03 CORRUGADO 124210.49 139357.56 0.116 0.130
MONOMIO# 2 MATERIALES (MT)
01 ACEITE 144.64 0.000
04 AGREGADO FINO 15633.14 0.015
05 AGREGADO GRUESO 29361.12 0.027
10 APARATO SANITARIO 190.59 0.000
12 ARTEFACTO DE ALUMBRADO INTERIOR 238.00 0.000
17 BLOQUE Y LADRILLO 41833.55 0.039
21 CEMENTO PORTLAND TIPO 1 109062.54 0.102
34 GASOLINA 1099.26 0.001
37 HERRAMIENTA MANUAL 13207.32 0.012
38 HORMIGÓN 2232.42 0.002
43 MADERA NACIONAL P/ ENCOFRADO Y CARPINTERIA 151186.49 364189.08 0.141 0.341
MONOMI0#3 GASTOS GENERALES (GG)
INDICE GENERAL DE PRECIOS AL
39 CONSUMIDOR 5299.53 0.005
GASTOS GENERALES 85671.50 0.080
UTILIDAD 46844.25 137815.28 0.044 0.129
MONOMIO #4 MANO DE OBRA (MO)
47 MANO DE OBRA (INCLUYE LEYES SOCIALES) 370305.64 370305.64 0.346 0.346
MONOMIO #5 MAQUINARIA Y EQUIPO €
48 MAQUINARIA Y EQUIPO NACIONAL 26292.58 0.025
49 MAQUINARIA Y EQUIPO IMPORTADO 31440.51 57733.09 0.029 0.054

VALOR DEL 100% DEL PRESUPUESTO SIN I.G.V. 1069400.7 1069400.6 1.000 1.000

-~J
~-- k= O 130 Ar +O 341 MTr +O 129 GGr +O 346 MOr+ O054 Er
. Ao . MTo . GGo . MOo · Eo

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 272


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

6.7. COMPARACIÓN DE COSTOS.


6. 7.1. COSTO POR METRO CUADRADO DE CONSTRUCCIÓN DEL
EDIFICION LA TOSCANA.
El costo por metro cuadrado de construcción del edificio la Toscana, se realizara
solo para casco rojo, esto quiere decir que no se realizara el costo de las
instalaciones sanitarias, eléctricas, tarrajeo y acabados.
Se incluye en el metrados, Las obras preliminares, Trabajos provisionales.
Movimientos de tierras, Obras de concreto Simple y Armado y Albañilería,
(También se incluye el concreto armado del Cisterna.)

Los precios para realizar los Análisis de Costos, han sido actualizados con la
revista Costos del mes de noviembre del2015. Los cuales anexamos al final de
la presente Tesis. Este costo por m2 se hallara sin gastos generales, ni utilidad para
poderlo comparar más adelante con los otros costos m2 de las edificaciones
similares.

Edificio Residencial La Toscana (solo casco rojo )

:~e~-o-=~~~~ip_~i~!l_: :=---~--~---=--~~----:--~=:!'~retal-(~/:) ~:~Yéll_~~-~~=~-¡:-- "{al~-~-~ q~~


01 Obras Provisionales 7,578.88 4.97 1.47
02 Trabajos Provisionales 21,268.98 13.94 4.12
03 Movimiento de Tierras 50,483.77 33.09 9.79
04 Obras de Concreto Simple 15,131.76 9.92 2.93
05 Concreto Armado 777,580.00 509.61 150.77
06 Muros y Tabiques de albañilería 64,841.53 42.50 12.57

~--- cósroDIRecio----- --- --- ---sC93(884.92____ --s1: 614.ó-2-- -$181.66:


l ------- - ··--- ---- - - - - - ·------------ ·--------· ·-----· ---- -·- ------- ---- -···- ----· . -- - -- - ---. ·- ---- ____ ,

AREA TECHADA (incluye SOTANO) 1525.82 m2

TIPO DE CAMBIO A NOVIEMBRE


3.38
2015

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 273


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

6. 7.2. COSTO POR METRO CUADRADO DE CONSTRUCCIÓN DE


EDIFICACIONES SIMILARES EN LA CIUDAD DE AREQIDPA.

Edificio de vivienda multifamiliar


I A " ' t i : - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
. Alterno Descripción
L------------ --------------- ··----------- - -
Parcial (S/.) Valor m2 S/. Valor
---~-~----- --·----------- - - - - -
m2 US$
---~- - - - - - - -
01 Obras Provisionales 32,665.53 21.52 7.69
02 Trabajos Provisionales 4,101.26 2.7 0.96
03 Movimiento de Tierras 74,085.93 48.8 17.43
04 Obras de Concreto Simple 52,493.05 34.58 12.35
05 Concreto Armado 583,558.03 384.4 137.29
06 Albañilería 79,680.71 52.49 18.75
07 Revoques y Enlucidos 77,060.22 50.76 18.13
08 Cielorraso 36,574.02 24.09 8.60
09 Pisos y Pavimentos 85,845.58 56.55 20.20
10 Contrazocalos 8,984.00 5.92 2.11
11 Zócalos 26,894.02 17.72 6.33
12 Revestimiento de Gradas y Escaleras 1,583.01 1.04 0.37
13 Cubiertas 9,062.19 5.97 2.13
14 Carpintería de Madera 118,669.47 78.17 27.92
15 Carpintería Metálica 3,500.86 2.31 0.83
16 Cerrajería 11,042.35 7.27 2.60
17 Vidrios, Cristales y Similares 53,670.16 35.35 12.63
18 Pintura 50,346.69 33.16 11.84
19 Varios, Limpieza, Jardinera 1,225.03 0.81 0.29
20 Aparatos y Accesorios Sanitarios 51,001.71 33.6 12.00
21 Instalaciones Sanitarias 81,610.17 53.76 19.20
22 Instalaciones Eléctricas 99,543.55 65.57 23.42
23 Equipos Eléctricos y Mecánicos 99,034.65 65.24 23.30

AREA TECHADA (incluye SOTANO) 1518.12 m2

TIPO DE CAMBIO A AGOSTO 2013 2.8

Edificio de Vivienda multifamiliar (solo casco rojo )


r.---- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --------- - -----
~~~t~~~~__Qes~r:_il?_c~r¡_______________________ Rarc~al _(Sf.)__ _'{~lo~ m_? SJ. __ Val~r_ m~_ y~~
01 Obras Provisionales 32,665.53 21.52 7.69
02 Trabajos Provisionales 4,101.26 2.7 0.96
03 Movimiento de Tierras 74,085.93 48.8 17.43
04 Obras de Concreto Simple 52,493.05 34.58 12.35
05 Concreto Armado 583,558.03 384.4 137.29
06 Muros y Tabiques de Albañilería 79,680.71 52.49 18.75

------·-- ----.---------------------- ------------------- -------------

'
1
COSTO DIRECTO

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO.


826,584.52 544.49 194.47

PÁG. 274
TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

Edificio Concreto Armado 4 NIVELES (solo casco rojo )

1 Alter~~DescM~~ión - - - ---~ ----- P;rci;(s/~--Valor ;2 S/-. Va~~:2 --¡l


l ~-------~. -·--~ ---"-- ------------- -·---- ~-----·-- - - ---------- -·----··- --
01 Obras Preliminares 1,170.92 1.05 0.38
03 Movimiento de Tierras 16,367.52 14.67 5.32
04 Obras de Concreto Simple 40,541.50 36.35 13.17
05 Concreto Armado 559,057.13 501.22 181.60
06 Albañilería 47,404.50 42.50 15.40

AREA TECHADA 1115.4 m2

TIPO DE CAMBIO 2.76

6.7.3. COMPARACIÓN DE LOS COSTOS POR METRO CUADRADO.


Para realizar la comparación por m2, tomamos solo el Costo directo de la Obra,
pues los gastos generales de la obra y la utilidad son variables y dependen de
cada empresa que hace el proyecto.

COMPARACIÓN DE COSTOS POR M2 DE CONSTRUCCIÓN

Valorm2 S/. S/. 614.02 S/. 544.49 S/. 595.79

r----------------------- _,----~---------- ---- ····-------------.


1 '
L _______________ ·--- _ __ ____ ____ _ ___ _ ______ __ _ -·---- _ -------------- __ ,

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 275


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

6.8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES SOBRE LOS COSTOS DE LA


EDIFICACIÓN.

El valores del costo por m2 de construcción del edificio la toscana es de S/ 614.02 para
casco rojo. Este es mayor que para las edificaciones en comparación, que fueron
tornadas de presupuestos de los años 2013 y 2011 lo que demuestra que el valor de m2
de construcción ha ido incrementando en el tiempo.

El presupuesto final de la obra será más real y fácil de realizar cuando los planos tanto
estructurales y de arquitectura sean bien elaborados.

Por lo que recomendarnos realizar los planos a nivel de detalles para no estar
suponiendo materiales, ni realizar adicionales, por no considerarse partidas a la hora de
rnetrar.

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO. PÁG. 276


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

ABASTECMIENTO DE AGUA POTABLE.


Con la finalidad de determinar el sistema de abastecimiento y regulación más
apropiado para el proyecto, se ha visto por conveniente tomar datos de presión en
la zona de cerro colorado, empleando para ello un equipo de control común para
tomar una presión en las redes.

De los datos registrados se obtienen el promedio y se observa que la presión en el


punto de tomas es buena y supera los 3Kg 1 cm2, se tendrá por ello una regulación
mediante cisterna y de ahí a los tanques prefabricados de la azotea y luego por
gravedad se abastecerá a cada departamento.

CALCULO DEL CONSUMO PROMEDIO DIARIO DE AGUA POTABLE


OBRA: EDIFICIO MULTIFAMILIAR- LA
TOSCANA
PROYECTO : TESIS ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO APORTICADO- RESIDENCIAL

DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD DOTA(LTS / DIA) TOTAL


PRIMERA PLANTA
01 Departamento Dormitorios 3 1200 1200 lt/dia
SEGUNDA PLANTA
01 Departamento Dormitorios 3 1200 1200 lt/dia
TERCERA PLANTA
01 Departamento Dormitorios 3 1200 1200 lt/dia
CUARTA PLANTA
01 Departamento Dormitorios 3 1200 1200 lt/dia
QUINTA PLANTA
01 Departamento Dormitorios 3 1200 1200 lt/dia
SEXTA PLANTA
01 Departamento Dormitorios 3 1200 1200 lt/dia
SEPTIMA PLANTA
01 Departamento Dormitorios 3 1200 1200 lt/dia

TOTAL 8400 lt/dia

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO.


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

CALCULO DEL ACAPACIDAD DE LA CISTERNA


La capacidad máxima según el RNE no será menor a los % partes de la dotación
diaria de los pisos a servir esto es:
Para este proyecto se ha previsto que la dotación de agua será el total de la
dotación diaria.

% Dotación diaria= % * 8400 = 6300 LT.


Para la cisterna consideraremos una capacidad de 6300 litros que equivale al
consumo diario más la capacidad mínima requerida para el sistema de agua contra
incendio, cumpliendo con lo que dice el reglamento.
La capacidad adicional de los depósitos de almacenamiento para fmes de control
de incendio deberán estar de acuerdo con lo previsto en el ítem 4 de la norma IS
.010 del RNE.
Los edificios que tengan más de 15m de altura deberán contar con un sistema de
tuberías y dispositivos contra incendios que manejen los ocupantes de la
edificación.
El almacenamiento de agua en la cisterna o tanque para combatir incendios debe
ser de por lo menos 25m3

La capacidad fmal de la cisterna será la capacidad requerida para la dotación


diaria de consumo de agua y la capacidad requerida para el agua contra incendio.

Teniendo:
CAPACIDAD DE CISTERNA: 6300LT + 25000 LT = 31300 LT

CAP CIST = 31.30 M3

Las dimensiones de la cisterna son 4.60m x 4.0m y 2.70m de altura. De concreto


armado y espesor de muros e= 0.20m.

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO.


TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

ANEXON°2
COLUMNAS ESTATIGRAFICAS
ESTUDIO DE SUELOS

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO.


ASFÁLAB INGENIEROS ClVILES E.I.R~L.·
LABORATORIO DE~SAYO DE MA~ES, MECANICA DE SUELOS;PAVIMENTOS YC~NCRzrO .
· ELABOit<!.CION DE ENSAYOS EN OBRA Y LABORATORIO
CONTROL DE CALIDAD PAliA OBRAs CIVILES

CROOUISj>E UBICACIÓN DE CALICATAS·


PROYECTO: "EDIFICIO MuLTIFAMILIAR DE 09 NIVELES +01 SEMISOTANO"
UBICACIÓN: Urb. Quinta l~s Azotes Mz. Flote 12"- Pago de Challapampa Cerro Colorado- Aiequipa.
.SOLICITANTE: CONSORCIO CASA SUR SAC ·.
..
¡,-y .. _

. VIA l\IIETROPOLITANA
NM

-t 1

1 C-3·
~

·1 C-2
o -~
-~·
u
. . ·... f;l;l
>
~-
·S
f·l

CALLE

. _, - __ :

LEYENDA:
# CALICATAEXCAVADA.
ASFALAB INGENIEROS CIVILES E.I.R.L.
LABORATORIO DE ENSAYO DE M4.TERIALES, MECÁNICA DE SUELOS, PAVIMENTOS Y CONCRETO
ELABORACIÓN DE ENSAYOS EN OBRA Y lABORATORIO .
CONTROL DE CALIDAD PARA OBRAS CJYILES

COLUMNA ESTRATIGRAFICA
PROYECTO: EDIFICIO MULTIFAMILIAR 09 NIVELES+ 01 SEMISOTANO
UBICACIÓN: URB QUINTA LAS AZORES MZ F LT 12PAGODE CHALLAPAJ.v.tPA CERRO COLORADO
CALICATA: C-1
FECHA: 12/04/2012

1
MUESTRA
1
~~~~g rROF,,SUCS
1
DESCRIPCION

Relleno no controlado de arena poco gruesa, particulas


C-1 semiredondeadps, de color beige, de textura un poco áspera,
E-1 co11 humedad w=6% aprox.; densidad relativa de 40% aprox.
observa la presencia de algunas piedras con 1M=4",

e -1
E- 2

C-1
E- 3

c·-1
E-4

e -1
E-5

aprox., con granos semiredondeados y no se observó materia orgánica


en este estrato.

ARENA MAL GRADADA- ARENA LIMOSA


arena gruesa con finos, de color beige, textura áspera y con humedad
w=7% aprox., en estado de compacidad medio Dr de 50% aprox.,
con granos semiredondeados y no se observó materia orgánica
C-1
En este estrato, los parámetros de resistencia para este estrato fueron:
E-7
ángulo de rozamiento iptemo 37.7° y cohesión 0.00 kg/crn2.

A.~NA LIMOSA
arena limosa color rosáceo (salmón), de textura regularmente ñna,
humedad de w=8.60%, en estado de compacidad denso Dr de
también se obseiVa presencia de piedra mediana de 1" a 1 Y.'[y::
Hasta el fondo de esta calicata no se encontró la napa freática ~
ASFALAB INGENIEROS CIVILES E.I .. R~L.
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES, MECÁNICA DE SUELOS, PAVIMENTOS y CONCRETO
. ELABORACIÓN DE ENSAYOS EN OBRA Y LABORATORIO .
CONTROL DE CALIDAD PARA OBRAS Cfl(ILES

COLUMNA ESTRATIGRAFICA
SOLICITA: CONSORCIO CASA SUR SAC
PROYECTO : EDIFICIO :MULTIFAMILIAR 09 NIVELES + 01 SE:rvtiSOTANO
UBICACIÓN: URB QUINTA LAS AZORES MZ F LT 12 PAGO DE CHALLAPAMPA CERRO COLORADO
CALICATA: C- 2 1RAMO A PROFUNDIDAD DE 0.00 m A 3.50 m
FECHA : 12/04/2012 .

DESeRIPCION

ARENA MAL GRADUADA

e-2
~ ...... arena un tanto gruesa con material de relleno no controlado,
:, con partículas semiredondeados, de color beige de textwa

... .. .. " .
.., ~...,y t> A · humedad w=7% aprox., en estado de compacidad.
E-1
se observa la presencia de xaíces vegetales.
... ..
~...,

[on<ieruios, de color beige, de textma


e- 2 w=8% aprox., en estado de
E- 2 con granos semiredondeados
alg1ma pn:se):íciade materia orgánica

e- 2 marrón oscuro, de textwa


E-3 ·~·reguil,a:J]p.en.~~fi.iíil, COilD:¡;,ª:¡:,!;Q~t·de 50%, humedad de lOo/o, ·
presenCia de materia o¡gánica

ARENA MAL GRADUADA


arena de grano grueso con pocos finos (li:inpia), de texturn áspera,
color beige, con Dr aprox de 45%, humedad aproximada de 8.67%;
e-2 granos semiredondeados, no se observa presencia de materia orgánica,
E-5 los parámetros de resistencia para este estrato fueron: ángulo de
rozamiento interno 38.1 o y cohesión 0.00 kg/cm2.

URB. JUAN EL BUENO C-4 CERCADO AREQ\JIPA- CEL.: 95790ó449 RPM #247151 ~ asfalab@hotmail.com
ASFALAB INGENIEROS CIVILES E.I.R.L ..
LABORATORIO DE ENSr'i.YO DE MATERIALES, MECÁNICA DE SUELOS, PAVIMENTOS Y CONCRETO
ELABORACIÓN DE ENSAYOS EN OBRA Y LABORATORIO .
CONTROL DE CALIDAD PARA OBRAS CJYILES

COLUMNA ESTRATIGRAFICA
PROYECTO: EDIFICIO MULTIFAMILIAR 09 NIVELES+ 01 SEMISOTANO
UBICACIÓN: URB QUINTA LAS AZORES MZ F LT 12 PAGO DE CHALLAPA.MPACERRO COLORADO
CALICATA: C- 2 TRAMO A PROFill\lJ)IDAD DE 3.50 m A 8.00 m .
FECHA: 12/04/2012

1
MUESTRA
1
~~~~g rROF. SUCS
1 1
DESCRIPCION

.. .
¡......
. ~-

\J} . ·.. .,/


.·/'
":.
'{..
··l~
-- .. .': ~ . . ,., -~ ti· ·::~
~,.--ARENAMALGRADADA:~ARENA LIMOSA
p~;~I!úiade"c9J6; ;~~áce:·1~~óh;:de tex"tura regularmente!~
con humedad ·4e w= 11.21%, en estado de compacidad muy denso
C-2 :::: pu~~ presenta una densidad relativa de 100o/o,
E -6 tiUíibiei{se obseiVa presencia de piedra mediana de 1" a 1
W' Los resistenciapma este estrato fueron:
36.7" y

uRB. JUAN EL BUENO C-4 CERCADO AREQUIPA- CEL.: 957906449 RPM #247151 - asfalab@hotmail.com
ASFALAB INGENIEROS CIVILES E.I.R.L.
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES, MEcANICA. DE SUELOS, PAVIMENTOS Y CONCRETO
ELABORACIÓN DE ENSAYOS EN OBRA Y LABORATORIO
CONTROL DE CALIDAD PARA OBRAS CJYILES

COLUMNA ESTRATIGRAFICA
SOLICITA: CONSORCIO CASA SUR SAC
PROYECTO: EDIFICIO MULTIFAMILIAR 09 NIVELES+ 01 SEMISOTANO
UBICACIÓN: URB QUINTA LAS .AZORES MZ F LT 12 PAGO DE CHALLAPAMP.I14 CERRO COLORADO
CALICATA: C-3 TRAMOAPROFUNDIDADDEO.OOm A3.60m
FECHA : 12/04/2012 ·

DESCRIPCION

....
....
~
~
"' ..~ ARENA MAL GRADUADA
• ~ lo relleno no coni;rolado de arena un tanto gruesa, con partículas
C-3. .... ~ ~ "' " •·.•·•:i>emlire<iondeados, de color beige, de texturn un taiito áspera,
E-1 • .... ~
" .. lo
de 7%, en estado de compacidad medio
Dr aprox de 40%,
". lo
presencia de raíces vegetales .
~

e- 3
E-2

:· ·. areni · bu~~ . d~ fi¡¡os, con granos redondeados,


· · .,.!fe color inanóri osctuo,_dete~ un tanto fina, con humedad
~17.46% aprox., en·estado de có!il.pacidad medio Dr de 55'Yo;
···-cOI~ giiD.!QS sexruredmideag9s ),I'J:ÍÓ hay presencia de materia ·
C-3 : orglíÍlica
E-3
\~::B?'é;~:Jji~~~

arena gruesa con ¡x)cos finos (limpia), de color beige, te~ áspera
y coh humedad w=6.16%, en estado de compacidad medio
Dr aprox de 45% con granos semiredondeados.
ARENA BIEN GRADUADA

arena con buena cantidad de finos, de color beige,


C-3 textura un tanto fina y con humedad w=9.95%,
E-7 en estado de compacidad medio Dr de 50% aprox., con grnnos
semiredondeados ·· · · ·

e:~. ~V2S77

URB. WAN EL BUENO C-4 CERCADO AREQU1PA - CEL.: 957906449 RPM #247151 - asfalab@hotmail.com
ASFALAB INGENIEROS CIVILES E.I.R.L.
LABOP.ATORIO DE ENSAYO DE MATEPJALES, MECÁNICA DE SUELOS, PAVIMENTOS y CONCRETO
ELABORACIÓN DE ENSAYOS EN OBRA Y LABORATORIO- -
CONTROL DE CALIDAD PARA OBRAS CJYILES

COLUMNA ESTRATIGRAFICA_
SOLICITA: CONSORCIO CASA SUR SAC
PROYECTO : EDIFICIO MULTIFA:MILIAR 09 NIVELES+ 01 SEl\1ISOTANO
UBICACIÓN: URB QUINTA LAS AZORES 1v1Z F LT 12 PAGO DE CHALLAPAMPA CERRO COLORADO
CÁLICATA: C - 3 1RAMO B PROFUNDIDAD DE 3.70 m A 7.80 m -
FECHA : 12/04/2012 -

MUESTRA 1 ~=~g_ fRoF.¡sucsj DESCRIPCION

ARENA BIEN GRADUADA


arena gruesa con poca cantidad de finos (limpia), de color beige,
textura áspera y con humedad -w=7.15o/o, en estado de compacidad
JIÍedioDr con granos semiredondeados y no se observó
--' -- orgánica en este estrato ..

C-3
E- 8

C-3
E-9

con humedad de w=ll.35%, en estado de compacidad muy denso


pues presenta-una densidad relativa de 100%,
-también se observa presencia de piedra mediana de 1" a 1 W',
los parámetros de resistencia para este estrato fuerori:
ángulo de rozamiento interno 36.'¡0 y cohesión 0.00 kg/cm2.
Hasta el fondo de esta calicata no se encontró la napa fieática

C-3
E-10

- -
URB. JUAN EL BUENO C-4 CERCADO AREQUIPA ~ CEL.: 9S7906449 RPM #247151 - asfalab@hotmail.com
TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

ANEXON°3
TABLAS DE MOMENTOS POR
EL METODO DE LOS COEFICIENTES

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO.


1
O~~ o•
Tr•hlu '1'/ .0.2.?-n Coeficientes para Momentos Negativos Tabla 17.9.2.2b Coeficientes para Momentos Positivos Debidos a la
1~
f~: Carga Muerta
•"'1'
o MA nog =e
-1 ~

n
Aneg wu A2
Q.
ro donde wu =carga total última uniformemente repartida MApas eM=CACMWduA
2

6> MB neg =e
Bneg
wu 8 2 doride wctu =carga muerta última unifonnemente repartida
~
2
pos B

C1
MB CM= CBCM wdu
;::::1
~ Relación Caso1 Caso2 liaso3 Caso 4 CasoS Caso 6 Caso7 CasoS Caso 9
2 Relación Caso 1 Caso 2 Caso3 Caso 4 Caso 5 Caso 6 Caso7 CasoS Caso9

e'
B
g
e::1 u e~ O,
m=AlB Ej§
m:; AJB 8
ACJ CJ§ ~i\\J\ ES O§
Yf
o:
::::¡
AC]
~.::::::1~ ~~ ~\\i\1\J\ D~ Qf. 0.036 0.018 0.018 0.027 0.027 0.033 0.027 0.020
~\\'.\
0.023
'< eAneg 0.045 0.050 0.075 0.071 0.033 0.061 CACM
!i)
ro e 1.oo
eBCM1.oo 0.036 0.018 0.027 0.027 0.018 0.027 0.033 0.023 0.020
(O Bneg
0.045 0.076 0.050 0.071 0.061 0.033
5
_p· 0.055 0.075 0.038 0.065 CACM 0.040 0.020 0.021 0.030 0.028 0.036 0.031 0.022 0.024
<

eAncg 0.050 0.079


o e o.95
e BCMo.95 0.033 0.016 0.025 0.024 0.015 0.024 0.031 0.021 0.017
G) Bneg
0.041 0.072 0.045 0.067 0.056 0.029
0.055 0.060 0.080 0.079 0.043 0.068 CACM 0.045 0.022 0.025 0.033 0.029 0.039 0.035 0.025 0.026
eAncg

e o.9o
e o.9o
0.029 0.014 0.024 0.022 0.013 0.021 0.028 0.019 0.015
Bncg
0.037 0.070 0.040 0.062 0.052 0.025 BCM

0.060 0.066 0.082 0.083 0.049 0.072 CACM 0.050 0.024 0.029 0.036 0.031 0.042 0.040 0.029 0.028
eAncg

e o.85
e o.85
0.025 0.012 0.022 0.019 0.011 0.017 0.025 0.017 0.013
Bneg
0.031 0.065 0.034 0.057 0.046 0.021 BCM

0.065 0.071 0.083 0.086 0.055 0.075 CACM 0.056 0.026 0.034 0.039 0.032 0.045 0.045 0.032 0.029
eAneg
0.80
0.80 0.023 0.011 0.020 0.016 0.009 0.015 0.022 0.015 0.010
0.027 0.061 0.029 0.051 0.041 0.017 CBCM
eBncg

0.069 0.076 0.085 0.088 0.061 0.078 e ACM 0.061 0.028 0.040 0.043 0.033 0.048 0.051 0.036 0.031
CAnoa
0.75
0.75
0.022 0.056 0.024 0.044 0.036 0.014 eBCM 0.019 0.009 0.018 0.013 0.007 0.012 0.020 0.013 0.007
eBncg

0.081 0.091 0.068 0.081 CACM 0.068 0.030 0.046 0.046 0.035 0.051 0.058 0.040 0.033
eAncg 0.074 0.086
0.70
0.70
0.017 0.050 0.019 0.038 0.029 0.011 CBCM 0.016 0.007 0.016 0.011 0.005 0.009 0.017 0.011 0.006
eBnog

0.077 0.085 0.067 0.093 0.074 0.083 e ACM 0.074 0.032 0.054 0.050 0.036 0.054 0.065 0.044 0.034
8 eAncg
e
5:u e o.65
0.014 0.043 0.015 0.031 0.024 0.008
o.65
BCM 0.013 0.006 0.014 0.009 0.004 0.007 0.014 0.009 0.005
neo
~1
[J

o 0.081 0.089 0.088 0.095 0.080 0.085 e ACM 0.081 0.034 0.062 0.053 0.037 0.056 0.073 0.048 0.036
•t:• el\no¡J
'u o.6o
'~
r,~ e o.ao 0.010 0.035 0.011 0.024 0.018 0.006
e
BCM 0.010 0.004 0.011 0.007 0.003 0.006 0.012 0.007 0.004
¡3 ·-e-·-~
1111011
0.084 0.092 0.089 0.096 0.085 0.086 CACM 0.088 0.035 0.071 0.056 0.038 0.058 0.081 0.052 0.037
>-«;: 1\ IIOIJ
8 o,.,. e o.55
__._
~ e ·"" lllltt{l
0.007 0.028 0.008 0.019 0.014 0.005 BCM 0.008 0.003 0.009 0.005 0.002 0.004 0.009 0.005 0.003
__._
z e· .. -~~
•r _ _ _

0.086 0.094 0.090 0.097 0.089 0.088 CACM 0.095 0.037 0.080 0.059 0.039 0.061 0.089 0.056 0.038 <D
);! Ann¡J
::0
oen e
n nou
o.so
0.006 0.022 0.006 0.014 0.010 0.003
e o.5o
_ll_C~L__
0.006 0.002 0.007
-- -
0.004
_______l_____ -
0.001
---- -
0.003 0.007
--- ~ --
0.004 0.002 [1
···m.nn ·1 r . v.;,.:)"n --un~i'lYffiiHiótll! p~!Ht -MnliH~H~P~ Pfliif!llií.'"' ~;.n~to•\:l•.rf;;g;¡~ HHjifl 1, '!.',;a,w ·-~"''"~'~'llli!\'1 ~·~P Vi!!I'I\J~ ~Jll ww 'tn H~• I.JW!I!\l\l.lwHI!\'* !ti vwjisf~
h
fÍ)
~:~
GruuH Vlv11 C.h2f'itHíli!# e!il Íf!I!I\(H!:!!t V iJíll,_lll !i!\!Í;HII~!ii 1\¡;¡(j'f'ltíí 1
~
m
~
MA pos CV:=C ACV w111 N!l, dondo W111 "' C:utfiU vivn (tlllnHIUI'IIInillll!lll'lliln l<·l(l11tlld¡,
~
z:
)> M9 pos ev = eBCV wiu B2
J fi¡)JMión . e11110 'Í t':mm ~ Outn l:l Citl[oi) ,¡ 'i:l>t~Q" . Oitli•:. 1} Cn~in 7 Ott!lU jj Cn!7 1) o
o
i5
z:
)>
Relación Caso 1 Caso2 Caso 3 Caso 4 CasoS Coso li
8
·ac.ilo··, ·cmiull ·euuo ti 1\/1'1
ITI,..
1\ j{'J¡.·j

"l 1 ! 1 1 ' ' ! . 1 \ 1 ' ¡ 1 1 1


;;, ....

! 1 r·;
r (''';;;•
om m=AIB AD (j~ §[i§ \.\
~
.....\\\\\\\\\
(11111!1
\'i\i\í!\
L'~~~ 1 l. ,t\\\'.1'_\. ,,,,,J Wll 11
o''" o !;r) o 1/ 1) <,() () 11'1 rJ /1 o.:•q u:1;1 01 r
m 1.0()
0.036 0.027 0.027 0.032 0.032 0.035 0.032 0.020 O.O:JU o.:!o
~e wu,, o.:
eACV (J.(\0 O,!iO 0.11~1 O.tiU (l. 1'/ 0.'/1 O.lil J'
.._ -- ----- -- . - ---
e 1.oo 0.036 0.027 0.032 0.032 0.027 0.032 0.035 0.030 0.02!1 O.!i!i O,!j!j o.:m O.fi!j IJ.IIC:l U.i'lí o.:u_¡ (), 1
Wll o.:1:J
~ BCV
·- wu
11
o.on
5?! eACV 0.040 0.030 0.031 0.035 0.034 0.038 0.036 0.031 0.032
11 0.45 0.4!1 o.no 0.45 0.14 0.2ü O.Gi' o.m~ lU: J
en -------- --~-. ..
e o.95
BCV
0.033 0.025 0.029 0.029 0.024 0.029 0.032 0.027 0.025 wu 11 o.no O.üO o.2a 0.00 o.nu O.i'D 0.30 O.'l:i 0.'1
0.045 0.034 0.035 0.039 0.037 0.042 0.040 0.035 0.036 0.00
eACV WLI 11 0.40 0.40 0.77 0.40 0.12 0.21 0.62 0.51 u.:;
e o.9o
~----
- - - - - - - - - ------ --
BCV
0.029 0.022 0.027 0.026 0.021 0.025 0.029 0.024 0.022 wu 11 0.66 0.66 0.20 0.66 0.90 0.83 0.43 0.49 0.7
0.050 0.037 0.040 0.043 0.041 0.046 0.045 0.040 0.039 0.85
eACV wuu o.:H 0.34 0.72 0.34 0.10 0.17 0.57 0.51 0.::!
·------
e o.85 0.019 0.022 0.020 wu 11 0.71 0.71 0.33 0.71 0.92 0.86 0.49 0.55 0.11
BCV
0.026 0.019 0.024 0.023 0.022 0.026
0.80
0.056 0.041 0.045 0.048 0.044 0.051 0.051 0.044 0.042 0.29 0.29 0.67 0.29 0.08 0.14
eACV WUB 0.51 0.45 01 '1
0.80 -· -----
0.023 0.017 0.022 0.020 0.016 0.019 0.023 0.019 0.017 wu 11 0.76 0.76 0.39 0.76 0.94 0.88 0.56 0.61 0.11
CBCV
0.75
CACV 0.061 0.045 0.051 0.052 0.047 0.055 0.056 0.049 0.046
WU 8 0.24 0.24 0.61 0.24 0.06 0.12 0.44 0.39 '(1·1
0.75 '
0.019 0.014 0.019 0.016 0.013 0.016 0.020 0.016 0.013 WUA 0.81 0.81 0.45 0.81 0.95 0.91 0.62 0.68 !:in
CBCV
0.70
0.068 0.049 0.057 0.057 0.051 0.060 0.063 0.054 0.500
o CACV WU 8 0.19 0.19 0.55 0.19 0.05 0.09 0.38 0.32 (¡¡
p 0.70
0.016 0.012 0.016 0.014 0.011 0.013 0.017 0.014 0.011 WUA 0.85 0.85 0.53 0.85 0.96 0.93 0.69 0.74 ('i \] V
5" CBCV

~ 0.074 0.053 0.064 0.062 0.055 0.064 0.070 0.059 0.054 0.65
s-
o..
CACV

e o.65
WU8

WUA
0.15
0.89
0.15
0.89
0.47
0.61
0.15
0.89
0.04
0.97
0.07
0.95
0.31
0.76
0.26
0.80
-
(111

lliJ
(J) BCV
0.013 0.010 0.014 0.011 0.009 0.010 0.014 0.011 0.009
iS) 0.60
0.081 0.058 0.071 0.067 0.059 0.068 0.077 0.065 0.059
oo eACV WU 8 0.11 0.11 0.39 0.11 0.03 0.05 0.24 0.20 0;1)
---.
o.6o

:~11¡
:::J e
!A 0,010 0.007 0.011 0.009 0.007 0.008 0.011 0.009 0.007 WUA 0.92 0.92 0.69 0.92 0.98 0.96 0.81 0.85 0.!1
BCV
2 0.55
0.088 0.062 0.080 0.072 0.063 0.073 0.085 O.D70 0.063
8. .CACV 0.08 0.08

o;
WU 8 0.31 0.08 0.02 0.04 0.19 0.15 0.0 ti
o-
;:, e o.55 ~
'< 0.008 0.006 0.009 0.007 0.005 0.006 0.009 0.007 0.006 WUA 0.94 0.94 0.76 0.94 0.99 0.97 0.86 0.89 O.!J 7
BCV
G) 0.50

o
(J) 0.095 0.066 0.088 0.077 0.067 0.078 0.092 0.076 0.067
@
CACV WUR 0.06 0.06 0.24 0.06 0.01 0.03 0.14 0.11 0.0 ~
:;.J
e o.5o
..
t~. 0.004 0.007 0.005 0.004 0.005 0.007 0.005 0.004
[1! BCV
0.006
-
TESIS "ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO RESIDENCIAL LA TOSCANA" -U.N.S.A.

ANEXON°4
TABLAS DE INDICES UNIFICADOS
COSTOS DE MANO DE OBRA HORA HOMBRE PARA LA
CONSTRUCCIÓN

BACH. ING. CIVIL PATRICIA NEIRA CORNEJO.


MEZCLADORA DE CONCRETO .18HP 11-12o3 P3 1.500 6,11 5,17 11,28 (")
MEZCLADORA DE CONCRETO 20..35 HP 16 P3P3 2.700 10,07 16,88 26,94 (")

EQUtf'OS PARA REFtNE Y AffRMADO


MOTONIVELADORA 125HP 11.515 67,16 98,15 165,31·
MOTONIVELADORA 130..135 HP 12.365 72,18 106,45 178,63
MOTONIVELADORA 14S..150HP 13.540 87,55 120,64 208,18
MOTONIVELADORA 18()..200 HP 18.370 93,90 133,52 227,42

VEHICULOS'
CAMIONETA 4X4 PICK..UP CABINASIMPLE .· 148HP 3Pasajeros. 2.740. 10,32:. . 61l,85. 71,17
CAMIONETA4X2PICK.,UP CABINA SIMPLE · 64HP 5 Pasajeros •. B,1ü ... 35,97, 44,07-.
CAMION.ETA.4)(2.PICK-UP DOBLE CABINA B4HP 5 Pasajeros 8,75 36,27 45,02
CAMION IMPRIMADOR 210HP 2COOGLN 13.500 19,12 91,41 110,53
CAMION CISTERNA4 x 2 (AGUA) 122HP 1500 GLN 9.900 37,41 83,16 120,58
CAMION CISTERNA4 x 2(AGUA) 145-165HP 2000 GLN 13.000 41,2!! 100,06 141,34
CAMION CISTERNA4 x 2 (AGUA) 178-210 HP 3000GLN 19.0CO 47,05 118.79 165,84
CAMION CISTERNA4 x 2 (COMBUSTIBLE) 122HP 2000 GLN 13.000 52,19 89,45 141,84
CAMION CISTERNA 4 x 2 (ASFALTO) 178-210 HP 2000 GLN 13.000 47,02 118,78 165,79
CAMION CONCRETERO 300HP 8M3 26.000 90,81 169,50 260,41
CAMION CONCRETERO 330HP 10M3 26.000 94,16 178,2!! 272,45
CAMION CONCRETERO 330 HP 12M3 26.000 98,87 180,25 279,12
CAMION PLATAFORMA 4 x 2 122HP 8TON 13.000 41,23 84,89 126,17
CAMIONPlATAFORMA4 x 2 17g..2WHP !2TCN t9.000 49.09 119.64 168,73
CAMION PLATAFORMA 6 x 4 300HP 19TON 26.000 71,62 161,12 232,74
SEMI-TRAYLER 6 x 4 330HP 35TON 42.500 63,23 169,19 232,42
SEMI·TRAYLER 6 x 4 330 HP 40TON 54.420 63,23 169,31 232,53
VOLQUETE 4 x 2 210-280HP 8M3 19.000 50,45 145,88 196,33
VOLQUETE 6 x 4 330HP 10M3 26.000 55,16 165,46 221,62
VOLQUETE 6 X 4 330 HP 12M3 26.000 60,53 168,31 228,84
VOLQUETE 6 X 4 330 HP 15M3 26.000 73,31 173,65 246,96

EQUIPOS DIVERSOS
GRUPO ELECTROGENO 8\fHP 50Kw uso 4,44 90,99 95.43
GRUPO ELECTROGENO 116HP 75 K'N 1.500 5,02 107,21 112,23
GRUPO ELECTROGENO 140HP 90Kw 1.700 5,68 119,32 125,00
GRUPO ELECTROGENO 230HP 150Kw 2.000 7,50 132,44 139,94
GRUPO ELECTROGENO 380HP 250Kw 2.700 15,86 150,15 166,01
GRUPO ELECTROGENO 480HP 300Kw 3.500 16,62 186,99 203,62
MONTACARGAS 68HP 3000 Kg 5.200 13,37 55,52 68,89
MONTACARGAS 80HP 5000 Kg 8.150 21,96 65,03 86,99
MONTACARGAS 94HP 7500 Kg 9.150 29,88 76,03 105,91
FAJA TRANSPORTADORA 18" x 40" M.E. 3 HP 150 TIH 4.000 4,39 2,55 6,94
FAJA TRANSPORTADORA 18"x 50" M. E. 3 HP 150TIH 4.000 4,39 2,55 6,94
FAJA TRANSPORTADORA 30" x 40" M.E. 5 HP 550 T/H 7.800 s.sa 3,52 10,11
FAJA TRANSPORTADORA 30" x 50" M.E. 5HP 550TIH 12.000 6,58 3,52 10,11
FAJA TRANSPORTADORA 30" x 60" M.E. 7.5 HP 800 TIH 15.000 6,95 3,67 10,62
MOTOBOMBAS 7-10 HP 3" 4" 135 0,94 5,75 6,70
MOTOBOMBAS (PETROLEO) 12HP 4" 295 14,36 9,61 23,97
MOTOBOMBAS (PETROLEO) 17HP 6" 340 21,55 14,01 35,57·
MOTOBOMBAS (PETROLEO) 34HP 8" 500 43,10 27.79 70,89
TRACTOR DE TIRO MF 290/4 80HP 4.320 13,69 59,69 73,38
TRACTOR DE TIRO MF 296-B 115HP 4.565 16,02 74.64 90,66
TRACTOR DE TIRO MF 2725/4 158 HP 7.000 25,15 96,88 122,03

EQUIPOS PRODUCTORES DE AGREGADOS


CHANCADORA PRIMARIA 15 x 24 M.E.30HP 46-70 TIH 19.000 33,64 37,67 71,32
CHANCADORA PRIMARIA 30x42" 21.000 155,32 67,95 223,29
CHANCADORA SECUNDARIA 24'S M.E. 30 HP 46-70 Tn/Hr. 22.000 55,71 26,79 82,51
CHANCADORA SECUNDARIA 36'S M.E. 75 HP ~70Tn1Hr. 23.000 62,19 29.47 91,66
CHANCADORA SECUNDARIA C/CONO 4 1/4' ,,tE. 200 81,54 38.64 120,17
CHANCADORA CONICA +ZARANDA 200HP 177,19 77,00 254,20
ZARANDAVIBRATORIA4" x 6" x 14 M.E.15HP 7.000 19,97 33,79 53,77

EQUfPOS PARA PAVJMENTACJON


COCINA DE ASFALTO 320 GLN 2.100 1,80 54~10 55,90
BARREDORA MECANICA 7' l.ON 1.000 8,17 39,65 47,81
CALENTADOR DE ACEITE 48-S 468 P3 5.700 14,07 8,70 22,77
SECADOR DE ARIDOS 3Q..84 T/H 8.000 21,33 10,28 31,61
SECADOR DE ARIDOS f30..115TIH 8.500 31,61 15,24 45,85
PLANTA DE ASFALTO EN CALIENTE 150 Tn/1-'.r. 46.800 219,11 129,44 348,55.
PLANTA DE ASFALTO EN CALIENTE (CIFALLI) 205Tn/Hr. 62.000 370,98 177,58 548,56
PAVIMENTADORASOBRE ORUGAS 10 12.000 65.53 71,10 136,64
PAVIMENTADORA SOBRE ORUGAS 10 12.000 132,89 146,34 279,23
RECfClADORA EN FR!O 295KW 22.900 368,64 .331,55 700,18
FRESADORA 421~ 30.000 443.22 427,12 870,35

costos - 132 Tarifas horarias en 5/. al 31110/2015


COSTO DE HORA HOMBRE EN OBRAS DE EDIFICACIÓN
(VIGENTE AL 01 DE JUNIO DEL 2015)

1.00" 58,60 48,50 43,30


2.00 18,75 14,55 12,99
3.00 112,97% 66,20 54,79 48;92
4.00 12.00% 2,25 1,75 1;56
5.00 7,20 7,20 7,20.
0,40 0,40 0,40

. Fuente: lng. Jesús Ramos Salazar


El Acta Final de Negociación ColectiVa en Construcción Civil2015-2016, Expediente N' 045-2015-MTPE/2.14 de 2015-08-06, item !Incremento de Renuneraciones, Cláusula Primera. acuerda a partir del
de junio de 2015 un aumento general sobre el jornal básico diario, segun las siguientes categorias: Operario: SI. 3.00. Oficial: S/. 2.00. Peón: SI. 1.80 ·
final· de·fllegm:iadón Colectiva en Construcdórr Civi 2015-2016. ítem 11 Condiciones- de Trabajo conviene en crear la BONIFICACIÓN POR TRAllAJOS CON ALTAS TEfv!PERATURAS EN
¡;,c;;,;;::';;To;, VTAL(Mezcla Asfáltica) por un monto de SI; 3.50 por día de trabajo, para la compra de una bebida hidratante sólo para la cuadrilla que labora en contacto con altas temoeraturas en
Vial en los trabajos con mezcla asfáltica. No es base de cálculo para las leyes sociales y/o beneticios sociales tales como CTS, Gratificaciones, vacaciones. horas extras' y otros; y se
i y feriados eventualmente trabajados.

~
\~~~~~~,~~~~~;~~~~'~~~~t~ Colectiva en Construcción Civil2013·2014, ítem 11 Condiciones de Trabajo conviene en elevar la BONIFICACIÓN POR ALTA ESPECIALIZACIÓN. BAE, bajo las mismas
2012-2013 de la siguiente manera:
· del 6% al 8% de su Joma! Básico.
deiS% altO% de su Jornal Básico.
.15% de su Jornal Básico.

La BAE debe tenerse en consideración al iormu!ar el costo de hora-hombre


para dichos operarios. oue principalmente Qarticipan en obras de iniraestructura.
Asimismo. el Acuerdo Tercero incluye al 1opógrafo dentro de los alcances de
la Bonificación por Alta Especialización • BAE siendo su monto equivalente al
9% de su jornal básico.
4.· En concordancia con el Acta Final de Negociación Colectiva en Construcción
Civil2006-2007, Expediente N' 82052-2006-DRTPEL-DPSC-SDNC de 2006·
06-27, ítem 11 Condiciones de Trabajo, Uniformes de trabajo. Clausula Segunda,
"Cuafldo la .obrot ptib&ca privada requiera veinte (20) á más trailajaa'ar€s. los
empleadores entre~arán al inicio de su relación laboral a cada uno de sus
trabajadores, dos 02) uniformes consistentes en overoles tipo estandar.
sin que exista la o ligación del trabajador de devolverlos al termino de su
relación laboral.

5.· El Acta Final de Negociación Colectiva en Construción Civil 2014-2015,


Expediente N'079·2014-MTPE/2.14, item 11 Condiciones deTrabajo, Clausura
Cuarta, conviene en elevar la Boniñcación por Altitud de SI. 1.00 a SI. 1.80
por día laborado, a sus trabajadores que presten servicios en obras o centros
de trabajo ubicados a partir de los tres mil metros sobre el nivel del mar,
sin lener en. <:uenta su lugar de procedencia, en tanto se manrenga dicha
condición de trabajo.
6.· El Acta Final de Negociación Colectiva en Construción Civit 2012·2013,
Expediente N' 42494·2012-MTPE/1120.21, item 11 Condiciones de Trabajo,
Clausula Quinta. conviene en elevar la bonificación del 5% al 7% sobre el
jornal básico. la. Bonificación por derecho de Altura, el cual será de aplicación
cuando implique riesgo de caída libre.
7.· El Acta ¡:;na! de Negociación Colectiva en Construción Civil 2013-2014,
Expadiente N' 029-2013-MTPE/2.14. ñem 11 Condiciones deTrabajo Bonificación
por Riesgo·<ie lfabajo- bajo la eota cero. Acuerdo Quinto se acuerda en elevar
de SI. 1.50 a Sf. 1.90, en las obras de Etfilicación, la bonificación r.or riesgo de
trabaio bajo la cota cero, para los trabajadores de construcción civil que laboren
en uri nivel inferior al segundo sótano o cinco metras bajo la oota cero. Aspecto
que debe preverse en la estructura del costo de HH para este tipo de obras.
8.· El Acta Final de Negociación Colectiva en Construción Civil 2014-2015,
Expediente N' 079-2014-MTPE/2.14. item 11 Cor.diciones de Trabajo, Seguros de
Vida, a partir del! de enero de 2015 cuando el oosto de la obra presupuestada
sea mayor a 50 UIT (siendo la UIT vigente para et 2015 de SI. 3 850,00), ·es
decir, para obras mayores de SI. 192 500,00; los empleadores de la construcción
cootratarán la Póliza de Seglll'ode ESSAlUD-VIDA (actuaimente +Vida Seguro
de Accidentes) por. un monto de SI. 5,00 mensuales (vigente a partir de mayo-
2007) por cada uno de los trabajadores. En tal sentido, se incrementará el
monto en el Costo de Hora Hombre (HH) para la obras mayores al citado costo.

·~"'"-T<"M'" del Acta Final de Negociación Colectiva en Construcción Civil 2006-2007 suscrita entre. CAPECO y la FTCCP de 2006-06-2~ lijada e~ el Expediente N'
'05;1-2(106-DRTPE:L-CJPSC-S:ON•C; la Boniñcacón por Asignación Escolar se hace extensivo a los hijos de los trabajadores que cursen estudios tecmcos o supenores hasta los 21 anos de ea3d, cuyo derechos
encuentran establecidos en las normas ~-ertiflentes al respecto. Ef Acta Final de Negociación Colectiva en Construcción Civil1015-2016, Expediente N" 045-2015-MTPE/2.14 de 6 de agosto de 2015 extiende
Bonificación por Asignación Escolar a los hijos de los trabadores que cursen estudios técnicos o superiores hasta los 22 años cumplidos.
129 - costos
n
o ¿'
PLANILLA DE TRABAJADORES DE CONSTRUCCIÓN CIVIL EN LIMA METROPOLITANA Y CALLAO
"' ~
Ul
o PARA TRABAJADORES EN EL S. N. P. YAFILIADOS AL S. P.P. VIGENTE AL 1 DE JUNIO DEL 2015
S
'P
.._ Jornal Di as Horas
w INGRESOS Tolal APORTACIONES YDSCTOS. DEL TRABAJADOR Total Descuentos NETO A APORTACIONES DEL EMPLEADOR
o Básico laborados laborad~ PAGAR Total
lll Ingresos Tra~fjador
""'?(
U>
· Semanal Descanso Bonificaciones (1+2+3+ Afiliado Descuentos AFP No 11) (1·11) R.P.S. S.C,R.T. Jubilación ~:cio
Ordinario Remunerado 4+5) AFP (7) AfiliadoAFP ~).L. (O .L. 26790)
Anticipada del
(1) (1) Afiliado No Afiliado No 2 790) AFP (Ley Em lea-
~U> Dominical Feriados Mov. B.U.C. CONA- Pensiones Prima Comisión CONA- S.N.P.
(6+7) Afiliado Afiliado Cobertura Coberlura 27252, ~r
(2) (3) Acum. (5) FOVI- + JubAntl seu. (7c) FOVI- (6+8) de de D.S. N'
fll
CER (7a) CER (19990) Salud Invalidez 164-2001-
(7b)
f S
1D
5,50 40,29 6,71
(4)

7,20 12,89 67,09


(6)

o.~ 6,59 0,80 0,94


(6)

0,94
(8)

7,79 9,27 8,73 57,82 58,37 5,39


y Sepeylio

0,78
EF)

1,02
.
0,60 7.79
8,50 62;26 10,38 7,20 19,92 99,76 1,45 10,18 1,23 1,46 1,45
1 O+S '12,03 14,33 13,49 85,43 86,27 8,33 1,20 1,57 0,93 12,05
14,00 102,55 17,09 14,40 32,82 166,86 2,39 16,77 2,03 2,41 2,39 19,82
20 17,00 23,60 22,21 143,27 144,65 13,72 1,98 2,59 1,52 19,81
124,53 20,75 14,40 39,85 199,53 2,91 20,36 2,46 2,92 2,91 24,07 28,65
2D+S 22,50 164,61 26,97 170,88 172,56 16.66 2,41 3,15 1,85 24,07
27,47 21,60 52,74 266.62 3,85 26,95 3,26 3,87 3,85 31,85 37,92 35,70
30 25,50 186,79 228,70 230,92 22.05 3,19 4,17 2,45 31,85
31,13 21,60 59,77 299,29 4,36 30,55 3,69 4,38 4,36 36,10 42,98 40,46 256,31 258,83 24,99 3,61 4,12 2,78 36,10
'58,60
PRIOffiA1 3 D+S
40
31,00
34,00
227,08
249,05
37,85
41,51
20,60
28,80
72,66
79,70
366,38
399,06
5,30 37,13 4,49 5,33 5,30 43,89 52,25 49,18 314,13 317,20 30,38 4,39 5,74 3,38 43,90
5,81 40,73 4,92 5,84 5,81 48,13 57,30 53.~4 341,75 345,11 33,32 4,81 6,29
4 O+S 39,50 289,34 48,22 36,00 92,59 466,15 6,75 3,70 48,13
47,32 5,72 6,79 6,75 55,92 66,57 62,67 399,58 403,48 38,71 5,59 7,31 4,30 55,91
50 42,50 311,31 51,89 36,00 99,62 498,82 7,26 50,91 6,16 7,30 7,26 60,17 71,63 67,43 427; 19 431,39 41,65 6,02 7,67 4,63 60,17
6D(S.~ 48,00 351,60 58,60 43,20 112,51 565,91 8,20 57,50 6,95 8,27 8,20 67,95 80,92 76,15 484,99 489,76 47,04
4 D+S+F+DO 39,50 289,34 58,60 62,26 36,00 6,60 8,89 5,23 67,96
92,59 538,79 8,20 48,46 5,86 6,95 8,20 57,27 69,47 65,47 469,32 473,32 39,65 5,73 7.49 .
5 D+SF+DOM 42,50 311,31 58,60 40,29 36,00 99,62 545,82 5,03 57,88
8,20 51,65 6,24 7.41 8,20 61,04 73,50 69,24 472,32 476,58 42,26 6,10 7,98 5,10 61,44
S 5,50 33,34 5,56 7,20 10,00 56,10 0,78 5,38 0,65 0,77 0,78 6,36 7,58 7,'14 48,52 48,97 4,40
1 o 8,50 51,53 8,59 7,20 15,46 82,78 1,20 8,31 1,01 1,19 1,20 9,83 11,71 11,03 71,07 71,75 6,80
0,64
0,98
0,83
1,~8
0,49
0,76
6,36
1 O+S 14,00 84,88 14,15 14,40 25,46 138,88 1,98 9,83
13,69 1,66 1,96 1,98 16,18 19,29 18,16 119,59 120,72 11,20 1,62 2,12 1,24 16,18
20 17,00 103,06 17,18 14,40 30,92 165,56 2,40 16,63 2,01 2,38 2,40 19,65 23,43
2 D+S 22,50 136,41 22,06 142,13 143,50 13,60 1,97 2,57 1,51 19,65
22,73 21,60 40,92 221,66 3,18 22,01 2,66 3,16 3,18 26,01
FIC~ 3D 25,50 154,59 25,77 21,60 46,38 248,34 3,61 24,94 3,02 3,58 3,61 29,48
31,01
35,14
29,19
33,08
190,66
213,20
192,47 18,01 2,60 3,40 2,00 26,01
48,50 3 O+S 31,00 187,94 215,25 20.41 2,95 3,85 2,27 29,48
31,32 28,80 56,38 304,44 4,39 30,32 3,67 4,35 4,39 35,83 42,72 40,~2 261,72 264,22 24,81 3,56 4,69
40 34,00 206,13 34,35 28,80 61,84 2,76 35,84
331,12 4,81 33,25 4,02 4,77 4,81 39,30 46,85 44,11 284,26 287,01 27,21 3,93 5,14 3,02 39,31
4 D+S 39;5Q 239,47 39,91 36,00 71,84 387,22 5,59 38,63 4,67 5,54 5,59 45,66 54,43 51,25 332,79 335,97
50 42,50 . 257,66 31,61 4,57 5,97 3,51 45,67
42,94 36.00 77,30 413,90 6,01 41,57 5,03 5,96 6,01 49,13 58,57 55,14 355,33 358,76 34,01
6D{S.C) 48,00 291,00 48,50 4,91 6,42 3,78 49,14
43,20 87,30 470,00 6,79 46,95 5,68 6,74 6,79 55,48 66,16 62,27 403,84 407,73 38,41 5,55
4 Oi·S+F+DOM 39,50 239,47 48,50 51,53 36,00 71,84 7,26 4,27 55,50
447,34 6,79 39,58 4,79 5,68 6,79 46,78 56,83 63,57 390,51 393,78 32,38 4,66 6,12
5 D+SF+DOM 4~,50 257,66 48,50 33,34 . 36,00 4,11 47,29
77,30 452,80 6,79 42,18 5,10 6,05 6,79 49,85 60,12 56,64 392,68 396,16 34,51 4,98 6,52 4,17 50,19
S 5,50 29,77 4,96 7,20 8,93 50,86 0,69 4,80 0,58 0,69 0,69 5,66 6,77 6,37
1D 8,50 44,09 44,49 3;93 0,57 0,74 0,44 5,68
46,01 7,67 7,20 13,80 74,68 1,07 7,42 0,90 1,06 1,07 8.77 10,46 9,85 64,22 64,83 6,07
1 O+S 14,00 75,78 12,63 0,86 1,15 0,67 8,77
14,40 22,73 125,54 1,77 '12,23 1,46 1,75 1,77 14,45 17,22 16,22 108,31 109,32 10,00 1,44
20 17,00 92,01 15,34 27,60 1,89 1,11 14,45
14,40 149,35 2,15 14,84 1,79 2,13 2,15 17,54 20,92 19,o9 128.44 129,66 12,15 1,75 2,29 1,35
20+S 22,50 121,78 20,30 21,60 36,53 200,21 2,84 17,54
19,65 2,38 2,82 2,84 23,22 27,68 26,06 172,53 174,15 16,08 2,32 3,04 1,79 23,21
30 25,50 136,02 23,00 21,60 41,41 224,03 3,22 22,27 2,69 3,19 3,22 26,32 31,37 29,54 192,65
PEóN!
.43,30
3D+S 31,00 167,79 27,96 28,80 50,34 274,89 3,92 27,07 3,27 3,88 3,92 31,99 38,14 35,91 236,75
194,49
238,98
18,22
22,15
2,63
3,20
3,44
4,16
2,02
2,46
26,32
31,98
40 34,00 184,03 30,67 28,80 55,21 298,70 4,29 29,69 3,59 4,26 4,29 35,09 41,83 39,38 256,87
4 D+S .. 39,50 259,32 24,29 3,51 4,59 2,70 35,09
213,79 35,63 36,00 64,14 349,56 4,99 34,49 4,17 4,95 4,99 40,76 48,60 45,75 300,97 303,81
50 42,50 28,22 4,08 5,33 3,14 40,78
230,03 38,34 36,00 69,01 373,38 5,37 37,11 4,49 5,32 5,37 43,86 52,29 49,23 321,09 324,15 30,36 4,3Q 5,74 3,37 43,86
6 D~.C) 48,00 259,80 43,30 43,20 77,94 424,24 6,06 41,91 5,07 6,02 6,06 49,54 59,07 55,60 365,17 368,64 34,29 4,95 6,48
'4 D+S+F+ OM 39,50 213,79 43,30 46,01 36,00 64,14 3,81 49,52
403,24 6,06 35,34 4,27 5,07 6,06 41,76 50,74 47,82 352,50 355.42 28,91 4,16 5,46.
5D+SF+OOM 42,50 230,03 43,30 29,77 36,00 69,01 3,67 42,22
406,11 6,06 37,66 4,55 5,40 6,06 44,50 53,67 50,57 354,44 357,54 30,81 4,45 5,82 3,72 44,80

~~~~~ i~d 2~-"~r~,:~r~f:~;~~~~~~~~~.~~ad::a:~~~~~~~~~r~~~~~~~ ~::~~~ 'b':::~~xg:.~·~~tet:~;:n~~~~!~~~:,


6 6

dauna bebida hldratanle solo para la cuadrilla 3"" labora en contacto con alla$ temperaturas en Obr~ de Infraestructura Vial en los trabajos
leñada~ eventualmente trabajados. 3.· E Acta Final de Ne~aclón C<>lectlvs sn ConstrucrJón CivH 2013-2014 la BoniOcación por Alta
¡ BEAque se olo~a &s la siguiente: Opérario O&;:rador da qutr.¡ Medlaito, el equiva!enla al8% de su jornal básico; Operarlo OfliJrador
incluyen al lo'bafa'jfo dentro elos Jacances del BAE sien su monto ~u viento la 9% de su joma! básico. 4.· Boniftcadón por Riesgo de trabajos
cinco metros ajo la cola cero, considerando qua al bago de la bonifica 6n se elecwanla hasta la culminación de las obras de estructuras al nivel
la Clausula Tercera del Acta Final de Negociación olectiva en C<>nstru~ón Civil2014·2015. 6.-l.a Asignadon Es¡.eclal por trabajo en tenadas,
los dlas feriados alos cuales es aplic;¡!¡la únlcamanele asta Asignación Esp..oclal, sin que sea a¡i cable aCtJa~uier otro feriado
7.-La movilidad en Domingos oFeriados, de aCtJerdo al punto TercerodeiAcla Fin de Negociación
dla de descanso semanal r. fallado) en concordancia ala Resolución Suprema N' 01-95-MTC del
Dominical (2) vBUC L5); aPrima por Seguro se ha considerado un promedio d~l po<centale que
er
19990; ta aportación .. el 13% del Semahal orúúrario, Dominical yBUC
, 1:C 'A~!!>IÍS.Il\1.\ f.n ~1 <l!l$0 ~e lmt,aji\il<¡reS afiljados at !?PP el Empleador de
ÁREAS GEOGRAFICAS
l
Cod. 1 1 l 2 1 3 l 4 l 5 1 ó
845,45 845,45 845,45 845,45 845,45 845,45 02
1 Cod. 1 1 l 2 1
4S4,09 464,09
3 J 4 1 5 1 6
464,09 464,09 464,09 464.09
l
01
03 457,96 457.96 457,96 457,96 457,95 457,96 04 523,82 900,45 1040,14 597,94 341,21 770,16
05 445,90 219.77 402,21 603,60 (*) 656,07 06 825,27 825,27 825,27 825,27 825,27 825,27
07 593,43 593.43 593.43 593,43 593,43 593,43 08 760,18 760,18 760,18 760,18 760,18 760,18
09 240,01 240,01 240.D1 240,01 240,01 240,01 10 399,18 399,18 399,18 399,18 399,18 399,18
11 234,76 234.75 234,76 234,76 234,76 234,76 12 332,20 332,20 332,20 332,20 332,20 332,20
13 1396,39 1396,39 1396,39 1396,39 1396,39 1396,39 14 269,90 269,90 269,90 269,90 269,90 269,90
17 580,12 665.69 742,44 854,77 702,59 878,83 16 352.48 352,48 352,48 352,48 352,48 352,48
19 667,25 667,25 6S7,25 667,25 667,25 667,25 18 278,77 278,77 278,77 278,77 278,77 278,77
-21 459,40 367.31 389,65 431,73 389,65 4"10,96 20 1659,99 1659,99 1659,99 1659,99 1659,99 1659,99
23 395,70 395,70 395,70 395,70 395,70 395,70 22 367,30 367,30 367,30 367,30 367,30 367,30
27 695,20 695,20 695,20 695,20 695,20 695,20 24 246,33 246,33 246,33 246,33 246,33 246.33
31 393,29 398,29 398,29 398,29 398,29 398,29 26 360,82 360,82 360,82 360,82 360,82 360,82
33 815,66 815,66 815,66 815,66 815,66 815,66 28 593,32 593,32 593,32 574,31 593,32 593,32
37 296,62 296,62 296,62 296,62 296,62 296,62 30 447.20 447,20 447,20 447,20 447,20 447,20
39 418,76 418,76 418,76 418,76 418,76 418,76 32 467,08 467,08 467,08 467,08 467,08 467,08
41 382,31 382,31 382,31 382,31 382,31 382,31 34 470,33 470,33 470,33 470,33 470,33 470,33
43 688,08 612,75 819,25 614,40 915,21 860,85 36 414,84 969,29 872,77 584,21 {*) 683,10
45 313,31 313,31 313,31 313,31 313,31 313,31 40 377,79 396,62 436,06 313,84 272,89 331,41
47 544,59 544,59 544,59 544,59 544,59 544,59 42 272,68 272,68 272,68 272,68 272,68 272,68
49 288,48 288,48 288,48 288.48 288,48 288.48 44 357,41 357.41 357,41 357,41 357,41 357,4"1
51 284,31 284,31 284,31 284,31 284,31 284,31 46 487,57 487,57 487,57 487,57 487,57 4S7,57
53 640,44 640,44 640,44 640.44 640.44 640,44 48 358,59 358,59 358,59 358,59 358,59 358,59
55 478,66 478,66 478,66 478,66 478,66 478,66 50 686,65 686,65 686,65 686,65 686,65 686,65
57 340,29 340,29 340,29 340,29 340,29 340,29 52 300,61 300,61 300,61 300,61 300,61 300,61
59 224,92 224,92 224,92 224,92 224,92 224,92 54 376,53 376,53 376,53 376,53 376,53 376,53
61 227,79 227,79 227,79 227,79 227,79 227,79 56 420,53 420,53 420.53 420,53 420,53 420,53
65 235,60 235,60 235,60 235,60 235,60 235,60 60 295,99 295,99 295,99 295,99 295,99 295,99
69 389.45 327,82 428,87 503,40 269,39 462,80 62 447,46 447,46 447,46 447.46 447,46 447,46
71 639,26 639,26 639,26 639,26 639,26 639,26 64 319,97 319,97 319,97 319,97 319,97 319,97
73 536.40 536,40 536.40 536,40 536.40 536,40 66 642,47 642,47 642,47 642,47 642.47 642,47
77 299,51 299,51 299,51 299,51 299,51 299,51 68 245,33 245,33 245,33 245,33 245,33 245,33
70 218,25 218,25 218,25 218,25 218,25 218,25
72 405,28 405,28 405,28 405,28 405,28 405,28.
78 472,76 472,76 472,76 472,76 472,76 472,76
80 106,17 106,17 106,17 106,17 106,17 106,17
(•) Sin Producción .
Nota: El cuadro incluye los Jndices unificados de código: 30, 34, 39, 47, 49 y 53, que fueron aprobados med1anle
Resolución Jefatura! N() 366-2015-INEL
ANEXO RESOLUCIÓN JEFATURALN° 385-201-5-INEI (Publicado el16 de Octubre del2015)
ÍNDICES UNIFICADOS DE PRECIOS DEL MES DE SETIEMBRE DEL2015

01 ACEITES 845,45 845,45 845.45


')2; 'fl:i:~~_!l~ coNsr~yc:~oolfsó:; :; ., , .,:. - . 464,09:-y ·.", 46{09:' . _41):lÓ9'_ .•.
03 ACERO DE CONSTRUCCION CORRUGADO 457.96 457,96 457,96 457.96
O.f· ': ~GREG,'\~OFINO: ~··.·:e· . ><"'900.45'''' •i.'1ri4(hl'' -~··591.94" :. 31Ú1
.:-•·.
05 AGREGADO GRUESO 219.n 402.21 603.60 (") 656,07
:::·:82s:21:.. ::_-~- .,a2s:rr··· -··· ~ 82s;2r · · · - ·a~s,:rr
825,27.': --
07 ALAMBRE YCABLE TW YTHW 593.43 593.43 593,43 593.43 593.43
-:::oa}~ · r~ABf\E-YcAstE·TIPó ~¡p-··---~ ,_.~:~;~~: ·.-. ·· :·;¡60;1&-c·; ·-~~:!!6~:13''''-'''"¡60¡16' . '·-.. ~c76!1',1ir·<: :::: i6t1.HW.·, "l60i1a<-
09 ALCANTARILLA METAUCA 240.01 240.01 240,01 240,01 240,01
~:.iPAAAJ"oS·~SA~JOOOs-:·::·- .. "'. :·.~ ·· ·· .... · )911.18':•. -'-i39!.ú!l.•· . ·:399;!8'''",; .3\lfilll>-'···'
11 ARTEFACTO DE ALUlABAAOO EXTERJOR 234,76 . 234.76 .. 234,76 23ÜS 234.76 234.76
·12 ART~ACT!J QEAJ:U~?~goiNT'~~gR ' ., . )??:20 ,,33_?,20;: '· -3322(). 33220 }3~ . ;, 33Ufj,,.
13 ASFALTO 1396.39 1396,39 1396.39 1396.39 1396.39 1396.39
_:14·' -~AWOSAACUSilCA: '.: . _.,. > " .,_ · ~:··:: C269.9o:•' :':ji>~,~\· )!l9:9fr---~- .. ' _.2B9.so. ·- j26g.00• :.'.269.9Q>
16 BALDOSA lflNILICA 352.48 352,48 352,48 352,48 352,-18 352.48
:_17 · :-BlOQUESYLADRiu:os:_::, · •:s8fw:· ,.. _-· ass;ii9 '742.44' 854;n 7o2:ss: 678:83 ,_,_·
18 CABLES TELEFONICOS 278,77 278.i7 278,7i 278,77 273.n 278,77
. 19• .' cÁBLEs rwa NKY.- NYY. ·. &>7,25:' 667,25 '667,25 . 667.25 . 66],,25' 867.25
20 CEMENTO ASFALTICO 1659,99 1659.99 1659.99 1659.99 165~,gg

2.1 CEMENTO PORiÍ.ANoTIPO 1 459.40· 367.31' 389;65 ; 423.33' 381).65 410.96


22 CEMENTO PORTLAND TIPO 11 367,30 367,30 367,30 3o7,30 367.30 367,30
395,70'. . 395.70- 395,70 _335.70 395.70 . Q¡j . . CUJCO

24 CERAMIO.S ESMJl.LTAD¡l,S Y SIN ESMALTAR 246,33 246,33 246,33 246.33 240.33 246,33 ··PunO;,
25 .. CERRP-JERIAi'Ú\CIONfo.L. ''260.82. 360.82 360}l2. 350.32 360.82 . 360:82
2I DETONAmE 695,20 695.20 685.20 095.20 695,21) 695.20
28' . DINAMIT.~ 59Ú!· 5,g3_32 593,:32 59J.:i2 592.32 59332
L
Nota: · El cuadro incluye los
30 DQLA.q MAS INFLACION DEL MERCADO USA +l7,20 .¡.J7.20 .147,20 +l7.20 447.20 -47,20 índices unifica:dos de código: Ft
31 . DUCiO DE CONCRETO' . 3.98)9· . - - 3.98.29 396.29 39829 39&.29' 30, 34, 39, ,¡g y 53 quo fueron
FLETE TERRESTRE -+67.08 467.08 •67,08 4B7.08 467,06 aprobados mediante Resolución
32 "67.08
Jefabml N' 217-2015-INEI.
33 FLETEAEREQ ·-!31~.66.. 3i5;66- 515.68 _· 815,66 315,6fr' 315,55'
34 GASOLINA 470.33 ~70.33 470.33 470.33 470,33 ~70.33

JI JiERP,AMIENTA MNiüAL '296,62:· . 298,62 ·. 296:_62' ;1W,62'' 296.62' 2._(\3.~?· ..

38 HORMIGON 414.~ 969,29 872.77 584.21 i') 683.10


418,76- 413.76< :¡¡a_¡$,.- _41!!.76~:. :tte.7a •
·'. :·, ..
J.O LOSETA 390.59 436.06 307.37 272.89 331.41
·41- JM,qERÁEN5i~~:pAMP1So;'; .· ~:i;~i< ,, . ·aa2:_3i:;;: .. _ ___3.a2:i1 " :_?32;31}: ':; 382;3t'·
42 272.68 272,60 272.68 272.68 272,68 '
..u: . ~ -l.iAoffiA NAciONft1 PAAA,ENCOFRAooiY C.~Rl'!Nf,.
-- e<.-, >--·-
L•,."' ;, ; ,, .' ,, .,
····· tiss:oa::. i 68a:os\ :. ·- ~<68a;oo:~.-:: . ezs.~a: .· .·. 688.<)a.·
.j.j MADERA TERCIADA PARA CARPINTERIA 357,41 357.41 357.41 357.41 357.41
45 • :;r~e~;¡ERf:íA!)Á.r~~~!?q:,~. --~-~~-;H!}1~~. =- ~.-;).~~;~i·.· . 313.31_;~·.:.:.:>13.3l
.•. .
46 MALlJl. DE ALAMBRE 487,57 . 487.57 487,57 487,57
-·47.>. ~)i.\NO,oi:OBR;i:.. .:-·~~·,:...;, _::_ 544:59·'i' ; 544,59. :54-1,59:-. ·:::_~5!)::
¡~· •. ;::.e; .. ;-, .. 1
48 MAQUINARIA YEQUIPO NACIONAL 358.59 358.59 358,59 358,59 358,59
49. ;¡AÁaUINARIA.Y EQUIPO 11:1P.ÜRTA.DO· • ·.. , 2B8;4a · · 2o..o.48.• :K<a.~Si
50 MARCO Y TAPA DE FIERRO FUNDIDO 686.65 686.65 686.65 686.65 686.65
51. ! PERF!éDE ACERÓ' .. 26-Í;JL " 28-ú_1 ·_ 2ú:i{'' 284.31'.
52 PERFIL DE ALUMINIO 300.61 300.61 3(!0,61 3CJl,61 300.61
53· .. 'PETROt~ODIESEl:~:.:.:.. .• . ·.: 8<10;44 ;.;·6;ii?)l4/ ... '' j¡o,.i4 ,,
54 PINTURA LATEX 376.53- 376.53 376.53 376,53 376.53
-55· ;i>~rrURAifE.\-IPlE~ Ó'1 :t' ·.·- - . '~
,, 478:eo:' ; 247,~;~~¡: · ''"4yá.~X . __ 47o.ss:', . ·47a.66.·
56 PL4NCHA DE ACERO LAC 42D.53 ~20.53 420.53 420.53 420.53
:_57. :!-34ü;1s:;"·;,:. •'340;29:' :·.;;j.¡o;z9,i . '340:29~:
59 P!ANCHA DE ASBESTO CEMENTO 224.92 224.92 224,92 224.92 224.92 224,92
·: GO- .' · :·ruNCHADE POUURETAN'O '2"..5.99.- 2:95-,99: 295.%• .2..05;9!1 ' 295:89. 295,9!1{
. at.. Pt.ANCHAGAti/ÁN!ZÁGA 227.79 . Ú79 . 227.79 227.'79 i27.i9 ':2z7.i9
:::62·... • -PoSTESDECONCRETO•''<. L!l:'tA.~i. . ::,: . :447,4&i;,,' .: 44t46i• ' > ·• . -+~7.4&;, '. . 447A6·:L.·. 441..:6'
64 TERRAZO . 319.97 ,)19,97, .... 319,97 319,97 ... 319.9(' ... 319,97.
.- .. -.-¡; .•.• - •. ·.:::·.·-
:·65"; . ;:füeER!ioE'A.i::EliO'i-iEGRo: ' ' . '235,60 235.60 · . 235,61'!: . . 235,GO. 235~oo ' . 235.50:_
66 TUBERIA DE ASBESTO CEMENTO 642,47 642.47 6-12,47 642.47 6-12.47 6-12.47
68• . . ·Tiil'lERi~:o~coBRE ?245.33'·: ·24sffi;: 245;33 :·246.33 ·' ·. 245.33_ 245'.33:
G9 TUBERIA DE CONCRETO SIMPLE 309.45 389.45 389,45 309.45 389,45 309,45
:7o,· c.'ruBERi.\DECONCREmREFORi.~DO ·· ·-:m.25'·· .... 218;25: · · 213:25 ·-.c0l1S:25· ~t825· 218;25;·
71 TUBERIA DE FIERRO FUNDIDO 639.26 639.26 639,26 63926 839.26 639.26
·•::-_.._--. ._ ...., · 405.28-.c.:;, '··-·:.405,28~··· ... -lúó,28:. -•--· .-•c-,:40528;:: ~·:1,0_5;28 ;··~A05,2&::-
73 DUCTOS YACCESORIOS TELEFONICOS DE PVC 536.40 536.40 536.40 536,40 536.40
· 77 · •. ,¡~lVÚi:Ji.p&BRO~éENACIONA(· 229.51 :m..si·. 2Q9,5i.'. --: 2s9,s1·:· · · - ~;rig:~X- 299;5l_'
78 VALVULA DE FIERRO FUNDIDO ~72.76 -172,76 472,76 472.76 472.76 472,76
. 6Q. ;::CONCRETO PREMEZCLADO- . ·1atbf· 100;17 . 10o.1r . ·ioo.ú :.-!Ue,n 1os,1r
) Sin Producción
Fuente: íNEI

:ostos - 136
BIBLIOGRAFIA.

• ESTRUCTURA CONCRETO REFORZADO, PARK Y PAULAY T.


• REGLAMENTO NACIONAL DE CONSTRUCCIONES
• DISEÑO DE CONCRETO ARMADO, ING. ROBERTO MORALES MORALES (INSTITUTO DE
LA CONSTRUCCIÓN Y GERENCIA ICG).
• CIMENTACIONES DE CONCRETO ARMADO EN EDIFICACIONES (ACI- CAPITULO
PERUANO).
• ESTRUCTURACIÓN Y DISEÑO DE EDIFICACIONES DE CONCRETO ARMADO
(CAPITULO DE INGENIERÍA CIVIL) ANTONIO BLANCO BLASCO.
• REGLAMENTO NACIONAL DE ESTRUCTURAS (INSTITUTO DE LA CONSTRUCCIÓN Y
GERENCIA I.C.G.)
• COSTOS Y PRESUPUETOS DE OBRA ING. MIGUEL SALINAS SEMINARIO. I.C.G.
• COSTOS Y PRESUPUESTOS -COEFICIENTES DE APORTES UNI (ING. MILTON CHÁVEZ
CASTANAN).
• FOLLETO DEL CURSO DE EXTENSIÓN PROFESIONAL EN ALBAÑILERIA CONFINADA
(ING. JOSE FLORES CASTRO LINARES)
• REVISTA COSTOS DEL GRUPO S10 MES DE NOVIEMBRE
• TESIS DE ALIAGA ARCOS JULIO MUROS "EDIFICIO MULTIFAMILIAR"
• TESIS DE ALVARADO BARZOLA JOSE "EDIFICIO VIVIENDA BARRANCO"
• TESIS DE CHUQUINK FRANK "DISEPÑO DE EDIFICIO MULTIFAMILIARA CONCRETO
ARMADO SIETE NIVELES"
• TESIS DE LA TORRE PEDRO " DISEÑO DE EDIFICIO 6 NIVELES CONCRETO ARMADO"
• TESIS DE ULLOA JUAN " PLANAMIENTO INTEGRAL CONSTRUCCIÓN 4 BLOQUES DE
CINCUENTA VIVIENDAS"
• TESIS DE ELIANA TUMBA "ANALISIS Y DISEÑO COMPARATIVO DE EDIFICIO
MULTIFAMILIARA EN CONCRETO ARMADO Y ALBAÑILERIA CONFINADA" U.C.S.M.
• TESIS DE ELIANA URDAY Y OLGER FEBRES "COMPLEJO RESIDENCIAL LOS OLIVOS"
U.N.S.A.
• DISEÑO DE EDIFICACIONES DE CONCRETO ARMADO - MSCo RICARDO OVIEDO
SARMIENTO.

You might also like