Professional Documents
Culture Documents
los acreedores.
Período de sospecha
Concursos y
quiebras
Actos perjudiciales a los
acreedores. Período de
sospecha
La incautación en la quiebra abarca los bienes presentes y futuros que ingresen
hasta la rehabilitación. Sin embargo, es factible encontrarse con casos en los
que, en el tiempo anterior al proceso concursal, se efectuaron actos en perjuicio
de los acreedores, y que disminuyeron la prenda común de los acreedores.
Período de sospecha
Se denomina período de sospecha al lapso temporal existente entre la sentencia
de quiebra y aquella en que retroactivamente se produjo la cesación de pagos.
Esta fecha de cesación de pagos la fija el juez mediante resolución. Pero tiene
un límite retrospectivo: dos años desde la sentencia de quiebra o desde la
presentación en concurso preventivo (art. 116 de la Ley N° 24.522). Esto se
denomina retroacción técnica.
Ahora bien, a los fines de esta sección de la ley, la retroacción es de dos años
como máximo, pero si la fecha real de cesación de pagos sobrepasa ese límite,
se debe declarar, pues para otros efectos, la ley toma en cuenta la fecha real de
cesación de pagos. Por ejemplo, e l art. 235 de la ley concursal, para
inhabilitar a los que integraron el órgano de administración, o bien el caso del
art. 174, donde la responsabilidad se extiende por actos realizados hasta un año
antes de la fecha de cesación de pagos, sin que se encuentre vigente la
limitación de dos años.
Recursos: es apelable con efecto suspensivo por el síndico, el fallido y los que
intervinieron en el procedimiento.
Cosa juzgada: esa fecha hace cosa juzgada respecto del fallido y de los que
intervinieron en su determinación. Se discute la eficacia respecto de los
acreedores que no participaron en el procedimiento de determinación. La
conclusión generalizada es que están alcanzados por el efecto de la sentencia.
Ahora bien, debe quedar claro que el efecto que produce la acción revocatoria
concursal de prosperar, es la inoponibilidad. Esto quiere decir, que los bienes
que hubieran salido del patrimonio del cesante, si bien continúan bajo la
titularidad del eventual adquirente, frente a la declaración de ineficacia
concursal, léase inoponibilidad concursal, compondrán el activo falencial y por
ende, los acreedores podrán cobrarse sobre el producido de dicho bien, sin que
sea necesario que el bien vuelva al patrimonio del fallido.
Requisitos del sistema de inoponibilidad concursal:
1) existencia de una quiebra abierta, esto es, una falencia declarada, aun
cuando no se encuentre firme;
2) existencia de resolución firme que determine la data inicial de cesación de
pagos;
3) subsistencia de la masa de acreedores;
4) que se trate de actos contemplados en los arts. 118 y 119 de la Ley de
Concursos y Quiebras;
5) que exista perjuicio a los acreedores.
Requisitos de procedencia
Tres recaudos de procedencia:
3) Que el acto cause perjuicio a los acreedores. La idea del perjuicio debe ser
relacionada con el empobrecimiento como consecuencia del acto cuya
ineficacia se pretende. El tercero que pretende enervar la acción debería probar
que no existió perjuicio, pues se sustituyó un bien por otro, en forma
equivalente.
1
Art. 124 – Ley N° 24.522 (1995). Ley de Concursos y Quiebras. Honorable Congreso de la Nación.
la Nación).Se encuentra legitimado el síndico y también la pueden iniciar los
acreedores. Está regulada en los arts. 338 y siguientes del Código Civil y
Comercial.