You are on page 1of 63

CONFIDENCIAL

DECLARANDO LA VALIDEZ DE LA ORDEN DE


SANCION POR INFRACCION LEVE DEL
CUATRO DE ENERO DEL DOS MIL
DIECIOCHO. --------------------------------------------

RESOLUCIÓN Nº 10 -2018-REGPOL-LIMA/DIVPOL ESTE 1-CIA. LH. MyD


La Huayrona, 05 de Enero del 2018

VISTO, el Oficio Nº194-2018-REGPOL-LIMA/DIVPOL ESTE1-COM.LA


HUAYRONA. MyD del Cinco de Enero del Dos mil Dieciocho, con el que se remite
la Orden de Sanción de DOS (02) DIAS DE SANCION SIMPLE por la comisión de
INFRACCION LEVE prevista y sancionada en el Código L-10 del Anexo I Tabla
de Infracciones y Sanciones Leves del Decreto Legislativo Nº1268 – Régimen
Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, impuesta el Cuatro de Enero del Dos
mil Dieciocho al SS PNP Alejandro HUACAUSE PABLO para la verificación de
Oficio de la legalidad.

CONSIDERANDO:

Que, el Numeral “3” del Artículo 55° del Decreto Legislativo N° 1268 –
Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú y su Reglamento, establece
que; “El Jefe de la Dependencia o Unidad Policial a la que pertenece el Infractor,
verifica de oficio la legalidad de las sanciones impuestas por la comisión de
Infracciones Leves. En cuyo caso se pronunciará sobre la validez o nulidad de la
sanción en un plazo máximo de Quince (15) días hábiles, emitiendo la resolución
correspondiente con la cual se da por agotada la vía administrativa”,
adicionalmente el tercer párrafo del artículo 7º del Reglamento aprobado por
Decreto Supremo Nro. 005-2017-IN establece que la Orden de Sanción se
considera valida o nula cuando sea declarada “(…) o de ser el caso por el Superior
en línea de comando del que sanciona cuando el Jefe de dependencia o Unidad
del sancionado tenga menor grado que el sancionador, emitiendo la resolución
correspondiente”.

Que, el CAP. PNP Gary Luis NEYRA VASQUEZ, mediante la Orden de


Sanción de fecha Cuatro de Enero del Dos mil Dieciocho sancionó con Dos (02)
días de sanción simple al SS PNP Alejandro HUACAUSE PABLO, por haber
incurrido en Infracción Leve del Decreto Legislativo Nº 1268 – Régimen
Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, por FALTA CONTRA LA DISCIPLINA
“Llegar con retraso a su Unidad o retirarse antes de la hora establecida, sin causa
justificada”; al llegar con retraso a su puesto de servicio (Par Totorita), el día 30 de
Diciembre del 2017, establecido en el horario de 07:00 a 07:00; presentándose
posteriormente a las 05:30 horas del 31 de Diciembre del 2017. Hecho constatado
por el suscrito y puesto de conocimiento antes la Superioridad a través de Nota
Informativa N° 364-B-2017-REGPOL-DIVPOL-E1.CLH, del 30DIC2017.

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

Que, habiéndose verificado de Oficio la legalidad de la Orden de Sanción


por infracción leve impuesta, esta cumple con los requisitos de validez del acto
administrativo, en atención a los presupuestos siguientes: a) Ha sido emitida por el
superior con potestad sancionadora b) Se levantó el Acta de No Recepción de
Descargo que obra adjunto a la Orden de Sanción, garantizándose el derecho a la
defensa del infractor, c) Se ha cumplido con los plazos, d) La imputación de cargo o
tipificación de la infracción guarda relación con el contenid
o o motivo de la sanción (L-10) e) La magnitud de la sanción impuesta,
corresponde a la magnitud prevista en la norma disciplinaria y f) Tanto el Acta de
No recepción de descargo y el “Enterado” de la Orden de sanción no presentan
vicios que acarreen declarar la nulidad de oficio o errores materiales para su
subsanación;

Y considerándose lo expuesto en los párrafos precedentes.

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- DECLARAR la validez de la Orden de Sanción de Dos (02)


Días de Sanción Simple del Cuatro de Enero del Dos mil Dieciocho, por la comisión
de la Infracción Leve Código L-10, tipificado en el Anexo I de la Tabla de
Infracciones y Sanciones Leves del Decreto Legislativo Nº. 1268 – Régimen
Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, impuesta por el CAP. PNP Gary Luis
NEYRA VASQUEZ al SS PNP Alejandro HUACAUSE PABLO, dándose por
AGOTADA LA VIA ADMINISTRATIVA.

Artículo 2°.- NOTIFICAR la presente resolución al infractor, SS PNP


Alejandro HUACAUSE PABLO, remitiéndose posteriormente al SIWARH para su
registro y remisión a la Dirección de Recursos Humanos de la Policía Nacional del
Perú, para las acciones de su competencia.

Regístrese, comuníquese y archívese.

OA – 298180
OCTAVIO ESPINOZA MARTINEZ
CMDTE. PNP
COMISARIO

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

NOTIFICACIÒN Y ENTREGA DE RESOLUCIÒN

GRADO Y NOMBRE DEL : SS PNP Alejandro HUACAUSE PABLO


PRESUNTO INFRACTOR

UNIDAD/SUB UNIDAD : REGPOL –L/DIVPOL ESTE1–Cia.


LaHuayrona.
ACTO NOTIFICADO : En observancia a lo dispuesto en el artículo
60º de Decreto Legislativo Nº 1268 – Régimen Disciplinario de la Policía Nacional
del Perù, en concordancia con los artículos 54º, 55º, 56º y 57º de su Reglamento
aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2017-IN, se procede a notificar y hacer
entrega al S3 PNP Albert Steve ESQUEN PEREZ, de un (01) ejemplar de la
Resoluciòn Nº 10-2018-REGPOL-LIMA/DIVPOL E1/CIA.LH.MyD, DEL 05ENE2018.
La Huayrona, 05 de Enero del 2018.

ENTERADO

Apellidos: ____________________________
Nombres: ____________________________
Grado: _________ CIP: _________________
DNI: ______________ Fecha: ____________
Hora: _____________ OA – 298180
OCTAVIO ESPINOZA MARTINEZ
CMDTE. PNP
Firma: ____________ COMISARIO

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

DECLARANDO LA VALIDEZ DE LA ORDEN DE


SANCION POR INFRACCION LEVE DEL
VEINTIDOS DE DICIEMBRE DEL DOS MIL
DIECISIETE. --------------------------------------------

RESOLUCIÓN Nº 04-2018-REGPOL-LIMA/DIVPOL ESTE 1-CIA. LH. MyD


La Huayrona, 04 de Enero del 2018

VISTO, el Oficio Nº 134-2018-REGPOL-LIMA/DIVPOL ESTE1-COM.LA


HUAYRONA. MyD del Cuatro de Enero del Dos mil Dieciocho, con el que se
remite la Orden de Sanción de DIEZ (10) DIAS DE SANCION SIMPLE por la
comisión de INFRACCION LEVE prevista y sancionada en el Código L-24 del
Anexo I Tabla de Infracciones y Sanciones Leves del Decreto Legislativo Nº1268 –
Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, impuesta el Veintidós de
Diciembre del Dos mil Diecisiete al S3 PNP Albert Steve ESQUEN PEREZ para la
verificación de Oficio de la legalidad.

CONSIDERANDO:

Que, el Numeral “3” del Artículo 55° del Decreto Legislativo N° 1268 –
Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú y su Reglamento, establece
que; “El Jefe de la Dependencia o Unidad Policial a la que pertenece el Infractor,
verifica de oficio la legalidad de las sanciones impuestas por la comisión de
Infracciones Leves. En cuyo caso se pronunciará sobre la validez o nulidad de la
sanción en un plazo máximo de Quince (15) días hábiles, emitiendo la resolución
correspondiente con la cual se da por agotada la vía administrativa”,
adicionalmente el tercer párrafo del artículo 7º del Reglamento aprobado por
Decreto Supremo Nro. 005-2017-IN establece que la Orden de Sanción se
considera valida o nula cuando sea declarada “(…) o de ser el caso por el Superior
en línea de comando del que sanciona cuando el Jefe de dependencia o Unidad
del sancionado tenga menor grado que el sancionador, emitiendo la resolución
correspondiente”.

Que, el ALFZ. PNP Pol Marcelino CASTAÑEDA MUERAS, mediante la


Orden de Sanción de fecha Veintidós de Diciembre del Dos mil Diecisiete sancionó
con DIEZ (10) días de sanción simple al S3 PNP Albert Steve ESQUEN PEREZ,
por haber incurrido en Infracción Leve del Decreto Legislativo Nº 1268 – Régimen
Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, por FALTA CONTRA LA DISCIPLINA
“No cumplir las órdenes impartidas, sin justificación alguna, siempre y cuando no
haya generado consecuencias graves”; al internar a horas 23:45 el día 12 de
Diciembre del 2017, su armamento asignado para el servicio policial, el cual se le
fue entregado el mismo día para cubrir servicio de patrullaje a píe hasta las 23:00
horas. Hecho constatado por el suscrito.

Que, habiéndose verificado de Oficio la legalidad de la Orden de Sanción


por infracción leve impuesta, esta cumple con los requisitos de validez del acto

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

administrativo, en atención a los presupuestos siguientes: a) Ha sido emitida por el


superior con potestad sancionadora b) Se levantó el Acta de No Recepción de
Descargo que obra adjunto a la Orden de Sanción, garantizándose el derecho a la
defensa del infractor, c) Se ha cumplido con los plazos, d) La imputación de cargo o
tipificación de la infracción guarda relación con el contenido o motivo de la sanción
(L-24) e) La magnitud de la sanción impuesta, corresponde a la magnitud prevista
en la norma disciplinaria y f) Tanto el Acta de No recepción de descargo y el
“Enterado” de la Orden de sanción no presentan vicios que acarreen declarar la
nulidad de oficio o errores materiales para su subsanación;

Y considerándose lo expuesto en los párrafos precedentes.

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- DECLARAR la validez de la Orden de Sanción de Diez (10)


Días de Sanción Simple del Veintidós de Diciembre del Dos mil Diecisiete, por la
comisión de la Infracción Leve Código L-24, tipificado en el Anexo I de la Tabla de
Infracciones y Sanciones Leves del Decreto Legislativo Nº. 1268 – Régimen
Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, impuesta por el ALFZ. PNP Pol
Marcelino CASTAÑEDA MUERAS al S3 PNP Albert Steve ESQUEN PEREZ,
dándose por AGOTADA LA VIA ADMINISTRATIVA.

Artículo 2°.- NOTIFICAR la presente resolución al infractor, S3 PNP Albert


Steve ESQUEN PEREZ, remitiéndose posteriormente al SIWARH para su registro
y remisión a la Dirección de Recursos Humanos de la Policía Nacional del Perú,
para las acciones de su competencia.

Regístrese, comuníquese y archívese.

OA – 298180
OCTAVIO ESPINOZA MARTINEZ
CMDTE. PNP
COMISARIO

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

NOTIFICACIÒN Y ENTREGA DE RESOLUCIÒN

GRADO Y NOMBRE DEL : S3 PNP Albert Steve ESQUEN PEREZ


PRESUNTO INFRACTOR

UNIDAD/SUB UNIDAD : REGPOL –L/DIVPOL ESTE1–Cia.


LaHuayrona.
ACTO NOTIFICADO : En observancia a lo dispuesto en el artículo
60º de Decreto Legislativo Nº 1268 – Régimen Disciplinario de la Policía Nacional
del Perù, en concordancia con los artículos 54º, 55º, 56º y 57º de su Reglamento
aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2017-IN, se procede a notificar y hacer
entrega al S3 PNP Albert Steve ESQUEN PEREZ, de un (01) ejemplar de la
Resoluciòn Nº 04-2018-REGPOL-LIMA/DIVPOL E1/CIA.LH.MyD, DEL 04ENE2018.
La Huayrona, 04 de Enero del 2018.

ENTERADO

Apellidos: ____________________________
Nombres: ____________________________
Grado: _________ CIP: _________________
DNI: ______________ Fecha: ____________
Hora: _____________ OA – 298180
OCTAVIO ESPINOZA MARTINEZ
CMDTE. PNP
Firma: ____________ COMISARIO

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

DECLARANDO LA VALIDEZ DE LA ORDEN DE


SANCION POR INFRACCION LEVE DEL
VEINTINUEVE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL
DIECISIETE. --------------------------------------------

RESOLUCIÓN Nº 09-2018-REGPOL-LIMA/DIVPOL ESTE 1-CIA. LH. MyD


La Huayrona, 04 de Enero del 2018

VISTO, el Oficio Nº 129-2018-REGPOL-LIMA/DIVPOL ESTE1-COM.LA


HUAYRONA. MyD del Cuatro de Enero del Dos mil Dieciocho, con el que se
remite la Orden de Sanción de DOS (02) DIAS DE SANCION SIMPLE por la
comisión de INFRACCION LEVE prevista y sancionada en el Código L-10 del
Anexo I Tabla de Infracciones y Sanciones Leves del Decreto Legislativo Nº1268 –
Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, impuesta el Veintinueve de
Diciembre del Dos mil Diecisiete al ST2 PNP Walter Enrique PINEDO MATOS
para la verificación de Oficio de la legalidad.

CONSIDERANDO:

Que, el Numeral “3” del Artículo 55° del Decreto Legislativo N° 1268 –
Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú y su Reglamento, establece
que; “El Jefe de la Dependencia o Unidad Policial a la que pertenece el Infractor,
verifica de oficio la legalidad de las sanciones impuestas por la comisión de
Infracciones Leves. En cuyo caso se pronunciará sobre la validez o nulidad de la
sanción en un plazo máximo de Quince (15) días hábiles, emitiendo la resolución
correspondiente con la cual se da por agotada la vía administrativa”,
adicionalmente el tercer párrafo del artículo 7º del Reglamento aprobado por
Decreto Supremo Nro. 005-2017-IN establece que la Orden de Sanción se
considera valida o nula cuando sea declarada “(…) o de ser el caso por el Superior
en línea de comando del que sanciona cuando el Jefe de dependencia o Unidad
del sancionado tenga menor grado que el sancionador, emitiendo la resolución
correspondiente”.

Que, el TNTE. PNP Roger Smith YON HINOSTROZA, mediante la Orden de


Sanción de fecha Veintinueve de Diciembre del Dos mil Diecisiete sancionó con
DOS (02) días de sanción simple al ST2 PNP Walter Enrique PINEDO MATOS, por
haber incurrido en Infracción Leve del Decreto Legislativo Nº 1268 – Régimen
Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, por FALTA CONTRA LA DISCIPLINA
“Llegar con retraso a su Unidad o retirarse antes de la hora establecida, sin causa
justificada”.- Al llegar con retraso a su servicio policial en esta Cia. PNP La
Huayrona el día 17 de Diciembre del 2017, establecido en el horario de 07:00 a
07:00; presentándose posteriormente a las 09:00 horas del mismo día. Hecho
constatado por el suscrito.

Que, habiéndose verificado de Oficio la legalidad de la Orden de Sanción


por infracción leve impuesta, esta cumple con los requisitos de validez del acto

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

administrativo, en atención a los presupuestos siguientes: a) Ha sido emitida por el


superior con potestad sancionadora b) Se levantó el Acta de No Recepción de
Descargo que obra adjunto a la Orden de Sanción, garantizándose el derecho a la
defensa del infractor, c) Se ha cumplido con los plazos, d) La imputación de cargo o
tipificación de la infracción guarda relación con el contenido o motivo de la sanción
(L-10) e) La magnitud de la sanción impuesta, corresponde a la magnitud prevista
en la norma disciplinaria y f) Tanto el Acta de No recepción de descargo y el
“Enterado” de la Orden de sanción no presentan vicios que acarreen declarar la
nulidad de oficio o errores materiales para su subsanación;

Y considerándose lo expuesto en los párrafos precedentes.

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- DECLARAR la validez de la Orden de Sanción de Dos (02)


Días de Sanción Simple del Veintinueve de Diciembre del Dos mil Diecisiete, por la
comisión de la Infracción Leve Código L-10, tipificado en el Anexo I de la Tabla de
Infracciones y Sanciones Leves del Decreto Legislativo Nº. 1268 – Régimen
Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, impuesta por el TNTE. PNP Roger
Smith YON HINOSTROZA al ST2 PNP Walter Enrique PINEDO MATOS, dándose
por AGOTADA LA VIA ADMINISTRATIVA.

Artículo 2°.- NOTIFICAR la presente resolución al infractor, ST2 PNP Walter


Enrique PINEDO MATOS, remitiéndose posteriormente al SIWARH para su
registro y remisión a la Dirección de Recursos Humanos de la Policía Nacional del
Perú, para las acciones de su competencia.

Regístrese, comuníquese y archívese.

OA – 298180
OCTAVIO ESPINOZA MARTINEZ
CMDTE. PNP
COMISARIO

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

NOTIFICACIÒN Y ENTREGA DE RESOLUCIÒN

GRADO Y NOMBRE DEL : ST2 PNP Walter Enrique PINEDO


PRESUNTO INFRACTOR MATOS

UNIDAD/SUB UNIDAD : REGPOL –L/DIVPOL ESTE1–Cia.


LaHuayrona.
ACTO NOTIFICADO : En observancia a lo dispuesto en el artículo
60º de Decreto Legislativo Nº 1268 – Régimen Disciplinario de la Policía Nacional
del Perù, en concordancia con los artículos 54º, 55º, 56º y 57º de su Reglamento
aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2017-IN, se procede a notificar y hacer
entrega a la ST2 PNP Walter Enrique PINEDO MATOS, de un (01) ejemplar de la
Resoluciòn Nº 09-2018-REGPOL-LIMA/DIVPOL E1/CIA.LH.MyD, DEL 04ENE2018.
La Huayrona, 04 de Enero del 2018.

ENTERADO

Apellidos: ____________________________
Nombres: ____________________________
Grado: _________ CIP: _________________
DNI: ______________ Fecha: ____________
Hora: _____________ OA – 298180
OCTAVIO ESPINOZA MARTINEZ
CMDTE. PNP
Firma: ____________ COMISARIO

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

DECLARANDO LA VALIDEZ DE LA ORDEN DE


SANCION POR INFRACCION LEVE DEL
TREINTA DE DICIEMBRE DEL DOS MIL
DIECISIETE. ----------------------------------------------

RESOLUCIÓN Nº 08-2018-REGPOL-LIMA/DIVPOL ESTE 1-CIA. LH. MyD


La Huayrona, 04 de Enero del 2018

VISTO, el Oficio Nº 130-2018-REGPOL-LIMA/DIVPOL ESTE1-COM.LA


HUAYRONA. MyD del Cuatro de Enero del Dos mil Dieciocho, con el que se
remite la Orden de Sanción de SEIS (06) DIAS DE SANCION SIMPLE por la
comisión de INFRACCION LEVE prevista y sancionada en el Código L-10 del
Anexo I Tabla de Infracciones y Sanciones Leves del Decreto Legislativo Nº1268 –
Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, impuesta el Treinta de
Diciembre del Dos mil Diecisiete al S3 PNP Jesús Rubén HUAMANI ZAPATA para
la verificación de Oficio de la legalidad.

CONSIDERANDO:

Que, el Numeral “3” del Artículo 55° del Decreto Legislativo N° 1268 –
Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú y su Reglamento, establece
que; “El Jefe de la Dependencia o Unidad Policial a la que pertenece el Infractor,
verifica de oficio la legalidad de las sanciones impuestas por la comisión de
Infracciones Leves. En cuyo caso se pronunciará sobre la validez o nulidad de la
sanción en un plazo máximo de Quince (15) días hábiles, emitiendo la resolución
correspondiente con la cual se da por agotada la vía administrativa”,
adicionalmente el tercer párrafo del artículo 7º del Reglamento aprobado por
Decreto Supremo Nro. 005-2017-IN establece que la Orden de Sanción se
considera valida o nula cuando sea declarada “(…) o de ser el caso por el Superior
en línea de comando del que sanciona cuando el Jefe de dependencia o Unidad
del sancionado tenga menor grado que el sancionador, emitiendo la resolución
correspondiente”.

Que, el ALFZ. PNP Eder Teófilo PEREZ VIDARTE, mediante la Orden de


Sanción de fecha Treinta de Diciembre del Dos mil Diecisiete sancionó con SEIS
(06) días de sanción simple al S3 PNP Jesús Rubén HUAMANI ZAPATA, por haber
incurrido en Infracción Leve del Decreto Legislativo Nº 1268 – Régimen
Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, por FALTA CONTRA LA DISCIPLINA
“Llegar con retraso a su Unidad o retirarse antes de la hora establecida, sin causa
justificada”; al llegar con retraso a su servicio policial en esta Cia. PNP La
Huayrona, el día 21 de Diciembre del 2017, establecido en el horario de 07:00 a
15:00; presentándose posteriormente a las 13:30 horas del mismo día. Hecho
constatado por el suscrito.

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

Que, habiéndose verificado de Oficio la legalidad de la Orden de Sanción


por infracción leve impuesta, esta cumple con los requisitos de validez del acto
administrativo, en atención a los presupuestos siguientes: a) Ha sido emitida por el
superior con potestad sancionadora b) Se levantó el Acta de No Recepción de
Descargo que obra adjunto a la Orden de Sanción, garantizándose el derecho a la
defensa del infractor, c) Se ha cumplido con los plazos, d) La imputación de cargo o
tipificación de la infracción guarda relación con el contenido o motivo de la sanción
(L-10) e) La magnitud de la sanción impuesta, corresponde a la magnitud prevista
en la norma disciplinaria y f) Tanto el Acta de No recepción de descargo y el
“Enterado” de la Orden de sanción no presentan vicios que acarreen declarar la
nulidad de oficio o errores materiales para su subsanación;

Y considerándose lo expuesto en los párrafos precedentes.

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- DECLARAR la validez de la Orden de Sanción de seis (06)


Días de Sanción Simple del treinta de Diciembre del Dos mil Diecisiete, por la
comisión de la Infracción Leve Código L-10, tipificado en el Anexo I de la Tabla de
Infracciones y Sanciones Leves del Decreto Legislativo Nº. 1268 – Régimen
Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, impuesta por el ALFZ. PNP Eder
Teófilo PEREZ VIDARTE al S3 PNP Jesús Rubén HUAMANI ZAPATA, dándose
por AGOTADA LA VIA ADMINISTRATIVA.

Artículo 2°.- NOTIFICAR la presente resolución al infractor, S3 PNP Jesús


Rubén HUAMANI ZAPATA, remitiéndose posteriormente al SIWARH para su
registro y remisión a la Dirección de Recursos Humanos de la Policía Nacional del
Perú, para las acciones de su competencia.

Regístrese, comuníquese y archívese.

OA – 298180
OCTAVIO ESPINOZA MARTINEZ
CMDTE. PNP
COMISARIO

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

NOTIFICACIÒN Y ENTREGA DE RESOLUCIÒN

GRADO Y NOMBRE DEL : S3 PNP Jesús Rubén HUAMANI


PRESUNTO INFRACTOR ZAPATA.

UNIDAD/SUB UNIDAD : REGPOL –L/DIVPOL ESTE1–Cia.


LaHuayrona.
ACTO NOTIFICADO : En observancia a lo dispuesto en el artículo
60º de Decreto Legislativo Nº 1268 – Régimen Disciplinario de la Policía Nacional
del Perù, en concordancia con los artículos 54º, 55º, 56º y 57º de su Reglamento
aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2017-IN, se procede a notificar y hacer
entrega al S3 PNP Jesús Rubén HUAMANI ZAPATA de un (01) ejemplar de la
Resoluciòn Nº 08-2018-REGPOL-LIMA/DIVPOL E1/CIA.LH.MyD, DEL 04ENE2018.
La Huayrona, 04 de Enero del 2018.

ENTERADO

Apellidos: ____________________________
Nombres: ____________________________
Grado: _________ CIP: _________________
DNI: ______________ Fecha: ____________
Hora: _____________ OA – 298180
OCTAVIO ESPINOZA MARTINEZ
CMDTE. PNP
Firma: ____________ COMISARIO

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

DECLARANDO LA VALIDEZ DE LA ORDEN DE


SANCION POR INFRACCION LEVE DEL TRES
DE ENERO DEL DOS MIL DIECIOCHO.----------

RESOLUCIÓN Nº 07-2018-REGPOL-LIMA/DIVPOL ESTE 1-CIA. LH. MyD


La Huayrona, 04 de Enero del 2018

VISTO, el Oficio Nº 131-2018-REGPOL-LIMA/DIVPOL ESTE1-COM.LA


HUAYRONA. MyD del Cuatro de Enero del Dos mil Dieciocho, con el que se
remite la Orden de Sanción de CUATRO (04) DIAS DE SANCION SIMPLE por la
comisión de INFRACCION LEVE prevista y sancionada en el Código L-28 del
Anexo I Tabla de Infracciones y Sanciones Leves del Decreto Legislativo Nº1268 –
Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, impuesta el Tres de Enero
del Dos mil Dieciocho al S3 PNP Brandon Herber GONZALES LORENA para la
verificación de Oficio de la legalidad.

CONSIDERANDO:

Que, el Numeral “3” del Artículo 55° del Decreto Legislativo N° 1268 –
Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú y su Reglamento, establece
que; “El Jefe de la Dependencia o Unidad Policial a la que pertenece el Infractor,
verifica de oficio la legalidad de las sanciones impuestas por la comisión de
Infracciones Leves. En cuyo caso se pronunciará sobre la validez o nulidad de la
sanción en un plazo máximo de Quince (15) días hábiles, emitiendo la resolución
correspondiente con la cual se da por agotada la vía administrativa”,
adicionalmente el tercer párrafo del artículo 7º del Reglamento aprobado por
Decreto Supremo Nro. 005-2017-IN establece que la Orden de Sanción se
considera valida o nula cuando sea declarada “(…) o de ser el caso por el Superior
en línea de comando del que sanciona cuando el Jefe de dependencia o Unidad
del sancionado tenga menor grado que el sancionador, emitiendo la resolución
correspondiente”.

Que, el ALFZ. PNP Eder Teófilo PEREZ VIDARTE, mediante la Orden de


Sanción de fecha Tres de Enero del Dos mil Dieciocho sancionó con CUATRO (04)
días de sanción simple al S3 PNP Brandon Herber GONZALES LORENA, por
haber incurrido en Infracción Leve del Decreto Legislativo Nº 1268 – Régimen
Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, por FALTA CONTRA EL SERVICIO
POLICIAL “Alejarse de su puesto de servicio para realizar actividades ajenas al
mismo, sin causa justificada y sin generar consecuencias graves”.- Al no
encontrarse en su puesto de servicio, ubicado en al Av. San Hilarión N° 234
(TOTTUS), hecho constatado por el suscrito durante su Ronda como Jefe de
Patrullaje, refiriendo posteriormente el infractor, haberse trasladado en un vehículo

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

particular hacia una dirección solicitada por un Oficial PNP, para realizar un servicio
particular.

Que, habiéndose verificado de Oficio la legalidad de la Orden de Sanción


por infracción leve impuesta, esta cumple con los requisitos de validez del acto
administrativo, en atención a los presupuestos siguientes: a) Ha sido emitida por el
superior con potestad sancionadora b) Se levantó el Acta de No Recepción de
Descargo que obra adjunto a la Orden de Sanción, garantizándose el derecho a la
defensa del infractor, c) Se ha cumplido con los plazos, d) La imputación de cargo o
tipificación de la infracción guarda relación con el contenido o motivo de la sanción
(L-28) e) La magnitud de la sanción impuesta, corresponde a la magnitud prevista
en la norma disciplinaria y f) Tanto el Acta de No recepción de descargo y el
“Enterado” de la Orden de sanción no presentan vicios que acarreen declarar la
nulidad de oficio o errores materiales para su subsanación;

Y considerándose lo expuesto en los párrafos precedentes.

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- DECLARAR la validez de la Orden de Sanción de cuatro (04)


Días de Sanción Simple del Tres de Enero del Dos mil Dieciocho, por la comisión
de la Infracción Leve Código L-28, tipificado en el Anexo I de la Tabla de
Infracciones y Sanciones Leves del Decreto Legislativo Nº. 1268 – Régimen
Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, impuesta por el ALFZ. PNP Eder
Teófilo PEREZ VIDARTE al S3 PNP Brandon Herber GONZALES LORENA,
dándose por AGOTADA LA VIA ADMINISTRATIVA.

Artículo 2°.- NOTIFICAR la presente resolución al infractor, S3 PNP


Brandon Herber GONZALES LORENA, remitiéndose posteriormente al SIWARH
para su registro y remisión a la Dirección de Recursos Humanos de la Policía
Nacional del Perú, para las acciones de su competencia.

Regístrese, comuníquese y archívese.

OA – 298180
OCTAVIO ESPINOZA MARTINEZ
CMDTE. PNP
COMISARIO

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

NOTIFICACIÒN Y ENTREGA DE RESOLUCIÒN

GRADO Y NOMBRE DEL : S3 PNP Brandon Herber GONZALES


PRESUNTO INFRACTOR LORENA.

UNIDAD/SUB UNIDAD : REGPOL –L/DIVPOL ESTE1–Cia.


LaHuayrona.
ACTO NOTIFICADO : En observancia a lo dispuesto en el artículo
60º de Decreto Legislativo Nº 1268 – Régimen Disciplinario de la Policía Nacional
del Perù, en concordancia con los artículos 54º, 55º, 56º y 57º de su Reglamento
aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2017-IN, se procede a notificar y hacer
entrega a la S3 PNP Brandon Herber GONZALES LORENA, de un (01) ejemplar
de la Resoluciòn Nº 07-2018-REGPOL-LIMA/DIVPOL E1/CIA.LH.MyD, DEL
04ENE2018.
La Huayrona, 04 de Enero del 2018.

ENTERADO

Apellidos: ____________________________
Nombres: ____________________________
Grado: _________ CIP: _________________
DNI: ______________ Fecha: ____________
Hora: _____________ OA – 298180
OCTAVIO ESPINOZA MARTINEZ
CMDTE. PNP
Firma: ____________ COMISARIO

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

DECLARANDO LA VALIDEZ DE LA ORDEN DE


SANCION POR INFRACCION LEVE DEL DE
DEL DOS MIL.----------

RESOLUCIÓN Nº 06-2018-REGPOL-LIMA/DIVPOL ESTE 1-CIA. LH. MyD


La Huayrona, 04 de Enero del 2018

VISTO, el Oficio Nº 132-2018-REGPOL-LIMA/DIVPOL ESTE1-COM.LA


HUAYRONA. MyD del Cuatro de Enero del Dos mil Dieciocho, con el que se
remite la Orden de Sanción de OCHO (08) DIAS DE SANCION SIMPLE por la
comisión de INFRACCION LEVE prevista y sancionada en el Código L-36 del
Anexo I Tabla de Infracciones y Sanciones Leves del Decreto Legislativo Nº1268 –
Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, impuesta el Veintinueve de
Diciembre del Dos mil Diecisiete al S2 PNP Jhonatan Maycol BRUNO VALENCIA
para la verificación de Oficio de la legalidad.

CONSIDERANDO:

Que, el Numeral “3” del Artículo 55° del Decreto Legislativo N° 1268 –
Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú y su Reglamento, establece
que; “El Jefe de la Dependencia o Unidad Policial a la que pertenece el Infractor,
verifica de oficio la legalidad de las sanciones impuestas por la comisión de
Infracciones Leves. En cuyo caso se pronunciará sobre la validez o nulidad de la
sanción en un plazo máximo de Quince (15) días hábiles, emitiendo la resolución
correspondiente con la cual se da por agotada la vía administrativa”,
adicionalmente el tercer párrafo del artículo 7º del Reglamento aprobado por
Decreto Supremo Nro. 005-2017-IN establece que la Orden de Sanción se
considera valida o nula cuando sea declarada “(…) o de ser el caso por el Superior
en línea de comando del que sanciona cuando el Jefe de dependencia o Unidad
del sancionado tenga menor grado que el sancionador, emitiendo la resolución
correspondiente”.

Que, el TNTE. PNP Roger Smith YON HINOSTROZA, mediante la Orden de


Sanción de fecha Veintinueve de Diciembre del Dos mil Diecisiete sancionó con
OCHO (08) días de sanción simple al S2 PNP Jhonatan Maycol BRUNO
VALENCIA, por haber incurrido en Infracción Leve del Decreto Legislativo Nº 1268
– Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, por FALTA CONTRA EL
SERVICIO POLICIAL “Faltar a su servicio sin causa justificada”.- Al faltar a su
servicio del 17 de Diciembre del 2017, en la sección de patrullaje de esta Cia. PNP
La Huayrona, establecido en el horario de 07:00 a 15:00 horas; haciéndose
presente a las 06:45 horas del día 18 de Diciembre del 2017.

Que, habiéndose verificado de Oficio la legalidad de la Orden de Sanción


por infracción leve impuesta, esta cumple con los requisitos de validez del acto
administrativo, en atención a los presupuestos siguientes: a) Ha sido emitida por el

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

superior con potestad sancionadora b) Se levantó el Acta de No Recepción de


Descargo que obra adjunto a la Orden de Sanción, garantizándose el derecho a la
defensa del infractor, c) Se ha cumplido con los plazos, d) La imputación de cargo o
tipificación de la infracción guarda relación con el contenido o motivo de la sanción
(L-36) e) La magnitud de la sanción impuesta, corresponde a la magnitud prevista
en la norma disciplinaria y f) Tanto el Acta de No recepción de descargo y el
“Enterado” de la Orden de sanción no presentan vicios que acarreen declarar la
nulidad de oficio o errores materiales para su subsanación;

Y considerándose lo expuesto en los párrafos precedentes.

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- DECLARAR la validez de la Orden de Sanción de ocho (08)


Días de Sanción Simple del Veintinueve de Diciembre del Dos mil Diecisiete, por la
comisión de la Infracción Leve Código L-36, tipificado en el Anexo I de la Tabla de
Infracciones y Sanciones Leves del Decreto Legislativo Nº. 1268 – Régimen
Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, impuesta por el TNTE. PNP Roger
Smith YON HINOSTROZA al S2 PNP Jhonatan Maycol BRUNO VALENCIA,
dándose por AGOTADA LA VIA ADMINISTRATIVA.

Artículo 2°.- NOTIFICAR la presente resolución al infractor, S2 PNP


Jhonatan Maycol BRUNO VALENCIA, remitiéndose posteriormente al SIWARH
para su registro y remisión a la Dirección de Recursos Humanos de la Policía
Nacional del Perú, para las acciones de su competencia.

Regístrese, comuníquese y archívese.

OA – 298180
OCTAVIO ESPINOZA MARTINEZ
CMDTE. PNP
COMISARIO

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

NOTIFICACIÒN Y ENTREGA DE RESOLUCIÒN

GRADO Y NOMBRE DEL : S2 PNP Jhonatan Maycol BRUNO


PRESUNTO INFRACTOR VALENCIA.

UNIDAD/SUB UNIDAD : REGPOL –L/DIVPOL ESTE1–Cia.


LaHuayrona.
ACTO NOTIFICADO : En observancia a lo dispuesto en el artículo
60º de Decreto Legislativo Nº 1268 – Régimen Disciplinario de la Policía Nacional
del Perù, en concordancia con los artículos 54º, 55º, 56º y 57º de su Reglamento
aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2017-IN, se procede a notificar y hacer
entrega a la S2 PNP Jhonatan Maycol BRUNO VALENCIA de un (01) ejemplar de
la Resoluciòn Nº 06-2018-REGPOL-LIMA/DIVPOL E1/CIA.LH.MyD, DEL
04ENE2018.
La Huayrona, 04 de Enero del 2018.

ENTERADO

Apellidos: ____________________________
Nombres: ____________________________
Grado: _________ CIP: _________________
DNI: ______________ Fecha: ____________
Hora: _____________ OA – 298180
OCTAVIO ESPINOZA MARTINEZ
CMDTE. PNP
Firma: ____________ COMISARIO

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

DECLARANDO LA VALIDEZ DE LA ORDEN DE


SANCION POR INFRACCION LEVE DEL TRES
DE ENERO DEL DOS MIL DIECIOCHO.----------

RESOLUCIÓN Nº 05-2018-REGPOL-LIMA/DIVPOL ESTE 1-CIA. LH. MyD


La Huayrona, 04 de Enero del 2018

VISTO, el Oficio Nº 133-2018-REGPOL-LIMA/DIVPOL ESTE1-COM.LA


HUAYRONA. MyD del Cuatro de Enero del Dos mil Dieciocho, con el que se
remite la Orden de Sanción de TRES (03) DIAS DE SANCION SIMPLE por la
comisión de INFRACCION LEVE prevista y sancionada en el Código L-10 del
Anexo I Tabla de Infracciones y Sanciones Leves del Decreto Legislativo Nº1268 –
Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, impuesta el Tres de Enero
del Dos mil Dieciocho al ST2 PNP Walter Enrique PINEDO MATOS para la
verificación de Oficio de la legalidad.

CONSIDERANDO:

Que, el Numeral “3” del Artículo 55° del Decreto Legislativo N° 1268 –
Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú y su Reglamento, establece
que; “El Jefe de la Dependencia o Unidad Policial a la que pertenece el Infractor,
verifica de oficio la legalidad de las sanciones impuestas por la comisión de
Infracciones Leves. En cuyo caso se pronunciará sobre la validez o nulidad de la
sanción en un plazo máximo de Quince (15) días hábiles, emitiendo la resolución
correspondiente con la cual se da por agotada la vía administrativa”,
adicionalmente el tercer párrafo del artículo 7º del Reglamento aprobado por
Decreto Supremo Nro. 005-2017-IN establece que la Orden de Sanción se
considera valida o nula cuando sea declarada “(…) o de ser el caso por el Superior
en línea de comando del que sanciona cuando el Jefe de dependencia o Unidad
del sancionado tenga menor grado que el sancionador, emitiendo la resolución
correspondiente”.

Que, el TNTE. PNP Roger Smith YON HINOSTROZA, mediante la Orden de


Sanción de fecha Tres de Enero del Dos mil Dieciocho sancionó con TRES (03)
días de sanción simple al ST2 PNP Walter Enrique PINEDO MATOS, por haber
incurrido en Infracción Leve del Decreto Legislativo Nº 1268 – Régimen
Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, por FALTA CONTRA LA DISCIPLINA
“Llegar con retraso a su Unidad o retirarse antes de la hora establecida, sin causa
justificada”.- Al llegar con retraso a su servicio policial en esta Cia. PNP La
Huayrona el día 25 de Diciembre del 2017, establecido en el horario de 07:00 a
07:00; presentándose posteriormente a las 05:00 horas del día 26 de Diciembre del
2017.

Que, habiéndose verificado de Oficio la legalidad de la Orden de Sanción


por infracción leve impuesta, esta cumple con los requisitos de validez del acto

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

administrativo, en atención a los presupuestos siguientes: a) Ha sido emitida por el


superior con potestad sancionadora b) Se levantó el Acta de No Recepción de
Descargo que obra adjunto a la Orden de Sanción, garantizándose el derecho a la
defensa del infractor, c) Se ha cumplido con los plazos, d) La imputación de cargo o
tipificación de la infracción guarda relación con el contenido o motivo de la sanción
(L-10) e) La magnitud de la sanción impuesta, corresponde a la magnitud prevista
en la norma disciplinaria y f) Tanto el Acta de No recepción de descargo y el
“Enterado” de la Orden de sanción no presentan vicios que acarreen declarar la
nulidad de oficio o errores materiales para su subsanación;

Y considerándose lo expuesto en los párrafos precedentes.

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- DECLARAR la validez de la Orden de Sanción de tres (03)


Días de Sanción Simple del Tres de Enero del Dos mil Dieciocho, por la comisión
de la Infracción Leve Código L-10, tipificado en el Anexo I de la Tabla de
Infracciones y Sanciones Leves del Decreto Legislativo Nº. 1268 – Régimen
Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, impuesta por el TNTE. PNP Roger
Smith YON HINOSTROZA al ST2 PNP Walter Enrique PINEDO MATOS, dándose
por AGOTADA LA VIA ADMINISTRATIVA.

Artículo 2°.- NOTIFICAR la presente resolución al infractor, ST2 PNP Walter


Enrique PINEDO MATOS, remitiéndose posteriormente al SIWARH para su
registro y remisión a la Dirección de Recursos Humanos de la Policía Nacional del
Perú, para las acciones de su competencia.

Regístrese, comuníquese y archívese.

OA – 298180
OCTAVIO ESPINOZA MARTINEZ
CMDTE. PNP
COMISARIO

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

NOTIFICACIÒN Y ENTREGA DE RESOLUCIÒN

GRADO Y NOMBRE DEL : ST2 PNP Walter Enrique PINEDO


PRESUNTO INFRACTOR MATOS

UNIDAD/SUB UNIDAD : REGPOL –L/DIVPOL ESTE1–Cia.


LaHuayrona.
ACTO NOTIFICADO : En observancia a lo dispuesto en el artículo
60º de Decreto Legislativo Nº 1268 – Régimen Disciplinario de la Policía Nacional
del Perù, en concordancia con los artículos 54º, 55º, 56º y 57º de su Reglamento
aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2017-IN, se procede a notificar y hacer
entrega a la ST2 PNP Walter Enrique PINEDO MATOS, de un (01) ejemplar de la
Resoluciòn Nº 05-2018-REGPOL-LIMA/DIVPOL E1/CIA.LH.MyD, DEL 04ENE2018.
La Huayrona, 04 de Enero del 2018.

ENTERADO

Apellidos: ____________________________
Nombres: ____________________________
Grado: _________ CIP: _________________
DNI: ______________ Fecha: ____________
Hora: _____________ OA – 298180
OCTAVIO ESPINOZA MARTINEZ
CMDTE. PNP
Firma: ____________ COMISARIO

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

DECLARANDO LA VALIDEZ DE LA ORDEN DE


SANCION POR INFRACCION LEVE DEL
VEINTIUNO DE DICIEMBRE DEL DOS MIL
DIECISIETE.----------------------------------------------

RESOLUCIÓN Nº 03-2018-REGPOL-LIMA/DIVPOL ESTE 1-CIA. LH. MyD


La Huayrona, 04 de Enero del 2018

VISTO, el Oficio Nº 135-2018-REGPOL-LIMA/DIVPOL ESTE1-COM.LA


HUAYRONA. MyD del Cuatro de Enero del Dos mil Dieciocho, con el que se
remite la Orden de Sanción de DIEZ (10) DIAS DE SANCION SIMPLE por la
comisión de INFRACCION LEVE prevista y sancionada en el Código L-36 del
Anexo I Tabla de Infracciones y Sanciones Leves del Decreto Legislativo Nº1268 –
Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, impuesta el Veintiuno de
Diciembre del Dos mil Diecisiete al S3 PNP Oscar José ALVARADO BASTIDAS
para la verificación de Oficio de la legalidad.

CONSIDERANDO:

Que, el Numeral “3” del Artículo 55° del Decreto Legislativo N° 1268 –
Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú y su Reglamento, establece
que; “El Jefe de la Dependencia o Unidad Policial a la que pertenece el Infractor,
verifica de oficio la legalidad de las sanciones impuestas por la comisión de
Infracciones Leves. En cuyo caso se pronunciará sobre la validez o nulidad de la
sanción en un plazo máximo de Quince (15) días hábiles, emitiendo la resolución
correspondiente con la cual se da por agotada la vía administrativa”,
adicionalmente el tercer párrafo del artículo 7º del Reglamento aprobado por
Decreto Supremo Nro. 005-2017-IN establece que la Orden de Sanción se
considera valida o nula cuando sea declarada “(…) o de ser el caso por el Superior
en línea de comando del que sanciona cuando el Jefe de dependencia o Unidad
del sancionado tenga menor grado que el sancionador, emitiendo la resolución
correspondiente”.

Que, el ALFZ. PNP Eder Teófilo PEREZ VIDARTE, mediante la Orden de


Sanción de fecha Veintiuno de Diciembre del Dos mil Diecisiete sancionó con DIEZ
(10) días de sanción simple al S3 PNP Oscar José ALVARADO BASTIDAS, por
haber incurrido en Infracción Leve del Decreto Legislativo Nº 1268 – Régimen
Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, por FALTA CONTRA EL SERVICIO
POLICIAL ”Faltar a su servicio sin causa justificada”; al faltar al servicio policial de
Retén en esta Cia. PNP La Huayrona, el día 11 de Diciembre del 2017, establecido
en el horario de 15:00 a 23:00; presentándose posteriormente a las 07:00 horas del
día 12 de Diciembre del 2017. Hecho constatado por el suscrito.

Que, habiéndose verificado de Oficio la legalidad de la Orden de Sanción


por infracción leve impuesta, esta cumple con los requisitos de validez del acto
administrativo, en atención a los presupuestos siguientes: a) Ha sido emitida por el

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

superior con potestad sancionadora b) Se levantó el Acta de No Recepción de


Descargo que obra adjunto a la Orden de Sanción, garantizándose el derecho a la
defensa del infractor, c) Se ha cumplido con los plazos, d) La imputación de cargo o
tipificación de la infracción guarda relación con el contenido o motivo de la sanción
(L-36) e) La magnitud de la sanción impuesta, corresponde a la magnitud prevista
en la norma disciplinaria y f) Tanto el Acta de No recepción de descargo y el
“Enterado” de la Orden de sanción no presentan vicios que acarreen declarar la
nulidad de oficio o errores materiales para su subsanación;

Y considerándose lo expuesto en los párrafos precedentes.

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- DECLARAR la validez de la Orden de Sanción de diez (10)


Días de Sanción Simple del Veintiuno de Diciembre del Dos mil Diecisiete, por la
comisión de la Infracción Leve Código L-36, tipificado en el Anexo I de la Tabla de
Infracciones y Sanciones Leves del Decreto Legislativo Nº. 1268 – Régimen
Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, impuesta por el ALFZ- PNP Eder
Teófilo PEREZ VIDARTE al S3 PNP Oscar José ALVARADO BASTIDAS, dándose
por AGOTADA LA VIA ADMINISTRATIVA.

Artículo 2°.- NOTIFICAR la presente resolución al infractor, S3 PNP Oscar


José ALVARADO BASTIDAS remitiéndose posteriormente al SIWARH para su
registro y remisión a la Dirección de Recursos Humanos de la Policía Nacional del
Perú, para las acciones de su competencia.

Regístrese, comuníquese y archívese.

OA – 298180
OCTAVIO ESPINOZA MARTINEZ
CMDTE. PNP
COMISARIO

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

NOTIFICACIÒN Y ENTREGA DE RESOLUCIÒN

GRADO Y NOMBRE DEL : S3 PNP Oscar José ALVARADO


PRESUNTO INFRACTOR BASTIDAS.

UNIDAD/SUB UNIDAD : REGPOL –L/DIVPOL ESTE1–Cia.


LaHuayrona.
ACTO NOTIFICADO : En observancia a lo dispuesto en el artículo
60º de Decreto Legislativo Nº 1268 – Régimen Disciplinario de la Policía Nacional
del Perù, en concordancia con los artículos 54º, 55º, 56º y 57º de su Reglamento
aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2017-IN, se procede a notificar y hacer
entrega a la S3 PNP Oscar José ALVARADO BASTIDAS, de un (01) ejemplar de la
Resoluciòn Nº 03-2018-REGPOL-LIMA/DIVPOL E1/CIA.LH.MyD, DEL 04ENE2018.
La Huayrona, 04 de Enero del 2018.

ENTERADO

Apellidos: ____________________________
Nombres: ____________________________
Grado: _________ CIP: _________________
DNI: ______________ Fecha: ____________
Hora: _____________ OA – 298180
OCTAVIO ESPINOZA MARTINEZ
CMDTE. PNP
Firma: ____________ COMISARIO

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

DECLARANDO LA VALIDEZ DE LA ORDEN DE


SANCION POR INFRACCION LEVE DEL
TREINTA DE DICIEMBRE DEL DOS MIL
DIECISIETE.----------------------------------------------

RESOLUCIÓN Nº 01-2018-REGPOL-LIMA/DIVPOL ESTE 1-CIA. LH. MyD


La Huayrona, 04 de Enero del 2018

VISTO, el Oficio Nº 137-2018-REGPOL-LIMA/DIVPOL ESTE1-COM.LA


HUAYRONA. MyD del Cuatro de Enero del Dos mil Dieciocho, con el que se
remite la Orden de Sanción de DIEZ (10) DIAS DE SANCION SIMPLE por la
comisión de INFRACCION LEVE prevista y sancionada en el Código L-36 del
Anexo I Tabla de Infracciones y Sanciones Leves del Decreto Legislativo Nº1268 –
Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, impuesta el Treinta de
Diciembre del Dos mil Diecisiete al S3 PNP Bryan Daniel MACHACA BORDA para
la verificación de Oficio de la legalidad.

CONSIDERANDO:

Que, el Numeral “3” del Artículo 55° del Decreto Legislativo N° 1268 –
Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú y su Reglamento, establece
que; “El Jefe de la Dependencia o Unidad Policial a la que pertenece el Infractor,
verifica de oficio la legalidad de las sanciones impuestas por la comisión de
Infracciones Leves. En cuyo caso se pronunciará sobre la validez o nulidad de la
sanción en un plazo máximo de Quince (15) días hábiles, emitiendo la resolución
correspondiente con la cual se da por agotada la vía administrativa”,
adicionalmente el tercer párrafo del artículo 7º del Reglamento aprobado por
Decreto Supremo Nro. 005-2017-IN establece que la Orden de Sanción se
considera valida o nula cuando sea declarada “(…) o de ser el caso por el Superior
en línea de comando del que sanciona cuando el Jefe de dependencia o Unidad
del sancionado tenga menor grado que el sancionador, emitiendo la resolución
correspondiente”.

Que, el ALFZ. PNP Pol Marcelino CASTAÑEDA MUERAS, mediante la


Orden de Sanción de fecha treinta de Diciembre del Dos mil Diecisiete sancionó
con DIEZ (10) días de sanción simple al S3 PNP Bryan Daniel MACHACA BORDA,
por haber incurrido en Infracción Leve del Decreto Legislativo Nº 1268 – Régimen
Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, por FALTA CONTRA EL SERVICIO
POLICIAL ”Faltar a su servicio sin causa justificada”; al faltar al servicio policial de
patrullaje en esta Cia. PNP La Huryrona, el día 20 de Diciembre del 2017,
establecido en el horario de 07:00 a 15:00; presentándose posteriormente a las
23:00 horas del mismo día. Hecho constatado por el suscrito.

Que, habiéndose verificado de Oficio la legalidad de la Orden de Sanción


por infracción leve impuesta, esta cumple con los requisitos de validez del acto
administrativo, en atención a los presupuestos siguientes: a) Ha sido emitida por el

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

superior con potestad sancionadora b) Se levantó el Acta de No Recepción de


Descargo que obra adjunto a la Orden de Sanción, garantizándose el derecho a la
defensa del infractor, c) Se ha cumplido con los plazos, d) La imputación de cargo o
tipificación de la infracción guarda relación con el contenido o motivo de la sanción
(L-36) e) La magnitud de la sanción impuesta, corresponde a la magnitud prevista
en la norma disciplinaria y f) Tanto el Acta de No recepción de descargo y el
“Enterado” de la Orden de sanción no presentan vicios que acarreen declarar la
nulidad de oficio o errores materiales para su subsanación;

Y considerándose lo expuesto en los párrafos precedentes.

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- DECLARAR la validez de la Orden de Sanción de diez (10)


Días de Sanción Simple del treinta de Diciembre del Dos mil Diecisiete, por la
comisión de la Infracción Leve Código L-36, tipificado en el Anexo I de la Tabla de
Infracciones y Sanciones Leves del Decreto Legislativo Nº. 1268 – Régimen
Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, impuesta por el ALFZ- PNP Pol
Marcelino CASTAÑEDA MUERAS al S3 PNP Bryan Daniel MACHACA BORDA,
dándose por AGOTADA LA VIA ADMINISTRATIVA.

Artículo 2°.- NOTIFICAR la presente resolución al infractor, S3 PNP Bryan


Daniel MACHACA BORDA, remitiéndose posteriormente al SIWARH para su
registro y remisión a la Dirección de Recursos Humanos de la Policía Nacional del
Perú, para las acciones de su competencia.

Regístrese, comuníquese y archívese.

OA – 298180
OCTAVIO ESPINOZA MARTINEZ
CMDTE. PNP
COMISARIO

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

DECLARANDO LA VALIDEZ DE LA ORDEN DE


SANCION POR INFRACCION LEVE DEL
TREINTA DE DICIEMBRE DEL DOS MIL
DIECISIETE.----------------------------------------------

RESOLUCIÓN Nº 02-2018-REGPOL-LIMA/DIVPOL ESTE 1-CIA. LH. MyD


La Huayrona, 04 de Enero del 2018

VISTO, el Oficio Nº 136-2018-REGPOL-LIMA/DIVPOL ESTE1-COM.LA


HUAYRONA. MyD del Cuatro de Enero del Dos mil Dieciocho, con el que se
remite la Orden de Sanción de OCHO (08) DIAS DE SANCION SIMPLE por la
comisión de INFRACCION LEVE prevista y sancionada en el Código L-36 del
Anexo I Tabla de Infracciones y Sanciones Leves del Decreto Legislativo Nº1268 –
Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, impuesta el Treinta de
Diciembre del Dos mil Diecisiete al S3 PNP Roberto Pedro TOVAR MARTINEZ
para la verificación de Oficio de la legalidad.

CONSIDERANDO:

Que, el Numeral “3” del Artículo 55° del Decreto Legislativo N° 1268 –
Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú y su Reglamento, establece
que; “El Jefe de la Dependencia o Unidad Policial a la que pertenece el Infractor,
verifica de oficio la legalidad de las sanciones impuestas por la comisión de
Infracciones Leves. En cuyo caso se pronunciará sobre la validez o nulidad de la
sanción en un plazo máximo de Quince (15) días hábiles, emitiendo la resolución
correspondiente con la cual se da por agotada la vía administrativa”,
adicionalmente el tercer párrafo del artículo 7º del Reglamento aprobado por
Decreto Supremo Nro. 005-2017-IN establece que la Orden de Sanción se
considera valida o nula cuando sea declarada “(…) o de ser el caso por el Superior
en línea de comando del que sanciona cuando el Jefe de dependencia o Unidad
del sancionado tenga menor grado que el sancionador, emitiendo la resolución
correspondiente”.

Que, el ALFZ. PNP Pol Marcelino CASTAÑEDA MUERAS, mediante la


Orden de Sanción de fecha treinta de Diciembre del Dos mil Diecisiete sancionó
con OCHO (08) días de sanción simple al S3 PNP Roberto Pedro TOVAR
MARTINEZ, por haber incurrido en Infracción Leve del Decreto Legislativo Nº 1268
– Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, por FALTA CONTRA EL
SERVICIO POLICIAL ”Faltar a su servicio sin causa justificada”; al faltar a su
servicio del 20 de Diciembre del 2017, en la sección de patrullaje de esta Cia. PNP
La Huryrona, establecido en el horario de 07:00 a 15:00; presentándose
posteriormente a las 23:00 horas del mismo día.

Que, habiéndose verificado de Oficio la legalidad de la Orden de Sanción


por infracción leve impuesta, esta cumple con los requisitos de validez del acto

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

administrativo, en atención a los presupuestos siguientes: a) Ha sido emitida por el


superior con potestad sancionadora b) Se levantó el Acta de No Recepción de
Descargo que obra adjunto a la Orden de Sanción, garantizándose el derecho a la
defensa del infractor, c) Se ha cumplido con los plazos, d) La imputación de cargo o
tipificación de la infracción guarda relación con el contenido o motivo de la sanción
(L-36) e) La magnitud de la sanción impuesta, corresponde a la magnitud prevista
en la norma disciplinaria y f) Tanto el Acta de No recepción de descargo y el
“Enterado” de la Orden de sanción no presentan vicios que acarreen declarar la
nulidad de oficio o errores materiales para su subsanación;

Y considerándose lo expuesto en los párrafos precedentes.

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- DECLARAR la validez de la Orden de Sanción de ocho (08)


Días de Sanción Simple del treinta de Diciembre del Dos mil Diecisiete, por la
comisión de la Infracción Leve Código L-36, tipificado en el Anexo I de la Tabla de
Infracciones y Sanciones Leves del Decreto Legislativo Nº. 1268 – Régimen
Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, impuesta por el ALFZ. PNP Pol
Marcelino CASTAÑEDA MUERAS al S3 PNP Roberto Pedro TOVAR MARTINEZ,
dándose por AGOTADA LA VIA ADMINISTRATIVA.

Artículo 2°.- NOTIFICAR la presente resolución al infractor, S3 PNP


Roberto Pedro TOVAR MARTINEZ, remitiéndose posteriormente al SIWARH para
su registro y remisión a la Dirección de Recursos Humanos de la Policía Nacional
del Perú, para las acciones de su competencia.

Regístrese, comuníquese y archívese.

OA – 298180
OCTAVIO ESPINOZA MARTINEZ
CMDTE. PNP
COMISARIO

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

NOTIFICACIÒN Y ENTREGA DE RESOLUCIÒN

GRADO Y NOMBRE DEL : S3 PNP Roberto Pedro TOVAR


PRESUNTO INFRACTOR MARTINEZ.

UNIDAD/SUB UNIDAD : REGPOL –L/DIVPOL ESTE1–Cia.


LaHuayrona.
ACTO NOTIFICADO : En observancia a lo dispuesto en el artículo
60º de Decreto Legislativo Nº 1268 – Régimen Disciplinario de la Policía Nacional
del Perù, en concordancia con los artículos 54º, 55º, 56º y 57º de su Reglamento
aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2017-IN, se procede a notificar y hacer
entrega a la S3 PNP Roberto Pedro TOVAR MARTINEZ, de un (01) ejemplar de la
Resoluciòn Nº 02-2018-REGPOL-LIMA/DIVPOL E1/CIA.LH.MyD, DEL 04ENE2018.
La Huayrona, 04 de Enero del 2018.

ENTERADO

Apellidos: ____________________________
Nombres: ____________________________
Grado: _________ CIP: _________________
DNI: ______________ Fecha: ____________
Hora: _____________ OA – 298180
OCTAVIO ESPINOZA MARTINEZ
CMDTE. PNP
Firma: ____________ COMISARIO

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

NOTIFICACIÒN Y ENTREGA DE RESOLUCIÒN

GRADO Y NOMBRE DEL : S3 PNP Mario DE LA CRUZ CARPIO


PRESUNTO INFRACTOR

UNIDAD/SUB UNIDAD : REGPOL –L/DIVPOL ESTE1–Cia.


LaHuayrona.
ACTO NOTIFICADO : En observancia a lo dispuesto en el artículo
60º de Decreto Legislativo Nº 1268 – Régimen Disciplinario de la Policía Nacional
del Perù, en concordancia con los artículos 54º, 55º, 56º y 57º de su Reglamento
aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2017-IN, se procede a notificar y hacer
entrega al S3 PNP Mario DE LA CRUZ CARPIO, de un (01) ejemplar de la
Resoluciòn Nº 45-2017-REGPOL-LIMA/DIVPOL E1/CIA.LH.MyD, DEL
24NOV2017.
La Huayrona, 24 de Noviembre del 2017.

ENTERADO

Apellidos: ____________________________
Nombres: ____________________________
Grado: _________ CIP: _________________
DNI: ______________ Fecha: ____________
Hora: _____________ OA – 298180
OCTAVIO ESPINZA MARTINEZ
MAYOR. PNP
Firma: ____________ COMISARIO

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

NOTIFICACIÒN Y ENTREGA DE RESOLUCIÒN

GRADO Y NOMBRE DEL : S3 PNP Leslie Lizbet CHERO CORDOVA


PRESUNTO INFRACTOR

UNIDAD/SUB UNIDAD : REGPOL –L/DIVPOL ESTE1–Cia.


LaHuayrona.
ACTO NOTIFICADO : En observancia a lo dispuesto en el artículo
60º de Decreto Legislativo Nº 1268 – Régimen Disciplinario de la Policía Nacional
del Perù, en concordancia con los artículos 54º, 55º, 56º y 57º de su Reglamento
aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2017-IN, se procede a notificar y hacer
entrega a la S3 PNP Leslie Lizbet CHERO CORDOVA, de un (01) ejemplar de la
Resoluciòn Nº 43-2017-REGPOL-LIMA/DIVPOL E1/CIA.LH.MyD, DEL
20NOV2017.
La Huayrona, 20 de Noviembre del 2017.

ENTERADO

Apellidos: ____________________________
Nombres: ____________________________
Grado: _________ CIP: _________________
DNI: ______________ Fecha: ____________
Hora: _____________ OA – 298180
OCTAVIO ESPINOZA MARTINEZ
MAYOR. PNP
Firma: ____________ COMISARIO

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

DECLARANDO LA VALIDEZ DE LA ORDEN DE


SANCION POR INFRACCION LEVE DEL
CUATRO DE DICIEMBRE DEL DOS MIL
DIECISIETE.-----------------------------------------

RESOLUCIÓN Nº 50 -2017-REGPOL-LIMA/DIVPOL ESTE 1-CIA. LH. MyD


La Huayrona, 11 de Diciembre del 2017

VISTO, el Oficio Nº 12653-2017-REGPOL-LIMA/DIVPOL ESTE1-COM.LA


HUAYRONA. MyD del Once de Diciembre del Dos mil Diecisiete, con el que se remite la
Orden de Sanción de OCHO (08) DIAS DE SANCION SIMPLE por la comisión de
INFRACCION LEVE prevista y sancionada en el Código L-36 del Anexo I Tabla de
Infracciones y Sanciones Leves del Decreto Legislativo Nº1268 – Régimen Disciplinario de
la Policía Nacional del Perú, impuesta el Cuatro de Diciembre del Dos mil Diecisiete al S3
PNP Oscar José ALVARADO BASTIDAS para la verificación de Oficio de la legalidad.

CONSIDERANDO:

Que, el Numeral “3” del Artículo 55° del Decreto Legislativo N° 1268 – Régimen
Disciplinario de la Policía Nacional del Perú y su Reglamento, establece que; “El Jefe de la
Dependencia o Unidad Policial a la que pertenece el Infractor, verifica de oficio la legalidad
de las sanciones impuestas por la comisión de Infracciones Leves. En cuyo caso se
pronunciará sobre la validez o nulidad de la sanción en un plazo máximo de Quince (15)
días hábiles, emitiendo la resolución correspondiente con la cual se da por agotada la vía
administrativa”, adicionalmente el tercer párrafo del artículo 7º del Reglamento aprobado
por Decreto Supremo Nro. 005-2017-IN establece que la Orden de Sanción se considera
valida o nula cuando sea declarada “(…) o de ser el caso por el Superior en línea de
comando del que sanciona cuando el Jefe de dependencia o Unidad del sancionado tenga
menor grado que el sancionador, emitiendo la resolución correspondiente”.

Que, la ALFZ. PNP Mery Liz RAMIREZ ARANGO, mediante la Orden de Sanción
de fecha Cuatro de Diciembre del Dos mil Diecisiete sancionó con OCHO (08) días de
sanción simple al S3 PNP Oscar José ALVARADO BASTIDAS, por haber incurrido en
Infracción Leve del Decreto Legislativo Nº 1268 – Régimen Disciplinario de la Policía
Nacional del Perú, por FALTA CONTRA EL SERVICIO POLICIAL ”Faltar a su servicio sin
causa justificada”; al faltar al servicio policial de patrullaje el 29 de Noviembre del 2017 sin
justificación alguna, presentándose posteriormente a las 06:20 horas del día 30 de
Noviembre del 2017. Hecho constatado por la suscrita durante la Ceremonia de Lista de
Diana realizada en esta Comisaría PNP La Huayrona.

Que, habiéndose verificado de Oficio la legalidad de la Orden de Sanción por


infracción leve impuesta, esta cumple con los requisitos de validez del acto administrativo,
en atención a los presupuestos siguientes: a) Ha sido emitida por el superior con potestad
sancionadora b) Se levantó el Acta de No Recepción de Descargo que obra adjunto a la
Orden de Sanción, garantizándose el derecho a la defensa del infractor, c) Se ha cumplido
con los plazos, d) La imputación de cargo o tipificación de la infracción guarda relación con
el contenido o motivo de la sanción (L-36) e) La magnitud de la sanción impuesta,
corresponde a la magnitud prevista en la norma disciplinaria y f) Tanto el Acta de No
recepción de descargo y el “Enterado” de la Orden de sanción no presentan vicios que
acarreen declarar la nulidad de oficio o errores materiales para su subsanación;

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

Y considerándose lo expuesto en los párrafos precedentes.

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- DECLARAR la validez de la Orden de Sanción de Ocho (08) Días de


Sanción Simple del Cuatro de Diciembre del Dos mil Diecisiete, por la comisión de la
Infracción Leve Código L-36, tipificado en el Anexo I de la Tabla de Infracciones y
Sanciones Leves del Decreto Legislativo Nº. 1268 – Régimen Disciplinario de la Policía
Nacional del Perú, impuesta por la ALFZ- PNP Mery Liz RAMIREZ ARANGO al S3 PNP
Oscar José ALVARADO BASTIDAS, dándose por AGOTADA LA VIA ADMINISTRATIVA.

Artículo 2°.- NOTIFICAR la presente resolución al infractor, S3 PNP Oscar José


ALVARADO BASTIDAS, remitiéndose posteriormente al SIWARH para su registro y
remisión a la Dirección de Recursos Humanos de la Policía Nacional del Perú, para las
acciones de su competencia.

Regístrese, comuníquese y archívese.

OA – 298180
OCTAVIO ESPINOZA MARTINEZ
MAYOR. PNP
COMISARIO

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

DECLARANDO LA VALIDEZ DE LA ORDEN DE


SANCION POR INFRACCION LEVE DEL
CATORCE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL
DIECISIETE.-----------------------------------------------
--------

RESOLUCIÓN Nº 43-2017-REGPOL-LIMA/DIVPOL ESTE 1-COM. LA HUAYRONA. MyD

La Huayrona, 20 de Noviembre del 2017

VISTO, el Oficio Nº 11684-2017-REGPOL-LIMA/DIVPOL ESTE1-COM.LA


HUAYRONA. MyD del Dos de Diciembre del dos mil diecisiete, con el que se
remite la Orden de Sanción de DIEZ (10) DIAS DE SANCION SIMPLE por la
comisión de INFRACCION LEVE prevista y sancionada en el Código L-38 del
Anexo I Tabla de Infracciones y Sanciones Leves del Decreto Legislativo Nº1268 –
Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, impuesta el catorce de
noviembre del dos mil diecisiete a al S3. PNP Leslie Lizbet CHERO CORDOVA,
para la verificación de Oficio de la legalidad.

CONSIDERANDO:

Que, el Numeral “3” del Artículo 55° del Decreto Legislativo N° 1268 –
Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú y su Reglamento, establece
que; “El Jefe de la Dependencia o Unidad Policial a la que pertenece el Infractor,
verifica de oficio la legalidad de las sanciones impuestas por la comisión de
Infracciones Leves. En cuyo caso se pronunciará sobre la validez o nulidad de la
sanción en un plazo máximo de Quince (15) días hábiles, emitiendo la resolución
correspondiente con la cual se da por agotada la vía administrativa”,
adicionalmente el tercer párrafo del artículo 7º del Reglamento aprobado por
Decreto Supremo Nro. 005-2017-IN establece que la Orden de Sanción se
considera valida o nula cuando sea declarada “(…) o de ser el caso por el Superior
en línea de comando del que sanciona cuando el Jefe de dependencia o Unidad
del sancionado tenga menor grado que el sancionador, emitiendo la resolución
correspondiente”.

Que, el ALFZ PNP Pol Marcelino CASTAÑEDA MUERAS, mediante la


Orden de Sanción de fecha catorce de noviembre del dos mil diecisiete sancionó
con diez (10) días de sanción simple a la S3. PNP Leslie Lizbet CHERO
CORDOVA, por haber incurrido en Infracción Leve del Decreto Legislativo Nº 1268
– Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, por FALTA CONTRA EL
SERVICIO POLICIAL “Demostrar falta de celo en el cumplimiento de las
obligaciones del servicio o de la función policial”; al encontrársele descansando en
el interior de un vehículo particular en compañía del S2 PNP Jhonatan Maycol
BRUNO VALENCIA, estando designado para cubrir servicio de patrullaje a pie en la
Av. Próceres de la Independencia / Av. Jardines Este; hecho constatado el
12NOV2017 a las 18:00 hrs. aprox.

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

Que, habiéndose verificado de Oficio la legalidad de la Orden de Sanción


por infracción leve impuesta, esta cumple con los requisitos de validez del acto
administrativo, en atención a los presupuestos siguientes: a) Ha sido emitida por el
superior con potestad sancionadora b) Se levantó el Acta de No Recepción de
Descargo que obra adjunto a la Orden de Sanción, garantizándose el derecho a la
defensa del infractor, C) Se ha cumplido con los plazos, d) La imputación de cargo
o tipificación de la infracción guarda relación con el contenido o motivo de la
sanción (L-38) e) La magnitud de la sanción impuesta, corresponde a la magnitud
prevista en la norma disciplinaria y f) Tanto el Acta de no recepción de descargo y
el “Enterado” de la Orden de sanción no presentan vicios que acarreen declarar la
nulidad de oficio o errores materiales para su subsanación;

Y considerándose lo expuesto en los párrafos precedentes.

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- DECLARAR la validez de la Orden de Sanción de diez (10)


días de sanción simple del catorce de noviembre del dos mil diecisiete, por la
comisión de la Infracción Leve Código L-38, tipificado en el Anexo I de la Tabla de
Infracciones y Sanciones Leves del Decreto Legislativo Nº. 1268 – Régimen
Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, impuesta por el ALFZ PNP Pol
Marcelino CASTAÑEDA MUERAS a la S3. PNP Leslie Lizbet CHERO CORDOVA,
dándose por AGOTADA LA VIA ADMINISTRATIVA.

Artículo 2°.- NOTIFICAR la presente resolución a la infractora S3. PNP


Leslie Lizbet CHERO CORDOVA, remitiéndose posteriormente al SIWARH para su
registro y remisión a la Dirección de Recursos Humanos de la Policía Nacional del
Perú, para las acciones de su competencia.

Regístrese, comuníquese y archívese.

OA – 298180
OCTAVIO ESPINOZA MARTINEZ
MAYOR PNP
COMISARIO

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

DECLARANDO LA VALIDEZ DE LA ORDEN DE


SANCION POR INFRACCION LEVE DEL
CATORCE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL
DIECISIETE.-----------------------------------------------
--------

RESOLUCIÓN Nº 42-2017-REGPOL-LIMA/DIVPOL ESTE 1-COM. LA HUAYRONA. MyD

La Huayrona, 20 de Noviembre del 2017

VISTO, el Oficio Nº 11683-2017-REGPOL-LIMA/DIVPOL ESTE1-COM.LA


HUAYRONA. MyD del Dos de Diciembre del dos mil diecisiete, con el que se
remite la Orden de Sanción de DIEZ (10) DIAS DE SANCION SIMPLE por la
comisión de INFRACCION LEVE prevista y sancionada en el Código L-38 del
Anexo I Tabla de Infracciones y Sanciones Leves del Decreto Legislativo Nº1268 –
Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, impuesta el catorce de
noviembre del dos mil diecisiete al S2. PNP Jhonatan Maycol BRUNO VALENCIA,
para la verificación de Oficio de la legalidad.

CONSIDERANDO:

Que, el Numeral “3” del Artículo 55° del Decreto Legislativo N° 1268 –
Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú y su Reglamento, establece
que; “El Jefe de la Dependencia o Unidad Policial a la que pertenece el Infractor,
verifica de oficio la legalidad de las sanciones impuestas por la comisión de
Infracciones Leves. En cuyo caso se pronunciará sobre la validez o nulidad de la
sanción en un plazo máximo de Quince (15) días hábiles, emitiendo la resolución
correspondiente con la cual se da por agotada la vía administrativa”,
adicionalmente el tercer párrafo del artículo 7º del Reglamento aprobado por
Decreto Supremo Nro. 005-2017-IN establece que la Orden de Sanción se
considera valida o nula cuando sea declarada “(…) o de ser el caso por el Superior
en línea de comando del que sanciona cuando el Jefe de dependencia o Unidad
del sancionado tenga menor grado que el sancionador, emitiendo la resolución
correspondiente”.

Que, el ALFZ PNP Pol Marcelino CASTAÑEDA MUERAS, mediante la


Orden de Sanción de fecha catorce de noviembre del dos mil diecisiete sancionó
con diez (10) días de sanción simple al S2. PNP Jhonatan Maycol BRUNO
VALENCIA, por haber incurrido en Infracción Leve del Decreto Legislativo Nº 1268
– Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, por FALTA CONTRA EL
SERVICIO POLICIAL “Demostrar falta de celo en el cumplimiento de las
obligaciones del servicio o de la función policial”; al encontrársele descansando en
el interior de su vehículo particular en compañía de la S3 PNP Leslie CHERO
CORDOVA, estando designado para cubrir servicio de patrullaje a pie en la Av.
Próceres de la Independencia / Av. Jardines Este; hecho constatado el 12NOV2017
a las 18:00 hrs. aprox.

Que, habiéndose verificado de Oficio la legalidad de la Orden de Sanción


por infracción leve impuesta, esta cumple con los requisitos de validez del acto

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

administrativo, en atención a los presupuestos siguientes: a) Ha sido emitida por el


superior con potestad sancionadora b) Se levantó el Acta de No Recepción de
Descargo que obra adjunto a la Orden de Sanción, garantizándose el derecho a la
defensa del infractor, C) Se ha cumplido con los plazos, d) La imputación de cargo
o tipificación de la infracción guarda relación con el contenido o motivo de la
sanción (L-38) e) La magnitud de la sanción impuesta, corresponde a la magnitud
prevista en la norma disciplinaria y f) Tanto el Acta de no recepción de descargo y
el “Enterado” de la Orden de sanción no presentan vicios que acarreen declarar la
nulidad de oficio o errores materiales para su subsanación;

Y considerándose lo expuesto en los párrafos precedentes.

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- DECLARAR la validez de la Orden de Sanción de diez (10)


días de sanción simple del catorce de noviembre del dos mil diecisiete, por la
comisión de la Infracción Leve Código L-38, tipificado en el Anexo I de la Tabla de
Infracciones y Sanciones Leves del Decreto Legislativo Nº. 1268 – Régimen
Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, impuesta por el ALFZ PNP Pol
Marcelino CASTAÑEDA MUERAS al S2. PNP Jhonatan Maycol BRUNO
VALENCIA, dándose por AGOTADA LA VIA ADMINISTRATIVA.

Artículo 2°.- NOTIFICAR la presente resolución al infractor S2. PNP


Jhonatan Maycol BRUNO VALENCIA, remitiéndose posteriormente al SIWARH
para su registro y remisión a la Dirección de Recursos Humanos de la Policía
Nacional del Perú, para las acciones de su competencia.

Regístrese, comuníquese y archívese.

OA – 298180
OCTAVIO ESPINOZA MARTINEZ
MAYOR PNP
COMISARIO

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

DECLARANDO LA VALIDEZ DE LA ORDEN DE


SANCION POR INFRACCION LEVE DEL
VEINTE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL
DIECISIETE.-----------------------------------------------
--------

RESOLUCIÓN Nº 46-2017-REGPOL-LIMA/DIVPOL ESTE 1-COM. LA HUAYRONA. MyD

La Huayrona, 24 de Noviembre del 2017

VISTO, el Oficio Nº 12363-2017-REGPOL-LIMA/DIVPOL ESTE1-COM.LA


HUAYRONA. MyD del Veintinueve de Noviembre del dos mil diecisiete, con el que
se remite la Orden de Sanción de CUATRO (04) DIAS DE SANCION SIMPLE por
la comisión de INFRACCION LEVE prevista y sancionada en el Código L-43 del
Anexo I Tabla de Infracciones y Sanciones Leves del Decreto Legislativo Nº1268 –
Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, impuesta el veinte de
noviembre del dos mil diecisiete al ST1 PNP Francisco JAIMES VASQUEZ, para la
verificación de Oficio de la legalidad.

CONSIDERANDO:

Que, el Numeral “3” del Artículo 55° del Decreto Legislativo N° 1268 –
Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú y su Reglamento, establece
que; “El Jefe de la Dependencia o Unidad Policial a la que pertenece el Infractor,
verifica de oficio la legalidad de las sanciones impuestas por la comisión de
Infracciones Leves. En cuyo caso se pronunciará sobre la validez o nulidad de la
sanción en un plazo máximo de Quince (15) días hábiles, emitiendo la resolución
correspondiente con la cual se da por agotada la vía administrativa”,
adicionalmente el tercer párrafo del artículo 7º del Reglamento aprobado por
Decreto Supremo Nro. 005-2017-IN establece que la Orden de Sanción se
considera valida o nula cuando sea declarada “(…) o de ser el caso por el Superior
en línea de comando del que sanciona cuando el Jefe de dependencia o Unidad
del sancionado tenga menor grado que el sancionador, emitiendo la resolución
correspondiente”.

Que, el CAP. PNP Gary Luis NEYRA VASQUEZ, mediante la Orden de


Sanción de fecha veinte de noviembre del dos mil diecisiete sancionó con cuatro
(04) días de sanción simple al ST1 PNP Francisco JAIMES VASQUEZ, por haber
incurrido en Infracción Leve del Decreto Legislativo Nº 1268 – Régimen
Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, por FALTA CONTRA LA IMAGEN
INSTITUCIONAL “Realizar actividades ajenas al servicio que menoscaben la
imagen institucional”; al realizar compras en una tienda deportiva, encontrándose
de servicio a bordo del vehículo policial de placa PE-658, menoscabando con tal
conducta la imagen institucional antes la ciudadanía, hecho ocurrido el 04OCT2017

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

a horas 10:00 aprox., y constatado a través de imágenes de la Nota Informativa N°


972-N8B2.

Que, habiéndose verificado de Oficio la legalidad de la Orden de Sanción


por infracción leve impuesta, esta cumple con los requisitos de validez del acto
administrativo, en atención a los presupuestos siguientes: a) Ha sido emitida por el
superior con potestad sancionadora b) Se levantó el Acta de No Recepción de
Descargo que obra adjunto a la Orden de Sanción, garantizándose el derecho a la
defensa del infractor, C) Se ha cumplido con los plazos, d) La imputación de cargo
o tipificación de la infracción guarda relación con el contenido o motivo de la
sanción (L-43) e) La magnitud de la sanción impuesta, corresponde a la magnitud
prevista en la norma disciplinaria y f) Tanto el Acta de no recepción de descargo y
el “Enterado” de la Orden de sanción no presentan vicios que acarreen declarar la
nulidad de oficio o errores materiales para su subsanación;

Y considerándose lo expuesto en los párrafos precedentes.

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- DECLARAR la validez de la Orden de Sanción de cuatro (04)


días de sanción simple del veinte de noviembre del dos mil diecisiete, por la
comisión de la Infracción Leve Código L-43, tipificado en el Anexo I de la Tabla de
Infracciones y Sanciones Leves del Decreto Legislativo Nº. 1268 – Régimen
Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, impuesta por el CAP. PNP Gary Luis
NEYRA VASQUEZ al ST1 PNP Francisco JAIMES VASQUEZ, dándose por
AGOTADA LA VIA ADMINISTRATIVA.

Artículo 2°.- NOTIFICAR la presente resolución al infractor ST1 PNP


Francisco JAIMES VASQUEZ remitiéndose posteriormente al SIWARH para su
registro y remisión a la Dirección de Recursos Humanos de la Policía Nacional del
Perú, para las acciones de su competencia.

Regístrese, comuníquese y archívese.

OA – 298180
OCTAVIO ESPINOZA MARTINEZ
MAYOR PNP
COMISARIO

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

DECLARANDO LA VALIDEZ DE LA ORDEN DE


SANCION POR INFRACCION LEVE DEL
VEINTE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL
DIECISIETE.-----------------------------------------------
--------

RESOLUCIÓN Nº 45-2017-REGPOL-LIMA/DIVPOL ESTE 1-COM. LA HUAYRONA. MyD

La Huayrona, 24 de Noviembre del 2017

VISTO, el Oficio Nº 12362-2017-REGPOL-LIMA/DIVPOL ESTE1-COM.LA


HUAYRONA. MyD del Veintinueve de Noviembre del dos mil diecisiete, con el que
se remite la Orden de Sanción de CUATRO (04) DIAS DE SANCION SIMPLE por
la comisión de INFRACCION LEVE prevista y sancionada en el Código L-43 del
Anexo I Tabla de Infracciones y Sanciones Leves del Decreto Legislativo Nº1268 –
Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, impuesta el veinte de
noviembre del dos mil diecisiete al S3 PNP Mario DE LA CRUZ CARPIO, para la
verificación de Oficio de la legalidad.

CONSIDERANDO:

Que, el Numeral “3” del Artículo 55° del Decreto Legislativo N° 1268 –
Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú y su Reglamento, establece
que; “El Jefe de la Dependencia o Unidad Policial a la que pertenece el Infractor,
verifica de oficio la legalidad de las sanciones impuestas por la comisión de
Infracciones Leves. En cuyo caso se pronunciará sobre la validez o nulidad de la
sanción en un plazo máximo de Quince (15) días hábiles, emitiendo la resolución
correspondiente con la cual se da por agotada la vía administrativa”,
adicionalmente el tercer párrafo del artículo 7º del Reglamento aprobado por
Decreto Supremo Nro. 005-2017-IN establece que la Orden de Sanción se
considera valida o nula cuando sea declarada “(…) o de ser el caso por el Superior
en línea de comando del que sanciona cuando el Jefe de dependencia o Unidad
del sancionado tenga menor grado que el sancionador, emitiendo la resolución
correspondiente”.

Que, el CAP. PNP Gary Luis NEYRA VASQUEZ, mediante la Orden de


Sanción de fecha veinte de noviembre del dos mil diecisiete sancionó con cuatro
(04) días de sanción simple al S3 PNP Mario DE LA CRUZ CARPIO, por haber
incurrido en Infracción Leve del Decreto Legislativo Nº 1268 – Régimen

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, por FALTA CONTRA LA IMAGEN


INSTITUCIONAL “Realizar actividades ajenas al servicio que menoscaben la
imagen institucional”; al realizar compras en una tienda deportiva, encontrándose
de servicio a bordo del vehículo policial de placa PE-658, menoscabando con tal
conducta la imagen institucional antes la ciudadanía, hecho ocurrido el 04OCT2017
a horas 10:00 aprox., y constatado a través de imágenes de la Nota Informativa N°
972-N8B2.

Que, habiéndose verificado de Oficio la legalidad de la Orden de Sanción


por infracción leve impuesta, esta cumple con los requisitos de validez del acto
administrativo, en atención a los presupuestos siguientes: a) Ha sido emitida por el
superior con potestad sancionadora b) Se levantó el Acta de No Recepción de
Descargo que obra adjunto a la Orden de Sanción, garantizándose el derecho a la
defensa del infractor, C) Se ha cumplido con los plazos, d) La imputación de cargo
o tipificación de la infracción guarda relación con el contenido o motivo de la
sanción (L-43) e) La magnitud de la sanción impuesta, corresponde a la magnitud
prevista en la norma disciplinaria y f) Tanto el Acta de no recepción de descargo y
el “Enterado” de la Orden de sanción no presentan vicios que acarreen declarar la
nulidad de oficio o errores materiales para su subsanación;

Y considerándose lo expuesto en los párrafos precedentes.

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- DECLARAR la validez de la Orden de Sanción de cuatro (04)


días de sanción simple del veinte de noviembre del dos mil diecisiete, por la
comisión de la Infracción Leve Código L-43, tipificado en el Anexo I de la Tabla de
Infracciones y Sanciones Leves del Decreto Legislativo Nº. 1268 – Régimen
Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, impuesta por el CAP. PNP Gary Luis
NEYRA VASQUEZ al S3 PNP Mario DE LA CRUZ CARPIO, dándose por
AGOTADA LA VIA ADMINISTRATIVA.

Artículo 2°.- NOTIFICAR la presente resolución al infractor S3 PNP Mario


DE LA CRUZ CARPIO remitiéndose posteriormente al SIWARH para su registro y
remisión a la Dirección de Recursos Humanos de la Policía Nacional del Perú, para
las acciones de su competencia.

Regístrese, comuníquese y archívese.

OA – 298180
OCTAVIO ESPINOZA MARTINEZ
MAYOR PNP
COMISARIO

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

DECLARANDO LA VALIDEZ DE LA ORDEN DE


SANCION POR INFRACCION LEVE DEL
CUATRO DE DICIEMBRE DEL DOS MIL
DIECISIETE.-----------------------------------------------
--------

RESOLUCIÓN Nº 47 -2017-REGPOL-LIMA/DIVPOL ESTE 1-CIA. LH. MyD

La Huayrona, 11 de Diciembre del 2017

VISTO, el Oficio Nº 12650-2017-REGPOL-LIMA/DIVPOL ESTE1-COM.LA


HUAYRONA. MyD del Once de Diciembre del Dos mil Diecisiete, con el que se
remite la Orden de Sanción de SEIS (06) DIAS DE SANCION SIMPLE por la
comisión de INFRACCION LEVE prevista y sancionada en el Código L-4 del
Anexo I Tabla de Infracciones y Sanciones Leves del Decreto Legislativo Nº1268 –
Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, impuesta el Cuatro de
Diciembre del Dos mil Diecisiete al S3 PNP Yoel VASQUEZ MERMA, para la
verificación de Oficio de la legalidad.

CONSIDERANDO:

Que, el Numeral “3” del Artículo 55° del Decreto Legislativo N° 1268 –
Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú y su Reglamento, establece
que; “El Jefe de la Dependencia o Unidad Policial a la que pertenece el Infractor,
verifica de oficio la legalidad de las sanciones impuestas por la comisión de
Infracciones Leves. En cuyo caso se pronunciará sobre la validez o nulidad de la
sanción en un plazo máximo de Quince (15) días hábiles, emitiendo la resolución
correspondiente con la cual se da por agotada la vía administrativa”,
adicionalmente el tercer párrafo del artículo 7º del Reglamento aprobado por
Decreto Supremo Nro. 005-2017-IN establece que la Orden de Sanción se
considera valida o nula cuando sea declarada “(…) o de ser el caso por el Superior
en línea de comando del que sanciona cuando el Jefe de dependencia o Unidad
del sancionado tenga menor grado que el sancionador, emitiendo la resolución
correspondiente”.

Que, el ALFZ. PNP Pol Marcelino CASTAÑEDA MUERAS, mediante la


Orden de Sanción de fecha Cuatro de Diciembre del Dos mil Diecisiete sancionó
con SEIS (06) días de sanción simple al S3 PNP Yoel VASQUEZ MERMA, por
haber incurrido en Infracción Leve del Decreto Legislativo Nº 1268 – Régimen
Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, por FALTA CONTRA LA DISCIPLINA
”Descuidar el aseo y presentación personal o incumplir las normas establecidas
para el uso del uniforme”; al presentarse a la formación de servicio de retén en
uniforme de faena y áfrica corp, cuando lo establecido por el Reglamento de
Uniformes de la PNP es faena, chaleco verde fluorescente y áfrica corp con la
denominación policía, hecho constatado por el suscrito el 28NOV2017 a horas
15:00.

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

Que, habiéndose verificado de Oficio la legalidad de la Orden de Sanción


por infracción leve impuesta, esta cumple con los requisitos de validez del acto
administrativo, en atención a los presupuestos siguientes: a) Ha sido emitida por el
superior con potestad sancionadora b) Se levantó el Acta de No Recepción de
Descargo que obra adjunto a la Orden de Sanción, garantizándose el derecho a la
defensa del infractor, c) Se ha cumplido con los plazos, d) La imputación de cargo o
tipificación de la infracción guarda relación con el contenido o motivo de la sanción
(L-4) e) La magnitud de la sanción impuesta, corresponde a la magnitud prevista en
la norma disciplinaria y f) Tanto el Acta de No recepción de descargo y el
“Enterado” de la Orden de sanción no presentan vicios que acarreen declarar la
nulidad de oficio o errores materiales para su subsanación;

Y considerándose lo expuesto en los párrafos precedentes.

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- DECLARAR la validez de la Orden de Sanción de Seis (06)


Días de Sanción Simple del Cuatro de Diciembre del Dos mil Diecisiete, por la
comisión de la Infracción Leve Código L-4, tipificado en el Anexo I de la Tabla de
Infracciones y Sanciones Leves del Decreto Legislativo Nº. 1268 – Régimen
Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, impuesta por Alfz. PNP Pol Marcelino
CASTAÑEDA MUERAS al S3 PNP Yoel VASQUEZ MERMA, dándose por
AGOTADA LA VIA ADMINISTRATIVA.

Artículo 2°.- NOTIFICAR la presente resolución al infractor, S3 PNP Yoel


VASQUEZ MERMA, remitiéndose posteriormente al SIWARH para su registro y
remisión a la Dirección de Recursos Humanos de la Policía Nacional del Perú, para
las acciones de su competencia.

Regístrese, comuníquese y archívese.

OA – 298180
OCTAVIO ESPINOZA MARTINEZ
MAYOR. PNP
COMISARIO

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

RESOLUCIÓN Nº038-2017-REGPOL-LIMA/DIVPOL ESTE 1-COM. LA HUAYRONA. MyD


La Huayrona, 04 de setiembre del 2017

VISTO, el Oficio Nº 1137-2017-REGPOL-LIMA/DIVPOL SUR-3/COM.PUNTA


NEGRA del veintitrés de agosto del dos mil diecisiete, con el que se remite la Orden de
Sanción de dos días de sanción simple por la comisión de INFRACCION LEVE prevista y
sancionada en el Código L - 37 del Anexo I Tabla de Infracciones y Sanciones Leves del
Decreto Legislativo Nº1268 – Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú,
impuesta el veintitrés de agosto del dos mil diecisiete al S3 PNP Máximo Walter SALAS
GAMARRA, para la verificación de Oficio de la legalidad.

CONSIDERANDO:

Que, el Numeral “3” del Artículo 55° del Decreto Legislativo N° 1268 – Régimen
Disciplinario de la Policía Nacional del Perú y su Reglamento, establece que; “El Jefe de la
Dependencia o Unidad Policial a la que pertenece el Infractor, verifica de oficio la legalidad
de las sanciones impuestas por la comisión de Infracciones Leves. En cuyo caso se
pronunciará sobre la validez o nulidad de la sanción en un plazo máximo de Quince (15)
días hábiles, emitiendo la resolución correspondiente con la cual se da por agotada la vía
administrativa”, adicionalmente el tercer párrafo del artículo 7º del Reglamento aprobado
por Decreto Supremo Nro. 005-2017-IN establece que la Orden de Sanción se considera
valida o nula cuando sea declarada “(…) o de ser el caso por el Superior en línea de
comando del que sanciona cuando el Jefe de dependencia o Unidad del sancionado tenga
menor grado que el sancionador, emitiendo la resolución correspondiente”.

Que, el CAP PNP José Carlos VARGAS RAMOS, mediante la Orden de Sanción de
fecha veintitrés de agosto del dos mil diecisiete sancionó con dos días de sanción simple al
S3 PNP Máximo Walter SALAS GAMARRA, por haber incurrido en Infracción Leve del
Decreto Legislativo Nº 1268 – Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, por
FALTA CONTRA EL SERVICIO POLICIAL.- “Actuar con negligencia en el ejercicio de
sus funciones”.- Por no haber adoptado las medidas de seguridad y de esta manera
ocasionando la pérdida de su arma de fuego particular, tipo pistola, marca CZ, serie Nro.
AG50459 y de calibre 9mm; hecho ocurrido en la jurisdicción de Surquillo el 14ENE16,
quien prestaba servicio de apoyo de playa en esta Comisaria PNP Punta Negra;
demostrando con su actitud falta de responsabilidad en el desempeño de sus obligaciones
como miembro de la PNP.

Que, habiéndose verificado de Oficio la legalidad de la Orden de Sanción por


infracción leve impuesta, esta cumple con los requisitos de validez del acto administrativo,
en atención a los presupuestos siguientes: a) Ha sido emitida por el superior con potestad
sancionadora b) Se levantó el Acta de No Recepción de Descargo que obra adjunto a la
Orden de Sanción, garantizándose el derecho a la defensa del infractor, C) Se ha cumplido
con los plazos, d) La imputación de cargo o tipificación de la infracción guarda relación con
el contenido o motivo de la sanción (L-37) e) La magnitud de la sanción impuesta de dos
días de sanción simple corresponde a la magnitud prevista en la norma disciplinaria y f)
Tanto el Acta de no recepción de descargo y el “Enterado” de la Orden de sanción no
presentan vicios que acarreen declarar la nulidad de oficio o errores materiales para su
subsanación;

Y considerándose lo expuesto en los párrafos precedentes.

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- DECLARAR la validez de la Orden de Sanción de dos días de


sanción simple del veintitrés de agosto del dos mil diecisiete, por la comisión de la
Infracción Leve Código L-37, tipificado en el Anexo I de la Tabla de Infracciones y
Sanciones Leves del Decreto Legislativo Nº. 1268 – Régimen Disciplinario de la Policía
Nacional del Perú, impuesta por el CAP PNP José Carlos VARGAS RAMOS al S3 PNP
Máximo Walter SALAS GAMARRA, dándose por AGOTADA LA VIA ADMINISTRATIVA.

Artículo 2°.- NOTIFICAR la presente resolución al infractor al S3 PNP Máximo


Walter SALAS GAMARRA, remitiéndose posteriormente al SIWARH para su registro y
remisión a la Dirección de Recursos Humanos de la Policía Nacional del Perú, para las
acciones de su competencia .

Artículo 3º.- REMITIR la presente resolución conjuntamente con el expediente


administrativo disciplinario por infracción Leve a la dependencia o Unidad Policial a la que
pertenece el sancionador para su conocimiento y archivo.

Artículo 4º.- REMITIR copia autenticada de la presente Resolución a la Inspectoría


General de la Policía Nacional del Perú, para información y generación de la estadística
correspondiente.

Regístrese, comuníquese y archívese.

OA – 298180
OCTAVIO ESPINOZA MARTINEZ
MAYOR. PNP
COMISARIO

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

DECLARANDO LA VALIDEZ DE LA ORDEN DE SANCION


POR INFRACCION LEVE DEL VEINTE DE AGOSTO DEL
DOS MIL DIECISIETE.-------------------------------------------
------------

RESOLUCIÓN Nº036-2017-REGPOL-LIMA/DIVPOL ESTE 1-COM. LA HUAYRONA. MyD


La Huayrona, 21 de agosto del 2017

VISTO, el Oficio Nº 8332-A-2017-REGPOL-LIMA/DIVPOL ESTE1-COM.LA


HUAYRONA. MyD del VEINTE de agosto del dos mil diecisiete, con el que se remite la
Orden de Sanción de dos días de sanción simple por la comisión de INFRACCION LEVE
prevista y sancionada en el Código L-09 del Anexo I Tabla de Infracciones y Sanciones
Leves del Decreto Legislativo Nº1268 – Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del
Perú, impuesta el veinte de agosto del dos mil diecisiete al ST2 PNP ORTIZ CARRION
Edwin, para la verificación de Oficio de la legalidad.

CONSIDERANDO:

Que, el Numeral “3” del Artículo 55° del Decreto Legislativo N° 1268 – Régimen
Disciplinario de la Policía Nacional del Perú y su Reglamento, establece que; “El Jefe de la
Dependencia o Unidad Policial a la que pertenece el Infractor, verifica de oficio la legalidad
de las sanciones impuestas por la comisión de Infracciones Leves. En cuyo caso se
pronunciará sobre la validez o nulidad de la sanción en un plazo máximo de Quince (15)
días hábiles, emitiendo la resolución correspondiente con la cual se da por agotada la vía
administrativa”, adicionalmente el tercer párrafo del artículo 7º del Reglamento aprobado
por Decreto Supremo Nro. 005-2017-IN establece que la Orden de Sanción se considera
valida o nula cuando sea declarada “(…) o de ser el caso por el Superior en línea de
comando del que sanciona cuando el Jefe de dependencia o Unidad del sancionado tenga
menor grado que el sancionador, emitiendo la resolución correspondiente”.

Que, el TNTE PNP Roger Smith YON HINOSTROZA, mediante la Orden de


Sanción de fecha veinte de agosto del dos mil diecisiete sancionó con dos días de sanción
simple al ST2 PNP ORTIZ CARRION Edwin, por haber incurrido en Infracción Leve del
Decreto Legislativo Nº 1268 – Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, por
FALTA CONTRA LA DISCIPLINA “Al no haber cumplido con el trámite oportuno de la HT.
Nro. 20160691283 y 20160689494, dentro de los plazos establecidos, hecho constatado
por el suscrito el 11AGO17 al tomar conocimiento del DCTO Nro. 903-2017-REGPOL-
LIMA-DIVPOL-E1-OD, demostrando con su actitud falta de responsabilidad en el
cumplimiento de sus obligaciones como SO. PNP”.

Que, habiéndose verificado de Oficio la legalidad de la Orden de Sanción por


infracción leve impuesta, esta cumple con los requisitos de validez del acto administrativo,
en atención a los presupuestos siguientes: a) Ha sido emitida por el superior con potestad
sancionadora b) Se levantó el Acta de No Recepción de Descargo que obra adjunto a la
Orden de Sanción, garantizándose el derecho a la defensa del infractor, C) Se ha cumplido
con los plazos, d) La imputación de cargo o tipificación de la infracción guarda relación con
el contenido o motivo de la sanción (L-09) e) La magnitud de la sanción impuesta de dos

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

días de sanción simple corresponde a la magnitud prevista en la norma disciplinaria y f)


Tanto el Acta de no recepción de descargo y el “Enterado” de la Orden de sanción no
presentan vicios que acarreen declarar la nulidad de oficio o errores materiales para su
subsanación;

Y considerándose lo expuesto en los párrafos precedentes.

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- DECLARAR la validez de la Orden de Sanción de dos días de


sanción simple del veinte de agosto del dos mil diecisiete, por la comisión de la Infracción
Leve Código L-09, tipificado en el Anexo I de la Tabla de Infracciones y Sanciones Leves
del Decreto Legislativo Nº. 1268 – Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú,
impuesta por el TNTE PNP Roger Smith YON HINOSTROZA al ST2 PNP Edwin ORTIZ
CARRION, dándose por AGOTADA LA VIA ADMINISTRATIVA.

Artículo 2°.- NOTIFICAR la presente resolución al infractor ST2 PNP Edwin ORTIZ
CARRION, remitiéndose posteriormente al SIWARH para su registro y remisión a la
Dirección de Recursos Humanos de la Policía Nacional del Perú, para las acciones de su
competencia .

Artículo 3º.- REMITIR la presente resolución conjuntamente con el expediente


administrativo disciplinario por infracción Leve a la dependencia o Unidad Policial a la que
pertenece el sancionador para su conocimiento y archivo.

Artículo 4º.- REMITIR copia autenticada de la presente Resolución a la Inspectoría


General de la Policía Nacional del Perú, para información y generación de la estadística
correspondiente.

Regístrese, comuníquese y archívese.

OA – 244136
NELSON HUMBERTO HERRERA PEREZ
MAYOR. PNP
COMISARIO (E)

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

DECLARANDO LA VALIDEZ DE LA ORDEN DE SANCION


POR INFRACCION LEVE DEL ONCE DE AGOSTO DEL
DOS MIL DIECISIETE.-------------------------------------------
------------

RESOLUCIÓN Nº033-2017-REGPOL-LIMA/DIVPOL ESTE 1-COM. LA HUAYRONA. MyD


La Huayrona, 18 de agosto del 2017

VISTO, el Oficio Nº 8023-A-2017-REGPOL-LIMA/DIVPOL ESTE1-COM.LA


HUAYRONA. MyD del 18 de agosto del dos mil diecisiete, con el que se remite la Orden
de Sanción de dos días de sanción simple por la comisión de INFRACCION LEVE prevista
y sancionada en el Código L-09 del Anexo I Tabla de Infracciones y Sanciones Leves del
Decreto Legislativo Nº1268 – Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú,
impuesta el once de agosto del dos mil diecisiete al S3 PNP Juan CABANILLAS CURICU,
para la verificación de Oficio de la legalidad.

CONSIDERANDO:

Que, el Numeral “3” del Artículo 55° del Decreto Legislativo N° 1268 – Régimen
Disciplinario de la Policía Nacional del Perú y su Reglamento, establece que; “El Jefe de la
Dependencia o Unidad Policial a la que pertenece el Infractor, verifica de oficio la legalidad
de las sanciones impuestas por la comisión de Infracciones Leves. En cuyo caso se
pronunciará sobre la validez o nulidad de la sanción en un plazo máximo de Quince (15)
días hábiles, emitiendo la resolución correspondiente con la cual se da por agotada la vía
administrativa”, adicionalmente el tercer párrafo del artículo 7º del Reglamento aprobado
por Decreto Supremo Nro. 005-2017-IN establece que la Orden de Sanción se considera
valida o nula cuando sea declarada “(…) o de ser el caso por el Superior en línea de
comando del que sanciona cuando el Jefe de dependencia o Unidad del sancionado tenga
menor grado que el sancionador, emitiendo la resolución correspondiente”.

Que, el TNTE PNP Roger Smith YON HINOSTROZA, mediante la Orden de


Sanción de fecha once de agosto del dos mil diecisiete sancionó con dos días de sanción
simple al S3 PNP CABANILLAS CURICU Juan, por haber incurrido en Infracción Leve del
Decreto Legislativo Nº 1268 – Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, por
FALTA CONTRA LA DISCIPLINA “Al no haber cumplido con el trámite oportuno de la HT.
Nro. 20160379423 y 20160694788, dentro de los plazos establecidos, hecho constatado
por el suscrito el 11AGO17 al tomar conocimiento del DCTO Nro. 962-2017-REGPOL-
LIMA-DIVPOL-E1-OD, demostrando con su actitud falta de responsabilidad en el
cumplimiento de sus obligaciones como SO. PNP”.

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

Que, habiéndose verificado de Oficio la legalidad de la Orden de Sanción por


infracción leve impuesta, esta cumple con los requisitos de validez del acto administrativo,
en atención a los presupuestos siguientes: a) Ha sido emitida por el superior con potestad
sancionadora b) Se levantó el Acta de No Recepción de Descargo que obra adjunto a la
Orden de Sanción, garantizándose el derecho a la defensa del infractor, C) Se ha cumplido
con los plazos, d) La imputación de cargo o tipificación de la infracción guarda relación con
el contenido o motivo de la sanción (L-09) e) La magnitud de la sanción impuesta de dos
días de sanción simple corresponde a la magnitud prevista en la norma disciplinaria y f)
Tanto el Acta de no recepción de descargo y el “Enterado” de la Orden de sanción no
presentan vicios que acarreen declarar la nulidad de oficio o errores materiales para su
subsanación;

Y considerándose lo expuesto en los párrafos precedentes.

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- DECLARAR la validez de la Orden de Sanción de dos días de


sanción simple del once de agosto del dos mil diecisiete, por la comisión de la Infracción
Leve Código L-09, tipificado en el Anexo I de la Tabla de Infracciones y Sanciones Leves
del Decreto Legislativo Nº. 1268 – Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú,
impuesta por el TNTE PNP Roger Smith YON HINOSTROZA al S3 PNP Juan
CABANILLAS CURICU, dándose por AGOTADA LA VIA ADMINISTRATIVA.

Artículo 2°.- NOTIFICAR la presente resolución al infractor S3 PNP Juan


CABANILLAS CURICU, remitiéndose posteriormente al SIWARH para su registro y
remisión a la Dirección de Recursos Humanos de la Policía Nacional del Perú, para las
acciones de su competencia .

Artículo 3º.- REMITIR la presente resolución conjuntamente con el expediente


administrativo disciplinario por infracción Leve a la dependencia o Unidad Policial a la que
pertenece el sancionador para su conocimiento y archivo.

Artículo 4º.- REMITIR copia autenticada de la presente Resolución a la Inspectoría


General de la Policía Nacional del Perú, para información y generación de la estadística
correspondiente.

Regístrese, comuníquese y archívese.

OA – 244136
NELSON HUMBERTO HERRERA PEREZ
MAYOR. PNP
COMISARIO (E)

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

RESOLUCIÓN Nº031-2017-REGPOL-LIMA/DIVPOL ESTE 1-COM. LA HUAYRONA. MyD


La Huayrona, 09 de agosto del 2017

VISTO, el Oficio Nº 7586-A-2017-REGPOL-LIMA/DIVPOL ESTE1-COM.LA


HUAYRONA. MyD del 09 de agosto del dos mil diecisiete, con el que se remite la Orden
de Sanción de dos días de sanción simple por la comisión de INFRACCION LEVE prevista
y sancionada en el Código L-09 del Anexo I Tabla de Infracciones y Sanciones Leves del
Decreto Legislativo Nº1268 – Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú,
impuesta el nueve de agosto del dos mil diecisiete al ST2 PNP Edwin ORTIZ CARRION,
para la verificación de Oficio de la legalidad.

CONSIDERANDO:

Que, el Numeral “3” del Artículo 55° del Decreto Legislativo N° 1268 – Régimen
Disciplinario de la Policía Nacional del Perú y su Reglamento, establece que; “El Jefe de la
Dependencia o Unidad Policial a la que pertenece el Infractor, verifica de oficio la legalidad
de las sanciones impuestas por la comisión de Infracciones Leves. En cuyo caso se
pronunciará sobre la validez o nulidad de la sanción en un plazo máximo de Quince (15)
días hábiles, emitiendo la resolución correspondiente con la cual se da por agotada la vía
administrativa”, adicionalmente el tercer párrafo del artículo 7º del Reglamento aprobado
por Decreto Supremo Nro. 005-2017-IN establece que la Orden de Sanción se considera
valida o nula cuando sea declarada “(…) o de ser el caso por el Superior en línea de
comando del que sanciona cuando el Jefe de dependencia o Unidad del sancionado tenga
menor grado que el sancionador, emitiendo la resolución correspondiente”.

Que, el TNTE PNP Roger Smith YON HINOSTROZA, mediante la Orden de


Sanción de fecha nueve de agosto del dos mil diecisiete sancionó con dos días de sanción
simple al ST2 PNP Edwin ORTIZ CARRION, por haber incurrido en Infracción Leve del
Decreto Legislativo Nº 1268 – Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, por
FALTA CONTRA LA DISCIPLINA “Al no haber cumplido con el trámite oportuno de la HT.
Nro. 20160022934, dentro de los plazos establecidos, hecho constatado por el suscrito el
31JUL17 al tomar conocimiento del DCTO Nro. 903-2017-REGPOL-LIMA-DIVPOL-E1-OD,
demostrando con su actitud falta de responsabilidad en el cumplimiento de sus
obligaciones como SO. PNP”.

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

Que, habiéndose verificado de Oficio la legalidad de la Orden de Sanción por


infracción leve impuesta, esta cumple con los requisitos de validez del acto administrativo,
en atención a los presupuestos siguientes: a) Ha sido emitida por el superior con potestad
sancionadora b) Se levantó el Acta de No Recepción de Descargo que obra adjunto a la
Orden de Sanción, garantizándose el derecho a la defensa del infractor, C) Se ha cumplido
con los plazos, d) La imputación de cargo o tipificación de la infracción guarda relación con
el contenido o motivo de la sanción (L-09) e) La magnitud de la sanción impuesta de dos
días de sanción simple corresponde a la magnitud prevista en la norma disciplinaria y f)
Tanto el Acta de no recepción de descargo y el “Enterado” de la Orden de sanción no
presentan vicios que acarreen declarar la nulidad de oficio o errores materiales para su
subsanación;

Y considerándose lo expuesto en los párrafos precedentes.

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- DECLARAR la validez de la Orden de Sanción de dos días de


sanción simple del nueve de agosto del dos mil diecisiete, por la comisión de la Infracción
Leve Código L-09, tipificado en el Anexo I de la Tabla de Infracciones y Sanciones Leves
del Decreto Legislativo Nº. 1268 – Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú,
impuesta por el TNTE PNP Roger Smith YON HINOSTROZA al ST2 PNP Edwin ORTIZ
CARRION, dándose por AGOTADA LA VIA ADMINISTRATIVA.

Artículo 2°.- NOTIFICAR la presente resolución al infractor ST2 PNP Edwin ORTIZ
CARRION, remitiéndose posteriormente al SIWARH para su registro y remisión a la
Dirección de Recursos Humanos de la Policía Nacional del Perú, para las acciones de su
competencia .

Artículo 3º.- REMITIR la presente resolución conjuntamente con el expediente


administrativo disciplinario por infracción Leve a la dependencia o Unidad Policial a la que
pertenece el sancionador para su conocimiento y archivo.

Artículo 4º.- REMITIR copia autenticada de la presente Resolución a la Inspectoría


General de la Policía Nacional del Perú, para información y generación de la estadística
correspondiente.

Regístrese, comuníquese y archívese.

OA – 298180
OCTAVIO ESPINOZA MARTINEZ
MAYOR. PNP
COMISARIO

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

DECLARANDO LA VALIDEZ DE LA ORDEN DE SANCION


POR INFRACCION LEVE DEL DIECIOCHO DE JULIO DEL
DOS MIL DIECISIETE.-------------------------------------------
------------

RESOLUCIÓN Nº027-2017-REGPOL-LIMA/DIVPOL ESTE 1-COM. LA HUAYRONA. MyD


La Huayrona, 05 de julio del 2017

VISTO, el Oficio Nº 6194-A-2017-REGPOL-LIMA/DIVPOL ESTE1-COM.LA


HUAYRONA. MyD del cinco de julio de dos mil diecisiete, con el que se remite la Orden de
Sanción de Amonestación por la comisión de INFRACCION LEVE prevista y sancionada
en el Código L-09 del Anexo I Tabla de Infracciones y Sanciones Leves del Decreto
Legislativo Nº1268 – Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, impuesta el
tres de julio del dos mil diecisiete al S2 PNP Raúl Benedik POZO ALVA, para la
verificación de Oficio de la legalidad.

CONSIDERANDO:

Que, el Numeral “3” del Artículo 55° del Decreto Legislativo N° 1268 – Régimen
Disciplinario de la Policía Nacional del Perú y su Reglamento, establece que; “El Jefe de la
Dependencia o Unidad Policial a la que pertenece el Infractor, verifica de oficio la legalidad
de las sanciones impuestas por la comisión de Infracciones Leves. En cuyo caso se
pronunciará sobre la validez o nulidad de la sanción en un plazo máximo de Quince (15)
días hábiles, emitiendo la resolución correspondiente con la cual se da por agotada la vía
administrativa”, adicionalmente el tercer párrafo del artículo 7º del Reglamento aprobado
por Decreto Supremo Nro. 005-2017-IN establece que la Orden de Sanción se considera
valida o nula cuando sea declarada “(…) o de ser el caso por el Superior en línea de
comando del que sanciona cuando el Jefe de dependencia o Unidad del sancionado tenga
menor grado que el sancionador, emitiendo la resolución correspondiente”.

Que, el TNTE PNP Roger Smith YON HINOSTROZA, mediante la Orden de


Sanción de fecha tres de julio del dos mil diecisiete sancionó con amonestación al S2 PNP
Raul Benedik POZO ALVA, por haber incurrido en Infracción Leve del Decreto Legislativo
Nº 1268 – Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, por FALTA CONTRA LA

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

DISCIPLINA “Por no dar cumplimiento al DCTO Nro. 188-2017-REGPOL-LIMA/DIVTER


ESTE 1-OFIPLO del 17MAR17 dentro de los plazos establecidos, al haber recepcionado
el DCTO Nro. 441-2017-REGPOL-LIMA/DIVPOL ESTE 1-OFIPLO del 27JUN17 mediante
el cual la Superioridad reitera el cumplimiento del primer documento en mención hecho
constatado por el suscrito el 01JUL17 al tomar conocimiento del segundo Decreto,
demostrando con su actitud falta de responsabilidad en el cumplimiento de sus
obligaciones como SO. PNP”.

Que, habiéndose verificado de Oficio la legalidad de la Orden de Sanción por


infracción leve impuesta, esta cumple con los requisitos de validez del acto administrativo,
en atención a los presupuestos siguientes: a) Ha sido emitida por el superior con potestad
sancionadora b) Se levantó el Acta de Recepción de Descargo que obra adjunto a la Orden
de Sanción, garantizándose el derecho a la defensa del infractor, C) Se ha cumplido con
los plazos, d) La imputación de cargo o tipificación de la infracción guarda relación con el
contenido o motivo de la sanción (L-09) e) La magnitud de la sanción impuesta de
amonestación corresponde a la magnitud prevista en la norma disciplinaria y f) Tanto el
Acta de descargo y el “Enterado” de la Orden de sanción no presentan vicios que acarreen
declarar la nulidad de oficio o errores materiales para su subsanación;

Y considerándose lo expuesto en los párrafos precedentes.

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- DECLARAR la validez de la Orden de Sanción de amonestación del


tres de julio del dos mil diecisiete, por la comisión de la Infracción Leve Código L-09,
tipificado en el Anexo I de la Tabla de Infracciones y Sanciones Leves del Decreto
Legislativo Nº. 1268 – Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, impuesta por
el TNTE PNP Roger Smith YON HINOSTROZA al S2 PNP Raúl Benedik POZO ALVA,
dándose por AGOTADA LA VIA ADMINISTRATIVA.

Artículo 2°.- NOTIFICAR la presente resolución al infractor S2 PNP Raúl Benedik


POZO ALVA, remitiéndose posteriormente al SIWARH para su registro y remisión a la
Dirección de Recursos Humanos de la Policía Nacional del Perú, para las acciones de su
competencia .

Artículo 3º.- REMITIR la presente resolución conjuntamente con el expediente


administrativo disciplinario por infracción Leve a la dependencia o Unidad Policial a la que
pertenece el sancionador para su conocimiento y archivo.

Artículo 4º.- REMITIR copia autenticada de la presente Resolución a la Inspectoría


General de la Policía Nacional del Perú, para información y generación de la estadística
correspondiente.

Regístrese, comuníquese y archívese.

OA – 298180
OCTAVIO ESPINOZA MARTINEZ
MAYOR. PNP
COMISARIO

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

DECLARANDO LA VALIDEZ DE LA ORDEN DE SANCION


POR INFRACCION LEVE DEL DIECISIETE DE JULIO DEL
DOS MIL DIECISIETE.-------------------------------------------
------------

RESOLUCIÓN Nº 25-2017-REGPOL-LIMA/DIVPOL ESTE 1-COM. LA HUAYRONA. MyD


La Huayrona, 18 de julio del 2017

VISTO, el Oficio Nº 6800-A-2017-REGPOL-LIMA/DIVPOL ESTE1-COM.LA


HUAYRONA. MyD del cinco de julio de dos mil diecisiete, con el que se remite la Orden de
Sanción de DOS DIAS DE SANCION SIMPLE por la comisión de INFRACCION LEVE
prevista y sancionada en el Código L-37 del Anexo I Tabla de Infracciones y Sanciones
Leves del Decreto Legislativo Nº1268 – Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del
Perú, impuesta el diecisiete de julio del dos mil diecisiete al SS PNP Alfredo Ernesto
NUÑEZ ALARCON, para la verificación de Oficio de la legalidad.

CONSIDERANDO:

Que, el Numeral “3” del Artículo 55° del Decreto Legislativo N° 1268 – Régimen
Disciplinario de la Policía Nacional del Perú y su Reglamento, establece que; “El Jefe de la
Dependencia o Unidad Policial a la que pertenece el Infractor, verifica de oficio la legalidad
de las sanciones impuestas por la comisión de Infracciones Leves. En cuyo caso se
pronunciará sobre la validez o nulidad de la sanción en un plazo máximo de Quince (15)
días hábiles, emitiendo la resolución correspondiente con la cual se da por agotada la vía
administrativa”, adicionalmente el tercer párrafo del artículo 7º del Reglamento aprobado
por Decreto Supremo Nro. 005-2017-IN establece que la Orden de Sanción se considera
valida o nula cuando sea declarada “(…) o de ser el caso por el Superior en línea de
comando del que sanciona cuando el Jefe de dependencia o Unidad del sancionado tenga
menor grado que el sancionador, emitiendo la resolución correspondiente”.

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

Que, la ALFZ PNP Cindy Paula GONZALES CHUMPITAZ, mediante la Orden de


Sanción de fecha diecisiete de julio del dos mil diecisiete sancionó con dos días de sanción
simple al SS PNP Alfredo Ernesto NUÑEZ ALARCON, por haber incurrido en Infracción
Leve del Decreto Legislativo Nº 1268 – Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del
Perú, por FALTA CONTRA EL SERVICIO POLICIAL “Al encontrarse de servicio como
comandante de guardia del 05 al 06JUL17, no habiendo cumplido con el debido tramite de
la O/T Nro. 276-2017-REGPOL-LIMA/DIVPOL-E1-OFIPLA-SRH del 05JUN17,
ocasionando la inconcurrencia del S3 PNP MEJIA MARRUFO Orlando, al no haber sido
notificado oportunamente, hecho constatado por al suscrita como oficial de guardia al
tomar conocimiento del M/M-2017-REGION POLICIAL LIMA- DIVPOL-E1-OTD del
14JUL17, demostrando con su actitud falta de responsabilidad en el cumplimiento de sus
obligaciones como SO. PNP.

Que, habiéndose verificado de Oficio la legalidad de la Orden de Sanción por


infracción leve impuesta, esta cumple con los requisitos de validez del acto administrativo,
en atención a los presupuestos siguientes: a) Ha sido emitida por el superior con potestad
sancionadora b) Se levantó el Acta de Recepción de Descargo que obra adjunto a la Orden
de Sanción, garantizándose el derecho a la defensa del infractor, C) Se ha cumplido con
los plazos, d) La imputación de cargo o tipificación de la infracción guarda relación con el
contenido o motivo de la sanción (L-37) e) La magnitud de la sanción impuesta de
amonestación corresponde a la magnitud prevista en la norma disciplinaria y f) Tanto el
Acta de descargo y el “Enterado” de la Orden de sanción no presentan vicios que acarreen
declarar la nulidad de oficio o errores materiales para su subsanación;

Y considerándose lo expuesto en los párrafos precedentes.

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- DECLARAR la validez de la Orden de Sanción de dos días de


sanción simple del diecisiete de julio del dos mil diecisiete, por la comisión de la Infracción
Leve Código L-37, tipificado en el Anexo I de la Tabla de Infracciones y Sanciones Leves
del Decreto Legislativo Nº. 1268 – Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú,
impuesta por la ALFZ PNP Cindy Paula GONZALES CHUMPITAZ al SS PNP Alfredo
Ernesto NUÑEZ ALARCON, dándose por AGOTADA LA VIA ADMINISTRATIVA.

Artículo 2°.- NOTIFICAR la presente resolución al infractor SS PNP Alfredo


Ernesto NUÑEZ ALARCON, remitiéndose posteriormente al SIWARH para su registro y
remisión a la Dirección de Recursos Humanos de la Policía Nacional del Perú, para las
acciones de su competencia .

Artículo 3º.- REMITIR la presente resolución conjuntamente con el expediente


administrativo disciplinario por infracción Leve a la dependencia o Unidad Policial a la que
pertenece el sancionador para su conocimiento y archivo.

Artículo 4º.- REMITIR copia autenticada de la presente Resolución a la Inspectoría


General de la Policía Nacional del Perú, para información y generación de la estadística
correspondiente.

Regístrese, comuníquese y archívese.

OA – 298180
CONFIDENCIAL OCTAVIO ESPINOZA MARTINEZ
MAYOR. PNP
COMISARIO
CONFIDENCIAL

DECLARANDO LA VALIDEZ DE LA ORDEN DE SANCION


POR INFRACCION LEVE DEL CATORCE DE JULIO DEL
DOS MIL DIECISIETE.-------------------------------------------
------------

RESOLUCIÓN Nº027-2017-REGPOL-LIMA/DIVPOL ESTE 1-COM. LA HUAYRONA. MyD


La Huayrona, 18 de julio del 2017

VISTO, el Oficio Nº 6801-A-2017-REGPOL-LIMA/DIVPOL ESTE1-COM.LA


HUAYRONA. MyD del cinco de julio de dos mil diecisiete, con el que se remite la Orden de
Sanción de Dos días de sanción simple por la comisión de INFRACCION LEVE prevista
y sancionada en el Código L-37 del Anexo I Tabla de Infracciones y Sanciones Leves del
Decreto Legislativo Nº1268 – Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú,
impuesta el catorce de julio del dos mil diecisiete al SB PNP Rosendo Víctor ZAMBRANO
DENEGRI, para la verificación de Oficio de la legalidad.

CONSIDERANDO:

Que, el Numeral “3” del Artículo 55° del Decreto Legislativo N° 1268 – Régimen
Disciplinario de la Policía Nacional del Perú y su Reglamento, establece que; “El Jefe de la
Dependencia o Unidad Policial a la que pertenece el Infractor, verifica de oficio la legalidad
de las sanciones impuestas por la comisión de Infracciones Leves. En cuyo caso se
pronunciará sobre la validez o nulidad de la sanción en un plazo máximo de Quince (15)
días hábiles, emitiendo la resolución correspondiente con la cual se da por agotada la vía
administrativa”, adicionalmente el tercer párrafo del artículo 7º del Reglamento aprobado
por Decreto Supremo Nro. 005-2017-IN establece que la Orden de Sanción se considera
valida o nula cuando sea declarada “(…) o de ser el caso por el Superior en línea de

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

comando del que sanciona cuando el Jefe de dependencia o Unidad del sancionado tenga
menor grado que el sancionador, emitiendo la resolución correspondiente”.

Que, el TNTE PNP Roger Smith YON HINOSTROZA, mediante la Orden de


Sanción de fecha catorce de julio del dos mil diecisiete sancionó con dos días de sanción
simple al SB PNP Rosendo Víctor ZAMBRANO DENEGRI, por haber incurrido en
Infracción Leve del Decreto Legislativo Nº 1268 – Régimen Disciplinario de la Policía
Nacional del Perú, por FALTA CONTRA EL SERVICIO POLICIAL “Al haber extraviado la
PIT Nro. 12074303, el mismo que se le fuese entregado para su respectiva imposición y
trámite correspondiente, hecho constatado por el suscrito el 14JUL17, demostrando con su
actitud falta de responsabilidad en el cumplimiento de sus obligaciones como SO. PNP”.

Que, habiéndose verificado de Oficio la legalidad de la Orden de Sanción por


infracción leve impuesta, esta cumple con los requisitos de validez del acto administrativo,
en atención a los presupuestos siguientes: a) Ha sido emitida por el superior con potestad
sancionadora b) Se levantó el Acta de Recepción de Descargo que obra adjunto a la Orden
de Sanción, garantizándose el derecho a la defensa del infractor, C) Se ha cumplido con
los plazos, d) La imputación de cargo o tipificación de la infracción guarda relación con el
contenido o motivo de la sanción (L-37) e) La magnitud de la sanción impuesta de dos días
de sanción simple corresponde a la magnitud prevista en la norma disciplinaria y f) Tanto el
Acta de descargo y el “Enterado” de la Orden de sanción no presentan vicios que acarreen
declarar la nulidad de oficio o errores materiales para su subsanación;

Y considerándose lo expuesto en los párrafos precedentes.

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- DECLARAR la validez de la Orden de Sanción de dos días de


sanción simple del catorce de julio del dos mil diecisiete, por la comisión de la Infracción
Leve Código L-37, tipificado en el Anexo I de la Tabla de Infracciones y Sanciones Leves
del Decreto Legislativo Nº. 1268 – Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú,
impuesta por el TNTE PNP Roger Smith YON HINOSTROZA al SB PNP Rosendo Víctor
ZAMBRANO DENEGRI, dándose por AGOTADA LA VIA ADMINISTRATIVA.

Artículo 2°.- NOTIFICAR la presente resolución al infractor SB PNP Rosendo


Víctor ZAMBRANO DENEGRI, remitiéndose posteriormente al SIWARH para su registro y
remisión a la Dirección de Recursos Humanos de la Policía Nacional del Perú, para las
acciones de su competencia .

Artículo 3º.- REMITIR la presente resolución conjuntamente con el expediente


administrativo disciplinario por infracción Leve a la dependencia o Unidad Policial a la que
pertenece el sancionador para su conocimiento y archivo.

Artículo 4º.- REMITIR copia autenticada de la presente Resolución a la Inspectoría


General de la Policía Nacional del Perú, para información y generación de la estadística
correspondiente.

Regístrese, comuníquese y archívese.

OA – 298180
CONFIDENCIAL OCTAVIO ESPINOZA MARTINEZ
MAYOR. PNP
COMISARIO
CONFIDENCIAL

DECLARANDO LA VALIDEZ DE LA ORDEN DE SANCION


POR INFRACCION LEVE DEL CATORCE DE JULIO DEL
DOS MIL DIECISIETE.-------------------------------------------
------------

RESOLUCIÓN Nº 28-2017-REGPOL-LIMA/DIVPOL ESTE 1-COM. LA HUAYRONA. MyD


La Huayrona, 18 de julio del 2017

VISTO, el Oficio Nº 6825-A-2017-REGPOL-LIMA/DIVPOL ESTE1-COM.LA


HUAYRONA. MyD del quince de julio de dos mil diecisiete, con el que se remite la Orden
de Sanción de DIEZ DIAS DE SANCION SIMPLE por la comisión de INFRACCION LEVE
prevista y sancionada en el Código L-38 del Anexo I Tabla de Infracciones y Sanciones
Leves del Decreto Legislativo Nº1268 – Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del
Perú, impuesta el catorce de julio del dos mil diecisiete al S3 PNP Jesús Rubén HUAMANI
ZAPATA, para la verificación de Oficio de la legalidad.

CONSIDERANDO:

Que, el Numeral “3” del Artículo 55° del Decreto Legislativo N° 1268 – Régimen
Disciplinario de la Policía Nacional del Perú y su Reglamento, establece que; “El Jefe de la
Dependencia o Unidad Policial a la que pertenece el Infractor, verifica de oficio la legalidad

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

de las sanciones impuestas por la comisión de Infracciones Leves. En cuyo caso se


pronunciará sobre la validez o nulidad de la sanción en un plazo máximo de Quince (15)
días hábiles, emitiendo la resolución correspondiente con la cual se da por agotada la vía
administrativa”, adicionalmente el tercer párrafo del artículo 7º del Reglamento aprobado
por Decreto Supremo Nro. 005-2017-IN establece que la Orden de Sanción se considera
valida o nula cuando sea declarada “(…) o de ser el caso por el Superior en línea de
comando del que sanciona cuando el Jefe de dependencia o Unidad del sancionado tenga
menor grado que el sancionador, emitiendo la resolución correspondiente”.

Que, la ALFZ PNP Mery Liz RAMIREZ ARANGO, mediante la Orden de Sanción de
fecha catorce de julio del dos mil diecisiete sancionó con diez días de sanción simple al S3
PNP Jesús Rubén HUAMANI ZAPATA, por haber incurrido en Infracción Leve del Decreto
Legislativo Nº 1268 – Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, por FALTA
CONTRA EL SERVICIO POLICIAL “Al encontrarse de servicio del 11 al 12JUL17 en el
Hospital de Solidaridad; no habiendo cumplido con internar su armamento de propiedad del
Estado afectado para el servicio policial, internando su armamento a las 10:00 hrs del
12JUL17 hecho constatado por la suscrita como oficial de guardia entrante el 12JUL17 a
las 10:00, demostrando con su actitud falta de responsabilidad en el cumplimiento de sus
obligaciones como SO. PNP.

Que, habiéndose verificado de Oficio la legalidad de la Orden de Sanción por


infracción leve impuesta, esta cumple con los requisitos de validez del acto administrativo,
en atención a los presupuestos siguientes: a) Ha sido emitida por el superior con potestad
sancionadora b) Se levantó el Acta de Recepción de Descargo que obra adjunto a la Orden
de Sanción, garantizándose el derecho a la defensa del infractor, C) Se ha cumplido con
los plazos, d) La imputación de cargo o tipificación de la infracción guarda relación con el
contenido o motivo de la sanción (L-38) e) La magnitud de la sanción impuesta de diez
días de sanción simple corresponde a la magnitud prevista en la norma disciplinaria y f)
Tanto el Acta de descargo y el “Enterado” de la Orden de sanción no presentan vicios que
acarreen declarar la nulidad de oficio o errores materiales para su subsanación;

Y considerándose lo expuesto en los párrafos precedentes.

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- DECLARAR la validez de la Orden de Sanción de diez días de


sanción simple del catorce de julio del dos mil diecisiete, por la comisión de la Infracción
Leve Código L-38, tipificado en el Anexo I de la Tabla de Infracciones y Sanciones Leves
del Decreto Legislativo Nº. 1268 – Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú,
impuesta por la ALFZ PNP Mery Liz RAMIREZ ARANGO al S3 PNP Jesús Rubén
HUAMANI ZAPATA, dándose por AGOTADA LA VIA ADMINISTRATIVA.

Artículo 2°.- NOTIFICAR la presente resolución al infractor S3 PNP Jesús Rubén


HUAMANI ZAPATA, remitiéndose posteriormente al SIWARH para su registro y remisión a
la Dirección de Recursos Humanos de la Policía Nacional del Perú, para las acciones de
su competencia .

Artículo 3º.- REMITIR la presente resolución conjuntamente con el expediente


administrativo disciplinario por infracción Leve a la dependencia o Unidad Policial a la que
pertenece el sancionador para su conocimiento y archivo.

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

Artículo 4º.- REMITIR copia autenticada de la presente Resolución a la Inspectoría


General de la Policía Nacional del Perú, para información y generación de la estadística
correspondiente.

Regístrese, comuníquese y archívese.

OA – 298180
OCTAVIO ESPINOZA MARTINEZ
MAYOR. PNP
COMISARIO

DECLARANDO LA VALIDEZ DE LA ORDEN DE SANCION


POR INFRACCION LEVE DEL DIECINUEVE DE JULIO
DEL DOS MIL DIECISIETE.--------------------------------------
-----------------

RESOLUCIÓN Nº029-2017-REGPOL-LIMA/DIVPOL ESTE 1-COM. LA HUAYRONA. MyD


La Huayrona, 20 de julio del 2017

VISTO, el Oficio Nº 6941-A-2017-REGPOL-LIMA/DIVPOL ESTE1-COM.LA


HUAYRONA. MyD del diecinueve de julio de dos mil diecisiete, con el que se remite la
Orden de Sanción de Dos días de sanción simple por la comisión de INFRACCION
LEVE prevista y sancionada en el Código L-09 del Anexo I Tabla de Infracciones y
Sanciones Leves del Decreto Legislativo Nº1268 – Régimen Disciplinario de la Policía
Nacional del Perú, impuesta el diecinueve de julio del dos mil diecisiete al S3 PNP
CABANILLAS CURICU Juan, para la verificación de Oficio de la legalidad.

CONSIDERANDO:

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

Que, el Numeral “3” del Artículo 55° del Decreto Legislativo N° 1268 – Régimen
Disciplinario de la Policía Nacional del Perú y su Reglamento, establece que; “El Jefe de la
Dependencia o Unidad Policial a la que pertenece el Infractor, verifica de oficio la legalidad
de las sanciones impuestas por la comisión de Infracciones Leves. En cuyo caso se
pronunciará sobre la validez o nulidad de la sanción en un plazo máximo de Quince (15)
días hábiles, emitiendo la resolución correspondiente con la cual se da por agotada la vía
administrativa”, adicionalmente el tercer párrafo del artículo 7º del Reglamento aprobado
por Decreto Supremo Nro. 005-2017-IN establece que la Orden de Sanción se considera
valida o nula cuando sea declarada “(…) o de ser el caso por el Superior en línea de
comando del que sanciona cuando el Jefe de dependencia o Unidad del sancionado tenga
menor grado que el sancionador, emitiendo la resolución correspondiente”.

Que, el TNTE PNP Roger Smith YON HINOSTROZA, mediante la Orden de


Sanción de fecha diecinueve de julio del dos mil diecisiete sancionó con AMONESTACION
al S3 PNP CABANILLAS CURICU Juan, por haber incurrido en Infracción Leve del Decreto
Legislativo Nº 1268 – Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, por FALTA
CONTRA LA DISCIPLINA “Al haber recepcionado la orden de sanción del S3 PNP CUNO
VELASQUEZ Cesar Augusto, no habiendo subasanado las deficiencias y demorar en su
trámite a la Superioridad dentro de los plazos establecidos, hecho constatado por el
suscrito el 15JUL17 al tomar conocimiento de la O/T Nro. 070-2017-REGPOL-LIMA-
DIVPOL-E1-SEC del 15JUL17., demostrando con su actitud falta de responsabilidad en el
cumplimiento de sus obligaciones como SO. PNP”.

Que, habiéndose verificado de Oficio la legalidad de la Orden de Sanción por


infracción leve impuesta, esta cumple con los requisitos de validez del acto administrativo,
en atención a los presupuestos siguientes: a) Ha sido emitida por el superior con potestad
sancionadora b) Se levantó el Acta de Recepción de Descargo que obra adjunto a la Orden
de Sanción, garantizándose el derecho a la defensa del infractor, C) Se ha cumplido con
los plazos, d) La imputación de cargo o tipificación de la infracción guarda relación con el
contenido o motivo de la sanción (L-09) e) La magnitud de la sanción impuesta de
AMONESTACION corresponde a la magnitud prevista en la norma disciplinaria y f) Tanto
el Acta de descargo y el “Enterado” de la Orden de sanción no presentan vicios que
acarreen declarar la nulidad de oficio o errores materiales para su subsanación;

Y considerándose lo expuesto en los párrafos precedentes.

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- DECLARAR la validez de la Orden de Sanción de AMONESTACION


del diecinueve de julio del dos mil diecisiete, por la comisión de la Infracción Leve Código
L-09, tipificado en el Anexo I de la Tabla de Infracciones y Sanciones Leves del Decreto
Legislativo Nº. 1268 – Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, impuesta por
el TNTE PNP Roger Smith YON HINOSTROZA al S3 PNP CABANILLAS CURICU Juan,
dándose por AGOTADA LA VIA ADMINISTRATIVA.

Artículo 2°.- NOTIFICAR la presente resolución al infractor S3 PNP CABANILLAS


CURICU Juan, remitiéndose posteriormente al SIWARH para su registro y remisión a la
Dirección de Recursos Humanos de la Policía Nacional del Perú, para las acciones de su
competencia .

CONFIDENCIAL
CONFIDENCIAL

Artículo 3º.- REMITIR la presente resolución conjuntamente con el expediente


administrativo disciplinario por infracción Leve a la dependencia o Unidad Policial a la que
pertenece el sancionador para su conocimiento y archivo.

Artículo 4º.- REMITIR copia autenticada de la presente Resolución a la Inspectoría


General de la Policía Nacional del Perú, para información y generación de la estadística
correspondiente.

Regístrese, comuníquese y archívese.

OA – 298180
OCTAVIO ESPINOZA MARTINEZ
MAYOR. PNP
COMISARIO

CONFIDENCIAL

You might also like