Professional Documents
Culture Documents
Algunos, dentro de los medios de comunicación masiva, principalmente en los medios más
populares, han calificado a la serie de manifestaciones ocurridas en Guatemala en el 2015
como producto del intervencionismo extranjero, eminentemente estadounidense, en asuntos
políticos del país. Si por algún motivo esto se toma como verdad pues no tendría sentido el
detenernos a discutir ni a escribir sobre el tema: “Ya se explicó. Fueron los gringos, los que
siempre nos están jodiendo, fueron ellos los que provocaron las manifestaciones y usaron a
la gente. No hay nada que discutir…”. Sin embargo la cosa no es tan simple y ahora
veremos por qué.
Desde un inicio las manifestaciones contra la corrupción se dan bajo una lógica de “no
violencia”, indudablemente dicha idea toma raíces –inconciente o concientemente- de la
teoría “de la dictadura a la democracia” de Gene Sharpe. El vínculo entre los hechos y la
teoría de Sharpe se desarrolla en varios ejes: 1) la naturaleza de las acciones civiles en las
calles. 2) símbolos y objetivos desarrollados. 3) la pluralidad de expresiones y de sectores
sociales en las calles. Y 4) la presencia del sector intelectual como acompañante.
Si lo vinculamos a los 198 puntos de Sharpe pues debemos primero seleccionar solamente
las de orden político y social, ya que las acciones “no violentas” en Guatemala provocaron
una crisis política y afianzaron la democracia social para poder derrocar a sus gobernantes.
La economía, y en si el Estado, no sufrió modificaciones inmediatas.
Así, se veía en la calle, el uso de pancartas, consignas, banderas, gente marchando, reunida
en los parques manifestando, cantando, jugando, expresándose artísicamente, satirizando la
realidad nacional, viejos discutiendo con jóvenes sobre las acciones a tomar. Los
estudiantes marchando, huelga de hambre, discursos en las plazas, en los medios de
comunicación, el sector más fuerte de la economía nacional cerrando sus puertas de
comercio para salir a marchar, etc.
José Joaquin Avila Ajquejay 201214534
Dentro de una reunión de diversos grupos sociales entre los que figuraban “renuncia YA”,
USACespueblo, Universidades Privadas, CUC, y diversas organizaciones más, sale la
propuesta de la manifestación desde casa haciendo uso precisamente un punto que resalta
Sharp, que es el de la “huelga de ollas y sartenes”, sin embargo dicha idea fue descartada
pues la situación política de Guatemala daba lugar a acciones más directas. Es decir, no
todas las acciones “no violentas” fueron aplicadas y esto debido a que las condiciones del
país no encajaban en todo con lo descrito pro Sharp, sin embargo el objetivo de alcanzar la
democracia se logró, bueno, en este caso, la recuperación de los espacios públicos en la
democracia.
Material consultado