1.

NOTIFICACIÓN COMPARENDO ELECTRÓNICO

1.1. A través de medios técnicos y tecnológicos es admisible registrar
una infracción de tránsito, individualizando el vehículo, la fecha, el
lugar y la hora, lo cual, constituye prueba suficiente para imponer
un comparendo, así como la respectiva multa, de ser ello
procedente (Artículo 129).
1.2. Dentro de los tres días hábiles siguientes se debe notificar al último
propietario registrado del vehículo o, de ser posible, al conductor
que incurrió en la infracción (Artículo 135, Inciso 5).
1.3. La notificación debe realizarse por correo certificado, de no ser
posible se deben agotar todos los medios de notificación
regulados en la legislación vigente (Artículo 135, inciso 5 y
Sentencia C-980 de 2010).
1.4. A la notificación se debe adjuntar el comparendo y los soportes
del mismo.(Artículo 135, inciso 5 y Ley 1437 de 2011, Artículo 72).

2. OPCIONES PARA TOMAR POR PARTE DEL SUPUESTO INFRACTOR

Una vez recibida la notificación hay tres opciones:

a) Realizar el pago (Artículo 136, Numerales 1, 2 y 3).
b) Comparecer dentro de los 11 días hábiles siguientes a la notificación
de la infracción y manifestar inconformidad frente a la misma, evento
en el cual se debe realizar audiencia pública (Artículo 136, inciso 2 y 4
y Artículo 137).
c) No comparecer dentro de los 11 días hábiles siguientes a la
notificación de la infracción. En este evento, si la persona no
comparece dentro de los 30 días hábiles siguientes a la infracción se
debe proceder a realizar audiencia Artículo 136, inciso 3 y Artículo
137).

3. PROCEDIMIENTO PARA IMPUGNAR UN COMPARENDO

 Se debe solicitar ante el SUPERCADE de movilidad ubicado en la calle 37 No.

13-35 la asignación de audiencia para accederá a audiencia para exponer
las razones de inconformidad frente a la imposición de una orden de
comparendo, Se puede hacer esta solicitud hasta los 11 días hábiles
siguientes.
 El ciudadano podrá impugnar la orden de comparendo dentro entro de los
cinco (5) días hábiles siguientes contados a partir de la imposición del mismo.
 Si el infractor no se hizo presente dentro del término establecido, siempre y
cuando tenga una justa causa de su inasistencia, podrá presentar la
impugnación hasta antes del día treinta (30) calendario, siguiente a la fecha
de la imposición de la Orden de Comparendo. La justa causa será valorada
previamente por la Autoridad de Tránsito.
 El inculpado podrá comparecer por sí mismo o cuenta con la posibilidad de
designar un apoderado, caso en el cual, éste deberá ser abogado en
ejercicio.
 El comparendo es la orden formal de notificación para que el presunto
contraventor o implicado se presente ante la autoridad de tránsito por la
comisión de una infracción, con el fin de garantizar su derecho a la defensa
y contradicción.
 Una vez sea atendido e instaurada la audiencia pública, deberá manifestar
las razones de inconformidad frente a la posible comisión de una infracción
y solicitar las pruebas pertinentes que considere.
 Si las pruebas decretadas no se pudieren evacuar en la misma diligencia se
suspenderá la audiencia fijando hora y fecha para continuarla, de lo
contrario se tomará la decisión.
 Contra las decisiones que se producen en la audiencia proceden los
recursos de reposición y apelación, conforme lo establecido en los artículos
134 y 142 del Código Nacional de Tránsito junto con sus modificaciones.
 En caso de dictar un fallo a favor del interesado, el funcionario de forma
inmediata expedirá la resolución exonerándolo de la obligación de
cancelar el comparendo y por medio de la misma ordenará descargar la
sanción del sistema.
 Si una vez practicadas las pruebas en la audiencia de impugnación se le
declara contraventor, se le impondrá el cien por ciento (100%) de la sanción
prevista en el código, conforme con lo establecido en el artículo 136 del
Código Nacional de Tránsito modificado por el artículo 24 de la Ley 1383 de
2010, a su vez parcialmente modificado por el artículo 205 del Decreto 019
de 2012.
 Si vencido el término para cancelar el cien por ciento 100% del valor de la
sanción el infractor y/o propietario, según el medio de imposición, no
cancela o en su defecto no presenta la impugnación, se procederá a su
vinculación dentro del proceso contravencional, se resuelve sobre la
responsabilidad y se deberá cancelar el cien por ciento 100% de la sanción
 pecuniaria más los intereses moratorios hasta el momento en que se haga
efectivo el pago total de la obligación.
 Cuando un comparendo es impugnado o está en apelación, el sistema lo
reportará en “proceso de inspección” y mientras siga apareciendo en este
estado el ciudadano podrá efectuar trámites ante SIM, cuando se genere
el fallo y se determine que se debe pagar el comparendo aparecerá en el
sistema como “vigente”, lo que le impedirá realizar trámites ante SIM por no
encontrarse paz y salvo.
 La apertura de las Audiencias de Impugnación de Comparendos para todos
las infracciones se llevarán a cabo en el Supercade – Sede Calle 13 en el
horario: Lunes a viernes de 7:00am a 4:00pm.

4. IMPUGNACIÓN DEL COMPARENDO ELECTRÓNICO

 “...el comparendo no es un medio de prueba, por cuanto no constituye un
documento idóneo para demostrar la ocurrencia de los hechos, ya que
como lo dice la misma definición, es sencillamente una orden formal de
citación al presunto contraventor y es en la audiencia pública realizada ante
la autoridad de tránsito competente, que se decretan y se practican las
pruebas que sean conducentes para determinar la verdad de los hechos…”
(Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil, 1997)
 El artículo 136 del C.N.T. es claro, al afirmar que si una vez surtido el trámite de
impugnación, el presunto infractor es declarado contraventor, estará
obligado al pago del 100% de la multa, pues como es lógico si no accedió a
los beneficios de ley previstos en el código, se debe imponer toda la multa,
caso similar al que sucede en el derecho penal en nuestro ordenamiento
jurídico.
 Por último, en este estado del proceso es de aclarar que el procedimiento de
impugnación, de práctica de pruebas y fallo procede siempre que el
presunto inculpado no haya cancelado la multa que se desprende de la
orden de comparendo, pues esta situación se convierte en la aceptación
implícita del comparendo.

5. AUDIENCIA PÚBLICA:
 En la audiencia pública se decretarán las pruebas para formar el
convencimiento de la autoridad de tránsito, a petición de parte y de oficio,
como quiera que por remisión normativa se toma el régimen probatorio civil-
CGP
 El auto que decrete las pruebas es susceptible de recurso de reposición
sustentado en estrados ante la autoridad o 20 inspector de Tránsito que
preside la audiencia; resuelto este recurso es procedente pasar a la práctica
de las pruebas.
 Todas las pruebas deben ser trasladadas al impugnante para ejercer el
derecho constitucional y legal de contradicción, haciendo claridad en que
el proceso contravencional es abreviado y eminentemente se desarrolla en
estrados.
 El desarrollo del decreto y práctica de pruebas procede cuando el
impugnante pretende desvirtuar los cargos consignados en la orden de
comparendo, debido a que, si se allana a los cargos o, en otras palabras, hay
aceptación de la orden de comparendo, inmediatamente se procederá a
emitir el fallo
 Después de surtida la etapa probatoria, la Autoridad de Tránsito o Inspector,
debe constituirse en audiencia pública para emitir decisión de fondo,
contemplando todo el material probatorio recaudado para decidir sobre la
responsabilidad contravencional o 23 absolución de la misma. Para el efecto
se expedirá resolución motivada, en caso de endilgar responsabilidad al
inculpado se asignará el título de imputación y la imposición de la multa a
que haya lugar.

6. TÉRMINO PARA PRESENTAR IMPUGNACIÓN

 Der acuerdo con el artículo 137 del Código Nacional de tránsito, en el

caso del comparendo electrónico se cuenta con un término adicional de
6 días hábiles para impugnar, dada la forma de notificación, siendo claro
el criterio del Consejo de Estado que afirma que el comparendo no es
prueba de la comisión de una infracción, pero las fotos contenidas en la
orden de comparendo electrónico, si son prueba de la comisión de una
infracción como lo prevé la jurisprudencia cuando afirma que las fotos
pueden dar la certeza de la comisión o no de una infracción.(Consejo de
Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil, 1997)