RESPECTO DE

VALOR PROBATORIO DE LOS INSTRUMENTOS PÚBLICOS RESPECTO DE LAS PARTES

TERCEROS
Respecto al hecho de su otorgamiento HACE PLENA FE HACE PLENA FE
Respecto de su fecha HACE PLENA FE HACE PLENA FE
Respecto del hecho de haberse efectuado las declaraciones HACE PLENA FE HACE PLENA FE
A) que refieren a hechos propios; HACE PLENA FE HACE PLENA FE
B) que refieren a hechos percibidos por sus propios
Las declaraciones HACE PLENA FE HACE PLENA FE
sentidos;
hechas por el
C) que refieren a hechos que se han comprobado; HACE PLENA FE HACE PLENA FE
funcionario público
D) que refieren a otra clase de hechos (apreciaciones o NO CONSTITUYE
NO CONSTITUYE PRUEBA
dichos de otros). PLENA PRUEBA
Respecto de la veracidad de Sobre lo dispositivo (es decir, que se refiere a hechos SE PRESUMEN
HACE PLENA FE
las declaraciones, hay que esenciales del acto jurídico celebrado) VERDADERAS
distinguir Relacionadas con lo dispositivo (es
decir, que se refiere a elementos SE PRESUMEN
Las declaraciones HACE PLENA FE
accidentales del acto jurídico VERDADERAS
hechas por las partes Sobre lo
celebrado)
enunciativo
NO HACE PLENA FE, SINO QUE VALE
NO PRODUCEN
No relacionadas con lo dispositivo COMO UNA CONFESIÓN EXTRAJUDICIAL
EFECTOS
(BASE PARA UNA PRESUNCIÓN)

VALOR PROBATORIO DE LOS

INSTRUMENTOS PRIVADOS
Reconocidos expresa, tácita o judicialmente
No reconocidos
Hay reglas especiales respecto de la fecha
EMANADOS DE PARTE EMANADOS DE TERCEROS
Tiene el valor de un instrumento público Cuando el tercero comparece en el juicio, vale como una declaración testimonial
Carecen de valor probatorio Cuando el tercero no comparece en el juicio, carece de todo valor probatorio
a) Desde que fallece uno de los suscribientes;
b) Desde que ha sido copiado en un registro público (protocolizado);
c) Desde que conste haber sido presentado en juicio;
d) Desde que un funcionario público lo haya inventariado
VALOR PROBATORIO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL
Reglas en relación a la calidad o
estado de los testigos
Declaración de los testigos
presenciales
Reglas especiales
VALORACIÓN / COMENTARIO
Base para una presunción judicial, cuando se
357 CPC Declaración de testigos menores de 14 años
comprueba que el menor tuvo discernimiento
383 CPC Declaración del testigo de oídas Base para una presunción judicial
384 N°1
Declaración de un testigo imparcial y verídico Presunción judicial
CPC
Dos o más testigos
contestes en el hecho y sus circunstancias esenciales,
384 N°2
sin tacha, Pueden constituir plena prueba
CPC
legalmente examinados
y que den razón de sus dichos
384 N°3 En caso de contradicción entre los testigos de una parte y otra,
CPC se prefieren a los que parezca que dicen la verdad,
por estar mejor instruidos en los hechos, “Los testigos se pesan no se suman”
o por ser de mejor fama, más imparciales o verídicos,
o por hallarse más conformes sus declaraciones con otras pruebas del proceso
384 N°4 Cuando reúnan iguales condiciones de ciencia, de imparcialidad y de veracidad, se
CPC tendrá por cierto lo dicho por el mayor número
384 N°5 Cuando los testigos de una y otra parte sean iguales en circunstancias y en número,
Es una apertura a la sana crítica
CPC pero la sana razón permite dar crédito a unos y no a los otros
Cuando los testigos de una y otra parte sean iguales en circunstancias y en número,
Se tendrá por no probado el hecho
pero la sana razón no permite dar crédito a unos y no a los otros
384 N°6 Cuando las declaraciones de testigo sean contradictorias con las de la parte que los
Adquisición procesal
CPC presenta, se tendrán como presentados por la contraria
VALOR PROBATORIO DE LA CONFESIÓN JUDICIAL EJEMPLOS / VALORACIÓN / DIVISIBILIDAD
Es aquella en que el confesante reconoce un hecho
(h1)
controvertido, tal como ha sido alegado por la parte
Pura y simple → Sí, recibí 100.000 pesos a título de mutuo Indivisible
contraria, sin modificaciones, limitaciones, restricciones
(h2)
ni agregados.
Es aquella en que el confesante reconoce un hecho
(h1v1)
controvertido, pero le agrega ciertas circunstancias o
Calificada → “Sí, recibí 100.000 pesos, pero a título de donación” Indivisible
modalidades que lo transforman en un hecho jurídico
401 distinto (h1v2)
CPC Es aquella en que el confesante reconoce un hecho “Sí, recibí 100.000 pesos, pero El confesante debe probar la procedencia
Compleja de (h1)
controvertido, pero le agrega uno o más hechos esa suma se compensó con una de la compensación legal. Hasta ese
primer grado o → Divisible
desligados e independientes del primero destinados a obligación que Juan tenía entonces, el acreedor tiene por probado
inconexa (h1)(h2)
modificar o destruir sus efectos. conmigo” el hecho
Compleja
Es aquella en que el confesante reconoce un hecho El acreedor debe probar la falsedad del
Confesión de “Sí, recibí 100.000 pesos, pero
controvertido, pero lo agrega uno o más hechos ligados (h1) → hecho alegado por el deudor,
segundo grado o nada debo por haber pagado Indivisible
o dependientes del primero destinados a destruir o (h1h2)
conexa esa suma.”
modificar sus efectos.
402 Sobre hechos personales Plena prueba y no admite prueba en contrario
CPC Sobre hechos no personales Plena prueba y admite prueba en contrario

Confesión extrajudicial Valoración

Verbal Base de una presunción judicial
Escrita Valor de prueba instrumental
Prestada en presencia de la contraparte que la invoca Presunción grave para acreditar los hechos confesados
Prestada ante juez incompetente, pero que ejerce jurisdicción Presunción grave para acreditar los hechos confesados
Presunción grave para acreditar los hechos confesados
Prestada en otro juicio diverso
Puede constituir plena prueba cuando la presunción es grave y precisa
Prestada en otro juicio diverso, seguido entre las mismas partes que litigan Puede tener el valor de plena prueba, cuando existen motivos poderosos para estimarlo así