Universidad Estatal

“Península De Santa Elena”

Facultad De Ciencia De La Ingeniería
Ingeniería En Petróleo

Trabajo grupal:
Acidificación Matricial
en Carbonatos

ASIGNATURA:
“ESTIMULACION Y
REACONDICIONAMIENTO DE POZOS”
INTEGRANTES:

Henry Nelson Asencio Villon

Gabriela Paola Charcopa Moreira
Jesus Andrés Monge Loor
José Eduardo Salazar Pluas

CURSO:
Séptimo Semestre – 7/1
DOCENTE:
Ing. Fidel Vladimir Chuchuca Aguilar

PERIODO:
II PARCIAL- 2018
Índice:
Objetivos:.............................................................................................................................................. 3
Introducción: ........................................................................................................................................ 3
1. ¿Qué es el Daño?: ......................................................................................................................... 4
2. Tipos de Tratamientos Ácidos: ...................................................................................................... 5
3. Estimulación Matricial en Carbonatos: ......................................................................................... 6
4. Selección de candidatos de acidificación exitosos ........................................................................ 8
4.1. Premisas para Selección de Candidatos: ................................................................................... 8
5. Pasos generales para una Acidificación: ....................................................................................... 9
6. Sistemas Ácidos / Consiguiendo una reacción favorable: ........................................................... 10
7. Tecnología para aplicar una estimulación ácida en Formaciones de Carbonato de alta
Temperatura: ...................................................................................................................................... 12
7.1. Sistema VES (Surfactantes Viscoelásticos) .............................................................................. 12
7.2. Ácido Metanosulfónico (MSA) ................................................................................................ 14
8. Aditivos en tratamiento Ácidos: .................................................................................................. 15
............................................................................................................................................................ 15
9. Pautas de diseño de acidificación de matrices ............................................................................ 16
Conclusiones: ...................................................................................................................................... 17
Recomendaciones: .............................................................................................................................. 17
Bibliográfica: ....................................................................................................................................... 18
Objetivos:

 Explicar cómo se realiza la estimulación ácida en un pozo candidato en un

proceso lógico paso a paso.
 Seleccionar y ejecutar un tratamiento químico apropiado para el pozo de
petróleo y/o gas.
 Identificar los diversos aditivos usados en el ácido, para ayudar lograr un
tratamiento acido eficiente.
 Conocer los distintos componentes usados en una estimulación ácida, saber
su función y concentración.
 Describir los problemas asociados con los distintos tipos de ácidos y sus
limitaciones en diferentes tipos de formación.

Introducción:

La estimulación matricial ácida es vista por muchos como un riesgo empresa y que
debe emprenderse sólo como un último recurso., Sin embargo, esta técnica
relativamente simple seguramente representará sin duda uno de los métodos más
rentables para mejorar la productividad de los pozos y mejorar la recuperación de
hidrocarburos. Cuando se aplica correctamente, también es una forma efectiva de
reducir el Impacto ambiental de nuestra industria, asegurando que el drenaje del
yacimiento sea eficiente al optimizar la capacidad productiva de los pozos
previamente dañados.

La ciencia de la acidificación tiene sus orígenes hace más de 100 años, cuando
Herman Frasch de Standard Oil patentó el uso de ácido clorhídrico para estimular las
formaciones de carbonato.

Las rocas carbonatadas se disuelven fácilmente en ácido. Esta acción química es la

base de la mayoría de los fluidos de tratamiento modernos que se utilizan para
eliminar el daño de formación y aumentar la permeabilidad del yacimiento y, por lo
tanto, detener o reducir la disminución de la producción. Las estimulaciones de los
pozos se han realizado utilizando tratamientos que van desde el simple bombeo de
ácido clorhídrico hasta nuevas tecnologías muy avanzadas que utilizan fluidos de
tratamiento basados en surfactante visco-elástico.
 1. ¿Qué es el Daño?:

La zona del yacimiento donde la permeabilidad se

ha visto afectada por el daño de la formación se
conoce como factor de daño (skin factor). El alcance
de esta reducción de la permeabilidad depende de
la cantidad de daño y la profundidad a la que se
produce. El filtrado de lodo y barro puede causar
taponamiento de la garganta del poro (Figura 1), ya
sea durante la perforación, por ejemplo, cuando se
empuja por delante del cemento.

Agua de Formación Granos de Cuarzo Petróleo Lodo

Figura 1. Daño de Formación Causado por Invasión del Fluido de Perforación

La tabla 1 muestra un resumen de la escala del daño de formación atribuible a

varias operaciones de pozos:
Perforación y Cementación

Reacondicionamiento
Terminación del Pozo

Producción Primaria

Inyección de Fluidos
Estimulación

DST

Tabla 2. Daño de Formación Causado por Invasión del Fluido de Perforación

 2. Tipos de Tratamientos Ácidos:

El tipo de tratamiento ácido seleccionado para un trabajo de estimulación depende de

muchos factores, incluidos:
 La gravedad del daño al pozo.
 Las perforaciones y la formación.
 El tipo de Roca y su permeabilidad natural.
 Condiciones de fondo de pozo.

Los tratamientos con ácido:

 Limpian el pozo.
 Abren perforaciones obstruidas.
 Limpian y restauran la permeabilidad natural en la roca.
 Mejoran la permeabilidad y el daño de formación al fracturar la roca.

Las estimulaciones acidas incluyen:

 Remojo y agitación: para disolver depósitos inorgánicos como carbonatos
metálicos, sulfatos, sulfuros en el pozo, escombros, finos, sólidos y material
que precipitó del petróleo crudo durante la producción y perforaciones
taponadas.
 Acidificación Matricial: para remover el daño de formación y para crear
permeabilidad adicional en las zonas cercanas al hoyo del pozo.
 Fracturamiento Ácido: usada en formaciones con carbonato para evitar el
daño de formación al crear fracturas en la formación. En las rocas
carbonatadas, la estimulación ácida también disolver el material de la roca y
crea vías adicionales para el flujo eficiente de fluidos.

Figura 2. Acidificación matricial con tasas de inyección por debajo de la presión de fractura
 3. Estimulación Matricial en Carbonatos:

La estimulación matricial implica bombear ácidos,

solventes u otros productos químicos de tratamiento en la
formación a una presión menor que la de la fractura del
reservorio.
Cuando se introducen ácidos en una formación de
carbonato, algunos de los minerales de la roca se disuelven,
lo que crea canales o agujeros de gusano intrincados y de
alta permeabilidad (Fig. 3).
Figura 3. Cuando los ácidos se introducen en una formación de carbonato, algunos de los minerales de
la roca se disuelven para crear canales o agujeros de gusano intrincados y de alta permeabilidad.

Los métodos de estimulación matricial pueden aplicarse en rocas clásticas o

carbonatadas. Está diseñado para eliminar o evitar el daño en los espacios porosos
y para dejar intactas las barreras de la zona (Fig. 4). Esto se logra disolviendo el
material que está tapando los poros o agrandando los espacios porosos. En
carbonatos, estimulación matricial. crea nuevos canales altamente conductores
(agujeros de gusano) que evitan el daño.

Barrera de la Zona

Barrera de la Zona

Figura 4. La Estimulación matricial elimina o evita el daño en los espacios porosos entre
los granos y deja intactas las barreras de la zona dentro del yacimiento.

Las consideraciones de diseño incluyen la selección de candidatos, la terminación del

pozo, el diseño del tratamiento y la ejecución. La cobertura zonal se convierte en un
problema crítico en pozos horizontales o grandes intervalos de carbonato.
La selección de fluidos comienza con una revisión de las características de la
formación:
 Composición de la roca
 Estructura, permeabilidad
 Porosidad y resistencia.
Parámetros significativos en los tratamientos con carbonato:
 La temperatura del yacimiento.
 la velocidad de bombeo.
 El tipo de fluido.
Estos parámetros tienen una influencia directa en la reacción entre el fluido de
tratamiento y la roca del yacimiento.
La optimización de las velocidades de reacción ácida es clave para obtener los
efectos deseados sobre la formación en condiciones de fondo de pozo. La resistencia
al ácido, la temperatura, la presión (Figura 5), la tasa de suministro, la tasa de fuga y
la composición de la roca se encuentran entre los factores que influyen en las tasas
de reacción.

Figura 5. Efectos de la presión y temperatura sobre la estimulación Ácida

 4. Selección de candidatos de acidificación exitosos

Los pozos pueden tener un rendimiento deficiente o menos bueno de lo esperado

debido a tres factores diferentes:
1) Un sistema mecánico ineficiente (tubería de tamaño incorrecto en un pozo que
fluye o equipo de Levantamiento artificial ineficiente para pozos de bombeo o
extracción de gas).
2) Baja permeabilidad del yacimiento.
3) Restricción del pozo debido a daños en la formación o perforaciones
incompletas.

4.1. Premisas para Selección de Candidatos:

 Alta declinación de producción y baja productividad asociadas a daños a la
formación.
 Presentar problemas de parafinas y asfáltenos.
 Áreas con reservas remanentes.
 Baja producción de agua (< 30 %).

Figura 6. Propuesta de Estimulación

5. Pasos generales para una Acidificación:

Figura 6. Tratamiento Ácido siendo inyectado a la formación.

5.1. Preflujo: Lavado previo con 5 a 15% de HCl o 5 a 10% de ácido acético.
En formaciones con más del 1% de carbonato, un HCl o ácido acético se
disuelve previamente para deshacerse del carbonato y evitar la pérdida de
ácido HF y la formación del precipitado insoluble en fluoruro de calcio.

Los prelavados también desplazan y aíslan fluidos de formación

incompatibles (ya sea salmuera o petróleo crudo).

5.2. Tratamiento: Tratar con un volumen adecuado de concentración adecuada

de ácido HF. Para una exitosa acidificación de HF, generalmente se
requieren más de 120 gal / ft de ácido HF / HCl. Se puede usar menos
donde solo existe un daño moderado y poco profundo (por ejemplo, a veces
se usan de 25 a 75 gal / pie en nuevas perforaciones para eliminar el daño.

En caso de duda, considere una prueba de respuesta ácida en un núcleo

típico o un simulador de acidificación geoquímica

5.3. Sobredesplazamiento: Un desbordamiento desplaza el ácido HF sin

reaccionar hacia la formación, desplaza los productos de reacción del ácido
HF lejos del pozo, limpia los inhibidores de corrosión para restaurar la
condición de humedad del agua y una buena permeabilidad efectiva de
petróleo / gas, y restablece la saturación de petróleo / gas cerca del pozo.
 6. Sistemas Ácidos / Consiguiendo una reacción favorable:
En los reservorios de carbonato, el ácido clorhídrico (HCl) es el fluido de estimulación
más comúnmente aplicado. Se utilizan ácidos orgánicos, como el ácido fórmico o el
ácido acético, principalmente en sistemas de ácido retardado o en aplicaciones de
alta temperatura, para acidificar carbonatos.
Se usan varios ácidos diferentes en los tratamientos de acidificación convencionales,
los más comunes son:
 Ácido Clorhídrico (HCL).  Ácido Fórmico (HCOOH).
 Ácido Fluorhídrico (HF).  Ácido Sulfámico (H2NSOH).
 Ácido Acético (CH3COOH).  Ácido-Cloroacético
(CLCH2COOH).
Estos ácidos difieren en sus características. La elección del ácido y cualquier aditivo
para una situación dada depende de las características del yacimiento y la intención
específica del tratamiento, por ejemplo, remoción de daños cerca del pozo, disolución
de incrustaciones en fracturas, etc.

Debido a que los diferentes sólidos de conexión requieren diferentes solventes para
su eliminación, no existe un solvente universal para el daño del pozo. Nunca bombee
disolvente o ácido en un pozo hasta que se hayan definido las causas probables de
daño y la mejor sustancia química para eliminar el daño. La tabla 3 muestra la
selección de disolventes resumida para cada tipo de daño.
Tabla 3. Solvente vs Tipo de Daño
La principal desventaja del HCl es:

 Su alta corrosividad en los productos tubulares del pozo,

especialmente a temperaturas superiores a 250 °F.
 Su impacto ambiental negativo. El HCl es tóxico para la vida
acuática al reducir el pH y no se espera que sea biodegradable
cuando se libera en el suelo.
Figura 7. Corrosión en el tubo debido al ácido

Existen numerosos problemas asociados con la alta tasa de corrosión del HCl a altas
temperaturas:
 Primero, los tubos a menudo están hechos de acero bajo en
carbono, pero en ciertas aplicaciones la completación del
pozo puede incluir componentes recubiertos de aluminio o
cromo que se dañan fácilmente al entrar en contacto con
soluciones de HCl. Además, el HCl disolverá la oxidación
presente en los tubulares y producirá grandes cantidades de
hierro (Fe + 3), que precipitará como Fe (OH) 3 o, si hay H2S
presente, como sulfuro de hierro, que puede causar daños en
la formación. Figura 8. Precipitación de FE(III)
en el agujero del gusano

Se utilizan diversos aditivos, como inhibidores de la corrosión y auxiliares inhibidores,

para reducir la corrosión por HCl a altas temperaturas. Sin embargo, el costo de estos
aditivos puede hacer que el tratamiento no sea económico. Además, el uso de
inhibidores de la corrosión en altas concentraciones puede provocar:
 Cambios indeseables de humectabilidad de la formación, ya que el inhibidor
puede adsorber la superficie de la roca.
Estos inconvenientes hacen que los ácidos orgánicos sean atractivos para estimular
pozos de alta temperatura.

Los ácidos orgánicos se usan típicamente como una alternativa al HCl en formaciones
de alta temperatura. Estos ácidos son:
 Menos corrosivos y gastan más lento en la roca de carbonato que el HCl, lo
que proporciona una penetración más profunda y una mejor estimulación.

Se prefieren cuando la temperatura de tratamiento evita una protección eficaz contra

la corrosión y / o cuando los tratamientos se limitan a bajas tasas de inyección para
evitar fracturar la formación.

Algunas limitaciones asociadas con el uso de ácidos orgánicos débiles:

 No pueden usarse a altas concentraciones de ácido
 Su costo es significativamente mayor que la de HCl para una masa equivalente
de roca disuelta.
 7. Tecnología para aplicar una estimulación ácida en Formaciones de
Carbonato de alta Temperatura:

7.1. Sistema VES (Surfactantes Viscoelásticos)

Los sistemas de ácido VES se han utilizado para desviar ácidos durante la
acidificación de la matriz de formaciones de carbonato.

Una mayor concentración inicial de HCl proporciona una mayor cantidad de Cloruro
de Calcio (CaCl2) en el sistema VES después de la neutralización completa. De las
Figuras 7 y 8:
 Cuando el sistema VES tiene una cantidad relativamente pequeña de CaCl2,
el sistema tendrá un módulo elástico más alto, pero esta solución no será
estable a alta temperatura (> 250 ° F).
 Aumentando la cantidad de CaCl2 en la solución al aumentar la concentración
inicial de HCl proporciona un módulo elástico inferior con más estabilidad a alta
temperatura (hasta 300 ° F).

Por lo tanto, para aplicaciones de baja temperatura, se recomienda una concentración

inicial de HCl más baja, mientras que a temperaturas más altas se recomienda una
concentración de ácido HCl inicial más alta.

Figura 9. Efectos de la concertación inicial de HCL sobre el modulo elástico para un sistema VES
Figura 10. Efectos de la concentración inicial de HCL sobre el rango de temperatura de trabajo para un
sistema VES.

Ventajas
 Sistema VES puede formar un gel y mantener su viscosidad a temperaturas de
hasta 300 ° F.
 El nuevo sistema de surfactante es compatible con HCl y salmuera, incluso con
alta contaminación de hierro.
 Se recomienda el uso de inhibidores de corrosión con este sistema porque
minimiza los efectos negativos sobre la viscosidad y los valores del módulo
elástico, lo que a su vez mejora el rendimiento de desviación del sistema VES.
 Para los núcleos de piedra caliza (limestone) probados, la caída de presión
aumentó en un factor de 10 durante la inyección de ácido VES, y para los
núcleos de dolomita probados, la caída de presión aumentó en un factor de
100.
 7.2. Ácido Metanosulfónico (MSA)
Aunque el HCl es el ácido más común usado en la matriz de carbonato, estudios han
demostrado que el MSA es una alternativa técnicamente viable para la estimulación
de formaciones de carbonato de alta temperatura (piedra caliza y dolomita).

Ventajas el Ácido Metanosulfónico MSA:

Algunas de las ventajas que MSA tiene sobre los sistemas de estimulación
convencionales son:
 Alta acidez, alta solubilidad.
 Alta estabilidad térmica.
 Composición fácilmente biodegradable y favorable perfil de corrosión en
metales como las aleaciones con alto contenido de cromo.

Figura 11. Efectos de la temperatura sobre el tamaño de los agujeros de gusano será de la ta de inyección
óptima con un 10% de porcentaje de peso de MSA.
En esta figura se presenta el tamaño del agujero de gusano en condiciones de tasa
de inyección óptima. El diámetro promedio del agujero de gusano aumentó de 0.10
pulgadas a 80 ° F, a 0.15 pulgadas a 250 ° F, a 0.22 pulgadas a 320 ° F.
 8. Aditivos en tratamiento Ácidos:
Para evitar daños secundarios durante el tratamiento, los aditivos, como los
inhibidores, son necesarios para prevenir la inflamación de la arcilla y la aparición de
reacciones entre los químicos y la superficie de la roca.

 Los aditivos críticos, entre los cientos disponibles, incluyen un inhibidor de

corrosión ácido, un surfactante y paquetes de control de hierro. La Tabla 2
muestra los diferentes Aditivos y su función.

Aditivo Función
Polímeros Se utilizan para aumentar la viscosidad del fluido
Se utilizan para cambiar un fluido viscoso a uno
Reticuladores
pseudoplástico (menos viscos)

Biocidas Matar Bacterias en el agua de la mezcla

Reguladores Controlan el PH del fluido.

Surfactantes Disminuyen la tensión interfacial.

Aditivos de Perdida de Fluido Minimizan la perdida de fluido en la formación

Estabilizadores Mantienen el fluido viscoso a altas temperaturas
Rompen los polímeros y los sitios de reticulación a alta
Interruptores
temperatura
Estabilizadores de Arcilla Impiden el hinchamiento de las arcillas

También conocido como agente quelante, sustancia

Controlador de Hierro
química añadida a un ácido para estabilizar el hierro
Agente químico utilizado en tratamientos de estimulación
Agente Divergente para asegurar una inyección uniforme en el área que se va
a tratar.
Los inhibidores de la corrosión no detienen la
Inhibidor Corrosivo corrosión; reducen en gran medida la velocidad de reacción
del ácido con el acero.
Tabla 2. Aditivos usados en Tratamientos Acidificantes y su función

Hay muchos aditivos ácidos disponibles, pero los que generalmente son necesarios
son los inhibidores de la corrosión, los surfactantes y los agentes de control del
hierro. Cualquier otro aditivo es opcional y no debe usarse a menos que las
condiciones específicas de los pozos determinen su uso y se hayan probado
exhaustivamente para determinar la compatibilidad con los fluidos de formación y los
aditivos necesarios.
Los aditivos, especialmente los aditivos para la pérdida de fluidos, los viscosificadores
y los surfactantes ayudan a garantizar el rendimiento requerido durante y después del
paso del tiempo. El tratamiento excesivo puede provocar el colapso de la estructura
de los poros y, por lo tanto, reducir la permeabilidad (Figura 5).

Figura 12. Colapso de los poros debido a una estimulación excesiva

9. Pautas de diseño de acidificación de matrices

Los pasos recomendados en el diseño del tratamiento se dan a continuación.
 Estimar las presiones de inyección seguras: determine el gradiente de fractura
actual, determine la presión de fractura presente en el fondo del pozo y
determine la presión de inyección segura permitida en el pozo (al menos 200
psi por debajo de la presión de fractura) y en la superficie (limitaciones de
presión de la tubería y del cabezal).
 Estimar la tasa de inyección segura en la formación libre de daños.
 Estimar la tasa de inyección segura en la formación dañada.
 Seleccione las etapas requeridas para la compatibilidad de fluidos.
 Calcule el volumen de cada etapa requerida: desplazamiento de petróleo
crudo, desplazamiento de salmuera de formación, etapa de ácido acético,
etapa de ácido clorhídrico, etapa de ácido fluorhídrico (ácido HF y ácido HCl)
y etapa de sobredesplazamiento.
 Seleccionar concentraciones de ácido según la mineralogía de la formación.
Conclusiones:

 Las mejoras potenciales en la productividad que pueden obtenerse de

programas de estimulación cuidadosamente diseñados están llevando a un
interés mucho mayor en la estimulación de pozos, tanto para pozos de
producción como de inyección.

 La cuantificación de daños en la formación, la formulación ácida, el diseño del

tratamiento y las técnicas de colocación son un proceso de circuito cerrado que
implica el trabajo en equipo y la mejora continua con las lecciones aprendidas
de cada trabajo.

 La acidificación de la matriz, con los sistemas apropiados en los pozos

candidatos correctamente identificados, es la manera más rentable de mejorar
la producción de petróleo en los reservorios de arenisca y carbonato

 Se ha logrado un tremendo progreso en la comprensión de la química y la física

del proceso de acidificación y esto, junto con las mejoras en la implementación
del pozo, se ha traducido en un mejor éxito.

 La capacidad de un tratamiento con ácido bien diseñado y de bajo costo para

mejorar espectacularmente la productividad del pozo aún es poco apreciada
por muchas personas.

 Los nuevos sistemas de ácido con un rendimiento muy mejorado se han

desarrollado específicamente para abordar muchos de los problemas
inherentes a la acidificación de las areniscas. Estos nuevos ácidos ayudan a
eliminar muchos de los problemas.

Recomendaciones:

 Antes de estimular un pozo, es necesario realizar el preflujo para limpiar todos

los fluidos que se encuentran dentro del pozo.

 En el caso de zonas muy consolidadas puede requerirse la utilización de

control de pérdida de fluido.

 Selecciónese el fluido no-emulsificante para que este sea compatible con el

fluido de formación y el fluido a utilizarse en el tratamiento de estimulación.

 La utilización de reductores de fricción hará que los costos de los tratamientos

sean menores, por reducción de la potencia de bombeo necesaria.
Bibliográfica:

Hendrickson, A. R., Thomas, R. L., & Economides, M. J. (1992). Stimulation of

carbonate reservoirs. In Developments in petroleum science (Vol. 30, pp. 589-625).
Elsevier.

MaGee, J., Buijse, M. A., & Pongratz, R. (1997, January). Method for effective fluid
diversion when performing a matrix acid stimulation in carbonate formations. In Middle
East Oil Show and Conference. Society of Petroleum Engineers.

Fredd, C. N., & Fogler, H. S. (1996, January). Alternative stimulation fluids and their
impact on carbonate acidizing. In SPE Formation Damage Control Symposium.
Society of Petroleum Engineers.

MaGee, J., Buijse, M. A., & Pongratz, R. (1997, January 1). Method for Effective Fluid
Diversion when Performing a Matrix Acid Stimulation in Carbonate Formations.
Society of Petroleum Engineers. doi:10.2118/37736-MS

Seagraves, A. N., Smart, M. E., & Ziauddin, M. E. (2018, February 7). Fundamental
Wormhole Characteristics in Acid Stimulation of Perforated Carbonates. Society of
Petroleum Engineers. doi:10.2118/189506-MS

Buijse, M., de Boer, P., Breukel, B., & Burgos, G. (2004, August 1). Organic Acids in
Carbonate Acidizing. Society of Petroleum Engineers. doi:10.2118/82211-PA