Exigencia para emitir una Exigencia para la emisión de
Disposición de Formalización de una Acusación Fiscal. Investigación Preparatoria.
Comienza con el planteamiento del Es un pedido fundamentado que
problema a investigar, ya que es central realiza el fiscal para que se inicie el en el proceso de investigación. juzgamiento contra una persona por un hecho delictuoso determinado al La delimitación del objeto del problema, considerar que una persona es autor tiene como eje dos categorías: por el cual el fiscal solicita la 1. Si el hecho investigado se realizó y si imposición de una pena que está es pasible de una sanción. prevista en la ley para el caso concreto. 2. Si el hecho puede imputarse a una persona determinada. La necesidad que el fiscal formule acusación es un requisito Las diligencias preliminares tienen por indispensable para la apertura del juicio finalidad realizar los actos de urgencia e oral. inaplazables destinados a determinar si han tenido lugar los hechos delictivos; y La acusación es un acto procesal asegurar los elementos materiales de su mediante el cual se interpone la comisión, individualizar a las personas pretensión procesal penal consistente involucradas en su comisión. en una petición fundada dirigida al órgano jurisdiccional para que Con la acumulación de Indicios, pruebas interponga una pena y una fehacientes y fidedignas de la comisión indemnización a una persona por un de un delito y la vinculación con el actor, hecho punible que se afirma que se ha si existen suficientes elementos de cometido. convicción, corresponde disponer la Formalización de la Investigación El dictamen emitido por el fiscal Preparatoria. conteniendo la acusación debe ser sustentado en suficientes elementos La hipótesis de la imputación del hecho probatorios que debe ser debatido en punible conforma el componente factico una audiencia preliminar, solo después de la Disposición de Formalización de de haber pasado el control de mérito Investigación Preparatoria. Esta base tendrá efecto vinculante y deberá fáctica es el punto de referencia para la dictarse el auto de enjuiciamiento para adecuada calificación jurídica. que se desarrolle el juicio oral.
La hipótesis de imputación del hecho La acusación fiscal tiene como
punible no debe realizarse con términos función determinar el tema de la prueba ambiguos, confusos; con esas sobre los hechos afirmados en la características no sirve como acusación versara la actividad instrumento metodológico para probatoria a desarrollarse en el juicio configurar el prototipo de investigación y oral. habilitar instrumentos de recolección (actos de investigación, con datos La acusación fiscal debe sustentarse concretos.) en suficientes elementos de juicio por lo tanto si el cargo solo se fundamenta La etapa intermedia del proceso penal en sospechas, en antecedentes o en el tiene que ver directamente con la informe policial no se debe formular conclusión de la etapa de investigación acusación pues esto no superar el preparatoria. control de mérito que de hacer en la etapa intermedia. El fiscal puede dar por concluido la investigación preparatoria cuando El juez de investigación preparatoria, considere que ha alcanzado su objeto cumple fines del control de la acusación aun cuando no hubiese vencido el plazo y de saneamiento procesal; asegurar un de investigación. adecuado ejercicio del derecho de defensa, fijar con precisión los términos de la imputación y la pertinencia de las Puede formular acusación si durante la pruebas que serán objetos del juicio investigación ha reunido los elementos oral. probatorios que le permitan sustentar la acusación.
Si el fiscal al hacer el análisis de lo
actuado en la investigación y determina que no tiene suficientes elementos para sustentar la acusación va a formular un requerimiento de sobreseimiento. 3. Identifique cuales son los aspectos que debe contener una acusación fiscal según lo señalado por la corte suprema. Según o señalado en el Acuerdo Plenario Nº 09- 2006, la acusación fiscal debe contener los siguientes aspectos: Debe ser de carácter meramente escrito. La legitimación activa del fiscal y la legitimación pasiva del acusado. Respetar los requisitos objetivos referidos a la causa de pedir los cuales son: Fundamentación fáctica. Fundamentación jurídica. La petición de una sanción penal. En caso de acumulación del proceso civil al proceso penal, también debe importar la introducción de la pretensión civil en base a daños y perjuicios generados por un acto ilícito, señalando la cantidad de los daños y perjuicios causados, como también a la persona o personas que aparecen responsables y el hecho en virtud del cual hubiere contraído esa responsabilidad. Desde una perspectiva subjetiva debe haber una identificación exhaustiva del imputado. Desde una perspectiva objetiva la acusación debe mencionar la acusación fáctica, indicar el título de condena, concretar una petición determinada y el ofrecimiento de medios de prueba. Describir de modo preciso, concreto y claro los hechos atribuidos al imputado. Debe incluir un título de imputación determinando la pretensión de los elementos legales del hecho punible, la indicación de la ley penal correspondiente referidos a la tipicidad objetiva y subjetiva, al grado del delito y a la forma de autoría o de participación. CONTROL FORMAL CONTROL SUSTANCIAL
Se da antes de una posibilidad de Luego de la subsanación de las
análisis de mérito de la acusación. observaciones de la acusación fiscal. Según el artículo 352° inciso 2 del Comprende el examen de la concurrencia NCPP: de cinco elementos necesarios para la Se advierten defectos que viabilidad de la acusación respecto de los importan el incumplimiento de los cargos objeto de investigación (artículo requisitos establecidos en el 344° inciso 1 del NCPP). artículo 349° inciso 1 del NCPP. Sobreseimiento, principio de oportunidad. Se suspende la audiencia, No hay juicio oral. subsanado se reanuda