Professional Documents
Culture Documents
PRIMER AVANCE
Definiciones
Para Kaller de Orchansky: "La Norma de Derecho Internacional privado, llamada por los
alemanes norma de colisión, posee una estructura similar a las restantes normas jurídicas, y
ciertas particularidades que la distinguen. Poseen un tipo legal y una consecuencia jurídica,
y se distinguen de sus equivalentes de la norma material".
Boggiano nos dice que: "La norma de conflicto, como toda norma jurídica, presenta una
estructura bimembre. El supuesto de hecho o tipo legal describe un aspecto de un caso
jusprivatista multinacional, y la consecuencia jurídica dispone la reglamentación del tipo
mediante la elección del derecho aplicable. Tal elección se halla indicada en el "punto de
conexión" de la consecuencia jurídica.
El tipo legal.
Objeto
Fines
Los estados nacionales son fundamentalmente las entidades a las que se refiere el derecho
internacional, aunque en ciertos casos el derecho interno puede imponer obligaciones
internacionales a personas privadas, por ejemplo, la obligación de desistir de la piratería. Se
han impuesto nuevos derechos y obligaciones a las personas en el marco del derecho
internacional mediante las decisiones en los juicios por crímenes de guerra, así como el
tratado que establece la Corte Penal Internacional (ver crímenes de guerra), la convención
de genocidio y la Declaración de los Derechos Humanos. Derechos (ver Consejo
Económico y Social).
El derecho internacional incluye tanto las normas consuetudinarias como los usos a los que
los estados han otorgado un consentimiento expreso o tácito y las disposiciones de los
tratados y convenciones ratificados. El derecho internacional está directa e intensamente
influenciado, aunque no se hace, por los escritos de juristas y publicistas, por instrucciones
a los agentes diplomáticos, por convenciones importantes incluso cuando no son
ratificadas, y por laudos arbitrales. Muchas teóricas consideran que las decisiones de la
Corte Internacional de Justicia y de ciertos tribunales nacionales, como los tribunales de
prisiones, son parte del derecho internacional. En muchos estados modernos, el derecho
internacional es por costumbre o estatuto considerado como parte de la ley o derecho
nacional (o, como se suele llamar, municipal). Además, los tribunales municipales
interpretarán, si es posible, el derecho interno para dar efecto al derecho internacional
El adjetivo “internacional” es equívoco porque parece indicar que este sector del Derecho
forma parte del Derecho internacional, cuando en realidad pertenece al Derecho interno de
cada Estado dado que sus normas han sido establecidas por el legislador estatal.
Una persona jurídica es una entidad soberana en el derecho interno cuando puede imponer
su voluntad al otro sujeto de la relación jurídica, es decir, puede actuar con, contra o sin la
voluntad. En el orden jurídico internacional, una entidad es soberna cuando puede darle
relevancia a su voluntad para crear una norma jurídica internacional.
Esta rama del derecho, Derecho Internacional Privado, es una de las que más
especulaciones causan, sobre todo en relación a su denominación, se dice que esta rama del
derecho se denomina DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO, a partir de 1834, cuando
el tratadista norteamericano Joseph Story, emplea la expresión en su obra Commentaries on
the conflicto of laws ( Niboyet ), y que posteriormente fue utilizada por Schaeffner y
Foelix, el primero titula de esta manera su obra, en 1841.
Se hacen críticas en torno a esta denominación, sobre todo por el tratadista Niboyet, que
plantea que el objeto de esta materia "no es internacional, ni es privado".
Aunque hay argumentos a favor de la denominación, sobre todo aquellos que sostienen que
cuando se dice Derecho Internacional Privado se indica una diferencia radical con
el Derecho Internacional Público (Sánchez de Bustamante ), además, de que esta
denominación se utiliza en la mayor parte de libros, revistas, tratados, planes de estudio,
etc.…,sosteniendo que esta denominación se conserva por las siguientes razones:
Procurar la armonía entre normas jurídicas de diversos Estados que concurren en una sola
relación de Derecho. Obtener la seguridad de los derechos en el orden internacional pues esta
es la forma de garantizar los derechos fundamentales del hombre, en su persona, en sus
bienes y en los actos jurídicos que realiza.
Lograr la justicia a base de aplicación de derecho extranjero cuando sea necesario, para dar al
sujeto interesado en la vigencia extraterritorial de la norma extranjera lo que le corresponde.
Permitir el comercio jurídico conforme a las razones expuestas.
Existen varios convenios y tratados internacionales donde se tocan materias que conciernen
al DIPrivado como Tratados de Extradición, Tratados de Nacionalidad y Condición Jurídica
de Extranjeros, Tratados de Comercio y Navegación y Tratados respecto a los derechos de
autor y propiedadindustrial.
a) Internacionales: Son fuentes que constituyen maneras de crear normas jurídicas que
obligan a más de un Estado a respetar acuerdos. Dentro de este tipo encontramos a
los tratados internacionales, a la costumbre internacional y a la jurisprudencia
internacional.
• En el DIPr, los tratados constituyen una de las fuentes más importantes en cuanto a
instrumentos de resolución de conflictos y tráfico jurídico internacional, las materias
que contienen los tratados y convenciones son diversas: nacionalidad, condición
jurídica de los extranjeros, leyes mercantiles, etcétera.
• La jurisprudencia internacional como fuente del DIPr está determinada por un órgano
principalmente: la Corte Internacional de Justicia, la cual a su vez habilita a otros
órganos colegiados para desempeñar funciones en distintos ámbitos.
En 1958 fue nombrada una comisión especial, por el entonces Ministro de Justicia Andrés
Aguilar, integrada por los juristas Joaquín Sánchez Covisa, Roberto Goldschmidt y
Gonzalo Parra-Aranguren, para preparar el Proyecto de Ley de Normas de Derecho
Internacional Privado, retomándose así la idea de reformar el sistema interno de Derecho
Internacional Privado venezolano. En 1963, la comisión presenta el Proyecto de Ley y aun
cuando no fue discutido por el Congreso venezolano, la doctrina nacional se manifestó a su
favor8 . A pesar de la publicación del proyecto en 1963, “el más profundo silencio fue la
categórica respuesta del medio jurídico venezolano”9 . Como veremos más adelante, este
proyecto va a ser ligeramente modificado en 1965.
El Capítulo I se dedica a las disposiciones sobre las fuentes, el tratamiento del Derecho
extranjero como Derecho, los conflictos de leyes en el Derecho extranjero -en especial los
casos de ordenamientos jurídicos plurilegislativosy algunas instituciones generales de
Derecho Internacional Privado (reenvío de primer y segundo grado, reconocimiento de
derechos adquiridos y orden público).