You are on page 1of 10

UNIVERSIDAD RURAL DE GUATEMALA

SEDE IXCAN 063

CARRERA CIENCIASJURIDICAS Y SOCIALES

ESTUDIANTE MARLON RUDY RAMIREZ LUCAS

CARNET: 15 063 0015

CATEDRATICO: SELVIN GUILLERMO CUYUCH

PRIMER AVANCE

DEL TEXTO PARALELO

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

02 DE MARZO DEL 2019


DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

Concepto de Derecho Internacional Privado

El derecho Internacional Privado es el conjunto de normas jurídicas de Derecho


Público que tienen por objeto determinar las normas jurídicas en los casos de vigencia
simultánea de normas jurídicas de más de un Estado que pretenden regir una situación
jurídica concreta. (Carlos Arellano García)

Definiciones

Para Kaller de Orchansky: "La Norma de Derecho Internacional privado, llamada por los
alemanes norma de colisión, posee una estructura similar a las restantes normas jurídicas, y
ciertas particularidades que la distinguen. Poseen un tipo legal y una consecuencia jurídica,
y se distinguen de sus equivalentes de la norma material".

Boggiano nos dice que: "La norma de conflicto, como toda norma jurídica, presenta una
estructura bimembre. El supuesto de hecho o tipo legal describe un aspecto de un caso
jusprivatista multinacional, y la consecuencia jurídica dispone la reglamentación del tipo
mediante la elección del derecho aplicable. Tal elección se halla indicada en el "punto de
conexión" de la consecuencia jurídica.

El tipo legal.

El tipo legal de la norma iusprivatista internacional describe el caso iusprivatista con


elementos extranjeros, mientras que su consecuencia jurídica pone de realce su solución. El
tipo legal de la norma de DIPr contiene una "situación jurídica" que requiere ser precisada:
la capacidad, los efectos de un contrato, el derecho de sucesión; etcétera.

La diferenciación de la norma se produce con miras a la territorialidad o extraterritorialidad


de sus consecuencias jurídicas.
La consecuencia jurídica.

La consecuencia jurídica no reglamenta directamente la la situación respectiva, sino que


remite a un ordenamiento que es el que habrá de regularla: a la ley del domicilio; a la ley
del lugar de cumplimiento; a la ley del último domicilio del causante. Esta manera de actuar
de la norma de DIPr le confiere el carácter de norma indirecta.

Objeto

Las relaciones jurídicas cuyos elementos constitutivos pertenecen a sistemas jurídicos


diferentes en el espacio, es decir, sistemas susceptibles de aplicarse al mismo tiempo para
resolver el mismo problema jurídico en virtud de que los elementos constitutivos de la
relación, objeto del problema, están vinculados con uno y otro de estos ordenamientos
jurídicos.
La mayoría de estas relaciones se ubican generalmente en le campo del derecho privado:
civil y mercantil sobre todo.
En la opinión del tratadista mexicano, Carlos Arellano García, el Derecho
Internacional Privado, tiene el objeto puramente formal de señalar la vigencia espacial de la
norma jurídica de más de un Estado, determinando qué norma jurídica es aplicable, sin
establecer el contenido de la norma jurídica aplicable, es decir, es una situación jurídica
concreta que actualiza las hipótesis legales de normas jurídicas pertenecientes a más de un
país.
Una sola situación jurídica, en virtud de distintos puntos de conexión o puntos de contacto,
puede hallarse regida por preceptos jurídicos que corresponden a distintos sistemas
normativos.
1. Corresponde al Derecho Internacional Privado decidir qué norma jurídica deberá
prevalecer.
2. El Derecho Internacional Privado remitirá a la norma interna aplicable a la situación
particular.

Fines

1. Procurar la armonía entre normas jurídicas de diversos Estados que concurren en


una sola relación de derecho.
2. Obtener seguridad de los derechos en el ámbito internacional.
3. Lograr la justicia a base de la aplicación del Derecho extranjero.
4. Permitir el comercio jurídico.

Naturaleza del Derecho Internacional Privado

Los estados nacionales son fundamentalmente las entidades a las que se refiere el derecho
internacional, aunque en ciertos casos el derecho interno puede imponer obligaciones
internacionales a personas privadas, por ejemplo, la obligación de desistir de la piratería. Se
han impuesto nuevos derechos y obligaciones a las personas en el marco del derecho
internacional mediante las decisiones en los juicios por crímenes de guerra, así como el
tratado que establece la Corte Penal Internacional (ver crímenes de guerra), la convención
de genocidio y la Declaración de los Derechos Humanos. Derechos (ver Consejo
Económico y Social).

El derecho internacional incluye tanto las normas consuetudinarias como los usos a los que
los estados han otorgado un consentimiento expreso o tácito y las disposiciones de los
tratados y convenciones ratificados. El derecho internacional está directa e intensamente
influenciado, aunque no se hace, por los escritos de juristas y publicistas, por instrucciones
a los agentes diplomáticos, por convenciones importantes incluso cuando no son
ratificadas, y por laudos arbitrales. Muchas teóricas consideran que las decisiones de la
Corte Internacional de Justicia y de ciertos tribunales nacionales, como los tribunales de
prisiones, son parte del derecho internacional. En muchos estados modernos, el derecho
internacional es por costumbre o estatuto considerado como parte de la ley o derecho
nacional (o, como se suele llamar, municipal). Además, los tribunales municipales
interpretarán, si es posible, el derecho interno para dar efecto al derecho internacional

El adjetivo “internacional” es equívoco porque parece indicar que este sector del Derecho
forma parte del Derecho internacional, cuando en realidad pertenece al Derecho interno de
cada Estado dado que sus normas han sido establecidas por el legislador estatal.
Una persona jurídica es una entidad soberana en el derecho interno cuando puede imponer
su voluntad al otro sujeto de la relación jurídica, es decir, puede actuar con, contra o sin la
voluntad. En el orden jurídico internacional, una entidad es soberna cuando puede darle
relevancia a su voluntad para crear una norma jurídica internacional.

Teniendo ya un concepto que distingue entre el derecho público y el derecho privado,


estamos en condiciones de poder determinar la naturaleza pública o privada de las normas
del derecho internacional privado, pero antes es recomendable decir que el derecho
internacional privado contiene normas jurídicas que remiten a la norma jurídica que 2
prevalecerá ante una doble o múltiple vinculación de una situación jurídica con preceptos
normativos procedentes de más de un país. La norma jurídica a la que remite el derecho
internacional privado puede pertenecer al derecho público o al derecho privado.

En el derecho internacional privado la relación jurídica es compleja: por un lado, una


entidad soberana al lado de otra entidad no soberana que se hallan interesadas en adecuar su
situación concreta a una norma competente; o bien, una entidad no soberana al lado de otra
entidad no soberana que se hallan interesadas en adecuar su situación concreta a una norma
aplicable ante el conflicto de vigencia espacial múltiple. Y por el otro lado, un órgano del
Estado (juez, legislador, funcionario público), sin recabar el consentimiento de los
interesados, imponiendo su voluntad, les impone la obligación de estar a lo ordenado por
una de las normas del conflicto. En otros términos, la relación jurídica en el derecho
internacional privado, es un nexo en el que un sujeto determina obligatoriamente para otros
la norma jurídica que les ha de regir cuando se suscita un problema de vigencia espacial
simultáneo de normas jurídicas de un Estado. Esta es una relación de supra a subordinación
entre una entidad soberana como es el Estado que a través de sus legisladores que crean la
norma el juez o funcionario público que la aplica y entidades no soberanas como los
particulares en lo que el primer sujeto de la relación jurídica impone a los interesados la
determinación de la norma jurídica aplicada.
DENOMINACIONES

Esta rama del derecho, Derecho Internacional Privado, es una de las que más
especulaciones causan, sobre todo en relación a su denominación, se dice que esta rama del
derecho se denomina DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO, a partir de 1834, cuando
el tratadista norteamericano Joseph Story, emplea la expresión en su obra Commentaries on
the conflicto of laws ( Niboyet ), y que posteriormente fue utilizada por Schaeffner y
Foelix, el primero titula de esta manera su obra, en 1841.

Se hacen críticas en torno a esta denominación, sobre todo por el tratadista Niboyet, que
plantea que el objeto de esta materia "no es internacional, ni es privado".

Arellano García, coincide con esta posición, estableciendo que:

a) El Derecho Internacional Privado, no es "internacional", porque las relaciones jurídicas


regidas por el Derecho Internacional Privado no son relaciones entre Estados, porque, la
norma jurídica aplicable para resolver el problema de simultaneidad de vigencia en
infinidad de ocasiones es producto unilateral, y por tanto, es interna y no internacional,
porque las normas materiales a las que se remite el derecho internacional privado
comúnmente son nacionales y no internacionales.

b) El Derecho Internacional Privado, no es "privado", porque las normas jurídicas de


Derecho Internacional Privado están constituidas por relaciones jurídicas de supra a
subordinación, además las normas de Derecho Internacional Privado son normas de
vigencia y estas son tradicionalmente ubicadas en el derecho público.

Aunque hay argumentos a favor de la denominación, sobre todo aquellos que sostienen que
cuando se dice Derecho Internacional Privado se indica una diferencia radical con
el Derecho Internacional Público (Sánchez de Bustamante ), además, de que esta
denominación se utiliza en la mayor parte de libros, revistas, tratados, planes de estudio,
etc.…,sosteniendo que esta denominación se conserva por las siguientes razones:

a) La expresión no tiene la precisión científica deseable.

b) Existen razones que pueden permitir conservar la denominación.


c) No ha habido hasta la fecha una denominación con la suficiente aceptación que permita
un arraigo, que sustituya a la actual.

FINALIDAD DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

Procurar la armonía entre normas jurídicas de diversos Estados que concurren en una sola
relación de Derecho. Obtener la seguridad de los derechos en el orden internacional pues esta
es la forma de garantizar los derechos fundamentales del hombre, en su persona, en sus
bienes y en los actos jurídicos que realiza.

Lograr la justicia a base de aplicación de derecho extranjero cuando sea necesario, para dar al
sujeto interesado en la vigencia extraterritorial de la norma extranjera lo que le corresponde.
Permitir el comercio jurídico conforme a las razones expuestas.

Que es la extraterritorialidad.- Ficción jurídica en virtud de la cual los edificios de las


embajadas, los buques de la

En la mayor parte de las actividades económicas desarrolladas en México, el inversor


extranjero puede llegar a tener el total de las acciones de la empresa que se constituya; no
obstante, existe un número restringido de actividades (47) que se encuentran reservadas al
Estado, a personas de nacionalidad mexicana o a sociedades con cláusula de exclusión de
extranjeros o bien debido a la existencia de límites a la participación mayoritaria de capital
extranjero.

• La jurisprudencia tiene un lugar muy importante en el DIPr ya que permite a los


jueces ampliar los supuestos de las normas jurídicas y con ello enriquecer los criterios
establecidos en sus leyes y sobre todo, dar al individuo la certeza en cuanto al alcance y
sentido de las normas jurídicas.
FUENTES

Los tratados contienen el consenso expreso de los sujetos de la comunidad internacional.


(Acuerdo de voluntades de entidades estatales soberanas y organismos internacionales).

Existen varios convenios y tratados internacionales donde se tocan materias que conciernen
al DIPrivado como Tratados de Extradición, Tratados de Nacionalidad y Condición Jurídica
de Extranjeros, Tratados de Comercio y Navegación y Tratados respecto a los derechos de
autor y propiedadindustrial.

Aunque los Tratados Internacionales revisten gran importancia, su desarrollo en esta


materia se reduce más bien al nivel regional, ya que no existe un tratado en esta materia que
hay sido ratificado por todos los países.

En Latinoamérica los más importantes son las Convenciones Interamericanas celebradas


bajo los auspicios de la OEA ( CIDIP´s) T R O D U C C I O N

Derecho internacional privado obedece más al fenómeno de la globalización y los efectos


que pueden tener en las personas o gobernados de un país o de otro, por ejemplo el
fenómeno de la inmigración y emigración, la celebración de contratos de compraventa entre
personas de diferentes nacionalidades, el origen de embarcaciones, aviones, lo que es la
nacionalidad y como se te reconoce en otros países del mundo, la forma en que puedes
entrar a otro país, ya sea turista o con visa de trabajo; por otro lado y por ejemplo, la
reglamentación o el trato que se va a tener a matrimonios entre personas de distinta
nacionalidad, etc.

Las normas de derecho internacional privado se encuentran principalmente en


convenciones o tratados internacionales (celebrados bajo formalidades de derecho
internacional público y totalmente válidos), que establecen algunas formalidades: por
ejemplo, Juan Pérez es mexicano y viaja a estados unidos, por algún trámite que decide
hacer en ese país le piden su acta de nacimiento, para que su acta de nacimiento sea válida
en aquel país necesita ser expedida como nosotros conocemos "en original" que es copia
certificada y además llevar un "apostillado", la regla del "apostillado" se encuentra en un
tratado internacional y es igual aquí en México, en Estados Unidos y en todos los países
principalmente latinoamericanos que firmaron ese tratado

a) Internacionales: Son fuentes que constituyen maneras de crear normas jurídicas que
obligan a más de un Estado a respetar acuerdos. Dentro de este tipo encontramos a
los tratados internacionales, a la costumbre internacional y a la jurisprudencia
internacional.

• En el DIPr, los tratados constituyen una de las fuentes más importantes en cuanto a
instrumentos de resolución de conflictos y tráfico jurídico internacional, las materias
que contienen los tratados y convenciones son diversas: nacionalidad, condición
jurídica de los extranjeros, leyes mercantiles, etcétera.

• La jurisprudencia internacional como fuente del DIPr está determinada por un órgano
principalmente: la Corte Internacional de Justicia, la cual a su vez habilita a otros
órganos colegiados para desempeñar funciones en distintos ámbitos.

• La costumbre internacional es una fuente de gran tradición en el DIPr ya que ésta es la


que aporta varios principios mediante los cuales se pueden conocer puntos de encuentro
en el tráfico jurídico internacional.

b) Comunes: Dentro de esta clasificación encontramos aquellos mecanismos teóricos


que son compartidos por las fuentes anteriores y que se enmarcan en lo que
usualmente se conoce como la Doctrina Jurídica.

Ley del derecho internacional privado.

En 1958 fue nombrada una comisión especial, por el entonces Ministro de Justicia Andrés
Aguilar, integrada por los juristas Joaquín Sánchez Covisa, Roberto Goldschmidt y
Gonzalo Parra-Aranguren, para preparar el Proyecto de Ley de Normas de Derecho
Internacional Privado, retomándose así la idea de reformar el sistema interno de Derecho
Internacional Privado venezolano. En 1963, la comisión presenta el Proyecto de Ley y aun
cuando no fue discutido por el Congreso venezolano, la doctrina nacional se manifestó a su
favor8 . A pesar de la publicación del proyecto en 1963, “el más profundo silencio fue la
categórica respuesta del medio jurídico venezolano”9 . Como veremos más adelante, este
proyecto va a ser ligeramente modificado en 1965.

El Capítulo I se dedica a las disposiciones sobre las fuentes, el tratamiento del Derecho
extranjero como Derecho, los conflictos de leyes en el Derecho extranjero -en especial los
casos de ordenamientos jurídicos plurilegislativosy algunas instituciones generales de
Derecho Internacional Privado (reenvío de primer y segundo grado, reconocimiento de
derechos adquiridos y orden público).

En el Capítulo II se prevén disposiciones relativas al domicilio de personas físicas, tanto


como factor de conexión como criterio atributivo de jurisdicción, “mucho más acorde a la
idiosincrasia de los Estados del Continente americano”11. Califica en forma autónoma el
domicilio de las personas físicas, entendido como el lugar en el cual se tenga la residencia
habitual. Asimismo, contempla el domicilio de la mujer casada, quien podrá tener un
domicilio propio y distinto al del marido, el domicilio de los menores y funcionarios
públicos.

You might also like