Manizales, 22 de mayo de 2017

Señores
Dirección programa de Sociología
UNIVERSIDAD DE CALDAS

Asunto: Concepto del informe de pasantía realizada por Carlos Andrés Suarez Henao del
programa de Sociología

Luego de haber leído el “Informe de pasantía del proyecto de memoria histórica del conflicto
armado y el desplazamiento en Colombia y el reconocimiento de sus víctimas” elaborada por
el estudiante de Sociología Calos Andrés Suarez Henao, denoto un buen ejercicio de
contextualización de la problemática, así como del desarrollo de la práctica, pues Andrés
maneja un sentido crítico y reflexivo sobre el papel del Estado y las instituciones respecto al
reconocimiento y atención a la población víctima, así mismo propone un papel sugerente del
sociólogo frente al análisis, diseño y evaluación metodológica de atención a las víctimas. Sin
embargo, propongo que se revisen los siguientes aspectos técnicos y temáticos del informe:

1. Revisar el título del informe, es posible cambiarlo a uno menos extenso, más creativo.

2. El resumen es demasiado largo, se propone un resumen tipo revista indexada 150 o

incluso 250 palabras en el que se plantee claramente problemática, objetivo,
metodología, resultados, análisis y conclusiones. Así mismo unas 5 o 6 palabras
clave.

3. En el marco conceptual no encuentro ningún referente teórico ni citas, ni parafraseo.

¿De dónde sale el significado de los conceptos?

4. Al inicio del documento insiste en la importancia del ejercicio de caracterización de

la población víctima, incluso en el primer capítulo lo dedica a tal tarea, sin embargo,
el termino “caracterización” de la población no aparece en el planteamiento de los
objetivos. ¿Por qué?

5. En el ejercicio de reflexión sociológica pág. 70 señala que Colombia es un “Estado

de Bienestar”, Tal consideración no es posible. Hay que recordar que en teoría se trata
de un Estado social de derecho y que en la realidad opera como un Estado
 correspondiente a las lógicas neoliberales o en otras palabras una oficia de negocios.
Recomiendo revisar tal punto.

A lo anterior propongo amablemente se haga sus respectivos ajustes.

Finalmente considero que Andrés desarrolla un buen ejercicio del mapa de actores
institucionales identificando sus roles y competencias de cada una de estas frente a la
atención y acompañamiento a las víctimas en donde sociológicamente vincula los aspectos
relacionales no solamente macro o contextuales sino aquellos que tienen que ver con el marco
de la subjetividad y el sufrimiento de las víctimas en sus condiciones sociales y cotidianidad.

Personalmente felicito a Carlos Andrés Suarez, a quien le deseo muchos éxitos profesionales
y académicos por-venir.

Amablemente

Mg. Fabian Herrera M

Profesor Depto. de Antropología y Sociología