You are on page 1of 6

-En Defensa De LA VERDAD-

Fe en medio de las tinieblas


Revelación sobre la identidad del Esposo de YisraEl en la luz de la Toràh

Es común entre los cristianos, mesiánicos y judíos pensar que EL Elohim revelado en el
Tanaj es el Padre de Yeshúa, digamos del Mashíaj ya que no todos los mencionados
creen que Yeshúa es el Mashíaj.
También es común entre los mesiánicos creer que el Padre de Yeshúa es el ESPOSO de
Israel, como también el Rey de Israel revelado en el Tanaj. Además saben que está
escrito en el Tanaj que IHVH es el Único SALVADOR de los hebreos. Isaías 43:11;
Osea 13:4;

PERO siempre hay un "pero" cuando se tiene en las manos la "copa mezclada del vino
babilónico" o cuando falta la paciencia dando al Ruaj la decisión del tempo cuando El
considera que dará entendimiento sobre ciertas enseñanzas difícil de entender.

Sucede que con estos puntos de vista llegan al Brit haDasha y los mismos creen que
Yeshúa es el Mashíaj/el Ungido para hacer LA EXPIACIÓN DE LAS TRANSGRESIONES
DE SU PUEBLO, el Cordero del PESAJ.
Así bien aceptan que el CORDERO es YESHÚA, el que iba a cargar con el peso de la
culpa y no SU PADRE; por ende es YESHÚA ÉL que iba a SALVAR porque es el
CORDERO el que cargaba el pecado de su pueblo, no el Padre de Yeshúa. Pero creer es
fácil, razonar sobre el credo, es todo un reto. Y la mayoría fallan porque no razonan si
lo que creen, también entienden correctamente. En muchos casos, entre tener un
credo y las Escrituras hay una diferencia enorme.

El que cree, o el que confunde pensando que el Padre de Yeshúa SALVA, debe ir a la
TORÁ para ver todos los detalles estipulados sobre los sacrificios por la culpa dentro de
la Carpa de Reunión. Solo al ver y razonar sobre los pasos a seguir desde tener un
pecado hasta el perdón y la liberación de este, se puede comprender mejor quien y
como hace la Redención.

Bueno, también los mismos creyentes en el haMashíaj esperan a Yeshúa como el


haMELEJ, el Rey de YISRAEL.

1
-En Defensa De LA VERDAD-
Porque leen por todo el Brit que es el HIJO el que se CASA como NOVIO y futuro
esposo del pueblo redimido porque fue por SU SANGRE, por la sangre del Codero
Yeshúa que el pueblo de Israel ha sido comprado, redimido, perdonado y purificado;
esto convierte en el Redentor = Salvador a Yeshúa a quien el Brit haDasha bien le
atribuye el titulo de SALVADOR, conforme Mateo 1:21; Lucas 2:10-11; Hechos
4:11-12; Tito 2:13;…

Nunca en el Brit se presenta EL PADRE DE YESHÚA como el NOVIO, Marido, Esposo de


Israel….,sino siempre se identifica a Yeshúa como la suprema cabeza del cuerpo de los
redimidos a pesar de que el Padre de Yeshúa es la cabeza de su Hijo.
Estos hebraísmos, si no son bien comprendidos dentro del proprio lenguaje cultural
religioso hebreo, con facilidad se malinterpretan hasta llegar a tener doctrinas confusas
como es un concepto que vamos a ver:
Pensando que hay un Elohim en el Tanaj y que este es el PADRE DE YESHÚA y no
Yeshúa mismo, este concepto tremendamente confuso deja una suma de cabos sueltos
en tan manera que (sin saber) hacen MALDITO AL que llaman “el HIJO”.

No sé si se dan cuenta de lo que estoy escribiendo!!!!???


ABRAN bien LOS OJOS y el oído porque si no, van a seguir siendo engañados por esa
suma de tres "ISMOS".
-cristianISMO
- judaISMO
-mesianISMO

Cuando un concepto entra en conflicto directo con LA LEY, con la Toráh, este concepto
debe ser puesto en la LUZ, a la vista de todos, para que todos vean cuan desagradable
es la transgresión.
Veamos un texto clave para DESCARTAR este falso concepto judío-mesiánico-cristiano
que en el Tanaj es el Padre del Mashíaj y no Yeshúa mismo.

IHVH, el Elohim de Abraham, Yitzaak e Yaákov - quien Será quien Fue Y quien Es,
dio al pueblo de Israel una Ley específica:
Deuteronomio 27:20 Maldito el que se acostare con la mujer de su padre, por
cuanto descubrió el regazo de su padre. Y dirá todo el pueblo: Amén.

La LEY HACE MALDITO AL HIJO QUE TOMA LA ESPOSA, la mujer DE SU PADRE para
tener relaciones intimas con ella.
Recordamos que esta transgresión hizo que EL PRIMOGÉNITO DE YA´ACOV pierda este
derecho privilegiado.
Levítico 18:8 No descubrirás la desnudez de la mujer de tu padre; es la
misma desnudez de tu padre.
Desde el pecado, la mujer ha sido puesta bajo la protección de su marido o de su
padre si no estaba casada.
La hija está bajo la autoridad del padre hasta que se une a su esposo y vuelve bajo la
autoridad de su padre cuando fallece su esposo o cuando este le daba carta de
separación. La Tora contiene leyes específicas en cuanto estos detalles. Del mismo
modo, cuando se dañaba la mujer o la hija se consideraba como ofensa para el esposo
o el padre según el caso, eso es sinónimo a “descubrir el borde del manto” del dicho
varón, padre o esposo. Una ofensa grave, un ataque contra su autoridad.

Deuteronomio 22:30 Nadie tomará a la mujer de su padre, no retirará el

2
-En Defensa De LA VERDAD-
borde del manto de su padre.
El manto es el símbolo de la autoridad, el dominio proprio (recuerden que el hijo
prodigo recibió un manto?). Extender el manto es ofrecer el derecho a la redención. El
intento de retirar el manto de su padre, es sinónimo de una suplantación de la
autoridad o un robo del derecho que el cielo brindo al padre o al esposo.
Comparado con la obra del Mashíaj, el hijo que “retira el borde del manto” puede
significar un despojo de la obra redentora que tiene Yeshùa para que otro se situé en
el lugar del Redentor(ocupando la cama de su padre) convirtiéndose o pretender ser o
actuar como si fuera el mismo redentor, mashíaj.

Veamos que esta misma ordenanza es la Ley a la que acudió Rut al sentarse a los pies
de Boaz.
Rut 3:9 Dijo: "¿Quién eres tú?", y ella respondió: "Soy Rut tu sierva. Extiende
sobre tu sierva el borde de tu manto, porque tienes derecho de rescate."
Cuando no había la autoridad del esposo, ni del padre de familia, el pariente más
cercano era quien extenderá su autoridad sobre una mujer. Evidentemente, la historia
de Noemí y su nuera, es la más irrefutable en cuanto porque es YESHUA el Redentor
(Boaz) y no su Padre. En la historia de Rut, Boaz( Yeshúa) había otro con un derecho
superior pero aquel, NO PUDO COMPLIR con los requisitos de lo que supone REDIMIR
cediendo el derecho a Boaz.
Les invito investigar los PDF,s:
- “La Historia de Rut” como
- “El Derecho a la Redención”

Traeré como testigo una cita donde podemos ver claramente que la nación de Israel ha
sido elegida ser la “esposa”. Entendamos que estamos ante un lenguaje alegorico típico
hebreo, con el fin de enseñar una cierta lección, que nadie saque interpretaciones
ajenas con este contexto donde IHVH se presenta como “el marido” e Israel como “la
mujer” escogida.
Ezequiel 16:8 Entonces pasé yo junto a ti y te vi. Era tu tiempo, el tiempo de
los amores. Extendí sobre ti el borde de mi manto y cubrí tu desnudez; me
comprometí con juramento, hice alianza contigo - palabra del Adon Adonai - y
tú fuiste mía.

La Ley concluye con una sentencia definitivamente, irrevocable


Levítico 20:11 El que se acueste con la mujer de su padre, ha descubierto la
desnudez de su padre; ambos morirán: caerá sobre ellos su sangre.

Ahora; leemos en el Brit haDasha que Yeshúa tanto AMO A SU AMADA hasta entregar
SU VIDA POR ELLA (Efesios 5:25). Esa es la relación más íntima de amor que el
Mashíaj ofreció a su pueblo. Dicho en el lenguaje hebreo; la relación más intima entre
un varón y una mujer estando casados.

Pero qué hacemos? Porque estamos en medio de las tinieblas buscando tener la fe que
una vez y para siempre fue entregada a los santos. Pero, aun así, el enemigo ha

3
-En Defensa De LA VERDAD-
amontonado muchísima enseñanza que a veces parece hermosa y la mayoría no se
dan cuenta que estas bonitas enseñanzas sobre el Elohim de Israel en realidad ocultan
interpretaciones que hace “maldito al mismo Redentor”. Enseñan encubiertamente que
Yeshua es un transgresor de la misma Tora, porque vemos claramente que El se
presenta como esposo reclamando un derecho sobre “Israel” un derecho que (según se
enseñan entre los tres ISMOS mencionados) pertenece a su Padre.

Así que, qué hacemos? Damos crédito al ismo cristiano separando la Biblia en DOS?
tener un Elohim en el Tanaj llamando a este VIEJO y un otro Elohim en el Brit llamando
a este Nuevo Testamento para un nuevo Israel ESPIRITUAL , esta vez???

O vamos con el Ismo mesiánico donde solo cambiaron el titulo “antiguo y nuevo
testamento” con palabras hebreas, como igual solo cambio los nombres de la deidad
cristiana, llamando la misma deidad, pero bajo nombres dichos hebreos?

O creemos como el judaísmo que el haMashíaj es una mera criatura “una alma hecha
superior” pero no un Hijo verdaderamente engendrado por su Padre Elohim, una
criatura que no tuvo principio de existencia antes de ser un hombre y por lo tanto en
el Tanaj sigue siendo manifestándose el llamado Adonay, Padre del Mashíaj como
padre de todos. Y que tenemos al final, un credo igual que los dos ismos antes
mencionados!

Veamos a ver al Novio en el Tanaj:


Si en el 6 de Shivan, a los pies del Monte Sinay, en la Fiesta de ShavuOT, fue el PADRE
DE YESHÚA el que se ha comprometido con Israel, entonces bajo ningún concepto
Yeshúa podía ser el Novio en el Brit haDasha.
Porque la instrucción es clara:
Deuteronomio 27:20 Maldito el que se acostare con la mujer de su padre, por
cuanto descubrió el regazo de su padre. Y dirá todo el pueblo: Amén.
Seria MALDITO y ABOMINABLE que el Hijo se haga esposo de la mujer dejada de su
padre.
Algunos pueden alegar que Israel fue la esposa del PADRE DE YESHUA pero a ser esta
infiel Elohim le dio carta de divorcio así que ella puede casarse de nuevo con quien
desea según la instrucción en (Deuteronomio 24:1-4), en este caso con el Hijo.
Según este credo se puede usar las palabras de Yeshùa como justificación sobre el
hecho que, el tomo como suya, la mujer dejada por su Padre conforme dijo en (Mateo
5:32 y 19:9)
El problema con este pensamiento es cuando, regresando al Tanaj, vemos en decenas
de evidencias que el mismo Esposo quien desposo a Israel, a pesar de que esta se ha
convertido en una ramera descarriada, es quien va a por ella, para restaurarla en su
lugar privilegiado. El Libro de Oseas es clarísimo en este sentido.
Por lo tanto, este concepto (aunque personalmente no lo escuche aprovecharse entre
los dos ISMOS de creyentes cristiomesianico) no es un argumento que valga a pesar
de que el credo así se manifiesta. Es aquí la razón de esta enseñanza, para separar la
luz de la oscuridad presentando que es lo que se cree más allá de las apariencias.

Por otra parte, observamos en el Brit que el NOVIO, esposo es:


Y tenemos parábolas como la "boda del hijo del Rey" en los evangelios (Mateo 22),
la "Boda del CORDERO", en Apocalipsis 19. Pablo habla del Mashíaj Yeshúa que
prepara a SU NOVIA para ser lista, perfecta, a la estatura de su imagen antes de
presentarla delante de su Padre etc. Se nos revela a Yeshúa como el NOVIO.

4
-En Defensa De LA VERDAD-
Si para los que creen que en el Tana esta el Padre del haMashíaj y por encima creen
que las Escrituras NO SE CONTRADICEN, entonces tienen grave un problema de
interpretación, un grave problema de entendimiento en cuanto la identidad del Elohim
revelado en el Tanaj como en el Brit.

Si Yeshúa no es el único IHVH Elohim del Tanaj, entonces confiesan creer en un


adulterio, hasta hacer que el Redentor sea " un maldito" condenado por la misma Tora.
Con este concepto se llega a aceptar y promover el odio rabínico revelado en el
Acrónimo "YESHÚ".
YE =yemach, SH = shemo, U= uzzicono => que su nombre sea olvidado

Si no se dan cuenta de lo que nos revela Deuteronomio 27:20, están andando en


una tremenda confusión a pesar de que pretenden creer en YESHUA. Por lo tanto, al
no entender las Leyes de la Tora de tal modo que puedan ver quién es Yeshùa en la luz
de estas enseñanzas, aceptan (aun sin saberlo) el concepto rabínico revelado tras él
acrónimo "YE.SH.U", como el motivo por cual ellos desechan a Yeshúa como haElohim
haEretz YisraEL.
Los rabinos, al quitar la letra AYIN del nombre de Yeshúa han perdido la facultad de
VER (hbr. ayin = ojo) y les es imposible VER en el Titulo:
Ieshua HaNatzaret VeMeleh HaYehudim que IHVH es el mismo Yeshúa de Natzaret
quien es el único Rey y Redentor de los judíos y por lo tanto, no saber la identidad de
Yeshùa, se le confunde con Su Padre. Por ende, no saben quién es el Verdadero
ELOHIM de Israel.

Por cierto, el titulo de esta presentación es inspirado del libro de Isaías cap 60.

Si tu andas en medio de estos ISMOS, andas en medio de las tinieblas y es


imprescindible que el Mashíaj te ilumine.
Deben pararse YA a esta CRUCE DE CAMINOS y preguntar por la SENDA ANTIGUA,
luego andarán por sus caminos y hallaran el SHALOM.

Judas 3 (DHH 1996) Queridos hermanos, he sentido grandes deseos de


escribirles acerca de la salvación que tanto ustedes como yo tenemos; pero
ahora me veo en la necesidad de hacerlo para rogarles que luchen por la fe
que una vez fue entregada al pueblo santo.

Deseo que Yeshúa Ha Mashíaj nuestro Elohim y Redentor los guíe para crecer en todo
entendimiento.

No olviden enviarme sus conclusiones o comentarios a favor o en contra, entrando en


la página de Facebook más abajo indicado. Gracias!!!.
https://www.facebook.com/daniel.udroaica

Pueden leer o descargar más temas desde las siguientes direcciones:

5
-En Defensa De LA VERDAD-
http://es.scribd.com/dudroaica
https://www.congregacion-internacional-yeshuaesmiredentor.com

Subscríbanse al canal de Youtube “En Defensa de LA VERDAD” y activa la campanita:


https://www.youtube.com/channel/UC4RDJ8XJF6PrbLlm1Crkr3A?view_as=subscriber

También son bienvenidos en la página de Facebook “En Defensa de LA VERDAD”


donde, en los Archivos del grupo, pueden ver y descargar más enseñanzas sobre las
Escrituras y sobre el Elohim de Israel:
https://www.facebook.com/groups/176243839120404/

Copie la dirección web y pégala en su navegador de Internet


Un fuerte abrazo y bendiciones!
Shalom!

DANIEL UDROAICA

You might also like