UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA

MOLINA

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE QUÍMICA

CURSO: QUÍMICA ANALÍTICA-LABORATORIO

INFORME DE PRÁCTICA N°7

TÍTULO: Potenciometría
Determinación potenciométrica de pH y curvas de valoración ácido-base
Alumno Código
Jachilla Oblitas, Esthefany 20170230
Mendez Reyes, Joselin 20170265
Morocho Rodriguez, Marcello 20170248
Ramirez Quispe, Aldair 20161143

Horario de práctica: miercoles (11:00 am-1:00 pm)

Profesora: Melissa Rabanal
Fecha de práctica: 24 /10/2018
Fecha de Entrega: 31/10/2018
LA MOLINA-LIMA-PERÚ
OBJETIVOS

 Determinar el punto de equivalencia del HCl y Na2 CO3 usando la curva de valoración.

RESUMEN

En la presente practica construiremos dos curvas de valoración potenciométrica para hallar

los respectivos puntos de equivalencia.

Para esto lo que se usó fue una bureta, vaso de precipitado, soporte, agitador magnético y el
potenciómetro ya calibrado por el técnico. En el vaso de precipitado se verterá una cantidad
de HCl 0.1M y se colocará sobre el agitador que se encenderá con un magneto, en este caso
será un clip. Posteriormente la bureta se enrasará con NaOH 0.2M; se medirá el pH inicial
del HCl y luego cada 5ml agregados de NaOH se medirá el pH después de 40 segundos, y
así hasta llegar a los 50ml. Finalmente, se repiten los pasos para hallar el pH, pero en lugar
de HCl en el vaso se colocará NaOH, y viceversa en la bureta. El potenciómetro, además de
darnos el pH, nos dará el voltaje en mV, y se logrará hacer la curva de valoración
potenciométrica.

En el primer punto de equivalencia en la muestra de Na2 CO3 el pH, el voltaje y el volumen

gastado de HCl es 8.03, 22.5ml,-54.2mV respectivamente, mientras que en al segundo
punto de equivalencia el pH, el voltaje y el volumen gastado de HCl es 3.66, 47.5ml,
203.15 mV respectivamente. Por otro lado el pH, el voltaje y el volumen gastado de NaOH
en el primer punto de equivalencia en la muestra de HCl es 7.37, 47.5ml,-251mV
respectivamente.
INTRODUCCION

La potenciometría es una técnica electroquímica de medición, su uso abarca un bastó

panorama de aplicaciones en el mundo. Sin embargo, es la industria ambiental y la
alimentaria quienes la usan con mayor frecuencia ya sea para determinar y corroborar
parámetros de calidad en alguno de sus rubros o para la investigación de algún analito o
muestra. Con la técnica de potenciometría se calcula la diferencia de potencial en un analito
e indirectamente su pH, ya que este último es resultado de la cuantificación de la
concentración de iones hidrógeno. Si bien se han descubierto muchos métodos novedosos
de cuantificar concentraciones de iones, hidrogeno en este caso, la potenciometría sigue
teniendo un gran peso en la actualidad, por su practicidad y precisión.
PARTE EXPERIMENTAL

1 Calibrar el potenciómetro con 3 soluciones de 4,7,10 de pH

2 Coger una muestra de HCl en un vaso precipitado, con este enrazar una fiola de 50 ml
y vaciarlo en un vaso precipitado de 250 ml.

..

HCl (0.2122M)

3 Introducir un clip al vaso precipitado y colocarlo en el agitador magnético.

..

Lavando la membrana con agua destilada

 Titular con NaOH (0.1983M) gota a gota de 5ml en 5ml y 40 segundos después de cada
4 titulación anotar el 𝐸𝑐𝑒𝑙𝑑𝑎 y el pH. Sin embargo, cuando la titulación halla tenido un
gasto de 25 ml realizar un trasvaso a un vaso precipitado de 500ml, pues corre el
riesgo de revalsars y proseguir con la titulación.

NaOH (0.1983M)

Volumen de Muestra A (HCl) 0.2122M

NaOH
𝑬𝒄𝒆𝒍𝒅𝒂 (𝒎𝑽) pH Volumen ∆V ∆pH ∆𝐩𝐇 ∆𝐄
(0.1983M) en
promedio ∆𝐕 ∆𝐕
ml
1

0 362.2 0.82 - - - - -

5 358.1 0.9 2.5 5 0.08 0.016 0.82

10 353.5 0.98 7.5 5 0.08 0.016 0.92

15 348.4 1.07 12.5 5 0.09 0.018 1.02

20 342.7 1.17 17.5 5 0.1 0.02 1.14

25 336.3 1.29 22.5 5 0.12 0.024 1.28

30 -328.1 1.43 27.5 5 0.14 0.028 132.88

35 -317.3 1.61 32.5 5 0.18 0.036 129.08

40 -300.8 1.92 37.5 5 0.31 0.062 123.62

45 -247.2 2.88 42.5 5 0.96 0.192 109.6

50 -255.7 11.87 47.5 5 8.99 1.798 100.58

 Punto de equivalencia (pH= 7.37;
VgastadoNaOH= 47.5ml; 𝑬𝒄𝒆𝒍𝒅𝒂= -251mV)

2
1.8
1.6
1.4
1.2
∆pH/∆V

1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 10 20 30 40 50
Volumen promedio 1

160

140

120

100

80
∆E/∆V

60

40

20

0
0 10 20 30 40 50
-20
Volumen promedio 1
1 Calibrar el potenciómetro con 3 soluciones de 4,7,10 de pH

2 Coger una muestra de 𝑁𝑎2 𝐶𝑂3 en un vaso precipitado, con este enrazar una fiola de
50 ml y vaciarlo en un vaso precipitado de 250 ml.

..

𝑁𝑎2 𝐶𝑂3

3 Introducir un clip al vaso precipitado y colocarlo en el agitador magnético.

Lavando la membrana con agua destilada

 4 Titular con HCl ( 0.2122M) gota a gota de 5ml en 5ml y 40 segundos después de cada
titulación anotar el 𝐸𝑐𝑒𝑙𝑑𝑎 y el pH.

HCl ( 0.2122M)

Volumen de Muestra B (𝐍𝐚𝟐 𝐂𝐎𝟑)

HCl
𝐄𝐜𝐞𝐥𝐝𝐚 (𝐦𝐕) pH Volumen ∆V ∆E ∆𝐄 ∆𝐩𝐇
(0.1983M) en
promedio ∆𝐕 ∆𝐕
ml
1

0 - 212.2 11.1 - - - - -

5 - 163.3 10.4 2.5 5 48.9 9.78 0.14

10 - 149.4 9.97 7.5 5 13.9 2.78 0.086

15 - 127.5 9.58 12.5 5 21.9 4.38 0.078

20 - 95.1 9 17.5 5 32.4 6.48 0.116

25 - 13.3 7.06 22.5 5 81.8 16.36 0.388

30 42 6.54 27.5 5 55.3 11.06 0.104

35 62.9 6.17 32.5 5 20.9 4.18 0.074

40 83.3 5.79 37.5 5 20.4 4.08 0.076

45 121.7 5.12 42.5 5 38.4 7.68 0.134

50 284.6 2.2 47.5 5 162.9 32.58 0.584

 Punto de equivalencia 1 (pH= 8.03;
VgastadoHCl= 22.5ml; 𝑬𝒄𝒆𝒍𝒅𝒂= -54.2mV)

Punto de equivalencia 2 (pH=3.66 ;

VgastadoHCl= 47.5ml; 𝑬𝒄𝒆𝒍𝒅𝒂= 203.15mV)

0.7

0.6

0.5

0.4
∆pH/∆V

0.3

0.2

0.1

0
0 10 20 30 40 50
Volumen promedio 1

35

30

25

20
∆E/∆V

15

10

0
0 10 20 30 40 50
Volumen promedio 1
Volumen Muestra B (𝑯𝑪𝒍)
de NaOH
𝐄𝐜𝐞𝐥𝐝𝐚 (𝐦𝐕) pH Volumen ∆V ∆E ∆𝐄 ∆𝐩𝐇
en ml
promedio ∆𝐕 ∆𝐕
1

0 334.9 1.19 - - - - -

5 328.4 1.31 2.5 5 6.5 1.3 0.024

10 319.5 1.47 7.5 5 8.9 1.78 0.032

15 307.4 1.68 12.5 5 12.1 2.42 0.042

20 286 2.06 17.5 5 21.4 4.28 0.076

21 277.8 2.22 20.5 1 8.2 8.2 0.16

22 266.6 2.42 21.5 1 11.2 11.2 0.2

23 247.5 2.76 22.5 1 19.1 19.1 0.34

24 242.1 6.67 23.5 1 5.4 5.4 3.91

25 -236.5 11.37 24.5 1 478.6 478,6 4.7

26 -256.2 11.72 25.5 1 19.7 19.7 0.35

28 -261.2 11.8 27 2 5 2.5 0.04

30 -269.5 11.95 29 2 8.3 4.15 0.075

32 -274.8 12.05 31 2 5.3 2.65 0.05

34 -278.9 12.12 33 2 4.1 2.05 0.035

36 -282 12.17 35 2 3.1 1.55 0.025

38 -284.5 12.22 37 2 2.5 1.25 0.025

40 -286.9 12.26 39 2 2.4 1.2 0.02

42 -288.8 12.29 41 2 1.9 0.95 0.015

44 -290.5 12.32 43 2 1.7 0.85 0.015

46 -292.3 12.35 45 2 1.8 0.9 0.015

48 -293.9 12.38 47 2 1.6 0.8 0.015

50 -295.3 12.41 49 2 1.4 0.7 0.015

DISCUSIONES

Analizando las gráficas que presentamos en base a los datos obtenidos de nuestra valoración
potenciométrica, podemos apreciar que, en ambas valoraciones, tanto para el Na2CO3 como para
el HCl, presentan diferentes gráficas y respuesta a la valoración que se explica a continuación.

En la primera valoración potenciometría del Na2CO3(analito) y como titulante el (HCl), podemos

ver que tenemos dos pendientes, los cuales indican que estamos frente a una base diprótico
donde los puntos de equivalencia hallados son 8.03 y 3.66 , además viendo el desarrollo de la
gráfica se aprecia un curva no tan pronunciada, lo cual nos indica que estamos frente a un base
débil diprótica.

Para la segunda valoración potenciometría se utilizó como analito el HCl y como titulante NaOH,
donde nuestros resultados expresados en nuestra grafica nos muestra la formación de una sola
pendiente, por lo cual estamos frente a un ácido monoprótico fuerte, porque la variación del pH
es muy drástica en comparación de la variación del volumen del titulante añadido. El punto de
equivalencia hallado es 7.37

En cuanto a la gran diferencia entre la valoración realizada en clase y la valoración del técnico de
laboratorio, se aprecia una gran diferencia en cuanto a la valoración de HCl y en menor medida en
la valoración del Na2CO3, esto se debió a que el potenciómetro dio valores diferentes al pasar la
muestra de un vaso precipitado pequeño a otro grande, con el fin de seguir titulando (error
sistemático), y que al momento de colocar el chip se hizo chocar el potencio con el fondo del vaso
precipitando, pudiendo haber dañado la membrana del potenciómetro. Otro factor para
considerar es que la valoración del técnico de laboratorio fue 1mL por 1mL, esto hizo que la
muestra se estabilizara más, en cambio en nuestra valoración, agregamos el titulante cada 5mL y
de forma rápida, y no 1mL por 1mL, esto hizo que la muestra no se estabilizara lo suficiente en el
tiempo de 40s, y se obtengan valores diferentes a los hallados por el técnico, además al realizar la
segunda valoración del HCl no se lavó bien la bureta, esto pudo haber afectado la titulación
potenciométrica y que el valor de pH al momento de anotar variaba en ±1, esto nos señalaba que
la muestra no estaba estable a los 40s que nos señalaron para tomar las lecturas del
potenciómetro.
CONCLUSIONES:

 El pH, el voltaje y el volumen gastado de NaOH en el primer punto de equivalencia en

la muestra de HCl es 7.37, 47.5ml,-251mV respectivamente.

 El pH, el voltaje y el volumen gastado de HCl en el primer punto de equivalencia en la

muestra de Na2 CO3 es 8.03, 22.5ml,-54.2mV respectivamente y al segundo punto de
equivalencia el pH, el voltaje y el volumen gastado de HCl es 3.66, 47.5ml, 203.15 mV
respectivamente.

BIBLIOGRAFIA:

 Umland J. B. y Bellama J. M., “Química general”, 3°ed., International Thomson, México,

2000, Pág. 602
 http://www.fbcb.unl.edu.ar/catedras/analitica/doc/TP_Final_pH_Electrodo_Combina
do.pdf
 http://fisicoexperimental.blogspot.pe/2008/08/tipos-de-electrodos.html
CUESTIONARIO

1.- ¿Cuál es el propósito e hipótesis de la práctica?

Objetivos:

 Reconocer el electrodo de referencia (ion de hidrogeno).

 Construir las curvas de valoración potenciométrica.
 Hipótesis:
 El ion hidrógeno en solución acuosa de una celda electroquímica que presenta un
potencial constante, donde el otro electro indicador genera una respuesta eléctrica
que produce una diferencia de potencial que varía con su concentración según la
ecuación de Nerst permitiendo construir una curva de valoración.

2.- ¿Cree usted que ha logrado esa competencia?

Si, porque se reconoció al potenciómetro con electrodo de vidrio y se aprendió a utilizarlo,

con el proceso de titulación a diferentes gastos se halló su pH y E, con esos datos se
construyó curvas de valoración y podemos hallar el punto de equilibrio.

4- ¿Cómo se determina oxígeno disuelto, en agua por potenciometría?

La determinación del oxígeno disuelto en aguas naturales y residuales nos proporciona

información sobre su calidad, por lo que su análisis es una prueba necesaria en la
contaminación de agua y control del proceso de tratamiento de aguas residuales. Existen
principalmente 2 métodos para el análisis de OD: el método de Winkler y el electrométrico.
Este último se basa en la tasa de difusión del oxígeno molecular a través de una membrana
plástica permeable al oxígeno, que recubre el elemento sensible de un electrodo y actúa a la
vez como una barrera de difusión contra posibles impurezas que puedan interferir. Bajo
condiciones regulares, la “corriente de difusión” o “diferencia de potencial” es lineal y
directamente proporcional a la concentración del OD, según la ley de Nernst. Sin embargo,
las sales disueltas afectan el funcionamiento de los electrodos para la determinación del
OD, ya que estas membranas responden a la presión parcial del oxígeno, la cual es a la vez
función de la salinidad de la muestra.
5. Encuentre el pH del punto de equivalencia calculando y graficando la primera y segunda
derivada para la siguiente curva de valoración.

Volumen adicionado de pH D1 D2
NaOH(mL)
0 1 0.022 0.0004
10 1.22 0.026 0.0011
20 1.48 0.037 0.0029
30 1.85 0.066 0.0224
35 2.18 0.178 0.1105
39 2.89 0.62 1.16
39.5 3.2 1.2 5.88
39.75 3.5 2.67 22.2
39.9 3.9 6 230
39.95 4.2 17.5 4812.5
39.99 4.9 210 3000
40 7 240 -23000
40.01 9.4 10 50
40.05 9.8 12 -226.6
40.1 10.4 0.67 3.27
40.25 10.5 1.16 -2.24
40.5 10.79 0.6 -0.86
41 11.09 0.17 -0.028
45 11.76 0.058 -0.0066
50 12.05 0.025 -0.0012
60 12.3 0.013 -0.0004
70 12.43 0.009
80 12.52

CURVA DE VALORACION Y PUNTO DE EQUIVALENCIA

 14

12

10

6 Series1

0
0 20 40 60 80 100

GRAFICA PRIMERA DERIVADA

300

250

200

150
Series1
100

50

0
0 20 40 60 80 100
-50

GRAFICA SEGUNDA DERIVADA

10000

5000

0
0 10 20 30 40 50 60 70
-5000
Series1
-10000

-15000

-20000

-25000