Inf N-Economia PEE Jun10 PDF

Perspectivas Económicas
y Empresariales
Junio 2010
© Centro de Predicción Económica (CEPREDE)
Reservados todos los derechos. Prohibida toda
distribución secundaria sin permiso escrito.
ISSN: 11134 – 4237

El informe N-economía, PERSPECTIVAS económicas y empresariales recoge una
valoración de la situación actual y predicciones de las principales variables macroeconómicas
nacionales e internacionales con un horizonte temporal de 5 años (2010 – 2014), realizadas a la luz de
los resultados obtenidos del Modelo Econométrico Wharton-UAM de CEPREDE. En su elaboración
cuenta con una rigurosa investigación (seguimiento de indicadores coyunturales, opiniones de
expertos, ...) a la que se une el realismo que nos proporciona la activa participación de un grupo
selecto de empresas e instituciones públicas y privadas, compuesto por el casi centenar de asociados
CEPREDE.
Cada publicación semestral se adapta a los nuevos tiempos con un informe dinámico y
flexible, incrementando el valor de la información aportada, capaz de satisfacer las necesidades de
cualquier agente económico. En definitiva, un informe capaz de solapar la visión de la economía
tradicional con la nueva economía, dentro de un mismo entorno con una valoración de la situación
actual y perspectivas en los próximos años.
El informe se estructura en tres partes diferenciadas. La primera se centra en analizar un tema
económico de actualidad presentando una visión de conjunto de la economía española en el contexto
europeo e internacional. La segunda parte incluye una selección de perspectivas económicas y
empresariales con especial atención al desarrollo de la nueva economía y, en particular, a la Sociedad
de la Información y el Conocimiento en un entorno de Innovación. Finalmente, la tercera parte
consiste en un anexo de cuadros macroeconómicos de apoyo.
Con esta presentación pública de N-economía, Perspectivas Económicas y Empresariales,
queremos hacer partícipes a un mayor número de instituciones, de una síntesis de nuestros estudios,
que son debatidos con detalle en las Juntas de Predicción semestrales. Con esta misma periodicidad
semestral, junio y diciembre, es nuestra intención poner nuestras Perspectivas a disposición de la
sociedad española.
CEPREDE (www.ceprede.com) es un centro permanente de investigación económica,

creado en 1989 como consecuencia del trabajo de un grupo de profesores de la Universidad Autónoma
de Madrid (UAM) y el apoyo incondicional de la Cámara de Comercio e Industria de Madrid y la
Fundación Universidad-Empresa. En el momento actual cuenta como asociados con importantes
empresas privadas y públicas, agrupaciones y organismos de la Administración, y una amplia
experiencia e información acumulada durante más de dos décadas de investigación.
N-economía (www.n-economia.com) tiene como objetivo general promover la información
económica sobre la Sociedad de la Información y del Conocimiento en un entorno de Innovación.
Habiendo contribuido con sus investigaciones a la mejora del conocimiento de la influencia de estas
nuevas tecnologías y sus efectos en la actividad económica a nivel internacional, de la UE, de la
economía española, en el ámbito regional y de sus sectores de actividad y empresas.
PERSPECTIVAS ECONÓMICAS Y EMPRESARIALES
SALIR DE LA CRISIS MIRANDO HACIA EL 2020
Autor del Informe:

Antonio Pulido
Colaboración:
José Luis Ros
Edición:
María del Mar Rodea
EVOLUCIÓN DE LA NUEVA ECONOMÍA:

SITUACIÓN Y PERSPECTIVAS EMPRESARIALES
Autores del Informe:

Juan José Méndez
Martín Durán
Paola López
Luis del Olmo
ANEXO MACROECONÓMICO
Autores:
Eduardo Barrera
Guillermo García
Salir de la crisis mirando hacia el 2020
Página
Resumen......................................................................................................................................... 9
Parte I: De la salida de la crisis al horizonte 2020…………………………………………11

1. Crisis coyuntural y cambio estructural: predecir para actuar…………………………….11
2. La visión a corto plazo: crecimiento prácticamente cero y destrucción adicional
de puestos de trabajo…………………………………………………..….………………...15
3. Confusión y disparidades en las medidas para salir de la crisis y potenciar la
economía a largo plazo……………………………….……………………………….…….20
4. Los efectos de la actual crisis se prolongarán más allá de 2011………………………..23
5. La economía mundial, horizonte 2020: especial atención a la generación de
empleo ……………………………………………………………………….……………….28
6. Perspectivas preocupantes de generación de empleo en España……………………..37
Parte II: El pulso de la economía mundial y europea y sus expectativas
2010-2011…………………………………………………...………………………….44
7. Optimismo respecto a la recuperación de la economía mundial en 2010 y 2011…..…44
8. La economía Norteamericana se espera que mantenga crecimientos elevados……..50
9. Eurozona: tendencia a una recuperación suave para 2010 y 2011…………………….53

EVOLUCIÓN DE LA NUEVA ECONOMÍA:
SITUACIÓN Y PERSPECTIVAS EMPRESARIALES
Página
1. La Sociedad de la Información y del Conocimiento en un entorno de Innovación..... 61
2. Penetración de las TIC en el Mundo
2.1.- Penetración mundial de las TIC: Innovación ....................................................... 66
2.2.- Penetración mundial de las TIC: Mercado TIC.................................................... 70

2.3.- Penetración mundial de las TIC: Internet............................................................. 76
2.4.- Penetración mundial de las TIC: Ordenadores personales ................................ 79
2.5.- Penetración mundial de las TIC: Telefonía fija y móvil........................................ 81
2.6.- Penetración mundial de las TIC: Comercio electrónico ...................................... 84
2.7.- Penetración mundial de las TIC: Detalle de EE.UU. ........................................... 86

2.8.- Penetración mundial de las TIC: Detalle de América Latina .............................. 88
3. Penetración de las TIC en Europa
3.1.- Indicador Sintético de la Nueva Economía en Europa........................................ 95

3.2.- Penetración de las TIC en Europa: Innovación ................................................... 98
3.3.- Penetración de las TIC en Europa: Mercado TIC.............................................. 100

3.4.- Penetración de las TIC en Europa: Internet....................................................... 102
3.5.- Penetración de las TIC en Europa: Ordenadores personales .......................... 107
3.6.- Penetración de las TIC en Europa: Telefonía fija y móvil ................................. 112
3.7.- Penetración de las TIC en Europa: Comercio electrónico ................................ 115
4. Penetración de las TIC en España

4.1.- Penetración de las TIC en España: Innovación................................................. 121
4.2.- Penetración de las TIC en España: Mercado TIC ............................................. 128
4.3.- Penetración de las TIC en España: Internet ...................................................... 134
4.4.- Penetración de las TIC en España: Ordenadores personales.......................... 145

4.5.- Penetración de las TIC en España: Telefonía fija y móvil................................. 152
4.6.- Penetración de las TIC en España: Comercio electrónico................................ 158
5. Tabla de Fuentes y Referencias................................................................................. 165

ANEXO MACROECONÓMICO
Página
CONSUMO E INVERSIÓN. PERSPECTIVAS
Crecimiento trimestral 2007.1/2011.4 ..................................................................................... 169

Previsiones macroeconómicas de CEPREDE. Modelo Wharton-UAM. Escenario básico .. 170
Perspectivas de crecimiento económico en España en 2010 y 2011 por instituciones ....... 171
Cuadros macroeconómicos alternativos para España en 2010 ............................................ 172
Cuadros macroeconómicos alternativos para España en 2011 ............................................ 172
Detalle trimestral del Consumo Privado e Inversión Real...................................................... 173
Consumo Privado Real............................................................................................................ 174
Formación Bruta de Capital..................................................................................................... 175
Componentes de la Inversión (millardos, euros corrientes)................................................... 176
Componentes de la Inversión (% del PIB).............................................................................. 176
Crecimiento del Consumo de las Administraciones Públicas ................................................ 177
SECTOR EXTERIOR. SITUACIÓN Y PERSPECTIVAS

Exportaciones de bienes y servicios ....................................................................................... 178
Importaciones de bienes y servicios ....................................................................................... 178
Crecimiento de Precios de Consumo ..................................................................................... 179
Perspectivas de evolución del comercio exterior de bienes y servicios ................................ 180
Las grandes cifras del déficit exterior según Balanza de Pagos ........................................... 181
Saldo de la Balanza por Cuenta Corriente ............................................................................. 182
Componentes de las necesidades de financiación de las AA.PP. ........................................ 183
Déficit Público .......................................................................................................................... 184
Perspectivas de evolución del empleo.................................................................................... 185
Tasa de Paro............................................................................................................................ 186
Tipos nominales de interés a corto plazo ............................................................................... 187
Tipos nominales de interés a largo plazo ............................................................................... 187
Tipos de Cambio...................................................................................................................... 187
Antonio Pulido Salir de la crisis mirando hacia el 2020
Salir de la crisis mirando hacia el 2020
Antonio Pulido
Director General de CEPREDE
RESUMEN
Parte I. De la salida de la crisis al horizonte 2020
1. Crisis coyuntural y cambio estructural: predecir para actuar
Más importa ahora adelantar posibles cambios de futuro con una perspectiva temporal amplia que discutir
décimas de punto en busca de “brotes verdes”
2. La visión a corto plazo: crecimiento prácticamente cero y destrucción adicional de puestos de trabajo
La polémica sobre si se ha iniciado o no la senda de crecimiento de la economía española es bastante

estéril, dado que se trata de décimas de punto de porcentaje, que pueden incluso superar los errores de
estimación. Desgraciadamente lo que sí parece seguro es que aún no ha finalizado la destrucción de
empleo, aunque se suaviza el ritmo.
3. Confusión y disparidades en las medidas para salir de la crisis y potenciar la economía a largo plazo
Hay urgencia en actuar tanto en medidas a corto para paliar los efectos económicos y sociales de la crisis
y acelerar su salida, como para establecer una senda adecuada de crecimiento y creación de empleo a largo
plazo. Lo que no debemos confundir es la dinámica y efectividad de las mismas para resolver los
problemas planteados.
4. Los efectos de la actual crisis se prolongarán más allá de 2011
No se trata de los efectos pasajeros de una burbuja inmobiliaria y financiera. Posiblemente, la presente
década va a enfrentarse con patrones de crecimiento y creación de empleo diferentes a los de habituales
durantes décadas.
CEPREDE Centro de Predicción Económica 9 Perspectivas, Junio 2010

5. La economía mundial, horizonte 2020: especial atención a la generación de empleo
Superar tasas de crecimiento del empleo en Europa por encima del 1% anual parece poco probable. En la
UE pueden generarse del orden de un millón de empleos por año una vez superada la crisis. Un análisis
sectorial pormenorizado pone de manifiesto la necesidad de puestos con media o alta cualificación y en
servicios.
6. Perspectivas preocupantes de generación de empleo en España
Nuestros cálculos provisionales apuntan hacia un déficit anual, según predicciones, de unos 150.000
nuevos empleos por año en el periodo 2012-2020 para alcanzar unos niveles razonables de paro a finales
de este periodo.
Parte II. El pulso de la economía mundial y europea y sus expectativas

2010-2011
7. Optimismo respecto a la recuperación de la economía mundial en 2010 y 2011
Las apuestas de los principales centros de predicción, oficiales y privados, comparten un cierto optimismo
respecto a la situación de la economía mundial en 2010 y 2011.
8. La economía Norteamericana se espera que mantenga crecimientos elevados
Los datos recientes de Contabilidad Trimestral y las expectativas de expertos son generalmente optimistas,
respecto a una recuperación a tasas del entorno del 3% de la economía de EE.UU.
9. Eurozona: tendencia a una recuperación suave para 2010 y 2011
Las expectativas generalizadas son de salida de la crisis para la economía de la UE. Sin embargo, la
mayoría de los países de la Eurozona parece que se mantendrán en unos ritmos relativamente débiles de
crecimiento durante 2010-2011.

Parte I. De la salida de la crisis al horizonte 2020
1. Crisis coyuntural y cambio estructural: predecir para actuar
Más importa ahora adelantar posibles cambios de futuro con una perspectiva temporal
amplia que discutir décimas de punto en busca de “brotes verdes”
La predicción no es un fin en sí misma, sino un medio para afrontar con antelación

riesgos futuros y readaptar objetivos macroeconómicos o empresariales a corto, medio y largo
plazo.
Precisamente por ello, las predicciones útiles a efectos de decisión no son las que
extrapolan tendencias de pasado, sino las que valoran los posibles efectos de las múltiples
fuerzas de un mundo cada vez más interconectado, así como de las propias medidas correctivas
adoptadas.
Nuestros 29 años de actividad predictora en Ceprede nos han permitido construir un

complejo proceso para adelantar (con todas las imperfecciones inevitables) las perspectivas
económicas y empresariales de nuestro país, con un enfoque internacional, incorporación de
alternativas, valoración de riesgos y revisión permanente. Frente a alternativas continuistas de
extrapolación de tendencias, hemos complementado el análisis de indicadores con análisis
estructurales, opiniones de expertos sectoriales y la experiencia acumulada de un equipo
profesional altamente especializado.
En estos momentos en que se estan dedicando tantos esfuerzos a discutir décimas de

punto para descubrir si existen ya “brotes verdes”, queremos continuar (e incluso intensificar)
nuestra línea de adelantar cambios de futuro con una perspectiva temporal amplia, aun
conscientes de la dificultad de la tarea y de los riesgos de equivocarnos.

Estamos orgullosos de haber adelantado ya en diciembre de 2005 el previsible cambio de

ciclo que esperaba a la economía española (cuadro 1.1), aunque fuera sin valorar la envergadura
de la crisis iniciada tres años después. En diciembre de 2006 ya avisábamos de los efectos en
cadena de una brusca caída en la construcción de viviendas localizada en 2008-2009 (cuadro
1.2).
Cuadro 1.1
Informe Perspectivas, diciembre 2005

Antonio Pulido
¿Caminamos hacia un cambio de ciclo en la economía española?
Admitir que nuestra economía va perdiendo progresivamente sus

ventajas en crecimiento y creación de empleo, sobre el conjunto
de la UE, es un ejercicio inevitable de realismo. No es un
problema de mala gestión pública o empresarial (aunque sin
dudas hay responsabilidades con una visión de largo plazo); es,
simplemente, el retorno a situaciones más normales. Parece
inevitable, una reducción en la adquisición de viviendas y del
consumo familiar, una progresiva pérdida de fondos
europeos de convergencia y unas mejoras de productividad
que implican menor ritmo en la creación de empleo.
CEPREDE Mayo 2010
Cuadro 1.2
Informe Perspectivas, diciembre 2006

Antonio Pulido
La reducción de la inversión inmobiliaria es un hecho
previsible en cualquier escenario
Lo deseable sería un escenario de desaceleración suave y

progresiva de la inversión en viviendas. Sin embargo, el
aplazamiento de este ajuste podría dar lugar a una brusca
caída localizada en 2008-2009.
Sin caer en pesimismos no justificados, parece inevitable

una desaceleración o incluso caída de consumo, empleo e
inversión en construcción. Si queremos evitar sus efectos,
habrá que tomar acciones compensadoras y reformas
estructurales.
CEPREDE Mayo 2010

Conscientes de que adelantar noticias de desaceleración podrían ser mal interpretadas en

una fase de muy alto crecimiento y, además, en tiempos pre-electorales y de alta confrontación,
el informe de Perspectivas de diciembre de 2006 lo titulábamos Agoreros de futuro y tratábamos
de aclarar el sentido de nuestras predicciones:
“Predecir la evolución económica de EE.UU., la UE o España en particular es una tarea

compleja, como bien sabemos los que llevamos en esta actividad decenas de años.
Pero predecir es arriesgar y, por otra parte, pronosticar sólo con las tendencias del
pasado inmediato es lo más cómodo pero no lo más efectivo. Cuando las cosas van
bien, como en el momento presente, resulta especialmente duro avisar (y delicado de
matizar) sobre posibles perturbaciones futuras.
Ya se sabe. Si miramos en un diccionario de la lengua, veremos que “agorero” es el que
predice por “agüeros” (indicios o señales de cosa futura), pero también el que predice
males o desdichas.
Pero si duro es el oficio de agorero, el coste se eleva en época pre-electoral, donde los
partidos políticos parece que tienden a dividirse en optimistas (en el poder) y
pesimistas (en la oposición), a la hora de interpretar datos, tendencias y señales de
futuro.”
En resumen, creemos en la utilidad de la predicción y compartimos el enfoque

pragmático que siempre ha defendido Klein en WEFA (Wharton Econometric Forecasting Ass.)
y que ahora traslada la Universidad de Pennsylvania en sus master de formación de ejecutivos:
«Inventar y no quedarse en solo predecir; ser visionarios del futuro».

Cuadro 1.3
Inventar y no sólo predecir. Ser visionarios del futuro
CEPREDE Mayo 2010
Como subraya un editorial de The Economist de finales del pasado año (“Now for the
long term”), está pasando para las empresas el momento de centrarse excesivamente en la
supervivencia a corto plazo. “Encontrar el camino durante un periodo de turbulencias requiere
ciertas habilidades, pero situar a la empresa en la senda correcta de futuro es la verdadera prueba
del liderazgo corporativo”.

2. La visión a corto plazo: crecimiento prácticamente cero y destrucción adicional de

puestos de trabajo
La polémica sobre si se ha iniciado o no la senda de crecimiento de la economía

española es bastante estéril, dado que se trata de décimas de punto de porcentaje, que
pueden incluso superar los errores de estimación. Desgraciadamente lo que sí parece
seguro es que aún no ha finalizado la destrucción de empleo, aunque se suaviza el ritmo.
Tanto utilizando tasas intertrimestrales como interanuales se observa la mejora de ritmo

de crecimiento (o reducción de la caída) en España, pero también un desfase con relación a la
Eurozona o, más aún, con EE.UU. (cuadro 2.1 y gráfico 2.1).
Cuadro 2.1
El pulso comparativo de las economías de EE.UU., Eurozona y España
(tasas de variación intertrimestral anualizada e interanual)
Actual (tasa intertrimestral anualizada)

EE.UU. Eurozona España
Último trimestre (2010.I) 3,2 0,4 0,4
Anterior (2009.IV) 5,6 0,0 -0,4
Hace un año (2009.I) -6,4 -10,0 -6,8
En un año (tasa interanual)
Último trimestre (2010.I) 2,5 0,4 -1,3
Anterior (2009.IV) 0,1 -2,2 -3,1
Hace un año (2009.I) -3,3 -5,0 -3,3
Fuente: Elaboración propia con datos oficiales BEA, Eurostat e INE (actualización 12/05/10).
CEPREDE Mayo 2010

Gráfico 2.1
El crecimiento trimestral de España desde hace dos años
(tasas interanuales e intertrimestrales anualizadas)
4,0
2,5
2,0 1,6 1,7
0,5 0,4
0,0
0,0
-0,4
-1,2 -1,3
-2,0 -2,4 -1,2
-3,1
-4,0 -4,4
-4,0
-3,3 -4,2
-4,0
-6,0
-6,8
-8,0
2008.I 2008.II 2008.III 2008.IV 2009.I 2009.II 2009.III 2009.IV 2010.I
Interanual Intertrimestral anualizada
Fuente: INE, Contabilidad Trimestral de España.

CEPREDE Mayo 2010
La más lenta recuperación de la economía española se traduce, corregida y aumentada, en

términos de tasa de paro, en que nuestro país sigue en el entorno de un parado cada cinco
personas que desean trabajar (gráfico 2.2)
Gráfico 2.2
Tasas de desempleo en los países de la UE

22,3
20,0
19,1
18,0
15,8
15,5
16,0
14,1
14,0
13,2
12,0 11,0
% 10,1 10,2
10,5
10,0 9,0 9,1 9,6 10,0

8,7 8,7 8,8
8,1
7,3 7,6 7,6 7,8 7,9
8,0
6,7 6,9
5,6 6,2
6,0 4,9
4,1
4,0
2,0
0,0
CZ
CY
LV
ES
NL
AT
DE
SE
IT
PL
PT
IE
SI
FI
LU
FR
HU
DK
BG
SK
RO*
UK**
EU27
EA16
EL*
EE*
LT*
MT
BE
* Q4 2009 **Enero 2010

Fuente: Eurostat, 30/04/10, datos referidos al mes de marzo y desestacionalizados.
CEPREDE Mayo 2010

Las expectativas a corto plazo siguen en línea con un mantenimiento de un diferencial

negativo de crecimiento de España con relación al conjunto de la zona euro: un punto y medio de
porcentaje de menor ritmo de creación de PIB en 2010 y entre medio y tres cuartos de punto para
2011 (cuadro 2.2 y gráficos 2.3 y 2.4).
Cuadro 2.2 Gráfico 2.3
Cambios en las predicciones de consenso para España y Predicciones de crecimiento del PIB real para España en
diferencial respecto al conjunto de la UE-27 2010 según mes de realización y comparativa con EE.UU.
(tasas de variación del PIB real) y Eurozona
Para 2010 Para 2011
Predicciones
Realizadas en Diferencia Diferencia
España España
con UE con UE
Enero 0,4 n.d
Febrero 0,2 -0,5 4
Marzo -0,1 -0,6
3
Abril -0,4 -0,7
Mayo -0,5 -0,7
2
Junio -0,6 -0,9
2009
Julio -0,7 -1,0
1
Agosto -0,6 -0,9
Septiembre -0,6 -1,3 0
Octubre -0,5 -1,6
Noviembre -0,5 -1,4 -1
Diciembre -0,4 -1,5 -- --
may-09
ago-09
nov-09
feb-09
mar-09
jun-09
jul-09
sep-09
dic-09
feb-10
mar-10
ene-09
ene-10
abr-09
oct-09
abr-10
Enero -0,4 -1,6 1,2 -0,4
Febrero -0,4 -1,5 1,2 -0,5
2010
Marzo -0,4 -1,5 1,1 -0,6 España EE.UU. Zona Euro
Abril -0,4 -1,5 1,0 -0,7
Fuente: Consensus Forecast y elaboración propia. Fuente: Consensus Forecast.

CEPREDE Mayo 2010 CEPREDE Mayo 2010
Gráfico 2.4
Las dos sendas de crecimiento. España/Eurozona
(tasas de variación interanual del PIB real)
4,0
3,6 3,3 3,6 3,6 Eurozona
3,1 España
2,7 3,0 2,7
2,2
1,9 1,7 1,7
1,5
0,9 0,8 0,9 1,0
1,2
0,6
-0,4
0 1 02 0 3 04 05 06 07 08 09 10 11
2 0 20 2 0 20 20 20 20 20 20 20 20
-3,6
-4,1
Fuente: Elaboración propia a partir de datos oficiales y predicciones 2010-2011 de Consensus Forecast.
CEPREDE Mayo 2010

La posición de Ceprede no está entre las más pesimistas para 2010, pero las discrepancias
con otras fuentes son de décimas de punto no significativas. La realidad es que la mayoría de los
centros de predicción coincidimos en un mantenimiento del crecimiento negativo para el
conjunto del año 2010.
Cuadro 2.3
Comparativa de predicciones de crecimiento para España en 2010
Comisión Europea (may) -0,4

The Economist Poll (abr.) -0,4 (máx. 0,3/mín. -1,0)
Fondo Monetario Internacional (abr.) -0,4
OCDE (nov. 09) -0,3
Funcas (abr.) -0,7
Banco de España (mar.) -0,4
Consenso Funcas (abr.) -0,5 (máx 0,7/ mín. -0,8)
Consensus Forecast (abr.) -0,4 (máx. 0,3/mín. -0,8)
Ceprede (abr.) -0,3
Ministerio de Economía (ene.) -0,3
Fuente: Elaboración propia a partir de la última publicación de las instituciones mencionadas.

CEPREDE Mayo 2010
A pesar de mantenerse el signo menos a lo largo de este año, aparecerán tasas positivas
en algunos trimestres, particularmente en términos intertrimestrales, que intensificarán los
mensajes de “brotes verdes”.

Cuadro 2.4
Predicciones Ceprede 2010-2011 de variación del PIB real
(tasas interanuales e intertrimestrales anualizadas)
2010. 2010. 2010. 2010. Promedio 2011. 2011. 2011. 2011. Promedio
I II III IV 2010 I II III IV 2011
Tasas
-1,3 -0,2 0,0 0,2 -0,3 0,3 0,6 1,0 1,5 0,9
interanuales
Tasas
intertrimestrale 0,4 0,5 -0,2 0,0 0,2 0,9 1,7 1,7 1,7 1,5
s anualizadas
CEPREDE Mayo 2010
Las líneas básicas del cuadro macroeconómico y del empleo en 2010 y 2011 apuntan
hacia una debilidad en todos sus componentes, con una inversión aún decreciente (aunque con
tendencia al mantenimiento) y una continuidad en la destrucción de empleo, que puede ser ya
prácticamente nula para el conjunto de 2011.
Cuadro 2.5
Predicciones Ceprede 2010-2011 y comparativa con 2007-2009
(tasas de variación real)
2007 2008 2009 2010 2011

PIB 3,6 0,9 -3,6 -0,3 0,9
Consumo privado 3,6 -0,6 -4,9 -0,5 0,9
Consumo público 5,5 5,5 3,8 1,9 1,0
FBCF 4,6 -4,4 -15,3 -5,7 -0,1
Demanda interna 4,2 -0,5 -6,1 -1,1 0,8
Exportaciones b. y s. 6,6 -1,0 -11,5 1,2 3,0
Importaciones b. y s. 8,0 -4,9 -17,9 -2,7 2,2
Demanda externa -0,9 1,4 2,8 1,0 0,1
Empleo 2,8 -0,6 -6,7 -2,0 -0,2
Generación neta de empleo
608 -0,6 -1.370 -395 -8
(miles)
Tasa de paro 8,3 11,3 18,0 19,2 18,8
Población en paro (miles) 1.834 2.591 4.150 4.397 4.267
Fuente: Ceprede, solución abril 2010. Datos INE para 2007, 2008 y 2009.
CEPREDE Mayo2010

3. Confusión y disparidades en las medidas para salir de la crisis y potenciar la

economía a largo plazo
Hay urgencia en actuar tanto en medidas a corto para paliar los efectos económicos y
sociales de la crisis y acelerar su salida, como para establecer una senda adecuada de
crecimiento y creación de empleo a largo plazo. Lo que no debemos confundir es la
dinámica y efectividad de las mismas para resolver los problemas planteados.
En mi opinión el debate económico está deformado por diversas causas (cuadro 3.1) entre
las que destacaría el confundir lo urgente a corto con lo necesario a largo plazo y los
enfrentamientos partidistas de gobierno y partidos de la oposición, más allá de diferencias
ideológicas, tratando de evitar los costes de las medidas necesarias.
Cuadro 3.1
La gran confusión
o Tratar de evitar los costes políticos de las medidas

necesarias
o Reaccionar tarde
o Mezclar buenos deseos con realidades
o Confundir lo urgente a corto con lo necesario a
largo plazo
o Difundir mensajes contradictorios, poco
comprensibles y cambiantes
CEPREDE Mayo 2010

Cuadro 3.2
La gran confusión
Fuente: El País 8/11/2009.

CEPREDE Mayo 2010
Respecto a la necesidad de diferenciar medidas a corto y largo plazo, en los cuadros

adjuntos se incluyen una selección de posibles actuaciones. Sobre todo queremos llamar la
atención sobre la necesidad de diferenciar ambos tipos, no confundiendo objetivos a plazos que
pueden ser muy diferentes.
Cuadro 3.3
Salir de la crisis: Una estrategia a corto plazo

Antonio Pulido
9 Recuperar el mercado crediticio
9 Reducir periodos de cobros, en especial de las AAPP
9 Medidas de apoyo a empresas con futuro
9 Medidas de apoyo al auto empleo y PYMES
9 Atención especial a sectores tradicionales generadores de empleo o
estratégicos (construcción, agricultura y agroalimentación,
hostelería, …)
9 Reforma cuidadosa del mercado laboral en términos de
flexiseguridad.
9 Reducción de costes y aumento de la eficiencia de las
Administraciones Públicas.
9 Reducción progresiva del déficit público
9 Mejoras en la incorporación de la economía sumergida.
9 Mejoras en la confianza y expectativas de los agentes económicos y
sociales, a escala nacional e internacional
CEPREDE Mayo 2010

Cuadro 3.4
Salir de la crisis: Una estrategia a largo plazo

Antonio Pulido
9 Caminar hacia una estructura productiva más sostenible y generadora
de empleo.
9 Reforma del sistema educativo para mejorar su calidad.
9 Estimular las distintas variantes de la formación de por vida
(personal, empresarial, para parados).
9 Apoyo a la difusión y uso adecuado de las nuevas tecnologías (TIC y
NBIC).
9 Fomento general de la creatividad/innovación.
9 Atención especial a las mejoras organizativas y de servicios.
9 Reformas que mejoren la eficacia y estimulen la creación de
instituciones sociales.
9 Cuidar la imagen-país
9 Incorporar las restricciones y exigencias de un desarrollo sostenible.
CEPREDE Mayo 2010
Por establecer prioridades, personalmente me inclinaría por la urgencia de los siguientes

seis aspectos:
Cuadro 3.5
Nuestras necesidades mas inmediatas
9 Aceptar el diagnóstico sobre la gravedad de la situación

9 Ajustar la visión a la distancia acción/efectos
9 Establecer un programa realista a corto plazo, a pesar de los
posibles costes electorales partidistas
9 Diseñar y acordar un programa ambicioso y estimulante a medio
y largo plazo que cuente con un amplio apoyo social
9 Prestar una atención especial a la solución del problema de
desempleo a corto, medio y largo plazo
9 Conectar la política de las AAPP con las necesidades reales de
las empresas
CEPREDE Mayo 2010

4. Los efectos de la actual crisis se prolongarán más allá de 2011
No se trata de los efectos pasajeros de una burbuja inmobiliaria y financiera.

Posiblemente, la presente década va a enfrentarse con patrones de crecimiento y
creación de empleo diferentes a los de habituales durantes décadas.
Hoy día es plenamente reconocido que los efectos de la crisis han sido demoledores en
2008 y 2009. Mayores disparidades existen en su valoración futura: para algunos ya estamos
saliendo, 2010 será un año de recuperación y a partir de 2011 podemos retomar una nueva senda
de crecimiento, aunque no sea la continuidad de los furores financieros y constructores de los
años 2007 y precedentes.
Es importante, sin embargo, reconocer que las expectativas de futuro son ahora
sensiblemente menos optimistas que las que se tenían previamente. En los cuadros 4.1 y 4.2
hemos incluido el cálculo de los puntos de crecimiento perdidos (en términos de expectativas)
tanto en 2008-2009 como en 2010. Es importante señalar que la expectativa actual de
crecimiento para España es más de dos puntos y medio por debajo ahora, para 2010, de la que se
tenía antes del inicio de la crisis.
Cuadro 4.1
Una valoración de la importancia relativa de cada fase a través de la corrección de
predicciones
(puntos de porcentaje)
2008 2009 2010
EE.UU. Mundo EE.UU. Mundo EE.UU. Mundo
De corrección de
mercados a crisis -0,6 0,0 -0,1 0,0 .. ..
subprime
(mar./oct. 2007)
De crisis subprime a
crisis de solvencia -1,1 -0,6 -0,8 -1,3 -0,2 0,0
(oct. 2007/abr. 2008)
De crisis crediticia a
crisis económica -0,9 0,4 -4,5 -5,2 0,5 -1,3
generalizada
(abr. 2008/actual)
Fuente: Elaboración propia a partir de predicciones de Consensus Forecast en las fechas indicadas.
CEPREDE Mayo 2010

Cuadro 4.2
Una valoración de la importancia relativa de cada fase a través de la corrección de
predicciones
(puntos de porcentaje)
2008 2009 2010
Eurozona España Eurozona España Eurozona España
De corrección de
mercados a crisis -0,1 -0,2 -0,1 0,1 .. ..
subprime
(mar./oct. 2007)
De crisis subprime
a crisis de solvencia -0,5 -0,5 -0,4 -0,5 -0,1 -0,1
(oct. 2007/abr. 2008)
De crisis crediticia a
crisis económica -0,7 -1,4 -5,7 -5,5 -0,7 -2,6
generalizada
(abr. 2008/actual)
Fuente: Elaboración propia a partir de predicciones de Consensus Forecast en las fechas indicadas.
CEPREDE Mayo 2010
Más aún. El cambio de régimen de crecimiento del PIB y de creación de empleo lleva a
que los niveles previos no se alcancen hasta 2013 (PIB) o 2016 (Empleo).
Cuadro 4.3
Cambio previsto de régimen de crecimiento del PIB
Reducción del ritmo de caída

2009 (2º semestre) EE.UU., Japón, Eurozona
2010 (1er semestre) España
Paso a tasas positivas de crecimiento

2009 (finales) EE.UU.
2010 (inicios) Japón, Eurozona
2010 (2º semestre) España
Recuperación del PIB previo a la crisis
2010 EE.UU., Japón
2012 (finales) Eurozona
2013 (finales) España
Fuente: Elaboración propia a partir del escenario de Consensus Forecast (abril 2010) y Ceprede (abril 2010) para España.
CEPREDE Mayo 2010

Cuadro 4.4
Cambio previsto de régimen en empleo
Paso a tasas positivas de creación de empleo
2011 EE.UU., Eurozona y España
A partir de 2022 Japón
Retorno a niveles de empleo previos a la crisis
2013 EE.UU.
2014 Eurozona
2016 España
A partir de 2022 Japón
Fuente: Elaboración propia a partir del escenario de Consensus Forecast y Ceprede para España (abril 2010).
CEPREDE Mayo 2010
En cualquier caso, es bueno reconocer que existe una nueva senda de crecimiento que se
mantiene sensiblemente por debajo, incluso más allá de 2015, de lo que era la tendencia
precedente, calculada a la tasa promedio de crecimiento y generación de empleo 2000-2007
(gráficos 4.1 y 4.2). El impacto en términos de empleo puede llevar a un nivel en 2015 del orden
del 70% del que correspondería en caso de haberse confirmado la tendencia precedente. Es decir
se habría difuminado, aproximadamente, un empleo de cada cuatro tendencialmente previstos.
Gráfico 4.1
Tendencia pre-crisis, evolución observada/prevista y pérdida de PIB
(proyección a tasa constante 2000-2007 para 2015=100)
120
Tendencia pre-crisis 100
100
PIB perdido
80 80
PIB real
60
40
20
0
2000 2005 2010 2015
Datos tendencia pre-crisis Datos tendencia post-crisis
Fuente: Elaboración propia con datos históricos y predicciones Ceprede, abril 2010.
CEPREDE Mayo 2010

Gráfico 4.2
Tendencia pre-crisis, evolución observada/prevista y pérdida de empleo

(proyección a tasa constante 2000-2007 para 2015=100)
120
Tendencia pre-crisis 100
100 Pérdida de
empleo
80
69
60 Empleo
40
20
0
2000 2005 2010 2015
Datos tendencia pre-crisis Datos tendencia post-crisis
Fuente: Elaboración propia con datos históricos y predicciones Ceprede, abril 2010.
CEPREDE Mayo 2010
El procedimiento seguido para elaborar estos gráficos ha sido similar al utilizado por el
FMI:
1. Calcular la tasa histórica de variación del PIB del periodo de expansión 2000-
2007 (3,4% acumulativo) y aplicarla al periodo 2008-2015, a efectos de estimar
los niveles que se irían alcanzando de haberse mantenido. Para generación de
empleo, la tasa 2000-2007, ha sido del 4% acumulativo.
2. Para facilitar la comparación se hace 100 el nivel de 2015, proyectado con la tasa
del periodo de expansión.
3. Se compara con la evolución del periodo de inicio de la crisis y recesión (2008-
2010) que se sitúa en cuanto a PIB un promedio del orden del -1% anual y con la
fase de recuperación (2011-2015) que alcanza tasas medias cercanas al 1,5%, aún
sensiblemente inferiores a las del periodo expansivo. En empleo la tasa media va
recuperándose hasta alcanzar un promedio del orden del 1% entre 2013 y 2020.
No puede interpretarse, por tanto, esta crisis en la misma forma que otras oscilaciones
cíclicas precedentes, más modestas. Puede haberse afectado el motor del crecimiento y de la
generación de empleo con el que hemos convivido durante décadas, más allá de burbujas
pasajeras.

La propia Comisión Europea en su último informe de reflexión estratégica (Europa 2020.

Una estrategia para un crecimiento inteligente, sostenible e integrador, marzo 2010) admite
que, de cumplirse las predicciones actuales, estaríamos ante un escenario que califica como
“Década perdida”.
Dado que tal situación futura llevaría a un declive relativo de la economía europea, con
altos niveles de desempleo y peligros de desamparo social, la Comisión plantea definir un nuevo
entorno que supere una “tibia recuperación” o incluso lleve a alcanzar una (¿utópica?) senda de
prosperidad por el momento perdida (escenario de “recuperación sostenible”) a través de una
economía del conocimiento y la innovación; más eficaz, verde y competitiva, con alto nivel de
empleo y cohesión social y territorial.
Gráfico 4.3
Tres hipótesis para Europa en 2020
Fuente: Comisión Europea, Europa 2020, mayo 2010.

CEPREDE Mayo 2010

5. La economía mundial, horizonte 2020: especial atención a la generación de empleo
Superar tasas de crecimiento del empleo en Europa por encima del 1% anual parece
poco probable. En la UE pueden generarse del orden de un millón de empleos por año
una vez superada la crisis. Un análisis sectorial pormenorizado pone de manifiesto la
necesidad de puestos con media o alta cualificación y en servicios.
Desde hace algunos años, las perspectivas económicas a largo plazo que plantean
organismos internacionales como Naciones Unidas, Banco Mundial, FMI u OCDE apuntan hacia
un crecimiento comparativamente reducido del conjunto de la UE, que se sitúa en tasas de
crecimiento del PIB real del orden del 2% o incluso algunas décimas de punto por debajo hasta
2020.
Aparte de las expectativas de elevado crecimiento en China, India, países del Sudeste
Asiático o algunos países latinoamericanos, los expertos en economía mundial apuestan por un
crecimiento a largo plazo para el conjunto de los países desarrollados en el entorno del 2-3%,
mientras que el conjunto de la economía mundial se sitúa en el 4-5%.
Utilizando predicciones de Consensus Forecast para la presente década (cuadro 5.1), la

Eurozona crecería al 1,7%, por encima de Japón, pero un punto de porcentaje por debajo de
EE.UU. España estaría en una senda de crecimiento casi medio punto superior al promedio de la
Zona Euro, aunque con una diferencia negativa en los primeros años de esta década y positiva
posteriormente. Esta diferencia positiva se hace menos significativa en la última predicción
realizada por Ceprede.

Cuadro 5.1
Ritmo de crecimiento del PIB en la presente década
(porcentaje de variación del PIB real por año)
Referencia
2010-2022 2010-2012 2013-2017 2018-2022
2000-2007
EE.UU. 2,8 3,0 2,9 2,5 2,6
Japón 1,3 1,6 1,4 1,1 1,7
Eurozona 1,7 1,5 1,7 1,7 2,1
España 2,1 0,9 2,4 2,4 3,6
Fuente: Elaboración a partir de Consensus Forecast, febrero 2010.

CEPREDE Mayo 2010
Estas perspectivas de crecimiento pueden transformarse en tasas de creación de empleo a

partir de unos supuestos razonables de variación de la productividad del factor trabajo (cuadros
5.2 y 5.3).
Cuadro 5.2
Predicciones sobre variación de la productividad del empleo en la presente década
(% variación anual)
Referencia
2010-2022 2010-2012 2013-2017 2018-2022
2000-2007
EE.UU. 1,4 1,9 1,3 1,3 1,5
Japón 1,6 1,7 1,5 1,5 1,8
Eurozona 0,9 1,3 0,7 0,8 0,8
España 0,9 1,2 0,7 0,9 -0,5

CEPREDE Mayo 2010
Cuadro 5.3
Perspectivas de generación de empleo en la presente década
(% variación anual)
Referencia
2010-2022 2010-2012 2013-2017 2018-2022
2000-2007
EE.UU. 1,4 1,1 1,6 1,2 1,1
Japón -0,3 0,0 -0,1 -0,4 -0,1
Eurozona 0,8 0,2 1,0 0,9 1,3
España 1,2 -0,3 1,7 1,5 4,1

CEPREDE Mayo 2010

Si estos cálculos fuesen correctos, la Eurozona solo podría crecer en empleo alrededor
del 1% anual, después de reponerse de los efectos de la crisis. Para nuestro país este ritmo sería
al menos de medio punto por encima, pero todo ello a partir de 2013 y, en todo caso, muy lejos
del 4% de crecimiento promedio en el periodo de expansión 2000-2007.
La propia Unión Europea ha realizado diversos estudios sobre perspectivas de creación

de empleo. Especialmente interesante es el análisis del CEDEFOP (European Centre for
Development of Vocational Training) con horizonte 2020.
Para el conjunto de la UE-25 (ampliado con Noruega y Suiza) sus cálculos (cuadro 5.4)
apuntan a una creación neta de nuevos empleos cercana al millón y medio por año, sobre una
población ocupada total de algo más de 200 millones de personas, es decir con tasas de
crecimiento del orden del 0,7% anual acumulativo.
Cuadro 5.4
Nuevos empleos netos en Europa
(UE-25 más Noruega y Suiza)
Total del periodo Media anual
1996-2001 13.131.000 2.626.000
2001-2006 4.811.000 962.000
2006-2015 13.280.000 1.475.000
2015-2020 7.073.000 1.415.000
Fuente: CEDEFOP. Skill needs in Europe, Focus on 2020, 2008 y actualización 2009.
CEPREDE Mayo 2010

Sus predicciones tienen el valor añadido y la consistencia metodológica de segmentarse

por sectores y mostrar así, de forma explícita, el importante cambio estructural que tenemos ante
nosotros (cuadro 5.5).
Cuadro 5.5
Cambios en el empleo por grandes sectores
(UE-25 más Noruega y Suiza)
(miles de personas)
Media
Cambio (000s) 1996-2001 2001-06 2006-15 2015-20 anual
2015-20
Sector primario y
-1.606 -1.529 -2.289 -758 -151
suministros
Manufacturero -505 -2.426 -457 -268 -54
Construcción 785 627 442 -3 ..
Distribución y
4.210 1.676 3.498 1.104 221
transporte
Servicios a
7.606 4.011 8.921 5.260 1.052
empresas y otros
Servicios de no
2.642 2.452 3.165 1.738 347
mercado
Todos los
13.131 4.811 13.280 7.073 1.415
sectores
Fuente: CEDEFOP. Skill needs in Europe, Focus on 2020.

CEPREDE Mayo 2010
Así, los aproximadamente siete millones de nuevos empleos netos que pueden esperarse
en 2015-2020, provienen de los sectores de servicios, con una pérdida de cerca de un millón de
puestos de trabajo entre agricultura, industria y construcción.
Al estar trabajando con empleo neto, no debe olvidarse que, a efectos de formación, una
parte mayoritaria de la demanda proviene del reemplazamiento de personas (bajas por jubilación
u otras). En total se calcula que habrán de cubrirse un total de unos 100 millones de empleos en
15 años, de los que menos del 20% serán de baja cualificación, la mitad, aproximadamente de
cualificación media y el resto (casi un tercio) de alta cualificación (cuadro 5.6 y 5.7).

Cuadro 5.6
Demanda por ocupaciones 2006-2020, UE-25 más Noruega y Suiza
(miles de personas)
Demanda de Demanda de Total de trabajos

2006-2020
expansión reemplazamiento a cubrir
Fuerzas armadas -85 490 405
Directivos y altos funcionarios 4.317 7.276 11.593
Profesionales 5.926 9.497 15.423
Técnicos 7.550 11.301 18.851
Administrativos -1.880 9.611 7.731
Trabajadores de servicios y
3.212 13.464 16.676
ventas
Trabajadores cualificados de
-2.240 3.689 1.449
agricultura y pesca
Artesanos -2.460 12.519 10.059
Operadores y ensambladores
945 6.714 7.659
de máquinas
Ocupaciones elementales 5.067 10.357 15.424
Todas las ocupaciones 20.353 84.919 105.272
Fuente: CEDEFOP. Skill needs in Europe, Focus on 2020.

CEPREDE Mayo 2010
Cuadro 5.7
Necesidades de formación en empleos totales por expansión y reemplazamiento en UE-25
más Noruega y Suiza
(2006-2020)
Generación de empleo bruto

2006-2020
Distribución
Distribución Millones de
prevista en Porcentaje
en 2006 personas
2020
Baja cualificación 26% 18% 9 9%
Cualificación media 49% 50% 55 52%
Alta cualificación 25% 32% 41 39%
100 100 105 100
Fuente: Elaboración propia a partir de CEDEFOP. Skill needs in Europe, Focus on 2020.
CEPREDE Mayo 2010

Con mayor detalle sectorial y referido a EE.UU., el Peterson Institute for International
Economics ha realizado un análisis de evolución dinámica comparativa. La clave metodológica
consiste en clasificar los sectores en cuatro categorías respecto a la generación de empleo:
1. Sectors procíclicos: Estables a largo plazo con fuerte caída en las fases contractivas del
ciclo y aumentos en las expansivas.
2. Sectores contracíclicos: también estables a largo plazo, habitualmente con leves caídas
en fases expansivas y suaves aumentos en periodos de reducción de actividad general.
3. Sectores estructuralmente ganadores: Crean muchos empleos en fases expansivas y
menos en periodos de contracción, con lo que tienden a incrementar su importancia en
términos de empleo a largo plazo.
4. Sectores estructuralmente perdedores: Pocos nuevos empleos en fases expansivas y
caídas en recesiones, con pérdida gradual de su peso en la economía.
En el gráfico 5.1 se recoge la asignación sectorial para el caso de EE.UU., pero muy
indicativa a efectos de futuro para Europa en su conjunto o nuestro país en particular. Como
puede verse (los tamaños de los círculos señalan su importancia relativa) los grandes sectores
ganadores en términos estructurales son los relativos a educación, sanidad y entretenimiento y
atención social.
Gráfico 5.1
Structural and cyclical employment trends during the last business cycle,
weighted by industry
Fuente: J.F. Kirkegaard (2009).

CEPREDE Mayo 2010

Lo más interesante se deduce de repetir este ejercicio pero ahora con mayor detalle de
desagregación sectorial. Un resumen se incluye como gráfico 5.2, donde se recogen 14 sectores
estructuralmente ganadores (en verde).
Gráfico 5.2
Structural and cyclical employment trends during the last business cycle,
by occupation relative to total employment
Fuente: BLS Current Population Statistics (CPS) y J.F. Kirkegaard (2009)..

CEPREDE Mayo 2010
Incluso puede llegarse a una mayor desagregación que permite diferenciar, por ejemplo,
sectores menos estructuralmente perdedores dentro de la industria (gráfico 5.3) o el detalle de los
grandes ganadores dentro de los servicios a empresas (gráfico 5.4).

Gráfico 5.3
Structural and cyclical employment trends in the manufacturing sector,
by detailed industry

CEPREDE Mayo 2010
Gráfico 5.4
Structural and cyclical employment trends in the professional and business services
sector, by detailed

CEPREDE Mayo 2010

Con todo ello, puede elaborarse una lista orientativa de los sectores que podrían ser
generadores netos de empleo a largo plazo, principalmente dentro del gran sector servicios
(gráfico 5.5).
Gráfico 5.5
Listado orientativo de sectores generadores netos de empleo, a largo plazo, según la

experiencia de EE.UU.
Entre las Industrias manufactureras

• Alimentación
• Instrumentos electrónicos
• Productos petrolíferos
Entre los servicios

• Transporte de pasajeros • Dirección de empresas
• Registros musicales y de imagen • Servicios de alimentación y bebida
• Procesamiento de datos • Museos, lugares históricos, zoos y parques
• Fondos y otros vehículos financieros • Servicios de atención a la salud en hogares
• Banca comercial • Centros de atención a pacientes
• Servicios de consultoría y dirección • Guarderías y atención a la infancia
• Diseño de sistemas informaticos • Hospitales
• Servicios técnicos y profesionales • Asistencia social
• Gestión de residuos • Servicios educativos
• Servicios legales
Fuente: Elaboración propia a partir de J.F. Kirkegaard, Structural and cyclical trends in net employment over US Business
Cycles, 1949-2009: Implications for the next recovery and beyond, agosto 2009.
CEPREDE Mayo 2010

6. Perspectivas preocupantes de generación de empleo en España
Nuestros cálculos provisionales apuntan hacia un déficit anual, según predicciones, de

unos 150.000 nuevos empleos por año en el periodo 2012-2020 para alcanzar unos
niveles razonables de paro a finales de este periodo.
En el punto anterior hemos visto como en España se prevén tasas de generación de

empleo en todo caso inferiores al 2% (para mas detalle, cuadro 6.1), es decir a menos de la mitad
de ritmo de la situación característica en la etapa expansiva precedente, en que se crearon unos
700.000 puestos de trabajo adicionales por año, con una punta que llegó en 2005 a superar el
millón (gráfico 6.1).
Cuadro 6.1
Inestabilidad de la relación empleo/crecimiento en España
Tasa de variación media Mejoras de

anual Elasticidad
Periodo productividad
Empleo / PIB
PIB Empleo del trabajo
1979 – 89 2,7 0,3 2,4 0,11
1989 – 95 1,9 -0,1 2,0 -0,09
1995 – 02 3,4 3,8 -0,4 1,12
2002 - 07 3,4 3,9 -0,5 1,15
2008-09 -1,4 -3,6 2,2 2,57(-)
30 años
2,5 1,3 1,2 0,52
(1979-2009)
Perspectivas 2013-2020
Consensus 2,1 1,6 0,9 0,76
Ceprede 1,9 1,0 0,9 0,52
Fuente: CNE para PIB y EPA para Empleo. Perspectivas 2013-2020 a partir de Consensus Forecast y Ceprede.
CEPREDE Mayo 2010
Con los casi 18 millones y medio de ocupados de principios de 2010 (EPA, 1er trimestre),
tasas (relativamente optimistas) del 1,5 al 2% supondrían crear alrededor de 300.000 puestos de
trabajo adicionales por año una vez superada la crisis, como ritmo mantenible a medio plazo.

Gráfico 6.1
Nuevos puestos de trabajo (miles) por año España 2000-2009
1200
1002
1000
816 774
800 640 666 675
608
600 484
400
200
0
-200 -98
-400
-600
-800
-1000
-1096
-1200
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Fuente: INE, Encuesta de Población Activa

(calculados como diferencia entre la población ocupada entre años sucesivos)
CEPREDE Mayo 2010
La relación entre generación de empleo y crecimiento económico en España ha sido más

elevada que en el resto de países desarrollados. Por tanto, también la reducción (o aumento) de la
tasa de paro ha sido superior en España por cada punto adicional de crecimiento del PIB
alcanzado (o perdido).
La denominada Ley de Okun establece una norma general de este tipo. Para EE.UU. en
los años 60 del pasado siglo se estableció en el orden de 0,3 y un reciente análisis del FMI
utilizando datos de los últimos 20 años (Unemployment dynamics during recessions and
recoveries: Okun´s law and beyond, en World Economic Outlook, abril 2010) calcula un valor
superior a 0,8 para España, por encima de los otros 23 países estudiados (gráfico 6.2).
Sin entrar en detalles técnicos, un coeficiente β de 0,8 (como el de España), frente al

entorno de 0,4 para EE.UU., Alemania, (ligeramente inferior para Italia o Portugal) implica que
cada punto de porcentaje de aumento (o reducción) de PIB tiene un efecto doble en caída (o
subida) de la tasa de desempleo, acentuando la brusquedad del cambio1.
1
En forma simplificada se calcula la relación: Cambio en la tasa de desempleo = α - β x Cambio en el PIB real.

Gráfico 6.2
La dinámica del desempleo durante las recesiones y las recuperaciones
Fuente: Fondo Monetario Internacional, abril 2010

CEPREDE Mayo 2010
Gráfico 6.3
Pasado, presente y posible futuro de la creación de empleo en España
(nuevos puestos de trabajo por año)
708.000
Promedio
2000-2007
300.000
Promedio
2013-2020
Promedio
2008-2012
-255.000
CEPREDE Mayo 2010

Aunque las proyecciones de población (INE, enero 2010) son crecientes en más de
100.000 personas por año entre crecimiento vegetativo y saldo migratorio neto (cuadro 6.2), la
población en edad de trabajar está ahora prácticamente estable y podría mantenerse en un orden
similar a futuro.
Cuadro 6.2
Crecimiento previsto de la población en España 2009-2019
(miles de personas)
Crecimiento
2009 2019
En 10 años Por año
Población residente
45.828 46.955 1.127 113
(1 de enero)
Crecimiento vegetativo 637 64
Saldo migratorio 490 49
Fuente: Elaboración propia a partir de INE. Proyección de Población a Largo Plazo (28/01/2010)
CEPREDE Mayo 2010
Nuestros problemas no es previsible que provengan, por tanto, de crecimiento

poblacional sino del efecto conjunto de:
1. Disminución de la tasa de paro

2. Aumento de la tasa de actividad
es decir, de los niveles requeridos para la tasa de empleo, habitualmente referida a la población
entre 16 y 64 años:
Tasa de empleo = (1-tasa de paro) x tasa de actividad
Tasa de ocupación
Empleados Empleados Activos

= ×
Pob.16 − 64 Activos Pob.16 − 64

La situación relativa de España respecto a la UE la resumimos en el cuadro 6.3 adjunto.

Podemos observar que el problema está en la necesaria reducción del paro que debería llevar a
tasas de ocupación a largo plazo cercanas al 95% y, por tanto, a tasas de empleo en España del
orden del 70% (72,9 x 95,0 ÷ 100=69,3). Como referencia, el objetivo marcado por la UE
(Europa 2020, mayo 2010) es alcanzar el 75% de tasa de empleo entre 20 y 64 años, actualmente
situada en el 66%.
Cuadro 6.3
Tasas referidas al empleo en comparativa España-UE
UE-27 Eurozona España
[1] Tasa de paro 8,9 9,4 17,9
[2] =100-[1] Tasa de ocupación 91,1 90,6 82,1
[3] Tasa de actividad 71,3 71,6 72,9
[4] = [2] x [3] Tasa de empleo 65,0 64,9 59,9
Fuente: Eurostat, Latest Labour Market Trends-2009Q3 data.

CEPREDE Mayo 2010
Podemos ahora utilizar los datos actuales de nivel en España y compararlos con los que
corresponderían a la situación exigible a largo plazo, a fin de detectar el desfase (cuadros 6.4 y
6.5).
Cuadro 6.4
Datos básicos de población y empleo en España. Situación a principios de 2010
Población total
= 46,7 Proporción de población en
(millones)
Población 16-64 edad de trabajar = 66,2%
= 30,8
años (millones)
Tasa de actividad = 74,1%
Población activa
= 22,8
(millones)
Tasa de ocupación = 79,8%
Población ocupada (tasa de paro = 20,2%)
= 18,2
(millones) tasa de empleo = 59,1%
Fuente: Elaboración propia a partir de INE, Encuesta de Población Activa, primer trimestre 2010
CEPREDE Mayo 2010

Cuadro 6.5
Cálculo de necesidades de empleo para ajustar a la situación exigible a largo plazo
Real Ajustada
Población 16-64 años (millones) 30,9 30,9
Tasa empleo (%) 59,1 70,0
Población empleada (millones) 18,2 21,6
Necesidades de empleo (millones) 3,4
Fuente: Elaboración propia

CEPREDE Mayo 2010
Esta cifra de 3,4 millones de empleos necesarios para realizar el ajuste a largo plazo se
verá incrementada durante el presente año y el siguiente, en que se prevén aún crecimientos de
los niveles de paro que pudieran alcanzar (previsiones de la Comisión Europea, gráfico 6.2) el
21% en 2011, con lo que la tasa de ocupación estaría en el 79% y la tasa de empleo en el 58,4%
(73,9 x 79 ÷ 100) y la población empleada quedaría en unos 18 millones y las necesidades de
empleo se elevarían a 3,6 millones a recuperar en el periodo 2012-2020, es decir el equivalente a
450 empleos por año frente a los 300.000 que parecen más factibles según cálculos precedentes
de Consensus ó 200.000 según la revisión de Ceprede (cuadro 6.6).
Gráfico 6.4
Tasas de desempleo por países de la UE y predicciones 2010 y 2011
Fuente: European Commission, European Forecast, Automn. 2009 (10/2009).

CEPREDE Mayo 2010

Cuadro 6.6
Desfases previsibles en la generación de empleo en España 2012-2020
Total periodo
Promedio anual
2012-2020
Consensus 2.400.000 300.000
Previsibles
Ceprede 1.600.000 200.000
Necesarios 3.600.000 450.000
Consensus 1.200.000 150.000

Desfase
Ceprede 2.000.000 250.000
Fuente: Elaboración propia

CEPREDE Mayo 2010
El reto que se plantea a la economía española es, por tanto, crecer a futuro por encima de
lo que, hoy día, parece factible o reajustar el crecimiento hacia los sectores que ofrezcan los
principales nichos de empleo.
En caso contrario, llegaríamos a 2020 con unas tasas de paro que podrían aun estar
cercanas al 10%, o incluso por encima, es decir en el orden de dos millones, o más, de parados.

Parte II. El pulso de la economía mundial y europea y sus

expectativas 2010-2011
7. Optimismo respecto a la recuperación de la economía mundial en 2010 y 2011
Las apuestas de los principales centros de predicción, oficiales y privados, comparten un

cierto optimismo respecto a la situación de la economía mundial en 2010 y 2011.
Los centros de predicción revisan al alza sus expectativas económicas mundiales para
2010 y 2011. El FMI apuesta ahora por ritmos de crecimiento que superan la media de los
últimos años 10 años, después de la desaceleración de 2008 y el derrumbe de 2009.
Cuadro 7.1
Revisión de predicciones mundiales del FMI de crecimiento del PIB real
Fecha de realización 2009 2010
Abril 2008 3,8 ..
Octubre 2008 3,0 ..
Noviembre 2008 2,2 ..

Variante de fuerte impacto
1,9 3,8
financiero (abril 2008)
Abril 2009 -1,3 1,9
Octubre 2009 -1,1 3,1

Abril 2010 -0,6 4,2
Fuente: Diferentes informes del FMI y elaboración propia

CEPREDE Mayo 2010
Con las diferencias habituales de niveles (por razones metodológicas), los centros que
colaboran con Consensus Forecast comparten ese optimismo sobre 2010-2011, sensiblemente
por encima de las expectativas previas.

Gráfico 7.1
Perspectivas de evolución de la economía mundial

(tasa de variación del PIB real)
Consensus FMI
6 5,3 5,2
6 4,8 5,1
5 4,3
5 3,8
3,9 4,0 3,9 4,4 5,0 4,9 3,7
4 4
2,8 3,0 3,2 3,3 4,0 4,2
3 3 3,2
3,8
3,4
3,8 3,0
3,0
2 2,6 2 1,9
2,0 1,9
1 1,9 1
0 0
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
-1 -1
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
-0,6
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
-1,3
-2 -2,1 -2
-3 -2,3 -3
Predicciones mayo 2008
Predicciones mayo 2009 Predicciones abril 2008
Predicciones abril 2010
Media 2002-2010 = 2,6
Media 2002-2010= 3,8
Fuente: Consensus Forecast y FMI.

CEPREDE Mayo 2010
Sin embargo, sigue aceptándose que la recuperación de la economía mundial se debe

principalmente al comportamiento de países emergentes, en especial China, India y el conjunto
latinoamericano (cuadro 7.2).
Cuadro 7.2
Contribución al crecimiento 2008-2011 de la Triada y el resto de países

Peso en Crecimiento PIB Contribución al crecimiento
renta (%) (puntos porcentaje)
Área / País
mundial
(%) 2008 2009 2010 2011 2008 2009 2010 2011
EE.UU. 25,2 0,4 -2,4 3,1 2,6 0,10 -0,60 0,78 0,66
Eurozona 22,0 0,6 -4,1 1,0 1,5 0,13 -0,90 0,22 0,33
Japón 8,5 -1,2 -5,2 1,9 2,0 -0,10 -0,44 0,16 0,17
Triada 55,7 0,2 -3,5 2,1 2,1 0,13 -1,95 1,16 1,16
China 6,4 9,6 8,7 10,0 9,9 0,61 0,56 0,64 0,63
India 2,1 7,3 5,7 8,8 8,4 0,15 0,12 0,18 0,18
Latinoamérica 6,7 4,2 -1,8 4,0 4,0 0,29 -0,12 0,27 0,27
No-Triada 44,3 3,8 -0,1 4,6 5,1 1,67 -0,05 2,04 2,24
TOTAL s/tipos de
100,0 1,8 -2,0 3,2 3,4 1,8 -2,0 3,2 3,4
cambio
TOTAL s/PPC -- 3,0 -0,6 4,2 4,3 -- -- -- --
Fuente: Elaboración propia con pesos (no corregidos por paridad del poder de compra) en la renta mundial del World Bank para
2008 (publicados 15/09/09), método Atlas (media móvil de tres años de tipos de cambio) y de predicciones de FMI (abril 2010).
CEPREDE Mayo 2010

En una situación general que podría denominarse expansionista (crecimientos reales por
encima del 3%) destaca la debilidad de Japón y de la UE en su conjunto (cuadro 7.3).
Cuadro 7.3
Situación por grandes áreas
(entre paréntesis tasa de variación del PIB real)
Predicción Predicción
2008 2009
2010 2011
Crisis Recesión Expansión Expansión
EE.UU.
(0,4) (-2,4) (3,2) (3,1)
Crisis Recesión Crisis Debilidad
UE (0,5) (-4,1) (1,1) (1,7)
Recesión Recesión Recuperación Debilidad
Japón (-1,2) (-5,2) (2,2) (1,6)
Expansión Crisis Expansión Expansión
Asia Pacífico* (3,8) (1,5) (5,7) (5,2)
Expansión Expansión Expansión Expansión
China (9,6) (8,7) (10,0) (9,9)
Expansión Recesión Expansión Expansión
Latinoamérica (4,2) (-2,3) (4,0) (3,7)
Europa Central Expansión Recesión Expansión Expansión
y del Este** (4,2) (-5,7) (3,3) (4,0)
Expansión
Expansión Recesión Expansión
Rusia (5,6) (-7,9) (4,0)
(3,3)
Mantenimiento Recesión Expansión Expansión

Mundo (2,0) (-2,1) (3,2) (3,3)
*Japón +11 países de la Zona.

** 19 países de la Zona.
Fuente: Elaboración propia a partir de Consensus Forecast, abril 2010. Para China y Rusia, FMI, abril 2010.
CEPREDE Mayo 2010
Nuestro análisis habitual por grandes áreas geográficas y principales países, pone de
manifiesto tasas positivas, mantenidas y generalizadas en las estimaciones finales para 2010 y
predicciones en 2011 (gráfico 7.2).

Gráfico 7.2
Ránking de países y áreas en términos de crecimiento en 2010 y 2011.

2010 2011
-7 -5 -3 -1 1 3 5 7 -7 -5 -3 -1 1 3 5 7
5,7 Asia Pacífico 5,2 Asia Pacífico
4,0 Latinoamérica 3,7 Latinoamérica
3,2 Mundo 3,3 Mundo
3,2 EE.UU. 3,0 EE.UU.
2,1 Japón 2,2 Gran Bretaña

1,6 Alemania 1,7 Alemania
1,5 Francia 1,7 Francia
1,3 Gran Bretaña 1,6 Japón
1,2 Eurozona Eurozona
1,5
0,8 Italia Italia
1,1
0,4 Portugal
0,9 España
-0,4 España
0,7 Portugal
Fuente: Ceprede con datos de predicción de Consensus Forecast y The Economist, a 21 de abril de 2010.
CEPREDE Mayo 2010
Las revisiones en los tres últimos meses muestran una incipiente preocupación por
algunos países como Portugal, España, Francia, Gran Bretaña o Italia (gráfico 7.3).
Gráfico 7.3
Ránking de países y áreas en términos de revisión del crecimiento en los últimos 3 meses
2010 2011
-0,3 -0,2 -0,1 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 -0,5 -0,4 -0,3 -0,2 -0,1 0 0,1 0,2
0,3 Japón 0,1 Alemania
0,2 Asia Pacífico 0,1 Asia Pacífico
0,1 Latinoamérica 0,0 EE.UU.
0,1 EE.UU. 0,0 Japón
0,1 Eurozona 0,0 Mundo
0,0 Alemania 0,0 Eurozona
0,0 Mundo 0,0 Gran Bretaña
0,0 Portugal 0,0 Francia

-0,1 Italia -0,1 Latinoamerica
-0,1 Gran Bretaña -0,1 Italia
-0,1 Francia -0,2 España
-0,1 España
-0,4 Portugal
CEPREDE Mayo 2010

En un año puede comprobarse que 2010 se ha comportado mejor de lo esperado, mientras

que 2011 ha exigido ajustar predicciones en países como EE.UU. y España.
Gráfico 7.4
Ránking de países y áreas en términos de revisión del crecimiento en el último año.

2010 2011
-0,5 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0
-1,0 -0,5 0,0 0,5 1,0
1,9 Asia Pacífico

0,3 Gran Bretaña
1,6 Latinoamérica
1,6 EE.UU. 0,3 Francia
1,5 Japón
0,2 Italia
1,3 Mundo
0,0 Alemania
1,2 Alemania
1,2 Francia 0,0 Japón

1,0 Gran Bretaña
-0,1 Eurozona
1,0 Eurozona
0,7 Italia -0,4 España
0,7 Portugal
-0,5 EE.UU.
0,1 España
CEPREDE Mayo 2010
Por otra parte valoraciones de clima económico percibido por los agentes económicos,
como las realizadas por el instituto alemán IFO (más de 1.000 expertos de 92 países) apuntan
hacia una sensible recuperación de confianza en los últimos trimestres que se confirma en los
primeros meses del presente año (gráfico 7.5 y cuadro 7.4).
Gráfico 7.5
Ifo World Economic Climate*
*Media aritmética de opiniones acerca de la situación económica presente y esperada dentro de seis meses.
Fuente: Ifo World Economic Survey (WES), I/2010.
CEPREDE Mayo 2010

Cuadro 7.4.
IFO World Economic Climate

(Índice 2005=100)
2008 2009 2010
I II III IV I II III IV I
Mundo 91 82 74 61 51 65 80 91 99
Norte-América 69 58 59 51 46 67 79 85 90
Europa Occidental 95 88 73 60 53 65 76 89 98
Zona Euro 99 93 76 62 56 67 78 91 101
Asia 96 83 72 58 47 69 90 102 109
Mundo 72 67 61 53 54 90 114 126 130
Zona Euro 59 59 46 44 53 80 98 113 118
Fuente: Elaboración propia a partir de IFO World Economic Climate 1rd quarter 2010 e IFO Economic Climate for the Euro Area,
1rd quarter 2010.
CEPREDE Mayo 2010

8. La economía Norteamericana se espera que mantenga crecimientos elevados
Los datos recientes de Contabilidad Trimestral y las expectativas de expertos son

generalmente optimistas, respecto a una recuperación a tasas del entorno del 3% de la
economía de EE.UU.
Los datos de la Contabilidad Trimestral de EE.UU. confirman la recuperación económica

tanto en términos intertrimestrales como interanuales, gráficos 8.1 y 8.2.
Gráfico 8.1
El crecimiento trimestral de EE.UU. desde hace dos años

(tasas interanuales de variación del PIB real)
5
4
2,5 2,5
3 2,0 1,6
2
1 0,1
0,0
0
-1
-2
-1,9
-3 -2,6
-4 -3,3
-3,8
-5
2007.IV 2008.I 2008.II 2008.III 2008.IV 2009.I 2009.II 2009.III 2009.IV 2010.I
Fuente: BEA estimación de avance del primer trimestre de 2010 (disponibles desde el 30/04/10).
CEPREDE Mayo 2010

Gráfico 8.2
Crecimiento del PIB real en EE.UU.

8
Evolución interanual
Evolución intertrimestral anualizada
6
4 3,2 3,6 5,6 3,2

2,5
2,0
1,4 1,6
2 2,7
2,2 2,5
1,9 2,1 0,0 -0,7
1,2 0,1
1,5
0
-1,9
-2 -0,7
-3,3
-2,7 -3,8 -2,6
-4
-5,4
-6
-6,4
-8
2007.IV
2008.IV
2009.IV
2007.I
2007.II
2007.III
2008.I
2008.II
2008.III
2009.I
2009.II
2009.III
2010.I
Fuente: BEA, Gross Domestic Product: First Quarter 2010 (Advance Estimate).
CEPREDE Mayo 2010
El cuadro macroeconómico señala que la recuperación esta fuertemente anclada en tasas

de crecimiento elevadas de la inversión privada en equipo y software y en consumo de bienes
duraderos. Sin embargo, la tasa de paro se mantiene en niveles cercanos al 10%.
Cuadro 8.1
Evolución de la economía de EE.UU. durante los últimos trimestres
(tasas de variación intertrimestral, desestacionalizadas y anualizadas, en dólares constantes)
2008 2008 2009 2009 2009 2009 2010
III IV I II III IV I
Consumo personal -3,5 -3,1 0,6 -0,9 2,8 1,6 3,6
Bienes duraderos -11,7 -20,3 3,9 -5,6 20,4 0,4 11,3
Bienes no duraderos -5,6 -4,9 1,9 -1,9 1,5 4,0 3,9
Servicios -1,3 0,5 -0,3 0,2 0,8 1,0 2,4
Inversión privada -6,9 -24,2 -50,5 -23,7 5,0 46,1 14,8
Equipo y software -9,4 -25,9 -36,4 -4,9 1,5 19,0 13,4
Edific. y equip. Resid. -15,9 -23,2 -38,2 -23,3 18,9 3,8 -10,9
Exportaciones -3,6 -19,5 -29,9 -4,1 17,8 22,8 5,8
Importaciones -2,2 -16,7 -36,4 -14,7 21,3 15,8 8,9
Consumo e inver. públ. 4,8 1,2 -2,6 6,7 2,6 -1,3 -1,8
PIB -2,7 -5,4 -6,4 -0,7 2,2 5,6 3,2
Empleo -0,2 -0,9 -1,5 -1,1 -0,7 0,2 0,1
Tasa de paro 6,0 6,9 8,1 9,2 9,6 9,7 9,7
Fuente: BEA, Gross Domestic Product: First Quarter 2010 (Advanace Estimate); y BLS, The Employment Situation para tasa de
paro y empleo.
CEPREDE Mayo 2010

La revisión de predicciones para 2010 y 2011 parece mantener la confianza en una

recuperación sostenida, aunque con fuerte discrepancia entre expertos, algunos de los cuales
vislumbran una posible ralentización económica para el próximo año (cuadro 8.2 y gráficos 8.3 y
8.4).
Cuadro 8.2
Revisión de predicciones para EE.UU.
(% variación PIB real)
Referidas a 2010 Referidas a 2011
Predicciones
Realizadas en Rango Rango
Consenso Consenso
mín/máx mín/máx
Enero
Febrero
Marzo 1,9 0,6/2,7
Abril 1,4 -0,2/2,5
Mayo 1,4 -0,2/2,7
Junio 1,6 -0,1/2,8
2009
Julio 2,0 0,7/2,9
Agosto 2,0 0,6/2,9
Septiembre 2,5 1,5/3,2
Octubre 2,5 1,6/3,2
Noviembre 2,6 1,7/3,6
Diciembre 2,7 1,7/3,6
Enero 2,8 2,2/3,6
Febrero 3,0 2,2/4,0
2010
Marzo 3,1 2,5/4,0 2,9 1,4/4,5
Abril 3,1 2,5/3,8 2,9 1,6/4,5
Fuente: Elaboración propia a partir de The Economist poll of forecasters.

CEPREDE Mayo2010
Gráfico 8.3 Gráfico 8.4

Perfil trimestral de crecimiento en EE.UU. Predicciones de crecimiento del PIB real para
(tasas interanuales del PIB real) EE.UU. en 2010 según el mes de realización
Predicción
Predicción
Consensus abr. 10
5,0 4,0
3,5 3,3 3,4 3,4 3,2
4,0 3,1
2,7 2,5
3,0 1,9 2,0 2,5
1,6 3,2
2,0 1,4 3,0
2,7 2,6 2,8
1,0 0,1 1,7
0,0
0,0
-1,0 Predicción
-0,6
-2,0 -1,9 Consensus nov. 09
-2,6
-3,0
-4,0 -3,3
-3,8
-5,0
2007.IV
2008.IV
2009.IV
2010.IV
2011.IV
2007.I
2007.II
2007.III
2008.I
2008.II
2008.III
2009.I
2009.II
2009.III
2010.I
2010.II
2010.III
2011.I
2011.II
2011.III
Fuente: BEA, Gross Domestic Product para datos históricos y

Fuente: Consensus Forecast.
Consensus Forecast.
CEPREDE Mayo 2010 CEPREDE Mayo 2010

9. Eurozona: tendencia a una recuperación suave para 2010 y 2011
Las expectativas generalizadas son de salida de la crisis para la economía de la UE. Sin
embargo, la mayoría de los países de la Eurozona parece que se mantendrán en unos
ritmos relativamente débiles de crecimiento durante 2010-2011.
La situación de partida es de una tendencia a la recuperación progresiva, aunque suave,

del ritmo de crecimiento (cuadro 9.1 y gráfico 9.1).
Cuadro 9.1
Variación trimestral del PIB en la Eurozona
2009-2010
Promedio
2009.I 2009.II 2009.III 2009.IV
2009
Tasa intertrimestral -2,5 -0,1 0 ,4 0,0 -0 ,5
Tasa intertrimestral
-10,0 -0,4 1,6 0,0 -2,1
anualizada
Tasa interanual -5,0 -4,9 -4,1 -2,1 -4,1
Promedio
2010.I 2010.II 2010.III 2010.IV
2010
Tasa intertrimestral 0,1 0,5 0,4 0,3 0,3
Tasa intertrimestral
0,4 2,0 1,6 1,2 1,3
anualizada
Tasa interanual 0,4 1,3 1,2 1,4 1,1
Fuente: Comisión Europea y Consensus Forecast, abril 2010.

CEPREDE Mayo 2010

Gráfico 9.1
El crecimiento trimestral en la Eurozona desde hace dos años
(tasas interanuales)
3,2
2,7
2,1
1,4
0,6 0,7
-1,7 -5,1 -4,9 -4,1 -2,1
2007.III
2007.IV
2008.I
2008.II
2008.III
2008.IV
2009.I
2009.II
2009.III
2009.IV
2010.I
Fuente: elaboración propia a partir de Consensus Forecast, abril 2010.
CEPREDE Mayo2010
Las perspectivas para 2010 y 2011 (cuadro 9.2 y gráfico 9.2) refrendan esta tendencia
hacia una progresiva pero lenta recuperación que no permitirá superar la línea del 1,5% ni
siquiera en 2011.
Cuadro 9.2
Revisión de predicciones de crecimiento para el Área euro
Referidas a 2010 Referidas 2011
Predicciones
Realizadas en Rango Rango
Consenso Consenso
mín/máx mín/máx
Enero
Febrero
Marzo 0,7 0,0/1,2
Abril 0,2 -0,7/0,8
Mayo 0,3 -0,7/1,1
Junio 0,5 -0,7/1,2
2009
Julio 0,6 -0,7/1,7
Agosto 0,6 -0,5/2,1
Septiembre 1,2 -0,3/2,7
Octubre 1,2 0,2/2,7
Noviembre 1,2 0,4/2,6
Diciembre 1,2 0,7/2,4
Enero 1,4 0,8/2,5
Febrero 1,4 0,8/2,4
2010
Marzo 1,2 0,7/1,7 1,4 1,1/2,2
Abril 1,2 0,8/1,6 1,4 1,0/2,2
Fuente: Elaboración propia a partir de The Economist.

CEPREDE Mayo 2010

Gráfico 9.2
Predicciones del crecimiento del PIB real para la Eurozona en 2010 según mes de
realización
1,5
1,3 1,3 1,3
1,2 1,2
1,1 1,1
1,0
1
0,8
0,7
0,6
0,5
0,5 0,4
0,3 0,3 0,3
0
jul-09
mar-09
may-09
jun-09
ago-09
dic-09
mar-10
ene-09
abr-09
sep-09
ene-10
abr-10
feb-09
oct-09
nov-09
Fuente: Consensus Forecast y elaboración propia. feb-10

CEPREDE Mayo 2010
De entre los principales países de la zona euro, algunos como Reino Unido o Suecia
puede considerarse que, para 2011, alcancen ritmos de crecimiento mantenido (por encima del
2%); otros como Alemania, Francia y Holanda se mantengan aun en zona de crecimiento débil
(entre 1,5 y 2%) y algunos, como España e Italia, aún es posible que no hayan superado ese
límite inferior del 1,5% que marca el paso de la crisis a la debilidad. En todos los casos nos
estamos refiriendo a tasas interanuales, con lo que en intertrimestrales la situación prevista será
sensiblemente más dinámica (cuadro 9.3).

Cuadro 9.3
Perspectivas 2010-2011 para las economías europeas de mayor peso
2009 2010 2011

Dato Tasa Situación Tasa Situación
País
final (intervalo) (% acuerdo) (intervalo) (% acuerdo)
1,6 Debilidad 1,7 Debilidad
Alemania -5,0
(1,1/2,3) (93% ↓) (1,1/2,6) (85% ↓)
Reino 1,3 Crisis 2,3 Mantenimiento
-4,9
Unido (0,9/2,2) (79% ↓) (1,4/3,2) (66% ↑)
1,4 Crisis 1,7 Debilidad
Francia -2,2
(0,9/1,9) (68% ↓) (1,1/2,5) (84% ↓)
0,8 Crisis 1,1 Crisis
Italia -5,0
(0,5/1,1) (100%) (0,6/2,1) (86% ↓)
-0,4 Recesión 1,0 Crisis
España -3,6
(-0,8/0,3) (94% ↓) (0,1/1,5) (100% ↓)
Holanda -4,0
(0,7/1,9) (60% ↓) (1,0/2,4) (60% ↑)
2,2 Normalidad 2,8 Mantenimiento
Suecia -4,9
(1,2/3,2) (46% ↑) (2,3/3,8) (100% ↑)
Zona Euro -4,1
(0,6/1,8) (86% ↓) (1,0/2,6) (50% ↓)
Denominación utilizada según tasas de variación: recesión (tasas negativas), crisis (0-1,5%), debilidad (1,5-2%), mantenimiento
(2,1-2,9%), expansión (≥ 3%).
Fuente: Elaboración propia a partir de Consensus Forecast, abril 2010. Para 2009 dato oficial.
CEPREDE Mayo 2010
Comparativamente con EE.UU., la recuperación esperada será sensiblemente más suave

según instituciones tanto públicas (p. ej. FMI) como privadas (Consensus Forecast). En este
último caso, las tasas de crecimiento previsto para 2011 son del orden de la mitad en la Eurozona
que EE.UU. (gráficos 9.3 y 9.4).

Gráfico 9.3
Perfil trimestral de crecimiento en Eurozona y EE.UU.
(tasas interanuales del PIB real)
EE.UU Zona Euro Predicción

6
4,0
3,5 3,3
4 3,2
2,6 2,7 2,5
2,0
1,6
2 2,6 2,5 1,3 1,2 1,4
2,2 2,1
1,9 1,4 0,4
1,4 0,1
0 0,7
0,0
-1,8
-2 -1,9 -3,3 -2,6
-2,1
-3,8
-4
-5,1 -4,1
-4,9
-6
2007.III
2008.III
2009.III
2010.III
2007.II
2008.II
2009.II
2010.II
2007.IV
2008.IV
2009.IV
2010.IV
2007.I
2008.I
2009.I
2010.I
Fuente: Consensus Forecast, abril 2010. Datos históricos Eurostat y BEA.

CEPREDE Mayo 2010
Gráfico 9.4
Cambio de expectativas de crecimiento en EE.UU. y la UE
(tasas de variación del PIB real)
EE.UU. UE (zona euro)

03
04
05
06
07
08
09
10
11
03
04
05
06
07
08
09
10
11
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
5
5
3,6 3,1 4 3,1 2,8
4 2,7 3,2 3 1,9 1,8
2,5 3,1 3,1 1,5 1,5
3 2,1 2 0,8 1,2 1,0
2,6 1
2 0,5
0
1 0,4 -1
0 -2
-3
-1
-4 -4,0
-2 -5
-2,4
-3
Consensus Forecast (abr. 10) FMI abr. 10 Histórico Consensus Forecast (abr. 10) FMI abr. 10 Histórico
Fuente: Elaboración propia a partir de Consensus Forecast y FMI abril 2010.

CEPREDE Mayo 2010

Los gráficos actualizados de perfil de evolución para algunos de los principales países de
la UE coinciden en la tendencia clara a la recuperación en 2010, pero también en unas
expectativas de estabilidad de esas tasas, que parece les cuesta superar la línea del 1,5%.
Gráfico 9.5
El perfil de la recuperación trimestral para países europeos seleccionados
(tasa interanual del PIB en volumen )
ALEMANIA REINO UNIDO

5
6 FRANCIA
2,8 5
2,0 2,6
2,6 1,7
0,8 1,6 4 2,0 1,8
3 2,3
3 1,7 1,3 2,4
1,4 1,3 1,2 1,2 2,0
0,8 0,8 2,0 1,1 1,7 1,4 0,4
1,0 1,5 1,5 1,5 1,0
2 1,8 2,0
1 1,1 0,6 0,2
1,4 1 0,0
0,6 0,9
-0,3 1,3 1,3
-1 0
-1,6 -2,4 -0,9 -1 -0,2
-2,3 -0,3 -1,9 -3,3
-3 -1,7 -2,4 -1,0 -2,6
-2 -3,4
-3 -2,0
-2,3
-3,4 -2,8 -3,1
-5 -4,8 -4
-5,9 -4,8 -5
-5,8 -4,9 -5,3
-6,7
-7 -6,7 -6 -5,3 -5,6 -5,9 -5,3
-7
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
08
08
08
08
09
09
09
09
10
10
10
10
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
8/
8/
8/
8/
9/
9/
9/
9/
0/
0/
0/
0/
/1
/2
/3
/4
/1
/2
/3
/4
/1
/2
/3
/4
08
08
08
08
09
09
09
09
10
10
10
10
/1
/2
/3
/4
/1
/2
/3
/4
/1
/2
/3
/4
Eurozona Comisión Europea Consensus Forecast Eurozona Comisión Europea Consensus Forecast
Eurozona Comisión Europea Consensus Forecast
5 ITALIA 6 ESPAÑA
2,7
3 4
1,0 2,6 1,8
1,2
0,3 1,0 0,7 1,3 1,8
1 -0,1 0,1 2 0,9
0,9 -0,7 -0,1 0,2
0,4 -1,3 0,7 -0,4
0,3 0
-1
-0,4 -0,7 0,2
-2,9 -1,5 -0,2 -0,2
-1,3 -2,8
-3 -2,9 -2 -3,1 -1,4
-3,2
-4,8 -3,0
-4,2 -3,1
-4,6 -3,3
-5 -4 -4,0
-6,0 -4,0
-6,2 -4,2
-7 -6,0 -6,1 -6
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
08
08
08
08
09
09
09
09
10
10
10
10
08
08
08
08
09
09
09
09
10
10
10
10
/1
/2
/3
/4
/1
/2
/3
/4
/1
/2
/3
/4
/1
/2
/3
/4
/1
/2
/3
/4
/1
/2
/3
/4
Eurozona Comisión Europea Consensus Forecast Eurozona Comisión Europea Consensus Forecast
*Para Eurozona, datos de la Comisión Europea.

Fuente: Elaboración propia a partir de Consensus Forecast, abril 2010 y Comisión Europea, mayo 2010.
CEPREDE Mayo 2010

Nueva Economía
Juan José Méndez
Martín Durán
Paola López
Luis del Olmo
ÍNDICE
SECCIONES PÁGINA
1. La Sociedad de la Información y del Conocimiento en

61
un entorno de Innovación.
2. Penetración de las TIC en el Mundo: 65

2.1. Penetración mundial de las TIC: Innovación. 66
2.2. Penetración mundial de las TIC: Mercado TIC. 70
2.3. Penetración mundial de las TIC: Internet. 76
2.4. Penetración mundial de las TIC: Ordenadores Personales. 79
2.5. Penetración mundial de las TIC: Telefonía fija y móvil. 81
2.6. Penetración mundial de las TIC: Comercio electrónico. 84
2.7. Penetración mundial de las TIC: detalle de EE.UU. 86
2.8. Penetración mundial de las TIC: detalle de América Latina. 88
Tablas: del 2.1 al 2.13
Gráficos: del 2.1 al 2.20
3. Penetración de las TIC en Europa: 94

3.1. Indicador Sintético de la Nueva Economía en Europa. 95
3.2. Penetración de las TIC en Europa: Innovación. 98
3.3. Penetración de las TIC en Europa: Mercado TIC. 100
3.4. Penetración de las TIC en Europa: Internet. 102
3.5. Penetración de las TIC en Europa: Ordenadores Personales. 107
3.6. Penetración de las TIC en Europa: Telefonía fija y móvil. 112
3.7. Penetración de las TIC en Europa: Comercio electrónico. 115
4. Penetración de las TIC en España: 120

4.1. Penetración de las TIC en España: Innovación. 121
4.2. Penetración de las TIC en España: Mercado TIC. 128
4.3. Penetración de las TIC en España: Internet. 134
4.4. Penetración de las TIC en España: Ordenadores Personales. 145
4.5. Penetración de las TIC en España: Telefonía fija y móvil. 152
4.6. Penetración de las TIC en España: Comercio electrónico. 158
5. Fuentes y Referencias: 164

1. LA SOCIEDAD DE LA
INFORMACIÓN Y DEL
CONOCIMIENTO EN UN
ENTORNO DE INNOVACIÓN
Perspectivas Económicas y Empresariales El sector TIC
La Sociedad de la Información y del Conocimiento en

un entorno de Innovación. Resumen y novedades.
El objetivo de este apartado dentro del capítulo N-economía es generar un enlace entre la
macroeconomía y los elementos innovadores del sector TIC en el ámbito de las empresas.
Asimismo, este contexto condiciona el desenvolvimiento para el sector TIC, que está
transversalmente interrelacionado con el resto de actividades (como los establece AETIC en
su definición del Hipersector TIC) y es muy sensible a las decisiones de los consumidores,
administraciones públicas y empresas. Véase tabla 2 siguiente de ASIMELEC.
También pretende ser un rápido escaparate de las novedades del mercado durante el
semestre y de las últimas aportaciones del equipo N-economía en sí mismo. Para esta
misión sirven de especial utilidad los highlights de cada apartado.
En el habitual díptico N-economía se resumen las novedades (portada y contraportada) y lo
más destacado del ámbito europeo y español (en sus páginas interiores).
Pero, sin lugar a dudas, la información exclusiva que aporta N-economía es la elaboración
del Indicador Europeo de la Sociedad de la Información y Comunicación en la UE-15.
(Véase apartado 3.1). Se trata de un indicador congruente con los realizados por otras
organizaciones internacionales (Comisión Europea o World Economic Forum) que nos
permite de manera independiente actualizar los resultados con carácter semestral y conocer
la convergencia en esta materia. Se trata de la octava edición.
Incluso se elaboró (en 2008, 2009 y 2010) un nuevo indicador sobre Innovación para el
ámbito de las regiones europeas. http://www.n-economia.com/informes_neconomia/penetracion_regional.asp
En cuanto a uso de N-ECONOMIA, con datos referidos al periodo enero-abril de 2010, la
web registra una media de 3.250 sesiones mensuales de visitantes únicos realizadas por los
más de 8.800 usuarios efectivos actuales. El consumo de ancho de banda es de 7,6 Gb /
mes vinculado al buen volumen de descargas. La media mensual de descargas (de ficheros
.pdf) es de 21.190. http://www.n-economia.com/lomasvisitado/lomasvisitado.asp
En cuanto al contenido, la página web de N-economía renueva semanalmente los
productos y dispone de secciones claramente diferenciales como un glosario (con más de
550 términos), una sección de Fichas regionales y otra de Buenas Prácticas, muy solicitados
por instituciones y empresas. http://www.n-economia.com/buenas_practicas/buenas_practicas.asp
El posicionamiento de N-economía en buscadores ofrece un page rank de 6 y 350 páginas
vistas por día. Cuando se asocia las palabras “innovación” y “tic” a “nueva economía”
ocupamos la primera y segunda posición, respectivamente, en Google global y Google
España, mejorando, a pesar del continuo incremento de resultados y de competencia en la
web.
Por mercados, el informe trimestral Panorama TIC en América Latina y el informe anual
sobre Penetración Regional de la Nueva Economía son, respectivamente, análisis clave
para los usuarios N-economía del mercado latinoamericano y nacional/regional.
En esta edición, similar a la cifra de las anteriores, se han contemplado 40 fuentes básicas
relativas al ámbito nacional, europeo e internacional. La estructura de sus tres epígrafes
principales (Penetración TIC en el Mundo, en Europa y en España) está armonizada en los
elementos clave de referencia: innovación, mercado, Internet, ordenadores personales,
telefonía móvil y comercio electrónico; y, permite tener una visión de los segmentos y
componentes en los tres ámbitos geográficos.
© N-economía. Mayo 2010
CEPREDE, N-economía 62 Junio 2010

Pro-memoria: Tabla 1
Clasificación del Hipersector TIC según AETIC
Componentes electrónicos Electrónica de consumo
Tubos Audio
Semiconductores TVC
Componentes pasivos y electromecánicos Cámaras fotográficas digitales
Otros componentes y antenas Vídeo
Subcontratación electrónica Soportes magnéticos
Cables Descodificadores de TV
Electrónica profesional Tecnologías de la Información
Instrumentación y equipos didácticos Hardware
Electrónica de defensa, detección y navegación Software
Electrónica industrial Servicios informáticos
Electromedicina Servicios telemáticos
Radiodifusión y televisión Consumibles
Integración e instalación de sistemas Equipos ofimáticos
Industria de telecomunicación Contenidos Digitales
Equipamientos de telecomunicación Audiovisual (TV / radio), Cine / videos, Música,
Integración de sistemas y servicios asociados Internet, Publicaciones digitales,
Operadores y proveedores de servicios
Videojuegos, y contenidos para móviles
de telecomunicaciones
Servicios portadores y de telefonía fija Otros
Servicios móviles Comercio electrónico
Transmisión/Conmutación de datos Electrónica del automóvil
Mantenimiento y comercialización de
Servicios de Telecomunicación por cable
equipos electrónicos y componentes
Servicios de acceso a Internet y otros servicios Consolas de videojuegos
Fuente: AETIC. Presentación del Informe Anual 2009 publicado en abril 2010.
N-economía, Mayo 2010
Clasificación del Macrosector TIC según ASIMELEC
Electrónica de Consumo Servicios de Telecomunicación
Receptores TV Telefonía fija. Servicios de información telefónica
Dispositivos de audio y vídeo Comunicaciones fijas mayoristas
Dispositivos de fotografía Telefonía móvil. Comunicaciones móviles mayoristas
Consolas de videojuegos Servicios de Internet fijo
Dispositivos para automóviles Servicios de Internet móvil
Equipamiento de Telecomunicaciones Servicios Audiovisuales
Terminales Publicidad
Equipamiento de red Televisión de pago. Pago por visión
Equipamiento empresarial Servicios mayoristas de transporte y difusión
Contenidos Digitales Software informático
Música, video, cine Herramientas de Desarrollo de Software
Videojuegos. Contenidos para móviles Aplicaciones de software
Publicidad en Internet Software de infraestructura y sistemas
Hardware informático Servicios informáticos
Ordenadores personales Outsourcing
Servidores empresariales Desarrollo e integración de sistemas
Sistemas de almacenamiento Soporte
Sistemas de impresión digital Consultoría TIC
Periféricos y Consumibles Formación TIC
N-economía, Diciembre 2009

Clasificación de la sección de “Información y Comunicaciones” según INE, CNAE 2009
Actividades cinematográficas y
Actividades de Edición
de grabación de sonido
Edición de libros Actividades de postproducción cinematográfica,
de vídeo y de programas de televisión
Edición de directorios y guías de direcciones postales Actividades de exhibición cinematográfica
Edición de periódicos Actividades de producción cinematográfica y de vídeo
Edición de revistas Actividades de producción de programas de televisión
Otras actividades editoriales Actividades de distribución cinematográfica y de vídeo
Edición de videojuegos Actividades de distribución de programas de televisión
Edición de otros programas informáticos Actividades de grabación de sonido y edición musical
Actividades de Telecomunicaciones Actividades de las Tecnologías de la Información
Telecomunicaciones por cable Actividades de programación informática
Telecomunicaciones inalámbricas Actividades de consultoría informática
Telecomunicaciones por satélite Gestión de recursos informáticos
Otras actividades de telecomunicaciones Otros servicios relacionados con las tecnologías de
la información y la informática
Actividades de emisión y programación
Otros servicios relacionados con la información
de radio y televisión
Actividades de radiodifusión Proceso de datos, hosting y actividades relacionadas
Actividades de programación y emisión de televisión Portales web
Otros servicios de información n.c.o.p.
Fuente: INE. CNAE 2009.
N-economía, 2009
Esta tabla recoge la foto (configuración) del sector TIC a partir de 2009 y, responde
claramente a la armonización con Europa y a las solicitudes de asociaciones y sectores de
actividad que se han dirigido al organismo estadístico nacional.
La propia nota de prensa original del INE menciona que es “… Evidentemente, la economía
desde el año 1993 ha cambiado sustancialmente, principalmente desde el punto de vista de
los procesos productivos, donde las nuevas tecnologías y en especial Internet, han
producido un impacto importante en la economía.”
En conclusión, ahora mismo, tenemos una nueva clasificación y los cambios que se han
producido clarifican el sector transversal de las TIC pero no podemos esperar una transición
sencilla en el uso práctico. Actualmente, hay dos estadísticas oficiales que trabaja con datos
CNAE 2009, la EPA y los IPI, no así la Contabilidad Nacional para esta clasificación
sectorial.

2. PENETRACIÓN DE LAS TIC
EN EL MUNDO
Perspectivas Económicas y Empresariales Penetración mundial de las TIC
2.1 Penetración mundial de las TIC: Innovación

El Ranking NRI para el Año 2009-2010 presenta a Suecia como la economía
mejor conectada en el Mundo. Los otros países nórdicos continúan con un nivel
óptimo de conexión. Dinamarca, Finlandia, Noruega e Islandia ocupan el tercero (3º),
sexto (6º), décimo (10º) y décimo segundo lugar (12º) del ranking. Entre los países
del Top 10, Singapur lidera Asia y ocupa el segundo lugar del ranking global
escalando dos posiciones, seguido de Dinamarca, Suiza y los Estados Unidos de
América.
Ranking NRI para el año 2009-2010
Puntuación
6
5,65 5,64 5,54
5,48 5,46 5,44 5,36 5,33 5,32
5,22 5,2 5,2 5,17 5,16 5,14 5,06 5,02 4,99 4,94 4,94
5
4,37
0
EEUU
Dinamarca
Reino Unido
Finlandia
Canadá
Hong Kong
Holanda
Noruega
Islandia
Luxemburgo
Francia
Nueva Zelanda
España
Corea del Sur
Suecia
Suiza
Alemania
Singapur
Taiwan
Australia
Fuente: Elaboración propia con base en datos de Foro Económico Mundial, 2010. Austria
Gráfico 2.1 N-economía, Mayo 2010
Europa se mantiene como una de las regiones más conectadas del Mundo con 12
economías ubicadas entre las mejores 20 luego de los países nórdicos mencionados.
Entre estos están: Holanda (9º), Reino Unido (13º), Alemania (14º), Luxemburgo
(17º), Francia (18º) y Austria (20º). Otras cinco economías de Asia y Pacífico además
de Singapur, están ubicadas en el Top 20 este año. Estas son: Hong Kong (8º),
Taiwan (11º), Corea del Sur (15º), Australia (16º) y Nueva Zelanda (19º).
Respecto a los grandes mercados emergentes, China e India continúan su
progresión en el ranking NRI dando saltos significativos de 9 y 11 puestos llegando a
los lugares 37º y 43º respectivamente.
La evaluación para Latinoamérica y el Caribe es menos positiva, aunque el
desempeño varía de acuerdo a cada país, ninguna economía aparece entre los
primeros 20 y solo cuatro aparecen en los primeros 50 como lo son: Barbados (35º),
Chile (40º), Puerto Rico (45º) y Costa Rica (49º). Por otro lado, Brasil se encuentra
en el puesto 61, México y Argentina han perdido nivel ubicándose en los puestos 78
y 91, respectivamente.
A pesar de algunas tendencias positivas, la mayoría de las economías sub-
saharianas se encuentran por debajo del puesto 50. Los más avanzados son
Mauritania con el puesto 53 y Sudáfrica con el puesto 62. En el norte de África, la
situación es mejor. Túnez se sitúa en el puesto 39 siendo el de mejor desempeño en

África. Con la excepción de Egipto que ha avanzado del puesto 76 al 70, el resto de
los países se mantienen estables o cayendo en el ranking.
Oriente Medio, en cambio, continúa mejorando su desempeño en cuanto a
conectividad con todos los países apareciendo entre los primeros 50 del ranking
(salvo Kuwait y Siria en los puestos 76 y 105, respectivamente). Los casos más
llamativos son Emiratos Árabes Unidos (23º), Israel (28), Bahrain (29º), Qatar (30º),
Arabia Saudita (38º), Jordania (44º) y Omán (50º).
De acuerdo a Business Week, la compañía más innovadora para el año 2010

sigue siendo Apple, seguida de Google, Microsoft e IBM. Hace dos años, antes
de la crisis, las compañías de EEUU dominaban el ranking de las empresas más
innovadoras a nivel global de BusinessWeek y Boston Consulting Group. Pero ahora
que la economía comienza su recuperación, los altos ejecutivos encuestados por
ambas consultoras no ven en EEUU el alfa y omega de la innovación. Si bien las
primeras cuatro del ranking son empresas de EEUU, por primera vez la mayor parte
de las compañías presentes en el mismo están ubicadas fuera de EEUU con las
empresas chinas llenando cada vez más espacios.
El año pasado su única representante fue Lenovo en el puesto 46, hoy en 2010 en el
puesto 30. Pero Lenovo no es la única en la lista. De hecho, BYD, una empresa
orientada a la creación del vehículo cero emisiones más eficiente, ocupa el octavo
lugar del ranking (sin haber estado presente anteriormente en el ranking), le siguen
Haier Electronics en el puesto 28 (igualmente sin haber estado previamente en el
ranking), Lenovo en el 30 y China Mobile en el puesto 44 (sin haber estado
previamente en el ranking).
Una media docena de gigantes americanas presentes en el ranking de 2009 como

AT&T, ExxonMovil, 3M, Johnson & Johnson, Southwest Airlines y Target, no están
presentes en la lista de este año.
Del ámbito iberoamericano solo Brasil y España tienen una empresa en el ranking de
las 50 más innovadoras. Petrobras ocupa el lugar 41 (sin haber estado presente en
anteriores ediciones) y Banco Santander ocupa el lugar 42, el mismo que ocupó en
el ranking 2009. Telefónica que ocupó el lugar 28 e Iberdrola el lugar 39 del ranking
2009 no están presentes entre las primeras 50 en 2010.
50 compañías más innovadoras del Mundo

1
Ranking 2010 Ranking 2009 Compañía País Continente Área de innovación
1 1 Apple EEUU Norteamérica Producto (47%)
2 2 Google EEUU Norteamérica Gestión clientes (26%)
3 4 Microsoft EEUU Norteamérica Procesos (26%)
4 6 IBM EEUU Norteamérica Procesos (31%)
5 3 Toyota Motor Japón Asia Procesos (35%)
6 11 Amazon.com EEUU Norteamérica Gestión clientes (41%)
7 27 LG Electronics Corea del Sur Asia Producto (46%)
8 No en ranking BYD China Asia Producto (35%)
9 17 General Electric EEUU Norteamérica Procesos (36%)
10 14 Sony Japón Asia Producto (40%)
11 16 Samsung electronics Corea del sur Asia Producto (41%)
12 33 Intel EEUU Norteamérica Procesos (35%)
13 31 Ford Motor EEUU Norteamérica Producto (36%)
14 8 Research in Motion Canadá Norteamérica Producto (53%)
15 18 Vokswagen Alemania Europa Gestión clientes (38%)
16 7 Hewlett-Packard EEUU Norteamérica Procesos (39%)
17 13 Tata Group India Asia Producto (44%)
18 20 BMW Alemania Europa Gestión clientes (37%)
1
% de los consultados
50 compañías más innovadoras del Mundo

1
Ranking 2010 Ranking 2009 Compañía País Continente Área de innovación
19 24 Coca Cola EEUU Norteamérica Gestión clientes (38%)
20 5 Nintendo Japón Asia Producto (48%)
21 10 Wal-Mart Stores EEUU Norteamérica Procesos (49%)
22 No en ranking Hyundai Motor Corea del Sur Asia Gestión clientes (33%)
23 9 Nokia Finlandia Europa Producto (38%)
24 34 Virgin Group Europa Norteamérica Gestión clientes (45%)
25 12 Procter & Gamble EEUU Norteamérica Procesos (27%)
26 22 Honda Motor Japón Asia Producto (47%)
27 No en ranking Fast Retailing Japón Asia Procesos (25%)
28 No en ranking Haier Electronics China Asia Producto (33%)
29 19 Mc Donalds EEUU Norteamérica Gestión clientes (55%)
30 46 Lenovo China Asia Modelo de negocio (35%)
31 32 Cisco System EEUU Norteamérica Procesos (27%)
32 21 Walt Disney EEUU Norteamérica Gestión clientes (68%)
33 15 Reliance Industries India Asia Modelo de negocios (35%)
34 No en ranking Siemens Alemania Europa Producto (32%)
35 No en ranking Dell EEUU Norteamérica Producto (35%)
36 38 Nestlé Suiza Europa Producto (47%)
37 No en ranking British Sky Reino Unido Europa Producto (33%)
Broadcasting
38 25 Vodafone Reino Unido Europa Producto (25%)
39 47 JP Morgan Chase EEUU Norteamérica Procesos (62%)
40 No en ranking Oracle EEUU Norteamérica Procesos (42%)
41 No en ranking Petrobras Brasil Latinoamérica Procesos (38%)
42 42 Banco Santander España Europa Modelo de negocio (37%)
43 48 FIAT Italia Europa Producto (30%)
44 No en ranking China Mobile China Asia Producto (35%)
45 No en ranking Goldman Sachs EEUU Norteamérica Procesos (38%)
46 43 Nike EEUU Norteamérica Gestión clientes (36%)
Producto (36%)
47 No en ranking HTC Taiwan Asia Producto (33%)
48 40 Facebook EEUU Norteamérica Gestión clientes (51%)
49 36 HSBC Holdings Reino Unido Europa Procesos (32%)
50 30 Verizon EEUU Norteamérica Gestión clientes (40%)
Fuente: Elaboración propia basado en datos de BusinessWeek y Boston Consulting Group, 2010.
Tabla 2.1 N-economía, Mayo 2010
Estados Unidos, India, España, Holanda y Luxemburgo perdieron espacios en el Top

50 de las empresas más innovadoras, mientras que Japón, Reino Unido, China,
Corea del Sur, Taiwan y Brasil ganaron parte de esos puestos perdidos.
50 compañías más innovadoras del Mundo por país (2009-2010)
30
Número de empresas innovadora por país en el Top 50
25
25
22
20
15
10
5
5 4 4 4
3 3 3 3 3 3
2
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
0 0 0 0
0
EEUU
Reino Unido
Japón
China
India
España
Canadá
Finlandia
Luxemburgo
Italia
Holanda
Corea del Sur
Brasil
Alemania
Suiza
Taiwan
2009 2010

En términos de regiones, Norteamérica perdió a cuatro empresas en el ranking de

las más innovadoras, Europa perdió dos, mientras que Asia ganó cinco y
Latinoamérica una.
50 compañías más innovadoras del Mundo por región (2009-2010)
30
Número de empresas innovadoras por región en el
27
25 23
20
Top 50
15
15 13
11
10
10
5
1
0
0
Norteamérica Asia Europa Latinoamérica
2009 2010
Durante el período 2010-2014, importantes avances se registrarán en el ámbito de la

Gestión de procesos de negocio (Business Process Management o BPM en inglés)2.
Analistas de diferentes agencias de análisis del mercado como Gartner, IDC,

Forrester, coinciden en que las empresas continuarán apoyándose en BPM para
mejorar su desempeño en tiempos desafiantes intentando lograr que esta
metodología les ayude a ir más allá del foco tradicional sobre los procesos a un
estadio más integrado, estructurado y flexible.
Las nuevas tecnologías de BPM permitirán mejorar la gestión de procesos dinámicos

no fáciles de estructurar para llevarlos a una mayor productividad y ventaja
competitiva tomando en cuenta las habilidades y competencias del trabajador ante
los sistemas de información.
Para los siguientes años, BPM se desempeñará de la siguiente manera:
Desempeño de BPM para los próximos años

Años Desempeño
Para el período 2010-2012, cerca del 20% de los procesos de atención al cliente
estarán bien integrados a la hora de atender las demandas y preferencias de cada
consumidor asistido, desde luego, por tecnologías BPM. La próxima generación de
procesos será mucho más sensible a los patrones de preferencias de los usuarios, la
2010-2012 demanda del consumidor a través de la mejora de las capacidades predictivas de
tendencias, el análisis competitivo y la conectividad social. La Convergencia de
tecnologías maduras, tales como las herramientas de procesos de descubrimientos,
2
La Gestión de procesos de negocio (Business Process Management o BPM) es una metodología empresarial cuyo objetivo es
mejorar la eficiencia a través de la gestión sistemática de los procesos de negocio, que se deben modelar, automatizar,
integrar, monitorizar y optimizar de forma continua. En otras palabras, se enfoca en la administración de los procesos del
negocio.
Desempeño de BPM para los próximos años

Años Desempeño
software orientado a las redes sociales, juegos interactivos, aplicaciones móviles y
juegos de BPM mejorarán los procesos para que sean no sólo más ágiles sino más
relevantes para el usuario final.
Para el año 2013, BPM será un imperativo para aquellas compañías que quieran
mantener sus procesos de manera inteligente en un ambiente caótico. Las
corporaciones TIC se esforzarán en alinear esta metodología de acuerdo a las
demandas del negocio. La presión para reducir el estancamiento de la dinámica de la
2013 empresa en un ambiente caótico impulsará a concentrar su atención sobre las nuevas
tecnologías de BPM. Las directivas deberán manejar esta adaptación con mucha
cautela haciéndola llegar a sus cuadros gerenciales altos, medios y bajos y no sólo al
personal técnico de soporte. En ese sentido, será prácticamente recomendable que los
usuarios finales de la organización examinen el rol de eventos en combinación con
procesos ad-hoc o procesos estructurales y comiencen a identificar cuales de las
dinámicas del negocio serán de alta prioridad y cuales permitirán potenciar las
ventajas de la organización
En el año 2014, se presentarán fuertes oportunidades para potenciar el valor del
software. El software de modelización y ensamblaje permitirá el desarrollo de códigos
escritos. Inevitablemente, las capacidades comunes serán asociadas con un ambiente
integrado de composición que permitirá atraer elementos para dar soporte a todo un
ciclo de vida del negocio. La composición como solución de aproximación, permitirá
una opción alternativa de implementación más allá de “construir o comprar”. Esta
aproximación amenazará la relevancia de los suministradores de paquetes de
aplicación. El diseño de la composición impactará en los procesos basados en SOA
2014 (Service-oriented architecture) y la innovación vendrá mediante el logro de
composiciones adaptadas a las especificidades de cada organización.
Fuente: Elaboración propia basado en datos de Gartner, IDC y Forrester, 2010.
2.2 Penetración mundial de las TIC: Mercado TIC

Continúan surgiendo evidencias de recuperación de la economía global,
especialmente, en los mercados TIC. De acuerdo a Gartner, el gasto global en
Tecnología de la información alcanzará 3,4 billones de US$ para finales del año
2010. Esto es un 5,3% de incremento interanual respecto a 2009, año en que el
gasto ascendió a 3,2 billones de US$.
La industria TI continuará creciendo en el año 2011 para llegar a 3,5 billones de US$,
un 4,2% más respecto al año 2010. Una buena parte de este crecimiento será el
resultado de la devaluación proyectada en el valor del dólar en relación al año 2010.
Obviando esta variable el crecimiento aún será de 1,6% este año luego de haberse
registrado una devaluación de 1,4% en el año 2009.
El gasto global en hardware podría alcanzar de acuerdo a estos estimados, a cerca
de 353.000 millones de US$ en 2010, un 5,7 de incremento respecto al año 2009. El
que se realizará en portátiles contribuirá enormemente en este renglón.
El gasto en almacenamiento tendrá el crecimiento más significativo en el corto plazo.
Dicha tendencia irá decreciendo en los próximos años como consecuencia de la
virtualización y la entrada en acción de Cloud Computing.

Crecimiento del gasto TI a nivel global 2009-2010
10
5,7 5,7 5,3

5,1 5,1
5
0
%
-2,1
-3,4
-5 -4 -4,5
-10
-12,5
-15
Hardware Software Servicios TI Telecom TI Global
Crecimiento (%) 2009/2008 Crecimiento (%) 2010/2009
Fuente: Elaboración propia con base en datos de Gartner, 2010.

El gasto global en software crecerá 232.000 millones en 2010, un 5,1% de

crecimiento respecto a 2009.
El mercado de infraestructura, el cual incluye todo el software construido y usado a
nivel industrial es el segmento más grande en términos de ingresos y el que tendrá
un mayor crecimiento entre 2010-2014.
El punto fuerte estará en procesos de virtualización, seguridad, integración de datos
e inteligencia corporativa.
La industria de servicios TI gastará cerca de 821.000 millones de dólares en 2010,
5,7% por encima de lo registrado en el año 2009.
El gasto global de telecomunicaciones ascenderá a cerca de 2.000 millones de US$
en 2010, un 5,1% por encima de 2009.
Se espera que entre 2010 y 2014 la participación de los equipos móviles en el total
del gasto global de las telecomunicaciones crezca entre 11% y 14%, los servicios de
telecomunicaciones esté entre 80% y 77%, y el de infraestructura se mantenga
estable en 9% del total de dicho gasto.

Gasto TI a nivel global 2009-2010
4000
3.394
3500
3.223
3000
Miles de Millones de US$
2500
1.988
2000 1.892
1500
1000 821
777
500
333 353
221 232
0
Hardw are Softw are Servicios TI Telecom TI Global
Gasto 2009 Gasto 2010
Fuente: Elaboración propia con base en datos de Gartner, 2010.

En un principio Cloud Computing (CC) generó un furor desmedido, como toda nueva
tecnología de gestión de la información3.
Luego vino la primera evaluación una vez que Amazon EC2, Google Apps, eyeOS,
Microsoft Azure y Ubuntu One dieron cuenta de la adopción y utilización a gran
escala4.
La primera duda que surge a nivel global es la seguridad y la segunda la no

comprensión por buena parte de los gobiernos y el sector empresarial en cuanto a
sus usos y beneficios.
De acuerdo a un artículo The Economist5, basado en un estudio de Cio Magazine,

para las empresas y los gobiernos no solo importa la ubicación de los datos en las
nubes, sino la seguridad de información sensible.
Por otro lado, si bien el 60% de los empresarios encuestados están interesados
seriamente en Cloud Computing, un 29% no tiene interés y solo un 8% lo ha
implementado. (Ver Nota de Alerta: Cloud Computing en la Unión Europea: ¿Se
apuesta por su implantación y sus efectos positivos en el empleo?).
3
Cloud Computing es una tecnología emergente para propósitos generales que podría dar una contribución fundamental a la
eficiencia en los sectores privados y públicos, así como estimular al crecimiento, la competitividad y la creación de nuevos
negocios. Se apoya en Internet, permite el almacenaje de información, software y sistemas de gestión y funciona como un
servicio disponible al cliente sin necesidad de ser un experto en el área. Su impacto no solo se registra en el ámbito
empresarial sino también en el doméstico en la medida que cualquier consumidor de sus servicios es capaz de acceder a sus
documentos o datos desde cualquier equipo conectado a la red (sea portátil, teléfono móvil inteligente, entre otros).
4
Suministrando aplicaciones comunes de negocios en línea accesibles desde un navegador Web, mientras el software y los
datos se almacenan en los servidores.
5
The Economist. “Cloudy with a chance of rain”. 5 de marzo de 2010.
Actitud de los empresarios ante CC a nivel global Actitud de los empresarios españoles ante CC
70% 100%
86%
60% 90%
60%
80%
70%
50%
60%
46%
40% 50%
29% 40%
30%
30%
20% 20%
9%
10%
8%
10%
0%
CC se consolidará Indeciso sobre CC Está implementando o piensa
0% implementar CC
Seriamente interesados No tiene interés Lo implementa
Fuente: Elaboración propia con base en datos de Cio Magazine, 2010 y CA, 2010.
Un segundo estudio sobre el tema realizado por Vanson Bourne y encargado por una
empresa fabricante de software llamada CA6, reconoce que Cloud Computing está
ganando fuerza en Europa, pero existe escepticismo a nivel general. En el caso
español, solo un 9% de los empresarios piensa que Cloud Computing es una
tendencia que se consolidará, un 86% está indeciso al respecto pero, aún así, un
46% está pensando en implementarlo o ya la está implementando. Los españoles,
colocan la gestión como un inconveniente (58%), mientras que un 29% observa las
dudas en seguridad como el inconveniente más importante en su adopción.
Existe el consenso de que Cloud Computing es una de las tendencias de gestión de

la información con mayor futuro, pero aún tiene inconvenientes a resolver en su fase
de adopción, como en toda nueva tecnología. No obstante, no se habla mucho sobre
los posibles impactos económicos de esta tecnología en la Unión Europea.
En un tercer estudio sobre el impacto económico de la difusión del Cloud Computing

en Europa publicado por el Foro Económico Mundial7, se concluye que Cloud
Computing dará una contribución positiva y significativa al crecimiento económico
ayudando a crear un millón de nuevos empleos y miles de nuevas PYMES en la
Unión Europea, siendo este último el principal mecanismo conductor de todos los
impactos positivos en los próximos cinco años (medio plazo).
Este estudio considera dos escenarios tomando en cuenta la velocidad de adopción

y su impacto en la estructura de costes fijos. En caso de una lenta adopción la
reducción en los costes fijos será de 1% y en caso de una rápida adopción será de
5%.
La contribución de Cloud Computing al crecimiento del PIB depende, desde luego,

de los países y los sectores. No obstante, este informe da un estimado de
crecimiento situado en un rango de 0,05% en el corto plazo (dos años) y con lenta
adopción y 0,3% en el medio plazo (cinco años) bajo rápida adopción. Este
crecimiento, se verá reflejado en la capacidad de generación de empleo8.
6
CA-Vanson Bourne (2010). Unleashing the Power of Virtualization: Cloud Computing and the perceptions of European
Business. http://www.ca.com/Files/SupportingPieces/ca_virtualisatn_survey_report_228900.pdf
7
Etro, Federico, “The Economic Consequences of the Diffusion of Cloud Computing” en Dutta, Soumitra; Mia, Irene (2010). The
Global Information Technology Report 2009–2010 ICT for Sustainability. Londres, Foro Económico Mundial-INSEAD.
8
Tomando en cuenta las características de cada sector laboral nacional, el Foro Económico Mundial habla en términos de
generación de nuevos empleos. En este caso, un millón de empleos adicionales, de los cuales dos tercios estarán en los seis
países más grandes de Europa, es decir, Reino Unido, Alemania, Francia, Polonia, Italia y España.
Creación de nuevos empleos con la rápida adopción en dos años de Cloud Computing en la UE
España 69.000
Italia 76.000
Polonia 94.000
Francia 100.000
Alemania 160.000
Reino Unido 240.000
0 50.000 100.000 150.000 200.000 250.000 300.000

nuevos em pleos
Fuente: Elaboración propia con base en datos de Foro Económico Mundial, 2010.
El mayor impacto en términos de trabajadores lo exhibirá Reino Unido (con 240.000

nuevos trabajadores en el corto plazo bajo rápida adopción), seguido por Alemania
(160.000), Francia (100.000), Polonia (94.000), Italia (76.000) y España (69.000).
La reducción del desempleo gracias a la introducción del Cloud Computing en los

países europeos estará entre 0,5% y 0,6% en el corto plazo y 2-3% en el medio
plazo.
En cuanto a la creación de empresas, el impacto más significativo se espera en un

escenario de adopción a medio plazo en los sectores comerciales mayoristas y
minoristas (156.000 nuevas empresas) y en la pequeña y mediana empresa de otros
sectores (144.000 nuevas empresas).
Este efecto es aún más profundo en países dónde la difusión de las PYMES es
particularmente fuerte o dónde la adopción de las TIC ha sido en términos generales
rápida.
En tal sentido, Cloud Computing tendrá un impacto significativo en la creación de

nuevas empresas en Italia (81.000 nuevas empresas en el medio plazo bajo rápida
adopción), seguido de España (más de 55.000 en las mismas condiciones), Francia
(48.000), Alemania (39.000), Reino Unido (35.000) y Polonia (32.000 nuevas
empresas).

Creación de nuevas empresas a medio plazo bajo rápida adopción de Cloud Computing en la UE
90.000
81.000
80.000
70.000
60.000
55.000
Nº de empresas
48.000
50.000
39.000
40.000
35.000 32.000
30.000
20.000
10.000
0
Italia España Francia Alemania Reino Unido Polonia
Fuente: Elaboración propia con base en datos de Foro Económico Mundial, 2010.
Como es fácil observar, parte de los efectos positivos del Cloud Computing
depende de la velocidad de la adopción de la nueva tecnología. Existe un número
de factores que podrían ralentizar este impacto tales como la baja comprensión de
la tecnología para las empresas, el riesgo sistémico, los asuntos relativos a
privacidad e interoperatividad, fiabilidad, complejidad jurisdiccional, seguridad
nacional, perdida de control de las TIC y un estado general de inercia o tendencia
al status quo. Por esta razón, el Foro Económico Mundial sugiere a los diseñadores
de políticas promover la adopción del Cloud Computing a través políticas
orientadas a:
1. Acuerdos entre las autoridades de la UE y los líderes de la industria para

lograr un mínimo de patrones standards para el suministro de servicios de
cloud computing promoviendo garantías para la seguridad y la privacidad
facilitando así la difusión de esta tecnología.
2. Continuar con la expansión de la capacidad de Banda Ancha (un área en la
que España se mantiene líder).
3. Introducción de incentivos fiscales para la adopción de Cloud Computing en
sectores dinámicos públicos y privados.
España está en una posición privilegiada para asumir esta tecnología en el

mediano plazo al disfrutar de un avance acelerado en el sector TIC. Es lógico que
los empresarios no se sientan con plena confianza/seguridad y no cuenten con las
mejores perspectivas de inversión en procesos y transformaciones pero el impacto
positivo de este nuevo modo de trabajo puede acelerar las decisiones.

2.3 Penetración mundial de las TIC: Internet

De acuerdo a los últimos datos de Internet World Stats, Internet registra 26,6%
de penetración a nivel global. Norteamérica lidera la tasa de penetración, seguido
por Asia Austral y Europa.
Usuarios mundiales de Internet (Diciembre 2009)

Regiones Población Usuarios año Usuarios % Usuarios en Penetración Tasa media anual
Mundial 2000 dic.-2009 el Mundo (% Población) acumulativa %
2000-2009
África 991.002.342 4.514.400 86.217.900 4,8% 8,7% 136%
Asia 3.808.070.503 114.304.000 764.435.900 42,4% 20,1% 52%
Europa 803.850.858 105.096.093 425.773.571 23,6% 53,0% 28%
Oriente Medio 202.687.005 3.284.800 58.309.546 3,2% 28,8% 136%
Norteamérica 340.831.831 108.096.800 259.561.000 14,4% 76,2% 13%
Latinoamérica 586.662.468 18.068.919 186.922.050 10,4% 31,9% 87%
Asia-Austral 34.700.201 7.620.480 21.110.490 1,2% 60,8% 17%
Total 6.767.805.208 360.985.492 1.802.330.457 100% 26,6% 36%
Fuente: Elaboración propia basada en Internet World Stats. 2010
África registra en cambio el menor índice de penetración. Entre ambos extremos

existen regiones y países intermedios de amplio desarrollo como Estados Unidos,
Canadá, Europa Central, Francia, España y parte de Latinoamérica y el Caribe.
Existe, desde luego, una incidencia de la densidad poblacional y el desarrollo
económico de cada región.
Por otro lado, el inglés ocupa el primer puesto (27,5%), mientras la segunda posición
es para el chino mandarín, idioma hablado por cerca del 22,6% de los internautas. La
tercera plaza corresponde al español, lengua oficial de 22 países.
En conjunto, el inglés, el chino mandarín y el español, representan en la actualidad el

58% del universo total de los idiomas de los usuarios de Internet.
Internet World Stats estima 1.802.330.457 usuarios de Internet en diciembre de

2009, de los cuales 1.488.669.959 son usuarios de los principales diez idiomas.
De acuerdo al gobierno chino, los usuarios de Internet alcanzaron la cifra de 384
millones para finales de 2009. China asegura así el número más grande de usuarios
en el Mundo.
El Centro de Información de Redes de Internet de China anunció recientemente que
el índice de penetración alcanzó el 28,9% para la misma fecha.
El número de usuarios accediendo a Internet desde los teléfonos móviles en China
se incrementó en 120 millones durante 2009 para llegar a 233 millones en una rápida
expansión de las redes de tercera generación del país permitiendo una alta tasa de
transmisión de imágenes y videos.

Crecimiento de los usuarios de acceso a Internet a través de los teléfonos móviles en

China (Millones de usuarios)
250 233
200
Millones de usuarios
150
113
100
50
0
2008 2009
Fuente: Elaboración propia a partir del Centro de Información de Redes de Internet de China, 2010.
Actualmente, distintas corporaciones con más de 1.000 trabajadores y más de 30

oficinas repartidas en más de 20 países han adoptado sistemas de gestión de
relaciones. Dichos sistemas pueden catalogar entre 600.000 y 1.000.000 de
relaciones individuales de 30.000-50.000 empresas en todo el mundo. De esta
manera, estas corporaciones pueden encontrar las mejores relaciones posibles para
cada una oportunidad de negocio que surja9.
Gracias a estos sistemas se reduce el riesgo de perder relaciones importantes para
diferentes proyectos y se puede definir una mejor estrategia del uso de cada relación
en el marco de los planes corporativos de expansión y consolidación. No obstante,
su dinamismo, a pesar de ser seguro y controlable para la empresa, deja de ser el
deseable ante la velocidad de los cambios del mundo de los negocios y la migración
de los contactos dentro y entre las empresas.
El crecimiento de plataformas como Twitter y Facebook está cambiando la visión
empresarial sobre las plataformas de software social para los negocios.
El futuro de las redes sociales como software comunicacional de colaboración
dentro de las empresas evolucionará hacia el establecimiento de redes sociales
dinámicas corporativas.
Las tendencias de los próximos cinco años serán de consolidación de estas
plataformas como soporte profesional de las empresas. Según Gartner, entre otros,
para el período 2011-2015, se registrarán las siguientes tendencias:
9
Estos sistemas analizan los datos corporativos internos a través de CRM (Costumer Relationships Management), los libros de
direcciones, las citas en el calendario o los e-mails. Luego, compila y administra el mapa de las redes de relaciones de toda la
empresa de manera automática permitiendo una mejor gestión de vínculos a través de una búsqueda de contactos en tiempo
real y en forma sencilla.
Tendencias de las redes sociales como soporte profesional de las empresas (2011-2015)
Tendencias Evolución
Los servicios de redes sociales reemplazarán los correos electrónicos como vehículo
2011 principal para las comunicaciones interpersonales en el 20% de los usuarios
Sustitución parcial del e-mail empresariales. Las redes sociales demostrarán ser más efectivas que el correo
electrónico para ciertas actividades empresariales tales como la capacidad de
actualizar en tiempo real contactos y localización de responsable de unidad o negocio.
2011-2012 La mayor parte de las compañías estarán construyendo redes sociales internas. Esto
Construcción de redes sociales implicará una inversión adicional en términos de seguridad y la forma de integrarla de
internas tal manera que aporte más valor a la empresa y sea del gusto de los equipos de
trabajo.
Cerca de 50% de las empresas usarán microblogging, pero lograrán solo un 5% de
penetración para esa fecha mientras se pueda adaptar en seguridad y tamaño a la
2012 corporación. La alta popularidad de los servicios de microblogging como Twitter, ha
Microblogging corporativo estimulado a las organizaciones a buscar un Twitter empresarial que suministre
funcionalidad de microblogging (con más control y seguridad), como uso de soporte
interno entre los empleados. Los usuarios empresariales buscan el microblogging para
mantenerse en contacto constante con lo que hacen los colegas y obtener rápida
respuesta a requerimientos y preguntas.
2013 Se diseñarán plataformas tecnológicas (tales como e-mail, IM, Web-conference)
Soluciones tecnológicas integradas a las redes sociales de cada corporación. Así, las empresas TIC harán más
adaptadas a la empresa énfasis en la solución individualizada. Hasta que eso pase, la transición supondrá la
desaparición o adaptación de herramientas TIC empresariales ya creadas para
procesos de comunicación interna.
2014-2015 El 70% de la colaboración en aplicaciones de comunicación diseñada para
Telefonía inteligente integrada a ordenadores estará completamente integrada al uso de la telefonía inteligente y sus
las redes sociales corporativas aplicaciones. Se espera una utilización masiva empresarial recurriendo a los
crecientes beneficios de las herramientas de redes sociales aplicables a los mismos.
Las empresas TIC continuarán buscando la utilización de telefonía inteligente para
hacer pruebas y acumular conocimiento sobre las aplicaciones de colaboración de
tales equipos en las tareas propiamente empresariales.
2015 Solo 25% de las empresas utilizarán rutinariamente el análisis de las redes sociales
Analítica de las redes sociales para mejorar su desempeño y productividad. El análisis de las redes sociales será una
corporativas metodología útil para examinar los patrones de interacción y el flujo de información
que ocurre entre los trabajadores y los grupos en una organización, así como los
socios y clientes. El buen manejo de esta analítica debe estar acompañado de la
mayor confianza y seguridad posible con el fin de potenciar estratégicamente la red.
Fuente: Elaboración propia basado en datos de Gartner, 2010.
Hoy en día, el uso de las redes sociales está volcado hacia el exterior de las
empresas en actividades de marketing o de prospección/verificación de los
departamentos de recursos humanos. De acuerdo a Cocktail Analysis, en España un
12% de los internautas en general acude a las redes sociales para encontrar nuevos
contactos profesionales, 11% solo por interés profesional, 2% por ver el perfil
profesional de gente que no conoce y otro 2% para ver el perfil de gente que conoce
y 1% para actividades de selección de personal.
Sin duda las redes sociales se consolidarán en mucho más ámbitos a nivel
corporativo10. Las futuras tendencias que se podrán materializar entre 2011 y 2015,
harán que las redes terminen siendo parte de la dinámica comunicacional interna y
externa de las empresas.
Algunas empresas serán más flexibles, otras más rígidas, pero sin duda la
integración de las redes sociales a las nuevas soluciones TIC aplicadas al ámbito
corporativo, dinamizarán el desempeño de las empresas y aportarán valor a aquellas
con clara vocación innovadora.
10
Según Business Week, cerca del 25% de los empleados de las compañías norteamericanas contribuyen con regularidad en
blogs, redes sociales, wikis y otros servicios de la Web 2.0. Ya compañías como Apple, P&G (Connect and Develop),
Innocentive (Innovation Marketplace, Eli Lilly) o la española Vivesa han instaurado redes sociales dentro de su organización e
incluso, en algunos casos, han optado por abrirlas también a sus clientes. Sin duda es un ámbito en el que se debe incursionar.
2.4 Penetración mundial de las TIC: Ordenadores personales

De acuerdo a Gartner, las ventas globales de ordenadores personales
totalizaron 84,34 millones de unidades en el primer trimestre de 2010, un 27,4%
más que el primer trimestre de 2009. El mercado se ha comportado mejor que la
recuperación esperada de 22% para este trimestre. El mercado consumidor continúa
impulsando el crecimiento en gran parte por el bajo precio de las PC.
Este crecimiento superior a lo pronosticado por Gartner se debe en gran parte a la

robusta recuperación de Europa, Oriente Medio y África (EMEA), el cual creció cerca
de 24,8% respecto al primer trimestre de 2010. Todas las regiones registraron
crecimiento de dos dígitos, si bien, en el caso de Latinoamérica y EEUU el
crecimiento fue más bajo de lo que Gartner había esperado.
Evolución de las ventas de PCs (tasas de variación (%), interanual)
55
45
35
25
15
-5
Fuente: Gartner
-15
1T2002
2T2002
3T2002
4T2002
1T2003
2T2003
3T2003
4T2003
1T2004
2T2004
3T2004
4T2004
1T2005
2T2005
3T2005
4T2005
1T2006
2T2006
3T2006
4T2006
1T2007
2T2007
3T2007
4T2007
1T2008
2T2008
3T2008
4T2008
1T2009
2T2009
3T2009
4T2009
1T2010
Mundo EE.UU. EMEA Latinoamérica Asia/Pacífico

Nota: EMEA: Europe, Middle East, Africa.
HP continúa liderando el mercado de PC, pero su crecimiento respecto al primer

trimestre de 2009 (19,9%) fue menor al promedio mundial (27,4%). ASUS con
114,8%, Lenovo con 59,2% y Acer con 54,3% constituyen las empresas que más
crecieron respecto al primer trimestre de 2009.

Ventas de ordenadores por compañía durante el 1er Trimestre 2010 (miles de unidades)
Compañía Ventas 1º % de mercado 1º Ventas 1º % de mercado 1º Crecimiento
Trimestre 2010 Trimestre 2010 Trimestre 2009 Trimestre 2009 1º Trim 10/ 1º Trim 09
HP 15.319 18,2 12.733 19,3 19,1
Acer 12.003 14,2 7.779 11,7 54,3
Dell 10.209 12,1 8.406 12,7 21,4
Lenovo 6.977 8,3 4.384 6,6 59,2
ASUS 4.647 5,5 2.164 3,3 114,8
Toshiba 4.623 5,5 3.404 5,1 35,8
Otros 30.565 36,2 27.309 41,2 11,9
Total 84.344 100 66.220 100 27,4
Las ventas en EEUU totalizaron 17,4 millones de unidades en el primer trimestre de

2010. Con un crecimiento de 20,2 % respecto al primer trimestre de 2009. A pesar de
registrar un crecimiento menor al esperado, en los dos últimos trimestre ha registrado
crecimiento de dos dígitos.
El mercado de ordenadores de Europa, Oriente Medio y África (EMEA), registró

igualmente un crecimiento de dos dígitos, lo cual indica el posible inicio de la
recuperación de las ventas en esta región. Esta recuperación ya se venía sintiendo al
final del año 2009.
Ya las ventas de ordenadores personales en Europa occidental contabilizaron un

total de 20,2 millones de unidades en el cuarto trimestre de 2009, lo que supone un
incremento del 4% con relación al mismo período de 2008.
Las ventas registradas en Asia-Pacífico en el primer trimestre de 2010 fueron de 26,5

millones de unidades, un 36,9% de incremento respecto al primer trimestre de 2009.
Este fuerte rebote fue inicialmente atribuido al ímpetu del mercado de ordenadores
en China y los mercados emergentes del sudeste asiático, ambos registrando tasas
de crecimiento de dos dígitos. El mercado de ordenadores de China creció 45,4% en
el primer trimestre de 2009.
En Latinoamérica, las ventas de ordenadores totalizaron 7,2 millones de unidades y

un crecimiento de 35,4 % respecto al primer trimestre de 2009. Brasil registró un
gran volumen de ventas de PC hechas en su territorio debido a las altas tasas
impositivas a la importación de PC.
Para el año 2015, más del 50% de los ordenadores comprados por usuarios
menores de 15 años de edad tendrán pantallas táctiles. En este momento, solo
2,5% de los ordenadores comprados por este tipo de usuarios posee pantalla táctil.
Se espera que cerca de 10% de los ordenadores vendidos a las empresas en 2015
para los trabajadores de la sociedad del conocimiento tendrán pantallas táctiles.
Igualmente, los usuarios de iPhone y telefonía inteligente seguirán este formato.
Igualmente, los iPad y distintos dispositivos con diseño similares reforzarán esta
tendencia.

Ordenadores con pantalla táctil 2010-2015
60%
50%
50%
40%
30%
20%
10%
2,50%
0%
2010 2015
Fuente: Elaboración propia con base en datos de Forrester Research, 2010

El sector educación se convertirá en uno de los sectores más beneficiados por esta
innovación en los dispositivos electrónicos. Los niños encuentran en esta opción una
manera mucho más ágil de explorar en distintos ámbitos del conocimiento impartidos
en sus aulas.
Al estar más informatizadas las aulas de clases, las posibilidades de tomar apuntes
cambia completamente cuando estos dispositivos se complementan con capacidad
de almacenaje adicional como pendrives o, en el futuro, opciones virtualizadas.
Cómo ya se ha podido observar en estaciones de trenes o aeropuertos, las pantallas
táctiles son de común uso y se espera que esta tendencia se sostenga en estos
espacios y se expanda al ámbito empresarial en espacios de oficinas, así como en
restaurantes, farmacias y centros médicos (especialmente en los procesos de
admisión mediante herramientas de identificación biométricas).
2.5 Penetración mundial de las TIC: Telefonía fija y móvil

Suecia ocupa el lugar número 1 en telecomunicaciones de acuerdo al “Connectiviy
Scorecard” de la London Business School a cargo del profesor Leonard Waverman.
Un estudio que toma doce indicadores de 50 países, que incluye habilidades
tecnológicas y el uso de la tecnología de las comunicaciones. Suecia no solo tiene
una buena mezcla de atributos que le hacen superar a Estados Unidos.
Países de Europa del Sur y Europa Oriental como Italia, España, Grecia y Polonia,
ocupan el puesto final de la lista de 25 países desarrollados. Malasia por su parte
encabeza la lista de los países en desarrollo con Sudáfrica en el segundo lugar.
Los primeros 10 países para los países desarrollados:

Top Ten de los países por el uso de las telecomunicaciones de acuerdo

a Connectiviy Scorecard (Renglón países desarrollados)
País Puntuación
Suecia 7,95
Estados Unidos 7,77
Noruega 7,64
Dinamarca 7,54
Holanda 7,52
FInlandia 7,26
Australia 7,04
Reino Unido 7,03
Canadá 7,02
Japón 6,73
La tecnología móvil evolucionará en los próximos dos años generando nuevos

impactos en las políticas y estrategias de innovación. Las inversiones en
aplicaciones móviles se incrementarán entre 2010 y 2011 orientadas a la
recuperación de los formatos Business-to-employee (B2E) y Business-to-consumer
(B2C). Las tecnologías que tendrán mayores impactos en los próximos dos años
son:
Top Ten de las tecnologías de telefonía móvil para 2010-2012

Tecnología Desempeño
Dos nuevas versiones de Bluetooth surgirán en 2011. Hablamos de Bluetooth 3, el
cual será capaz de incrementar la velocidad de la transmisión de datos y Bluetooth 4
que introducirá una nueva versión ahorradora de energía para funcionará mejor con
Bluetooth (3 and 4) periféricos y sensores externos. Ambas versiones incluirán otras mejoras técnicas en
la vida de las baterías y en dispositivos de seguridad. Bluetooth 3 facilitará funciones y
actividades en las corporaciones y consumidores en cuanto a velocidades de
imágenes y videos y Bluetooth 4 beneficiará a actividades sustentadas en el uso
intensivo de sensores tales como los gimnasios, centros médicos y centros de control
ambiental y por tanto incrementará la eficiencia en caso de alta movilidad del usuario.
Para el año 2011, cerca de un 85% de los teléfonos móviles vendidos globalmente
incluirá alguna forma de navegador. En los mercados maduros, tales como Europa
Occidental y Japón, 60% de los móviles serán inteligentes con capacidad de
Internet móvil navegación sofisticada y la habilidad para acceder a la red. Como se sabe, el
crecimiento de la telefonía inteligente con pantallas de elevada resolución estimulará a
una mayor navegación desde equipos móviles y hará posible la venta y el marketing
de aplicaciones B2C usando herramientas convencionales de la WEB sin necesidad
de otra adaptación.
Los reproductores que cuentan con aplicaciones WEB accesibles desde telefonía
Reproductores móviles móvil se complementarán exitosamente y permitirán un mayor flujo de información en
tiempo real.
Plataformas móviles Las plataformas móviles serán más diversas en el año 2012. Se espera que ya en
independientes algunos mercados operen entre 5 y 6 plataformas.
App stores será la forma primaria de distribución de aplicaciones para la telefonía
inteligente y otros equipos móviles. App stores también ofrecerá un amplio rango de
App Stores funciones de soporte a los negocios tales como la gestión de pagos y herramientas
básicas de procesos. Jugará sin duda un rol importante en las estrategias B2C y B2E
y convergerá en un futuro con los servicios de Cloud Computing.
Para finales de 2011, cerca del 75% de los equipos móviles vendidos en los mercados
maduros incluirán GPS. GPS continuará siendo el sistema primario de localización,
aunque desde luego, no el único. La popularidad de los sistemas de ubicación
Sistemas perfeccionados de permitirá un amplio rango a aplicaciones B2E y B2C y servirá como base para
ubicación aplicaciones más sofisticadas para contexto multiculturales en el futuro. Aún así, la
seguridad será un punto a considerar en cada aplicación, sobre todo en aquellas
regiones o países dónde las tasas de inseguridad (robos, asaltos y secuestros) sean
muy altas.
Entre 2010 y 2011, la disponibilidad de banda ancha continuará creciendo en redes
móviles. Será sin duda la alternativa de la banda ancha fija y generará en el ámbito
Banda ancha móvil empresarial nuevos modelos de comunicación y por tanto creará la demanda de
equipos más adaptados a esta forma de conexión, incluyendo la adaptación a la
misma de los e-books y reproductores multimedia.
Las pantallas táctiles emergerán como interfaces para los equipos móviles de grandes
Pantallas táctiles pantallas y serán incluidas en más de 60% de los equipos móviles vendidos en Europa
Occidental y Norteamérica para el año 2011.
Muchos servicios de proveedores incrementarán su oferta de procesos M2M (machine

Top Ten de las tecnologías de telefonía móvil para 2010-2012

Tecnología Desempeño
to machine). Un gran rango de servicios nacionales y multinacionales de M2M estará
disponible en los mercados maduros durante 2010 y 2011. Si bien el mercado M2M
M2M está bastante fragmentado, este crece a una tasa de 30% por año. El bajo costo de
los módulos M2M y su posible adaptación a equipos conectados en redes y útiles para
modelos de negocios será crucial. Sus usos más importantes estarán en redes
inteligentes, seguridad, sistemas de automóviles, puntos de ventas, vigilancia o
monitoreo remoto de procesos, entre otros.
No es una tecnología sino un conjunto integrado de tecnologías de seguridad,
Dispositivos independientes de aplicaciones tecnológicas y opciones de búsqueda que permitirán el
seguridad aprovisionamiento de aplicaciones que seguras a pequeñas plataformas
independientes orientadas a la virtualización.
Durante el año 2010 el sector de las telecomunicaciones de Sudáfrica registrará una

serie de tendencias que se podrían enumerar del 1 al 8. El efecto del Mundial de
fútbol 2010 ha impactado en este mercado de telecomunicaciones y en este informe
dedicamos un apartado al mismo.
Tendencias de las telecomunicaciones de 2010 en Sudáfrica

Tecnologías Perspectivas
Los operadores comenzaron a impulsar las redes de fibra-óptica para prestar sus
El impacto de las redes de fibra servicios a las corporaciones y vender a las más grandes en forma más rápida y
óptica en el costo-efectividad de flexible. La venta en forma de Internet Service Providers (ISPs) y servicios de
los servicios comunicaciones comenzarán a impactar en torno a los costos y la efectividad de los
paquetes pero a lo largo del año bajará la polémica al respecto al nivelarse el
mercado una vez pasada la euforia del Mundial.
Las tasas de crecimiento de Internet en Sudáfrica continuarán creciendo en víspera
La explosión de Internet en del Mundial. El número de usuarios de Internet en este país creció más de 10% por
Sudáfrica, el Mundial y las segundo año consecutivo en el año 2009 y se espera que este año crezca 15% para
telecomunicaciones el año 2010. Una de las razones, además del impacto en inversión es el uso de
telefonía a través de Internet como una forma de abaratar costes ante la avalancha
de aficionados.
El crecimiento del número de suscripciones a la telefonía móvil podría declinar por
Crecimiento negativo de las primera vez este año. Esto no impactará en la facturación puesto que el número de
suscripciones a la telefonía móvil llamadas se mantendrá en crecimiento. Pero es un dato curioso y en buena medida
es dada por el impacto de la telefonía a través de Internet.
La cuarta generación de tecnología móvil banda ancha entrará al mercado
sudafricano. Formalmente llamado LTE o Long Term Evolution, la banda ancha de
La cuarta generación de tecnología 4G comenzará a desarrollar velocidades que superarán los actuales 7,2 Mbps y
de banda ancha móvil se activará comenzarán su ruta para llegar a 100 Mbps para la próxima década. La actual
en el mercado velocidad se ofrece por vía redes de fibra óptica. Mientras eso ocurra la banda
ancha móvil significará una importante contribución a los ingresos de las redes de
telefonía móvil asegurando una mejor prestación a la telefonía 3G por intermedio de
sus plataformas.
Fibra a Casa (FTTH o Fibre to the FTTH se incrementará convirtiéndose en la alternativa de las comunidades. Esto
Home) emulará la experiencia de las suscripciones de banda ancha en EEUU y Europa,
significando esto un crecimiento significativo de la demanda en ambos continentes.
Web 2.0 perderá acogida como término de definición de las futuras arquitecturas,
Web 4.0 servicios y sitios cuando este se transforme claramente en WEB 3.0 y Web 4.0
alineados con la llegada de los servicios de 4G. Si bien esto no ocurrirá del todo en
2010, el terreno se prepara en este año entrando ya en las expectativas del 2011.
Cloud computing dejará de ser una palabra sin sentido o caso de estudio para ya
Cloud Computing más allá de un convertirse en una clara estrategia para el futuro a pesar de la resistencia de las
mero concepto pequeñas empresas. Será duro para las compañías TI como Microsoft, IBM, Intel,
Cisco, EME y VMware y CIOs convencer a las pequeñas compañías.
Comercio a través de la telefonía El comercio a través de telefonía móvil se convertirá en un segmento distintivo de la
móvil industria pero liderado por la telefonía móvil.
Fuente: Elaboración propia basado en datos de IDC, 2010.
Según companiesandmarkets, cuatro operadores suministran servicios de segunda

y tercera generación en el mercado de Reino Unido, estos son: Telefónica O2 UK,
Vodafone UK, Orange UK y T-Mobile Uk. El mercado es también hogar de un
operador de tercera generación como lo es Hutchison Whampoa`s 3 UK. La intensa
competencia en el mercado ha ajustado los precios a la baja y afecta a los pequeños
operadores.
El sector de línea fija se mantiene en un estado de declive conducido por la

sustitución de la telefonía móvil y el crecimiento de la popularidad de los servicios
VoIP. Reino Unido es uno de los tres países en Europa Occidental con
penetración de línea fijas por encima del 50%.
Existen dos factores claves que han ayudado a evitar un declive más profundo de las
líneas fijas. Primero, la abundancia de tarifas planas por minutos, el cual le ha
permitido competir con la telefonía móvil y una intensa competencia entre los
operadores líneas fijas como BT y los operadores alternativos Virgin Media,
Carphone Warehouse`s TalkTalk. Segundo, en el Reino Unido, una conexión de
línea fija es requerida si un cliente desea recibir un servicio banda ancha de ADSL.
ADSL es la tecnología de acceso a banda ancha más popular.
La banda ancha también es un mercado altamente competitivo y los operadores
orientan su atención a ampliar la calidad de los servicios a través del despliegue de
ADSL2 más las redes de fibra óptica. La velocidad de descarga de la banda ancha
en Reino Unido no se compara favorablemente con algunas de sus pares europeas
como Francia y Alemania.
Sin embargo, este es el inicio del cambio. Las redes de cable de fibra óptica de
Virgin Media, cubren ahora la mitad del consumo residencial de Reino Unido y el
operador está viendo a sus clientes migrar rápidamente a sus ofertas de servicio más
rápido. BT está ocupada en desplegar su propia red de fibra óptica y planea cubrir
40% de los hogares para el año 2012. (Para más información, ver: United Kingdom
Telecommunications Report Q1 2010, http://www.companiesandmarkets.com/r.ashx?id=70U5BM4AQ265374).
En el mismo renglón de actividades, a pesar del desarrollo creciente de varios
sectores del mercado de las telecomunicaciones en Suiza, las operaciones de
Swisscom continúan dominando el mercado contabilizando cerca de 62% de
suscriptores de telefonía móvil y cerca del 70% de las líneas fijas.
A lo largo de 2009, Swisscom continuo invirtiendo en el desarrollo de sus redes de
fibra óptica, lo cual le suministrará mayor velocidad en sus servicios de banda ancha
tanto para la industria y los servicios como para el sector residencial. El despliegue
de estas redes de fibra óptica será uno de los factores más importantes del
crecimiento de la banda ancha fija en el mercado para los próximos años.
Adicionalmente al despliegue de las redes de Swisscom, operadores alternativos
como Sunrise, Orange y Cablecom están invirtiendo en el desarrollo de servicios
móviles y cable de fibra de alta velocidad.
Mientras esto ocurre, el mercado de telefonía móvil continúa su expansión, aunque a
menor ritmo. De acuerdo a los tres operadores del sector de redes móviles, la base
de suscriptores se expandió 3,1% en los primeros nueve meses de 2009, alcanzando
8,954 millones a finales de Septiembre. En los recientes trimestres, los operadores
han continuado fortaleciendo el crecimiento entre sus suscriptores pre-pago y
contrato. La demanda apunta a un crecimiento del uso de la telefonía móvil en Suiza.
2.6 Penetración mundial de las TIC: Comercio electrónico

“Social Shopping” se está convirtiendo en una herramienta popular de
comercio electrónico. Ya los compradores en línea pasean con sus amigos a
través de las redes sociales en una suerte de “shopping virtual”, es decir, no solo
comprando, sino discutiendo sobre sus preferencias en moda, música, libros y viajes,
etc.

“Social Shopping” es el nuevo campo de los especialistas en marketing y ocurre por

el impacto de las redes sociales.
Una manera de desarrollo de marketing es la lista de deseos. Existen compañías

especializadas al respecto que terminan usando exitosamente esta herramienta. Una
de las líderes es Wishpot.com.
Esta compañía desarrolla listas de deseos que hacen más fácil a los compradores
compartir las características de los productos disponibles en tiendas online. Así que
éstas listas hacen más fácil el “Social Shopping”. Con la popularidad de las redes
sociales, especialmente Facebook y Twitter, es fácil ver porque mucho de los
especialistas predicen que el 2010 estará marcado por esta nueva forma de
promoción de ventas.
Otras tendencias que se está popularizando a la hora de hablar de “social shopping”

es la revisión instantánea de productos vía Twitter. Una manera agradable de discutir
rápidamente sobre productos y regalos. A partir de 2010 veremos a muchos
vendedores experimentado con estas herramientas tal como lo hace Wishpot.
Por otro lado, ahora se presenta un nuevo tipo de comercio electrónico. Se trata de
m-commerce. Es una variante de transacciones comerciales por Internet pero a
través de telefonía móvil.
Facturación m-commerce de EEUU 2009-2010

Millones de US$
1200
1000
1000
750
800
600
400
200
0
2009 2010
Fuente: Elaboración propia a partir de U.S Census Bureau, 2010.

Gráfico 2.13 N N-economía, Mayo 2010
Los usuarios más jóvenes ya están comprando pizza y otros tipos de comida rápida,
películas, entradas para eventos, reservas y billetes de viajes a través de sus
teléfonos móviles usando herramientas de Internet a pesar que muchas veces sale
un poco más caro. No obstante m-commerce en los Estados Unidos facturó cerca de
750 millones de dólares durante 2009. Se espera que llegue a los 1.000 millones en
el año 2010.
Los envíos gratuitos se transformaron en parte esencial de las ventas online al por
menor, con 42% del total en el tercer trimestre de 2009 comparado con el 31% del
mismo trimestre en 2008. El comercio electrónico móvil (M-Commerce) ha
estado creciendo en los Estados Unidos desde hace dos años incrementando
sus ingresos desde 396 millones de dólares en 2008 a 1.200 millones de dólares en
2009. No obstante, este crecimiento, no es mayor que el que se está registrando en

Europa (1.260 millones de Euros), dónde los consumidores han sido capaces de
adaptar el M-Commerce a sus hábitos de compras.
Evolución de m-Commerce en EEUU y Europa entre 2008 y 2009

Millones de US$
1400
1260
1200
1200
1000
800
600
396
400 350
200
0
EEUU Europa
2008 2009
Fuentes: Elaboración propia a partir de datos de ABI Research, 2010.

Un reciente estudio de ABI Research indica que los ingresos del M-Commerce en
Europa seguirán superando al de los Estados Unidos durante este año. El comercio
electrónico o e-Commerce se mantiene aún como canal predilecto de los
consumidores en cuanto a la compra de bienes vía on-line. No obstante, M-
Commerce se está transformando rápidamente en un gran competidor o canal
complementario al e-Commerce.
De acuerdo a ABI, se espera que los ingresos de M-Commerce a escala global

registren un aumento en la medida a 119.000 millones de dólares para el año 2015.
En la medida que la tecnología de telefonía inteligente avance, tendrá más sentido
que la gente termine adoptando a este medio como ambiente de contacto electrónico
para hacer sus compras.
Otra cosa a destacar es que el teléfono móvil es usado masivamente en los países
en vías de desarrollo y por tanto el uso de telefonía inteligente móvil impulsará al M-
Commerce a un espectro de compradores mucho mayor. El año 2010 seguirá siendo
testigo de los primeros avances del espacio M-Commerce, el medida que la
penetración de la telefonía inteligente continúe y la mayor parte de los consumidores
de los Estados Unidos y Europa inicien un cambio masivo a este tipo formato. ABI
Research, pronostica que el formato M-Commerce totalizará cerca de 8% del
comercio electrónico global. Uno de los factores de mayor impulso para M-
Commerce es la compra de juegos, libros y música para jóvenes por debajo de los
20 Euros sin el uso de tarjetas de crédito.
2.7 Penetración mundial de las TIC: detalle de EE.UU.
LA PENETRACIÓN DE INTERNET Y ORDENADORES EN ESTADOS UNIDOS

SUPERA AL 86% DE SU POBLACIÓN. Mientras que la telefonía fija sigue dando
paso a la telefonía móvil, en este último, hay casi 93 móviles por cada 100
habitantes.
Principales indicadores TIC en EEUU 2010

Internet 2010
Usuarios de Internet (mill.) 234,4
% de la población (a) 76,3
Suscriptores de Banda Ancha (mill.) 85,5
% de la población 27,8
Ordenadores Personales 2010
Usuarios de ordenadores cada 100 habitantes 86,5
Venta de PCs (miles de unidades 1ºT2010) 17.446
Crecimiento 1ºT2010-1ºT2009 (en %) 20,2
Telefonía 2010
Nº de líneas fijas cada 100 habitantes 46,4
Nº de móviles cada 100 habitantes 92,7
Comercio electrónico 4ºT2009
Volumen e-commerce B2C (miles de mill. de US$) 35,8
Tasa variación interanual (%) 14,4
% B2C/total comercio minorista 3,8
Fuente: Elaboración propia N-economía a partir de Internet World Stats, Euromonitor
International, ITU, World Economic Forum, U.S. Census Bureau y U.S. Department of
Commerce.
Nota (a): disponible a 16/02/10
De acuerdo al “U.S Census Bureau”, las ventas al por menor en los Estados Unidos
durante el cuarto trimestre de 2009 alcanzó 35.800 millones de us$ contabilizando
3,8% de todas las ventas al por menor, registrando un incremento de 4,5% respecto
al tercer trimestre de 2009 y 14,4% respecto al cuarto trimestre de 2008 mientras que
el total de las ventas minoristas se incrementaron 2,2% respecto al mismo período.
Evolución trimestral del e-commerce B2C en EE.UU. (mill. Dólares de ventas por vía electrónica al por menor y %)
48.000 4,5
44.000 3,8
3,7 4,0
3,6 3,5 3,6
40.000 3,4 3,4 3,4
3,3
3,1 3,1 3,5
36.000 3,0
2,9 2,9
2,8
32.000 2,7 2,7 3,0
28.000 2,3 2,3

2,2 2,5
2,0 2,0 2,1
24.000 1,9
1,8
1,7 1,7 1,6 1,7 2,0
20.000
1,3 1,4 1,3 1,4
16.000 1,2 1,5
1,1
0,9 1,0
12.000 0,8
1,0
8.000
0,5
4.000
0 0,0
2T2000
3T2000
4T2000
1T2001
3T2001
4T2001
1T2002
2T2002
3T2002
4T2002
1T2003
2T2003
3T2003
4T2003
1T2004
2T2004
3T2004
4T2004
1T2005
2T2005
3T2005
4T2005
1T2006
2T2006
3T2006
4T2006
1T2007
2T2007
3T2007
4T2007
1T2008
2T2008
3T2008
4T2008
1T2009
2T2009
3T2009
4T2009
e-commerce % sobre total comercio minorista
Fuente: Elaboración propia a partir de Census Bureau, 2009

El comercio electrónico para el año 2009 fue de 134.900 millones de dólares, un

incremento 2% respecto a 2008. El total de las ventas minoristas en 2009
decrecieron 7% respecto a 2008.
Las ventas de e-commerce en 2009 contabilizaron 3,7% del total de las ventas, 0,4
puntos más que las contabilizadas en 2008 (3,3%).

Las ventas de PC en Estados Unidos totalizaron cerca de 19,8 millones de

unidades en el cuarto trimestre de 2009 para descender luego a 17,4 millones de
unidades en el primer trimestre de 2010 pero creciendo respecto al primer trimestre
de 2009 en 20,2%.
Si bien el primer trimestre no suele ser típicamente fuerte para el mercado de
consumidores no empresariales, el crecimiento de hecho si es fuerte en esta
ocasión. Las perspectivas positivas en la economía y el ajuste de precios impulsó a
los americanos a comprar más PC.
HP mantiene una posición líder en el mercado americano, pero su crecimiento
promedia por debajo del crecimiento del total de las ventas. Toshiba, por su parte,
tiene un crecimiento de 50% y se está convirtiendo en una opción verdaderamente
competitiva por sus precios y novedoso marketing. Apple, gracias al lanzamiento de
su iPad impulsa sus ventas en un 34%.
Ventas de ordenadores por compañía durante el 1º Trimestre 2010 en EEUU

Compañía Ventas 1º % de mercado 1º Ventas 1º % de mercado 1º Crecimiento
Trimestre 2010 Trimestre 2010 Trimestre 2009 Trimestre 2009 1º Trim 10/ 1º Trim 09
HP 4.367 25,0 4.076 28,1 7,1
Dell 4.082 23,4 3.808 26,2 7,2
Acer 2.728 15,6 1.808 12,5 50,9
Toshiba 1.506 8,6 1.004 6,9 50,0
Apple 1.398 8,0 1.043 7,2 34,0
Otros 3.366 19,3 2.780 19,1 21,1
Total 17.446 100,0 14.518 100,0 20,2
2.8 Penetración mundial de las TIC: detalle de América Latina

El principal objetivo del indicador del desarrollo de las TIC de ITU (ITU, Measuring
the Information Society 2010) es dar una evaluación comparativa del desempeño
TIC de sus miembros basado en indicadores cuantitativos que permiten identificar
áreas de alto y bajo crecimiento del desarrollo de las TIC.
El indicador de desarrollo de las TIC conocido como IDI (ICT Development Index), es
un índice compuesto construido de 11 indicadores que cubren el acceso TIC y los
usos-habilidades de las mismas. Ha sido diseñado para medir el nivel y la evolución
sobre el desarrollo de las TIC tomando en consideración la situación tanto de los
países en desarrollo como los desarrollados.
Los últimos resultados del IDI muestran que entre 2007 y 2008, los 159 países
incluidos en el ranking mejoraron su puntuación, confirmando la tendencia de amplia
difusión de las TIC y la transición a una sociedad global de información.
América Latina está incluida por el informe de ITU dentro de la región de las
Américas. Como es de esperar, EEUU encabeza el ranking de la región (19 en el
ranking general) pero a su vez, dos países de la región están entre los primeros 50
del ranking global.
La mayor parte de los países continuaron registrando progresos en el
subíndice acceso. Mientras que el número de las líneas fijas en la región se ha
estancado, la telefonía móvil ha crecido significativamente y probablemente excedan
la tasa de penetración de 100% en la mayoría de los países para los próximos cinco
años. Algunos países en desarrollo de la región, incluyendo Argentina, Guatemala y
Trinidad y Tobago no solo han excedido la marca de penetración de 100% sino que
van por encima de Canadá y Estados Unidos. No obstante, el acceso residencial se

mantiene relativamente bajo, especialmente en los países en desarrollo con

importantes brechas entre las áreas urbanas y rurales.
Ranking del IDI global y en las Américas

Economías Ranking Ranking IDI 2008 Ranking IDI 2007 Ranking Cambio
regional 2008 2007 2002 ranking
2008 2007-2008
EEUU 1 19 6,54 17 6,33 11 -2
Canadá 2 21 6,49 18 6,30 9 -3
St Vincent and 3 46 4,59 49 4,10 59 3
the Grenadines
Argentina 4 49 4,38 47 4,13 43 -2
Uruguay 5 50 4,34 51 3,96 45 1
Chile 6 54 4,20 50 3,99 44 -4
Trinidad y 7 59 3,83 57 3,61 58 -2
Tobago
Brasil 8 60 3,81 61 3,49 55 1
Venezuela 9 61 3,67 66 3,33 70 5
Panamá 10 62 3,66 64 3,39 62 2
Colombia 11 63 3,65 69 3,27 72 6
Jamaica 12 67 3,54 60 3,52 48 -7
Costa Rica 13 70 3,46 67 3,31 54 -3
Perú 14 75 3,27 74 3,03 75 -1
México 15 77 3,25 76 3,03 65 -1
Ecuador 16 87 2,95 85 2,73 82 -2
República 17 89 2,91 87 2,73 93 -2
Dominicana
Paraguay 18 94 2,75 98 2,46 83 4
Cuba 19 98 2,66 92 2,62 94 -6
Bolivia 20 101 2,62 101 2,39 80 0
El Salvador 21 103 2,61 99 2,45 96 -4
Guatemala 22 104 2,53 102 2,35 107 -2
Honduras 23 106 2,50 105 2,32 113 -1
Nicaragua 24 112 2,18 112 2,08 111 0
Haití 25 143 1,31 143 1,24 129 0
Fuente: Elaboración propia con base en datos de ITU, 2010
El progreso en el subíndice de usos TIC está retenido por la relativa baja

penetración de banda ancha y la no disponibilidad de banda ancha móvil en muchos
países en la región, incluso con baja penetración en aquellos países dónde está
disponible.
El uso de Internet ha crecido a ritmo constante, en parte como resultado de una
proliferación de instalaciones públicas para el uso de Internet.
El mayor esfuerzo a futuro estará centrado en el despliegue de programas de
entrenamiento en usos y habilidades en Internet para la mayor cantidad de usuarios,
sobre todo, en zonas con mayor índice de marginalidad socio-económica.

América de acuerdo al IDI 2007-2008
Fuente: Tomado de ITU, , 2010

Una importante ventaja para la región es el hecho de tener idiomas como el

castellano, inglés, portugués y francés, ampliamente representados en Internet. Esto
permite el desarrollo de aplicaciones y una mayor distribución de contenidos en
todas las Américas con conexión a otras regiones del Mundo.
IDI en las Américas 2007-2008
4
IDI
0
EEUU
República Dominicana
Trinidad y Tobago
Panamá
Colombia
Jamaica
Costa Rica
Guatemala
Haití
Canadá
Chile
Perú
México
Cuba
Nicaragua
Ecuador
El Salvador
Uruguay
Paraguay
Honduras
Brasil
Bolivia
St Vincent and the Grenadines
Argentina
Venezuela
IDI 2008 IDI 2007
Fuente: Elaboración propia con base en datos de ITU, 2010

El informe “Connectivity Scorecard” a cargo de Nokia Siemens Networks-LECG con

datos de 2009, se concentra en 50 países. Estos están divididos en dos grupos de
acuerdo al tipo de economía definido por el Foro Económico Mundial. Es decir:
1.Economías orientadas a los recursos y la eficiencia: son las economías menos
desarrolladas que aquellas orientadas a la innovación. Estas suelen enfrentar
barreras para alcanzar una infraestructura de conectividad mucho más amplia en lo

geográfico y en el diseño de políticas. Los desafíos que suelen enfrentar estas
economías son, entre otros, no tener un mercado adecuado para los inversionistas
extranjeros y déficit en el capital humano necesarios para usar la infraestructura
disponible e incrementar su conectividad. 2. Economías orientadas a la
innovación: son economías más desarrolladas que las orientadas a los recursos y la
eficiencia. Su infraestructura básica de conectividad está usualmente disponible con
un buen nivel base de penetración y suscripción. Los desafíos que estas economías
suelen afrontar son, entre otros, la implementación de las últimas tecnologías y su
adaptación al mercado de tal forma que pueda incrementar la conectividad.
De acuerdo al informe “Connectivity Scorecard”, cinco países latinoamericanos
ocupan el Top 25 de conectividad de las economías orientadas a los recursos y la
eficiencia. Estos son Chile (puesto 3 con 6,06 puntos), Argentina (puesto 4 con 5,9
puntos), Brasil (puesto 6 con 5,32 puntos), México (puesto 8, con 5 puntos) y
Colombia (puesto 9 con 4,76 puntos).
Top 25 de conectividad de las economías

orientadas a los recursos y la eficiencia
Ranking País Puntuación final
1 Malasia 7,14
2 Sudáfrica 6,18
3 Chile 6,06
4 Argentina 5,90
5 Rusia 5,82
6 Brasil 5,32
7 Turquía 5,09
8 México 5,00
9 Colombia 4,76
10 Ucrania 4,67
11 Botswana 4,30
12 Tailandia 4,11
13 Túnez 3,87
14 Irán 3,59
15 Vietnam 3,42
16 Sri Lanka 3,18
17 China 3,14
18 Egipto 2,97
19 Filipinas 2,92
20 Indonesia 2,13
21 India 1,82
22 Kenia 1,80
23 Nigeria 1,78
24 Bangladesh 1,69
25 Pakistán 1,53
Fuente: Elaboración propia con base en datos de Connectivity
Scorecard, 2010
La fortaleza de Chile en el ranking está apuntalada por su fuerte infraestructura,

teniendo una de las puntuaciones más altas en el área de los negocios (0,70) y el
sector consumidor (0,73). No obstante presenta algunas debilidades en su
desempeño en el área gubernamental.
La fortaleza de Argentina es clara en su sector consumidor, dónde tiene la
puntuación de 0,73 y 0,67 tanto en infraestructura como en usos y habilidades
respecto a la máxima puntuación de las categorías que son 0,81 y 0,84.
Su principal debilidad está en el sector negocios debido al bajo nivel de gasto en
servicios de software y hardware a la hora de compararse con el resto del ranking.

Otro punto vulnerable se encuentra en la categoría de conectividad en el sector

gobierno en sus dos vertientes, uso-habilidades e infraestructura.
Conectividad de Chile y Argentina
Chile Argentina
Fuente: Connectivity Scorecard 2010

La fortaleza de Brasil está en el sector gobierno siendo en la sub-categoría

infraestructura de conectividad en el gobierno, líder del Top 25 de países orientados
a los recursos y la eficiencia. Su debilidad más significativa se encuentra en el
segmento de los negocios y especialmente en su desempeño en la categoría de
usos y habilidades para los negocios.
Conectividad de Brasil y Argentina
Brasil México

México, por su parte, ha hecho avances notables de conectividad en el sector

consumidor. Esto ocurre tanto en las sub-categorías de infraestructura como en
habilidades y usos, ambas impulsadas por la penetración de la banda ancha,
comparable con los niveles de China y Argentina y bastante superior a Brasil, factor
que se complementa con la alta tasa de penetración de telefonía móvil. México no se
desempeña bien en el segmento gobierno en la medida que el gasto en hardware,
software y servicios no es particularmente alto.
Colombia tiene un desempeño más destacado en infraestructura y habilidades-uso
del sector consumidor. El país está bien en términos de penetración de telefonía fija
y móvil que se complementa con una elevada tasa de penetración de banda ancha
comparable con Brasil. El sector gobierno tiene un buen desempeño con un alto
ranking de egovernment y logrando la puntuación de 0,56 y 0,61 en términos de
infraestructura gubernamental y usos-habilidades respectivamente. No obstante,

Colombia tiene debilidad en el sector negocios a pesar de los notables esfuerzos por
mejorar en todas las sub-categorías de conectividad.
Conectividad de Colombia


EN EUROPA
Perspectivas Económicas y Empresariales Penetración de las TIC en Europa
3.1 Indicador Sintético de la Nueva Economía en Europa

EN TÉRMINOS DE LA NUEVA ECONOMÍA, LA POSICIÓN ESPAÑA
CONTINÚA ALEJADA DE LA MEDIA EUROPEA. Con base en el Indicador
Sintético europeo y ya en su séptima edición, España se encuentra por debajo
de la media de la UE-15 en el ámbito de la Sociedad de la Información y el
Conocimiento. Concretamente, nuestro país se mantiene en duodécima posición
sólo por delante de Portugal, Italia y Grecia. A la cabeza de la Nueva Economía
encontramos a Suecia, Dinamarca, Finlandia y Alemania. En la elaboración de
este Indicador Sintético se incluyen las 14 variables relativas a la Sociedad de la
Información más importantes de las que se disponen datos estadísticos
comparables recopiladas por Eurostat.
ESPAÑA CRECE AL 7,83% PARA CONVERGER EN DESARROLLO

TECNOLÓGICO E INNOVADOR CON LA UE. De acuerdo con el diferencial de
crecimiento positivo en el Indicador Sintético que ha mantenido España respecto
a la UE-15 en los últimos cuatro años (7,83% - 5,59% = 2,24 puntos
porcentuales) partiendo de valor actual de 85, España convergería con la media
UE-15=100 en torno al año 2016. Los ámbitos en los que estamos más alejados
de la media y que deberían gozar de mayor dedicación son los de gasto en
investigación y desarrollo así como el comercio electrónico. Por el contrario
España se encuentra bien posicionada en cuanto al porcentaje de empresas con
banda ancha y e-government.
Indicador Sintético de la NE en Europa 2009-S1 (UE-15 = 100)
Suecia 130
Dinamarca 120
Finlandia 119
Alemania 119
Tercer cuartil 118
Reino Unido 118
Holanda 115
Luxemburgo 108
Segundo cuartil 99
Francia 99
Irlanda 99
Bélgica 98
Austria 98
Primer cuartil 92
España 85
Portugal 84
Italia 76
Grecia 64
Fuente: elaboración propia N-economía. Nota: S1 significa 1er. semestre, refiriéndonos
a que es el valor del Indicador Sintético para 2009 con los últimos datos estadísticos disponibles
en el primer semestre se 2010,que como es sabido, llevan un desfase promedio de un año.

Evolución del Indicador Sintético de la Nueva Economía en Europa

140
130
120
119
119
118
115
120
108
98
99
98
99
UE-15=100
100
85
84
76
80
64
60
40
20
0
Dinamarca
Reino Unido
Portugal
Luxemburgo
Finlandia
Holanda
Francia
Irlanda
España
Italia
Grecia
Suecia
Alemania
Bélgica
Austria
2007 2008 2009s1
Fuente: elaboración propia N-economía

Dinámica del Indicador Sintético de la Nueva Economía en Europa

(tasa de variación media anual 2008-S2/2005)
12%
10,61%
9,77%
10%
8,47%
8,01% 7,83%
8%
6,42% 6,29% 6,24%
UE-15 = 5,60%
6% 5,60% 5,56% 5,15%
4,80%
4,47% 4,35%
3,99%
4%
2% 1,58%
0%
UE-15
Reino Unido
Dinamarca
Portugal
Grecia
Irlanda
España
Francia
Italia
Holanda
Finlandia
Luxemburgo
Bélgica
Alemania
Suecia
Austria
Fuente: elaboración propia N-economía.


Benchmark para España de las variables utilizadas

en el Indicador Sintético (último dato disponible)
Dato Dato España Media
Variables (media UE-15=100) Valor máximo
España UE-15
% gasto I+D/PIB (*) 1,35 68 1,99 Suecia 3,75
% empleos en manufacturas de alta y
4,78 85 5,62 Alemania 10,89
media-alta tecnología/ total empleo (%) (*)
% empleos en servicios intensivos en
28,89 80 35,96 Luxemburgo 45,10
conocimiento/total empleo (%) (*)
% gasto TIC/PIB (estimaciones 2009) 5,12 91 5,61 Reino Un ido 8,13
% individuos que acceden habitualmente
60 87 69 Suecia 90
a Internet, últimos 3 meses (%)
% hogares con acceso a Internet (%) 54 79 68 Holanda 90
% hogares con Banda Ancha (%) 51 86 59 Suecia 79
% de empresas con Banda Ancha (%) 94 107 88 Finlandia, España 94
% hogares con PC (%) 66 89 74 Holanda 91
% empleados que usan PC (%) 51 93 55 Finlandia 71
Penetración de la telefonía móvil (%) 111 94 118 Italia 152
% individuos con e-commerce en los
16 48 33 Reino Unido 58
últimos 3 meses
% empresas que han recibido pedidos
10 77 13 Holanda 22
on-line (%)
Disponibilidad on-line de los 20 servicios Austria, Portugal,
80 99 81 Reino Unido
100
básicos de e-government (*)
Indicador Sintético -- 85 100 Suecia 130
Dinámica del indicador (media 09/05) 7,83% -- 5,59% Portugal 10,61%
Fuente: elaboración propia N-economía a partir de Eurostat. (*) Datos referentes al 2008. El resto son de 2009.
Tabla 3.1
Convergencia de España hacia la UE-15 sobre la base del diferencial de

crecimiento en el Indicador Sintético de España respecto a la UE-15
18
2029
Año de convergenci a en ba s e a l di ferenci a l de creci mi ento de Es pa ña
16 res pecto a Europa en l os úl ti mos 5 a ños : 7,83% ‐ 5,59% = 2,24 p.p.
Años necesarios para la convergencia con la UE-15
14
12
10 2022
8
2019
2015
6
2014
4
2013
2012
2011
2
0
1,00% 2,00% 2,24% 3,00% 4,00% 5,00% 6,00% 7,00% 8,00%
Diferencial positivo de España respecto a la UE-15
Fuente: elaboración propia N-economía.


3.2 Penetración de las TIC en Europa: Innovación

LA UE-15 HA REPROGRAMADO EL OBJETIVO DE DESTINAR EL 3%
DEL PIB EN GASTO DE I+D PARA 2020. Es decir, como muchos otros objetivos
planteados en Lisboa 2000 para ser alcanzados en 10 años, se aplazan 10 años
más. Tanto por su dificultad como por la crisis global. De momento, los últimos
datos para la UE publicados (por Eurostat) indican una cifra de 1,99% (en 2008)
como gasto en I+D respecto al PIB, esta cifra fue del 1,93% en 2007. En
cualquier caso, la investigación continúa siendo una prioridad fundamental dentro
de las propuestas de la Comisión dentro del 7º Programa Marco de I+D (2007 –
2013). Corresponde ahora llevar a cabo los programas y plataformas nacionales
de I+D para potenciar las medidas destinadas a lograr los objetivos previstos.
Dentro de las acciones españolas se consideran especialmente relevantes
aquellas contempladas en el Plan Avanza y que están dirigidas a conseguir la
recuperación económica a través del uso intensivo y generalizado de las TIC.
SUIZA, SUECIA Y FINLANDIA SON LOS PAÍSES A LA CABEZA EN

TÉRMINOS DE INNOVACIÓN, SEGUIDOS POR ALEMANIA Y REINO UNIDO.
Recordemos que el indicador de innovación Summary Innovation Index (SII) es
elaborado anualmente por la Comisión Europea en base a 25 subindicadores
pertenecientes a 5 ámbitos de la innovación: infraestructura de innovación,
esfuerzo en I+D, aplicación empresarial de la innovación, resultados de los
sectores innovadores y nivel de patentes. El informe correspondiente a enero de
2010 (último disponible) mantiene la metodología utilizada en el 2009. De
acuerdo con los resultados obtenidos, podemos apreciar que en 2009, al igual
que en años anteriores, lideran el ranking Suiza, los Países Nórdicos, Alemania y
Reino Unido. De acuerdo con el SII 2009, España no alcanza la media de la UE-
27 y ocupa la vigésimo primera posición perdiendo dos posiciones con respecto
al informe del año anterior.
Indicador Sintético de Innovación 2009 (SII: Summary Innovation Index)
0,80
0,70
0,60
UE-27=0,48
0,50
0,40
0,30
0,20
0,10
0,00
Suiza
Malta
Rep. Eslovaca
Lituania
Suecia
Alemania
Austria
Luxemburgo
Bélgica
Irlanda
Francia
Holanda
Chipre
Eslovenia
Noruega
Grecia
Italia
Hungria
Polonia
Croacia
Bulgaria
Turquía
Finlandia
Reino Unido
Rep. Checa
Letonia
Portugal
Dinamarca
Islandia
Estonia
Rumania
España
Fuente: elaboración propia N-economía a partir de Pro Inno Europe. Informe 2010
Gráfico 3.5

Tipología genérica de países en base a SII y su tasa de crecimiento
Innovation
leaders Followers
Líneas muestran la situación UE25

Summary Innovation Index 2009
Catching-up
Trailing
Tasa media de crecimiento del SII 2004-2009
Fuente: elaboración propia N-economía a partir de Pro Inno Europe. Informe 2010
Gasto en I+D 2008 (%)

4,0
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
Reino Unido
Hungría
Finlandia
Eslovenia
Holanda
Luxemburgo
Irlanda
Rep. Eslovaca
Alemania
Rep. Checa
Italia
Lituania
Polonia
Portugal
Suecia
Dinamarca
Austria
Francia
UE-15
Bélgica
UE-25
España
Estonia
Letonia
Malta
Chipre
Grecia
2006 2007 2008
Fuente: elaboración propia N-economía a partir de último dato de Eurostat.


3.3 Penetración de las TIC en Europa: Mercado TIC

EL MERCADO EUROPEO TIC EN 2008 ALCANZÓ LA CIFRA DE 676
MIL MILLONES. Tal y como muestran los datos más recientes de Eurostat, el
valor de mercado TIC europeo se situó en los 676 mil millones de euros. Si
analizamos la evolución del mercado en los últimos años podemos observar que
el sector continúa creciendo, en 2005 la inversión en TIC fue de 630 mil millones,
lo que supone un incremento nominal del mercado de 45 mil millones en 2008 en
este periodo.
Ahora bien, en 2008 el mercado TIC de una de las economías europeas

(Austria) ya registra una leve caída y las previsiones de 2009 apuntan a una
caída generalizada.
Según las fuentes estadísticas y notas de prensa de IDC, Gartner,

Forrester Research y Euromonitor, el sector podría registrar tasas promedio
positivas en 2010. En cuanto al ratio TIC/PIB en el año 2008, Reino Unido es el
país que destina un mayor porcentaje de su PIB al mercado TIC con un 6,9%,
mientras que la menor inversión en este mercado es realizada por Italia con un
4,1% de su PIB.
La inversión en TIC realizada por España en 2008 fue de 53 mil

millones de euros. Esta cifra constituye un crecimiento del 2,4% respecto al año
anterior. En la misma línea que la mayoría de las economías europeas el
mercado español ha reducido su crecimiento del 5,1% de 2007 al 2,4% de 2008.
La inversión española en este mercado en 2008 representó un 4,9% de su
producto interior bruto.
Evolución del mercado europeo TIC (mill. y %)
680.000 675.638 4,5%

4,2%
670.000 4,0%
663.211
3,5% 3,5%
660.000
3,0%
650.000
641.068 2,5%
640.000
630.813 2,0%
630.000 1,9%
1,6%
1,5%
620.000 1,0%
610.000 0,5%
600.000 0,0%
2005 2006 2007 2008
Inversión TIC UE-27 Tasas de variación anual
Fuente: elaboración propia N-economía a partir de Eurostat.


Evolución del mercado europeo TIC (mill. Euros)

Tasas crecimiento TIC/PIB
Países 2006 2007 2008
07/06 08/07 2008
Alemania 130.153 132.171 133.016 1,6% 0,6% 5,3%
Austria 11.742 11.854 11.763 1,0% -0,8% 4,2%
Bélgica/Luxemburgo 17.978 18.449 18.876 2,6% 2,3% 4,9%
Dinamarca 11.610 12.023 12.104 3,6% 0,7% 5,2%
España 49.242 51.771 53.007 5,1% 2,4% 4,9%
Finlandia 9.646 9.921 10.070 2,9% 1,5% 5,5%
Francia 97.052 100.696 104.236 3,8% 3,5% 5,3%
Grecia 9.640 10.122 10.243 5,0% 1,2% 4,3%
Holanda 29.983 30.738 31.464 2,5% 2,4% 5,3%
Irlanda 8.511 9.024 9.091 6,0% 0,7% 5,0%
Italia 63.317 64.251 64.397 1,5% 0,2% 4,1%
Portugal 9.435 9.873 10.382 4,6% 5,2% 6,2%
Reino Unido 120.078 125.021 126.194 4,1% 0,9% 6,9%
Suecia 16.880 17.455 17.867 3,4% 2,4% 5,4%
Total UE-15 585.267 603.369 612.710 3,1% 1,5% 5,3%
Eslovenia 1.502 1.623 1.727 8,1% 6,4% 4,7%
Estonia 955 1.016 1.045 6,4% 2,9% 6,5%
Hungría 5.826 6.084 6.118 4,4% 0,6% 5,8%
Letonia 988 1.075 1.103 8,8% 2,6% 4,8%
Lituania 1.050 1.150 1.186 9,5% 3,1% 3,7%
Polonia 16.526 17.423 18.407 5,4% 5,6% 5,1%
Rep. Checa 7.091 7.604 7.947 7,2% 4,5% 5,4%
Rep. Eslovaca 3.083 3.388 3.640 9,9% 7,4% 5,6%
Total UE-25 633.748 655.016 666.988 3,4% 1,8% 5,4%
Bulgaria 2.043 2.209 2.279 8,1% 3,2% 6,7%
Rumania 5.277 5.986 6.371 13,4% 6,4% 4,6%
Total UE-27 641.068 663.211 675.638 3,5% 1,9% 5,4%

3.4 Penetración de las TIC en Europa: Internet

YA EXISTEN EN LA UE-27 CERCA DE 320 MILLONES DE
INTERNAUTAS. Tal como muestran los últimos datos de Internet World Stats, a
finales de Abril del 2010 se ha alcanzado la importante cifra de 319,9 millones de
usuarios de Internet en la UE-27. Además, si comparamos esta cifra con la de
Abril de 2010, vemos que el número de internautas ha aumentado en casi 13
millones (ha pasado de 307,3 a 319,9 millones). Esta cifra supone una
penetración media del 65,3%. Por países, destacan Suecia, Holanda, Dinamarca,
Finlandia, Luxemburgo, Reino Unido y Alemania situándose todos ellos con una
penetración de Internet superior al 75%. España a pesar de incrementar su
penetración en 1,2 puntos porcentuales respecto al año anterior, situándose con
una penetración del 71,8%, ha perdido dos posiciones en el ranking. España se
mantiene 6,5 puntos por encima de la media de la UE-25.
LA TASA MEDIA ANUAL ACUMULATIVA DE USUARIOS DE

INTERNET EN ESPAÑA PARA EL PERIODO 2009/2000 ALCANZA UN VALOR
DEL 114% La horquilla media de crecimientos en dicho periodo va desde el
118% de Bulgaria al 73% de Portugal, siendo la de la UE-15 del 97%. LA BANDA
ANCHA EN EMPRESAS Y HOGARES SIGUE CRECIENDO EN LA UE. Según
los últimos datos de Eurostat para el año 2009, el 59% de los hogares de la UE-
15 ya disponen de acceso a Internet de banda ancha, siendo del 88% en el caso
de las empresas. España presenta una penetración del 51% en los hogares y del
94% en las empresas.
EL DOMINIO EUROPEO “.EU” HA SUPERADO LA CIFRA DE 3,2

MILLONES DE DOMINIOS REGISTRADOS. El dominio europeo de Internet “.eu”
nació a finales del año 2005 para ofrecer a los usuarios europeos la posibilidad
de tener una identidad panaeuropea en Internet. De acuerdo con los datos del
registrador oficial EURID, a finales de Abril de 2010 se ha superado la cifra de
3,2 millones de dominios “.eu” registrados en la UE-27. Atendiendo al volumen
de registros, destacan Alemania, Holanda y Reino Unido como países con mayor
número de dominios registrados. España se coloca en la décima posición,
desbancando a Suecia que ocupaba dicha posición en Marzo de 2009.
Dominios "eu" registrados en Abril de 2010
1.200.000
985.162
1.000.000
800.000
Total: 3.234.072
600.000
435.910
328.898
283.869
400.000
193.206
188.849
111.751
99.238
200.000
83.070
81.121
80.358
52.690
51.143
38.560
34.779
31.030
27.027
23.684
20.932
14.923
13.119
12.911
12.811
10.117
7.592
6.218
5.104
0
Rep. Eslovaca
Eslovenia
Italia
Irlanda
Hungría
Alemania
Holanda
Reino Unido
Francia
Polonia
Rep. Checa
Bélgica
Austria
España
Suecia
Chipre
Dinamarca
Grecia
Luxemburgo
Rumanica
Finlandia
Bulgaria
Lituania
Estonia
Letonia
Malta
Portugal
Fuente: elaboración propia N-economía a partir de EURid

Gráfico: 3.9 N-economía, Mayo 2010

Usuarios de Internet en la UE-27 y Países Candidatos (Abril 2010)

Países Nº usuarios Penetración (%) TMAA 09/00 (%)
Alemania 61.973.100 75,3 88,3
Austria 5.936.700 72,3 91,7
Bélgica 7.292.300 70,0 100,8
Dinamarca 4.629.600 84,2 85,0
España 29.093.984 71,8 114,0
Finlandia 4.382.700 83,5 83,3
Francia 43.100.134 69,3 111,9
Grecia 4.932.495 45,9 111,0
Holanda 14.304.600 85,6 101,0
Irlanda 2.830.100 67,3 100,5
Italia 30.026.400 51,7 83,3
Luxemburgo 387.000 78,7 102,9
Portugal 4.475.700 41,8 72,7
Reino Unido 46.683.900 76,4 94,3
Suecia 8.085.500 89,2 77,8
UE-15 268.134.213 70,9 97,2
Chipre 335.000 30,9 91,3
Eslovenia 1.300.000 64,8 106,7
Estonia 888.100 68,3 85,8
Hungría 5.873.100 59,3 127,7
Letonia 1.369.600 61,4 131,1
Lituania 2.103.471 59,2 131,8
Malta 200.200 49,4 111,5
Polonia 20.020.362 52,0 123,2
Rep. Checa 6.027.700 59,0 117,6
Rep. Eslovaca 3.566.500 65,3 114,5
UE-25 309.818.246 65,3 107,0
Bulgaria 2.647.100 36,7 118,3
Rumania 7.430.000 33,4 131,6
UE-27 319.895.346 65,3 98,3
Fuente: elaboración propia N-economía a partir de Internet World Stats. TMAA: tasa de variación media anual acumulada.
Penetración de Internet en la UE-27 en Abril de 2010 (% población)

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
M a lta
P o rtu g a l
S u e cia
H o la n d a
Fin la n d ia
L u xe m b u rg o
R e in o U n id o
A le m a n ia
A u stria
U E -1 5
B é lg ica
Fra n cia
Irla n d a
U E -2 7
R e p . E slo va ca
E slo ve n ia
U E -2 5
L e to n ia
H u n g ría
L itu a n ia
R e p . C h e ca
P o lo n ia
Ita lia
Gre cia
B u lg a ria
C h ip re
D in a m a rca
E sp a ñ a
E sto n ia
R u m a n ia
Fuente: elaboración propia N-economía a partir de Internet World Stats


Acceso a Internet en la UE-27 (%)

Particulares Hogares
Países
2006 2007 2008 2009 2006 2007 2008 2009
Alemania 69 72 75 77 67 71 75 79
Austria 61 67 71 72 52 60 69 70
Bélgica 62 67 69 75 54 60 64 67
Dinamarca 83 81 84 86 79 78 82 83
España 48 52 57 60 39 45 51 54
Finlandia 77 79 83 82 65 69 72 78
Francia 47 64 68 69 41 49 62 63
Grecia 29 33 38 42 23 25 31 38
Holanda 81 84 87 89 80 83 86 90
Irlanda 51 57 63 65 50 57 63 67
Italia 36 38 42 46 40 43 47 53
Luxemburgo 71 78 81 86 70 75 80 87
Portugal 36 40 42 46 35 40 46 48
Reino Unido 66 72 76 82 63 67 71 77
Suecia 86 80 88 90 77 79 84 86
UE-15 56 62 66 69 54 59 64 68
Chipre 34 38 39 48 37 39 43 53
Eslovenia 51 53 56 62 54 58 59 64
Estonia 61 64 66 71 46 53 58 63
Hungría 45 52 59 59 32 38 48 55
Letonia 50 55 61 64 42 51 53 58
Lituania 42 49 53 58 35 44 51 60
Malta 38 45 49 58 53 54 59 64
Polonia 40 44 49 56 36 41 48 59
Rep. Checa 44 49 58 60 29 35 46 54
Rep. Eslovaca 50 56 66 70 27 46 58 62
UE-25 54 59 64 67 51 56 62 67
Bulgaria 24 31 35 42 17 19 25 30
Rumania 21 24 29 33 14 22 30 38
UE-27 52 57 62 65 49 54 60 65
Fuente: elaboración propia N-economía a partir de Eurostat. Nota: particulares que han utilizado Internet en los últimos tres meses
Acceso a Internet en 2009 (%)
100
80
60
40
20
0
P o rtu g a l
M a lta
A le m a n ia
A u s tria
B é lg ic a
F in la n d ia
F ra n c ia
G re c ia
H o la n d a
Irla n d a
Ita lia
L u x e m b u rg o
R e in o U n id o
S u e c ia
U E -1 5
C h ip re
E s lo v e n ia
H u n g ría
L e to n ia
L itu a n ia
P o lo n ia
R e p. C h eca
R e p . E s lo v a c a
U E -2 5
B u lg a ria
E U -2 7
D in a m a rc a
E sp añ a
E s to n ia
R u m a n ia
Particulares Hogares


Acceso a Internet en la UE-27 (%)

Empresas Empleados
Países
2006 2007 2008 2009 2006 2007 2008 2009
Alemania 95 95 95 98 98 98 98 98
Austria 98 97 97 98 n.d. 99 99 99
Bélgica 95 97 97 n.d. 97 98 98 n.d.
Dinamarca 98 97 98 98 99 99 99 97
España 93 94 95 96 97 98 98 98
Finlandia 99 99 99 100 100 100 100 100
Francia 94 96 95 97 99 99 99 99
Grecia 94 93 89 92 97 97 96 96
Holanda 97 99 99 96 98 99 99 98
Irlanda 94 95 96 95 98 99 99 97
Italia 93 94 94 95 97 97 98 98
Luxemburgo 93 94 96 97 97 98 98 99
Portugal 83 90 92 95 94 96 97 97
Reino Unido 93 93 93 95 99 98 98 98
Suecia 96 95 96 95 99 98 98 98
UE-15 94 95 95 96 98 98 98 98
Chipre 86 88 89 92 95 96 97 96
Eslovenia 96 96 97 96 98 99 99 99
Estonia 92 94 96 95 97 98 99 98
Hungría 80 86 86 88 93 96 96 97
Letonia 80 86 88 88 92 94 95 95
Lituania 88 89 94 95 96 95 98 98
Malta 90 95 92 95 94 97 96 98
Polonia 89 92 93 91 97 98 98 97
Rep. Checa 95 95 95 96 98 99 98 98
Rep. Eslovaca 93 98 96 98 97 98 99 99
UE-25 93 95 94 95 98 98 98 98
Bulgaria 75 75 83 84 90 90 93 94
Rumania 57 67 67 73 80 83 83 88
UE-27 92 93 93 94 97 97 97 97
Fuente: elaboración propia N-economía a partir de Eurostat. Nota: empresas de 10 o más empleados.
Acceso a Internet en 2009 (%)

100
80
60
40
20
0
Malta
Alemania
Austria
Finlandia
Francia
Grecia
Holanda
Irlanda
Italia
Luxemburgo
Portugal
Reino Unido
Suecia
UE-15
Chipre
Eslovenia
Hungría
Letonia
Lituania
Polonia
Rep. Checa
Rep. Eslovaca
UE-25
Bulgaria
UE-27
Dinamarca
España
Estonia
Rumania
Empresas Empleado s


Disponibilidad de Banda Ancha en la UE-27 (%)

Hogares Empresas
Países
2006 2007 2008 2009 2006 2007 2008 2009
Alemania 34 50 55 65 73 80 84 89
Austria 33 46 54 58 69 72 76 77
Bélgica 48 56 60 63 84 86 91 n.d.
Dinamarca 63 70 74 76 83 80 80 82
España 29 39 45 51 87 90 92 94
Finlandia 53 63 66 74 89 91 92 94
Francia 30 43 57 57 86 89 92 93
Grecia 4 7 22 33 58 72 71 84
Holanda 66 74 74 77 82 87 86 87
Irlanda 13 31 43 54 61 68 83 80
Italia 16 25 31 39 70 76 81 84
Luxemburgo 44 58 61 71 76 81 87 89
Portugal 24 30 39 46 66 76 81 85
Reino Unido 44 57 62 69 77 78 87 88
Suecia 51 67 71 79 89 87 89 89
UE-15 34 46 52 59 77 82 86 88
Chipre 12 20 33 47 55 69 79 87
Eslovenia 34 44 50 56 75 79 84 85
Estonia 37 48 54 62 76 78 88 86
Hungría 22 33 42 51 61 70 72 76
Letonia 23 32 40 50 59 57 62 62
Lituania 19 34 43 50 57 53 56 58
Malta 41 44 55 63 83 89 89 93
Polonia 22 30 38 51 46 53 59 58
Rep. Checa 17 28 36 49 69 77 79 78
Rep. Eslovaca 11 27 35 42 61 76 79 78
UE-25 32 43 50 58 74 79 83 85
Bulgaria 10 15 21 26 57 61 62 70
Rumania 5 8 13 24 31 37 44 41
UE-27 30 42 49 56 73 77 81 83
Disponibilidad de Banda Ancha en 2009 (%)

100
80
60
40
20
0
Malta
Portugal
Alem ania
Austria
Bélgica
Finlandia
Francia
Grecia
H olanda
Irlanda
Italia
Luxem burgo
R eino U nido
Suecia
U E-15
C hipre
Eslovenia
H ungría
Letonia
Lituania
Polonia
R ep. C heca
Eslovaca
U E-25
Bulgaria
EU -27
D inamarca
España
Estonia
R umania
R ep.
Empresas Hogares

Gráfico 3.20 N-economía, Mayo2010

3.5 Penetración de las TIC en Europa: Ordenadores personales

EL 68% DE LOS HABITANTES DE LA UE-27 UTILIZAN PCs EN 2009.
Tal y como muestran los datos más recientes de Eurostat, para 2009 se estima
que el 68% de los ciudadanos de la UE-27 han utilizado ordenador personal en
los últimos tres meses. Por países, Suecia y Holanda (90%), Luxemburgo (88%),
Dinamarca (87%) y Finlandia (84%), Reino Unido (84%) y Alemania (81%)
destacan por contar con las mayores penetraciones de los ordenadores
personales entre su población con valores superiores al 80%. Por su parte, las
naciones con menor uso de PCs son Rumania (42%), Bulgaria (44%) y Grecia
(47%). Italia y Portugal, 49% y 51% respectivamente, tampoco mantienen una
buena posición, mientras que, España ocupa el vigésimo puesto con un
porcentaje de población que hace uso de los PCs del 63%. La situación mejora
para el caso de uso del PC en los Hogares (puesto 12º).
EL 51% DE LOS EMPLEADOS DE LA UE-27 UTILIZAN PC EN SUS

LABORES HABITUALES. Conforme a las estadísticas de Eurostat, en todos los
países de la UE-27 el porcentaje de empresas (de 10 o más empleados) que
disponen de PC se sitúa por encima del 90%, excepto en el caso de Rumanía y
de Bulgaria con 81% y 89% respectivamente. Teniendo en cuenta la intensidad
de uso, el 51% de los trabajadores de la UE-27 utilizan PCs en su trabajo. A la
cabeza encontramos a Finlandia, Suecia, Holanda y Alemania todos ellos por
encima del 60%, destacando sobre todo Finlandia con un valor del 71%. Esta es
una de las facetas que podríamos llamar ‘claves nórdicas’ para estar en las
primeras posiciones de los rankings de competitividad globales. España se sitúa
en una posición media con un porcentaje de empleados con uso habitual de PCs
del 51%.
EL USO DE ORDENADORES PERSONALES SE INCREMENTA EN

UN 5,6% EN EL 2009, AJENO A LA CRISIS. Según los datos estadísticos de
Euromonitor, en 2009 el uso de ordenadores personales en la UE-27 ha
aumentado en un 5,6% respecto a 2008, alcanzándose una cifra de 300 millones
de unidades. En cabeza tenemos a Alemania con más de 60 millones de
ordenadores. Destacan también Reino Unido y Francia. Los países con menor
uso de ordenadores personales son Lituania y Luxemburgo.
Uso de ordenadores personales en la UE-27 en 2009 (miles)

63.903
70000
55.842
51.655
60000
50000
29.690
40000
20.076
17.108
30000
9.385
20000
8.760
5.738
5.484
5.283
4.449
3.799
3.597
3.433
3.092
2.963
2.010
1.132
1.089
10000
920
800
738
628
379
0
Reino Unido
Rumania
Dinamarca
Rep. Checa
Hungría
Rep. Eslovaca
Portugal
Francia
Italia
España
Holanda
Polonia
Irlanda
Finlandia
Grecia
Eslovenia
Estonia
Luxemburgo
Lituania
Alemania
Suecia
Bélgica
Letonia
Bulgaria
Austria
2007 2008 2009
Fuente: elaboración propia N-economía a partir de Euromonitor


Población que usa PCs en la UE-27 (%)

Países 2006 2007 2008 2009
Alemania 76 78 80 81
Austria 68 73 76 75
Bélgica 67 70 71 76
Dinamarca 86 84 86 87
España 54 57 61 63
Finlandia 80 81 84 84
Francia 55 69 71 72
Grecia 38 40 44 47
Holanda 84 87 88 90
Irlanda 58 62 67 68
Italia 43 43 46 49
Luxemburgo 76 80 83 88
Portugal 42 46 46 51
Reino Unido 73 78 80 84
Suecia 87 88 89 91
UE-15 63 67 69 72
Chipre 44 47 47 53
Eslovenia 57 58 60 65
Estonia 62 65 66 71
Hungría 54 58 63 63
Letonia 53 58 63 65
Lituania 47 52 56 60
Malta 43 48 51 60
Polonia 48 52 55 59
Rep. Checa 52 55 63 64
Rep. Eslovaca 61 64 72 74
UE-25 61 65 68 70
Bulgaria 30 35 40 44
Rumania 30 34 35 42
UE-27 59 63 66 68
Fuente: elaboración propia N-economía a partir de Eurostat. Nota: individuos con uso de PC en los últimos tres meses.
Población que usa PCs en la UE-27 (%)
100
80
60
40
20
0
P o r tu g a l
D in a m a r c a
R e in o U n id o
U E-15
H u n g r ía
R ep. C hec a
U E-25
R u m a n ia
U E-27
Es paña
F in la n d ia
F r a n c ia
G r e c ia
H o la n d a
Ir la n d a
Ita lia
Lux em burgo
C h ip r e
E s lo v e n ia
E s to n ia
M a lta
P o lo n ia
E s lo v a c a
A le m a n ia
B é lg ic a
S u e c ia
L e to n ia
L itu a n ia
B u lg a r ia
A u s tr ia
R ep.
2007 2008 2009


Hogares con PC en la UE-27 (%)

Países 2006 2007 2008 2009
Austria 67 71 76 74
Bélgica 57 67 70 71
España 57 60 64 66
Francia 56 62 68 69
Grecia 37 40 44 47
Holanda 80 86 88 91
Irlanda 59 65 70 73
Italia 48 53 56 61
Suecia 82 83 87 88
UE-15 64 68 72 74
Chipre 52 53 56 61
Estonia 52 57 60 65
Hungría 50 54 59 63
Letonia 41 49 57 60
Malta 61 63 63 67
Polonia 45 54 59 66
Rep. Checa 39 43 52 60
UE-25 62 66 70 73
Rumania n.d. 34 38 46
UE-27 61 64 68 71
Hogares con PC en la UE-27 (%)
100
80
60
40
20
0
Dinamarca
Reino Unido
UE-15
Hungría
Rep. Checa
Rep. Eslovaca
UE-25
Rumania
UE-27
Portugal
España
Finlandia
Francia
Grecia
Holanda
Irlanda
Italia
Luxemburgo
Chipre
Eslovenia
Estonia
Malta
Polonia
Alemania
Bélgica
Suecia
Letonia
Lituania
Bulgaria
Austria
2007 2008 2009


Empresas con PC en la UE-27 (%)

Países 2006 2007 2008 2009
Austria 98 98 98 99
Bélgica 97 98 98 n.d.
España 98 98 98 99
Francia 99 99 98 99
Grecia 97 97 92 95
Holanda 100 100 100 100
Irlanda 97 96 98 97
Italia 96 97 96 97
Suecia 96 97 97 97
UE-15 97 97 97 98
Chipre 95 95 94 95
Estonia 94 95 97 96
Hungría 89 91 90 90
Letonia 92 95 95 94
Malta 97 94 96
Polonia 93 95 95 93
Rep. Checa 97 97 97 97
UE-25 97 97 97 97
Rumania 76 82 80 81
UE-27 96 96 96 97
Fuente: elaboración propia N-economía a partir de Eurostat. Nota: empresas con 10 o más empleados.
Empresas con PC en la UE-27 (%)
100
80
60
P o r tu g a l
D in a m a r c a
R e in o U n id o
U E-15
H u n g r ía
R ep. C hec a
U E-25
R u m a n ia
U E-27
Es paña
F in la n d ia
F r a n c ia
G r e c ia
H o la n d a
Ir la n d a
Ita lia
L u x e m b u rg o
C h ip r e
E s lo v e n ia
E s to n ia
M a lta
P o lo n ia
E s lo v a c a
A le m a n ia
B é lg ic a
S u e c ia
L e to n ia
L itu a n ia
B u lg a ria
A u s tr ia
R ep.
2007 2008 2009


Empleados que usan PC en la UE-27 (%)

Países 2006 2007 2008 2009
Austria 53 53 54 52
Dinamarca 68 73 99 n.d.
España 49 49 49 51
Francia 63 52 55 55
Grecia 37 37 38 40
Holanda 61 59 62 65
Irlanda 54 57 50 50
Italia 40 39 42 41
Luxemburgo 49 n.d. 47 50
Suecia 66 64 68 68
UE-15 53 53 54 55
Chipre 43 42 45 46
Estonia 38 39 40 43
Hungría 31 35 37 38
Letonia 25 27 29 27
Malta 45 48 46 47
Polonia 38 35 36 39
Rep. Checa 39 40 40 39
UE-25 49 51 51 52
Rumania 22 25 24 26
UE-27 48 49 49 51
Fuente: elaboración propia N-economía a partir de Eurostat. Nota: empresas con 10 o más empleados.
Empleados que usan PC en la UE-27 (%)

100
80
60
40
20
0
P o rtu g a l
D in a m a rc a
R e in o U n id o
U E -1 5
H u n g ría
R ep. C hec a
R ep . E s lo v a c a
U E -2 5
R um a n ia
U E -2 7
E s p a ña
F inla n d ia
F ra n c ia
G re c ia
H o la n da
Irla n da
Ita lia
L u x e m b u r go
C h ip re
E s lo v e n ia
E s to n ia
M a lta
P o lo n ia
A le m a nia
B é lg ic a
S u e c ia
L e to nia
L itu a nia
B u lg a r ia
A u s tria
2007 2008 2009


3.6 Penetración de las TIC en Europa: Telefonía fija y móvil

EN 2009 EXISTEN MÁS DE 628 MILLONES DE LÍNEAS DE
TELEFONÍA MÓVIL CONTRATADAS EN LA UE-27. Basándonos en los últimos
datos de Euromonitor, en 2009 el número total de líneas de telefonía móvil
contratadas en la UE-27 es de 628 millones de líneas. Si nos referimos a la UE-
25, la cifra baja a 590 millones líneas suscritas, un 94% del total, mientras que
para la UE-15 el número de líneas de telefonía móvil en uso es de 494 millones,
lo que equivale a un 79% del total europeo. Estos porcentajes de cada zona
sobre el total europeo nos dan una idea de la importancia que tienen los países
de la Europa del Este para el negocio de telecomunicaciones europeo, y explica
el interés de los operadores de los países de la UE-15 por implantarse en dichas
zonas. Si atendemos a los niveles de penetración de la telefonía móvil en
Europa, en general son bastante altos, sobrepasando el 100% en muchos casos.
La principal explicación de que se sobrepase el 100% no es otra que la
duplicidad de líneas para uso personal y laboral.
LOS DATOS 2009 PARA LA TELEFONÍA FIJA indican que

prácticamente todas las economías de la UE-27 disminuyen su penetración de
líneas de telefonía fija. Los servicios asociados al alta de estas líneas como los
paquetes que incluyen ADSL y televisión digital asociada al teléfono ya no
amortiguan el proceso de sustitución de la telefonía fija por la móvil. Estos
decrecimientos se dan tanto en valores absolutos como en porcentaje de
penetración por cada 100 habitantes. A futuro la TV Digital (TDT) y la banda
ancha móvil terminarán afectando nuevamente a los servicios combinados y a
las cuotas de mercado de la telefonía fija. En el caso de España, se pasa de
tener una penetración del 44,8 % en 2008, al 44,6% en 2009 (decrecimiento de
0,2pp). Ver tabla 3.13.
Nº de líneas de telefonía por cada 100 habitantes en 2009 (en porcentaje)
240
220
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Dinamarc a
Reino Unido
UE-15
Hungría
Rep. Chec a
Rep. Es lovac a
UE-25
Rumania
UE-27
Portugal
España
Finlandia
Francia
G recia
Holanda
Irlanda
Italia
Luxemburgo
Chipre
Eslovenia
Es tonia
Malta
Polonia
Alemania
Bélgic a
Suecia
Letonia
Lituania
Bulgaria
Austria
Telefonía móvil Telefonía fija


Nº de líneas y penetración de la telefonía fija en la UE-27

Países Nº líneas de telefonía fija (miles) Líneas por cada 100 habitantes
2007 2008 2009 2007 2008 2009
Alemania 53.400,0 51.500,0 49.814,7 65,3 64,9 62,6
Austria 3.407,0 3.342,0 3.215,1 40,6 41,0 40,0
Bélgica 4.667,6 4.456,6 4.321,7 44,2 44,2 42,0
Dinamarca 2.825,1 2.487,0 2.340,2 51,8 51,9 45,4
España 20.192,5 20.200,3 20.301,6 41,8 45,4 44,8
Finlandia 1.740,0 1.650,0 1.549,5 33,0 33,0 31,1
Francia 34.800,0 35.000,0 35.808,0 55,2 56,6 56,4
Grecia 6.010,1 5.975,2 5.851,0 55,8 53,8 53,3
Holanda 7.404,3 7.323,6 7.231,2 44,8 45,3 44,7
Irlanda 2.236,8 2.202,0 2.194,4 49,1 52,0 50,3
Italia 25.087,0 20.031,0 18.745,8 45,6 42,4 33,6
Luxemburgo 248,2 260,6 266,4 53,2 52,3 54,2
Portugal 4.194,7 4.121,4 4.048,2 39,0 39,5 38,7
Reino Unido 33.814,7 33.209,2 32.861,6 55,5 55,6 54,3
Suecia 5.506,0 5.281,4 5.140,2 58,6 60,4 57,7
UE-15 205.534,0 197.040,3 193.689,6 48,9 49,2 47,3
Chipre 383,7 413,3 416,4 44,0 44,9 47,9
Eslovenia 857,1 1.009,8 1.074,9 42,6 42,6 50,1
Estonia 495,5 498,1 510,7 37,0 37,0 37,3
Hungría 3.250,6 3.094,0 2.953,9 32,3 32,3 30,8
Letonia 644,0 631,1 617,5 28,2 28,2 27,8
Lituania 799,4 784,9 779,7 23,6 23,6 23,3
Malta 230,1 241,1 246,4 48,7 56,7 59,2
Polonia 10.336,3 10.249,3 10.102,9 27,1 27,1 26,9
Rep. Checa 2.402,8 2.278,2 2.129,6 26,5 23,4 22,1
Rep. Eslovaca 1.150,8 1.097,8 1.063,3 21,3 21,3 20,4
UE-25 226.084,3 217.337,9 213.584,9 34,6 35,1 35,7
Bulgaria 2.300,4 2.257,7 2.236,3 30,2 30,2 29,8
Rumania 4.257,0 5.036,0 5.217,0 20,0 19,8 23,4
UE-27 53.400,0 51.500,0 49.814,7 28,2 28,3 29,7
Fuente: elaboración propia N-economía a partir de ITU y Euromonitor.
Nº de líneas de telefonía fija por cada 100 habitantes (en porcentaje)
70
60
50
40
30
20
10
0
Malta
Portugal
UE-15
Hungría
Lituania
Rep. Eslovaca
UE-25
UE-27
Alemania
Austria
Bélgica
Finlandia
Francia
Grecia
Holanda
Irlanda
Italia
Luxemburgo
Reino Unido
Suecia
Chipre
Eslovenia
Letonia
Polonia
Rep. Checa
Bulgaria
Dinamarca
España
Estonia
Rumania
2007 2008 2009


Nº de líneas y penetración de la telefonía móvil en la UE-27

Países Nº líneas de telefonía móvil (miles) Líneas por cada 100 habitantes
2007 2008 2009 2007 2008 2009
Alemania 97.151,0 107.245,0 109.537,4 118,0 130,4 133,6
Austria 9.912,0 10.816,0 11.225,7 119,2 129,5 133,9
Bélgica 10.738,1 11.822,2 12.398,8 101,6 111,3 116,3
Dinamarca 6.310,0 6.550,7 6.738,1 115,8 119,6 122,3
España 48.422,5 49.681,6 50.901,3 108,9 110,3 111,8
Finlandia 6.080,0 6.830,0 7.136,2 115,2 128,9 134,0
Francia 55.358,1 57.972,0 60.109,7 90,0 93,3 96,3
Grecia 12.294,9 13.799,3 14.624,6 110,1 123,1 130,0
Holanda 19.285,0 19.927,0 20.528,7 117,9 121,6 125,1
Irlanda 4.982,7 5.048,1 5.224,6 115,9 115,3 117,5
Italia 89.801,0 88.580,0 91.532,4 151,9 148,6 152,4
Luxemburgo 684,5 707,0 726,5 144,1 147,1 149,4
Portugal 13.450,9 14.909,6 15.745,0 126,8 140,1 147,6
Reino Unido 73.224,2 75.565,4 77.308,9 120,4 123,5 125,5
Suecia 10.371,0 10.854,3 11.173,0 113,8 118,5 121,4
EU-15 458.065,9 480.308,2 494.910,9 110,2 116,3 118,2
Chipre 988,3 1.016,7 1.048,1 115,8 117,9 120,3
Eslovenia 1.928,4 2.054,9 2.129,8 95,9 101,9 105,3
Estonia 1.981,8 2.524,5 2.749,9 147,9 189,1 206,7
Hungría 11.029,9 12.224,2 12.791,7 109,7 121,8 127,7
Letonia 2.217,0 2.325,6 2.394,3 97,2 102,6 106,3
Lituania 4.921,1 5.022,6 5.077,1 145,4 149,2 151,7
Malta 371,5 385,6 396,6 91,5 94,7 97,0
Polonia 41.388,8 45.634,3 48.682,4 108,6 120,0 128,2
Rep. Checa 13.228,6 13.780,2 14.136,1 128,6 133,6 136,7
Rep. Eslovaca 6.068,1 5.520,0 5.892,7 112,6 102,3 109,2
UE-25 542.189,4 570.796,8 590.209,6 109,2 105,4 108,1
Bulgaria 9.897,5 10.633,3 10.982,4 129,8 140,4 146,1
Rumania 20.417,0 24.467,0 27.056,4 94,7 113,8 126,2
UE-27 572.503,9 605.897,1 628.248,4 109,1 112,1 116,3
Fuente: elaboración propia N-economía a partir de ITU y Euromonitor.
Nº de líneas de telefonía móvil por cada 100 habitantes (en porcentaje)

250
200
150
100
50
0
Reino Unido
Hungría
Eslovenia
Finlandia
Holanda
Irlanda
Luxemburgo
Rep. Eslovaca
Rumania
Alemania
Italia
Lituania
Polonia
Rep. Checa
Bulgaria
Portugal
Austria
Bélgica
Dinamarca
España
Francia
Suecia
EU-15
Chipre
Estonia
Letonia
Malta
UE-25
UE-27
Grecia
2007 2008 2009


3.7 Penetración de las TIC en Europa: Comercio electrónico

CADA VEZ MÁS CIUDADANOS DE LA UE-27 REALIZAN COMPRAS
ON-LINE. De acuerdo con los datos de Eurostat, el 28% de los ciudadanos de la
UE-27 afirman haber realizado compras a través de Internet durante 2009.
Actualmente los países más avanzados en este ámbito son Reino Unido,
Dinamarca, Holanda, Luxemburgo, Alemania y Suecia con porcentajes
superiores al 40% en todos los casos. España con un 16% se sitúa muy por
detrás de la media europea con un nivel de compradores online bajo y cuya
evolución hacia niveles más favorables requerirá de esfuerzos para transmitir
mayor confianza a los consumidores respecto a este canal de compra.
LAS EMPRESAS ESPAÑOLAS RECIBEN POCOS PEDIDOS ON-LINE.

Las empresas españolas solo efectúan el 10% de sus ventas de forma online. Si
comparamos a España con el resto de la UE-15, vemos que solamente se
encuentra por encima de Luxemburgo, Grecia e Italia, destacando sobre todo
Holanda con un 22% e Irlanda y Suecia ambos con un 21%.
EL 24% DE LAS EMPRESAS DE LA UE-27 HA REALIZADO

COMPRAS A TRAVÉS DE INTERNET Y EL 12% HA REALIZADO VENTAS
POR ESTA VÍA EN 2009. Las cifras de e-commerce en sentido amplio siguen
aumentando bajo la apuesta clara de los agentes económicos de este tipo de
canal. Si nos fijamos en los circuitos de compra y venta online de las empresas
exclusivamente, se observa una merma de este tipo de operaciones durante
2008 propia de la crisis. En concreto, 4 p.p. menos en ambas direcciones, en
línea con el descenso de actividad, y muy probablemente en 2009 se haya
producido una caída adicional. Una de las principales alertas se observa en las
compras y ventas online de las empresas de Reino Unido.
Comercio electrónico en la UE-27 durante 2009 (%)
60
50
40
30
20
10
0
Dinamarca
Reino Unido
UE-15
Hungría
Rep. Checa
Rep. Eslovaca
UE-25
Rumania
UE-27
Portugal
España
Finlandia
Francia
Grecia
Holanda
Irlanda
Italia
Luxemburgo
Chipre
Eslovenia
Estonia
Malta
Polonia
Alemania
Bélgica
Suecia
Letonia
Lituania
Bulgaria
Austria
Individuos con compras on-line (2009) Empresas con compras on-line (2009) Empresas con ventas on-line (2009)


Particulares con compras online en los últimos tres meses (%)

Países 2005 2006 2007 2008 2009
Alemania 32 38 41 42 45
Austria 19 23 26 28 32
Bélgica 11 14 15 14 25
Dinamarca 26 31 43 47 50
España 8 10 13 13 16
Finlandia 25 29 32 33 37
Francia n.d. 19 26 28 32
Grecia 2 3 5 6 8
Holanda 31 36 43 43 49
Irlanda 14 21 26 30 29
Italia 4 5 7 7 8
Luxemburgo 31 35 37 36 46
Portugal 4 5 6 6 10
Reino Unido 36 38 44 49 58
Suecia 36 39 39 38 45
UE-15 21 23 27 29 33
Chipre 4 5 8 7 13
Eslovenia 8 8 9 12 14
Estonia 4 4 6 7 12
Hungría 5 5 7 8 9
Letonia 3 5 6 10 8
Lituania 1 2 4 4 6
Malta n.d. 9 16 16 27
Polonia 5 9 11 12 18
Rep. Checa 3 7 8 13 12
Rep. Eslovaca 6 7 10 13 16
UE-25 18 21 24 26 30
Bulgaria n.d. 2 2 2 3
Rumania n.d. n.d. 2 3 2
UE-27 18 20 23 24 28
Particulares con compras online en los últimos tres meses (%)

60
50
40
30
20
10
0
P ortuga l
D ina m a rc a
R eino U nid o
U E -1 5
H un gría
R ep. C h ec a
U E -2 5
R ep. Es lov ac a
R um ania
U E -2 7
E s p añ a
F inla ndia
F ra nc ia
G r ec ia
H ola nd a
Irla nd a
Italia
Lu x em bu rg o
C h ipr e
Es lov enia
E s tonia
M alta
Polonia
B ulg aria
Ale m ania
B élgic a
Sue c ia
L etonia
L itu ania
A us tria
2007 2008 2009


Volumen de e-commerce de las empresas en porcentaje de su facturación

Países 2007 2008 2009
Alemania 11 n.d. 16
Austria n.d. 13 12
Bélgica 11 n.d. n.d.
Dinamarca 22 n.d. n.d.
España 9 8 10
Finlandia 15 n.d. 18
Francia n.d. 12 14
Grecia 2 3 n.d.
Holanda n.d. 14 13
Irlanda 19 18 29
Italia 2 n.d. n.d.
Portugal 7 12 n.d.
Reino Unido 19 21 12
Suecia 14 13 16
UE-15 12 13 19
Chipre 1 1 13
Eslovenia 9 n.d. 1
Hungría 6 12 13
Letonia 2 7 n.d.
Lituania 5 8 15
Malta n.d. 22 5
Polonia 6 9 9
Rep. Checa 9 15 12
Rep. Eslovaca 3 8 7
UE-25 11 12 17
Bulgaria 1 1 12
Rumania 2 2 13
UE-27 11 12 13
E-commerce de las empresas en porcentaje de su facturación
25
20
15
10
0
Dinamarca
Reino Unido
UE-15
Hungría
Rep. Checa
Rep. Eslovaca
UE-25
Rumania
UE-27
Portugal
España
Finlandia
Francia
Grecia
Holanda
Irlanda
Italia
Chipre
Eslovenia
Malta
Polonia
Alemania
Bélgica
Suecia
Letonia
Lituania
Bulgaria
Austria
2007 2008 2009


Empresas con compras online (%)

Países 2006 2007 2008 2009
Alemania 48 52 n.d. 43
Austria 37 42 34 31
España 15 16 19 18
Finlandia 23 19 n.d. 26
Francia 21 n.d. 18 21
Grecia 11 8 9 n.d.
Holanda 32 36 40 37
Irlanda 53 55 54 49
Italia 10 10 12 14
Suecia 44 48 50 48
UE-15 31 34 32 27
Chipre 10 12 14 15
Estonia 17 13 18 17
Hungría 11 7 7 15
Letonia 3 5 9 8
Malta n.d. 27 13 19
Polonia 16 13 11 n.d.
Rep. Checa 17 22 26 27
Rep. Eslovaca n.d. 8 9 12
UE-25 28 30 30 25
Bulgaria 3 3 3 5
Rumania n.d. 8 4 5
UE-27 28 29 28 24
Empresas con compras online (%)

60
50
40
30
20
10
0
D inam arc a
R eino U nido
U E-15
H ungría
R ep. C hec a
U E-25
R um ania
U E-27
R ep. Es lov ac a
Portugal
Es paña
F inlandia
F ranc ia
G rec ia
H olanda
Irlanda
Italia
Lux em burgo
C hipre
Es lov enia
Es tonia
M alta
Polonia
Alem ania
Bélgic a
Suec ia
Letonia
Lituania
Bulgaria
Aus tria
2007 2008 2009


Empresas con ventas online (%)

Países 2006 2007 2008 2009
Alemania 18 24 n.d. 18
Austria 15 18 15 10
España 8 8 10 10
Finlandia 14 15 n.d. 15
Francia 18 n.d. 13 12
Grecia 7 6 6 6
Holanda 23 26 27 22
Irlanda 23 27 25 21
Italia 3 2 3 4
Portugal 7 9 19 16
Suecia 24 27 19 21
UE-15 16 17 18 13
Chipre 6 7 7 7
Estonia 14 7 11 11
Hungría 9 4 4 6
Letonia 2 2 6 4
Malta n.d. 16 13 12
Polonia 9 9 8 5
Rep. Checa 8 9 15 15
Rep. Eslovaca n.d. 5 5 6
UE-25 15 16 17 12
Bulgaria 2 1 2 3
Rumania n.d. 3 3 3
UE-27 14 15 16 12
Empresas con ventas online (%)

40
30
20
10
0
D inam arc a
R eino U nido
U E-15
H ungría
R ep. C hec a
U E-25
R ep. Es lov ac a
R um ania
U E-27
Portugal
Es paña
F inlandia
F ranc ia
G rec ia
H olanda
Irlanda
Italia
Lux em burgo
C hipre
Es lov enia
Es tonia
M alta
Polonia
Alem ania
Bélgic a
Suec ia
Letonia
Lituania
Bulgaria
Aus tria
2007 2008 2009


EN ESPAÑA
Perspectivas Económicas y Empresariales Penetración de las TIC en España
4.1 Penetración de las TIC en España: Innovación
SIETE UNIVERSIDADES ESPAÑOLAS SE SITÚAN ENTRE LAS 250

UNIVERSIDADES MÁS INNOVADORAS DEL MUNDO. Según el Ranking Web of
World Universities elaborado por Webmetrics en enero de 2010, siete universidades
españoles se encuentran entre las 250 universidades más innovadoras y utilizadoras
de tecnologías de la información del mundo. Los criterios utilizados para la
elaboración del ranking, tales como la accesibilidad y visibilidad de la universidad en
la Red, así como el rendimiento de la universidad a través de ésta (número de
visitas, acceso electrónico a las publicaciones científicas y materiales de tipo
académico, actividades de profesores e investigadores, etc.), colocan a la
Universidad Complutense de Madrid como la universidad española mejor valorada
(puesto 150), seguida por la Universidad Politécnica de Madrid (puesto 183).
EL GASTO NACIONAL EN I+D ASCENDIO EN 2008 A 14.701,4 MILLONES DE
EUROS. Tal como muestran los últimos datos del INE, en 2008 el gasto dedicado a
I+D en España fue de 14.701,4 millones de euros, cifra que supone un incremento
del 10,2% respecto del 2007. En términos relativos, en 2008 el gasto en I+D
representó un esfuerzo del 1,35% del PIB nacional, un incremento de 8 centésimas
de punto comparativamente con el año anterior en el que el gasto en I+D supuso un
1,27% del PIB. A la vista de estos resultados y con el reto del 2% fijado en Ingenio
2010 se hacen necesarios mayores esfuerzos por parte de todos los agentes
implicados, empresas y Administraciones Públicas.
EN 2008 LAS EMPRESAS ESPAÑOLAS DEDICARON 19.919 MILLONES DE
EUROS A INNOVACIÓN. De acuerdo con el INE, el gasto realizado en 2008 por
parte de las empresas españolas en el ámbito de la Innovación representó 19.919
millones de euros (1,83% del PIB nacional). La principal actividad realizada dentro de
este ámbito fue la I+D interna (39,4% del total de gasto en Innovación) y la
adquisición de maquinaria, equipos y software (31,1%).
Innovación en la Universidad española. Ranking mundial 2010.

Ranking Universidad País
1 Universidad de Harvard EE.UU.
2 Massachusetts Institute of Technology EE.UU.
3 Universidad de Stanford EE.UU.
4 Universidad de Berkeley EE.UU.
5 Universidad de Cornell EE.UU.
150 Universidad Complutense de Madrid España
183 Universidad Politécnica de Madrid España
223 Universidad de Sevilla España
225 Universitat de Barcelona España
227 Universitat Politècnica de Catalunya España
239 Universitat Autónoma de Barcelona España
240 Universidad de Granada España
Fuente: elaboración propia N-economía a partir de Webmetrics.

Gasto en I+D por CC.AA.

Valor absoluto (mill. euros) Valor relativo (% PIB regional)
2006 2.007 2.008 2006 2.007 2.008
Andalucía 1.213,8 1.478,5 1.539 0,89 1,02 1,03
Aragón 263,4 296,9 352,4 0,88 0,90 1,03
Asturias 188,1 211,7 229,7 0,90 0,93 0,97
Baleares 70,7 86,8 97,4 0,29 0,33 0,36
Canarias 254,5 266,8 268,8 0,64 0,64 0,62
Cantabria 98,1 117,5 140,8 0,80 0,88 1,00
Castilla y León 511,3 620,7 739,9 0,98 1,10 1,27
Castilla - La Mancha 155,7 214,0 265,7 0,46 0,60 0,73
Cataluña 2.614,4 2.908,7 3.286,4 1,42 1,48 1,62
Com. Valenciana 913,2 977,6 1.113,5 0,96 0,96 1,05
Extremadura 117,3 129,0 156,4 0,73 0,74 0,87
Galicia 449,5 555,6 584,2 0,89 1,03 1,04
Madrid 3.416,0 3.584,1 3.892,1 1,99 1,93 2,01
Murcia 192,5 247,6 243,5 0,76 0,92 0,87
Navarra 317,0 333,9 358,7 1,92 1,88 1,93
País Vasco 959,4 1.216,7 1.345,6 1,58 1,88 1,97
La Rioja 75,1 90,2 81,0 1,05 1,16 1,01
Total España 11.810,0 13.342,4 14.701,4 1,20 1,27 1,35
Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE.
Gasto en I+D por CC.AA. (% PIB regional)
2,50
2,25
2,00
1,75
1,50
1,25
1,00
0,75
0,50
0,25
0,00
Castilla - La Mancha
Extremadura
Total España
Cantabria
Castilla y León
Cataluña
Com. Valenciana
Galicia
Madrid
Murcia
Navarra
País Vasco
La Rioja
Canarias
Andalucía
Baleares
Aragón
Asturias
2006 2007 2008


Gasto en I+D por CC.AA. en 2008 (mill. euros y % PIB regional)

M ill. euro s %
4.000 2,5
3.500 2,01
1,93 1,97
2,0
3.000
1,62
2.500 1,5
1,27
2.000 1,03 1,03 1,00 1,05 1,04 1,01
0,97
0,87 0,87 1,0
1.500 0,73
0,62
1.000
0,36 0,5
500
- 0,0
Extremadura
Cantabria
Castilla y León
Castilla - La
País Vasco
Cataluña
Galicia
Madrid
Murcia
Navarra
La Rioja
Com. Valenciana
Canarias
Andalucía
Baleares
Aragón
Asturias
Mancha
Millones de euros % PIB regional

Personal dedicado a I+D por CC.AA.

Valor absoluto (personas) Valor relativo (% ocupados)
2006 2007 2008 2006 2007 2008
Andalucía 21.009 22.103 23.227 0,68 0,69 0,74
Aragón 5.886 6.522 6.912 1,02 1,07 1,13
Asturias 2.990 3.152 3.577 0,71 0,73 0,79
Baleares 1.354 1.557 1.728 0,27 0,31 0,34
Canarias 4.836 4.514 4.521 0,55 0,49 0,52
Cantabria 1.601 1.817 1.923 0,64 0,70 0,74
Castilla y León 9.219 9.763 10.201 0,88 0,91 0,96
Castilla - La Mancha 2.269 2.899 3.242 0,28 0,34 0,38
Cataluña 40.867 43.037 46.520 1,20 1,23 1,33
Com. Valenciana 15.722 17.811 19.489 0,73 0,80 0,88
Extremadura 1.808 1.864 2.223 0,45 0,45 0,54
Galicia 8.281 8.659 9.681 0,71 0,73 0,81
Madrid 48.036 49.973 53.172 1,61 1,64 1,74
Murcia 5.032 5.755 5.770 0,84 0,91 0,92
Navarra 5.277 4.881 5.409 1,86 1,68 1,87
País Vasco 13.714 15.571 16.683 1,39 1,57 1,68
La Rioja 993 1.174 1.322 0,69 0,80 0,90
Total España 188.894 201.108 215.676 0,96 0,99 1,06
Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Nota: % ocupados de la región.

Principales indicadores de Innovación tecnológica en las empresas

2004 2005 2006 2007 2008
Gasto en Innovación (mill.euros) 12.491 13.636 16.533 16.987 19.919
Gasto en Innovación (% PIB regional) 1,49 1,51 1,69 1,73 1,83
Nº empresas innovadoras 36.480 29.766 31.460 34.391 47.756
% empresas innovadoras sobre el total 21,1 16,9 16,13 17,4 20,8
Intensidad de la innovación (%) 0,82 0,83 0,88 0,89 0,95
% de la cifra de negocio debida a productos
nuevos y mejorados 12,0 15,6 13,26 16,6 15,7
Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Nota: empresas de 10 o más empleados.
Distribución del gasto en Innovación por sector y tipo de gasto en 2008 (%)
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
I+D interna
I+D externa
Maquinaria, equipos y softw are
Introducción de innovaciones en
el mercado
Otros conocimientos externos
Diseño y otros
Formación
Total empresas Industria Construcción Servicios

Distribución del gasto en Innovación por sector y tipo de gasto en 2008

Total
Industria Construcción Servicios
empresas
Total en innovacion (mill. €) 19.919 8.014 867 10.888
Total 100,0 40.2 4,4 54,7
I+D interna 39,4 44,1 27,7 36.8
Distribución (%)
I+D externa 13.8 14,0 24,8 12,8

Maquinaria, equipos y software 31,1 25,4 36,6 35,0
Otros conocimientos externos 5,0 7,4 0,6 3,7
Formación 1,0 0,4 0,6 1,4
Introducción de innovaciones en el
6,1
mercado 5,2 7,8 6,6
Diseño y otros 3,6 3,5 2,2 3,7

Gasto en Innovación realizado por las empresas

Valor absoluto (mill. euros) Valor relativo (% PIB regional)
2006 2007 2008 2006 2007 2008
Andalucía 1.063,5 1.392,8 1.058,9 0,78 0,96 0,71
Aragón 694,1 571,6 673,9 2,29 1,74 1,98
Asturias 311,3 295,8 343,9 1,46 1,30 1,45
Baleares 140,8 85,6 79,6 0,58 0,33 0,29
Canarias 236,4 259,9 192,5 0,60 0,62 0,45
Cantabria 111,0 114,6 115,1 0,90 0,86 0,82
Castilla y León 560,9 756,4 798,1 1,07 1,34 1,37
Castilla - La Mancha 267,3 336,2 355,5 0,81 0,94 0,98
Cataluña 3.539,8 3.926,9 3.780,6 1,92 2,00 1,86
Com. Valenciana 830,1 1.013,2 1.180,6 0,87 0,99 1,12
Extremadura 85,1 78,1 115,6 0,52 0,45 0,64
Galicia 829,4 965,9 1.002,9 1,65 1,79 1,78
Madrid 5.607,1 5.771,8 7.665,6 3,22 3,11 3,96
Murcia 215,7 313,5 250,7 0,86 1,17 0,90
Navarra 353,3 349,3 408,0 2,13 1,97 2,20
País Vasco 1.558,1 1.754,8 1.791,1 2,57 2,71 2,62
La Rioja 125,6 106,0 104,5 1,73 1,36 1,30
Total España 18.534,6 18.094,6 19.918,9 1,69 1,73 1,83
Gasto en Innovación realizado por las empresas (% PIB regional)

4,50
4,00
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
Extremadura
Total España
Cantabria
Castilla y León
Com. Valenciana
Cataluña
Galicia
Madrid
Murcia
Navarra
País Vasco
La Rioja
Canarias
Andalucía
Baleares
Aragón
Asturias
2006 2007 2008


Indicadores de I+D en los sectores de alta tecnología en 2008

Gasto en I+D Personal en I+D
Mill. % total
% PIB Empleados Investigadores
euros ocupados
Sectores manufactureros de
tecnología alta 1.200,3 14,9 10.864,6 11,4 6.224,3
tecnología media-alta 1.176,8 14,6 14.435,8 15,2 6.058,1
alta y media-alta tecnología 2.377,1 29,4 25.301 26,6 12.282,5
Servicios de alta tecnología o
de punta 2.560,8 31,7 28.673,8 30,1 15.572,7
Total sectores de alta y
media-alta tecnología 4.938,0 61,2 53.974,2 56,7 27.855,2
Total sector empresarial 8.073,5 100,0 95.207 100,0 46.375,2
Gasto en I+D en los sectores de alta tecnología en 2008

(% total gasto en I+D de las empresas)
Sectores
Sectores
manufactureros de
manufactureros de
tecnología alta
tecnología media-alta
17%
14%
Resto sectores Servicios de alta

37% tecnología o de punta
30%

Comercio exterior en productos de alta tecnología en 2007 (mill. euros)

Destino/origen Exportaciones Importaciones Saldo comercial
Total UE-15 4.983 16.203 -11.219
EE.UU. 728 2.577 -1.849
Japón 57 994 -937
Resto del Mundo 2.255 7.824 -5.569
Total 8.024 27.598 -19.574

Solicitud y concesión de patentes con efectos en España

por vía de presentación
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Vía Nacional
SOLICITUDES
(Directas) 3.055 3.081 3.100 3.252 3.352 3.439 3.783

Vía Europea
(Directas y Euro-PCT) 163.078 168.019 178.153 195.024 208.861 219.629 226.800
PCT que entran
en fase nacional 76 89 84 88 90 93 101
Total 166.209 171.189 181.337 198.364 212.288 223.161 230.684
Vía Nacional
CONCESIONES
(Directas) 1.303 1.910 1.981 2.661 2.107 2.603 2.202

Vía Europea
(Directas y Euro-PCT) 17.541 21.395 19.903 18.336 21.175 19.156 18.630
PCT que entran
en fase nacional 30 27 53 108 58 64 75
Total
18.874 23.332 21.937 21.105 23.340 21.823 20.907
Concesión de patentes por vía nacional según residencia
4.000 12%
10%
3.500
8%
3.000
6%
2.500
4%
2.000 2%
0%
1.500
-2%
1.000
-4%
500
-6%
- -8%
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Residentes No residentes Tasa variación total solicitudes


4.2 Penetración de las TIC en España: Mercado TIC

LA PENETRACIÓN DE LA TDT EN LOS HOGARES ESPAÑOLES SE SITÚA EN EL
56,8%. De acuerdo con los datos del INE, en el 2009 el 56,8% de los hogares
españoles dispone de receptor TDT. Este dato representa un incremento de más de
diecinueve puntos porcentuales sobre el porcentaje del 2008. Por regiones, Cataluña
se mantiene como líder con un 71,3% de sus hogares equipados con TDT siendo
Madrid la segunda comunidad autónoma con mayor número de hogares equipados
(66,6%). Les sigue la Comunidad Valenciana con un porcentaje de 63,5%. Poco a
poco cobran más importancia las formas modernas de sintonización de canales
como el ADSL-TV, aunque sin alcanzar todavía las cuotas que poseen los sistemas
de recepción parabólica o mediante cable. Los sistemas ADSL-TV destacan por
incorporar a su vez entre sus servicios la recepción de canales TDT además de los
correspondientes canales de pago.
EL VALOR DE MERCADO DEL HIPERSECTOR TIC CIERRA EN 2009 CON UNA

FACTURACIÓN DE 93.861 MILLONES DE EUROS. Según AETIC, el Hipersector
TIC español alcanzo en 2009 un valor de 93.861 millones de euros por debajo de la
cuota de 100.000 y con una variación negativa del -9% respecto del año anterior
derivado de la crisis económica. Por segmentos, los servicios de telecomunicaciones
se sitúan a la cabeza con 42.713 millones de euros, seguidos a bastante distancia
por las Tecnologías de la Información que alcanzaron un valor de mercado en 2009
de 17.761 millones de euros.
EN 2009 EL GASTO TIC EN ESPAÑA SUPUSO UN 4,87% DEL PIB. Según se

extrae del último informe del Banco de España y de EITO, el gasto TIC realizado en
España durante 2009 alcanzo el 4,87% del PIB. Esta cifra se estabiliza y confirma el
efecto de la crisis en las TIC, con una menor cifra de gasto TI y en
telecomunicaciones.
TDT en los hogares españoles (%) en 2009
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Total España
Extremadura
Cantabria
Castilla y León
Cataluña
Com. Valenciana
Galicia
Madrid
Murcia
Navarra
País Vasco
La Rioja
Canarias
Andalucía
Baleares
Aragón
Asturias


Evolución del gasto total TIC en España (euros y %)
1.500 7,6
6,31 6,27
5,94
5,68 5,62
1.200 6,1
5,00 4,99 4,92
4,77 4,78 4,87
4,74
900 4,5
3,69 4,87
600 3,0
300 1,5
419 596 667 792 848 860 869 944 1.017 1.088 1.136
1.208 1.170 1.122
0 0,0
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Per cápita En % del PIB
Fuente: elaboración propia N-economía a partir de Euromonitor.

Evolución del gasto TIC en España (euros y %)

Gasto TI Gasto Telecomunicaciones Total gasto TIC
Periodo Per cápita En % del PIB Per cápita En % del PIB Per cápita En % del PIB
1997 185 1,55 411 3,45 595 5,00
1998 236 2,01 431 3,67 667 5,69
1999 271 2,16 521 4,15 792 6,31
2000 283 2,09 565 4,18 848 6,28
2001 296 2,04 564 3,90 860 5,94
2002 284 1,84 585 3,78 869 5,62
2003 291 1,47 653 3,30 944 4,77
2004 302 1,42 716 3,36 1.017 4,77
2005 326 1,42 762 3,32 1.088 4,74
2006 364 1,63 752 3,36 1.116 4,99
2007 388 1,65 768 3,27 1.156 4,92
2008 398 1,66 773 3,21 1.170 4,87
2009 378 1,64 744 3,23 1.122 4,87
Fuente: elaboración propia N-economía a partir de Banco de España

Evolución del gasto TI en España (euros y %)
500 2,5
2,16
2,01 2,09 2,04
400 1,84 2,0

1,63 1,65 1,66 1,64
1,55 1,47
1,42 1,42
300 1,5
200 1,0
100 0,5
236 388
185 271 364
283 296 302 326 398
291 378
284
0 0,0
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Evolución del gasto en Telecomunicaciones en España (euros y %)
900 4,15 4,18 4,5

3,90
3,67 3,78
800 4,0
3,45 3,36
3,30 3,36 3,32 3,27 3,21
700 3,5
600 3,23 3,0

2,35
500 2,5
400 2,0
300 1,5
200 1,0
100 752 0,5

768
267 411 431 521 565 564 585 653 716 762 773 744
0 0,0
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009


Variación porcentual de cifras del Hipersector TIC en España

Segmento 2008 2009 ∆ 09/08 (%)
Serv. de Telecomunicaciones 44.690 42.713 -4,4%
Servicios Móviles 20.111 18.794 -6,5%
Servicios Portadores Fijos 14.301 13.668 -4,4%
Tecnología de la Información 17.761 16.128 -9,2%
Servicios informáticos 7.282 7.258 -0,3%
Hardware 5.506 4.335 -21,3%
Software 3.197 2.903 -9,2%
Equipos de telecomunicaciones 5.413 4.098 -24,3%
Equipamiento 4.439 3.119 -29,7%
Electrónica de consumo 4.382 3.899 -11,0%
TVC 1.665 1.404 -15,7%
Audio 1.139 936 -17,8%
Componentes electrónicos 3.015 2.343 -22,3%
Componentes 1.417 1.054 -25,6%
Electrónica profesional 2.238 2.108 -5,8%
Elec. Industrial 985 822 -16,5%
Componentes Digitales y Otros 25.168 22.572 -10,3%
Audiovisual (TV/Radio) 6.956 5.857 -15,8%
Total Hipersector TIC 102.668 93.861 -8,6%
Fuente: elaboración propia N-economía a partir de AETIC.
Nota: los datos están en millones de Euros.
Composición del Hipersector TIC en España durante 2009
Componentes
digitales y otros
24% Serv. de Telecomun.
46%
Electrónica prof.
2%
Tecn. de la Inf.
17%
Comp. elec.
Electrónica de cons.
2% Equip. de telecom.
4%
4%


Cifras del Hipersector TIC en España durante 2009.

Valor del mercado (mill. Euros) Peso sobre el total (%)
Segmento
2008 2009 2008 2009
Servicios de Telecomunicaciones 44.690 42.713 44 46
Tecnologías de la Información 17.761 16.128 17 17
Equipamientos de telecomunicación 5.413 4.098 5 4
Electrónica de consumo 4.382 3.899 4 4
Componentes electrónicos 3.015 2.343 3 2
Electrónica profesional 2.238 2.108 2 2
Otros 25.168 22.572 25 24
Total TIC 102.668 93.861 100 100
Evolución de los segmentos del Hipersector TIC (mill. euros)
45.000
44.690
42.713
40.000
35.000
25.168
30.000
22.572
25.000
17.761
16.128
20.000
15.000
5.413
10.000
4.382
4.098
3.899
3.015
2.343
2.238
2.108
5.000
0
Serv. de Tecn. de la Inf. Equip. de Electrónica de Comp. elec. Electrónica Otros
Telecomun. telecom. cons. prof.
2008 2009


Equipamiento de televisión en los hogares españoles durante 2009 (%)

Total hogares Forma de recepción de los canales
CC.AA.
con televisión Parabólica Cable TDT ADSL-TV
Andalucía 99,7 15,2 14,8 51,4 4,1
Aragón 99,8 20,7 13,4 51,1 7,6
Asturias 99,4 19,2 34,6 35,3 5,8
Baleares 98,9 21,3 15,5 47,0 6,4
Canarias 99,5 15,6 8,9 49,8 6,0
Cantabria 100 17,7 20,3 54,8 2,0
Castilla y León 99,3 18,8 13,3 47,3 3,3
Castilla-La Mancha 99,9 16,4 9,2 53,0 4,3
Cataluña 99,7 23,9 7,3 71,3 5,7
Com. Valenciana 99,7 18,1 19,2 63,5 5,2
Extremadura 100 15,9 3,6 58,3 4,8
Galicia 99,1 19,6 22,8 41,9 3,9
Madrid 99,3 24,9 9,6 66,6 8,2
Murcia 99,6 16,1 23,5 52,7 2,1
Navarra 99,8 21,7 22,8 49,5 4,3
País Vasco 99,9 17,0 34,9 46,6 6,5
La Rioja 100 27,0 21,5 49,7 4,2
Total España 99,6 19,6 14,9 56,8 5,3
Evolución de la TDT en los hogares españoles (%)
70
60
50
40
30
20
10
0
Total España
Extremadura
Cantabria
Castilla y León
Cataluña
Com. Valenciana
Galicia
Madrid
Murcia
Navarra
País Vasco
La Rioja
Canarias
Andalucía
Baleares
Aragón
Asturias
2006 2007 2008 2009


4.3 Penetración de las TIC en España: Internet
EL INTERNAUTA MEDIO ACCEDE A LA WEB DESDE SU CASA, TIENE ENTRE 25

Y 34 AÑOS, ES DE CLASE SOCIAL MEDIA Y LA UTILIZA PRINCIPALMENTE
PARA NAVEGAR Y UTILIZAR SERVICIOS DE CORREO. De acuerdo con la última
oleada del EGM (febrero-marzo de 2010), en España existen 2,2 millones de
usuarios habituales de Internet, lo que equivale a un 51,3% de la población.
Predominan los internautas varones con un 56,2% sobre las mujeres con un 43,8%.
El principal lugar de acceso a la Red es el hogar (85,3%), seguido por el lugar de
trabajo (22,8%). El principal segmento de edades se sitúa en los 25 a 34 años con un
27,8% del total de usuarios, seguido por el segmento de 35 a 44 años (23%). La
mayor parte de los usuarios de Internet son de clase social media (45,2%), seguidos
por la clase media-alta (21,8%). El principal uso que los internautas españoles le dan
a la Red es navegar y a continuación la utilización del correo electrónico (88,3%).
EL PORCENTAJE DE NIÑOS QUE HACEN UN USO HABITUAL DE INTERNET SE
SITUA EN EL 85,1% A LO LARGO DE 2009. Hablamos de niños de entre 10 y 14
años de edad y presentan un ratio de avance muy acelerado.
SEGÚN LOS ÚTIMOS DATOS, EN EL MES DE FEBRERO SE HAN ALCANZADO
LOS 9.940 MILES DE LINEAS DE BANDA ANCHA. De estos 9,9 millones, 8,1
millones son de ADSL y el restante (1,9 millones) de líneas de cable. Se puede
observar una tendencia ascendente en la Banda Ancha con una media mensual de
80.000 líneas adicionales.
Evolución de la Banda Ancha en España: Lineas ADSL y Cable (en miles)

Miles
11 9,94
9,86
9,75
9,69
9,60
9,52
9,46
9,41
9,38
9,29
9,34
9,25
9,19
9,13
9,06
8,98
10
8,88
8,80
8,72
8,69
8,65
8,59
8,52
7,65
8,27
8,15
8,02
7,94
9
7,78
7,65
7,53
8
7
6
4
3
2
1
0
dic-07
abr-08
jun-08
dic-08
abr-09
jun-09
dic-09
ago-07
oct-07
ago-08
oct-08
ago-09
oct-09
feb-08
feb-09
feb-10
ADSL Cable
Fuente: elaboración propia N-economía a partir de CMT.


Características de los usuarios de Internet en España

feb-mar 08 abr-may08 feb-mar09 abr-may09 oct-nov 09 Feb-mar10
Usuarios de Internet1
Total usuarios (miles) 16.726 17.480 19.011 19.074 19.921 20.226
% población 43,7 45,7 48,2 49,3 50,5 51,3
Distribución por sexos2 (%)
Hombres 56,4 57,6 55,3 55,8 54,7 56,2
Mujeres 43,6 42,4 44,7 44,2 45,3 43,8
Distribución por lugar de acceso1 (%)
Casa 77,5 80,1 81,2 83,9 85,2 85,3
Trabajo 27,8 25,9 23,9 23,9 25,2 22,8
C. Estudios 7,6 7,3 7,8 6,3 6,3 6,7
Otros NS/NC 14,4 13,2 13,5 12,8 12,9 12,5
Perfil por edad2 (%)
De 14 a 19 años 12,7 11,7 11,9 11,7 12 11,2
De 20 a 24 años 11,7 10,0 11,4 11,0 11,5 11,4
De 25 a 34 años 28,5 28,8 28,6 28,1 27,7 27,8
De 35 a 44 años 21,8 21,8 21,6 22,5 22,5 23,0
De 45 a 54 años 13,8 14,7 14,2 13,9 13,8 14,1
De 55 y más años 6,9 8,4 6,9 7,9 12,4 12,5
Perfil por clase social2 (%)
Baja 2,3 2,7 2,3 2,3 2,3 2,0
Media-baja 16,5 15,8 16,4 15,7 16 16,6
Media-media 44,4 43,3 45,3 45,3 45,6 45,2
Media-alta 21,9 22,4 21,6 21,7 20,7 21,8
Alta 14,9 15,8 14,4 15,0 15,4 14,4
Servicios de Internet más utilizados1 (%)
3
Web (www) 95,2 94,9 94,8 94,4 94,6
Correo electrónico 86,0 87,7 88,1 89,2 89,5 88,3
Transferencia de
3
ficheros 21,1 22,3 24,4 22,1 22,4
3
Chats/IRC 18,2 17,5 19,9 16,7 20,1
3
Grupos de discusión 6,9 9,0 11,6 10,7 10,7
Mensajería
3
instantánea 42,7 47,1 49,8 48,2 45
3
P2P 30,5 32,0 32,4 32,0 27,4
3
Otros usos 16,2 16,5 14,7 14,0 14,1
Fuente: elaboración propia N-economía a partir de oleadas del Estudio General de Medios (EGM). 1: base usuarios último mes.
2: base usuarios ayer. 3: cambio de serie.

Hogares con Internet (%)

CC.AA. 2007 2008 2009
Andalucía 38,9 43,7 48,4
Aragón 47,8 51,7 54,2
Asturias 42,3 53,1 54,9
Baleares 48,2 54,9 59,7
Canarias 45,5 52,5 54,6
Cantabria 46,7 53,7 57,0
Castilla y León 39,0 41,7 45,4
Castilla - La Mancha 33,0 40,5 45,8
Cataluña 51,3 60,1 62,7
Com. Valenciana 42,9 48,4 49,9
Extremadura 30,3 42,9 41,7
Galicia 32,3 39,7 42,3
Madrid 56,6 62,3 64,3
Murcia 36,3 42,3 46,9
Navarra 49,0 55,8 57,4
País Vasco 50,0 57,0 59,7
La Rioja 43,1 50,6 51,1
Total España 44,6 51,0 54,0
Hogares con Internet (%)

75
60
45
30
15
0
Extremadura
Total España
Cantabria
Castilla y León
Cataluña
Com. Valenciana
Galicia
Madrid
Murcia
Navarra
País Vasco
La Rioja
Canarias
Andalucía
Baleares
Aragón
Asturias
2007 2008 2009


Hogares con Banda Ancha (%)

CC.AA. 2007 2008 2009
Andalucía 35,0 37,7 46,3
Aragón 39,9 44,4 50,8
Asturias 38,9 46,7 51,2
Baleares 44,8 49,3 58,2
Canarias 42,5 44,7 52,9
Cantabria 41,9 47,5 55,2
Cataluña 46,0 52,1 60,5
Galicia 25,7 31,0 38,3
Madrid 51,7 57,0 62,6
Murcia 31,5 34,3 44,4
Navarra 40,1 42,1 52,4
País Vasco 40,0 41,9 55,2
La Rioja 37,4 43,4 48,0
Hogares con Banda Ancha (%)

75
60
45
30
15
0
Extremadura
Total España
Cantabria
Castilla y León
Cataluña
Com. Valenciana
Galicia
Madrid
Murcia
Navarra
País Vasco
La Rioja
Canarias
Andalucía
Baleares
Aragón
Asturias
2007 2008 2009


Usuarios de Internet en los últimos 3 meses (%)

CC.AA. 2007 2008 2009
Andalucía 47,0 50,7 54,8
Aragón 56,1 55,7 62,8
Asturias 53,8 54,9 58,1
Baleares 55,5 60,6 65,0
Canarias 53,1 57,6 56,9
Cantabria 51,2 57,2 60,3
Cataluña 56,2 64,2 66,0
Galicia 43,0 47,6 49,8
Madrid 63,8 67,0 67,8
Murcia 45,1 48,7 51,4
Navarra 54,2 59,0 65,5
País Vasco 53,6 59,5 62,5
La Rioja 49,3 56,1 53,6
Usuarios de Internet en los últimos 3 meses (%)

75
60
45
30
15
0
Extremadura
Total España
Cantabria
Castilla y León
Cataluña
Com. Valenciana
Galicia
Madrid
Murcia
Navarra
País Vasco
La Rioja
Canarias
Andalucía
Baleares
Aragón
Asturias
2007 2008 2009


Niños usuarios de Internet en los últimos 3 meses (%)

CC.AA. 2007 2008 2009
Andalucía 72,4 74,5 80,7
Aragón 78,0 90,4 92,1
Asturias 83,7 82,0 84,8
Baleares 77,5 88,2 95,4
Canarias 72,6 79,4 88,6
Cantabria 83,8 86,2 92,2
Cataluña 86,9 93,5 93,0
Galicia 74,5 73,4 77,3
Madrid 81,0 85,6 82,9
Murcia 60,8 73,2 80,8
Navarra 81,3 88,7 91,2
País Vasco 85,5 86,9 87,4
La Rioja 75,3 91,4 76,6
Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Nota: niños de entre 10 y 14 años.
Niños usuarios de Internet en los últimos 3 meses (%)

100
80
60
40
20
0
Extremadura
Total España
Cantabria
Castilla y León
Cataluña
Com. Valenciana
Galicia
Madrid
Murcia
Navarra
País Vasco
La Rioja
Canarias
Andalucía
Baleares
Aragón
Asturias
2007 2008 2009


Empresas con conexión a Internet en 2009 (%)

CC.AA. Total Empresas Industria y Construcción Servicios
Andalucía 94,4 92,5 97,1
Aragón 98,1 97,3 99,2
Asturias 97,5 96,5 98,7
Baleares 99 98,4 99,6
Canarias 95 94,3 95,4
Cantabria 98,8 99 98,6
Cataluña 97,9 97,5 98,4
Galicia 92,9 90,2 96,5
Madrid 97,3 97,4 97,3
Murcia 91,5 87,4 97,5
Navarra 98,6 98,5 98,8
País Vasco 97,4 97,1 97,8
La Rioja 97,3 97,9 95,8
Empresas con conexión a Internet en 2009 (%)

100
95
90
85
80
Extremadura
Cantabria
Castilla y León
Cataluña
Com. Valenciana
Galicia
Madrid
Murcia
Navarra
País Vasco
La Rioja
Canarias
Andalucía
Baleares
Aragón
Asturias
Total Empresas Industria y Construcción Servicios


Personal que utiliza Internet en 2009 (%)

Andalucía 36,2 28,4 44,7
Aragón 34,3 28,6 41,6
Asturias 31,7 25,9 40,2
Baleares 39,1 21,3 46,5
Canarias 29,8 21,2 34,5
Cantabria 30,9 24,5 40,5
Cataluña 45,1 35,8 53,6
Galicia 35,3 27,5 44,4
Madrid 50,7 41,6 54,5
Murcia 28,8 24,8 33,3
Navarra 37,7 32,5 53,5
País Vasco 40,5 33,0 51,2
La Rioja 27,6 23,0 40,5
Total 51,0 39,2 60,6
Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Nota: empresas de 10 o más empleados. Personal que utiliza PCs
conectados a Internet al menos una vez por semana.
Personal que utiliza Internet en 2009 (%)

60
45
30
15
0
Extremadura
La Rioja
Cantabria
Castilla y León
Galicia
Madrid
Murcia
Navarra
País Vasco
Cataluña
Com. Valenciana
Canarias
Andalucía
Baleares
Aragón
Asturias


Empresas con Banda Ancha en 2009 (%)

Andalucía 97,4 97,1 98,0
Aragón 96,1 95,2 97,2
Asturias 96,9 95,6 98,5
Baleares 97,9 98,7 97,3
Canarias 96,3 93,3 98,5
Cantabria 99,6 99,4 100,0
Cataluña 99,0 99,2 98,7
Galicia 96,1 93,3 99,7
Madrid 97,6 98,1 97,3
Murcia 95,5 92,8 99,0
Navarra 98,5 98,5 98,5
País Vasco 96,7 97,4 95,7
La Rioja 95,7 94,8 97,9
Empresas con Banda Ancha en 2009 (%)

100
90
80
70
60
Extremadura
Cantabria
Castilla y León
Cataluña
Galicia
Murcia
Navarra
País Vasco
La Rioja
Com. Valenciana
Madrid
Canarias
Andalucía
Baleares
Aragón
Asturias


% de empresas con conexión a Internet y página web para: Pagos online. 2009
Andalucía 4,2 1,8 6,6
Aragón 2,9 0,6 5,8
Asturias 2,2 0,3 4,1
Baleares 12,3 0,9 18,9
Canarias 7,8 1,7 11,0
Cantabria 4,0 2,5 6,0
Cataluña 4,8 1,8 7,5
Galicia 2,1 0,3 3,9
Madrid 6,0 2,1 8,2
Murcia 0,9 0,2 1,7
Navarra 3,3 0,8 7,5
País Vasco 3,6 2,7 4,8
La Rioja 3,7 0,9 10,8
% de empresas con conexión a Internet y página web para: Pagos online .2009
20
15
10
0
Extremadura
Madrid
Cantabria
Castilla y León
Cataluña
Com. Valenciana
Galicia
Murcia
Navarra
País Vasco
La Rioja
Canarias
Andalucía
Baleares
Aragón
Asturias


Centros de enseñanza no universitaria con Internet (%)

CC.AA. 2004-05 2005-06 2006-07
Andalucía 99,5 100,0 99,1
Aragón 100,0 99,8 100,0
Asturias 99,8 99,3 100,0
Baleares 99,7 98,9 100,0
Canarias 98,3 99,6 99,6
Cantabria 98,0 98,8 98,4
Cataluña 99,5 99,5 99,6
Galicia 88,4 88,4 96,4
Madrid 99,1 99,1 99,6
Murcia 99,8 99,8 99,8
Navarra 100,0 100,0 100,0
País Vasco 99,9 100,0 99,7
La Rioja 99,1 99,1 99,1
Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Nota: se incluyen centros públicos y privados de enseñanza primaria
y secundaria.
Centros de enseñanza no universitaria con Internet (%)

100
95
90
85
80
75
Extremadura
Total España
Madrid
Cantabria
Castilla y León
Cataluña
Galicia
Murcia
Navarra
País Vasco
La Rioja
Com. Valenciana
Canarias
Andalucía
Baleares
Aragón
Asturias
2004-05 2005-06 2006-07


4.4 Penetración de las TIC en España: Ordenadores personales

A lo largo de los últimos tres años se observa un progresivo incremento del
porcentaje de hogares españoles que cuentan con algún tipo de ordenador
para situarse en 2009 en el 66,3%. Entrando en detalle, un 51,3% de los hogares
españoles están equipados con ordenador de sobremesa, un 34,7% disponen de
ordenador portátil y sólo un 5,5% cuentan con PDA o dispositivos similares. Por
regiones, se observan diferencias de equipamiento entre los hogares de las distintas
Comunidades Autónomas, auque las distancias se acortan respecto al año pasado.
Entre las comunidades líderes destacan Madrid, Cataluña y Navarra con valores
superiores al 70%. Entre las que más avanzan entre 2007 y 2009 (más de 8p.p) se
encuentran Aragón y Extremadura. El proceso de convergencia se refleja en el
incremento medio de 6 puntos porcentuales del resto de regiones. Véase la tabla
4.24.
En cuanto a la penetración de ordenadores de sobremesa y portátiles, continúa la

reducción de hogares con ordenadores de sobremesa observada en 2008, siendo el
porcentaje para dicho año de 52,2% y reduciéndose en 2009 al 51,3%, frente al
importante incremento de ordenadores portátiles que pasa del 26,6% en 2008 al
34,7% en 2009.
En lo que se refiere a la posesión de PDA y similares por parte de los hogares

españoles, se observa un incremento de la posesión de estos dispositivos, con
un porcentaje del 5,5% en 2009 frente al 3,9% de 2008.
Equipamiento de ordenadores en los hogares en 2009 (%)

0 10 20 30 40 50 60 70
Algún tipo de
6 6 ,3
ordenador
Ordenador
Viviendas que disponen de
6 6 ,2
personal
Ordenador
5 1,3
sobremesa
Ordenador
3 4 ,7
portatil
Otro tipo de
5 ,5
ordenador
2 ó 3 tipos de
2 1,7
ordenadores
Ordenador
3 0 ,7
disponen de un
Viviendas que
sobremesa
único tipo de
ordenador
Ordenador
13 ,8
portatil
Otro tipo
0 ,1
(PDA,
Fuente: elaboración propia N-economía a partir de datos de INE.


Hogares con algún tipo de ordenador (%)

CC.AA. 2007 2008 2009
Andalucía 56,9 59,4 62,3
Aragón 60,0 64,2 68,5
Asturias 59,0 63,5 64,7
Baleares 59,9 64,6 67,5
Canarias 59,6 65,5 66,7
Cantabria 60,0 66,2 66,3
Cataluña 65,5 71,0 72,9
Galicia 51,6 53,6 58,5
Madrid 70,4 71,9 72,8
Murcia 57,1 57,2 62,9
Navarra 63,2 66,3 70,4
País Vasco 63,6 66,4 68,2
La Rioja 56,0 63,3 62,3
Hogares con algún tipo de ordenador (%)

75
60
45
30
15
0
Extremadura
Total España
Cantabria
Castilla y León
Cataluña
Galicia
Madrid
Murcia
Navarra
País Vasco
La Rioja
Com. Valenciana
Canarias
Andalucía
Baleares
Aragón
Asturias
2007 2008 2009


Personas que han utilizado el ordenador en los últimos 3 meses (%)

CC.AA. 2007 2008 2009
Andalucía 52,8 55,5 59,2
Aragón 61,4 62,7 67,7
Asturias 58,0 60,2 61,2
Baleares 58,7 63,6 68,0
Canarias 59,0 61,4 59,1
Cantabria 54,9 61,4 63,6
Cataluña 61,2 68,0 68,8
Galicia 46,6 52,1 54,3
Madrid 67,7 70,0 70,1
Murcia 50,7 53,4 55,2
Navarra 60,1 65,2 70,0
País Vasco 59,2 63,7 65,5
La Rioja 53,6 60,0 58,7
Personas que han utilizado el ordenador en los últimos 3 meses (%)

75
60
45
30
15
0
Extremadura
Total España
Cantabria
Castilla y León
Cataluña
Com. Valenciana
Galicia
Madrid
Murcia
Navarra
País Vasco
La Rioja
Canarias
Andalucía
Baleares
Aragón
Asturias
2007 2008 2009


Niños que han utilizado el ordenador en los últimos 3 meses (%)

CC.AA. 2007 2008 2009
Andalucía 90,1 90,1 93,4
Aragón 96,3 95,2 97,9
Asturias 96,5 94,9 93,1
Baleares 95,3 95,6 98,9
Canarias 90,6 90,5 93,1
Cantabria 93,1 96,0 95,0
Cataluña 94,6 96,5 96,7
Galicia 90,9 91,0 89,5
Madrid 97,6 93,5 92,6
Murcia 88,7 94,3 95,0
Navarra 95,4 97,7 97,2
País Vasco 94,3 97,2 97,1
La Rioja 92,9 96,2 91,8
Niños que han utilizado el ordenador en los últimos 3 meses (%)

100
80
60
40
20
0
Extremadura
Total España
Cantabria
Castilla y León
Cataluña
Com. Valenciana
Galicia
Madrid
Murcia
Navarra
País Vasco
La Rioja
Canarias
Andalucía
Baleares
Aragón
Asturias
2007 2008 2009


Penetración de PCs en las empresas en 2009 (%)

Andalucía 98,0 98,4 97,3
Aragón 99,1 99,0 99,2
Asturias 99,0 98,5 99,6
Baleares 99,7 99,3 100
Canarias 98,0 97,5 98,3
Cantabria 99,0 99,0 98,9
Castilla - La Mancha 96,4 94,8 100
Cataluña 99,2 98,8 99,6
Extremadura 99,4 98,9 100
Galicia 97,7 97,0 98,5
Madrid 98,8 99,0 98,7
Murcia 99,5 99,4 99,7
Navarra 99,1 99,4 98,8
País Vasco 98,3 97,8 99,2
La Rioja 97,8 97,9 97,3
Penetración de PCs en las empresas en 2009 (%)

100
95
90
85
80
Total España
Extremadura
Cantabria
Castilla y León
Cataluña
Com. Valenciana
Galicia
Madrid
Murcia
Navarra
País Vasco
La Rioja
Canarias
Andalucía
Baleares
Aragón
Asturias


Personal que utiliza PCs en 2009 (%)

Andalucía 42,5 32,0 54,1
Aragón 41,9 35,3 50,4
Asturias 40,4 34,6 48,9
Baleares 44,9 24,1 53,4
Canarias 38,6 24,9 46,0
Cantabria 40,7 34,3 50,3
Castilla – La Mancha 33,8 27,6 48,0
Cataluña 54,8 45,6 63,3
Galicia 43,8 33,4 56,0
Madrid 61,1 49,7 65,7
Murcia 35,3 30,1 41,1
Navarra 47,2 43,1 59,8
País Vasco 52,0 43,6 64,0
La Rioja 35,1 30,5 48,1
Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Nota: empresas de 10 o más empleados. Personal que utiliza PCs
al menos una vez por semana.
Personal que utiliza PCs en 2009 (%)

100
80
60
40
20
0
Extremadura
Total España
Galicia
Madrid
Murcia
Navarra
País Vasco
Cantabria
Castilla y León
Cataluña
Com. Valenciana
La Rioja
Canarias
Andalucía
Baleares
Aragón
Asturias


Alumnos por ordenador en la enseñanza no universitaria

CC.AA. 2004-05 2005-06 2006-07
Aragón 8,0 7,1 6,8
Asturias 7,8 6,3 6,2
Baleares 13,4 11,5 12,6
Canarias 11,9 10,1 11,3
Cantabria 9,1 7,8 8,3
Cataluña 7,9 7,9 6,6
Galicia 10,5 10,5 9,9
Madrid 11,4 10,0 11,0
Murcia 10,4 10,1 10,4
Navarra 8,0 7,8 9,3
La Rioja 7,9 6,3 7,2
Fuente: elaboración propia N-economía a partir de INE. Nota: se incluyen centros públicos y privados de enseñanza primaria
y secundaria.
Alumnos por ordenador en la enseñanza no universitaria

15
10
0
Extremadura
Total España
Cantabria
Castilla y León
Cataluña
Com. Valenciana
Galicia
Madrid
Murcia
Navarra
País Vasco
La Rioja
Canarias
Andalucía
Baleares
Aragón
Asturias
2004-05 2005-06 2006-07


4.5 Penetración de las TIC en España: Telefonía fija y móvil

EL PORCENTAJE DE HOGARES CON TELÉFONO FIJO SE REDUCE EN UN
PUNTO PORCENTUAL, Y EL DE HOGARES QUE SÓLO CUENTAN CON
TELEFONÍA MÓVIL SIGUE AUMENTANDO. Atendiendo a la última encuesta de uso
de las TIC en los hogares realizada por el INE, podemos observar que el porcentaje de
hogares que disponen de teléfono fijo se ha incrementado levemente respecto al año
pasado solo en cuatro comunidades autónomas, decreciendo en el resto de regiones,
lo que supone una disminución del porcentaje nacional. Paralelamente, el porcentaje
de hogares que cuentan con la telefonía móvil como único medio de comunicación
crece año a año, habiendo pasado del 18,0% en 2008 al 19,0% en 2009.
CASI 7 DE CADA 10 NIÑOS ESPAÑOLES DISPONEN DE TELÉFONO MÓVIL PARA

USO PROPIO. Según el INE, en el 2009, un 68.4% de los menores de entre 10 y 14
años dispone de teléfono móvil para uso propio. Este porcentaje ha sufrido un gran
incremento en los últimos cinco años pasando del 34,3% de 2003 al 68,4% actual, con
un crecimiento de más de 30 puntos porcentuales. Como ya hemos apuntado en otras
ocasiones, los móviles orientados a los niños se han constituido en un potencial
negocio para las operadoras de telefonía móvil. En España, Movistar y Vodafone ya
están apostando por este público objetivo y se han decidido a lanzar unos terminales
diseñados específicamente para el público infantil. Movistar fue el precursor mediante
un acuerdo con Imaginarium para su distribución preferente. Poco tiempo después se
unió Vodafone que, de igual forma, lanzó modelos para el público infantil firmando
acuerdos, en este caso, con Disney.
A FEBRERO DE 2010, EXISTEN MÁS DE 52 MILLONES DE LÍNEAS DE TELEFONÍA

MÓVIL EN ESPAÑA. De acuerdo con los datos de la CMT, a Febrero de 2010 se
contabilizan en España un total de 52,5 millones de líneas de telefonía móvil. Entrando
en detalle, de este total, el 61,3% corresponden a contratos y el restante 48,7% a
tarjetas prepago. Analizando la evolución de los últimos años, podemos observar un
estancamiento de la modalidad prepago, mientras que la de contrato sigue creciendo
en parte por los paquetes promocionales ventajosos para el usuario.
Evolución del número de líneas de telefonía móvil

Prepago Contrato Total
60.000.000 2000 15.736.656 8.528.403 24.265.059
50.000.000 2001 19.271.468 10.384.261 29.655.729

2002 20.873.651 12.657.346 33.530.997
40.000.000 2003 21.627.180 15.592.659 37.219.839
30.000.000 2004 20.066.634 18.555.948 38.622.582

2005 20.713.465 21.980.650 42.694.115
20.000.000
2006 20.991.674 25.403.818 46.395.492
10.000.000 2007 20.759.270 29.421.839 50.181.109

2008 20.327.408 29.615.003 49.942.411
0
2009 20.839.223 20.839.223 51.920.279
00
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
fe 0
1
20.740.000 32.070.480 52.810.480

20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
e-
b-
Ene-10
en
Feb-10 20.325.294 32.202.483 52.527.777

prepago contrato total


Hogares con teléfono fijo (%)

CC.AA. 2007 2008 2009
Andalucía 74,5 73,5 72,1
Aragón 89,3 90,1 88,4
Asturias 84,8 86,4 83,8
Baleares 82,8 83,4 86,1
Canarias 75,6 76,0 75,8
Cantabria 83,1 82,1 85,0
Cataluña 85,7 86,9 86,8
Galicia 80,9 81,8 80,7
Madrid 89,2 88,5 88,5
Murcia 71,4 70,1 66,7
Navarra 90,0 88,2 87,3
País Vasco 91,2 92,6 90,3
La Rioja 83,4 81,7 80,1
Hogares con teléfono fijo (%)

100
80
60
40
20
0
Extremadura
Total España
Com. Valenciana
Cantabria
Castilla y León
Cataluña
Galicia
Madrid
Murcia
Navarra
País Vasco
La Rioja
Canarias
Andalucía
Baleares
Aragón
Asturias
2007 2008 2009


Hogares con teléfono móvil (%)

CC.AA. 2007 2008 2009
Andalucía 89,4 90,1 92,3
Aragón 90,4 90,0 91,4
Asturias 89,9 92,7 93,8
Baleares 89,5 91,4 94.0
Canarias 92,3 93,9 94,8
Cantabria 91,1 93,8 95,4
Cataluña 92,6 94,2 94,5
Extremadura 88,2 91,5 92.0
Galicia 86,6 87,0 89,8
Madrid 94,7 95,3 96,3
Murcia 91,5 92,3 93,8
Navarra 90,2 92,9 94,8
País Vasco 91,9 92,0 94,7
La Rioja 87,2 92,6 92,2
Hogares con teléfono móvil (%)

100
80
60
40
20
0
Total España
Extremadura
Cantabria
Castilla y León
Cataluña
Com. Valenciana
Galicia
Madrid
Murcia
Navarra
País Vasco
La Rioja
Canarias
Andalucía
Baleares
Aragón
Asturias
2007 2008 2009


Hogares que sólo disponen de telefonía móvil (%)

CC.AA. 2007 2008 2009
Andalucía 23,5 24,7 26,6
Aragón 10,2 9,2 11,1
Asturias 14,6 13,5 16,0
Baleares 17,0 16,1 13,0
Canarias 23,5 22,9 23,5
Cantabria 15,9 17,3 14,4
Cataluña 13,8 13,0 12,8
Galicia 17,3 16,9 18,1
Madrid 10,7 11,5 11,5
Murcia 27,3 29,0 31,6
Navarra 9,7 11,4 12,6
La Rioja 15,3 17,1 18,3
Hogares que sólo disponen de telefonía móvil (%)

40
30
20
10
0
Extremadura
Total España
Castilla y León
La Rioja
Cantabria
Cataluña
Com. Valenciana
Galicia
Madrid
Murcia
Navarra
País Vasco
Canarias
Andalucía
Baleares
Aragón
Asturias
2007 2008 2009


Niños que disponen de teléfono móvil propio (%)

CC.AA. 2007 2008 2009
Andalucía 67,3 64,1 69,3
Aragón 60,9 63,8 61,0
Asturias 67,3 71,1 66,5
Baleares 56,9 68,3 78,9
Canarias 71,6 66,9 72,0
Cantabria 68,0 67,4 58,9
Cataluña 62,4 66,2 66,9
Galicia 64,4 60,7 60,8
Madrid 67,8 61,4 62,8
Murcia 53,0 60,3 76,8
Navarra 59,5 70,4 68,5
País Vasco 65,3 71,3 74,9
La Rioja 64,3 69,6 66,0
Niños que disponen de teléfono móvil propio (%)

100
80
60
40
20
0
Total España
Extremadura
Cantabria
Castilla y León
Cataluña
Com. Valenciana
Galicia
Madrid
Murcia
La Rioja
Navarra
País Vasco
Canarias
Andalucía
Baleares
Aragón
Asturias
2007 2008 2009


Mayores de 45 años con uso de teléfono móvil en 2009 (%)

CC.AA. 45 a 54 años 55 a 64 años 65 a 74 años
Andalucía 89,4 80,7 55,8
Aragón 92,6 82,2 69,0
Asturias 92,0 85,0 55,8
Baleares 96,5 80,1 60,8
Canarias 89,2 80,2 51,3
Cantabria 91,2 85,1 67,1
Cataluña 90,8 83,8 74,0
Galicia 87,5 72,2 53,1
Madrid 96,4 86,8 74,2
Murcia 88,3 67,7 63,0
Navarra 91,2 79,4 58,0
País Vasco 94,3 81,4 72,7
La Rioja 92,5 74,6 62,2
Mayores de 45 años con uso de teléfono móvil en 2009 (%)

100
80
60
40
20
0
Extremadura
Total España
Cantabria
Castilla y León
Cataluña
Galicia
Com. Valenciana
Madrid
Murcia
Navarra
País Vasco
La Rioja
Canarias
Andalucía
Baleares
Aragón
Asturias
45 a 54 años 55 a 64 años 65 a 74 años


4.6 Penetración de las TIC en España: Comercio electrónico

EL COMERCIO ELECTRÓNICO EN EL ÚLTIMO TRIMESTRE DE 2009 ASCENDIO A
MÁS DE 1.500 MILLONES DE EUROS. De acuerdo con los últimos datos de la CMT,
durante el último trimestre de 2009 el volumen de comercio electrónico a través de
entidades de medios de pago alcanzó los 1.574 millones de euros, lo que supone un
incremento del 26,1% anual, equivalente a 325 millones de euros.
Con respecto a la tipología de productos adquiridos durante el año 2009, los billetes de
avión fueron el producto más comprado con un 14% del total, seguidos por los
servicios de agencias de viajes y operadores turísticos con el 10,3% y por el marketing
directo con un 9,8% del total de comercio electrónico a través de entidades de medios
de pago. Si atendemos al ámbito geográfico, el principal flujo de e-commerce se
realiza desde España con la UE (88.3%), seguido de EE.UU. (6.4%) y de otra serie de
regiones internacionales (Latinoamérica, Asia, etc) con porcentajes mucho más bajos.
EL TOTAL DE EMPRESAS QUE UTILIZA EL COMERCIO ELECTRÓNICO EN

ESPAÑA DISMINUYE DE 2008 A 2009. Según los últimos datos disponibles, en 2009
el 42,3% de las empresas utiliza el comercio electrónico, mientras que en 2008 es el
43% del total de las empresas. Aún así, se pueden observar que algunas de las
Comunidades Autónomas tales como Madrid, País Vasco, Comunidad Valenciana y
Aragón sí que incrementan su volumen de comercio electrónico.
Volumen de comercio electrónico a través de entidades de medios de pago

(mill. euros y %)
1.600 50
Transacciones de E-commerce (mill.
tasa de variación trimestral (%)

1.400
40
1.200
30
1.000
Euros)
800 20
600
10
400
0
200
0 -10
1T-05
2T-05
3T-05
4T-05
1T-06
2T-06
3T-06
4T-06
1T-07
2T-07
3T-07
4T-07
1T-08
2T-08
3T-08
4T-08
1T-09
2T-09
3T-09
4T-09
Valor (mill. euros) Tasa variación trimestral (%)


Distribución del comercio electrónico a través de entidades de medios de pago

Por tipo de producto en el 4er trimestre de 2009 (%)
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Electrodomésticos, radio, TV y sonido 2,6
La administración pública, impuestos y seguridad social 3,3
Transporte aereo 14,0
Marketing directo 9,8
Agencias de viajes y operadores turísticos 10,3
Juegos de azar y apuestas 6,1
Transporte terrestre 6,8
Espectaculos artisticos, deportivos y recreativos 5,7
Servicios legales, contabilidad y gestión 4,6
Ordenadores y programas informáticos 2,9
Resto 33,9

Evolución del e-commerce segmentado geográficamente (%)

100%
90%
80% 39,8 36,2 34,7 35,6 36,1 36,4 38,9 39,8 40,2 36,4
44,1 44,7 40,1 41,6 42,9 43,3 44,3
70%
60%
8,3 14,8 14,7 14,5 14,9 13,5 12,4 14,0
9,0 12,9 16,1 17 11,8
50% 9,8 12,0 11,6 9,9
40%
30%
52,0
46,9 45,5 47,0 49,1 50,6 49,9 49,0 50,1 48,7 44,1 42,9 46,6 49,6 45,1 45,1 45,9
20%
10%
0%
1T2007
2T2007
3T2007
4T2007
1T2008
2T2008
3T2008
4T2008
1T2009
2T2009
3T2009
4T2009
2002
2003
2004
2005
2006
Desde España co n el exterio r Desde el exterio r co n España Dentro de España


Distribución del e-commerce desde España con el exterior (%)

UE EE.UU. Latinoamérica Asia/Pacífico CEMEA Resto
2001 30,1 59,6 3,8 1,2 3,7 1,7
2002 50,5 41,5 1,7 1,5 2,7 2,0
2003 68,1 23,2 2,2 0,9 2,3 3,3
2004 78,5 13,8 1,5 0,8 1,8 3,5
2005 83,3 11,0 1,0 1,4 2,0 1,2
2006 85,0 8,0 1,0 2,0 3,0 1,0
2007 84,9 8,9 0,4 2,0 2,8 1,0
2008 87,3 7,2 0,3 1,6 3,1 0,6
2009 83,3 6,4 0,3 1,9 2,4 0,7
1T-09 88,2 6,6 0,3 1,6 2,7 0,6
2T-09 88,3 6,4 0,3 1,5 2,9 0,6
3T-09 88,4 5,9 0,4 1,9 2,7 0,7
4T-09 88,3 6,4 0,3 1,9 2,4 0,7
Personas que han comprado vía Internet en los últimos 3 meses (%)
CC.AA. 2007 2008 2009
Aragón 11,7 15,7 14,6
Asturias 11,8 11,2 15,0
Baleares 17,5 20,0 23,3
Canarias 10,7 9,8 11,3
Cantabria 11,7 15,4 17,9
Cataluña 18,3 16,2 19,8
Galicia 9,5 11,6 13,7
Madrid 19,5 18,8 21,7
Murcia 8,2 9,1 9,8
Navarra 12,7 15,6 21,1
País Vasco 13,3 15,4 18,9
La Rioja 13,7 13,9 13,5

Personas que han comprado vía Internet en los últimos 3 meses (%)
25
20
15
10
Extremadura
Total España
Cantabria
Castilla y León
Cataluña
Com. Valenciana
G alicia
Madrid
Murcia
Navarra
País Vasco
La Rioja
Canarias
Andalucía
Baleares
Aragón
Asturias
2007 2008 2009

Empresas que utilizan el comercio electrónico (%)

CC.AA. 2007 2008 2009
Andalucía 39,2 42,0 41,8
Aragón 36,3 44,6 45,3
Asturias 28,7 36,5 37,1
Baleares 30,3 34,0 34,9
Canarias 36,7 46,4 47,1
Cantabria 38,5 41,8 42,0
Cataluña 36,4 44,4 44,1
Galicia 38,1 40,7 39,2
Madrid 35,6 44,0 46,8
Murcia 32,5 39,5 36,0
Navarra 36,6 39,7 39,7
País Vasco 39,6 43,4 45,6
La Rioja 26,2 28,3 28,5

Empresas que utilizan el comercio electrónico (%)

60
50
40
30
20
10
0
Extremadura
Total España
Cantabria
Castilla y León
Cataluña
Com. Valenciana
Galicia
Madrid
Murcia
Navarra
País Vasco
La Rioja
Canarias
Andalucía
Baleares
Aragón
Asturias
2007 2008 2009

Empresas que contratan publicidad en Internet (%)

CC.AA. 2006 2007 2008
Andalucía 19,0 14,5 18,2
Aragón 12,0 14,2 18,8
Asturias 10,0 9,2 17,2
Baleares 16,0 9,1 13,4
Canarias 11,0 14,0 18,1
Cantabria 13,0 5,8 17,2
Cataluña 14,0 12,1 16,9
Galicia 5,0 10,1 17,9
Madrid 15,0 15,7 23,6
Murcia 13,0 13,7 15,0
Navarra 11,0 12,2 14,1
País Vasco 12,0 17,2 16,6
La Rioja 16,0 10,5 15,0

Empresas que contratan publicidad en Internet (%)

25
20
15
10
Total España
Extremadura
Cantabria
Castilla y León
Cataluña
Com. Valenciana
Galicia
Madrid
Murcia
Navarra
País Vasco
La Rioja
Canarias
Andalucía
Baleares
Aragón
Asturias
2006 2007 2008


5. FUENTES Y REFERENCIAS
Perspectivas Económicas y Empresariales Fuentes y Referencias
Tabla de Fuentes y Referencias (orden alfabético)

AETIC
ABI Research
Business Week
Boston Consulting Group
Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT)
CA technologies
Centro de Información Redes Internet de Auna
CIO Management
Connectivity Scoreboard
EITO
ESNIC (Registro de dominios delegado en España)
Estudio General de Medios (EGM)
Eurid
Euromonitor
European Interactive Advertising Association (EIAA)
European Innovation Scoreboard
Eurostat
Forrester Research
Gartner
IDC
IESE-CELA
International Telecommunication Union (ITU)
Internet World Stats
Instituto Nacional de Estadística de España (INE)
MITyC
OCDE
Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM)
ONU
Red.es
Telefónica Sociedad de la Información
United States Departament of Commerce
Webmetrics
World Economic Forum (WEF)

Anexo Macroeconómico
Eduardo Barrera
Guillermo García
ÍNDICE
Apartados Página
Consumo e Inversión. Perspectivas
Crecimiento trimestral 2007.1 / 2011.4 169
Previsiones macroeconómicas de CEPREDE. Modelo Wharton-UAM.
170
Escenario básico.
Perspectivas de crecimiento económico para España en 2010 y 2011
171
según diversas instituciones
Cuadros macroeconómicos alternativos para España en 2010 172
Cuadros macroeconómicos alternativos para España en 2011 172
Detalle trimestral del Consumo Privado e Inversión Real 173
Consumo privado real 174
Formación bruta de capital 175
Componentes de la Inversión (millardos de euros corrientes) 176
Componentes de la Inversión (% del PIB) 176
Crecimiento del Consumo de las Administraciones Públicas 177
Sector Exterior: Situación y Perspectivas

Exportaciones de bienes y servicios 178
Importaciones de bienes y servicios 178
Crecimiento de Precios de Consumo 179
Perspectivas de evolución del comercio exterior de bienes y servicios 180
Las grandes cifras del déficit exterior según Balanza de Pagos 181
Saldo de la balanza por cuenta corriente 182
Componentes de las necesidades de financiación de las AA.PP. 183
Déficit público 184
Perspectivas de evolución del empleo 185
Tasa de paro 186
Tipos nominales de interés a corto plazo 187
Tipos nominales de interés a largo plazo 187
Tipos de cambio 187
Crecimiento macroeconómico Consumo e inversión: perspectivas
Crecimiento trimestral 2007.I / 2011.IV

(tasas reales de crecimiento interanual)
Gasto en Formación Exportaciones Importaciones
Trimestre PIB Consumo Final Bruta Capital bienes y bienes y
Privado Fijo servicios servicios
2007 I 4,0 3,8 5,5 7,9 8,8
2007 II 3,8 4,1 5,4 6,3 8,7
2007 III 3,5 3,5 4,0 8,8 9,0
2007 IV 3,1 3,3 3,7 3,8 5,5
2008 I 2,5 2,1 1,4 3,9 3,1
2008 II 1,7 0,2 -1,9 2,4 -1,3
2008 III 0,5 -1,3 -6,0 -2,9 -7,6
2008 IV -1,2 -3,3 -10,9 -7,1 -13,5
2009 I -3,3 -5,3 -14,9 -16,6 -22,3
2009 II -4,2 -5,8 -17,0 -14,7 -21,7
2009 III -4,0 -4,8 -16,0 -10,8 -17,0
2009 IV -3,1 -3,4 -12,9 -2,9 -9,6
2010 I* -1,3 -1,6 -9,0 0,3 -5,2
2010 II* -0,2 -0,1 -6,3 0,8 -3,1
2010 III* 0,0 -0,1 -4,5 1,4 -1,9
2010 IV* 0,2 -0,1 -2,8 2,1 -0,6
2011 I* 0,3 0,6 -2,2 2,7 1,1
2011 II* 0,6 0,7 -0,8 3,1 2,3
2011 III* 1,0 1,1 -0,5 3,0 2,6
2011 IV* 1,5 1,3 2,0 3,1 2,8
Fuente: Contabilidad Nacional Trimestral, INE
* Estimaciones y predicciones CEPREDE Mayo 2010

Previsiones macroeconómicas de CEPREDE

Modelo Wharton-UAM
Escenario básico
(Índice de volumen encadenado base 2000 y tasas reales de variación anual)
2010 I 2010 II 2010 III 2010 IV 2011 I 2011 II 2011 III 2011 IV
PIB real a
precios de 122,5 122,6 122,5 122,5 122,8 123,3 123,8 124,4
mercado
% cto. sobre a.a -1,3 -0,2 0,0 0,2 0,3 0,6 1,0 1,5
Consumo final
(hogares+ISFLSH) 120,2 120,3 120,3 120,7 120,9 121,2 121,6 122,3
% cto. sobre a.a -1,6 -0,1 -0,1 -0,1 0,6 0,7 1,1 1,3
Consumo final de
las AAPP 156,7 157,1 158,7 156,0 158,5 158,9 160,2 157,4
% cto. sobre a.a 2,2 2,1 1,7 1,7 1,2 1,1 1,0 0,9
Formación Bruta
de Capital Fijo 111,7 110,3 109,7 110,5 109,2 109,4 110,3 112,7
% cto. sobre a.a -9,0 -6,3 -4,5 -2,8 -2,2 -0,8 0,5 2,0
Demanda Interna 124,2 124,0 124,0 124,0 124,3 124,6 125,4 126,1
% cto. sobre a.a -2,5 -1,0 -0,7 -0,3 0,1 0,5 1,1 1,7
Exportaciones
bienes y servicios 114,9 116,5 119,7 124,1 118,1 120,0 123,3 127,9
% cto. sobre a.a 0,3 0,8 1,4 2,1 2,7 3,1 3,0 3,1
Importaciones
bienes y servicios 120,2 120,1 123,5 127,8 121,6 122,9 126,8 131,4
% cto. sobre a.a -5,2 -3,1 -1,9 -0,6 1,1 2,3 2,6 2,8
Fuente: CEPREDE, Mayo 2010

Perspectivas de crecimiento económico para España

en 2010 y 2011 según diversas instituciones
(tasas reales de crecimiento anual del PIB)
2010 2011
CEPREDE (2010.05) -0,3 0,9
Instituciones oficiales:
OCDE (2009.11) -0,3 0,9
European Commission (2010.04) -0,4 0,8
IMF (2010.04) -0,4 0,9
Otras instituciones:
Intermoney (2010:04) 0,7 -
Economist Intelligent Unit (2010:04) -0,1 0,8
HSBC (2010:04) -0,3 1,2
Caixa Catalunya (2010:04) -0,4 -
La Caixa (2010:04) -0,4 1,5
Banesto (2010:04) -0,4 1,4
Grupo Santander (2010:04) -0,4 1,1
Consensus Economics Inc (2010:04) -0,4 1
IFL-Univ. Carlos III (2010:04) -0,4 0,7
Instituto flores de Lesmus (2010:04) -0,4 0,7
Citigroup (2010:04) -0,4 0,1
Citigroup (2010:04) -0,4 0,1
ICAE (2010:04) -0,5 -
Caja Madrid (2010:04) -0,5 1,1
Repsol (2010:04) -0,5 0,9
Analistas Financieros Intern. (2010:04) -0,6 0,7
FUNCAS (2010:04) -0,7 0,8
BBVA (2010:04) -0,8 -
Instituto de Estudios Económicos (2010:04) -0,8 -
Cemex (2010:04) -0,8 0,5
Promedio -0,4 0,8
Fuente: Elaboración propia a partir de CEPREDE, Mayo 2010, e instituciones reseñadas.

Cuadros macroeconómicos alternativos para España en 2010

(tasas reales de crecimiento anual)
Comisión
CEPREDE Economist FUNCAS
Europea FMI (2010.04)
(2010.05) (2010.05) (2010.04)
(2010.04)
PIB p.m. -0,3 -0,4 -0,4 -0,7 -0,4
Consumo privado final -0,5 -0,4 0,2 0,1 0,2
Consumo final AA. PP. 1,9 0,8 1,0 -1,0 0,4
Formación Bruta Capital Fijo -5,7 -4,0 -8,3 -7,6 -5,1
Exportaciones b. y s. 1,2 5,0 4,4 6,5 -
Importaciones b. y s. -2,7 2,2 -1,1 1,6 -
Fuente: CEPREDE, Mayo 2010, e informes de las instituciones reseñadas.
Cuadros macroeconómicos alternativos para España en 2011

(tasas reales de crecimiento anual)
Comisión
CEPREDE Economist FUNCAS
Europea FMI (2010.04)
(2010.05) (2010.05) (2010.04)
(2010.04)
PIB p.m. 0,9 1,0 0,8 0,8 0,9
Consumo privado final 0,9 -1,1 1,2 1,2 1,2
Consumo final AA. PP. 1,0 -0,8 -1,2 -1,6 0,0
Formación Bruta Capital Fijo -0,1 -0,8 -1,8 -2,9 -0,7
Exportaciones b. y s. 3,0 3,4 4,7 6,0 -
Importaciones b. y s. 2,2 1,3 1,8 1,5 -
Fuente: CEPREDE, Mayo 2010, e informes de las instituciones reseñadas.

Detalle trimestral del Consumo Privado e Inversión Real

(tasas reales de crecimiento interanual)
2010 I 2010 II 2010 III 2010 IV 2011 I 2011 II 2011 III 2011 IV
CONSUMO -1,6 -0,1 -0,1 -0,1 0,6 0,7 1,1 1,3

PRIVADO REAL
DEFLACTOR DEL
CONSUMO 1,5 1,4 1,7 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0
PRIVADO
EMPLEO TOTAL -3,3 -2,3 -1,5 -0,9 -0,7 -0,4 0,0 0,4
SALARIO NOMINAL
2,6 2,5 2,5 2,6 2,6 2,5 2,5 2,5
POR ASALARIADO
SALARIO REAL POR
1,1 1,1 0,8 0,6 0,6 0,5 0,5 0,5
ASALARIADO
FORMACIÓN
BRUTA DE
-9,0 -6,3 -4,5 -2,8 -2,2 -0,8 0,5 2,0
CAPITAL FIJO
REAL
INVERSIÓN EN
-7,8 -6,6 -5,5 -4,1 -3,9 -2,2 -1,0 -0,3
CONSTRUCCION
INVERSIÓN EN
-6,4 -1,3 -0,8 0,9 2,3 2,9 4,0 6,2
BIENES DE EQUIPO
TIPO DE INTERES
INTERBANCARIO A 0,8 0,8 0,9 1,0 1,4 1,5 1,8 2,0
3 MESES(*)
( )
* EURIBOR. Dato en niveles

Consumo privado real

(tasas de crecimiento anual)
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Consumo Privado
-0,6 -4,9 -0,5 0,9 1,5 1,7 2,0
(real)
Consumo real en
1,0 1,0 0,7 0,7 1,3 1,6 1,5
Alimentación
Consumo Real en no
-0,9 -6,2 -0,8 1,0 1,5 1,7 2,0
Alimentación
Salarios Nominales por

6,1 3,7 2,6 2,5 3,1 3,5 3,8
Persona
Población Ocupada Total -0,6 -6,7 -2,0 -0,2 0,6 1,0 0,8
Prestaciones Sociales
10,7 11,8 7,8 5,6 4,9 4,2 4,5
(Hogares)
Renta Bruta Disponible

6,0 1,1 1,2 2,8 3,5 3,7 4,0
(Hogares)
Deflactor del Consumo

3,7 -0,7 1,7 2,0 2,4 2,5 2,7
Privado
% Ahorro Sobre la Renta

21,0% 45,6% 0,3% -0,5% -1,7% -2,4% -3,3%
Disponible *
Renta Real Bruta

2,2 1,8 -0,4 0,8 1,1 1,2 1,2
Disponible (Hogares)
Fuente: CEPREDE, Mayo 2010. * Datos en niveles.

Formación bruta de capital

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Componentes de la inversión real:
FORMACIÓN BRUTA -4,4 -15,3 -5,7 -0,1 1,7 2,8 2,3

DE CAPITAL FIJO REAL
INVERSIÓN
-5,5 -11,2 -6,1 -1,9 0,2 1,4 0,1
CONSTRUCCIÓN
INVERSIÓN EN BIENES
DE EQUIPO -1,8 -23,1 -2,0 3,9 5,7 6,6 6,5
INVERSIÓN PÚBLICA -3,6 15,8 7,2 -11,6 -12,4 -14,1 -30,4
INVERSIÓN PRIVADA -4,5 -20,0 -8,5 2,8 4,7 5,9 7,1
Financiación propia de la inversión
AHORRO FAMILIAR 28,3 47,2 1,6 2,3 1,8 1,2 0,6
AHORRO EMPRESARIAL 43,9 14,3 -11,1 1,9 8,6 1,9 -1,0
AHORRO
ADMINISTRACIÓN -83,8 -562,5 17,9 -5,0 -2,2 -19,6 -28,7
PÚBLICA
EXCEDENTE BRUTO
EXPLOTACIÓN 8,8 3,5 -8,1 -2,0 4,2 1,8 1,8
EMPRESARIAL
Financiación adquirida de la inversión:
TIPO DE INTERÉS
NOMINAL CRÉDITOS 6,2 3,8 4,2 6,6 6,7 6,7 6,7
BANCARIOS A L/P
TIPO DE INTERÉS
NOMINAL A C/P 4,6 1,2 0,9 1,7 2,1 2,0 2,3
(EURIBOR 3 MESES)
Nota: Los tipos de interés vienen expresados en puntos porcentuales.

Componentes de la Inversión
(millardos de euros corrientes)
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
INVERSIÓN TOTAL 326,6 318,6 261,6 243,4 245,9 256,3 271,1 285,1
Componentes de la inversión total

INVERSIÓN
CONSTRUCCIÓN 187,6 179,7 151,6 138,1 136,5 140,6 147,1 151,8
INVERSIÓN EN BIENES DE
EQUIPO 80,3 80,3 61,3 61,0 64,3 69,9 76,7 84,1
INVERSIÓN EN OTROS
55,6 53,9 43,8 39,8 40,8 41,4 42,7 44,5
BIENES
VARIACIÓN DE
3,1 4,7 5,0 4,4 4,3 4,4 4,6 4,7
EXISTENCIAS
Composición de la inversión
INVERSIÓN PUBLICA 42,6 41,6 46,0 48,1 42,9 38,6 34,2 24,5
INVERSIÓN PRIVADA 280,9 272,3 210,7 190,8 198,7 213,3 232,4 256,0
Componentes de la Inversión
(porcentaje del PIB)
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
INVERSIÓN TOTAL 31,0% 29,3% 24,9% 23,1% 22,7% 22,7% 23,1% 23,4%
INVERSIÓN
CONSTRUCCIÓN 17,8% 16,5% 14,4% 13,1% 12,6% 12,5% 12,6% 12,5%
INVERSIÓN EN
BIENES DE 7,6% 7,4% 5,8% 5,8% 5,9% 6,2% 6,5% 6,9%
EQUIPO
INVERSIÓN
PÚBLICA 4,0% 3,8% 4,4% 4,6% 4,0% 3,4% 2,9% 2,0%
INVERSIÓN
PRIVADA 26,7% 25,0% 20,0% 18,1% 18,3% 18,9% 19,8% 21,0%

Crecimiento del Consumo de las Administraciones Públicas

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Consumo Real
5,5 5,5 3,8 1,9 1,0 0,2 0,0 -1,4
AA. PP.
Consumo Nominal
9,0 9,1 5,3 4,1 3,7 1,8 0,4 -0,9
AA. PP.
Crecimiento PIB
7,0 3,4 -3,4 0,1 3,2 3,9 3,9 3,8
nominal
Presión fiscal(%
37,2% 37,2% 31,3% 27,7% 30,0% 32,3% 32,9% 33,9%
PIB)
Empleados del
2,0 0,7 1,7 0,5 0,0 -1,1 -1,1 -1,4
Sector Público
Deflactor consumo
3,3 3,5 1,4 2,2 2,6 1,6 0,4 0,4
AA. PP.
Porcentaje del
consumo público 18,4% 19,4% 21,2% 22,0% 22,1% 21,7% 20,9% 20,0%
s/ PIB

Crecimiento macroeconómico Sector exterior: situación y perspectivas
Exportaciones de bienes y servicios

(tasas de variación interanual)
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Exportaciones Reales
6,6 -1,0 -11,5 1,2 3,0 3,8 4,6 5,3
de Bienes y Servicios
Volumen de Comercio
7,2 3,0 -11,9 7,4 7,8 7,3 8,0 7,6
Mundial
Precios de Exportación 2,5 3,1 -2,7 -0,1 2,4 2,9 3,4 3,6
Tipo de cambio
-8,4 -6,4 5,3 9,0 6,3 -1,5 1,7 -0,3
Euro/dólar
Importaciones de bienes y servicios

(tasas de variación interanual)
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Importaciones Reales
8,0 -4,9 -17,9 -2,7 2,2 3,0 4,1 4,5
de Bienes y Servicios
Demanda Interna Real 4,2 -0,5 -6,1 -1,1 0,8 1,2 1,6 1,3
Deflactor del Consumo
3,2 3,7 -0,7 1,7 2,0 2,4 2,5 2,7
Privado
Precios de Importación 2,0 4,8 -6,7 2,6 1,2 2,2 3,0 3,7
Tipo de cambio
-8,4 -6,4 5,3 9,0 6,3 -1,5 1,7 -0,3
Euro/dólar

Crecimiento de Precios de Consumo

(Tasas de variación anual)
2010 2011
CEPREDE (2010.05) * 1,7 2,0
OCDE (2009.11) * 0,8 -0,1
IMF (2010.04) 1,2 1,0
European Commission (2010.04) 1,6 1,6
Intermoney (2010:04) 1,7 -
HSBC (2010:04) 1,7 1,7
BBVA (2010:04) 1,6 -
Grupo Santander (2010:04) 1,6 2,0
ICAE (2010:04) 1,5 -
Caixa Catalunya (2010:04) 1,5 -
Instituto de Estudios Económicos (2010:04) 1,5
Banesto (2010:04) 1,4 1,5
IFL-Univ. Carlos III (2010:04) 1,4 1,4
Cemex 1,4 1,3
Consensus (2010:04) 1,3 1,6
Repsol (2010:04) 1,3 1,4
La Caixa (2010:04) 1,3 1,1
Citigroup (2010:04) 1,3 1,0
FUNCAS (2010:04) 1,2 1,3
Analistas Financieros Intern. (2010:04) 1,1 2,1
Caja Madrid (2010:04) 1,1 1,5
IHS Global Insight (2010:04) 1,0 1,4
UBS (2010:04) 0,9 1,3
Economist Intelligent Unit (2010:04) 0,8 1,5
Promedio 1,3 1,5
Fuente: Elaboración propia a partir de CEPREDE, Mayo 2010 y de las Instituciones reseñadas.
* Deflactor del consumo privado

Perspectivas de evolución del comercio exterior de bienes y servicios

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Exportaciones de bienes y servicios
Tasa variación nominal 2,1 -13,9 1,1 5,4 6,8 8,1 9,1
Tasa variación real -1,0 -11,5 1,2 3,0 3,8 4,6 5,3
Tasa variación precios 3,1 -2,7 -0,1 2,4 2,9 3,4 3,6
Importaciones de bienes y servicios
Tasa variación nominal -0,4 -23,4 -0,1 3,4 5,2 7,3 8,3
Tasa variación real -4,9 -17,9 -2,7 2,2 3,0 4,1 4,5
Tasa variación precios 4,8 -6,7 2,6 1,2 2,2 3,0 3,7
Fuente: CEPREDE, Mayo 2010. Datos en términos de Contabilidad Nacional.

Las grandes cifras del déficit exterior según Balanza de Pagos

(millardos de euros)
INGRESOS: 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Exportaciones de bienes 192,6 193,8 163,1 165,0 174,7 187,2 202,0 219,1
Exportaciones de
93,2 98,1 88,4 89,4 93,4 99,3 107,9 119,2
servicios
Turismo y viajes 42,1 41,9 38,1 38,4 39,8 41,9 44,4 47,1
Resto 51,2 56,2 50,3 51,0 53,6 57,4 63,5 72,0
Exportaciones totales 283,1 289,0 248,9 251,7 265,3 283,5 306,5 334,4
PAGOS: 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Importaciones de bienes 283,9 280,7 207,5 209,0 215,6 227,2 242,2 261,1
Importaciones de
70,2 71,6 62,2 60,5 62,9 65,9 72,2 79,2
servicios
Turismo y viajes 14,4 13,8 11,9 11,7 12,0 12,6 13,4 14,2
Resto 55,8 57,8 50,3 48,8 50,9 53,4 58,8 65,1
Importaciones totales 354,5 353,0 270,4 270,1 279,3 293,9 315,3 341,6
SALDOS: 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Balanza de bienes -91,2 -86,8 -44,4 -44,0 -40,9 -40,0 -40,2 -42,1
Balanza de servicios 23,1 26,5 26,2 29,0 30,5 33,4 35,8 39,9
Balanza de bienes y
-68,2 -60,3 -18,2 -15,0 -10,4 -6,6 -4,5 -2,2
servicios
Balanza de rentas -30,1 -33,8 -25,5 -31,3 -27,8 -27,7 -28,4 -30,1
Balanza de
-7,1 -9,2 -8,0 -9,7 -10,9 -11,8 -12,8 -14,6
transferencias
Balanza por cuenta

-144,2 -151,2 -71,8 -71,3 -58,8 -56,2 -54,7 -56,3
corriente
Fuente: CEPREDE, Mayo 2010.

Saldo de la balanza por cuenta corriente

(Porcentaje sobre el PIB)
2010 2011
CEPREDE (2010.05) -5,3 -4,5
European Commission (2010.04) -4,6 -4,5
IMF (2010.04) -5,3 -5,1
OCDE (2009.11) -3,8 -3,0
La Caixa (2010:04) -2,8 -1,7
Cemex (2010:04) -3,4 -2,8
BBVA (2010:04) -4,1 -
IFL-Univ. Carlos III (2010:04) -4,1 -3,7
Analistas Financieros Internacionales (2010:04) -4,1 -3,7
Caja Madrid (2010:04) -4,2 -3,0
ICAE (2010:04) -4,4 -
Santander (2010:04) -4,4 -3,8
Intermoney (2010:04) -4,7 -
Repsol (2010:04) -4,7 -3,8
FUNCAS (2010:04) -4,8 -4,2
CEEM-URJC (2010:04) -5,0 -4,3
Promedio -4,3 -3,4
Fuente: Elaboración propia a partir de CEPREDE, Mayo 2010, e instituciones reseñadas.

Componentes de las necesidades de financiación de las AA.PP.

(millardos de euros)
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
1.- Ingresos corrientes de las 399,0 368,5 332,3 346,2 370,3 389,6 413,4 436,9
AA.PP.*
2.- Gastos corrientes de las
AA.PP.(incluido consumo 344,2 375,5 405,9 431,2 453,9 473,1 486,2 496,6
Público)
2.1. Prestaciones 122,5 135,5 153,2 165,9 174,5 181,8 187,8 194,7
sociales
2.2. Subvenciones de 11,3 11,7 11,6 11,9 11,5 12,1 13,1 14,7
explotación
2.3. Consumo público 193,5 211,1 222,3 231,5 240,1 244,4 245,4 243,0
2.4. Pago por intereses 17,0 17,2 18,8 21,9 27,8 34,8 39,9 44,1
3.- (1-2) Ahorro público 54,8 -7,0 -73,6 -85,0 -83,6 -83,5 -72,8 -59,7
4.- Inversión pública 42,6 41,6 46,0 48,1 42,9 38,6 34,2 24,5
5.- Ingresos de capital netos -9,7 -14,3 -17,3 -8,1 -8,9 -10,8 -10,9 -11,1
de variaciones de terrenos
6.- Capacidad (+) o necesidad -
(-) de financiación de las 20,1 -44,2 -117,6 -120,1 -112,6 -92,8 -69,7
108,8
AA.PP.
7.- % Déficit público s/ PIB 1,9% -4,1% -11,2% -11,4% -10,4% -9,7% -7,9% -5,7%

* Incluye amortizaciones de capital para homogeneizar con CNE.

Déficit público
(Porcentaje sobre el PIB)
2010 2011
CEPREDE (2010.05) -11,4 -10,4
OCDE (2009.11) -8,5 -7,7
Comisión Europea (2010.04) -9,8 -8,8
IMF (2010.04) - -
Repsol (2010:04) -11,0 -9,0
Analistas Financieros Internacionales (2010:04) -10,8 -9,4
Santander (2010:04) -10,8 -8,5
FUNCAS (2010:04) -10,8 -8,5
Caja Madrid (2010:04) -10,8 -8,0
ICAE (2010:04) -10,7 -
BBVA (2010:04) -10,4 -
La Caixa (2010:04) -10,3 -8,6
Intermoney (2010:04) -9,5 -
Instituto Flores de Lemus(2010:04) -8,5 -7,2
Cemex (2010:04) -8,5 -6,5
Promedio -10,2 -8,2


Perspectivas de evolución del empleo

(Miles de personas y porcentajes)
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Población activa
22.190 22.848 23.037 22.891 22.753 22.689 22.648 22.679
total
Nuevos activos netos 605,1 658,3 189,2 -146,9 -138,0 -63,7 -40,9 31,4
Tasa de variación 2,8 3,0 0,8 -0,6 -0,6 -0,3 -0,2 0,1
Población ocupada
20.356 20.258 18.888 18.493 18.485 18.583 18.740 18.863
total
Tasa de variación 3,1 -0,5 -6,8 -2,1 0,0 0,5 0,8 0,7
Generación neta de
608 -98 -1.370 -395 -8 98 157 608
empleo
Población parada 1.834 2.591 4.150 4.397 4.267 4.105 3.908 1.834
Nuevos parados
-3 757 1559 248 -130 -162 -198 -91
netos
Tasa de variación -0,2 41,3 60,2 6,0 -3,0 -3,8 -4,8 -2,3
Tasa de paro 8,3% 11,3% 18,0% 19,2% 18,8% 18,1% 17,3% 16,8%

Tasa de paro
(porcentaje sobre población activa)
2010 2011
CEPREDE (2010.05) 19,2 18,8
FMI (2010.04) - -
Comisión Europea (2010.04) 19,7 19,8
OCDE (2009.11) 19,3 19,0
I. Flores de Lemus (2010:04) 20,3 20,2
ICAE (2010:04) 20,2 -
Caja Madrid (2010:04) 20,1 20,1
Instituto de Estudios Económicos (2010:04) 20,0 -
Santander Central Hispano (2010:04) 19,8 19,0
Analistas Financieros Internacionales (2010:04) 19,6 20,0
Repsol (2010:04) 19,5 19,7
La Caixa (2010:04) 19,5 19,4
FUNCAS (2010:04) 19,4 18,8
Intermoney (2010:04) 19,0 -
BBVA (2010:04) 19,0 -
Caixa Catalunya (2010:04) 18,7 -
Promedio 19,6 19,6

Tipos nominales de interés a corto plazo

(media anual)
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
EE.UU. 5,3 3,0 0,6 0,5 2,0 3,0 3,2 3,4
JAPÓN 0,7 0,7 0,4 0,4 1,0 1,2 1,4 1,5

REINO UNIDO 6,0 5,5 1,2 2,5 2,3 2,5 3,1 3,5
EURIBOR 3 MESES 4,3 4,6 1,2 0,9 1,7 2,1 2,0 2,3
Tipos nominales de interés a largo plazo

(media anual)
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
EE.UU. 4,6 3,7 3,3 3,0 3,7 4,5 5,0 5,2
JAPÓN 1,7 1,5 1,3 1,6 2,0 2,1 2,2 2,3
REINO UNIDO 5,0 4,6 3,7 3,2 2,9 2,8 3,3 4,0
ESPAÑA * 4,3 4,4 4,0 3,8 4,1 4,8 4,8 4,8
Fuente: CEPREDE, Mayo 2010. * Rendimiento deuda pública a 10 años
Tipos de cambio
(Unidades por moneda y tasa de variación media anual)
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
1,369 1,463 1,389 1,274 1,198 1,216 1,196 1,200

DÓLAR / EURO
9,1 6,9 -5,1 -8,3 -6,0 1,5 -1,6 0,3
161,3 152,5 130,3 131,5 139,0 133,2 126,2 122,1
YEN / EURO
10,4 -5,5 -14,5 0,9 5,7 -4,1 -5,3 -3,2
0,684 0,796 0,891 0,794 0,725 0,733 0,724 0,728
LIBRA / EURO
0,4 16,4 11,9 -10,9 -8,6 1,0 -1,1 0,5
117,8 104,2 93,8 103,3 116,0 109,6 105,5 101,8
YEN / DÓLAR
1,2 -11,6 -9,9 10,0 12,3 -5,6 -3,7 -3,5
0,500 0,544 0,641 0,623 0,606 0,602 0,605 0,606
LIBRA / DÓLAR
-8,0 8,9 17,8 -2,9 -2,8 -0,5 0,5 0,2

Entidades colaboradoras
Grupo
federación
de empresarios Fundación
de la rioja Universidad-Empresa
Junta de Comunidades de
Castilla-La Mancha

Inf N-Economia PEE Jun10 PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Inf N-Economia PEE Jun10 PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Perspectivas Económicas

ISSN: 11134 – 4237

CEPREDE (www.ceprede.com) es un centro permanente de investigación económica,

SALIR DE LA CRISIS MIRANDO HACIA EL 2020

Autor del Informe:

EVOLUCIÓN DE LA NUEVA ECONOMÍA:

Autores del Informe:

Parte I: De la salida de la crisis al horizonte 2020…………………………………………11

2. La visión a corto plazo: crecimiento prácticamente cero y destrucción adicional

3. Confusión y disparidades en las medidas para salir de la crisis y potenciar la

economía a largo plazo……………………………….……………………………….…….20

4. Los efectos de la actual crisis se prolongarán más allá de 2011………………………..23

5. La economía mundial, horizonte 2020: especial atención a la generación de

6. Perspectivas preocupantes de generación de empleo en España……………………..37

Parte II: El pulso de la economía mundial y europea y sus expectativas

7. Optimismo respecto a la recuperación de la economía mundial en 2010 y 2011…..…44

8. La economía Norteamericana se espera que mantenga crecimientos elevados……..50

9. Eurozona: tendencia a una recuperación suave para 2010 y 2011…………………….53

1. La Sociedad de la Información y del Conocimiento en un entorno de Innovación..... 61

2. Penetración de las TIC en el Mundo

2.1.- Penetración mundial de las TIC: Innovación ....................................................... 66

2.2.- Penetración mundial de las TIC: Mercado TIC.................................................... 70

2.4.- Penetración mundial de las TIC: Ordenadores personales ................................ 79

2.5.- Penetración mundial de las TIC: Telefonía fija y móvil........................................ 81

2.6.- Penetración mundial de las TIC: Comercio electrónico ...................................... 84

2.7.- Penetración mundial de las TIC: Detalle de EE.UU. ........................................... 86

3. Penetración de las TIC en Europa

3.1.- Indicador Sintético de la Nueva Economía en Europa........................................ 95

3.3.- Penetración de las TIC en Europa: Mercado TIC.............................................. 100

3.5.- Penetración de las TIC en Europa: Ordenadores personales .......................... 107

4. Penetración de las TIC en España

4.2.- Penetración de las TIC en España: Mercado TIC ............................................. 128

4.3.- Penetración de las TIC en España: Internet ...................................................... 134

4.4.- Penetración de las TIC en España: Ordenadores personales.......................... 145

4.6.- Penetración de las TIC en España: Comercio electrónico................................ 158

5. Tabla de Fuentes y Referencias................................................................................. 165

CONSUMO E INVERSIÓN. PERSPECTIVAS

Crecimiento trimestral 2007.1/2011.4 ..................................................................................... 169

SECTOR EXTERIOR. SITUACIÓN Y PERSPECTIVAS

Salir de la crisis mirando hacia el 2020

Parte I. De la salida de la crisis al horizonte 2020

1. Crisis coyuntural y cambio estructural: predecir para actuar

La polémica sobre si se ha iniciado o no la senda de crecimiento de la economía española es bastante

4. Los efectos de la actual crisis se prolongarán más allá de 2011

CEPREDE Centro de Predicción Económica 9 Perspectivas, Junio 2010

5. La economía mundial, horizonte 2020: especial atención a la generación de empleo

6. Perspectivas preocupantes de generación de empleo en España

Parte II. El pulso de la economía mundial y europea y sus expectativas

7. Optimismo respecto a la recuperación de la economía mundial en 2010 y 2011

8. La economía Norteamericana se espera que mantenga crecimientos elevados

9. Eurozona: tendencia a una recuperación suave para 2010 y 2011

CEPREDE Centro de Predicción Económica 10 Perspectivas, Junio 2010

Parte I. De la salida de la crisis al horizonte 2020

1. Crisis coyuntural y cambio estructural: predecir para actuar

La predicción no es un fin en sí misma, sino un medio para afrontar con antelación

Nuestros 29 años de actividad predictora en Ceprede nos han permitido construir un

En estos momentos en que se estan dedicando tantos esfuerzos a discutir décimas de

CEPREDE Centro de Predicción Económica 11 Perspectivas, Junio 2010

Estamos orgullosos de haber adelantado ya en diciembre de 2005 el previsible cambio de

Informe Perspectivas, diciembre 2005

Admitir que nuestra economía va perdiendo progresivamente sus

CEPREDE Mayo 2010

Informe Perspectivas, diciembre 2006