You are on page 1of 6

Déformée

Fz

1
Fy

2
Présentation du profilé multibeam

Profilé multibeam : classe 3 en flexion

La couverture est soutenue par 8 pannes, fixation comme des articulations ? avec le portique

Après verification selon l’eurocode 3 des différentes combinaisons nous avons constater que la
panne 4 est la plus sollicitée

Vérification selon L’EC3 de la panne la plus sollicité

Le portique contient des pannes multibeam B170/155 dont les caractéristiques sont ,d’après le
catalogue, les suivantes :

S350 MPa ???

3
Nous allons premièrement vérifier la résistance au cisaillement du profilé soit : ( dans le cas ou l’on
néglige la pente )

𝑓𝑦 𝑉𝐸𝑑𝑧 × 𝜇
𝜏𝐸𝑑 ≤ 𝑎𝑣𝑒𝑐 𝜏𝐸𝑑 =
𝛾𝑀0 √3 𝐼𝑦 × 𝑡

Toutes les données sont connues mis à part le moment statique 𝜇 pris au-dessus de l’endroit où la
contrainte est la plus forte.

170 12 170 34
D’où 𝜇 = (12 × 1,55) × (
2
− 2 ) + (34 × 1,55) × ( 2 − 2 ) + (1,55 × √212 + 252 ) ×
21 60 60 21 60
( + ) + (30 × 1,55) × × 2 + (1,55 × √212 + 252 ) × ( + ) + ((34 − 1,55) × 1,55) ×
2 2 2 2 2
170 32,45 170 10,45 3
( 2 − 2 ) + (10,45 × 1,55) × ( 2 − 2 ) = 16 694 𝑚𝑚

Résistance au cisaillement en considérant que la flexion se fasse autour de l’axe fort (y-y) :

𝑉𝐸𝑑𝑧 × 𝜇 9,99 × 103 × 16,694 × 10−6


𝜏𝐸𝑑𝑦 = = = 55 242 348,71 𝑃𝑎 = 55,242 𝑀𝑃𝑎
𝐼𝑦 × 𝑡 194,77 × 10−8 × 1,55 × 10−3

𝑓𝑦 350 × 106
= = 202,072 𝑀𝑃𝑎
𝛾𝑀0 √3 1 × √3
𝑓𝑦
Résistance en flexion vérifiée : 𝜏𝐸𝑑 ≤ 𝛾
𝑀0 √3

Résistance au cisaillement en considérant que la flexion se fasse autour de l’axe faible (Z-Z) : ( dans le
cas ou l’on ne néglige pas la pente )

𝑉𝐸𝑑𝑦 ×𝜇 0,13×103 ×16,694×10−6 2,1×10−3


𝜏𝐸𝑑𝑧 = 𝐼𝑧 ×𝑡
= 12,97×10−8 ×1,55×10−3 = 2.01035×
= 10 445 942 𝑀𝑃𝑎

𝑓𝑦
Résistance en flexion vérifiée : 𝜏𝐸𝑑 ≤ 𝛾
𝑀0 √3

Résistance à la flexion

𝑀𝐸𝑑 ≤ 𝑀𝑐,𝑅𝑑

𝑊𝑒𝑙𝑦 𝑓𝑦
𝑀𝑐,𝑅𝑑 = 𝑀𝑒𝑙,𝑅𝑑 =
𝛾𝑀0

Avec :

𝑊𝑒𝑙𝑦 = 22,68 𝑐𝑚3

𝑀𝐸𝑑 = 8,61 𝑘𝑁. 𝑚

4
22,68 × 10−6 × 350 × 106
𝑀𝑐,𝑅𝑑 = 𝑀𝑒𝑙,𝑅𝑑 = = 7938 𝑁. 𝑚
1

Donc 𝑀𝐸𝑑 ≤ 𝑀𝑐,𝑅𝑑 ce qui pas vérifié la relation (voir pour recalculer la section pour le Wel y pour
quelques Newton sa peut passer

Y manque My Vérifié car nul pour l’instant !

Résistance flexion et cisaillement My +Vy

2 2
Von Mises :√𝜎𝐸𝑑 + 3𝜏𝐸𝑑 ≤ 𝑓𝑦

𝑀𝐸𝑑𝑦 × 𝜈𝑧
𝜎𝐸𝑑 =
𝐼𝑦

𝑉𝐸𝑑𝑧 × 𝜇
𝜏𝐸𝑑 =
𝐼𝑦 × 𝑡

Donc on a :

8,61 ×103 ×0,025


𝜎𝐸𝑑 = 194,77×10−8
= 110,514 𝑀𝑃𝑎

9,99 × 103 × 16,694 × 10−6


𝜏𝐸𝑑 = = 55,242 𝑀𝑃𝑎
194,77 × 10−8 × 1,55 × 10−3

2 2
√𝜎𝐸𝑑 + 3𝜏𝐸𝑑 = √92,672 + 3 × 55,242² = 146,2 𝑀𝑃𝑎 < 𝑓𝑦 = 350𝑀𝑃𝑎

Vérifié

Il manque des graphes pour faire la suite.

5
Flexion déviée

𝑀𝑧,𝐸𝑑 𝑀𝑦,𝐸𝑑 𝑓𝑦
+ ≤
𝑊𝑒𝑙,𝑧 𝑊𝑒𝑙,𝑦 𝛾𝑀0

𝑓𝑦
= 350 𝑀𝑃𝑎
𝛾𝑀0

𝑀𝑦,𝐸𝑑 8.61 × 103


= = 380 𝑀𝑃𝑎
𝑊𝑒𝑙,𝑦 22,68 × 10−6

Voir logique a prendre si 30 MPa énorme ou pas pour linstnat pas verifiée

Cas générale

2 2 2 2 2
𝜎𝑧,𝐸𝑑 𝜎𝑧,𝐸𝑑 𝜎𝑧,𝐸𝑑 𝜎𝑧,𝐸𝑑 𝜎𝑧,𝐸𝑑
( ) +( ) −( ) ×( ) + 3( ) ≤1
𝑓𝑦 /𝛾𝑀0 𝑓𝑦 /𝛾𝑀0 𝑓𝑦 /𝛾𝑀0 𝑓𝑦 /𝛾𝑀0 𝑓𝑦 /𝛾𝑀0

𝜎𝑧,𝐸𝑑 = 110,514 𝑀𝑃𝑎

𝜎𝑦,𝐸𝑑 = 0 𝑀𝑃𝑎

You might also like