En Venezuela se ha tornado imprescindible reconocer la
diversidad y pluralidad de los actores sociales y políticos en juego. Esto es necesario pare desactivar la trampa de la polarización, que aún prevalece. La elevada conflictividad ha estado alimentada por sectores antagónicos, que sin embargo no representan la complejidad de los actores y tendencias. Discriminar los matices y la diversidad es un reto pare los grupos progresistas, de manera de preservar el pluralismo político.
L os eventos del 11 de abril de
2002, cuando después de meses de alta conflictividad se enfrentaron de descalificar a sus oponentes chavistas y la decisión de defender el Gobierno, aún con su vida, de en las calles de Caracas sectores algunos grupos adheridos fuertemente favorables al gobierno de Hugo a la causa del presidente Chávez. Los Chávez y sectores opositores, vertiginosos hechos que siguieron a produciendo muertes que aún cada este fatal encontronazo: el bando achaca a su contrario, pusieron derrocamiento de Chávez, electo en evidencia las consecuencias del democráticamente; la formación de extremismo de dos partes indispuestas un gobierno de derecha presidido al diálogo. Mostraron el «choque de por el líder institucional del trenes» como lo ha descripto Arturo empresariado, Pedro Carmona (con el Sosa, pero revelaron sobre todo el apoyo de un sector de los militares, carácter reaccionario y el de la Iglesia y del sector privado más particularismo de una «elite» que se conservador, de los medios de reivindica «educada» en el momento comunicación privados y las
Verónica Zubillaga: socióloga venezolana, candidata a doctorado de la Universidad Católica de Lo-
vaina (Bélgica). Palabras clave: situación política, actores, crisis y conflictos, Venezuela. F oco NUEVA SOCIEDAD Thais Maingon
autoridades estadounidenses); y la con la del entonces primer ministro
persecución de personajes identifica- francés, Lionel Jospin, en pronunciarse dos con el gobierno de Chávez, contra el ataque estadounidense a deben en efecto llevar a condenar y Afganistán. En términos político- denunciar radicalmente lo que fue un económicos, la política internacional golpe de Estado elemental, un de relanzamiento y respeto de los gobierno de facto reconocido convenios de la OPEP, que ha solamente por las autoridades implicado el acuerdo con países del norteamericanas y el gobierno español. Medio Oriente (lo que también hizo Sin embargo, esta condena no debe en el pasado el ex-presidente Carlos llevarnos a ignorar la complejidad Andrés Pérez) para la acción conjunta del actual momento. Dicho de otra y en resguardo de intereses propios, manera, no ceder a la trampa del según expertos efectivamente ha esencialismo invocando dos bloques producido el aumento de precios, definidos por cualidades opuestas permitiendo una importante entrada con la consecuente satanización de de recursos a la economía. De modo unos y victimización de otros. que esta figuración contestataria que articula discurso político y política En la escena internacional, económica, en la plataforma de las particularmente en el campo político, relaciones internacionales, ha logrado la figura de Chávez ha logrado el escozor creciente de las autoridades fascinar a numerosos grupos de norteamericanas quienes, como pensamiento progresista (y algunos comienza a develarse, tuvieron una otros que no lo son tanto) en contra participación sustantiva en los del pensamiento único neoliberal sucesos de abril. Es esta misma (v. Lemoine). El actual presidente figura la que logra el encantamiento ha sido una de las pocas figuras que produce el comandante Chávez elegidas democráticamente que se ha entre los enclaves de pensamiento pronunciado contra la hegemonía de progresista en el ámbito una economía de libre mercado. A su internacional, sobre todo europeo. vez, ha tenido el mérito de promover procesos alternativos al neoliberalismo En el plano doméstico la situación mercantil, regidos por el acuerdo y la precisa un análisis más detenido, que solidaridad entre países, como ha dé cuenta de la complejidad y aporte sido el intercambio de petróleo por herramientas para comprender los asistencia médica y deportiva con el eventos de abril. Chávez ha gobierno cubano –aunque le haya reavivado la conciencia política de valido numerosas y fuertes críticas múltiples sectores. No se ha mostrado domésticas. En términos políticos ha complaciente con los sectores de sido una de las pocas voces, junto poder tradicionales y ha puesto el NUEVA SOCIEDAD Venezuela. ¿Sentencia del desastre? F oco
dedo sobre la principal herida Según los analistas (unos identificados
venezolana: la desigualdad y la con el proceso, aunque no de manera displicencia de las elites en pugna. acrítica, y otros muy críticos), este Chávez se ha erigido como defensor déficit social se ha debido a la de los sectores excluidos, denuncian- ausencia de una política clara, a la do en sus encendidos discursos la desconfianza respecto a los programas relegación de la que han sido objeto, sociales de gobiernos anteriores (que la corrupción de los gobiernos condujo al rechazo automático de precedentes, dormidos en los laureles programas que habían demostrado de la riqueza petrolera y luego ser eficaces), y por último a la puesta saturados por la polarización entre la en práctica del Plan Bolívar 2000, indiferencia y el consumo ostentatorio uno de planes sociales más de los sectores privilegiados, y los significativos, duramente criticado, mecanismos cotidianos de por un lado, al ser las Fuerzas sobrevivencia de una mayoría Armadas las encargadas de segregada en barrios precarios. desplegarlo y, por el otro, por los grandes escándalos de corrupción La orientación social del Gobierno se que se han desatado en su seno ha materializado en una Constitución (España; Lander/López-Maya). que reconoce importantes derechos Ahora bien, esta incapacidad de sociales a amplios sectores intervenir de modo sistemático en el (Lemoine; Quispe; Wilpert 2000a). campo económico no debe ser vista Este aspecto es fundamental para independientemente de las respuestas comprender la incondicionalidad del de las elites económicas para debilitar apoyo popular, no solamente a un régimen que perciben como Chávez sino también a lo que esos amenazante. Una de las estrategias sectores sienten como derechos de las clases altas para proteger su ganados con la nueva Constitución. amenazado patrimonio ha sido Sin embargo, no puede ocultarse que la paralización de la actividad hasta el presente (casi cuatro años económica y la sistemática fuga de después de su elección), no se ha capitales, lo que ha contribuido al articulado una política social o una descalabro de la economía venezolana sustantiva política económica (Wilpert 2000b), resultando la clase que permita la mejora de las media el sector más desprotegido. condiciones cotidianas de vida de la población, hecho que a la vez le ha El abandono de los sectores medios valido a Chávez el distanciamiento fragilizados, entre quienes en un de fracciones de sectores populares principio Chávez encontró amplio que tradicionalmente lo habían apoyo, no debe ser minimizado. Al apoyado. representar un sector minoritario (y F oco NUEVA SOCIEDAD Thais Maingon
en consecuencia no constituir la la ausencia de resultados de la
base del chavismo), ha sido política económica. La diversidad rápidamente olvidado, lo que ha de estos sectores opositores nos derivado en esa veloz disposición a parece una clave importante para aliarse con poderosos grupos interpretar la sobreestimación de la empresariales, que como se demostró capacidad de convocatoria de los en los eventos de abril sólo han grupos que lideraron el golpe (Sosa) velado por sus propios intereses. y el fatal olvido del apoyo Estos sectores medios no representan incondicional de una importante un sector homogéneo; si unos ponen fracción de los sectores populares, en evidencia su racismo o clasismo dispuestos a demostrar una mayor y apoyaron lo que fue un golpe de paciencia en lo que concierne a las derecha, otros, al hacerse patente el promesas económicas del gobierno. giro de los acontecimientos (esto es, que se trataba de un golpe Si una de las fortalezas de Chávez ha de Estado y no de una rebelión sido concientizar a la población popular, como muchos inicialmente vulnerable de la necesidad de pensaron), se pronunciaron contra reclamar y defender sus derechos y, la interrupción institucional. Así, más aún, recuperar la política para comprender la complejidad como forma de acción colectiva, de la situación, debe señalarse que una de sus mayores debilidades se la oposición de Chávez reúne una revela en gobernar estableciendo heterogeneidad que va desde los divisiones, nuevas exclusiones y sectores más reaccionarios y racistas blandiendo permanentemente un a quienes molesta el presidente discurso de confrontación. Así, por su aspecto mestizo y su hablar si las orientaciones democráticas del llano, como por la amenaza que presidente Chávez han producido representa contra sus intereses, procesos significativos de cambio, hasta distintas asociaciones, ONGs, las orientaciones autoritarias, o grupos de opinión que le apoyaban materializadas en la innecesaria inicialmente y se han distanciado aceleración de ciertas decisiones, por lo que denominan autoritarismo el sectarismo y la utilización de un o por la militarización de cargos discurso plagado de agresiones públicos fundamentales, pasando contra sus adversarios, deben al por sectores obreros clientelares mismo tiempo encender la guardia, identificados, con partidos políticos y producir pronunciamientos desplazados, organizaciones igualmente críticos de los grupos políticas hoy minoritarias, grupos identificados con procesos de cambio de extrema izquierda, así como democráticos, plurales y realmente sectores populares descontentos ante participativos. NUEVA SOCIEDAD Venezuela. ¿Sentencia del desastre? F oco
No debe ocultarse que la Las estrategias de consolidación del
promulgación de la Ley de Tierras, régimen en el plano de la organización que reconoce sustantivos derechos a popular, aunque han difundido la los agricultores, se realizó a través necesidad de la coordinación y la de un proceso acelerado, que acción conjunta, se han caracterizado concedió poderes especiales al también tanto por su sectarismo como Ejecutivo. Este mecanismo permitió la por su orientación defensiva. rápida sanción de leyes que en efecto El sectarismo se ha manifestado en el atentaban contra intereses de las apoyo y financiamiento protagónico elites económicas, pero produjo a organizaciones de base identificadas muchos e innecesarios errores. Según incondicionalmente con el régimen los analistas, estas leyes bien podrían y la consecuente relegación de haberse discutido y considerado de organizaciones alternativas. En manera más prudente y democrática reuniones que mantuvimos durante en el seno de la Asamblea Nacional, 2001 con maestros de escuelas donde el sector chavista tiene primarias en sectores populares, mayoría (López-Maya), evitando de surgía como evidente que la manera esta manera las posteriores enmiendas más expedita, eficaz y segura de improvisadas, las acusaciones de obtener la aprobación de proyectos y autoritarismo y el hito inicial que financiamiento para sus escuelas era marcó la radicalización de las elites a través de la constitución de Escuelas económicas. Asimismo, Chávez y sus Bolivarianas, hecho que preanuncia a colaboradores más incondicionales todas luces el clientelismo, tantas han demostrado una muy escasa veces denostado por Chávez. tolerancia hacia la disidencia interna. Organizaciones de trabajo En este ámbito mencionemos comunitario, de larga trayectoria y solamente la censura o exclusión de labor en medio de dificultades, los miembros de la Asamblea perciben su relegación y han Nacional que demostraron en el manifestado no pocas veces su pasado una disposición favorable descontento. Por su parte, la al diálogo con la oposición, como orientación defensiva se ilustra en la también la progresiva separación emergencia y financiamiento de los de numerosas personalidades que denominados Círculos Bolivarianos, representan una pérdida importante que si bien representan para el proyecto. Sin duda, la organizaciones populares para la exigencia de adhesión absoluta resolución de necesidades locales, impide toda capacidad crítica y ha uno de sus objetivos primordiales producido un aislamiento que también pasa por la «defensa de la comienza a tornarse cada vez más revolución bolivariana». En este visible. sentido, aunque no se puede asociar F oco NUEVA SOCIEDAD Thais Maingon
la totalidad de estos Círculos con los que diferenciar la emergencia de
brotes de violencia hacia opositores nuevos líderes y nuevos grupos en las manifestaciones y protestas adheridos incondicionalmente a que se presentan casi diariamente en Chávez (y que en efecto concentran el país, tampoco debe ignorarse la la atención de los medios de explicitación del uso de la violencia, comunicación), de grupos la amenaza permanente y las de izquierda más prudentes, de larga agresiones ejercidas sobre los otros historia organizacional y trabajo de identificados con el «bando base en la clandestinidad, que fueron contrario». Las manifestaciones y amenazados, perseguidos y protestas donde se tomaban las calles torturados en el pasado. Se revelan o se quemaban cauchos y carros, también sectores medios concentrados están cediendo el paso a choques en cargos públicos, que brindan un desde marchas paralelas, donde apoyo duro al régimen, y otros de palos, armas y agresiones en general apoyo moderado, así como grupos están ocupando el terreno. Tampoco de trabajo de base, con amplias debe silenciarse el apoyo oficial a trayectorias de reflexión y labor activistas que han agredido comunitaria, actuando para que los sistemáticamente a manifestantes derechos adquiridos se traduzcan en opositores en marchas pacíficas la realidad cotidiana, y sean capaces (anteriores a los sucesos de abril), de reconocer que muchos «enemigos por parte de los más duros del proceso» están al lado del propio representantes del chavismo, o su Chávez, tal como me ha sido silencio frente a las denuncias e numerosas veces expresado. ineludibles revelaciones acerca de la aparición de grupos armados Cabe preguntarse si era inevitable la paralelos (como el denominado escalada de agresión en las Grupo Exterminio en el estado confrontaciones. Nos parece simplista Portuguesa y aledaños). asociar las expresiones de violencia a las alocuciones presidenciales, puesto Tampoco los sectores que apoyan al que éstas deben verse a la luz de una proceso bolivariano deben ser larga historia de humillación y percibidos de manera monolítica exclusión de la mayoría venezolana. (Sosa; Wilpert 2000a y b). El grupo En este sentido, Chávez ha articulado más notable es un sector duro, y levantado una indignación dispuesto, como se dijo, a la profunda, no la ha creado. Pero utilización de la violencia (o en también, debe señalarse que el algunos casos a la agresión psicológica presidente y sus colaboradores duros como forma de amedrentar al han demostrado una excesiva oponente). En este mismo sector hay terquedad y torpeza apostando por NUEVA SOCIEDAD Venezuela. ¿Sentencia del desastre? F oco
la confrontación, la intolerancia firme pero también plural, inclusivo
(acaso militar) y perdiendo el tiempo y pacífico. Condenar el particularismo en ataques defensivos en lugar de de unos no debe llevar al apoyo reforzar y velar por el trabajo de su incondicional de soluciones que equipo y de acentuar la difusión de apuestan por la violencia y que los indiscutibles logros de su gestión resultan igualmente sectarias. El (Quispe; Wilpert). Los insultos, despertar de la política debe seguir burlas o amenazas (que no se han circunscrito al terreno de los materializado pero que son relevantes argumentos, los debates, las en la formación de un sentimiento de manifestaciones y presiones que han hostilidad percibida, sentida y producido hasta el presente cambios experimentada) hacia quienes profundos y significativos. El gran critican el proyecto chavista, revelan reto para los sectores progresistas es la falta de tino de Chávez ante el contribuir a que las voces, palabras y disenso, que a decir verdad constituye manifestaciones diversas de una tribulación cotidiana a la que orientación social y humanista, y no cualquier político debe enfrentarse. las armas de algunos bandos, sobresalgan y se impongan en el El horizonte que se cierne sobre decisivo panorama actual. Venezuela adquiere un matiz sombrío, visto el peligro de que grupos minoritarios de los Caracas, mayo de 2002 sectores en conflicto (Sosa) sigan monopolizando la escena y Referencias arrastrando tras ellos los acontecimientos –lo que podría Lander, Luis E. y Margarita López-Maya: «Venezuela. La hegemonía amenazada» en derivar en una guerra civil Nueva Sociedad Nº 167, 5-6/2001, Caracas, (como desde ambos lados pp. 15-26. Lemoine, Maurice: «Coup d’Etat au Venezuela. irresponsablemente comienzan a Hugo Chávez sauvé par le peuple» en Le apostar). No atender a la Monde Diplomatique Nº 578, 5/2002, París, p. 49. heterogeneidad en las acciones y en López-Maya, Margarita: «Venezuela. El paro las orientaciones de los diferentes cívico del 10 de diciembre» en Nueva actores, es contribuir al esencialismo Sociedad Nº 177, 1-2/2000, Caracas, pp. 8- 12. que impide la reconciliación y el Sosa, Arturo: «Venezuela: 4-14 de abril 2002. acercamiento. No hacer caso a la Del choque de trenes al programa mínimo», 2002, mimeo. complejidad es opacar la acción Quispe, María T.: comunicación personal. cotidiana de múltiples sectores que Wilpert, Gregory: «Venezuela after the Coup Attempt: Will Chávez’ Project Survive?» en trabajan actualmente por el cambio The Left Turn, 2002a (en Internet). social y que entienden que este Wilpert, Gregory: «Venezuela: Not a Banana- Oil Republic after All» en Znet, 2002b (en cambio debe ser necesariamente internet).