Este documento revisa los conceptos de resiliencia, resistencia y estabilidad de los

ecosistemas en los bosques y su relación con la biodiversidad, con particular referencia

al cambio climático.

El informe es una respuesta directa a una solicitud del

novena reunión de la Conferencia de las Partes en el
CDB, en la decisión IX / 51, para explorar los vínculos entre
biodiversidad, resiliencia del ecosistema forestal y clima
cambio. Los bosques se enfatizan porque son
principales reservorios de biodiversidad terrestre y contienen
aproximadamente el 50% del carbono de biomasa terrestre global
existencias (IPCC 2007, FAO 2000). Emisiones de
la deforestación y la degradación siguen siendo importantes
(aproximadamente 18-20%) fuente de emisiones anuales de gases de efecto invernadero
en la atmósfera (IPCC 2007), y por lo tanto
la conservación, la gestión apropiada y
la restauración de los bosques hará una contribución significativa
a la mitigación del cambio climático. Además, los bosques
tener una cierta capacidad natural para adaptarse al clima
cambio debido a su biodiversidad. Algunos animales
tener roles importantes en los procesos y la organización del ecosistema,
como la polinización, la dispersión de semillas y
herbivoría, y la pérdida de estas especies tiene clara
consecuencias negativas para la resiliencia del ecosistema (p.
Elmqvist et al. 2003). Aquí, sin embargo, limitamos nuestra
discusión sobre aspectos botánicos de los bosques, con la
excepción de alguna discusión sobre plagas y enfermedades de insectos
ya que estos influyen en la resiliencia y estabilidad del bosque
Los bosques tienen muchas propiedades únicas, relacionadas con
sus altas tasas de productividad primaria y biodiversidad,
que los distinguen ecológicamente de
otros ecosistemas. Tales propiedades incluyen biológica
estructuras que se desarrollan en vertical y horizontal
capas de plantas vivas y muertas, procesos complejos en
múltiples niveles verticales desde dentro de las capas de suelo hasta
el dosel, la capacidad de autorrenovación en la cara
de constantes pequeñas y grandes perturbaciones, coevolucionado
interacciones planta-animal y planta-planta, y
influencia paisajes forestales pueden tener en micro y
climas regionales, especialmente en tropicales de dosel cerrado
bosques. Los bosques están compuestos de múltiples ecosistemas
que están asociados con variables edáficas y
condiciones microclimáticas en paisajes amplios.
En el anexo de la decisión II / 9, la Conferencia de
las Partes en el Convenio sobre Buceo Biológico
1. La Decisión IX / 5 solicita al Secretario Ejecutivo que: "Recoja,
recopilar y difundir información sobre la relación entre
resistencia y resiliencia del ecosistema forestal, biodiversidad forestal,
y el cambio climático, a través del mecanismo de intercambio de información y
otros medios relevantes ".
sity reconoció que "los resultados de la diversidad biológica forestal
de procesos evolutivos a través de miles e incluso
millones de años que, en sí mismos, son impulsados por
fuerzas ecológicas como el clima, el fuego, la competencia
y disturbio Además, la diversidad de los bosques
ecosistemas (en características físicas y biológicas)
da como resultado altos niveles de adaptación, una característica del bosque
ecosistemas que es un componente integral de su
diversidad biológica. Dentro de ecosistemas forestales específicos,
el mantenimiento de los procesos ecológicos depende
sobre el mantenimiento de su diversidad biológica ".
Los humanos están teniendo impactos acumulativos a largo plazo
en los ecosistemas de la Tierra a través de un rango de consumo,
mecanismos de explotación e indirectos, incluso
la medida en que influye en el clima mundial (IPCC
2007). Los principales impactos de los humanos en los ecosistemas forestales
incluyen la pérdida del área forestal, la fragmentación del hábitat,
degradación del suelo, agotamiento de la biomasa y
reservas de carbono, transformación de la edad del stand
y composición de especies, pérdida de especies, introducción de especies,
y los consiguientes efectos en cascada, como
aumento del riesgo de incendio (Uhl y Kauffman 1999, Gerwing
2002). Como resultado, ha sido durante mucho tiempo global
preocupación por la capacidad a largo plazo de los bosques para
mantener su biodiversidad y las tasas asociadas de
suministro de bienes y servicios (incluido el almacenamiento de carbono,
comida, agua potable y recreación). Esta preocupación
ha sido amplificado luego de que ocurrieron los impactos observados
a los bosques globales como resultado del cambio climático
(por ejemplo, Phillips 1997, Kellomaki et al. 2008, Phillips et al.
Alabama. 2009, Malhi et al. 2009).
1.1 Bosques, clima y cambio climático
Superpuesto a los muchos otros antropogénicos
impactos en los ecosistemas forestales mencionados anteriormente es de origen
humano
cambio climático global. El clima tiene una gran
influencia en las tasas de fotosíntesis y respiración
(Woodward y otros 1995, Kueppers et al. 2004,
Law et al. 2007) y en otros procesos forestales, actuando
a través de la temperatura, la radiación y la humedad
regímenes a medio y largo plazo. Clima
y las condiciones climáticas también influyen directamente
procesos a corto plazo en los bosques, como la frecuencia
de tormentas e incendios forestales, herbivoría y migración de especies
(Gundersen y Holling 2002). Como el global
cambios climáticos, los ecosistemas forestales cambiarán
porque las tolerancias fisiológicas de las especies pueden excederse
y las tasas de procesos forestales biofísicos
será alterado (Olesen et al., 2007, Kellomaki et al.
2008, Malhi et al. 2008).
Los bosques pueden concebirse como complejos y autoorganizados
sistemas con múltiples procesos naturales
10 que responden autónomamente a internos y externos
conductores. Por ejemplo, a medida que el agua disponible se convierte
limitar, la altura y la densidad de las copas de los árboles
se reduce debido a la ecofisiología básica
relaciones que rigen los controles ambientales en
crecimiento de la planta (Berry y Roderick 2002). Si el clima
cambiar los resultados en una reducción significativa en el agua
disponibilidad, entonces el sistema forestal naturalmente
cambiar la composición de las especies (o el estado - ver definición
abajo). Por ejemplo, la vegetación alcanzará
un umbral más allá del cual la estructura de la vegetación es
no suficientemente alto y denso para abarcar un bosque,
junto con los cambios concomitantes en el dominante
composición taxonómica de la comunidad de plantas
(Stephenson 1990). Bajo severas condiciones de secado,
los bosques pueden ser reemplazados por sabanas o pastizales
(o incluso desierto), mientras que bajo una temperatura más alta,
taiga abierta puede ser reemplazada por bosques boreales cerrados
(suponiendo que haya suficiente humedad para soportar
crecimiento de la planta durante el crecimiento recién extendido
temporada) (por ejemplo, Price y Scott 2006, Kellomaki et
Alabama. 2008).
Los bosques también pueden influir en los climas regionales, dependiendo
en su medida y esto es particularmente cierto de la
Bosque amazónico (Betts et al., 2008, Phillips et al., 2009).
Por lo tanto, existen numerosas reacciones entre clima
y bosques a medida que cambia el clima (Bonan et al. 2003,
Callaghan et al. 2004, Euskirchen et al. 2009). Estas
las retroalimentaciones están mediadas por cambios en albedo
(Euskirchen et al., 2009), dinámica alterada del ciclo del carbono
(Heath y otros 2005, Phillips et al. 2009), energía
Intercambio de flujos y humedad (Wildson and Agnew
1992, Bonan et al. 2003), y herbivoría, lo que resulta en
aumento de incendios (Ayres y Lomardero 2000). Por lo tanto,
mantener la resiliencia del bosque puede ser un factor importante
mecanismo para mitigar y adaptarse al cambio climático.
1.2 Definiciones y relacionadas con la resiliencia
Discutimos varios términos estrechamente relacionados a lo largo de
este documento y defínalos aquí, incluida la resiliencia,
resistencia, estado y estabilidad. Nosotros definimos la resiliencia
como la capacidad de un ecosistema (es decir, el tipo de bosque, en
este documento) para volver al estado original después de
perturbación, manteniendo su característica esencial
composición taxonómica, estructuras, funciones del ecosistema,
y tasas de proceso (Holling 1973). Similar,
Walker y Salt (2006) definieron la resiliencia como la capacidad
de un sistema para absorber la perturbación y aún retener
su función y estructura básicas, y por lo tanto su
identidad (es decir, reconocible como lo mismo por los humanos).
Un ecosistema forestal puede responder de diferentes maneras a
disturbios y perturbaciones. Dependiendo de
la capacidad de los bosques para hacer frente al grado de cambio,
la composición taxonómica característica, la vegetación
estructura y tasas de procesos ecosistémicos
puede o no ser alterado; es decir, la capacidad de recuperación de
el ecosistema forestal puede o no ser superado.
Las características del bosque se pueden usar individualmente o
en combinación para definir un estado del ecosistema forestal.
Más comúnmente, un estado forestal se considera en términos
del conjunto dominante de especies arbóreas que se forman
un ecosistema en un lugar, junto con el funcional
roles que juegan esas especies, y la vegetación característica
estructuras (altura, capas, densidad de tallos, etc.)
en la madurez. Entonces, un tipo de bosque maduro dado tiene un particular
conjunto de características que identifican su estado.
(Tenga en cuenta que usamos los términos 'sistema' y 'ecosistema'
sinónimo en todo).
Se ha hecho una diferencia en la literatura científica
entre "resiliencia de ingeniería" y "ecológica"
resiliencia "(Holling 1973, Peterson et al. 1998,
Gunderson 2000, Walker et al. 2004). Ingenieria
la resiliencia está relacionada con la capacidad de un sistema para regresar
a su estado de pre-perturbación más o menos exacto,
y la suposición es que solo hay una constante
estado. El último concepto también ha sido más recientemente
conocida como dinámica de equilibrio. Resiliencia ecológica
se define como la capacidad de un sistema para absorber
impactos antes de que se alcance un umbral donde el
el sistema cambia completamente a un estado diferente. por
ejemplo, en el caso del aumento de la sequía climática,
un ecosistema forestal resistente según la "ingeniería"
definición es una que se recuperaría de
estrés por sequía, con poco o ningún cambio en las especies
 composición. Si se usa la definición ecológica, entonces
se reconoce que más de un sistema estable
estado es posible, siendo la resistencia la medida
de la capacidad de un ecosistema forestal para soportar una prolongada
sequía antes de convertirse en una diferente
ecosistema de vegetación (por ejemplo, no forestal); A través de
podría pasar por varios otros diferentes pero estables
estados forestales con nuevas composiciones de especies, antes
la conversión a pastizales. Muchos de esos sucesivos
los estados forestales podrían ser capaces de proporcionar la mayoría o
todos los bienes y servicios
Los bosques son ingenieros resilientes en el sentido de que
pueden recuperarse, después de un período de tiempo, de una catástrofe
perturbación a su original, pre-perturbación
estado manteniendo, más o menos, el original
composición de especies. Los principales estados del ecosistema de
el interés está definido por la florística dominante (árbol)
composición y estructura del stand. Sin embargo lo és
También es útil considerar la cuestión de la resiliencia ecológica con respecto a la
capacidad de un bosque para
continuar proporcionando cierto (la mayoría o todos) los ecosistemas
bienes y servicios, incluso si la composición del bosque
y la estructura está permanentemente alterada por las perturbaciones.
La resiliencia es una propiedad emergente de los ecosistemas
que se confiere a múltiples escalas por genes, especies,
grupos funcionales de especies (ver definición a continuación),
y procesos dentro del sistema (Gunderson 2000, Drever et al. 2006). Mantenimiento o
restauración del bosque
la resiliencia se cita a menudo como una adaptación social necesaria
al cambio climático (por ejemplo, Millar et al. 2007,
Chapin et al. 2007). Drever et al. (2006) tomó nota de la
importancia de aclarar las preguntas: resiliencia de
¿Qué y resiliencia a qué? Aquí, el "de qué" son
características particulares de los ecosistemas forestales (p.
captura de carbono, uso de agua / rendimiento), y el "a
que "son perturbaciones ambientales y causadas por el hombre,
especialmente el cambio climático. Por ejemplo,
las tolerancias fisiológicas de una especie individual pueden
ser superado por el cambio ambiental natural o
eventos causados por el hombre. En consecuencia, la especie
la composición de un bosque puede cambiar mientras que otros ecosistemas
las características persisten
Los bosques generalmente son resistentes al cambio, es decir,
cambiar poco dentro de los límites como resultado de la no catastrófica
disturbios, tales como insectos endémicos crónicos
herbivoría o purgas menores y brechas en el dosel
creado por la muerte de grupos individuales o pequeños
de árboles Los bosques también pueden ser resistentes a ciertas condiciones ambientales
cambios, como los patrones del clima sobre
tiempo, debido a la redundancia en varios niveles entre
especies funcionales (como se analiza más adelante, redundancia
se refiere a la superposición y duplicación en
funciones ecológicas realizadas por la diversidad de
genomas y especies en un ecosistema). Ecosistemas
puede ser muy resistente pero tiene baja resistencia a un
determinada perturbación Por ejemplo, los pastizales no son
resistente, pero son muy resistentes, para disparar. Sin embargo,
la mayoría de los bosques bien desarrollados, especialmente la edad primaria
bosques, son resistentes y resistentes a los cambios
(por ejemplo, Holling 1973, Drever et al. 2006).
La resistencia está relacionada con el concepto de estabilidad en
la sensación de que, en respuesta a perturbaciones menores,
el ecosistema forestal permanece dentro de un rango de variación
alrededor de un estado de ecosistema específico. La estabilidad refleja
la capacidad de un ecosistema para mantener una dinámica
equilibrio a lo largo del tiempo al resistir el cambio a una
estado diferente Un ecosistema estable persiste cuando
tiene la capacidad de absorber perturbaciones y permanecer
en gran medida sin cambios durante largos períodos de tiempo.
o si la tala o enfermedad selectiva elimina especies
de un sistema forestal, sugeriríamos que el sistema
de hecho ha cambiado los estados. Es decir, aunque
sigue siendo un bosque, el estado del ecosistema, tal como se define en
la composición taxonómica dominante del dosel
árboles, ha cambiado, junto con varios procesos tales
como tasas de crecimiento y tipos de polinización. Además,
en este nuevo estado, algunos o muchos de los bienes
y los servicios también habrán cambiado y puede
ser efectos en otros elementos de la biodiversidad resultante
de los cambios en la provisión de hábitats y, por lo tanto,
la persistencia de especies animales dependientes.
Los ecosistemas pueden cambiar los estados en respuesta a las perturbaciones,
y el nuevo estado puede o no suministrar el
mismos bienes y servicios que el estado original. Promover,
si la diversidad de especies está relacionada positivamente con la estabilidad
y la resiliencia de los sistemas forestales, luego las pérdidas de especies
probablemente tendrá consecuencias para la producción a largo plazo
de bienes y servicios. Por consiguiente, hay
es un interés considerable en desarrollar la capacidad
para comprender y predecir los mecanismos asociados
con la capacidad de recuperación en lo que respecta a las formas en que
los ecosistemas forestales responden a la degradación, pérdida de
especies, y el cambio climático (por ejemplo, Kinzig et al. 2001,
Scherer-Lorenzen et al. 2005).
1.3 Componentes de la biodiversidad y definiciones
La biodiversidad a menudo se considera, especialmente dentro
la comunidad de manejo forestal, simplemente como una lista
de especies presentes en un lugar. El término también puede
ser utilizado en el contexto de proporcionar hábitats para especies
de algún valor particular de interés para las personas,
y en este sentido, la biodiversidad es un 'bien' producido
por el ecosistema. Si bien la biodiversidad abarca
ambos estos últimos significados, en realidad es un concepto más amplio
término destinado a abarcar diversas medidas de la
completa riqueza de la vida en la Tierra. Según lo definido por la Convención
sobre diversidad biológica, "diversidad biológica"
significa la variabilidad entre los organismos vivos
de todas las fuentes, incluidas las terrestres, marinas y
otros ecosistemas acuáticos y los complejos ecológicos
de los cuales son parte; esto incluye la diversidad
dentro de las especies, entre las especies y de los ecosistemas.
Allen y Hoekstra (1992) definieron la biodiversidad
incluso más ampliamente para incluir la variedad de vida en
múltiples escalas de organización ecológica, incluyendo
genes, especies, ecosistemas, paisajes y biomas.
Aquí consideramos la biodiversidad en términos de
componentes que son particularmente relevantes para el bosque
ecosistemas y equipararlos con la escala
a los cuales son clasificados y mapeados por humanos.
Al hacerlo, nos referimos a las métricas estándar
incluida la diversidad genética y la riqueza de especies
que se relacionan con las especies de plantas y animales dominantes
que caracterizan un ecosistema forestal dado.
También nos referimos a los términos que describen la vegetación
estructura (altura, densidad, complejidad) y edad.
Hacemos referencia a la redundancia funcional,
tipos funcionales o especies, y grupos funcionales.
Varios estudios han establecido que la resiliencia en
ecosistemas está relacionado con la diversidad biológica en
el sistema y la capacidad que confiere para mantener
procesos del ecosistema (Walker 1995, Peterson
et al. 1998, Loreau et al. 2001, Hooper et al. 2005,
Drever et al. 2006, Bodin y Wimen 2007). Más
los procesos del ecosistema están controlados por, o son
resultado de, biodiversidad. Sin embargo, no todas las especies son
necesariamente igualmente importante en el mantenimiento de estos
procesos (Walker 1992, 1995, Diaz et al., 2003) y
hay cierta redundancia en múltiples niveles dentro de
la mayoría de los ecosistemas (Hooper et al. 2005). Funcional
los grupos son conjuntos de especies que realizan similares
roles funcionales dentro de un ecosistema, como
polinización, producción o descomposición, por lo tanto
proporcionando el ecosistema con un nivel de redundancia
(por ejemplo, ver Hooper et al. 2002). Como se analiza más adelante
a continuación, la diversidad funcional no está necesariamente correlacionada
con la riqueza de especies (Díaz y Cabido 2001,
Hooper et al. 2005). Especies funcionales que dominan
los procesos del ecosistema no son inevitablemente el más
numerosas especies en el sistema (por ejemplo, Hooper y
Vitousek 1997, Diaz et al. 2003), y es importante
para entender qué especies están contribuyendo más
a mantener los flujos de bienes y servicios si
la gestión o protección es un objetivo. Estamos
especialmente interesado en la diversidad funcional (dentro
grupos funcionales) en los ecosistemas porque la evidencia
se ha acumulado, especialmente en los sistemas de pastizales,
que implica una relación entre funcional
diversidad y propiedades del ecosistema, incluida la resiliencia
y los atributos de sistema relacionados de la estabilidad
y resistencia (Díaz y Cabido 2001, Hooper et al.
Alabama. 2005). Bajo condiciones cambiadas, sin embargo, las especies
que tenía un rol funcional limitado o nulo ("pasajero")
especie) puede llegar a ser funcionalmente dominante
(Especies "conductoras"), por lo tanto, el almacenamiento en el ecosistema
contra grandes cambios y conferir resiliencia; ese
es decir, los pasajeros pueden convertirse en los conductores (Walker 1995).
Esta respuesta variable también se ha denominado 'funcional'
respuesta diversi