Rúbrica de Foro de debate y argumentación
Tema: Resiliencia
Nombre y apellido del Participante: ……………………………………………………………………………..……………………………………….
CRITERIO
PRIMERA INTERVENCIÓN: 13 PUNTOS
Dominio del tema de acuerdo
a los conceptos explicados en
las lecturas
Argumentación sustentada
con bibliografía pertinente
Características del rol de
Tutores de resiliencia
Resiliencia como capacidad
personal.
SEGUNDA INTERVENCIÓN: 7 puntos
Recojo de aportes y
comentarios. Generación de
nuevas ideas e interrogantes. ampliamente su punto de vista.
Participación mínima de 2 a 3
oportunidades.
Nota obtenida
Comentarios u observaciones
EXCELENTE BUENO REGULAR DEBE MEJORAR
Definición clara y precisa, empleando sus propias Definición confusa de las características.
Definición clara. No se observa dominio del
palabras Copia y pega las definiciones de los principios solicitados,
Se observa dominio del tema. tema o no se presenta
Se observa relativo dominio del tema. no se evidencia un esfuerzo por explicarlas las categorías
(3puntos) respuesta a la pregunta
(2puntos) solicitadas con sus propias palabras.
planteada.(0 puntos)
(1punto)
La respuesta se sustenta en 2 o 3 citas textuales,
La intervención, se sustenta en una cita textual
(bien escritas según APA), extraídas de las lecturas
está bien escrita, pero falta mayor argumentación No se incluye bibliografía
proporcionadas o también de otras fuentes En la respuesta sólo aparecen citas textuales, pero no
sustentada. pertinente en el sustento de la
bibliográficas que el participante considere pertinente. está bien escrita. (0.5puntos)
(1.5 punto) discusión. (0 puntos)
(3 puntos)
No se observa dominio del
Identificación y explicación clara y precisa de 1
Identificación y explicación clara y precisa de 2 Identificación de 1 característica. tema o no se presenta
característica. Se observa relativo dominio del
características o más. Se observa mínimo dominio del tema respuesta a la pregunta
tema.
Observa dominio del tema (4 puntos) (2 puntos) planteada.
(3 puntos)
(0 puntos)
Explica con argumentos bien sustentados, para
responder ala pregunta planteada. Sus argumentos no son tan convincentes (2 En la respuesta no sustenta su explicación(1 No realiza lo solicitado.
Sus argumentos o explicaciones son totalmente puntos) punto) ( 0 puntos)
convincentes (3 puntos)
Retoma los aportes y comentarios de sus Realiza su segunda y tercera participación sin considerar
Retoma los aportes y comentarios de sus
compañeros para reafirmar o refutar, sustentando los aportes de sus compañeros. No realiza lo solicitado
compañeros para reafirmar o refutar, sustentando
Son ideas muy generales. (0 puntos)
ampliamente su punto de vista. (3
Genera nuevas ideas para la discusión (4 (1 punto)
puntos)
puntos)
Participa como mínimo 2 a 3 oportunidades y dentro Participa entre 2 a3 oportunidades fuera de la
de las fechas establecidas. fechas programadas o en un solo día Participa como mínimo en una oportunidad(0.5 puntos) No participa ( 0
(3 puntos) (2 puntos) puntos)
Tutor virtual:
……………………………………………..
Ps. Carmen Panta Sánchez
……………………………………………