Explicando la Empatía y la polarización: ejercicios de deliberación

política para la reconciliación en Colombia

Resumen:

Existe un aumento reciente de estudios académicos dedicados a reflexionar sobre la

posibilidad de transformar sociedades divididas por el conflicto en democracias
deliberativas (Ugarriza y Caluwaerts 2014). En escenarios con elementos de
postconflicto, como el colombiano, resulta crucial identificar la viabilidad de la práctica
deliberativa como una vía para la profundización y el fortalecimiento del sistema político.

En aras de poner a prueba el modelo de democracia deliberativa, desde 2007 el Equipo

de Investigación de la Universidad del Rosario (facultad de Jurisprudencia) viene
realizando mesas de deliberación política en zonas del país donde se han abierto ventanas
de posconflicto, en coordinación con la Agencia Colombiana de Reintegración (ACR).
En ellas, víctimas del conflicto armado, excombatientes y miembros de comunidades
tienen un espacio de discusión política sobre sus propuestas para el futuro del país y la
construcción de paz local y nacional. Entre 2008 y 2014 se han desarrollado un total de
74 mesas de deliberación, con la participación de 792 excombatientes, víctimas y
comunidades en Florencia, Villavicencio, Cúcuta, Tierralta, Valencia Palmira, Cali,
Medellín y Bogotá.

Los análisis cuantitativos realizados a la fecha (Nussio y Ugarriza, 2015) muestran

cambios positivos de actitud entre los actores del conflicto después del desarrollo de
algunas mesas (es decir, una mayor empatía) y empeoramiento (polarización) o no-
cambio de actitudes en otras. A falta de un mayor análisis que explique dicho
comportamiento diferenciado, y con el ánimo de darle continuidad al análisis del material
recogido por el equipo de investigación en su trabajo de campo, la ponencia busca
presentar los resultados del proceso de investigación cualitativo desarrollado durante el
año 2016 y que buscó responder a la siguiente pregunta de investigación ¿Cuáles son los
mecanismos que inciden en generación de empatía o polarización entre los actores
presentes en las mesas de deliberación?.

En términos de metodología, se la implementó el método Grounded Theory (o Teoría

Fundamentada), ampliamente utilizado en las aproximaciones cualitativas de las Ciencias
Sociales. Dicho método permite -de manera inductiva y sistemática- generar teoría
sustantiva para explicar determinados fenómenos sociales, a partir del análisis de los datos
recolectados (Corbin y Strauss, 2002). Al contar con un total de 74 audios de las
discusiones, se considera que el análisis de la totalidad del material disponible puede
generar importantes aportes a la reflexión académica sobre la construcción de paz, la
reconciliación y la reintegración de excombatientes en Colombia.

Palabras clave: reconciliación, empatía, polarización, deliberación, reintegración