Professional Documents
Culture Documents
INGENIERIA PETROLERA
Integrantes:
Moreno Facultad del Norte Integrado por motivarlo a elaborar este proyecto de investigación el
Por otra parte, sin la valiosa colaboración de nuestro auxiliar en la materia Yasser
Fernández Medina quien con sus conocimiento y guía fue una pieza clave para que
i
DEDICATORIA
Dedicamos este proyecto ante todo a Dios por darnos la capacidad y sabiduría para realizar
esta investigación.
A nuestra docente M.Sc. Sandra Gutiérrez R. por el tiempo que nos brindó transmitiendo su
conocimiento hacia nosotros y por su desempeño en la enseñanza y aporte para que seamos
También se los dedicamos a todas aquellas personas que de alguna u otra forma lograron
A nuestros compañeros de aula y a nosotros mismos, que somos los más interesados en
ii
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN ...................................................................................................................................... vi
1.1. ANTECEDENTES .......................................................................................................................... 1
1.2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ......................................................................................... 1
1.3 PREGUNTA DE INVESTIGACION ............................................................................................... 2
1.4. OBJETIVOS. ................................................................................................................................... 2
1.4.1. Objetivo General ..................................................................................................................... 2
1.4.2. Objetivos Específicos ............................................................................................................ 2
1.5. JUSTIFICACIÓN. ........................................................................................................................... 3
1.5.1. Justificación Teórica ............................................................................................................... 3
1.5.2. Justificación Social .................................................................................................................. 3
1.5.3. Justificación Practica .............................................................................................................. 3
1.6. VIABILIDAD.................................................................................................................................... 4
1.6.1. Viabilidad de Recursos Humanos. ....................................................................................... 4
1.6.2. Viabilidad de Recursos Financieros. .................................................................................... 4
1.6.3. Viabilidad de Recursos Materiales. ...................................................................................... 4
1.7. LIMITACIONES. ............................................................................................................................. 4
1.8. DELIMITACION. ............................................................................................................................. 4
1.8.1. Delimitación Espacial ............................................................................................................. 4
1.8.2. Delimitación Temporal. ........................................................................................................... 5
1.9. HIPÓTESIS. .................................................................................................................................... 5
1.10. ELEMENTOS DE LA HIPÓTESIS. ............................................................................................ 5
1.10.1. Unidad de Análisis: ............................................................................................................... 5
1.10.2.-variables ................................................................................................................................. 5
1.10.3. Elemento Lógico: .................................................................................................................. 5
2.1. GENERALIDADES ......................................................................................................................... 7
2.1.1. EL HIDROCARBURO ............................................................................................................. 7
2.1.2. EXPLORACIÓN PARA LA BÚSQUEDA DE HIDROCARBUROS .................................. 7
2.1.3. YACIMIENTOS. ....................................................................................................................... 7
2.1.4. PERFORACIÓN DE POZOS HIDROCARBURÍFEROS. .................................................. 8
iii
2.1.5. CEMENTACIÓN DE POZOS PETROLEROS. ................................................................... 8
2.1.6 BALEO DE POZOS ..................................................................................................................... 9
2.1.7. HERRAMIENTAS DE PERFORACION Y COMPLETACION DEL POZO SALX-9 ...... 9
2.1.6. PRODUCCIÓN DE POZOS HIDROCARBURÍFEROS. .................................................. 10
2.2. ESTIMULACION DE POZOS ..................................................................................................... 11
2.3. TÉCNICAS DE ESTIMULACION APLICADOS EN BOLIVIA. ............................................... 11
2.3.3. ESTIMULACIÓN MATRICIAL REACTIVA ........................................................................ 11
2.3.4. ESTIMULACIÓN MATRICIAL NO REACTIVA. ................................................................ 12
2.4. MECANISMOS DE DAÑO A LA FORMACIÓN. ................................................................... 13
2.5 CARACTERISTICAS DEL POZO SAL X-9 ............................................................................... 16
2.6. PRODUCCION DE HIDROCARBUROS AL TERMINAR LA COMPLETACION DEL
POZO SAL X-9. .................................................................................................................................... 16
2.7. PRODUCCION DE HIDROCARBURO ACTUAL ................................................................ 17
2.8 TECNICA DE ESTIMULACION ADECUADO PARA EL POZO SAL X-9 .................................................... 17
2.8.1. ESTIMULACIÓN MATRICIAL NO REACTIVA................................................................................ 18
3.1 TIPO DE INVESTIGACIÓN.......................................................................................................... 20
3.2 DISEÑO DE INVESTIGACIÓN.................................................................................................... 20
3.2.1 No experimental ..................................................................................................................... 20
3.2.2 Transversal.............................................................................................................................. 20
3.3 TECNICA DE INVESTIGACIÓN ................................................................................................. 20
3.4 PROCESO DE INVESTIGACIÓN ............................................................................................... 20
3.5. MÉTODO DE INVESTIGACIÓN. ............................................................................................... 22
3.5.1. Método Deductivo: ................................................................................................................ 22
4.1.-DETERMINACIÓN DEL TAMAÑO POBLACIÓN.................................................................... 24
4.2. DETERMINACIÓN DEL TAMAÑO MUESTRAL. .................................................................... 24
4.2.1. SONDEO. ............................................................................................................................... 24
4.2.2. CALCULO DEL TAMAÑO MUESTRAL ............................................................................. 25
4.2.3. AFIJACION............................................................................................................................. 27
4.3. HERRAMIENTA DE LA ENCUESTA. ....................................................................................... 28
4.4. ANALISIS DE LOS RESULTADOS DE LA TÉNICA............................................................... 29
4.5. DETERMINACIONES FINALES DE LOS RERSULTADOS. ................................................ 36
CONCLUSIONES..................................................................................................................................... 37
iv
RECOMENDACIONES ........................................................................................................................... 37
BIBLIOGRAFIAS ...................................................................................................................................... 38
ANEXOS .................................................................................................................................................. 39
v
INTRODUCCIÓN
ha vuelto más relevante a nivel mundial, debido a la gran demanda que existe por el aceite, gas
y productos derivados del petróleo. cada vez más difícil la extracción del aceite, ha llevado a la
industria del petróleo a desarrollar e innovar tecnología que permita recuperar el mayor
tratamiento que permita restaurar la capacidad productiva de un pozo, esto se logra inyectando
fluidos tratados a altas presiones dentro del pozo; el campo San Alberto es de vital importancia
para el país, porque es uno de los campos gasíferos con mayor tasa de producción
Bolivia son; matricial reactiva y matricial no reactiva, Para el presente trabajo de investigación
se utilizó el tipo de investigación explicativa, porque solo pudimos observar y explicar sobre el
realizamos mediante un cuestionario. Con los datos obtenidos de la encuesta realizada a los
estudiantes del 7mo, 8vo y 9no semestre; verificamos el nivel de conocimiento que tienen los
pozo. De tal manera este trabajo de investigación puede ser utilizado como un documento de
consulta y/o referencia para próximos proyectos, y para que pueda ser utilizado por cualquier
vi
CAPITULO I
PROBLEMA DE
INVESTIGACIÓN
vii
1.1. ANTECEDENTES
YPFB en el año 1988, da inicio su investigación en el pozo SALX-9 con todos los datos
obtenidos del lugar, interpretando los mapas geológicos de superficie. Luego empezó a hacer
la perforación exploratoria del pozo SAL-X9 alcanzando una profundidad final 4518,5 m y
El nivel SAL-HMP-1.- sólo se evaluó mediante registros, por tener doble revestimiento
de cañería, llegando a la conclusión que era reservorio Gasífero.
El nivel SAL-HMP-2.- se probó, produciendo hasta 7.730 MMPCD de gas y 176 BPD
de condensado con presión de reservorio 4.630 Psi.
En el pozo san Alberto X-9 la fase de producción da inicio en el año 1994, con una presión
del fondo del pozo 4350 psi. El costo de la perforación del Pozo fue de 11.171.540 $US.
1.2
Una vez finalizadas las tareas de perforación, cementación y baleo de pozo. De acuerdo al
estudio realizado en el pozo SAL X-9 se encontró la formación litológica Huamampampa, la
misma presento una porosidad y permeabilidad pobre, debido a estas condiciones fue
necesario realizar una estimulación del pozo concretamente en la zona productora.
El tipo de estimulación realizada en el pozo SAL X-9 fue fracturamiento acido, el cual se inyecta
ácido clorhídrico al pozo a una presión mayor que la presión de formación para que pueda
fracturar a la formación y de esta forma obtener una permeabilidad y porosidad alta. En el
1
transcurso de este proceso el ácido ocasiona daño a la formación y en el agua subterránea y
en las cañerías de producción.
Donde los materiales de la cañería fueron arrastrados hacia la formación, esto porque el ácido
clorhídrico reacciono con los metales de la cañería, disminuyó el espesor lo que ocasiono
dañar y arrastrar material y suciedades normales en la cañería hacia la formación. Esto causa
una baja producción del pozo, ocasionando paralizar el pozo SAL X-9 temporalmente para
buscar nuevos métodos de solución.
¿Cuál es el método de estimulación apropiado que se debe aplicar al pozo SAN ALBERTO X-9,
para lograr incrementar la producción del mismo evitando causar mayores daños a la formación
y a las herramientas?
1.4. OBJETIVOS.
Establecer el método adecuado para realizar la estimulación del pozo SAL X-9, tomando en
cuenta las características de la estructura Litológica del lugar, la terminación del pozo y las
herramientas de manera que el método de estimulación que sea utilizado remueva el daño
herramientas.
Bolivia.
2
Determinar el método adecuado para el pozo SAL X -9 para incrementar la
los estudiantes de la FINOR que están cursando el 6 to, 7mo, 7mo, 8vo y 9no semestre
1.5. JUSTIFICACIÓN.
plantas y a los pobladores cercanos del lugar. Para prevenir estos daños se necesita aplicar
otro método de estimulación, que beneficie a la empresa que opera el campo SAN ALBERTO,
práctica estándar y se puede asegurar que actualmente no existe pozo productor que no haya
3
Aún más considerable porcentaje de reservas de hidrocarburos, ha sido posible producirlas
Esta información será de vital importancia para otros pozos que apliquen una estimulación
de pozo.
1.6. VIABILIDAD.
Para realizar esta investigación contamos con los recursos monetarios suficientes.
1.7. LIMITACIONES.
1.8. DELIMITACION.
4
gran chaco Tarija.
todos los datos obtenidos sobre la estimulación del pozo SAL X-9, este
1.9. HIPÓTESIS.
SAL X-9, se obtendrá una mayor producción de hidrocarburos y a la vez reducirá daños en la
1.10.2.-variables:
VD: mejor producción de hidrocarburos,
reduce daños en la formación y en las
herramientas
5
CAPÍTULO II
MARCO TEORICO
6
2.1. GENERALIDADES
2.1.1. EL HIDROCARBURO
Entre los fluidos contenidos en las rocas de yacimientos hidrocarburíferos se encuentran una
serie de compuestos orgánicos que consisten exclusivamente de Carbono (C) e Hidrogeno (H),
denominados hidrocarburos, que tienen la habilidad de formar largas y continuas cadenas que
Los métodos empleados son muy variados: desde el estudio geológico de las formaciones
rocosas que están aflorando en superficie hasta la observación indirecta, a través de diversos
2.1.3. YACIMIENTOS.
Los yacimientos de hidrocarburos son trampas subterráneas compuestas por una roca
porosa y permeable que pueda almacenar cantidades comerciales de gas o petróleo dentro de
sus espacios porosos, en forma semejante como el agua empapa a una esponja. En toda
trampa el punto más alto es la cresta de culminación y el límite inferior o punto de derrame es
Se dice yacimiento de petróleo a todo aquel bloque hidrocarburo que contiene tal mezcla en
7
2.1.3.2. YACIMIENTOS DE GAS.
clasifica en: gas condensado o retrogrado, gas húmedo y gas seco, dependiendo de sus
perforación de un pozo.
contener petróleo (por ejemplo, en Mendoza hay pozos de 1.500 a 1.800 metros de
exploratorio, éstos se realizan con el fin de localizar las zonas donde se encuentra
Una vez que el pozo ha concluido la perforación y ha sido perfilado el ingeniero responsable
deberá adquirir toda la información posible del mismo. Para ello completará la planilla de “Datos
para Cementaciones” con información dada por el representante del cliente la cual deberá
contener los datos extraídos de las mediciones hechas al pozo (perfiles), ubicación de
anteriores, recomendaciones del cliente de último momento y todo lo que pueda resultar de
interés para tener en cuenta al momento de realizar el programa definitivo. (López, 2011)
8
2.1.6 BALEO DE POZOS
establecer comunicación entre el hoyo, el pozo y las formaciones seleccionadas, todo mediante
básicos:
aspectos más importantes del forro son: geometría, ángulo, material, propiedades físicas,
espesor y dimensiones. Tipos de baleos que se utilizan en industria petrolera son: Baleo tipo
2.1.7.1.- SECCION I
La primera fase baja una tubería de revestimiento de 17.5” se perfora desde superficie hasta
2.1.7.2.- SECCCION II
La fase se da inicio con el armado de BOP, y probar con 300 psi y 3500 psi. Finalizada la
prueba, se baja una tubería de revestimiento de 12.24” con trépano PDC. desde 55m, de
FASE 8 ½”
9
Después de probar satisfactoriamente el conjunto de BOP, procede a armar el próximo
arreglo convencional con trépano PDC, y un estabilizador. Se Baja tubería de
revestimiento de 8 ½” desde 850 hasta 3980 m, de profundidad.
Se baja una cañería de producción de 3” para que se pueda extraer los hidrocarburos hasta
la superficie.
2.1.7.5. PACKER
mecánico la que se baja dentro del pozo, su función de esta herramienta es no deja pasar los
acumulado en yacimientos subterráneos. Incluye la protección de que el pozo sea tapado por
gases, el bombeo en casos en que el petróleo no fluye solo, el mantenimiento del yacimiento y
y gas natural de los yacimientos, cumpliendo con las leyes y normas ambientales y de
Ahora, entre la perforación de pozos y la producción de los mismos surge una necesidad,
una vez ha sido cementado el pozo perforado se debe conectar el fondo del pozo con el
10
2.2. ESTIMULACION DE POZOS
roca. Si la inyección del tratamiento se realiza a tasas y presiones inferiores a los necesarios
para vencer la resistencia mecánica de la roca, la estimulación será matricial, mientras que a
productores; aumentar la inyección de fluidos como agua, gas o vapor en pozos inyectores, y
optimizar los patrones de flujo ´para proceso de recuperación secundaria y mejoras. (Islas, c.
1991).
Podemos citar distintos tipos de estimulación aplicados en nuestro país, en los principales
campos petrolíferos del mismo; pero, los más usados, tanto en los campos: Sábalo, Surubí,
Margarita, San Alberto, Huacaya, Zararenda, Humberto Suarez, son los siguientes:
Consiste en eliminar el daño a la permeabilidad en las cercanías del pozo para restaurar su
capacidad natural de producción, la cual se lleva a cabo inyectando fluidos que reaccionan
formación y parte de la propia roca. En la estimulación matricial reactiva los ácidos constituyen
así como también como preflujo de un tratamiento con ácido fluorhídrico. Él ácido
11
mayoría de los tratamientos de acidificación. La concentración puede variar entre 5%
Los fluidos utilizados en este tipo de estimulaciones, no reaccionan químicamente con los
surfactantes, los cuales son compuestos químicos orgánicos que actúan en la interface o en la
superficie del medio. Este tipo de estimulación se emplea para remover daños causados por
bloqueos por agua, bloqueo por emulsiones, pérdidas de circulación y depósitos orgánicos.
12
Solventes Mutuos: son solventes solubles tanto en agua como en petróleo, lo que
les permite actuar como un vehículo excelente para conducir a los surfactantes a
solubilizarse en la fase de interés.
El daño producido por interacciones roca/fluido es causado por desequilibrios químicos y/o
alterada por la introducción de fluidos extraños durante las operaciones de campo. Entre estas
se tiene:
MIGRACIÓN DE FINOS
Causado por el movimiento de partículas (cuyo tamaño oscila desde el coloidal hasta 40
micrones) dentro del medio poroso, las cuales taponan las gargantas de los poros en la zona
cercana al pozo causando una disminución de la permeabilidad. Puede ser causada por una
variedad de finos incluyendo: minerales de arcilla, sílice amorfa, carbonato, cuarzo, feldespato.
Estas pueden traer como consecuencia varios mecanismos de daño como son: bloqueo por
emulsiones, así como la precipitación de ciertos sólidos inorgánicos por incompatibilidad entre
aguas, orgánicas por incompatibilidad de las aguas y entre los fluidos inyectados y el crudo.
PRECIPITACIÓN INORGÁNICA
Entre estas figuran el carbonato de calcio, sulfato de bario, carbonato de hierro, sulfuro de
hierro, oxido férrico, y sulfato de estroncio. Estos precipitados pueden desarrollarse en los
poros de la formación en las cercanías del pozo, con lo cual la porosidad y la permeabilidad se
ven reducidas. Asimismo, pueden llegar a bloquear el flujo normal cuando se obstruyen los
cañoneos.
13
PRECIPITACIÓN ORGÁNICA
Las especies orgánicas más comunes son las parafinas y asfáltenos. El principal agente
composicional a medida que declina la presión, como por ejemplo la liberación de fases livianas
como el gas en solución, mientras que la precipitación de asfáltenos está asociada a cambios
en la composición del crudo por liberación de gas y fracciones ligeras, declinación de la presión
El daño a la formación puede ser causado por fenómenos diferentes a obstrucciones que
disminuyen la permeabilidad de la roca, así como también daños causados por los fluidos, que
Ocurre cuando una emulsión viscosa ocupa el espacio poroso cercano al pozo, y bloquea el
flujo de fluidos hacia el mismo. Al ser estas emulsiones muy estables y difícil de romper se
surfactantes presentes en los fluidos de invasión o en los propios fluidos del yacimiento.
14
Es una reducción en la permeabilidad relativa al petróleo por el incremento de la saturación
de agua en el medio poroso en las cercanías del pozo, la cual puede traer como consecuencia
reduciendo así la permeabilidad relativa hacia éste. Cuando la vecindad del pozo es mojada
por petróleo, este se adhiere a la pared de los poros incrementando el espesor de la película
que moja la roca con la consecuente disminución del área libre al flujo de petróleo; todo esto
(Islas, C. 1991)
El medio poroso puede ser invadido por partículas sólidas durante los procesos de
cañoneo, se crea una zona muy compactada alrededor de cada una de las perforaciones, cuya
de la formación. (1997)
Algunos pozos, particularmente aquellos que reciben inyección de agua, son susceptibles al
daño causado por bacterias en la zona cercana al pozo. Las bacterias inyectadas a la
rápidamente en el yacimiento, tapando los espacios porosos con ellas mismas, o con
15
2.5 CARACTERISTICAS DEL POZO SAL X-9
Después de terminar la perforación en el pozo SAL X-9 a una profundidad final 4518,5 se
porosidad de 7%, saturación de agua de 47 %,Ug de 0,30 cp. Uo 0,58 cp., API de 54. Una vez
investigados por el pozo SAL X-9 se dispuso realizar la profundización del mismo con el fin de
“Stainless Steel por tuberías de 3 ½” cr 13, adecuadas para evitar corrosión por CO2.
perforo hasta 4564,5 m, para concluir esta fase se realizó una prueba DST en el tramo 4369-
30 de marzo de 1999.
Los resultados de la prueba DST permitieron considerar a este pozo como productor de gas
SAL X-9.
El pozo SAL X-9 en el año 1994 da inicio su fase productiva con 176 BPD de petróleo y
Huamampampa, con una presión de reservorio de 4630 psi y con 4350 psi de presión en el
16
interior de pozo, con un factor Volumétrico de petróleo de 1,25 Bbl/Bf, con una viscosidad de
gas de 0,30 Cp y viscosidad de petróleo 58 Cp,y daño skin -1 con una área de 36.8km2.
El pozo SAL X-9 en el año 1994 da inicio su fase productiva con 176 BPD de petróleo y 7730
MMPC de gas.
Actualmente el pozo X-9 ha declinado, tiene una producción bajísima tanto de gas y
condensado. Cuenta con una presión de 900 psi, tiene una permeabilidad de 18 md y una
Analizando las características específicas del campo, y más propiamente del pozo.
Los reservorios de esta formación están constituidos por areniscas cuarzisas, compactas y muy
duras, de grano muy fino, escaso medio, color gris blanquecino, en partes micáceas,
intercaladas con niveles de lutitas y limonitas, los niveles de areniscas presentan una porosidad
17
y permeabilidad pobre, las misma que es incrementada en forma secundaria debido a la micro
Los fluidos utilizados en este tipo de estimulaciones, no reaccionan químicamente con los
surfactantes, los cuales son compuestos químicos orgánicos que actúan en la interface o en la
superficie del medio. Este tipo de estimulación se emplea para remover daños causados por
bloqueos por agua, bloqueo por emulsiones, pérdidas de circulación y depósitos orgánicos.
18
CAPITULO III
MARCO METODOLOGICO
19
3.1 TIPO DE INVESTIGACIÓN
cabo de un tipo llegaremos a explicar los beneficios que tendrán los pozos petroleros con la
estimulación de pozos.
3.2.1 No experimental
porque solo podemos observar y explicar sobre el tema ya que no tuvimos la oportunidad de
3.2.2 Transversal
El estudio a su vez será de tipo transversal, porque solo vamos a recolectar la información en
un determinado tiempo.
3.3 TECNICA DE INVESTIGACIÓN
20
principales campos petrolíferos del mismo; pero, los más usados, tanto en los campos: Sábalo,
Surubí, Margarita, San Alberto, Huacaya, Zararenda, Humberto Suarez, son los siguientes:
Técnica Matricial Reactiva.
Principalmente el ácido clorhídrico
Técnica Matricial no Reactiva
Solventes Mutuos
Surfactantes
PASO 2: Identificar los mecanismos de daño a la formación más recurrentes que
causan disminución a la producción del pozo SAL X-9:
Para la ejecución de esta etapa, se hizo una revisión de la información disponible de los
pozos, se consideraron todos los eventos y procesos que tienen lugar para la construcción y
puesta en producción de los pozos del campo, que en alguna forma pudieran generar un daño
pertenecientes al campo utilizando las carpetas de pozos y los archivos digitales que posee la
empresa, con el propósito de detectar cualquier evento o proceso que pudiera generar algún
tipo de daño a la formación y así determinar las causas del origen del mismo en los pozos,
paralelo a esto se revisó también los historiales de pruebas de restauración de presión que
productores se realizó con ayuda de la herramienta OFM para obtener los datos de producción
necesarios para la evaluación; en el caso de los pozos inyectores se utilizaron los reportes
21
Los datos de producción e inyección permitieron observar los comportamientos de
La información relacionada con los pozos productores se obtuvo a partir de los reportes que
se generaron con la herramienta OFM (Oíl Field Manager), los cuales mostraron las variables a
evaluar como: Fecha, Tasa de Fluido, Tasa de petróleo, Tasa de Agua, Tasa de Gas, Días de
Los datos de inyección de los pozos inyectores estimulados se tomó a partir de los reportes
Analizando las características específicas del campo, y más propiamente del pozo y la
formación litológica, para saber que método es conveniente, aplicar en el pozo SAL X-9, es lo
siguiente:
Solventes Mutuos
pozo, antes existe un proceso que el siguiente; exploración geológica, exploración sísmica,
exploración perforatoria, acondicionamiento del pozo, completación del pozo y baleo de pozo,
22
es donde se realiza una estimulación de pozo. Para esto se sigue un proceso más detallado:
elección de método de estimulación y tipo de aditivo que será utilizado para la estimulación.
CAPÍTULO IV
PRESENTACIÓN DE
RESULTADOS
23
4.1.-DETERMINACIÓN DEL TAMAÑO POBLACIÓN.
Para este trabajo de investigación hemos tomado un tamaño poblacional (N= 603) personas
pertenecientes al 7mo, 8vo y 9no semestre de la carrera de la ingeniería petrolera, con un nivel
de confianza del 98%(2,54) utilizando una desviación estándar del (3) (desviación estándar de
Sudamérica), con un error muestral del 2% (0.02).
4.2.1. SONDEO.
24
4.2.2. CALCULO DEL TAMAÑO MUESTRAL
E: Error muestral
25
𝒁𝟐 ∗ 𝐩 ∗ 𝐪
𝒏=
𝒆𝟐
1.-DATOS
Z2:98%; 2,53
E:2% 𝟐𝟒 𝟔
𝟐, 𝟓𝟑𝟐 ∗ 𝟑𝟎 ∗ 𝟑𝟎
𝒏= = 𝟐𝟓𝟔𝟎, 𝟑𝟔
P:24 𝟎, 𝟎𝟐𝟐
Q:6
2.-DATOS
Z2:2,53 𝟒 𝟐𝟔
𝟐, 𝟓𝟑𝟐 ∗ 𝟑𝟎 ∗ 𝟑𝟎
E:2% 𝒂)𝒏 = = 𝟏𝟖𝟒𝟗, 𝟏𝟒𝟖
𝟎, 𝟎𝟐𝟐
a)4
𝟓 𝟐𝟓
b)5 𝟐, 𝟓𝟑𝟐 ∗ 𝟑𝟎 ∗ 𝟑𝟎
𝒃)𝒏 = = 𝟐𝟐𝟐𝟐, 𝟓𝟑𝟒
c)4 𝟎, 𝟎𝟐𝟐
d) 11
𝟒 𝟐𝟔
𝟐, 𝟓𝟑𝟐 ∗ ∗
𝒄)𝒏 = 𝟑𝟎 𝟑𝟎 = 𝟏𝟖𝟒𝟗, 𝟏𝟒𝟖
𝟎, 𝟎𝟐𝟐
𝟏𝟏 𝟏𝟗
𝟐, 𝟓𝟑𝟐 ∗ 𝟑𝟎 ∗ 𝟑𝟎
𝒅)𝒏 = = 𝟑𝟕𝟏𝟔, 𝟎𝟕𝟖
𝟎, 𝟎𝟐𝟐
3.-DATOS FORMULA
Z: 2,53 𝐙∗𝐒 𝟐
𝒏=( )
E: 2% 𝐄∗ẋ
S: 3,338
𝟐. 𝟓𝟑 ∗ 𝟑, 𝟑𝟑𝟖 𝟐
Ẋ: 3 𝒏=( ) = 𝟏𝟗𝟖𝟏𝟏, 𝟐𝟏𝟗
𝟎, 𝟎𝟐 ∗ 𝟑
26
4.-DATOS
Z: 2,53
𝟐. 𝟓𝟑 ∗ 𝟐, 𝟗𝟏𝟑 𝟐
E: 2% 𝒏=( ) = 𝟐𝟑𝟓𝟕𝟒, 𝟑𝟑𝟗
𝟎, 𝟎𝟐 ∗ 𝟐, 𝟒
S: 2,913
Ẋ: 2,4
4.2.3. AFIJACION
FORMULA
𝒏
𝒏∗ = 𝒏
𝟏+
𝑵
𝟐𝟑𝟓𝟕𝟒, 𝟑𝟑𝟗
𝒏∗ = = 𝟓𝟖𝟕, 𝟗𝟔
𝟐𝟑𝟓𝟕𝟒, 𝟑𝟑𝟗
𝟏+ 𝟔𝟎𝟑
27
4.3. HERRAMIENTA DE LA ENCUESTA.
28
4.4. ANALISIS DE LOS RESULTADOS DE LA TÉNICA.
SI=100 personas
SI NO
NO=19 personas
16%
84%
Mediante esta grafica podemos determinar que los estudiantes que cursan un nivel superior,
conocen acerca del significado de la estimulación de pozo.
SI=85 personas
SI NO
NO=34 personas
NO
29%
SI
71%
Esto nos da a conocer que los estudiantes a los cuales que se dentro de la población conocen
en su mayoría la importancia que tiene una estimulación dentro de un pozo.
29
3.- ¿Sabe usted como se realiza la producción de pozos petroleros?
SI=108 personas
SI NO
NO=11 personas
NO
9%
SI
91%
A través de esto se demostró que los estudiantes que cursan actualmente un nivel superior
entienden en su gran mayoría, el proceso de una producción de pozos petroleros.
a=11
b=48
f a
c=21 e
9% 9%
9%
d=17
d
14%
e=11
b
f=11 41%
c
18%
Analizando este grafico se llegó a la conclusión de que el método más conocido por los
estudiantes que formaron parte de la muestra es el de fracturamiento hidráulico.
30
5.- Seleccione los aditivos que son utilizados en la estimulación de pozos que usted
conozca.
a b c d e f g
a=8
b=38 g a
15% 7%
f
c=24
8% b
d=14 e 32%
6%
e=7
d
f=10 12% c
20%
g=18
Esto da a entender que los estudiantes que cursan un nivel superior, en su mayoría conocen
del aditivo Surfactante utilizado en la estimulación de pozos.
Si=90 SI NO
No=29
NO
24%
SI
76%
Esto nos indica que la mayoría de los estudiantes que están cursando en el nivel superior,
tienen un nivel de conocimiento optimo acerca de los efectos que causa una estimulación de
pozos.
31
7.- ¿Qué efecto cree usted que cause la estimulación en la producción de pozos
petroleros?
a=93 personas a b c d
b=10 personas d
c
b 3% 10%
c=4 personas 9%
d=11 personas
a
78%
Esto da a entender que los estudiantes dentro de la muestra tomada, en su mayoría tienen
un muy buen conocimiento del beneficio principal que conlleva la aplicación de una
estimulación de pozos.
8.- ¿Realizar una estimulación de pozo puede causas daños al medio ambiente?
SI=99 personas
SI NO
NO=20 personas
NO
17%
SI
83%
A través de esto se entiende que la mayoría de los estudiantes tienen muy buenos
pozos.
32
9.- ¿Conoce usted si existen normativas ambientales respecto a la estimulación de
pozo?
SI=38 personas
SI
NO=81 personas 24%
NO
76%
SI NO
Esto nos permite entender que los estudiantes en un mayor porcentaje no conocen las
SI=29 personas
SI
NO=90 personas 32%
NO
68%
Esto nos permite saber que los estudiantes que cursan un nivel superior no conocen los
33
TABULACIÓN DE DATOS DE LA ENCUESTA: PREGUNTAS DE SELECCIÓN SIMPLE.
SI/NO P1 P2 P3 P6 P8 P9 P10
SI 99 85 108 90 99 38 29
NO 20 34 11 29 20 81 90
OPCIONES P4 P5 P7
A 11 9 93
B 49 38 11
C 21 24 4
D 17 14 11
E 10 7 -
F 11 9 -
G - 18 -
34
TABLA GENERAL DE LOS SEMESTRES EN PORCENTAJE (%)
5%
20% 30%
45%
Este gráfico nos indica que la mayoría de los estudiantes encuestados corresponden al
35
4.5. DETERMINACIONES FINALES DE LOS RERSULTADOS.
60% 21
50% 24
108
40% 100
90 92 90
85
30% 48
20% 38
38
10% 29
11 8
0%
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10
PREGUNTAS
Si=a No=b c d e f g
Mediante el presente grafico se podrá llegar a la conclusión de que los estudiantes dentro de la
población (7mo, 8vo y 9no semestre) de la carrera de ingeniería petrolera, la gran mayoría tienen
conocimiento sobre el concepto de estimulación de pozo, la importancia que tiene en la
industria petrolera y los daños que causa este método de estimulación en la formación y en la
herramienta.
Sin embargo, con el grafico podemos verificar que en su gran mayoría los estudiantes conocen
sobre el método de fracturamiento hidráulico pero no tienen conocimiento sobre los otros
métodos de estimulación que existen y aditivos que se le aplican de acuerdo a la formación.
Así mismo no tienen conocimiento sobre la legislación boliviana sobre la estimulación de pozo.
36
CONCLUSIONES
reactiva.
Analizando las características específicas del campo, más exactamente del pozo
Atreves de una encuesta realizada, se verifico que los estudiantes tienen un nivel
RECOMENDACIONES
completación de pozo, se realiza esto para saber si el método que vamos a utilizar va
estimulación de pozos.
37
BIBLIOGRAFIAS
BIBLIOGRAFIA FISICA
TESIS CONSULTADAS
BIBLIOGRAFIA VIRTUAL
38
ANEXOS
39
ANEXO 1
40
ANEXO 2
ANEXO 3
41
ANEXO 4
ANEXO 5
42
43