INFORME DE LABORATORIO DEL EXPERIMENTO SOBRE LA SEGUNDA LEY DE

NEWTON.

1) Toma de datos.
Tabla 1) Datos con masa colgante constante

Masa del cuerpo Colgante Tiempo entre sensores t[s]

0.01Kg
t1[s] t2[s] t3[s] tm[s]
Masa del deslizador [Kg ]
0.5194 1.7124 1.7059 1.7306 1.7163
0.5294 1.7179 1.7158 1.7306 1.7214
0.5594 1.7908 1.7705 1.7572 1.7728
0.6094 1.8462 1.8226 1.8370 1.8352
0.8094 2.0612 2.0943 2.1039 2.0864

Tabla 2) Datos con masa colgante variable

Masa del cuerpo deslizante Tiempo entre sensores t[s]

0.7094 Kg
t1[s] t2[s] t3[s]
Masa colgante mc [Kg]
0.015 1.9686 1.9724 1.9564
0.035 1.1729 1.1763 1.1800
0.055 0.9261 0.9247 0.9328
0.075 0.7968 0.7947 0.7957
0.105 0.6773 0.6790 0.6800

2) Análisis e interpretación de datos.

2.1) Estudio de la segunda Ley de Newton por medio de una fuerza colgante
constante.

a)
- Longitud efectiva entre foto-celdas: 0.7 [m]
- Valor de la masa colgante: 0.01 [Kg]
- Valor de la fuerza constante =mcg : 0.098 [N]
- Valor del inverso de la fuerza constante: 10.20408 [1/N]
b)
Tabla 3) Datos de aceleración calculados a partir de los registros del
experimento

a[m/s2]
Masa del deslizador m TProm [s] 1 2
[𝑠 /m]
2𝑑 𝑎
[Kg]
𝑎=
𝑡2

0.5194 1.7163 0.4752 2.1043

0.5294 1.7214 0.4724 2.1168
0.5594 1.7728 0.4454 2.2451
0.6094 1.8352 0.4156 2.4061
0.8094 2.0864 0.3216 3.1094

c) Grafica 1. Aceleración en función de la masa del objeto deslizante

0.6

0.5

0.4
y = 0.2667x-0.889 Series1
0.3 Power (Series1)
Power (Series1)
0.2

0.1

0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

1
- La grafica tiene forma de y = 𝑛𝑋 , X > 0
- La ecuación de esta grafica es: Y = 0,2667X-0.889
 d) Grafica 2. Inverso de la aceleración en función de la masa del objeto
deslizante

3.5
y = 3.493x + 0.2817
3

2.5

2
Series1
1.5
Linear (Series1)
1

0.5

0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

Tabla 4) Datos de la fuerza constante y diferencia porcentual relativa.

Fuerza constante Fuerza constante Diferencia porcentual relativa

experimental teórica
|F teorica|− |F experimental|
[ |F teorica|
* 100]%
|Fexperimental| [N] |Fteorica| [N]

3.5 0.98 -257.14

2.2) Estudio de la segunda Ley de Newton por medio de una fuerza colgante
variable.

a)

- Longitud efectiva entre foto-celdas: 0.7 [N]

- Valor de la masa deslizante 0.7094 [Kg]

b)

Tabla 5) Datos de aceleración y fuerzas colgantes calculados a partir de los

registros.

Masa Tprom [s] a [m/s2] 1 Fc [N] 1

a
[s2/m] Fc
[1/N]
colgante
mc [Kg]
0.015 1.9658 0.3622 2.7609 0.147 6.802
0.035 1.1764 1.0116 0.9885 0.343 2.915

0.055 0.9278 1.6263 0.6148 0.539 1.855

0.075 0.7957 2.2112 0.4522 0.735 1.360

0.105 0.6787 3.0392 0.3290 1.029 0.971

c) Grafica 3. Inverso de la aceleración en función del inverso de la fuerza

variable.

3
y = 0.4221x - 0.1445
2.5

1.5 Series1
Linear (Series1)
1

0.5

0
0 2 4 6 8
 Tabla 6) Diferencia porcentual relativa de los datos de la masa constante del
deslizador.

Masa deslizante Masa deslizante Diferencia porcentual relativa

experimental teórica m teorica−m experimental
[ m teorica
*100]%
mexperimental [Kg] Mteorica [Kg]
0.4221 0.7094 40.49

d) Grafica 4. Fuerza variable en función de la aceleración.

1.2

1 y = 0.3295x + 0.0149

0.8

0.6 Series1
Linear (Series1)
0.4

0.2

0
0 1 2 3 4

- La curva tiene forma de línea recta.

- La mexperimental = 0.3295 [Kg], y la mexperimental del ítem c es igual a 0.4221

[Kg]; Podemos concluir que tienen que ser aproximadamente iguales ya
que la ecuación de la segunda ley de Newton así lo requiere.
3) Conclusiones.

 Como puede verse en la grafica 1 de la aceleración en función de la masa del

objeto deslizante con fuerza colgante variable, muestra que efectivamente como
afirma la segunda ley de Newton, la aceleración es dentro de los márgenes de los
errores experimentales es inversamente proporcional a la masa de un sistema
mecánico cuando la fuerza aplicada es constante.

 Las graficas 3 y 4 de la fuerza variable en función de la aceleración y de los

inversos de las mismas, muestran de forma contundente que si se mantiene la
masa de un sistema mecánico constante, la aceleración es directamente
proporcional a la fuerza aplicada como también lo afirma la segunda ley de
Newton.

 Aunque los errores porcentuales del experimento son muy altos, las tendencias de
proporcionalidad directa e inversa son bastante aceptables.