Professional Documents
Culture Documents
net/publication/323409629
CITATIONS READS
0 191
1 author:
Orlando Bazan
Universidad Nacional de Cajamarca, Cajamarca
5 PUBLICATIONS 0 CITATIONS
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
GEOMARO, UNA ALTERNATIVA PARA LA DETERMINACIÓN DE LAS CLASIFICACIONES GEOMECÁNICAS View project
All content following this page was uploaded by Orlando Bazan on 27 February 2018.
Las rocas más antiguas que se encuentran en A inicios del Cenozoico 60 Ma entre las placas
el territorio peruano corresponden a los períodos Pacífico y América Norte y Sur existía la placa
Precámbricos, como remanentes de antiguas farallón que se consumía subduciendo debajo del
cordilleras, cuya historia, para los investigadores, le continente americano, mostrando una rotura gradual
es difícil de descifrar pues se ha perdido información en pequeñas placas que se desaparecían y
geológica. En aquellos tiempos pretéritos el colapsaban en las zonas de subducción, esta rotura
Continente Sudamericano, formaba con África, empieza a darse en el Oligoceno (30 Ma) (Atwater,
Oceanía, India y la Antártida, el Continente 1989) dando origen a la placa de Vancouver (la
Gondwana, el mismo que fue parte de otro futura placa Juan de Fuca) al norte de las fracturas
continente aún mayor denominado Pangea que de Pioneer y Mendocino (después Murray), la Placa
abarcaba un 40% de corteza terrestre bañada por el Guadalupe al sur de la fractura de Murray y la placa
único océano llamado Panthalasa, que Nazca en el sur, donde la dorsal de galápagos
probablemente se rompió en el periodo Permo- empieza a actuar sobre los 25 Ma (Hey, 1977;
triásco. Esta ruptura separa hacia el Norte el Handschumacher, 1976).
Continente de Laurasia y al Sur el Continente de
Gondwana, emplazándose entre ellos el mar de Durante el Neógeno y Cuaternario las placas
Thetis. En Gondwana, la separación de América del sufrieron reorganizaciones así entre el 12.5 – 11
Sur de Africa, se produce entre el Jurásico- Ma (Mioceno medio) el segmento entero entre
Cretácico (Cretácico inferior), dando lugar a la 29°30’N y 23°30’N de la dorsal Pacífico-Guadalupe
apertura del Atlántico Sur y a la deriva de desaparece al intersectar la zona de subducción. En
Sudamérica hacia el Oeste. el sur la dorsal siguió activa girando en el sentido
horario creando una ancestral dorsal Pacífico Este
Para ese entonces la placa de Nazca aun no existía; reemplazando a la dorsal Pacífico-Guadalupe. La
basándose en las anomalías magnéticas registradas ahora reducida placa de Guadalupe evolucionó en
dentro de la placa del Pacífico, los científicos han dos: Rivera y Cocos (Figura 3), la nueva dorsal
______________________________________________________________________________________
ORBASA 2 EAPIG-UNC
Pacífico-Rivera giró del NW al NE y la dorsal
Pacífico Cocos se volvió activa sobre los 11 Ma
(Atwater, 1989) después de éste periodo muere la
dorsal Galápagos.
______________________________________________________________________________________
ORBASA 4 EAPIG-UNC
localidades del margen andino. El inicio de la etapa predicen divergencia entre Farallón y Sudamérica,
se caracteriza por un fuerte incremento en la es decir de la zona donde no habría habido
velocidad de convergencia, cuando esta alcanzó los subducción de Farallón. Estos segmentos del límite
valores más altos conocidos para el Cenozoico, de placas, donde las reconstrucciones predicen
para luego decrecer en los últimos 10 millones de divergencia entre Farallón y Sudamérica,
años. Mediciones cinemáticas en base al Sistema corresponden a la extensión mínima de la fosa
de Posicionamiento Global (GPS) indican que la Phoenix-Sudamérica durante cada intervalo.
velocidad de convergencia continúa decreciendo en Asimismo, la migración hacia el sur de los «polos de
el presente (ej. Norabuena et al. 1999). intervalo» sugiere una migración hacia el sur de la
triple unión Farallón-Sudamérica-Phoenix,
La etapa 47-28 Ma corresponde a la subducción posiblemente con una velocidad no menor a los 20
dominante de la placa Farallón, aunque es posible cm/año.
que en los tiempos más tempranos de la etapa haya
entrado en subducción otra placa (Phoenix) en la La fábrica tectónica de este fragmento de litósfera
parte más austral del continente. Los «polos de ha permitido a Somoza y Ghidella evaluar la
intervalo» de la etapa se ubican en el océano cinemática Pacífico- Phoenix (ellos utilizan el
Atlántico, un poco al este de las islas Sandwich del nombre de Aluk) para aquellos tiempos, y por
Sur, lo que determina una dirección de inferencia la cinemática contemporánea de Phoenix
convergencia más oblicua que la correspondiente a -Antártida (DeMets en Gordon y Jurdy 1986,
la etapa más joven antes descrita. La etapa 47-28 McCarron y Larter 1998), les permite ensayar una
Ma se caracteriza por una velocidad media de estimación de la cinemática Phoenix -Sudamérica a
convergencia relativamente estable, con magnitudes través de Antártida. Durante el Cretácico Tardío –
similares a las del último intervalo de la etapa más Paleoceno, la convergencia entre Phoenix y
joven. El comienzo de la etapa 47-28 Ma es Sudamérica habría sido rápida, del orden de los 10
contemporáneo con una profunda reorganización de cm/año en el extremo austral del continente, lo que
placas en el sudeste del Pacífico (Cande et al. sugiere que en aquellos tiempos había un fuerte
1982), que también condujo al inicio de la contraste de velocidades de convergencia en la
subducción de la placa Pacífico en el este de zona de la triple unión Farallón-Sudamérica-
Australia (ej. Müller et al. 2000). El final de la etapa Phoenix, con velocidad lenta al norte y rápida al sur
coincide con la ruptura de la placa Farallón (Herron de la triple unión. La dirección de convergencia
y Heitzler 1967). Phoenix -Sudamérica habría sido cercana al E-O
(¿ESE-ONO?), lo cual es consistente con una
El polo de rotación para el intervalo 56-47 Ma se orientación SO-NE de la dorsal Phoenix-Farallón,
ubica en el Pacífico, cerca, pero al oeste, de la fosa como había sido predicho por Cande y Leslie
en latitudes de la Península de Taitao. Esta posición (1986). Esta configuración y el contraste de
respecto a la fosa (al oeste) determina una velocidades de convergencia a ambos lados de la
oblicuidad de convergencia completamente triple unión sugieren que la edad de la corteza
diferente (a opuesta) a la del resto de las oceánica que entraba en subducción debería crecer
reconstrucciones Cretácico Tardío - Reciente. más rápido hacia el norte que hacia el sur de la
triple unión. De todas maneras, la proximidad de la
Los polos de rotación obtenidos para los intervalos
dorsal señala subducción de litósfera oceánica
56-68 Ma y 68-72 Ma, en cambio, se ubican en el
joven en extensos segmentos del margen.
continente (al este de la trinchera), lo cual predice
oblicuidades más parecidas a las de etapas más
jóvenes. Como se mencionó arriba, estos polos se
ubican cada vez más al norte cuanto más antiguo es
el intervalo. En una inspección evolutiva, la
migración de los «polos de intervalo» hacia latitudes
cada vez más altas indica una reducción progresiva
del segmento del margen donde la reconstrucciones
______________________________________________________________________________________
ORBASA 5 EAPIG-UNC
EVOLUCIÓN TECTÓNICA ANDINA
______________________________________________________________________________________
ORBASA 6 EAPIG-UNC
extensional y de atenuación cortical. En el
Cenozoico esta fase se caracteriza por la repetición
de los pulsos de compresión y la presencia a lo
largo del margen continental de un arco magmático
con una intensa actividad plutónica y volcánica.
Durante esta fase, una secuencia de episodios de
“compresión”: Peruana (84-79 Ma), Incaica I (59-55
Ma), Incaica II (43-42 Ma), Incaica III (30-27 Ma),
Incaica IV (22 Ma ), Quechua I (17 Ma), el Quechua
II (8-7 Ma), Quechua III (5-4 Ma), y Quechua IV
(Pleistoceno temprano) formaron tres fajas plegadas
y corridas importantes.
______________________________________________________________________________________
ORBASA 8 EAPIG-UNC
FASE INCAICA (TECTÓNICA INCA) plegamientos subpararelos de dirección WNW –
ESE y fallas inversas de tendencia NW a WNW.
Es la fase más importante del ciclo andino, afecta
Seguida de esta fase inicia la depositación del
principalmente a los segmentos Norte y Central del
Volcánico Chilete, Formación Porculla. La Fase
Perú que presentan una deformación más que el
Inca III (30 – 27 Ma), coincide con disminución de la
Sur.
tasa de convergencia durante el Oligoceno, dando
Benavides-Cáceres subdivide en cuatro Eventos como resultado la disminución del vulcanismo, la
(Inca I – Inca IV). El Paleoceno superior está dirección de convergencia a rotado en sentido
marcado, a nivel del Pacífico Sur, por una horario hasta E – W, producto de la ruptura de la
modificación de la dirección de convergencia. Esta placa Farallón. La última Fase Incaica (Fase Inca IV,
modificación constituye el primer evento del periodo 23 – 22 Ma). Corresponde al reinicio de la alta
de reorganización de la geometría de las placas a la convergencia de placas. Se produce el magmatismo
escala del planeta que caracteriza el Eoceno. La que se asocia al primer evento de emplazamiento
crisis tectónica Inca I (59-55 Ma) coincide con un de sistemas porfiríticos en Cajamarca (Camus,
cambio de dirección y con un aumento de la 2007), que se hospedan en rocas mesozoicas
velocidad de convergencia entre las placas Farallón deformadas.
y sudamericana que se producen alrededor de la
Uno de los principales factores que controló el
anomalía 25 (Pilger, 1984; Pardo-Casas y Molnar,
magmatismo (plutonismo – volcanismo) en el norte
1987). Esta fase está caracterizada por el intenso
del Perú, fue la dirección del movimiento de las
plegamiento (fajas de orientación NO – SE) y
placa tectónica oceánica (placa de Nazca) y sus
fallamiento (rumbo NE) en rocas sedimentarias del
diferentes razones de convergencia. Antes del
Cretáceo. Como resultado de esta fase,
Mioceno la placa de Nazca/Farallón tenía una
discordantemente a las rocas mesozoicas, se inicia
dirección de convergencia NE (Pardo-Casas y
la depositación de los Volcánicos Llama (55 Ma;
Molnar, 1987) y la convergencia actuaba
Benavides, 1999; Noble et al. 1990).
alternadamente entre razones altas y bajas. Estas
La reconstrucción de Pardo-Casas y Molnar (1987) razones se desarrollaron a su vez paralelo a las
determinan una fuerte velocidad de convergencia fases tectónicas Inca II y III (Benavides-Cáceres).
para el periodo que va de algunos millones de años Fue durante el Mioceno temprano que la actividad
antes de la anomalía 21 a algunos millones después magmática se reinició. El magmatismo se encontró
de la anomalía 18. El periodo de fuerte velocidad temporalmente ligado a la fase Inca IV (22 Ma;
cubriría el Eocene inferior y medio, es decir Benavides-Cáceres) y está acompañada de una
correspondería a una subducción plana (Carlotto et. alta razón de convergencia. La característica
al) y coincidiría con el inicio del evento tectónico tectónica más importante del Mioceno temprano fue
Inca II considerada como la principal fase de la rotación en sentido del reloj de la dirección de
acortamiento de los andes peruanos, que desarrolla convergencia de la placa de Nazca (Pardo-Casas y
principalmente el cinturón intensamente deformado Molnar, 1987) (Figura 6).
y plegado al este de la Cordillera Occidental. Las
Los sistemas porfiríticos de la región de Cajamarca
estructuras incaicas de esta parte fueron
por su distribución espacial, sentido de evolución
profundamente recortadas por erosión subsiguiente
geocronológica y sus similitudes geoquímicas se
y cubiertas discordantemente más hacia el noreste
relacionan un común control estructural regional, la
por conglomerados y rocas volcánicas datadas de
Falla Punre – Canchis (Raymond Rivera, 2008).
alrededor de 40 M.A. (D. C. Noble y otros, 1974,
1979). La Fase Inca II, se caracterizo por una
El origen de la falla Punre-Canchis (Quispe et al.,
deformación “compresiva” cuya máxima expresión
2007) se piensa está relacionada al Tectonismo de
se sitúa hacia los 43 – 42 Ma (Noble, et al, 1988 –
placa. El comportamiento inicial de esta falla
1989). Hay un aumento de la velocidad de regional fue de rumbo con sentido dextral, con una
convergencia, la deformación afecta a todo elclara componente compresional. Es durante el
basamento sedimentario Cretáceo, originando Mioceno temprano que debido al giro en sentido del
______________________________________________________________________________________
ORBASA 9 EAPIG-UNC
reloj de la dirección de convergencia de la placa de
Nazca, que la falla Punre-Canchis se reactiva. La
característica principal de la reactivación de la falla
es que cambia su sentido de movimiento a un
comportamiento sinestral, con una fuerte
componente compresional, pero además con una
clara componente tensional en las zonas de
inflexión de la falla. (Figuras 11 y 12).
______________________________________________________________________________________
ORBASA 10 EAPIG-UNC
FASE QUECHUA Marksteiner, 1997). Desde tiempos del Plioceno, los
Andes se levantaron por lo menos 3,000 metros. La
El período tectónico Quechua corresponde a una
Faja Plegada y Sobre-escurrida del Subandino
aceleración de la convergencia entre la placa Nazca
continúa su propagación al antepaís. Sin embargo el
y la placa sudamericana, después del cambio de
alto andino y las tierras bajas del Pacífico
dirección de convergencia a los 26 Ma (anomalía 7).
experimentaron fallas de rumbo e inversión de fallas
Esta convergencia se caracteriza por una tasa
(Sébrier y Soler, 1991). El último evento de la
importante, superior a 8 cm/a hasta 11 cm/a a los
Tectónica Quechua (Quechua IV) conocida por
10°S y una dirección casi perpendicular a la fosa
algunos autores como Fase Tectónica Pliocena es
Perú-Chile. Para Sébrier y Soler (13), durante este
la responsable de la totalidad del levantamiento de
paroxismo tectónico (período Quechua) el
los Andes, el mayor levantamiento se ha producido
desplazamiento de la placa sudamericanana hacia
en el Plio-Cuaternario; según B. Dalmayrac et al.
el oeste (tasa de abertura rápida del Océano
(1988), dicho levantamiento es del orden de 200 m.,
Atlántico ecuatorial) está compensado por el
el cual es evidenciado por el encajonamiento
acortamiento de los Andes. Durante la fase
profundo de los valles andinos.
Quechua se formó la superficie de erosión Puna,
notoria en el flanco Oeste y Este de la cordillera En el Ecuador, en la Cordillera Real se tiene una
Occidental; en las cordilleras mismas la superficie alta taza de exhumación entre 23 y 15 Ma.
desaparece bajo una gruesa cubierta de productos Pudiendo ser el efecto de un cambio en los vectores
volcánicos Pliocuaternarios. Este período se de subducción de placas durante el Mioceno
caracteriza por una intensa actividad magmática temprano (Spikings et al., 2000). Una alta razón de
efusiva e intrusiva. Tectónicamente este período exhumación en la Costa refleja la existencia de un
corresponde a la estructuración de los Andes tal evento tectónico conocido como fase Quechua I.
como se presentan hoy en día, debido a un largo Alrededor de 9.5 Ma se tiene una inversión tectónica
período de deformación en compresión que afecta en el área de antearco, reflejando el inicio de la
los Andes centrales en su totalidad. compresión Este – Oeste (Hungerbühler et al.,
2002). En la Cordillera Real alrededor de 9 Ma
Benavides-Cáceres también subdivide esta Fase en
existió una reactivacion de fallas con
4 eventos (Quechua I – Quechua IV) aunque otros
dezplazamiento alrededor de 1.5 km en el Terreno
autores sólo consideran tres. La fase tectónica
Loja. La falla de los Llanganates pudo haber sido
Quechua I (Mioceno Temprano) se describe bien en
reactivada en régimen compresivo con un
el Perú central dónde existen evidencias de la
desplazamiento vertical (Spikings et al., 2000). Todo
reactivación de la Faja Plegada del Marañón
indica la existencia de una nueva fase tectonica
(Soulas, 1977), y en el norte del Perú dónde los
denominda Quechua II. En el Mioceno tardío un
volcánicos sub-horizontales del Mioceno Temprano
cinturón volcánico contínuo, localizado
(Volcánico San Pablo) están cubriendo a las rocas
aproximadamente a lo largo del frente volcánico
plegadas del Mesozoico y Cenozoico (Noble, y
actual. Se considera en base a esta evidencia que
otros, 1990). El análisis estructural sugiere que el
una fase tectónica actuó hace 5 Ma, evento
acortamiento fue aproximadamente E-W (Soulas,
conocido como fase Quechua III. En el límite inferior
1977). La Fase Quechua II (Mioceno Medio)
del Cuaternario, se produce una de las principales
también está bien documentado y sigue la dirección
etapas de inversión tectónica de la Cuenca Oriente,
de acortamiento del Quechua I (Mégard, 1984). Esta
siendo responsable del levantamiento de la Zona
fase culmina con la depositación del Volcánico
Subandina, evento que levanta toda la columna
Huambo (9- 5 Ma)Realmente la faja plegada y
sedimentaria de la cuenca Oriente, la que involucra
sobreescurrida Subandina, que originalmente se
hasta lahares y terrazas Cuaternarias. Esta fase
pensó era principalmente de edad Miocenica Tardía
tectónica es conocida como Quechua IV, la que
(Quechua III), es el resultado de la deformación
viene ocurriendo desde hace 2 Ma.
episódica que involucró las tres fases de
deformación Quechua como lo sugiere la
deformación de las molasas asociadas (Aleman y
______________________________________________________________________________________
ORBASA 11 EAPIG-UNC
Figura 14. Cuadro Geocronológico, Estratigráfico y Tectónico de Cajamarca, ORBASA - 2013
______________________________________________________________________________________
ORBASA 12 EAPIG-UNC
LA DEFLEXIÓN DE HUANCABAMBA Y LA complejo metamórfico Olmos-Loja. Coincide
CUENCA DE LANCONES aproximadamente con la zona de transición entre
los Andes Centrales, sin acreción de terrenos o
La Deflexión de Huancabamba es una bloques ofiolíticos, y los Andes del Norte, que han
megaestructura de deformación cortical ubicada en sufrido obducción y/o acreción de terrenos
la región noroccidental del Perú, entre los oceánicos y/o continentales (Mourier et al., 1998).
departamentos de Piura, Cajamarca, Tumbes y Está área es la clave para entender el
parte de Amazonas. Constituye el eje de transición comportamiento tectónico de la margen andina y de
de los Andes centrales a los Andes septentrionales. terrenos alóctonos (Serrones et al., 1993).
Esta morfoestructura Cretácica se formó por El modelo asumido para la evolución magmática de
influencia de un régimen de esfuerzos transpresivos la cuenca Lancones se originaría a partir de un rift
que se desarrollaron durante el Cretáceo y con orientación NNE SSO, bajo un régimen
paleógeno por la acreción de bloques alóctonos que extensional ubicado dentro de una margen
hoy conforman los Andes del Norte, entre estos continental que se formó en el Albiano, hasta una
bloques tenemos el macizo Amotapes-Tahuín, el cuenca marginal que fue producto de la separación
terreno Chaucha y el terreno Pallatanga-Piñón, esta entre Gondwana y Laurasia, evidenciados por
colisión sucesiva también influenció en la formación estudios de sedimentología, estratigrafía y
de la cuenca Lancones. geoquímica (Scotese, 1991; Tegart et al., 2000;
Ríos, 2004; Winter, 2008; Kennan y Pindell, 2009).
______________________________________________________________________________________
ORBASA 14 EAPIG-UNC
Figura 20.Esquema estructural, mostrando la colisión del
bloque Amotape y la migración del arco volcánico jurásico a
una posición más occidental (arco volcánico Lancones) de
edad cretácica. Salcedo et. al. 2012
______________________________________________________________________________________
ORBASA 15 EAPIG-UNC
Figura 21. Formacion de la cuenca Lancones y fallamiento
dextral del bloque Amotapes – Tahuín. Morante et al. 2012
Figura 23. Modelo tectonoestratigráfico actual del régimen
tectónico transpresivo en los Andes del Norte. Morante et al.
2012
______________________________________________________________________________________
ORBASA 16 EAPIG-UNC
Figura 24. Períodos de rotación del Bloque Amotape. Durante
el Paleozoico al pre-albiano se produjo una rotación horaria
de aproximadamente 16°, en el período pre-albiano hasta
Cretácico Superior de produjo una rotación horaria
aproximada de 31° y finalmente en el período Cretácico
Superior – Terciario una rotación aproximada de 63°,
haciendo un total de 110°. Resumido por Pedro Reyes a
partir de Mourier et al. (1988)
______________________________________________________________________________________
ORBASA 17 EAPIG-UNC
Mientras que en la cuenca Lancones al menos se FRENTE ANDINO ORIENTAL
desarrollaban tres etapas de depositación (Salcedo
et. al. 2012), la fase de 100 a 105 Ma levantamiento El Frente Andino Oriental representado como
por colisión de bloque Amotape, inicio de la Sistema de fallas Cauca – Romeral en Colombia y
sedimentación con primeros pulsos magmáticos. Venezuela (Germán Chicangana, 2005; Grosse,
Fase de 91 a 99 Ma inestabilidad tectónica con la 1926; Campbell, 1968) y Falla Golfo de Guayaquil
sedimentación de una potente serie turbidítica en el Ecuador y norte de Perú (Churchill Vela, 2008)
continua al magmatismo. Y la fase de 70 a 65 Ma. divide los andes septentrionales o bloque Nor –
Cierre de la cuenca e inicio de la deformación. Andino de los Andes Centrales.
(Modificada de Winter, 2008)
El bloque Nor – Andino (Pennington, 1981) está
formado por rocas continentales y oceánicas
adicionadas al continente, tal como hablamos en el
apartado anterior. Se encuentra limitado al Norte por
el Cinturón Deformado del Caribe Sur; al occidente
por la fosa Ecuador – Colombia – Panamá; al Este y
Sur por el “Frente Andino Oriental”, este último
límite está formado por una serie de fallas
transpresivas dextrales de carácter regional que se
extiende desde Ecuador (Golfo de Guayaquil) hasta
Venezuela (Ego et al. 1996). La velocidad relativa
de movimiento del Bloque Nor – Andino es de 8.7
mm/a en dirección N35°E respecto a Sudamérica
(Trenkamp et al., 2002).
______________________________________________________________________________________
ORBASA 18 EAPIG-UNC
Los sentidos y magnitud de los diversos
desplazamientos de rumbo han sido ampliamente
discutidos, principalmente porque la dirección de las
fallas es subparalela a la dirección de la gran
mayoría de las unidades litológicas y, así, los
desplazamientos aparentes no son claros.
Inicialmente, se supuso un movimiento dextral para
el sistema (Feininger, 1970; Irving, 1971; Hall et al.,
1972) basándose en un aparente desplazamiento
de los terrenos premesozoicos de la zona de Puquí,
a lo largo de la falla Espíritu Santo en Colombia. Figura 28. Escenario geodinámico para la esquina NW de
Sin embargo, basado en el estudio de la geometría Sudamérica. para el Triásico Superior y Jurásico Inferior.
de micropliegues en charnelas verticales, en una (Modificado de Chicangana, 2005)
falla del Sistema Romeral, se postuló un En el Jurásico y los primeros inicios del Cretáceo se
desplazamiento sinestral (Toussaint y Res-trepo, inicia la convergencia al SE de la placa oceánica
1977) para el período actual, que ha sido apoyado, Farallón con la placa Continental Sudamericana;
por varios estudios geofísicos. Los estudios ocurre subducción a lo largo del segmento
paleomagnéticos de Mac Donald (1980) ecuatoriano, mientras que el margen peruano tiene
indirectamente apoyan un movimiento sinestral en sus inicios dirección NNO. Morante et al. 2012
reciente.
______________________________________________________________________________________
ORBASA 19 EAPIG-UNC
CEC
______________________________________________________________________________________
ORBASA 20 EAPIG-UNC
NW de Sudamérica y los estilos orogénicos de los
Andes del Norte desde el Plioceno Superior hasta el
presente.
______________________________________________________________________________________
ORBASA 21 EAPIG-UNC
CONCLUSIONES componente cizallante sinestral. Luego la dirección
de desplazamiento de la placa Nazca da un giro
Tomando la definición de Ernesto Cristallini (2000), antihorario hasta N75ºE a partir del cual se
quien considera que las zonas de deformación de mantiene con pocas variaciones hasta la actualidad.
cizalla son aquellas en que la componente de Esta dirección provoca una convergencia oblicua
movimiento paralela al rumbo del plano de falla es que genera una compresión con una componente
importante, y se encuentran vinculadas a distintos de cizalla dextral, en este marco se desarrolla la
ambientes tectónicos como: Zonas transformantes Tectónica Quechua (I – IV).
vinculadas a dorsales oceánicas, Zonas
transformantes vinculadas al límite de placas, Zonas (2) El segundo factor y no de menor importancia que
de convergencia oblicua de placas, y Zonas de genera la componente cizallante de la Tectónica
intraplaca. Y luego de haber estudiado las Andina en el Norte peruano es el desarrollo,
formación y evolución del Frente Andino Oriental;
principales consideraciones concernientes a esta
investigación, concluimos que la componente que su historia geológica se remonta hasta el
cizallante de la Tectónica Andina en el Norte del Jurásico cuando esta área era el límite divergente
Perú, está vinculada a dos causas principales: entre Godwana y Laurasia, pero su actividad
orogénica se inicia a finales del Jurásico e inicios
(1) La convergencia oblicua de la placa Farallón, del Cretáceo cuando la placa Farallón converge con
luego placa Nazca, con la placa Sudamericana la placa Sudamericana subducíendola
ocasionada por los cambios en la dirección de oblicuamente, en el Cretáceo Inferior se acreciona
convergencia. En el trabajo de Pardo-Casas y al margen continental el bloque microcontinental
Molnar (1987) al menos se diferencia cuatro Amotapes-Tahuín, luego llega y se acreciona al
cambios importantes en la dirección de movimiento Noreste el terreno Chaucha, causando una rotación
de la placa Farallón/Nazca (Figura 6), hasta hace 59 horaria del bloque Amotapes-Tahuín
Ma la placa Farallón se movía en dirección N (NNE), fragmentándolo por medio de fallas dextrales como
posiblemente en el Cretáceo la dirección era NW, consecuencia de esto se abre un rift tipo “pull-apart”
durante este periodo el límite entre la placa Farallón formando la cuenca de Lancones de rumbo axial N-
y Sudamérica era transformante dextral. A partir de S que se presenta a partir de grábenes extensivos
los 49 Ma la dirección de movimiento de la placa originados por un régimen de cizalla dextral este-
Farallón se erige a N65° que se mantiene más o oeste, a partir del Campaniano hace su aparición la
menos homogénea hasta los 35.58 Ma, etapa en la placa Caribe que se desplaza en dirección NE
que se desarrolla el evento más importante de la provocando que a finales del Cretáceo el terreno
Tectónica Inca (Inca II), es una etapa compresiva oceánico Pallatanga-Piñón se acrecionara al
con una componente de cizalla dextral producto de margen Sudamericano ocasionando un giro horario
la convergencia oblicua. Ente 35.58 Ma y 25.82 Ma de la cuenca Lancones de cerca de 90°. Este giro
(Anomalias 13 y 7) hay una variación en la dirección correspondería al cambio de rumbo del flanco norte
de movimiento de la placa oceánica alternando giros de la Deflexión de Huancabamba con respecto al
horario, antihorario; oscilando la dirección de rumbo del flanco sur; la cuenca transitó desde su
desplazamiento entre E y NE, esta etapa dirección axial norte-sur hasta una posición noreste.
correspondería a la ruptura sucesiva de la placa A partir del oligoceno la ruptura de la placa Farallón
Farallón hasta formar las placas Nazca, Vancouver y el subsecuente empuje de las placas Cocos y
(la futura placa Juan de Fuca) y Guadalupe (que Nazca conllevó a que la placa Caribe girara en
luego evolucionó en las placas Rivera y Cocos). A sentido horario a una dirección ENE generando el
25.82 Ma se produce un giro horario causando una movimiento del Bloque Nor-Andino en dirección NE
convergencia oblicua (S75ºE- S80ºE) entre la ahora y la activación del Frente Andino Oriental como un
placa de Nazca y la placa sudamericana, esta sistema transpresivo dextral. Este sistema continúo
dirección se mantiene hasta los 19.90 Ma, esta activo durante la última reorganización de placas
etapa corresponde al último evento de la Tectónica producidas en el Pleistoceno donde la placa Nazca
Inca (Inca IV) caracterizada por una compresión con se subdivide en tres bloques y el bloque Nazca
______________________________________________________________________________________
ORBASA 22 EAPIG-UNC
Norte subduce al bloque Nor-Andino desplazándolo Cenozoico estas fallas normales fueron reactivadas
al ENE con una velocidad de 5.9 cm/a con respecto originando una inversión tectónica positiva. El
a Sudamérica que está siendo subducida en su comportamiento inicial de esta falla regional fue de
margen central por el bloque Nazca Centro a 7.4 – rumbo con sentido dextral, con una clara
8.2 cm/a en dirección NE, esta diferencia de componente compresional. Es durante el Mioceno
velocidades probablemente hayan activado las temprano que debido al giro horario de la dirección
fallas del sistema transpresivo del Frente Andino de convergencia de la placa de Nazca, que la falla
Oriental en sentido sinestral que se está Punre-Canchis se reactiva. La característica
manteniendo en la actualidad, como sugieren principal de la reactivación de la falla es que cambia
algunos autores aunque atribuyen las causas la su sentido de movimiento a un comportamiento
compresión producida por el Bloque Costa Rica – sinestral, con una fuerte componente compresional,
Panamá – Choco en la esquina noroccidental de pero además con una clara componente tensional
Colombia. en las zonas de inflexión de la falla. Estructuras
secundarias a la falla principal se formaron durante
El desarrollo de la componente cizallante en la la etapa extensional y habrían preparado el control
Tectónica Andina ha tenido una gran influencia en la estructural para el emplazamiento de los depósitos
mineralización en el Norte Peruano, en la zona de porfiríticos casi exclusivamente en el hanging wall
Cajamarca se han identificado tres Corredores del sistema de fallas Punre - Canchis. (Raymond
estructurales que controlan la disposición espacial Rivera, 2008). Otra estructura Andina que presenta
de los depósitos minerales. Así el Corredor una componente de cizalla es la Falla Cajamarca
estructural San Pablo – Porculla (Enriquez et al., que se originó durante la Tectónica Inca con
2006) con rumbo NW en el que se localizan una componente inverso y se reactivó en el
serie de yacimientos epitermales del tipo baja Paleógeno superior como falla direccional dextral.
sulfuración. El Corredor Michiquillay – Hualgayoc (Lagos et al.). El Corredor Estructural Chicama –
(Gómez & Veliz, 2002) alineado al trend Andino Yanacocha se diferencia de los otros corredores
caracterizado por el emplazamiento de depósitos estructurales porque tiene una orientación NE. Este
porfiríticos controlados por el sistema de fallas Corredor Estructural presenta lineamientos de
Punre – Canchis. Y el Corredor estructural Chicama dirección NE que convergen con los grandes
– Yanacocha (Quiroz, 1997) con rumbo NE en el lineamientos y fallas de rumbo andino (NW). Para
que se han emplazado yacimientos auríferos en Raymond Rivera (2008) estos lineamientos de
depósitos epitermales de alta sulfuración. Según dirección NE son producto de las principales fallas
Raymond Rivera, y Alex Santisteban: todos estos regionales de rumbo andino (NW), es decir estos
corredores estructurales tienen su origen en las lineamientos son expresiones estructurales
grandes fallas regionales de rumbo andino, que por secundarias de los grandes movimientos de las
lo general debido a la convergencia oblicua de las fallas de rumbo andino que por lo general tienen
placas tectónicas tienen una componente cizallante asociada una componente tipo strike slip. Pero es
asociada (strike slip). Esto se puede apreciar probable que este Corredor este influenciado por la
claramente en el rumbo NW de los corredores formación de la deflexión de Huancabamba lo que
estructurales de San Pablo – Porculla y Michiquillay corroboraría la influencia de la evolución del Frente
- Hualgayoc. Ellos asocian al Corredor Estructural Andino Oriental en la componente cizallante de la
San Pablo - Porculla a un movimiento inverso – Tectónica Andina en el Norte Peruano. Evidencia de
dextral, con la formación de estructuras “Horst tail” esto se halla en la alineación NE de los cuerpos
y mineralización de Au tipo Bonanza en depósitos mineralizados del distrito minero Yanacocha que
epitermales de baja sulfuración. A demás el posiblemente se emplazaron controlados por una
Corredor Estructural Michiquillay – Hualgayoc, se falla profunda cretácea reactivada en el Paleógeno y
encuentra relacionado a un sistema de fallas de Neógeno temprano.
rumbo andino Punre – Canchis (Rivera, 2008). Este
sistema de fallas se habría formado durante un
margen extensional (Cretácico), luego en el
______________________________________________________________________________________
ORBASA 23 EAPIG-UNC
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Boletín 118, cap. 7, p. 227−266, 13 figs., 1
tabla.
Adrian J. HARTLEY, et. al.: “CENOZOIC César Witt, Jacques Bourgois:
TECTONO-STRATIGRAPHIC EVOLUTION OF “RELACIONES ENTRE LA EVOLUCIÓN DE
THE ANDEAN FOREARC NORTHERN LA CUENCA DEL GOLFO DE GUAYAQUIL-
CHILE”. Third ISAG, St Malo (France), 17- TUMBES Y EL ESCAPE DEL BLOQUE NOR-
19/9/1996 ANDINO”.
Alain LAVENU: “NEOTECTÓNICA DE LOS Daniel Alex Merino Natorce, “GEOLOGÍA Y
ANDES ENTRE 1°N Y 47°S (ECUADOR, CONTROLES DE MINERALIZACIÓN EN EL
BOLIVIA Y CHILE): UNA REVISIÓN”, Revista DEPOSITO CERRO YANACOCHA, DISTRITO
de la Asociación Geológica Argentina 61 (4): DE YANACOCHA (CAJAMARCA PERÚ)”,
504-524 (2006) Tesis para optar el titulo de Ingeniero Geólogo,
Alain LAVENU, Nicole VATIN-PERIGNON: UNI, Lima-Perú, 2005.
“INTERPRETACION GEODINAMICA DELDavid M. Chew, et al., “EVOLUTION OF THE
EVENTO COMPRESIVO QUECHUA A 7 Ma GONDWANAN MARGIN OF THE NORTH-
EN LOS ANDES CENTRALES DE BOLIVIA” CENTRAL ANDES”, Geological Society of
Alejandro Lagos Manrique, Zenón Quispe America Bulletin, May/June 2007
Mamani, Julio Rodas Edgardo Penzoni S. “METALOGENIA DEL
Montenegro:
“MODELAMIENTO ESTRUCTURAL DE LAS PERU”, Instituto Minero y Metalúrgico,
AREAS DE CAJAMARCA, SAN MARCOS Y Diciembre 1980.
BOLIVAR”, PERUMIN, 29 convención minera Eric Kendrick et al: “THE NAZCA–SOUTH
(encuentro de operadores) AMERICA EULER VECTOR AND ITS RATE
Ana María Combina, Francisco Nullo: OF CHANGE”. Journal of South American
“CICLOS TECTÓNICOS, VOLCÁNICOS Y Earth Sciences 16 (2003) 125–131
SEDIMENTARIOS DEL CENOZOICO DEL Etienne JAILLARD: “LA FASE PERUANA
SUR DE MENDOZA-ARGENTINA (35º-37ºS Y (CRETÁCEO SUPERIOR) EN LA MARGEN
69º30’W)”, Andean Geology 38 (1): 198-218. PERUANA”. Boletín de la Sociedad Geológica
January, 2011 del Penu, v. 83 (1992). p. 81 – 87
A. Ramos, “PLATE TECTONIC SETTING OF Etienne JAILLARD, et. al.: “REVISIÓN
THE ANDEAN CORDILLERA” Episodes, Vol. ESTRATIGRÁFICA DEL CRETACEO
22, no. 3. September 1999 SUPERIOR DEL NOROESTE PERUANO Y
Benavides, V. (1999). “OROGENIC SUROESTE ECUATORIANO. DATOS
EVOLUTION OF THE PERUVIAN ANDES: PRELIMINARES, CONSECUENCIAS
THE ANDEAN CYCLE”. In: Skinner, B.J., ed. TECTÓNICAS”. Boletín de la Sociedad
Geológica del Perú v. 88 (1998) p.101-115
Geology and ore deposits of the Central Andes.
Soc. Economic Geologists, Littleton, CO, Etienne Jaillard, et. al.: “STRATIGRAPHY
Special Publication 7, 61-108. AND EVOLUTION OF THE CRETACEOUS
Bernard Dalmayrac, Gérard Laubacher, FOREARC CELICA-LANCONES BASIN OF
René Marocco, “CARACTERES GENERALES SOUTHWESTERN ECUADOR”. Journal of
DE LA EVOLUCION GEOLOGICA DE LOS South American Earth Sciences 12 (1999) 51-
ANDES PERUANOS”, INGEMMET –
68
ORSTOM, Boletín N° 12, serie D, Estudios Federico Pardo – Casas & Peter Molnar,
especiales, abril 1988. “RELATIVE MOTION OF THE NAZCA
Calmus, Thierry, 2011, “EVOLUCIÓN (FARALLÓN) AND SOUTH AMERICAN
GEOLÓGICA DE SONORA DURANTE EL PLATES SINCE LATE CRETACEOUS TIME”,
CRETÁCICO TARDÍO Y EL CENOZOICO”, in TECTONICS, vol. 6, N° 3, pages 233-248, june
Calmus, Thierry, ed., Panorama de la geología1987.
de Sonora, México:Universidad Nacional
Autónoma de México, Instituto de Geología,
______________________________________________________________________________________
ORBASA 24 EAPIG-UNC
F. Megard: “THE ANDEAN OROGENIC Kevin Adán Andamayo Yaya: “NUEVO
PERIOD AND ITS MAJOR STRUCTURES IN ESTILO ESTRUCTURAL Y PROBABLES
CENTRAL AND NORTHERN PERU” J. geol. SISTEMAS PETROLEROS DE LA CUENCA
Soc. London, Vol. 141, 1984, pp. 893-900, 5 LANCONES”, TESIS para optar el título
figs. Printed in Northern Ireland. profesional de Ingeniero Geólogo, Lima-Perú
Germán Chicangana: “LA ZONA DE FALLAS 2008
DE ROMERAL: UNA ZONA DE SUBDUCCIÓN M. Sébrier, A. Lavenu, M. Servant,
EXTINTA DEFORMADA Y CIZALLADA QUE “APUNTES RECIENTES SOBRE LA
SIRVE DE CONTACTO ENTRE UNA NEOTECNTONICA EN LOS ANDES
LITOSFERA OCEÁNICA Y UNA CENTRALES (PERU – BOLIVIA)
CONTINENTAL EN EL NORTE DE O. Dollfus, “LA CORDILLERA DE LOS ANDES
SURAMÉRICA”. Universidad Nacional de PRESENTACION DE LOS PROBLEMAS
Colombia, Departamento de Geociencias, GEOMORFOLOGICOS”, Bull. Inst. Fr. Et. And.
Postgrado Geología 1974, III, N° 4, pp. 1-36.
Gérard Laubacher, “LA TECTÓNICA TARDI- Omar J. Pérez et al. “VELOCIDAD RELATIVA
HERCÍNICA EN LA CORDILLERA ORIENTAL ENTRE LAS PLACAS DEL CARIBE Y
DE LOS ANDES DEL SUR DEL PERÚ” SURAMÉRICA A PARTIR DE
Hans Niemeyer, et. al., “EVOLUCIÓN OBSERVACIONES DENTRO DEL SISTEMA
TECTÓNICA CENOZOICA DEL MARGEN DE POSICIONAMIENTO GLOBAL (GPS) EN
CONTINENTAL ACTIVO DE ANTOFAGASTA, EL NORTE DE VENEZUELA”, Interciencia,
NORTE DE CHILE” febrero, 2001, vol. 26, N° 002, Caracas -
INGEMMET, “GEOLOGIA DEL PERU”, Boletín Venezuela pp. 69-74.
N° 55 Serie A: Carta Geológica Nacional OSCAR PALACIOS, et. al.: “TRANSICIÓN DE
Italo Rodríguez Morante, et al., LOS ANDES CENTRALES A LOS ANDES
“METALOGENIA, GEOLOGÍA ECONÓMICA Y DEL NORTE: NUEVA COMPRENSIÓN
POTENCIAL MINERO DE LA DEFLEXIÓN DE BASADA EN EL RECONOCIMIENTO DE
HUANCABAMBA: NOROESTE DEL PERÚ”, CAMPO Y NUEVOS DATOS GEOQUÍMICOS
INGEMMET, Boletín N° 29 serie B, Geología – GEOCRONOLÓGICOS”
Económica. Lima 2012. Pedro Reyes: “DISCUSIÓN SOBRE LA
Jacques Bourgois, et. al., “GEOLOGÍA DE LA EVOLUCIÓN JURÁSICO–CRETÁCICA DE LA
MARGEN ACTIVA DEL PERÚ ENTRE LOS 3° CORDILLERA REAL Y EL BLOQUE
Y 12° DE LATITUD SUR”. Bull. Inst. fr. Études AMOTAPE”
andines. 1990, 19, N° 2, pp. 241-291. Percy Denyer: “GEOLOGÍA Y
J. Martinod, et. Al.: “HORIZONTAL GEOTECTONICA DE AMERICA CENTRAL Y
SUBDUCTION ZONES, CONVERGENCE EL CARIBE”, Escuela Centroamericana de
VELOCITY AND THE BUILDING OF THE Geología, Univesidad de Costa Rica. Apdo.
ANDES”. 214-2060, UCR, Costa Rica. 2003
JORGE J. RESTREPO, JEAN F. TOUSSAINT: Pierina Pasotti, “PLACAS TECTÓNICAS”,
“CUENCAS DE TRACCION SINISTRALES EN Boletin de la Filial Rosario de la Sociedad
LA FALLA DE MINAS DEL SISTEMA CAUCA- Argentina de Estudios Geográficos, GAEA,
ROMERAL, EN LAS CERCANIAS DE 1922
MEDELLlN, COLOMBIA” Pindell, J.L., and Kennan, L., 2007,
José Sánchez et. al.: “PUESTA EN “CENOZOIC KINEMATICS AND DYNAMICS
EVIDENCIA DE GRANITOIDES TRIÁSICOS OF OBLIQUE COLLISION BETWEEN TWO
EN LOS AMOTAPES-TAHUÍN: DEFLEXIÓN CONVERGENT PLATE MARGINS: THE
DE HUANCABAMBA”. XIII Congreso Peruano CARIBBEAN-SOUTH AMERICA COLLISION
de Geología. Resúmenes Extendidos IN EASTERN VENEZUELA, TRINIDAD AND
Sociedad Geológica del Perú BARBADOS, TRANSACTIONS OF”,
______________________________________________________________________________________
ORBASA 25 EAPIG-UNC
GCSSEPM 27th Annual Bob F. Perkins Thierry SEMPERE: “LAS «FASES
Research Conference, 458-553. TECTONICAS» EN LOS ANDES CENTRALES:
Rafael Bartolomé de la Peña, “EVOLUCIÓN ESPLENDOR y DECADENCIA DE UN
TECTÓNICA DEL MARGEN CONTINENTAL PARADIGMA GEOLOGICO”. Publicación
OESTE DE MÉXICO: FOSA Especial SGP N°5 (2004) p. 203-216
MESOAMERICANA Y GOLFO DE Víctor Carlotto & José Cárdenas: “¿EL
CALIFORNIA”, tesis para optar el grado de EVENTO TECTÓNICO COMPRESIVO DEL
Doctor en Ciencia Físicas. Barcelona, Marzo de EOCENO EN EL PERÚ: RESULTADO DE UN
2002. PROCESO DE SUBDUCCIÓN PLANA?”, XIII
Reynaldo Charrier, Noberto Malunian, Congreso Peruano de Geología. Resúmenes
“OROGENESIS Y EPIROGENESIS EN LA Extendidos Sociedad Geológica del Perú
REGION AUSTRAL DE AMERICA DEL SUR Víctor Carlotto & et. al.: “LOS DOMINIOS
DURANTE EL MESOZOICO Y EL GEOTECTÓNICOS DEL TERRITORIO
CENOZOICO”, Revista de la Asociación PERUANO”, XV Congreso Peruano de
Geológica Argentina, Tomo XXX, N° 2 (Abril – Geología. Resúmenes Extendidos. Sociedad
junio, 1975). Págs. 193 – 207 Geológica del Perú, Pub. Esp. N° 9 (2010),
Richard Charles Idris Davies B. Sc. (Hons), Cusco p. 47-50
“TECTONIC, MAGMATIC AND Victor Carlotto ET al. “DOMINIOS
METALLOGENIC EVOLUTION OF THE GEOTECTÓNICOS Y METALOGÉNESIS DEL
CAJAMARCA MINING DISTRICT, NORTHERN PERÚ”, Bol. Soc. Geol. Perú 103: 1-89 (2009)
PERU”, Thesis for the degree of Doctor of Sociedad Geologica del Peru SGP
Philosophy in the School of Earth Sciences, Victor Maksaev J. “LAS FASES
James Cook University, Australia; December, TECTONICAS INCAICA Y QUECHUA EN LA
2002. CORDILLERA DE LOS ANDES DEL NORTE
RIVERA, Raymond & SANTISTEBAN, Alex GRANDE DE CHILE”, Instituto de
(INGEMMET): “CONTROL ESTRUCTURAL, Investigaciones Geológicas. Casilla 10465,
PRODUCCIÓN Y RESERVAS EN LAS Santiago – Chile.
FRANJAS METALOGENÉTICAS DEL NORTE
DEL PERÚ (REGIÓN DE CAJAMARCA)”
R. J. SUREDA y R. H. OMARINI:
“EVOLUCIÓN GEOLÓGICA Y
NOMENCLATURA PRE-GONDWÁNICA EN EL
NOROESTE DE ARGENTINA (1800-160 MA)”
ACTA GEOLOGICA HISPANICA, v. 34 (1999),
nº 2-3,p. 197-225
Rubén Somoza: “CENOZOIC
CONVERGENCE IN WESTERN SOUTH
AMERICA: SUBDUCTION OF THE NAZCA,
FARALLÓN, AND ALUK PLATES”. 6th
International Symposium on Andean
Geodynamics (ISAG 2005, Barcelona) ,
Extended Abstracts: 681-684
Rubén SOMOZA y Marta E. GHIDELLA:
“CONVERGENCIA EN EL MARGEN
OCCIDENTAL DE AMÉRICA DEL SUR
DURANTE EL CENOZOICO: SUBDUCCIÓN
DE LAS PLACAS DE NAZCA, FARALLÓN Y
ALUK”, Revista de la Asociación Geológica
Argentina, 60 (4): 797-809 (2005)
______________________________________________________________________________________
ORBASA 26 EAPIG-UNC