INVERSIONES CLH

INFORME DEL ESTUDIO DE LA CARACTERIZACIÓN GEOTECNICA (ESTUDIO DE

SUELOS) DEL SUBSUELO DE UN PREDIO LOCALIZADO EN LA CALLE 19 Nº20- 86,
CENTRO DE BIENESTAR DEL ADULTO MAYOR DONDE SE PROYECTA LA
AMPLIACION DE LAS INSTALACIONES . MUNICIPIO DE PUERTO TEJADA ©.

REVISION: ORIGINAL
FECHA: MARZO DE 2019.
SANTIAGO DE CALI
WWW.JLBINGENIERIAYGEOFISICA.COM

Email: jaimeluis.betancourth@gmail.com

1
 INDICE

1. Introducción

2. Breve descripción del proyecto

3. Investigación geotécnica
3.1 Trabajos de Campo
3.2 Trabajos de Laboratorio

4. Resultados de la investigación geotécnica

4.1 Estratigrafía
4.2 Nivel freático
4.3 Características del subsuelo

5. Capacidad Portante

6. Asentamientos

7. Recomendaciones
7.1 Recomendaciones de fundación
7.2 Parámetros para diseño sísmico
7.3 Recomendaciones constructivas

8. Limitaciones

ANEXOS

2
1. INTRODUCCION

Este reporte tiene como propósito presentar los resultados de la

investigación geotécnica desarrollada por esta oficina en el predio
ubicado en la Calle 19 Nº20 -86 de la ciudad de Puerto Tejada ,
departamento del Cauca, en donde se planea el desarrollo de una
edificación de dos (2) pisos.

La investigación tiene por objeto evaluar las características

geotécnicas y de fundación del subsuelo, así como el de establecer las
recomendaciones pertinentes para el diseño y construcción de la
fundación requerida por esta.

2. BREVE DESCRIPCION DEL PROYECTO

De acuerdo con la información proporcionada por el Sr. Agustin

Zuñiga, el proyecto contempla el desarrollo de una edificación de dos
(2) pisos, en estructura aporticada de concreto reforzado, sin sótano o
semisótano, de topografía plana.

3. INVESTIGACION GEOTECNICA

La investigación geotécnica requerida para evaluar las características

del subsuelo y establecer de este los parámetros básicos para el
análisis se acometió de la siguiente manera:

3.1 Trabajos de Campo

De acuerdo con el croquis de localización de la figura No. 1 anexa, en

los sitios indicados en ella se efectuaron tres (3) sondeos mediante
barrenado manual por la poca disponibilidad de espacio para el
armado del equipo de perforación, llevados hasta profundidad de 6.00
mts, la cual abarca hasta el límite de incidencia de las cargas que
gravitarán sobre la fundación de la edificación proyectada,
cumpliendo de esta manera con los requerimientos de la Norma NSR-
10 (*) en cuanto a la profundidad de exploración y número de sondeos
se refiere.

(*) Normas Colombianas de Diseño y Construcción Sismo-Resistente NSR-10. Decreto No.

926 del 19 de Marzo de 2010.

3
A través de ellos se tomaron muestras del subsuelo (alteradas e
inalteradas), se describió la estratigrafía encontrada, se midió la
posición del nivel freático y se hicieron pruebas en el sitio del tipo
penetración estándar (ASTM D1586). El muestreo y las pruebas de
penetración se llevaron a cabo a intervalos de 1.00 a 1.50 mts de
profundidad. Sobre las muestras de suelos cohesivos obtenidas al
abrir la cuchara del ensayo de penetración se tomaron lectura de
penetrometro (Pocket Penetrometer) las cuales nos permitieron
evaluar su consistencia y resistencia a la compresión inconfinada.

La prueba consistió en hincar el toma-muestra o cuchara partida

(Split Spoon Sampler). Este nos permitió evaluar la consistencia de
los suelos cohesivos, la compacidad de los suelos granulares y estimar
la capacidad portante del suelo en general.

Las muestras de tipo alterado se lograron aprovechando el recobro de

la cuchara partida muestreadora (Split Spoon Sampler) utilizada en
la prueba de penetración. Las de tipo inalterado se obtuvieron a
través de tubos de pared delgada (Shelby) Ø 2 pulg.
La información obtenida a través de los sondeos aparece consignada
en los anexos a este informe.

IMAGEN 1:Planta del proyecto y localización de las perforaciones.

4
 3.2 Trabajos de Laboratorio

Las muestras representativas obtenidas de los sondeos se las sometió

en el laboratorio a un programa de ensayos que contó con pruebas de
Humedad Natural, Límites de Atterberg, Resistencia a la Compresión
Inconfinada, Gradación y Peso Unitario. Todas ellas se las clasificó
por el Sistema Unificado de Suelos (USCS).

En el anexo No.1 se adjuntan fotografías que permiten apreciar

algunas de las muestras obtenidas a través de los sondeos. En el
anexo No.2 se consignan los registros de perforación de los sondeos
efectuados, un cuadro resumen con los resultados de los ensayos de
laboratorio y la carta de plasticidad.

4. RESULTADOS DE LA INVESTIGACION GEOTECNICA

El predio investigado se localiza en una zona de topografía plana, en

donde predominan gruesos depósitos de suelos de origen aluvial, es
decir hace parte del cono aluvial del rio Palo. La caracterización del
subsuelo mediante sondeos y pruebas de laboratorio arrojó los
siguientes resultados:

4.1 Estratigrafía

En términos generales se aprecia en ella la siguiente secuencia con la

profundidad:

- Estrato A. Conformado por rellenos limo arcillosos

amarillentos que contienen gravilla (rocamuerta).
El espesor de este estrato en los sitios de sondeo
varía entre 0.50 y 0.80 mts. En algunos sitios
aparece precedido de un piso en concreto de 5.0
cmts de espesor.

- Estrato B. Limo arcilloso de coloración variable entre café y

amarillenta. Bajo el relleno en los sondeos P-1 y
P-2, el limo presenta olor orgánico y una
coloración gris, hasta profundidad de 1.20 mts.
Este estrato de limo se extiende hasta
profundidades entre los 4.40 a 4.80 mts.
5
 - Estrato C. Grava limosa amarillenta la cual subyace al
estrato de limo y se extiende hasta la máxima
profundidad explorada de 6.00 mts.

Imgen 2 : Localización de la perforación Nº2

4.2 Nivel freático

El nivel freático no se lo detectó en los sondeos efectuados hasta la

máxima profundidad investigada de 6.00 mts. Esta es la razón por la
cual el suelo se encuentra drenado y muy preconsolidado (OCR > 6).
La medición se llevó a cabo el 14 de Marzo de 2019, en periodo de
verano.

6
 4.3 Características del subsuelo

Los limos detectados son suelos de comportamiento cohesivo, de

mediana a alta plasticidad, de los tipos ML y MH de la Clasificación
Unificada, predominando estos últimos, es decir los de alta
plasticidad (Véase Carta de Plasticidad anexa). Sobre ellos se
establecieron los siguientes parámetros y su fluctuación con la
profundidad:

TABLA No.1
PARAMETROS DEL ESTRATO DE LIMO

(1) (2) (3) (4) (5) (6)

Prof. N qu Cu  Eu
mts golp/pie Kg/cm2 Kg/cm2 Ton/m3 Kg/cm2
1.50 18 (16) 1.92 0.96 1.83 192
3.00 24 (19) (2.6) 1.3 1.8-1.9 260

(1) Profundidad medida a partir del nivel actual del terreno.

(2) Resistencia a la penetración estándar. Valor promedio. Entre
paréntesis el mínimo valor registrado.
(3) Resistencia a la compresión inconfinada. Entre paréntesis el
valor obtenido por correlación con (2) correspondiente al
valor promedio de “N”.
(4) Resistencia al corte no drenado. Cu = 0.5 qu
(5) Densidad.
(6) Módulo de elasticidad no drenado. Eu = 200 Cu

Se trata de suelos de consistencia firme a dura. Su resistencia a la

penetración estándar (N) promedia varía entre 18 y 24 golpes/pie,
con registros mínimos entre 16 y 19 golpes/pie. Su resistencia a la
compresión inconfinada fluctúa entre 1.9 y 2.6 Kg/cm2. Su peso
unitario se estima entre 1.8 y 1.9 ton/m3.

Las gravas son suelos granulares densos. En función de su

resistencia a la penetración estándar (N) se establecieron los
siguientes parámetros.

7
 TABLA No. 2
PARAMETROS DEL ESTRATO DE GRAVA

(1) (2) (3) (4) (5)

Prof. N Ø Dr  Compacidad
Mts golp/pie ° % ton/m3
4.50 36 (32) 37 70 1.9-2.0 Densa
5.50-6.00 48 (46) 40 80 +2.0 Densa

(1) Profundidad medida a partir del nivel actual del terreno.

(2) Resistencia a la penetración estándar. Valor promedio. Entre
paréntesis el mínimo valor registrado.
(3) Angulo de fricción interna según Teng (*)
(4) Densidad relativa según Teng
(5) Peso unitario.

Su resistencia a la penetración estándar (N) promedia fluctúa entre

36 y 48 golpes/pie, con registros mínimos entre 32 y 46 golpes/pie.
Su ángulo de fricción interna (Ø) se estima entre 37° y 40°, con una
densidad relativa (Dr) entre el 70% y el 80%.

4.4 LICUACION.

Los suelos detectados no son susceptibles al fenómeno de licuación,

originado por cargas vibratorias o de sismo.

(*) Teng, W.C. “Foundation Design” . Tabla No. 1-1

8
5. CAPACIDAD PORTANTE

El estimativo de la capacidad portante del suelo se efectuó mediante el

método de Schmertmann (*) en función de su resistencia a la
penetración estándar (N), del tipo de suelo y de la profundidad. La
tabla siguiente resume los resultados obtenidos:

TABLA No.3
CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO
METODO DE SCHMERTMANN

(1) (2) (3)

Prof. N Tipo de Capacidad
mts golp/pie Suelo Portante
Kg/cm2
1.50 16 Limo 2.2
3.00 19 Limo 3.0
4.50 32 Grava 4.2
5.50-6.00 46 Grava +5.0

(1) Profundidad medida a partir del nivel actual del terreno.

(2) Resistencia a la penetración estándar. Valor promedio.

(3) Capacidad Portante admisible para el valor promedio de

N.

Obsérvese que la capacidad portante del suelo es relativamente alta.

En el estrato de limo esta varía entre 2.2 y 3.0 Kg/cm2. En los
depósitos de grava esta oscila entre 4.2 y 5.0 Kg/cm2.

(*) Schmertmann,J.H. “Guidelines for the use in the soil investigation and desing of
foundations”. Florida DOT. Bull 121 A.

9
6. ASENTAMIENTOS

Debido a que el suelo se encuentra muy preconsolidado (OCR > 6)

los asentamientos que se esperan son de tipo elástico (inmediato). Si
se emplean los valores de capacidad portante dados en el numeral
anterior, a las profundidades indicadas en él, los asentamientos
totales no serán superiores a 2.5 cmts, magnitud que se encuentra
dentro de la máxima permitida por la Norma NSR-10.

7. RECOMENDACIONES

7.1 Recomendaciones de fundación

La edificación proyectada es una estructura aporticada, soportada

por columnas, y sirven de apoyo a la cubierta . Teniendo en cuenta
las características del subsuelo mencionadas su fundación es viable
mediante zapatas colocadas a una profundidad de 1.50 mts, por
debajo del nivel de piso, diseñadas para una capacidad portante del
suelo de 2.2 Kg/cm2. El esquema de esta solución de fundación es
el siguiente:

Muro Columna

Nivel de piso

1.50 mts

Viga

Zapata

qadm = 2.2 Kg/cm2

Los muros de cerramiento se apoyarán sobre las vigas de amarre de

la fundación, proyectándolas como vigas aéreas, soportadas en las
columnas, sujetas al peso de los muros.

10
De acuerdo con la estratificación anterior los rellenos heterogéneos
superficiales existentes se extienden hasta profundidades entre los
0.50 a 0.80 mts. En caso de que en algún sitio en particular se
presenten rellenos heterogéneos bajo la zapata, estos se deben
remover y reemplazar por concreto pobre y/o ciclópeo (f’c 1000 psi),
restituyendo el nivel de fundación. La excavación y el reemplazo
deben tener las mismas dimensiones en planta de la zapata.

7.2 Parámetros para diseño sísmico

Para efectos de evaluar las fuerzas sísmicas que actúan sobre las
edificaciones proyectadas, de acuerdo con la Norma NSR-10,
teniendo en cuenta las características del subsuelo, el perfil del
suelo corresponde al tipo “D” de la Norma, siendo por lo tanto los
Coeficientes Fa = 1.3 y Fv = 1.9. Así mismo debe tenerse en
cuenta que, de acuerdo con la misma Norma la ciudad de Cali, se
localiza en una zona de amenaza sísmica alta, debiendo
considerarse por lo tanto que el Coeficiente de Aceleración (Aa) y
Velocidad (Av) pico efectivos son iguales a 0.25.

La fundación debe amarrarse mediante vigas de acuerdo a lo

indicando por la Norma NSR-10 en su numeral A.3.6.4.2.

7.3 Recomendaciones constructivas

7.3.1 Las zapatas se pueden excavar a mano o

mecánicamente en cortes verticales.

No habrá agua en ellas por efectos del nivel freático. En caso de

lluvia sería conveniente tender los taludes con inclinación 1H a 2V
para evitar derrumbes por el efecto erosivo del agua infiltrada.
En el fondo de la excavación se recomienda colocar un solado de
limpieza de 3.0 cmts de espesor. Las zapatas deben quedar
apoyadas en el estrato de limo (estrato B).

Donde al llegar al fondo de la excavación aún persistan los rellenos

heterogéneos superficiales, estos se deben remover en el área
ocupada por la zapata, y sustituir por concreto pobre y/o ciclópeo
(f’c 1000 psi) hasta recuperar el nivel de fundación.

11
 Una vez vaciada la zapata, los rellenos sobre ellas se pueden
efectuar con material del sitio (exceptuando los rellenos
heterogéneos existentes), compactado con pizón o “rana” al 90%
de su Proctor Modificado. Por último se conformará el relleno que
se recomendará más adelante para la adecuación de los pisos.

7.3.2 Los pisos por donde haya trafico pueden tener la

siguiente configuración:

Losa concreto f’c 3000 psi

15 cmts

Rocamuerta 30 cmts
IP < 12,
95% P.M.

La losa se fundirá en paños preferiblemente no mayores a 3.00 x

4.00 mts, dejando juntas en los cuatro costados dotada de barra de
transferencia de carga Ø ½ pulg cada 0.50 mts y de 0.50 mts de
longitud. En la unión de la losa con muros y columnas se
recomienda dejar una junta de dilatación rellena de icopor ( e = 1.0
cmt). Su vaciado se hará en concreto de 3000 psi de resistencia a la
compresión a los 28 días de curado. En caso de que la losa esté
sujeta a esfuerzos abrasivos se recomienda aplicar un endurecedor
de pisos (consultar con Sika, Toxement, Master Builders, etc.), la
referencia comercial más indicada acorde con las características del
concreto y de los esfuerzos abrasivos sobre la losa.

La losa quedará apoyada sobre un relleno en material granular

seleccionado (rocamuerta, IP < 12) de 0.30 mts de espesor,
compactado al 95% de su Proctor Modificado. Para pisos interiores la
losa será de 10 centímetros de espesor.

Previa ejecución de la estructura de pavimento anterior se debe

remover el relleno existente con el objeto de permitir su cabida.
12
7.3.3 Fosa del ascensor recomendaciones.

La fosa del ascensor, estará conformada por tres pantallas, cuya

altura dependerá del fabricante del ascensor pero asumimos que
puede estar entre 1.50 y 2.50 m y una cimentación en placa ya sea
maciza o aligerada, el espesor de esta losa dependerá de la
separación entre muros, igualmente asumimos que estará entre 2.0
y 3.00 metros.

a.1 Fundación sobre losa rígida. La capacidad portante del suelo

para este tipo de fundación es de 1.3 Kg/cm2. La losa debe quedar
apoyada sobre un relleno en material granular seleccionado
(rocamuerta, IP < 12) de 0.50 mts de espesor, compactado al 95% de
su Proctor Modificado. El esquema de esta solución de fundación es
el siguiente:

Muro Nivel de
Losa L piso
Casetón ¿

0.50 mts

Geotextil No Tejido
0.50 mts si es necesario
Relleno granular seleccionado
(rocamuerta, IP < 12 ) 95% P.M.

Para garantizar la rigidez de la losa el espesor mínimo “H” de esta se

determina en función de la separación (L) de los muros o columnas,
de acuerdo con los siguientes valores:

13
 TABLA No.4
Tabla de espesores de loza aligerada/ maciza

L H
(mts) (mts)
3.00 0.29
4.00 0.43
5.00 0.57
6.00 0.73
7.00 0.90

Los valores de “H” anteriores se estimaron considerando un módulo

de reacción “K” del suelo de 2.0 Kg/cm2/cm. Estos se deben
comparar con el requerido desde el punto de vista estructural, por
efectos de cortante, flexión, punzonamiento, etc., adoptando el que
sea mayor.

En este caso el proceso constructivo contempla los siguientes

aspectos:

- La subrasante obtenida del “cajeo” se debe nivelar y

compactar.

 - Sobre el geotextil o sobre la subrasante, según sea el caso,

se procede a conformar el relleno en material granular
seleccionado (rocamuerta, IP < 12) , de 0.50 mts de espesor
mínimo, compactado al 95% de su Proctor Modificado. Su
espesor puede ser mayor si los niveles de piso así lo ameritan.
La parte superior del relleno se recomienda sellarla con
material fino o recebo, para evitar la infiltración del agua lluvia
a él.

- Sobre el relleno se arma y funde la losa de cimentación.

14
Las pantallas deben proyectarse para soportar empujes de
tierra evaluados con base en los siguientes parámetros:

H Pa W

H/3 Pp
h
h/3

 H Ka F h Kp

En donde:
Pa = 0.5  H2 Ka
Pp = 0.5  h2 Kp
F = .W

Siendo:
Ka = 0.35
 = 1.90 ton/m3
Kp = 1/Ka = 2.85
 = 0.40

A los empujes de tierra anteriores debe adicionárseles los

correspondientes a las sobrecargas actuantes en la corona de
la pantalla. Las pantallas se pueden fundar tambien sobre
cimientos corridos, colocados a una profundidad mínima de
0.50 mts por debajo del nivel de piso del foso, diseñados para
una capacidad portante del suelo de 1.7 Kg/cm2.

15
8. LIMITACIONES

Las conclusiones y recomendaciones dadas en este se basaron en el

análisis e interpretación de la información proporcionada por los
sondeos y ensayos efectuados. Si durante la etapa constructiva o de
diseño se presentan variaciones en las características del subsuelo o
del proyecto debe consultárseme sobre las recomendaciones
adicionales necesarias.

che

JAIME L. BETANCOURTH L.
Ingeniero Civil
Mat. 1.055 C.P. DEL C. Cali, Marzo de 2019.

16
ANEXOS

17
 J.L.B. JLB INGENIERIA Y GEOFISICA REGISTROS DE PERFORACION
Inge ni e ros Ingenieros Civiles EXPLORACIONES DEL SUBSUELO
PUERTO TEJADA

Cliente :Inversiones CLH Obra : AMPLIACION CASA ADULTO MAYOR Hoja:1 De : 2

Sondeo No. P-1 Localización: CALLE 19Nº20-86 Cota de Terreno: 0.00 mts
Apique No. - Inspector :Herrera Cota de Fondo : 6.00 mts
Empezado: Marzo 15 de 2019. Terminado: - Perforador : Lasso
Equipo de Perf. Taladro : Winsc. 9 HP Bomba:
Muestreadores
Tipos y Tamaños a) C. Standard. Peso Martillo: 140 Lbs Caida : 30 pulg
b) -
Tubería de Revestimiento: Tamaño : - PesoMartillo: Caida del Martillo:
Profundidad del nivel freático : No apareció Fecha de Medida: -
Prof Muestra Lecturas
mts No. CLASIF. Descripción de Campo de
Tipo USCS los Estratos Tipo Registros

_ _ _ _Re lle no li mo arci lloso amari lle nto. _

_ _ _ _Conti e ne grava. _
_ _ _ _Re lle no con e scombros. _
_ C-1 8-7-6 _ _ _
_ 1.00 M-1 100% _ _ _Li mo arci lloso gri s olor orgáni co. _
_ _ _ _ _
_ _ _ _Li mo arci lloso café amari lle nto. _
_ _ _HN próxi ma al LP. _
_ C-2 7-8-9 _ _ _
_ 2.00 M-2 90% _ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _Limo arcilloso con grumos y grava amarillento. _
_ _ _ _HN próxi ma al LP. _
_ 3.00 _ _ _ _ _
_ C-3 9-11-13 _ _ _
_ M-3 90% _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ 4.00 _ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _Grava li mosa amari lle nta. _
_ C-4 17-18-21 _ _Grava (f-m). _
_ 5.00 M-4 70% _ _ _De nsa. _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ C-5 19-23-24 _ _ _
_ 6.00 M-5 60% _ _ _ _
_ A 6.00 mts fondo de l sonde o.

Indi car: 1) Núme ro de golpe s para hi ncar e l sacamue stras 0-6",6"-12",12"-18" (EPS)
2) Porce ntaje de mue stra re cobrada.
3) Pre si ón de hi ncado para mue stras i nalte radas.
4) Mé todo de pe rforaci ón e ntre mue stras.

18
 J.L.B. JLB INGENIERIA Y GEOFISICA REGISTROS DE PERFORACION
Inge ni e ros Ingenieros Civiles EXPLORACIONES DEL SUBSUELO
PUERTO TEJADA

Cliente :Inversiones CLH Obra : AMPLIACION CASA ADULTO MAYOR Hoja:1 De : 2

Sondeo No. P-2 Localización: CALLE 19Nº20-86 Cota de Terreno: 0.00 mts
Apique No. - Inspector :Herrera Cota de Fondo : 6.00 mts
Empezado: Marzo 15 de 2019. Terminado: - Perforador : Lasso
Equipo de Perf. Taladro : Winsc. 9 HP Bomba:
Muestreadores
Tipos y Tamaños a) C. Standard. Peso Martillo: 140 Lbs Caida : 30 pulg
b) -
Tubería de Revestimiento: Tamaño : - PesoMartillo: Caida del Martillo:
Profundidad del nivel freático : No apareció Fecha de Medida: -
Prof Muestra Lecturas
mts No. CLASIF. Descripción de Campo de
Tipo USCS los Estratos Tipo Registros

_ _ _ _Re lle no roca mue rta. _

_ _ _ _ _
_ _ _ _Re lle no antropi co. _
_ C-1 5-6-6 _ _Li mo arci lloso gri s olor orgáni co. _
_ 1.00 M-1 90% _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _Li mo arci lloso café gri sáce o. _
_ _ _ _
_ C-2 8-8-10 _ _Li mo arci lloso café . _
_ 2.00 M-2 80% _ _ _ _HN próxi ma al LP. _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _Limo arcilloso con grumos y grava café. _
_ _ _ _HN próxi ma al LP. _
_ 3.00 _ _ _ _ _
_ C-3 11-12-15 _ _ _
_ M-3 70% _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ 4.00 _ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _Grava li mosa amari lle nta. _
_ C-4 15-16-22 _ _Grava (f-m). _
_ 5.00 M-4 60% _ _ _De nsa. _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ C-5 18-21-27 _ _ _
_ 6.00 M-5 50% _ _ _ _
_ A 6.00 mts fondo de l sonde o.

Indi car: 1) Núme ro de golpe s para hi ncar e l sacamue stras 0-6",6"-12",12"-18" (EPS)
2) Porce ntaje de mue stra re cobrada.
3) Pre si ón de hi ncado para mue stras i nalte radas.
4) Mé todo de pe rforaci ón e ntre mue stras.

19
 J.L.B. JLB INGENIERIA Y GEOFISICA REGISTROS DE PERFORACION
Inge ni e ros Ingenieros Civiles EXPLORACIONES DEL SUBSUELO
PUERTO TEJADA

Cliente :Inversiones CLH Obra : AMPLIACION CASA ADULTO MAYOR Hoja:1 De : 2

Sondeo No. P-3 Localización: CALLE 19Nº20-86 Cota de Terreno: 0.00 mts
Apique No. - Inspector :Herrera Cota de Fondo : 6.00 mts
Empezado: Marzo 15 de 2019. Terminado: - Perforador : Lasso
Equipo de Perf. Taladro : Winsc. 9 HP Bomba:
Muestreadores
Tipos y Tamaños a) C. Standard. Peso Martillo: 140 Lbs Caida : 30 pulg
b) -
Tubería de Revestimiento: Tamaño : - PesoMartillo: Caida del Martillo:
Profundidad del nivel freático : No apareció Fecha de Medida: -
Prof Muestra Lecturas
mts No. CLASIF. Descripción de Campo de
Tipo USCS los Estratos Tipo Registros

_ _ _ _Re lle no li mo arci lloso café . _

_ _ _ _ _
_ _ _ _Re lle no de e scombros. _
_ C-1 5-7-7 _ _Li mo arci lloso café oscuro. _
_ 1.00 M-1 80% _ _ _ _ P 2.0, 2.0
_ _ _ _ _
_ _ _ _Li mo arci lloso café amari lle nto. _
_ _ _ _
_ C-2 8-9-10 _ _Li mo arci lloso café . _ P 2.10, 2.20
_ 2.00 M-2 90% _ _ _ _HN próxi ma al LP. _
_ She lby No.1 _ _Consi ste nci a me di a. _
_ 100% _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ 3.00 _ _ _ _ _
_ C-3 9-13-12 _ _Limo arcilloso con grumos y grava café. _
_ M-3 70% _ _HN próxi ma al LP. _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ 4.00 _ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _Grava li mosa amari lle nta. _
_ C-4 13-18-16 _ _Grava (f-m). _
_ 5.00 M-4 60% _ _ _De nsa. _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ _ _ _ _
_ C-5 21-22-29 _ _ _
_ 6.00 M-5 50% _ _ _ _
_ A 6.00 mts fondo de l sonde o.

Indi car: 1) Núme ro de golpe s para hi ncar e l sacamue stras 0-6",6"-12",12"-18" (EPS)
2) Porce ntaje de mue stra re cobrada.
3) Pre si ón de hi ncado para mue stras i nalte radas.
4) Mé todo de pe rforaci ón e ntre mue stras.

20