Professional Documents
Culture Documents
PEDAGÓGICAS PARA LA
INCLUSIÓN
MÓDULO 4: ORIENTACIONES PEDAGÓGICAS PARA LA INCLUSIÓN
RESULTADO DE APRENDIZAJE
Aprender a generar cambios significatrivos en los diferentes ambientes educativos con el
fin de garantizar mas calidad en cada uno de los procesos formativos.
CONTENIDO
Ambientes de aprendizaje
Igualdad educativa
Atención a la diversidad y competencias docentes
Aprendizaje dialógico
INTRODUCCIÓN
Las tendencias educativas de «Educación para todos» invitan a las instituciones a pensar
sobre la responsabilidad social que se genera frente a los educandos y sus diversidades.
De esta manera, la escuela debe ser el centro de dinámicas inclusivas que no sólo se
centren en la discapacidad, sino que también reflexionen sobre el verdadero sentido que
adquiere la inclusión que es «equidad y calidad para todos los estudiantes» (Giangreco).
“Los alumnos aprenden más por las conductas que observan que por los discursos
escuchados”.
1
Esteves Rocha A, Gestión de ambientes de Aprendizaje. Recuperado en:
http://www.sieteolmedo.com.mx/2013/05/07/gestion-de-ambientes-de-aprendizaje/
DIPLOMADO VIRTUAL EN EDUCACIÓN INCLUSIVA
|GUÌA DIDÁCTICA 4 – ORIENTACIONES PEDAGÓGICAS PARA LA 2
INCLUSIÓN
El maestro es central en el aula para la generación de ambientes que favorezcan los
aprendizajes al actuar como mediador (diseñando situaciones de aprendizaje centradas en
el estudiante); generando experiencias motivantes y significativas para los alumnos, lo cual
fomenta la autonomía para aprender, desarrollar el pensamiento crítico y creativo, así
como el trabajo colaborativo. Es en este sentido, que le corresponde propiciar la
comunicación, el diálogo y la toma de acuerdos, con y entre sus estudiantes, a fin de
promover el respeto, la tolerancia, el aprecio por la pluralidad y la diversidad; asimismo, el
ejercicio de los derechos y las libertades.
LA IGUALDAD EDUCATIVA2
Farrel distingue cuatro facetas en su modelo de igualdad educativa que, aunque haga
referencia a igualdad entre grupos sociales, podemos generalizar a la diversidad de
alumnos independientemente del origen de sus diferencias:
Igualdad de acceso se refiere a las posibilidades que tiene un niño o niña, joven o adulto
de diferentes grupos socioeconómicos de estar escolarizado en un determinado nivel.
2
Educación Inclusiva. Iguales en la diversidad. Recuperado en:
http://www.ite.educacion.es/formacion/materiales/126/cd/unidad_2/mo2_la_igualdad_educativa.htm
DIPLOMADO VIRTUAL EN EDUCACIÓN INCLUSIVA
|GUÌA DIDÁCTICA 4 – ORIENTACIONES PEDAGÓGICAS PARA LA 3
INCLUSIÓN
La expresión “responder a la
diversidad” se ha convertido en un
tópico que parece englobar los
problemas cotidianos que afrontan
profesores y profesoras en sus
clases. Cada vez con mayor
frecuencia oímos: atención a la
diversidad, apoyo a la diversidad,
respuesta a la diversidad, etc. Sin
embargo, este hecho no implica
necesariamente que la “cultura de la diversidad” forme parte de nuestras prácticas
escolares.
Pero ¿cómo podemos lograr una educación sensible a la diversidad de nuestro alumnado
sin caer en la desigualdad? Nosotros creemos que la educación debería contribuir a
reducir desigualdades, fortalecer el desarrollo científico y tecnológico, contribuir al
desarrollo de los individuos y las sociedades consolidando así valores democráticos.
Sin embargo, tan ardua tarea no puede ser responsabilidad única de la escuela por tanto,
la colaboración entre la escuela, familia y comunidad constituye un elemento
indispensable. La educación tiene el imperativo ético de asegurar la igualdad sin que ello
signifique uniformidad, para no reproducir las desigualdades presentes en la sociedad.
El término Educación Adaptativa es acuñado por primera vez en el año 1977 con la
aparición del libro Adaptive Education de Glaser y ha sido defendido en diversos foros
asimilándolo a uno de los enfoques de la Pedagogía
diferencial (García). En cualquier caso, uno y otro
término recogen los avances de la psicología
neocognitiva del aprendizaje poniendo de manifiesto la
flexibilidad o dinamismo tanto de las aptitudes
individuales como del ajuste educativo. Esto se
concretaría en pensar que las diferencias entre
estudiantes se relacionan, principalmente, con el nivel
de conocimientos previos y con otras variables de
autorregulación en vez de estar asociadas a
limitaciones en la capacidad de procesamiento de la
información. Todo ello se resumiría en reconocer y aceptar que las diferencias están en
todos los estudiantes del aula y no sólo en los diagnosticados por el equipo
psicopedagógico.
Hacen que una estrategia de adaptación funcione o, por el contrario, no tenga éxito:
Y es aquí donde se espera que el equipo docente esté suficientemente preparado para ser
capaz de modificar la realidad. De hecho, parece que los programas de atención a la
diversidad mejoran si al proceso de formación (dirigido a incrementar las competencias
profesionales) se incluye el compromiso, la participación y una actitud positiva hacia la
diversidad (García Cabrera) y cuando el programa de formación inicial se integra en la
situación escolar objeto de mejora. La educación adaptativa exige una formación previa y
continua centrada, principalmente, en el cambio de actitudes y en el diseño de materiales
adecuados mediante un trabajo cooperativo (Wang).
Por último, las estrategias educativas se deben centrar en las necesidades de aprendizaje
de los alumnos y en el dominio de los objetivos de las unidades instructivas planificadas.
Esto supone un ciclo educativo que se inicia con la concreción de los objetivos y el
diagnóstico del nivel de conocimiento e intereses de los alumnos con respeto a los
objetivos de la unidad de aprendizaje diseñada, sigue con la determinación de métodos o
mediación requerida por los estudiantes y finaliza con la evaluación de los objetivos
programados para dicha unidad. La evaluación es el nuevo punto de partida para tomar
nuevas decisiones, ajustadas a los resultados obtenidos, con el fin de asegurar que todos
los alumnos, o de la mayoría, dominan los objetivos antes de pasar a los objetivos de
unidades posteriores. Ello requiere, el trabajo previo del profesorado en equipo y la
evaluación continua de las decisiones tomadas.
Cada profesor es el que individualmente debe mantener una actitud positiva ante la
diversidad de sus aulas y estar dispuesto a asumir la responsabilidad de buscar soluciones
adecuadas a los estudiantes. Si bien este reto supone un trabajo cooperativo, activo e
innovador en una organización flexible y abierta. El profesor deja de ser la principal fuente
del conocimiento para realizar tareas de planificación, diseño, mediación y evaluación,
siendo el intermediario entre la situación instructiva y la situación de aprendizaje de los
estudiantes, guiándoles en la consecución de los objetivos y asegurando un aprendizaje
significativo. Así, el compromiso y la implicación del profesorado supone asumir las tareas
de: planificación, mediación y evaluación formativa.
Las estrategias adaptativas intentan lograr que todos los estudiantes dominen los objetivos
básicos; para ello, es necesario, programar detalladamente y con antelación los objetivos
comunes finales (e incluso los individuales) y cada una de las unidades instructivas que
faciliten su logro teniendo en cuenta las posibles diferencias de los estudiantes que
interfieren en los resultados educativos. No es otra cosa que pasar de utilizar un libro de
texto a elaborar las unidades instructivas del curso con actividades y recursos diferentes,
especificando en cada una:
b) Los conceptos previos que debe tener el alumno antes de iniciar la unidad y que
deberían ser objeto de atención educativa en el caso de que el alumno no los tuviera,
asignando actividades específicas y flexibilizando el tiempo de logro.
f) Un sistema de evaluación que permita determinar en qué grado cada alumno domina los
objetivos. Es necesario, plantear una evaluación frecuente y continua, que informe al
alumno de su situación de aprendizaje y resultado y sirva, al equipo docente, para tomar
decisiones sobre qué prescribir o cómo continuar. Dicho sistema deberá incluir una ficha
de seguimiento del aprendizaje de los alumnos, las pruebas con los correspondientes
criterios de consecución y los momentos de evaluación de los objetivos de la unidad.
Según la concepción dialógica del aprendizaje, para aprender las personas necesitamos
de situaciones de interacción. Pero no solo necesitamos un gran número de interacciones,
y que estas sean diversas, sino que además el diálogo que se establezca tiene que estar
basado en una relación de igualdad y no de poder, lo que significa que todos y todas
tenemos conocimiento que aportar, reconociendo así, la inteligencia cultural en todas las
personas.
4
Comunidades de aprendizaje, Aprendizaje dialógico. Recuperado en:
http://utopiadream.info/ca/presentacion/aprendizaje-dialogico/
DIPLOMADO VIRTUAL EN EDUCACIÓN INCLUSIVA
|GUÌA DIDÁCTICA 4 – ORIENTACIONES PEDAGÓGICAS PARA LA 10
INCLUSIÓN
CIBERGRAFÍA
Esteves Rocha A, Gestión de ambientes de Aprendizaje. Recuperado en:
http://www.sieteolmedo.com.mx/2013/05/07/gestion-de-ambientes-de-aprendizaje/
Educación Inclusiva. Iguales en la diversidad. Recuperado en:
http://www.ite.educacion.es/formacion/materiales/126/cd/unidad_2/mo2_la_igualdad
_educativa.htm
Arteaga Martínez B, La Formación de competencias docentes para incorporal
estrategias adaptativas en el aula. Recuperado en:
https://www.researchgate.net/publication/27594969_La_formacion_de_competencia
s_docentes_para_incorporar_estrategias_adaptativas_en_el_aula
Comunidades de aprendizaje, Aprendizaje dialógico. Recuperado en:
http://utopiadream.info/ca/presentacion/aprendizaje-dialogico/
BIBLIOGRAFÍA
Aubert, A.; Flecha, A.; García, C.; Flecha, R.; Racionero, S. (2008). Aprendizaje
dialógico en la Sociedad de la Información. Barcelona: Hipatia Editorial.
Aubert, A.; Gracía, C. y Racionero, S. (2009). El Aprendizaje dialógico. Cultura y
Educación. 21, 2, 129-139.
Secretaría de Educació Pública, SEP 2011, Plan de Estudios 2011
ÁLVAREZ, V. et al. (2002). La atención a la diversidad en los centros de enseñanza
secundaria: estudio descriptivo en la provincia de Sevilla. Revista de Investigación
Educativa, 20, 225-245.