MATERIA : Juicio ejecutivo de obligaciones de dar

TRIBUNAL : 2° Juzgado de letras de Quillota

CARATULA : “Banco Estado de Chile con Sepúlveda”

ROL : C- 1077-2013

CUADERNO : Principal

EN LO PRINCIPAL: Promueve incidente especial de abandono del procedimiento en juicio

ejecutivo; PRIMER OTROSÍ: Desarchivo; SEGUNDO OTROSÍ: Patrocinio y poder.

S.J.L. SEGUNDO de Letras de Quillota.

DORIS DEL PILAR GUILLERMINA SEPULVEDA ZAVALA, chilena, empleada, divorciada, cédula
nacional de identidad N° 9.334.064-7, domiciliada en pasaje Colonia Alemana 24, Villa Centenario
I Etapa comuna de La Cruz, ejecutada, en autos ejecutivos caratulados “BANCO ESTADO DE CHILE
con SEPÚLVEDA”, Rol N° C-1077-2013, a US. con respeto digo:

Que, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 152 y siguientes del Código de

Procedimiento Civil, especialmente su Art.153 inciso segundo, vengo en oponer incidente de
abandono del procedimiento en juicio ejecutivo, solicitando que así sea declarado, toda vez que
han transcurrido más de TRES AÑOS desde la última gestión útil, según paso a explicar:

1 DEL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO EN LOS JUICIOS EJECUTIVOS.

Sabido es que el incidente de abandono del procedimiento constituye una sanción al

litigante perezoso por su inactividad en el proceso. Es una institución que ha sido establecida para
salvaguardar el fin de seguridad o certeza jurídica; en efecto, de la historia legislativa del
abandono del procedimiento en los juicios ejecutivos. Se desprende que su finalidad es evitar que
la ejecución y la obligación se mantengan ad perpetum, sin posibilidad alguna de prescripción, lo
que vulneraba los más elementales principios de derecho.
 De esta forma , el Art.472 (cuando no se han opuesto excepciones y basta el mandamiento
de ejecución y embargo), si han transcurrido tres años contados desde la fecha de la última
gestión útil hecha en el cuaderno de apremio y destinada a obtener el cumplimiento forzado de la
obligación.

A mayor abundamiento, se debe tener presente que el Art.458 del citado Código, dispone
que se formará rapo separado con todas las diligencias del procedimiento de apremio, indicando
su inciso final que aquél cuaderno se tramitará independientemente del cuaderno principal, sin
que la marcha del uno se retarde por los recursos que en el otro se deduzcan.

En razón de lo anterior, independientemente de lo que ocurriese en el cuaderno principal,

se podrá pedir y declarar el abandono del procedimiento de apremio, si en este hay más de tres
años de inactividad desde la última gestión destinada a obtener el cumplimiento forzado de la
obligación.

2 APLICACIÓN AL CASO DE AUTOS.

Consta en este cuaderno de apremio que la última gestión útil realizada en autos
destinada a obtener el cumplimiento forzado de la obligación, rola a fojas 10que consiste en el
escrito en el cual se acompaña certificado de avaluó con citación, su proveído rola a fojas 11, data
de fecha 04 de Marzo de 2014, y reza “Téngase por acompañado, con citación”.

Con posterioridad a esta gestión, no hay nuevas.

Así las cosas, el procedimiento de apremio se ha mantenido sin realizar gestión útil para
llevarlo adelante desde el 04 de Marzo de 2014, es decir, desde hace más de tres años.

A mayor abundamiento, rola a fojas 6 del cuaderno principal ejecutivo, resolución que
indica que consta de la certificación de fojas 7, que no se han opuesto excepciones por lo que el
plazo para declarar el abandono es de tres años desde la última gestión útil en el cuaderno de
apremio, y que en la especie corresponde a la de fojas 10, cuyo proveído es de fecha 04 de Marzo
de 2014.

En otras palabras, SS., este tribunal ya ha establecido el 04 de Marzo de 2014, como la

fecha de la última gestión útil en el procedimiento de apremio, siendo procedente la declaración
de abandono.

POR TANTO,

A US. RUEGO, se sirva tener por interpuesta incidente especial de abandono del
procedimiento de apremio, y en definitiva, acogerlo en todas sus partes, declarándolo
abandonado.
PRIMER OTROSÍ: DORIS DEL PILAR GUILLERMINA SEPÚLVEDA ZAVALA, en relación con los autos
sobre Juicio ejecutivo de obligación de dar, caratulados “BANCO ESTADO DE CHILE con
SEPÚLVEDA”, Rol N° C-1077-2013, a US., respetuosamente digo:

Solicito el desarchivo de la causa que se encuentra registrada en el legajo N°49-2014.

El objeto del desarchivo que solicito es para proceder al abandono de procedimiento.

POR TANTO,

RUEGO A US., ordenar el desarchivo de los autos.

SEGUNDO OTROSI: Téngase presente que vengo en designar como abogada patrocinante y
conferir poder a doña SILVIA CORNEJO CORNEJO, abogada habilitada para el ejercicio de la
profesión, cédula nacional de identidad número 17.059.402-9, domiciliada para estos efectos en
calle Freire N° 20 A edificio San Sebastián, oficina N° 2 comuna de Quillota, quien firma en señal de
aceptación, para que me represente en estos autos, con las facultades señaladas en ambos incisos
del artículo 7 del Código de Procedimiento Civil.

POR TANTO

RUEGO A SS., tenerlo presente.