Trabajo Final De Análisis Estructural II

Presentación.
El curso de Análisis Estructural Tiene como propósito que el estudiante
comprenda, analice y aplique los conocimientos del método matricial de rigidez
y flexibilidad de estructuras. Es por ello que para la parte final del curso se
pretende a través de este trabajo demostrar que somos capaces de aplicar los
conocimientos propuestos en clase.
Como futuros ingenieros, es nuestra labor la de analizar y comprender la
configuración de las edificaciones, esto con el fin de determinar los límites de las
solicitaciones que se le puedan aplicar sin que excedan los límites de su
funcionamiento. Así nace la necesidad de practica desde nuestra etapa como
estudiantes para evitar cometer errores durante el ejercicio de nuestra profesión.
Errores que puedan comprometer la vida y calidad de la misma de las personas.
Muchos de los problemas y fallas en edificaciones son producto de errores en la
concepción y compresión de las edificaciones tanto por parte de los proyectistas
como de los ejecutores. Las razones de ellos en gran parte tienen que ver con
su formación y con la falta de experiencia en el momento de hacerse participes
del proyecto.
Este trabajo contiene la descripción de un proyecto estructural y el posterior
análisis del mismo usándose para ello las técnicas de análisis matricial
propuestas durante el curso y los reglamentos vigentes en el Perú a la fecha
(RNE).

2
Trabajo Final De Análisis Estructural II

Índice.
Presentación.............................................................................................................................. 2
1. Memoria de descriptiva. ................................................................................................. 4
1.1. Objetivos. ................................................................................................................... 4
1.2. Ubicación.................................................................................................................... 4
1.3. Tipo de edificación................................................................................................... 4
2. Memoria de cálculo. ......................................................................................................... 5
2.1. Análisis seudo tridimensional. ............................................................................. 5
2.2. Metodología. .............................................................................................................. 5
2.3. Vista en planta......................................................................................................... 10
2.4. Pórticos. .................................................................................................................... 11
2.5. Idealización. ............................................................................................................. 13
2.6. Metrado de cargas. ................................................................................................ 15
2.7. Método matricial para deformaciones y reacciones. .................................... 16
3. Resultados. ...................................................................................................................... 16
4. Conclusiones y recomendaciones. ........................................................................... 16

3
Trabajo Final De Análisis Estructural II

1. Memoria de descriptiva.

1.1. Objetivos.

- Describir y analizar con la metodología aprendida y las

normas vigentes las características de una edificación.
- Determinar deformaciones y reacciones en los modelos
propuestos de acuerdo a la estructura.

1.2. Ubicación.

a) Geográfica.
Región: Arequipa
Provincia: Arequipa.
Distrito: Paucarpata.
Coordenadas: 16°25'20.7"S 71°29'39.9"W

b) Zonificación sísmica.
Según La NTE 030-2016:
- Zona: 3
- Factor de zona (Z): 0.35

1.3. Tipo de edificación.

Según la NTE 030-2016. La edificación contiene las siguientes estructuras
de concreto armado:

4
Trabajo Final De Análisis Estructural II

a) Pórticos.
Por lo menos el 80 % de la fuerza cortante en la base actúa sobre las
columnas de los pórticos. En caso se tengan muros estructurales, éstos
deberán diseñarse para resistir una fracción de la acción sísmica total de
acuerdo con su rigidez.
Los pórticos ordinarios resistentes a momentos (OMF) estos pórticos
deberán proveer una mínima capacidad de deformación inelástica en sus
elementos y conexiones.
b) Muros estructurales.
Sistema en el que la resistencia sísmica está dada predominantemente
por muros estructurales sobre los que actúa por lo menos el 70 % de la
fuerza cortante en la base.
c) Muros de albañilería confinada.
Albañilería reforzada con elementos de concreto armado en todo su
perímetro, vaciado posteriormente a la construcción de la albañilería. La
cimentación de concreto se considera como confinamiento horizontal para
muros del primer nivel.

2. Memoria de cálculo.

2.1. Análisis seudo tridimensional.

Cuando se tienen edificios poco esbeltos, en los que las deformaciones
axiales de las columnas o placas son poco importantes, puede ser
aceptable realizar el análisis estructural con un modelo "seudo
tridimensional", con solamente tres grados de libertad por piso y solo
considerando como soporte estructural a los pórticos principales.
La estructura se representa como un ensamble de pórticos planos. Dado
que las rigideces flexionales de los elementos en cada pórtico son mucho
mayores que aquellas torsionales, estas últimas se desprecian. Se
supone que los pórticos sólo tienen rigidez en su plano, no en dirección
transversal. Los pórticos se suponen interconectados solamente por las
losas de entrepiso, que actúan como diafragmas infinitamente rígidos en
su plano. Como consecuencia, en cada pórtico se supone que todos los
nudos de un piso tienen el mismo desplazamiento horizontal.

2.2. Metodología.
2.2.1. Matriz de rigidez del marco - elemento.

Se conoce al sistema formado por vigas y columnas como

pórticos, Los pórticos se analizan suponiendo las
consideraciones de grados de libertad en sus nudos de la misma
forma que para columnas, pero, aumentando un grado adicional
generado por la naturaleza de sistema estrucctural.

5
Trabajo Final De Análisis Estructural II

Un nudo donde se unen dos barras se llama rígido o empotrado

si el ángulo formado por las dos barras después de la
deformación no cambia respecto al ángulo que formaban antes
de la deformación. Aun estando imposibilitado para cambiar el
ángulo entre barras las dos barras en conjunto, pueden girar
respecto al nodo, pero manteniendo el ángulo que forman en su
extremo. En la realidad las uniones rígidas soldadas o
atornilladas rígidamente se pueden tratar como nudos rígidos.

Conformación de la Matriz de rigidez por elemento.

2.2.2. Análisis De Pórticos Con Muros de Albañilería.

Se pueden modelar sistemas de marcos de concreto y muros de

albañilería o muros de albañilería confinada por medio de un
columna ancha equivalente. Para ello deben definirse
propiedades equivalentes del sistema considerando que el
momento de inercia depende principalmente dela rigidez axial
de columnas(o castillo para albañilería confinada) que debe
utilizarse una cortante reducida que permita modelar la
separación entre muro y marco. Si las propiedades geométricas
equivalentes son semejantes.

Modelamiento del muro.

6
Trabajo Final De Análisis Estructural II

Consideraciones para la sección equivalente.

Matriz de rigidez del muro.

2.2.3. Elementos Viga Con Brazos Rígidos.

Los brazos rígidos de producen cuando existe una separación

significativa entre lo real observado con la hipótesis de las
secciones constantes (hipótesis de Navier). Entonces la
distribución de esfuerzos se vuelve más compleja que en las
luces libres (pórticos normales). Si las dimensiones de los nudos
son pequeñas en comparación con la luz, no se comete mucho
error al suponer que la teoría de vigas es aplicable a todo lo
largo. Sin embargo, cuando los elementos transversales son de
gran tamaño, si es necesario modificar las expresiones
habituales.
Una aproximación frecuente consiste en suponer que las
regiones de los nudos tienen infinita rigidez. Los elementos se
7
Trabajo Final De Análisis Estructural II

modelan entonces como compuestos por tres partes, dos brazos

laterales infinitamente rígidos y una porción central flexible,
como se muestra en la. Esto tampoco es lo exacto, pero permite
obtener fácilmente la matriz de rigidez de los elementos. Más
adelante se mencionan algunas correcciones que pueden
hacerse para tener en cuenta la (pequeña) flexibilidad de los
nudos.

Consideraciones para las dimensiones.

Consideraciones para matriz de rigidez.

8
Trabajo Final De Análisis Estructural II

Matriz de rigidez en coordenadas globales.

9
Trabajo Final De Análisis Estructural II

2.2.4. Análisis De Pórticos Con Placas.

2.3. Vista en planta.

10
Trabajo Final De Análisis Estructural II

2.4. Pórticos.

11
Trabajo Final De Análisis Estructural II

12
Trabajo Final De Análisis Estructural II

2.5. Idealización.

13
Trabajo Final De Análisis Estructural II

14
Trabajo Final De Análisis Estructural II

2.6. Metrado de cargas.

2.6.1. Metodología.

15
Trabajo Final De Análisis Estructural II

Se realizó con respecto a los valores dispuestos en el reglamento

nacional de edificaciones, título Edificaciones en el capítulo E-020
Para las cargas de gravedad, se usó la metodología de ancho
tributario el cual multiplicado por su respectivo valor de carga y
sobrecarga se puede transmitir a los apoyos. El siguiente paso
consiste en transformar las cargas por gravedad en cargas nodales
que se unen en una matriz de fuerzas.

2.7. Método matricial para deformaciones y

reacciones.

3. Resultados.

4. Conclusiones y recomendaciones.

16