UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA

FAEDIS

RELACIONES INTERNACIONALES Y ESTUDIOS POLITICOS

TEORÍA POLÍTICA

TITULO

NOTICIA EL TRISTE PANORAMA QUE DEJO EL DERRAME DE PETRÓLEO EN EL

POZO LA LIZAMA. EN BASE A LA TEORÍA DE ELINOR OSTROM SOBRE LA ACCIÓN
COLECTIVA Y LOS RECURSOS DE USO COMÚN (RUC).

INTEGRANTES

LUIS SANTIAGO SALAZAR CALDERÓN

D6903780

BOGOTA DC.

2018.
El triste panorama que dejo el derrame de petróleo en el pozo la Lizama.
Noticia publicada el 4/1/2018 por revista SEMANA, recuperado de:
https://www.semana.com/nacion/articulo/derrame-de-petroleo-pozo-la-
lizama-ecopetrol/562150
En marzo de 2018 en el departamento de Santander se da un inesperado
acontecimiento. El derrame de crudo del pozo 158 administrado y controlado por
Ecopetrol, empresa petrolera vinculada al ministerio de minas y energía de
Colombia. Tras inactividad del pozo por haberse presentado una serie de fallas
técnicas y operacionales, se produce el derrame de más de 500 barriles de
petróleo, causante de un impacto negativo al medio ambiente, afluentes hídricos y
poblaciones cercanas a la zona., este acontecimiento fue de gran importancia para
todo el país y entes afectados, especialmente las comunidades, quienes han sido
afectadas directamente o indirectamente por los daños causados a los diferentes
recursos naturales, fauna, flora, entre otros, que finalmente para estas
comunidades resultan ser recursos de uso común y vitales para su supervivencia.
Las afectaciones de este hecho principalmente se dieron sobre la quebrada
Lizama y caño muerto, luego llegaron hasta dos afluentes del rio Sogamoso, el
cual juega un papel muy importante en la supervivencia, situación económica y
social de las poblaciones más cercanas, puesto que buena parte de su
supervivencia es la actividad pesquera la cual se tuvo que suspenderse por la
muerte de múltiples variedades de peces gracias a la contaminación provocada
por el crudo., así mismo fueron muchas más las afectaciones que vivieron las
comunidades al no tener agua potable para su alimentación, la de sus animales y
hasta cultivos ubicados en las riveras de las quebradas y ríos afectados, como lo
certifico la autoridad nacional de licencias ambientales(Anla), dicho acontecimiento
causo la muerte de 2.400 animales, y una afectación a 1.800 árboles, sumándole
la cantidad de personas que debieron salir a recibir atención médica por las
afectaciones a la salud., por la magnitud del acontecimiento que cada vez
provocaba más afectaciones al medio ambiente, obligo a buscar soluciones,
jugando un rol muy importante las comunidades, instituciones, y entes estatales
más afectados, quienes apoyando los trabajos para controlar el daño ambiental
que se estaba presentando, acogiendo las ideologías de la teoría de Elinor
Ostrom, en uno de sus traducciones al español (1995:40) ¨no existe nadie mejor
para gestionar un recurso sosteniblemente un recurso de uso común que los
propios implicados¨. el cubrimiento de este acontecer reflejo el nivel de
importancia que se le dio desde los escenarios nacionales e internacionales,
principalmente interesados en remediar y causar el menor daño posible a todos
los recursos naturales y comunidades expuestas., encajando perfectamente en lo
solicitado y requerido para la actividad a desarrollar mediante la teoría de la acción
colectiva y los recursos de uso común, la primera relacionada con los esfuerzos
para la recuperación de las fuentes hídricas afectadas, fauna y flora, la segunda
en referencia al agua, actividad pesquera como recursos de uso común.
En el proceso pro solucionar el acontecimiento relacionamos al estado como ente
de control, apoyo y verificación de los sucedido, en cabeza de actores
gubernamentales y no gubernamentales, a nivel nacional, internacional,
departamental, municipal y del sector privado., en cuanto a las tensiones mediatas
que se dispararon por los entes de control ambiental, generaron una tensión
política, social, e internacional preocupante ante las situaciones expuestas por los
analistas sobre las posibles afectaciones a fuentes hídricas de mayor cause e
impacto ambiental, aumentando en gran medida el calentamiento global a futuro.

Interpretaciones y abordajes analíticos.

El impacto desfavorable que ha producido este acontecimiento en el departamento
de Santander despierta grandes preocupaciones e intereses los cuales gracias a
los medios de comunicación mediante el uso de las tecnologías de la información
y la comunicación llamada Commons, y caracterizada por su gran valor en las
ideologías de la teoría de Elinor Ostrom y su relación con uno de sus escritos más
importantes, en el cual nos ilustra sobre la acción colectiva y el uso de los
recursos comunes entre otras cosas (Governing the Commons). Los intereses
sobre el suceso ha traspasado fronteras, con el apoyo de entes gubernamentales
y el trabajo mancomunado de algunos de los medios de comunicación han
desenlazado escenarios específicos de importancia nacional e internacional, los
cuales entran a ser estudiados críticamente y analizados de modo que debatan los
resultados esperados finalmente por los intereses comunes.
Cuatro de estos análisis los expondré a continuación y los jerarquizare de acuerdo
a su importancia en cuanto al ámbito ambiental, social, político, y legal a nivel
nacional e internacional.
En primer lugar luego de los hechos es de gran importancia revisar el tema del
impacto ambiental generado luego del derrame, el cual luego de un estudio y
varios trabajos de campo por parte de la organización de las naciones unidas,
específicamente el Señor Juan Carlos Bello delegado de la oficina de medio
ambiente de la ONU quien afirmo según noticia ¨derrame de petróleo de Lizama
no tuvo gran impacto ambiental¨, ONU publicada por la revista portafolio el 08 de
julio de 2018 y recuperado de: http://www.portafolio.co/economia/derrame-de-
petroleo-de-lizama-no-tuvo-gran-impacto-ambiental-518838. ¨que este impacto no
fue grande comparándolo con otros derrames de crudo que se han producido en
este país., sin embargo las discusiones sobre el tema tienen un gran valor ya que
para muchos entes ambientales este acontecimiento impacta en gran medida y
directamente el medio ambiente. En segundo lugar se debe revisar el tema de la
afectación económica y social de las comunidades más cercanas de la zona, tal
como lo afirma noticias caracol en su noticia: Fueron 550 barriles¨ presidente de
Ecopetrol responde a tragedia ambiental, en su cubrimiento especial dirigido por
juan Roberto Vargas, recuperado de: http://www.notivciascaracol.com donde nos
exponen las principales afectaciones a la comunidad y los apoyos dados por entes
estatales, luego de que superara las 40 familias afectadas, por muerte de
animales, afectaciones a las ganaderías y cultivos., su comercialización y
adquisición por ser en muchos de los casos su medio de supervivencia., en
referencia a esta noticia el tercer tema de discusión por entes gubernamentales y
no gubernamentales analizamos la noticia: la explicación del derrame de petróleo
en la Lizama según Ecopetrol, Casas P, de revista semana, publicada el 3 de abril
de 2018 y recuperada de: https://www.elespectador.com/noticias/medio-
ambiente/la-explicacion-del-derrame-de-petroleo-en-la-lizama-segun-ecopetrol-
articulo-747883 donde nos expone que: ¨ entre el 12 y 15 de marzo fue cuando se
presentó el derrame de crudo, que en total fueron 550 barriles, no de 23.000 como
se ha especulado¨ especulación o verdad? Que causa un fuerte análisis en los
debates y discusiones por los entes interesados. Por ultimo citare a nuestra noticia
principal El triste panorama que dejo el derrame de petróleo en el pozo la
Lizama. Noticia publicada el 4/1/2018 por revista SEMANA, recuperado
de:https://www.semana.com/nacion/articulo/derrame-de-petroleo-pozo-la-lizama-
ecopetrol/562150, la cual causa puntos de discusión luego de los desastres
ocasionados a la fauna y flora de nuestro departamento Santander. De esta
manera podemos entender los fuertes puntos de vista que conllevan a debates y
discusiones en tan importante hecho, sus cambios que puede ocasionar en el
ambiente y el papel a jugar en el calentamiento global que día a día se hace más
evidente.

Problemáticas Subyacentes
Por sus afectaciones e impacto causado al medio ambiente son muchas las
problemáticas que se vivieron y muchas preguntas acerca de los hechos que aún
no se han resuelto, es por esto que los entes encargados del control ambiental y
legal citaron a los directivos de Ecopetrol con el fin de darle evolución a las
investigaciones adelantadas, las cuales pretenden encontrar los motivos que
provocaron este desastre natural y resolver la pregunta más asociada con el
interés si se hubiese podido prevenir esta eventualidad? Y si es así por que no se
hizo? Qué papel juegan las corporaciones autónomas departamentales y oficinas
encargadas de monitorear y controlar las actividades de esta empresa Ecopetrol,
las verificaciones internas por parte de esta misma empresa y los muchos rumores
que salieron a los medios de comunicación, que este hecho ya se sabía con
anterioridad de su transcendencia y que fue por falta de recursos económicos que
no se trabajó en la recuperación de las fallas que resultaron con el afloramiento de
crudo en este pozo petrolero. Fueron muchas las problemáticas presentadas, las
cuales se debieron tratar con el nivel de importancia que merecen, ya que de no
hacerlo los daños ocasionados se hubiesen incrementado, generando un impacto
más comprometedor con el medio ambiente y los habitantes de la zona. Unas de
estas problemáticas son: la contaminación a las fuentes hídricas, como lo fueron la
quebrada Lizama y caño muerto y los dos afluentes del rio Sogamoso, las muertes
de los animales habitad de este y la imposibilidad de utilizar este recurso hídrico
para la subsistencia de ganaderías y cultivos, cuestionando cómo y cuánto tiempo
se tardaría en controlar el derrame y el crudo que se desplazaba rio abajo
causando el temar que llegara a el rio magdalena al desembocar el rio Sogamoso
en este, causando una afectación a uno de los ríos más importantes de nuestro
país Colombia.
Las investigaciones en los dos escenarios más interesados serán quienes revelen
el impacto calculado y los causantes, mientras tanto se realizaron y se continúan
los trabajos necesarios para remediar lo sucedido., los principales enfoques se
relacionaran con la relación de la acción colectiva y los recursos de uso común de
la teoría de Elinor Ostrom, con la cooperación en los trabajos para restablecer la
zona en busca de la recuperación de bienes comunes y el interés comunes, los
cuales en este acontecimiento se referenciaron de tal modo con la teoría antes
mencionada tal como lo reflexionaremos y analizaremos a continuación.
Es necesario entender que en las acciones colectivas en busca de aprovechar
ciertos recursos en muchas circunstancias causan problemáticas en la toma de
decisiones las cuales en algunos de los casos no son las más adecuadas y
causan fracasos por la prevalencia de intereses personales ante los comunes,
como nos lo describe y cuestiona Ostrom E, en una de las traducciones de su obra
el gobierno de los bienes comunes, la evolución de las instituciones de acción
colectiva, traducción del fondo de cultura económica,(México, D.F, 2009) ¨para
ello, analiza una tercera vía: la administración colectiva de recursos de uso
común, RUC. Presenta evidencia empírica que documenta comportamientos no
previstos en los modelos formales, y entonces, se plantea la pregunta: ¿por qué
algunos esfuerzos por resolver problemas relativos a la administración de RUC
fracasan, mientras que otros tienen éxito?¨
Los esfuerzos para resolver el problema del derrame de crudo en Santander para
recuperar los recursos de uso común, en este caso el agua, fracaso o tuvo éxito?
Una pregunta analítica donde podremos reflexionar si los esfuerzos fueron
suficientes o si se trabajó en colectividad para recuperar el interés común en este
caso para los habitantes de la zona y cercanos a esta, entes municipales,
departamentales, nacionales e internacionales, o si por el contrario fue poco o nulo
el apoyo para estos trabajos. Según medios de comunicación y comunicados de la
empresas involucradas y corporaciones autónomas, fueron más de 100 personas
afectados, delegados de alcaldía, gobernación y organizaciones defensoras del
medio ambiente que trabajaron en colectividad con los ingenieros y técnicos de
Ecopetrol, en busca de recuperar las fuentes hídricas, salvar animales heridos e
intoxicados por el crudo, y evitar que este llegara hasta el rio magdalena, lo cual
luego de todos sus esfuerzos mancomunados se evitó dicha preocupación a nivel
nacional., de esta manera mostrando éxito en sus objetivos en pro de los recursos
de uso común. También por parte de los medios de comunicación y las
declaraciones de las personas afectadas, se dejó ver el descontento por la
ineficiencia y falta de actividad en pro de la solución del derrame el primer día del
mismo, criticando una demora en tomar acciones las cuales permitieron que las
afectaciones fuesen más grandes., finalmente estas declaraciones la corroboro el
presidente de Ecopetrol según exclusiva de noticias caracol citada anteriormente
en la segunda página de este trabajo, las demás están en proceso de
investigación por parte de los entes encargados y competentes. Lo cierto que es
que gracias a los apoyos prestados por todos los interesados el impacto no fue tan
grave a comparación de otros que se han presentado en Colombia, así como nos
los afirmo el delegado de la oficina de medio ambiente de la ONU, Juan Carlos
Bello.
Los principales intereses se concentraron en la conservación del medio ambiente
y el apoyo a las comunidades afectadas, en este caso también podemos
relacionarlo con las directrices de la teoría de Elinor Ostrom, así como lo expone
en la traducción de Merino L, de la obra Ostrom E, el gobierno de los bienes
comunes, la evolución de las instituciones de acción colectiva.¨ solo puedo
justificar mi cercanía con el tema por interés de encontrar formas de uso de
nuestro capital natural en México¨, compartimos esta cercanía en cuanto al interés
en la buena forma de usos de los recursos que fueron limitados por los hechos de
derrame de crudo, siendo un contaminante de alto nivel para el ecosistema, y
administrar de la mejor manera los apoyos dados por entes externos con el fin de
que sean aprovechados y actúen como aportes en la mitigación de las
consecuencias. De las problemáticas y preguntas que quedan luego de este
desafortunado acontecimiento, luego de más de 5 meses desde el 12 de marzo,
día de los primeros barriles derramados, aun se continua con las preocupaciones
sobre los daños que se provocaron y la confiabilidad de los sistemas de
mantenimiento y operación de los diferentes pozos petroleros de Colombia, ya que
no es este el primero en ocurrirle estos desafortunados hechos., por lo anterior
continúan trabajando entes ambientales y de control como las corporaciones
autónomas, en este caso CAS, corporación autónoma de Santander, una de las
entidades encargada del caso y control de lo sucedido.
BIBLIOGRAFIA.
MATERIAL DE ESTUDIO 1ER Y 2DO CORTE; (LOS ÁNGULOS DEL PODER: EL
CAPITAL Y EL APARATO TÉCNICO DE DOMINACIÓN. (MARX AND
WEBER).ESTRATEGIAS ESPACIALES Y MECANISMOS DE COORDINACIÓN
DEL PODER, PODER COMUNICATIVO.)

CASTILLO, L.(DICIEMBRE- MAYO DE 2010) REVISTA PUEBLOS Y

FRONTERAS DIGITAL, VOL., 6 NÚM., 10, RESEÑA DE OSTROM, E ¨ EL
GOBIERNO DE LOS BIENES COMUNES, LA EVOLUCIÓN DE LAS
INSTITUCIONES DE ACCIÓN COLECTIVA¨

OSTROM, E. (2009) REVISTA SCIENCE, A GENERAL FRAMEWORK FOR

ANALYZING SUSTAINABILITY OF SOCIAL-ECOLOGICAL SYSTEMS.

MERINO, L. TRADUCCIÓN Y REVISIÓN TÉCNICA DE OSTROM, E. ¨EL

GOBIERNO DE LOS BIENES COMUNES, LA EVOLUCIÓN DE LAS
INSTITUCIONES DE ACCIÓN COLECTIVA¨

LANDONI, J.¨ ELINOR OSTROM Y EL GOBIERNO DE LOS RECURSOS DE

USO COMÚN. ENTRE UNA PRIMERA APROXIMACIÓN Y EL PROBLEMA DE
LA NATURALEZA HUMANA¨

OSTROM, E. ¨ COLLECTIVE ACTION AND THE EVOLUTION OF SOCIAL

NORMS¨