You are on page 1of 4

Seleccionar el perfil tubular más económico.

Pu=80 [kips]

Arriostramiento solo para el eje débil

fy = 50[KSI]

[Pies]

Propiedades del material-.


fy = 50[KSI]

Para determinar la resistencia nominal a compresión se tiene:


∅𝑃𝑛 = ∅𝐹𝑐𝑟 𝐴𝑔

Como no es posible conocer el esfuerzo crítico al pandeo, se asume una relación de esbeltez
para hacer una aproximación y estimar un área necesaria que pueda soportar las
solicitaciones correspondientes.
Asumiendo relación de esbeltez:
𝐾𝐿
= 60
𝑟
De tabla 4-22 para diseño de miembros a compresión.
𝐾𝐿
Con datos de relación de esbeltez y el esfuerzo a fluencia 𝑟
= 60 y fy = 50[KSI]

∅𝐹𝑐𝑟 = 34.6 [𝐾𝑆𝐼]


Determinando el área necesaria con la siguiente expresión:
∅𝑃𝑛
𝐴𝑔𝑛𝑒𝑐 =
∅𝐹𝑐𝑟
Por tratarse de diseño ∅𝑃𝑛 = 𝑃𝑢
80
𝐴𝑔𝑛𝑒𝑐 = = 2.31 [𝑝𝑙𝑔2 ]
34.6
Una vez determinada el área necesaria se selecciona del surtido de perfiles tubulares del
manual del AISC tabla 1-11 (para el ejercicio se considera un perfil tubular rectangular), se
elige un perfil con el área mayor al área necesaria, se evita elegir un perfil con elementos
esbeltos para disminuir el tiempo en la verificación.
3
𝐻𝑆𝑆 6𝑥3𝑥 𝐴𝑔 = 2.93 𝑝𝑙𝑔2
16
Como una primera prueba se verificara esta sección:
Propiedades Geométricas del perfil:
3
𝐻𝑆𝑆 6𝑥3𝑥 16

𝐴𝑔 = 2.93 𝑝𝑙𝑔2
𝑏
𝑟𝑥 = 2.14 𝑝𝑙𝑔 𝑡
= 14.2

𝑟𝑦 = 1.25 𝑝𝑙𝑔 𝑡
= 31.5

Verificación si tiene elementos esbeltos con las razones limites ancho-espesor:


De tabla B4.1a para miembros sujetos a carga axial a compresión
𝐸
Perfil tubular con solo elementos atiesados, caso 6, razón limite ancho-espesor 𝜆𝑟 = 1.40√𝑓
𝑦

29000
𝜆𝑟 = 1.40√ = 33.72 (𝑒𝑠𝑡𝑒 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑠 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑎𝑚𝑏𝑎𝑠 𝑝𝑎𝑟𝑒𝑑𝑒𝑠)
50

Realizando la comparación-.
𝑏
= 14.2 < 𝜆𝑟 = 33.72 No es un elemento esbelto
𝑡

= 31.5 < 𝜆𝑟 = 33.72 No es un elemento esbelto
𝑡

Longitud efectiva:
Eje débil 𝑘𝑦 𝐿 = 1(8) = 8[𝑝𝑖𝑒𝑠]

𝑘𝑦 𝐿 = 0.8(10) = 8[𝑝𝑖𝑒𝑠]

Eje fuerte
𝑘𝑥 𝐿 = 0.8(18) = 14.4[𝑝𝑖𝑒𝑠]
Relación de esbeltez:
𝑘𝑥 𝐿 14.4∗12
r𝑥
= 2.14
= 80.75

𝑘𝑦 𝐿 8∗12 𝑘𝑥 𝐿
𝑦
= 1.25
= 76.8 Predomina el pandeo respecto al eje fuerte r𝑥
= 80.75
Determinación de 𝝓𝑭𝒄𝒓 :
𝑘𝐿
"∅𝐹𝑐𝑟 " 𝐷𝑒 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎 4 − 22: 𝑓𝑦 = 50[𝐾𝑠𝑖] 𝑦 𝑟
= 80.75 (INTERPOLANDO)

KL/r ∅𝐹𝑐𝑟
80 − 80.75 28.2 − ∅𝐹𝑐𝑟
80 28.2 =
80 − 81 28.2 − 27.9
80.75 ∅𝐹𝑐𝑟
81 27.9
∅Fcr = 27.975[KSI]
Resistencia nominal de diseño a compresión-.
∅𝑃𝑛 = ∅𝐹𝑐𝑟 𝐴𝑔

∅𝑃𝑛 = 27.975 ∗ 2.93 = 81.97 [𝑘𝑖𝑝𝑠] > 𝑃𝑢 = 80 [𝑘𝑖𝑝𝑠]


Como se puede apreciar la resistencia nominal del perfil es mayor a la fuerza axial solicitante
por lo tanto el perfil tubular rectangular seleccionado es adecuado.

You might also like