Professional Documents
Culture Documents
Pu=80 [kips]
fy = 50[KSI]
[Pies]
Como no es posible conocer el esfuerzo crítico al pandeo, se asume una relación de esbeltez
para hacer una aproximación y estimar un área necesaria que pueda soportar las
solicitaciones correspondientes.
Asumiendo relación de esbeltez:
𝐾𝐿
= 60
𝑟
De tabla 4-22 para diseño de miembros a compresión.
𝐾𝐿
Con datos de relación de esbeltez y el esfuerzo a fluencia 𝑟
= 60 y fy = 50[KSI]
𝐴𝑔 = 2.93 𝑝𝑙𝑔2
𝑏
𝑟𝑥 = 2.14 𝑝𝑙𝑔 𝑡
= 14.2
ℎ
𝑟𝑦 = 1.25 𝑝𝑙𝑔 𝑡
= 31.5
29000
𝜆𝑟 = 1.40√ = 33.72 (𝑒𝑠𝑡𝑒 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑠 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑎𝑚𝑏𝑎𝑠 𝑝𝑎𝑟𝑒𝑑𝑒𝑠)
50
Realizando la comparación-.
𝑏
= 14.2 < 𝜆𝑟 = 33.72 No es un elemento esbelto
𝑡
ℎ
= 31.5 < 𝜆𝑟 = 33.72 No es un elemento esbelto
𝑡
Longitud efectiva:
Eje débil 𝑘𝑦 𝐿 = 1(8) = 8[𝑝𝑖𝑒𝑠]
𝑘𝑦 𝐿 = 0.8(10) = 8[𝑝𝑖𝑒𝑠]
Eje fuerte
𝑘𝑥 𝐿 = 0.8(18) = 14.4[𝑝𝑖𝑒𝑠]
Relación de esbeltez:
𝑘𝑥 𝐿 14.4∗12
r𝑥
= 2.14
= 80.75
𝑘𝑦 𝐿 8∗12 𝑘𝑥 𝐿
𝑦
= 1.25
= 76.8 Predomina el pandeo respecto al eje fuerte r𝑥
= 80.75
Determinación de 𝝓𝑭𝒄𝒓 :
𝑘𝐿
"∅𝐹𝑐𝑟 " 𝐷𝑒 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎 4 − 22: 𝑓𝑦 = 50[𝐾𝑠𝑖] 𝑦 𝑟
= 80.75 (INTERPOLANDO)
KL/r ∅𝐹𝑐𝑟
80 − 80.75 28.2 − ∅𝐹𝑐𝑟
80 28.2 =
80 − 81 28.2 − 27.9
80.75 ∅𝐹𝑐𝑟
81 27.9
∅Fcr = 27.975[KSI]
Resistencia nominal de diseño a compresión-.
∅𝑃𝑛 = ∅𝐹𝑐𝑟 𝐴𝑔