El tribunal administrativo de Cundinamarca, ordenó al presidente Iván Duque responder "de fondo" al derecho de petición presentado por Álvaro Leyva Durán y el Senador Iván Cepeda, el 14 de marzo del presente año, y envie al Consejo de Seguridad de la ONU y los países garantes los documentos que contengan los avances y acuerdos a los que se llegaron durante los años de negociación y seis ciclos de diálogos entre Colombia y el Ejército de Liberación Nacional (ELN).
Original Title
Fallo tribunal de Cundinamarca Cepeda y Leyva/ Iván Duque
El tribunal administrativo de Cundinamarca, ordenó al presidente Iván Duque responder "de fondo" al derecho de petición presentado por Álvaro Leyva Durán y el Senador Iván Cepeda, el 14 de marzo del presente año, y envie al Consejo de Seguridad de la ONU y los países garantes los documentos que contengan los avances y acuerdos a los que se llegaron durante los años de negociación y seis ciclos de diálogos entre Colombia y el Ejército de Liberación Nacional (ELN).
El tribunal administrativo de Cundinamarca, ordenó al presidente Iván Duque responder "de fondo" al derecho de petición presentado por Álvaro Leyva Durán y el Senador Iván Cepeda, el 14 de marzo del presente año, y envie al Consejo de Seguridad de la ONU y los países garantes los documentos que contengan los avances y acuerdos a los que se llegaron durante los años de negociación y seis ciclos de diálogos entre Colombia y el Ejército de Liberación Nacional (ELN).
TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA SECCION
SEGUNDA- SUBSECCION “B”
Diagonal 22 B No. 53-02
Teléfono 4233390 Ext. 8160
Oficio No. 0248
Bogota, D. C., 03 DE MAYO DE 2019
‘SENOR (A):
-IVAN CEPEDA CASTRO-ALVARO LEYVA DURAN
alvaroleyvaduran@qmail.com
-PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DE COLOMBIA
CIUDAD
Referencia: ACCION TUTELA No. 2019-0635
Actor: IVAN CEPEDA CASTRO
Contra PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA Y
OTROS
Magistrado Or. (a). ALBERTO ESPINOSA BOLANOS
En cumplimiento a lo ordenado mediante la providencia de fecha (03) de mayo
de dos mil diecinueve (2019), me permito notificarlo del FALLO DE ACCION DE
TUTELA el cual RESUELVE:
(...) “PRIMERO: tutela el derecho de peticion....”
Me permito anexar copia del Fallo, en (04) folios-vueltos para su respectivo
cumplimiento.
manera cordial ruego
favir indicar el numero e|
Isted, tenga en cuenta al momento de dar respuesta,
io, la referencia y el nombre del H. Magistrado.
‘CESAR ALEXANDER FALLA PIRA
Oficjal Mayor
Ag junto folios 81 al 84REPUBLICA DE COLOMBIA
RAMA JUDICIAL DEL PODER PUBLICO
TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA
SECCION SEGUNDA
SUBSECCION "B"
Bogota D.C., tres (3) de mayo de dos mil diecinueve (2019)
Magistrado Ponente: Dr. ALBERTO ESPINOSA BOLANOS
[Expediente No. | 25000-23-42-000-2019-00635-00
‘Accionante [ van Cepeda Castro y Alvaro Leyva Duran
Demandado Presidente de ta
| Asunto [ Fallo tutela
Procede la Sala a decidir la accién de tutela interpuesta por los sefiores Ivan Cepeda
Castro y Alvaro Leyva Durén, contra el Presidente de la Repiiblica, para obtener la
Proteccién del derecho fundamental de peticién, el cual considean ha sido vulnerado.
| ANTECEDENTES
1. La demanda
1.1. Las pretensiones de la demanda son las siguientes:
“4. Se amparen nuestro derecho fundamental de peticion,
2. Como consecuencia de lo anterior, se ordene al Presidente de ls Recublica, (VAN DUQUE
MARQUEZ, dé respuesta de fondo, clara, precisa y congruente, a nuestra peticion de 14 de marzo
de 2019,"
1.2. Los hechos que sirven de fundamento a su peticién, son los siguientes:
“4.En 23 de enero de 2019 presentamas ante el Alto Comisionado pare la Paz. MIGUEL CEBALLOS
‘AREVALO, derecho de pefciin, mediante el cual le solitamos al Gabierno Nacional deposte ante
«1 Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y ante los paises Republica de Brasil, Republica de
‘Chile, Repibica de Cuba Repibica de Ecuador, Reino de Noruega y Republica Bolvariana de
Venezuela, como garantes del proceso de negociaién, los documentos que cortengan fos avances
¥ acuerdos alos que se legaron durante estos aos de negociacion y los sols ccios de dislogcs que
se sutieron entre Colombia y el ELN.
2. E11 de febrero de 2019, of Ato comisionado para la Paz, MIGUEL CEBALLOS AREVALO y la
‘Secretaria Juridica de la Presidencia de le Repiibica, CLARA MARIA GONZALEZ, dieron, dentro
del término de fey, respuesta a nuestra peticin, aduciendo que es al Presicerte de la Repubiica @
uien fe coresponde, de conformidad con lo aspuesto en el atculo 189 de ia Cons'tucién Politica
“Digi as rlaciones intemacionales asi como ‘Conservar en todo ef teroro el orden pibico y
restablecerio donde fuere turbado”. Lo anterior, en concordancia con jo dispuesto en el articulo 10
de la ley 418 de 1997, que establece que: ‘la direccién de todo proces de paz comesponde
wAccion de Tutela
Demandante: Ivan Cepeda Castro y Alvaro Leyva Duran
Radicado: 2019-635,
Pagina 2
exclusivemente a Fresidente de la Repuiblica como responsable dela preservacién del orden puibico
€en foda la Nasién. Guienes @ nombre del Gobiemo partcipen en los délogos y acuerds de paz, lo
‘naran de conformed con ias instrucciones que él les imparta”™
3. Bajo ef entendidc que e! Ato Comisionado para la Paz, MIGUEL CEBALLOS AREVALO, en su
respuesta, amiba cad, sefiak que la competencia en estas materias es exclusiva dl Presidente
<2 la Replica, seg in petcion de 14 de marzo de 2019, crgida al Presidente de la Repibica, IVAN
DUQUE MARQUEZ le solctamos que, como cabeza del Gobiemo Nacional, ordene a quien
‘corresponda se sive formar en su nombre al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ya los
‘oises garartes det oroceso de negociacion, Republica de Bresi, Republica de Chie, Repuiblica de
Cube, Repatlca de Ecuador y Reino de Noruega, sobre fos acuerdos a que llegaron las pares en
ddesarolo de las corversaciones entre el gobiemro nacional y el Ejércto de Liberaciin Nacional -ELN
J. asimismo, que coo Jefe del Gobiemo y Suprema Autoridad Administrative proceda a su pronta
implementacién para satisfacer derechos Surgidas de dchos compromisos.
4. En contestacion @ nuestra petciin dirgida af Presidente de ta Repiibica WAN DUQUE
MARQUEZ, meciare comunicacién de 5 de abri pasado, la Secretaria Juridica dela Presidencia de
Ja Repiiblica, CLARA MARIA GONZALEZ ZABALA, dentro del término de ley, omitié dar respuesta
de fondo a nuestra sofctud y nos contest6 mediante comunicacién précticamente idéntica a fa
entregada por el .Ato Comisionado para la Paz, MIGUEL CEBALLOS AREVALO, en su
comunicacion de 11 de febrero de 2019, Ambas respuestas fueron suscrtas por la misma
funcionarla. Veamos:
Respuesta de 11 de febrero de 2018, Peticion
| dirigida al Atto Comisionado para la Paz,
MIGUEL CEBALLOS AREVALO, proyectada
por la Secretaria Juridica de la Presidencta de
| ta Repablica, CLARA MARIA GONZALEZ
| ZABALA
| El artcuio 188 ce la Constitucién Poltca de
| Colombia numersies dos. (2) y cuato (4),
| establece que comesponde al Presidente de la
| Republica "Dirigir las relaciones intemacionales*
asi como “Conserveren todo el trlrio el orden
iro y restablecro donde fuer turbado
| En consonancia con las normas constitucionales,
| de manera precisa el articulo 10 de la Ley 418 de
| 1997, modificada y prorrogada por las leyes 548
de 1999, 782 de 2002, 1106 de 2006,1421 de
2010, 1738 de 2014, ly 1779 de 2018 y 1941 de
2018, establece que ‘La direccion de todo
proceso de paz coresponde exclusivamente al
Presidente de la Republica como responsable de_
| ta preservaciin del orden piiblca en toda la
Nacién.
Quienes a nombre del Gobierno participen en los.
dalogos y acverdos de paz, lo harin ce
conformidad con las instrucciones que él les
imparta.”
Respuesta de 5 de abril de 2019. Peticion
dirigida al presidente de ta Repiblica, WAN
DUQUE MARQUEZ, proyectada por la
Secretaria Juridica de la Presidencia de la
Repiblica, CLARA MARIA GONZALEZ
ZABALA
1 El articulo 189 de la Consttucén Politica de
Colombia en sus numerals 2 y 4 establece que |
corresponde al Presidente dela Republica Digi |
las relaciones Intemacionales [.7, asi como
"Conservar en todo el tentro el orden pico y
restablecero donde fuereturbado*
2.Elartiolo 10 de la Ley 418 de 1097 “porla cual |
‘se consagran unos instumentos para la
brisqueda de la convivencia, a eficacia de la |
Justicia y se dictan tas dsposicones’
prorogada por las leyes 548 de 1999, 782 de
2002, 1106 de 2006, 1421 de 2010, 1738 de
2014, 1779 de 2016 y 1941 de 2018, establece
que ‘La dieccién de todo proceso de paz
corresponde excusivamente al Presidente de la
Repibiica como responsable de la preservacin
del orden pico en toda la Nac.
Quienes 2 nombre del Gobieopartcpen en fos
idlogos y acverdos de paz, lo harén de
conformided con las insiruciones que él les
{imparta [I