Professional Documents
Culture Documents
Por otro lado Castiglioni y Villagra, (2015), afirman que los ciudadanos no confían en las
instituciones del Estado en temas de seguridad, acudiendo a empresas privadas, bajo la
afirmación que estas si presentan respuestas efectivas, consiguiendo un valor significativo que
se adapta a la segmentación de la colectividad. Es precisamente aquí en donde la industria de la
seguridad privada ha tenido un alto crecimiento, evidenciado una tibia postura por parte de los
Gobiernos en garantizar calidad en la prestación del servicio, sin embargo ultiman en tres
factores importantes que mejorarían el sector como; profesionalización, regulación y el control
de sus objetivos a través de indicadores (Kim, 2015). Es importante señalar que la crisis
económica que enfrentan los Estados han empujado a preferir contratar a empresas privadas
que brinden el servicio de seguridad en lugar de costosos oficiales de policía pública (Mulone,
2016). Igualmente las empresas están reguladas por la ley y entidades de control y seguridad
del estado que también supervisan y autorizan su funcionamiento (De las Fuentes & De la
Concepción, 2016).
PROBLEMÁTICA.
METODOLOGÍA
Por otra parte, considerando que la investigación es de tipo documental Gómez, Aponte y
Betancourt (2014), plantean una metodología en cuanto a revisión bibliográfica delimitando el
material informativo y una vez confrontada las distintas investigaciones seleccionadas y
analizadas se concluirá con la ratificación o refutación de los resultados.
Por consiguiente una vez definida la metodología se recurrió a la definición de parámetros de
búsqueda que segmenten el propósito de la investigación mediante las siguientes palabras
claves: “ seguridad privada”, “desarrollo de la seguridad privada en América Latina”; “servicios
de seguridad privada en América del Sur”;” Seguridad privada oportunidades y amenazas del
sector” ;” servicio de seguridad privada en el Ecuador”, “Gasto Publico en seguridad Privada en
el Ecuador” Por otra parte se delimitó la búsqueda de la información, durante el período
comprendido de 2007 a 2016.
De manera que en la primera etapa, se preseleccionó 60 documentos entre los que se hallaron:
20 artículos científicos, que contribuyeron a definir distintas realidades en varios países del
mundo, mientras que los 40 artículos aportaron en el estudio del estado del arte. Mientras que
en la segunda etapa se investigó indicadores y estudios realizados en el Ecuador con temas
relacionados a seguridad y su significancia empresarial mediante las siguientes instituciones;
• Superintendencia de Compañías
• Ministerio de Interior
RESULTADOS
El análisis estratégico se fundamenta sobre el camino de la investigación acerca del entorno en
el cual se desarrolla una organización para evaluar su situación actual hacia la toma de
decisiones. Visto como un análisis Dorn y Levi (2009), concluyen que la realización de un foro
de confianza en el que participen tanto el estado como las empresas de seguridad privada,
permitirán detectar vulnerabilidades comunes, presentes y pasadas y de esta manera encontrar
soluciones a la principal problemática del sector que tendrá como objetivo mejorar la calidad en
el servicio.
Para empezar, en países que integraron la ex Yugoslavia, Sotlar (2009), reflexiona sobre la poca
atención de los Estados en los proveedores de seguridad privada y sostiene que estos gastan
considerablemente en servicio de seguridad pública, sin embargo plantea que la solución radica
en una regulación jurídica como un condicionante para el desarrollo del sector y esto no es
posible sin las medidas apropiadas en relación con la formación, la integridad y el
comportamiento ético de los agentes de seguridad privada.
En Estados Unidos Baja California la realidad del sector presenta otras debilidades y María
Lacavex,(2016) concluye que el sector cumple con la normativa legal vigente, sin tomar en
consideración lo concerniente a condiciones de trabajo de los guardias de seguridad entre ellos;
salarios ilegales, capacitación inexistente, jornadas de trabajo excesivas, omisión de
Reglamentos internos de Trabajo e inscripción en organismos aseguradores y de control con
datos diferentes a la situación real de las empresas.
En Korea del Sur la situación parece ser similar y Kim(2015), demuestra que durante los últimos
60 años la industria de la seguridad privada ha crecido $ 2,7 mil millones por año, evidenciado
una tibia postura por parte del Gobierno en garantizar calidad en el servicio, sin embargo
concluye en tres factores importantes que mejorarían el sector como la profesionalización,
regulación y el control de sus objetivos a través de indicadores.
En China la realidad es análoga a otros países y Trevaskes (2007), comenta que en la isla de
Hainan el número de guardias de seguridad ya han superado a los policías y por ende el mercado
informal también ha sido aventajado, trayendo como efecto la integración de personal de
seguridad con bajos niveles educativos. En Sudáfrica el escenario es poco alentador, no obstante
el sector es marcado evidentemente por las clases sociales que marcan la demanda del sector y
Sabelo Gumedze, (2007), reafirma que las instituciones públicas en especial la policía
Sudafricana utiliza el servicio de compañías de seguridad privada.
Por último visto como un proceso de características integrales es evidente que el Ecuador forma
parte de este fenómeno que es atraído como consecuencia de la aparición de una nueva
necesidad tanto del Estado como de los ciudadanos en búsqueda de la seguridad. Según datos
de la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros del Ecuador existen registros de
actividades de empresas que fueron constituidas desde 1968, sin embargo de forma tardía se
emite la ley que regula el sector en el año 2003, para posteriormente en 2008, emitirse
mediante registro oficial 383 su reglamento. Situación que no es ajena al resto de países de
Latinoamérica pues como demuestra Martens 2016), Guatemala emitió su reglamento después
de cuarenta décadas de expedida la Ley; le sigue Brasil con 23 años y posteriormente Bolivia con
19 años tardíos. Demostrando que en el transcurso de ese tiempo muchas empresas operaron
sin un horizonte reglamentario definido.
Mientras que 2015 a 2016 se observa un descenso en el crecimiento del gasto demostrando una
evolución en un 2,69%, esto se ve reflejado durante el último año de análisis en el que se
observa que el gasto por este concepto se desplomó en un 17,34% esto debido a que mediante
Acuerdo Ministerial 6231 del 5 de octubre de 2015, se dispone al Ministerio del Interior como
entidad de control, emitir un informe y autorización como documento habilitante previo a la
revisión del informe de factibilidad de las instituciones públicas que requieran del servicio de
seguridad.
Dorn, N., & Levi, M. (2009). Private–public or public–private? Strategic dialogue on serious crime
and terrorism in the EU. Security Journal, 22(4), 302-316.doi: 10.1057/palgrave.sj.8350086
Castiglioni, C. P., & Villagra, S. P. C. (2015). “Inseguros, pobres y felices”. La seguridad privada
como respuesta al incremento de la percepción de inseguridad ciudadana en Paraguay. Revista
Mexicana de Análisis Político y Administración Pública, 4(1), 85-102. Recuperado de
http://www.remap.ugto.mx/index.php/remap/article/view/109
Kim, D. W. (2015). The development of the private security industry in South Korea: history,
progress, and critical issues, 1950-2014. Journal of Criminological Research, Policy and Practice,
1(3), 143-158.doi:10.1108/JCRPP-05-2015-0011
De las Fuentes, G. A., & De la Concepción, M. A. (2016). Las empresas de seguridad privada y
su regulación en Baja California/Private security companies and its regulation in Baja
California. RICSH Revista Iberoamericana de las Ciencias Sociales y Humanísticas, 4(7), 53-67.
Mulone, M. (2016). The Politics of Private Policing: No Force and No Legitimacy?. In The Politics
of Policing: Between Force and Legitimacy (pp. 277-293). Emerald Group Publishing Limited.doi:
10.1108/S1521-613620160000021015
Ungar, M. (2007). The privatization of citizen security in Latin America: From elite guards to
neighborhood vigilantes. Social Justice, 34(3/4 (109-110), 20-37. Recuperado de
http://www.jstor.org/stable/29768462
Sotlar, A. (2009). Post-conflict private policing: Experiences from several former Yugoslav
countries. Policing: An International Journal of Police Strategies & Management, 32(3), 489-
507.doi: 10.1108/13639510910981626
Dorn, N., & Levi, M. (2009). Private–public or public–private? Strategic dialogue on serious crime
and terrorism in the EU. Security Journal, 22(4), 302-316.doi: 10.1057/palgrave.sj.8350086
Sotlar, A. (2009). Post-conflict private policing: Experiences from several former Yugoslav
countries. Policing: An International Journal of Police Strategies & Management, 32(3), 489-
507.doi: 10.1108/13639510910981626
Lacavex, G. A., & de la Concepción Lacavex, M. A. (2016). Las empresas de seguridad privada y
su regulación en Baja California/Private security companies and its regulation in Baja California.
RICSH Revista Iberoamericana de las Ciencias Sociales y Humanísticas, 4(7), 53-67.
Kim, D. W. (2015). The development of the private security industry in South Korea: history,
progress, and critical issues, 1950-2014. Journal of Criminological Research, Policy and Practice,
1(3), 143-158.doi:10.1108/JCRPP-05-2015-0011
Trevaskes, S. (2007). The private/public security nexus in China. Social Justice, 34(3/4 (109-110),
38-55. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/29768463.
Gumedze, S. (2007). Regulating the private security sector in South Africa. Social Justice, 34(3/4
(109-110), 195-207. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/29768471
Ungar, M. (2007). The privatization of citizen security in Latin America: From elite guards to
neighborhood vigilantes. Social Justice, 34(3/4 (109-110), 20-37. Recuperado de
http://www.jstor.org/stable/29768462
Dammert, L. (2016). Confianza en la policía en Chile. Un arma de doble filo. Civitas - Revista de
Ciências Sociais, Octubre-Diciembre, 575-594. Recuperado de
http://www.redalyc.org/html/742/74249592003