OSSA-2 Plan de Accion 2008 R3

INFORME:
PLAN DE ACCION OSSA2

EVALUACION DE RIESGOS POR GEOPELIGROS
Revisión 3_2009
José Carlos Hölters Amelunge

Jorge Serna Ayala
CONSULTORES
Santa Cruz; Septiembre 2009
Componentes: Geotécnico e Hidrotécnico

CONTENIDO
1. INTRODUCCION. _____________________________________________________ 1
2. PROPUESTA TECNICA. _______________________________________________ 1
3. RESUMEN._________________________________________________________ 109
4. RECOMENDACIONES PARA LAS OBRAS ___________________________ 112
ANEXO 1 COSTOS REFERENCIALES 111
ANEXO 2 DISEÑOS TIPICOS 117

Página i
Componentes: Geotécnico e Hidrotécnico

1. INTRODUCCION.
Como consecuencia de la evaluación de GeopeligrosHidrotécnicos y Geotécnicos por la metodología
propuesta por la Consultora BGC-AVOT Ingeniería, se han obtenido probabilidades de falla sobre el
oleoducto OSSA2 con valores HIGH (ALTOS). El presente informe propone las acciones que se deben
programar en la planificación de inversiones para el mantenimiento de los ductos.
OSSA2
OSSA2
Figura 1 Ubicación del Oleoducto OSSA2
2. PROPUESTA TECNICA.
Los puntos o tramos seleccionados han sido analizados en una segunda visita de campo para obtener
mayores detalles de información que permitan elaborar una apropiada solución ingenieril que deberá
ser ejecutada en el menor tiempo posible. Las propuestas son a nivel de diseño conceptual, que
deberán ser ampliadas a nivel de diseño final por las empresas contratistas.
Los tramos seleccionados son los siguientes:
Componentes: Geotécnico e Hidrotécnico Página 1

FromKP ToKP PfGeotech PfHydrotech PfTectonic PfGeohazard PoFLevel

7.103 7.137 0.20756313 0.02669068 1.1E-08 0.22871382 High
23.873 23.880 0.16234007 1E-08 1.1E-08 0.16234009 High
23.880 23.900 0.12646293 1E-08 1.1E-08 0.12646295 High

23.900 23.904 0.12646293 1E-08 1.1E-08 0.12646295 High
25.423 25.440 0.14919728 1E-08 1.1E-08 0.14919729 High

26.824 26.850 0.18669922 1E-08 1.1E-08 0.18669924 High
26.850 26.884 0.18669922 1E-08 1.1E-08 0.18669924 High

33.251 33.275 0.12987321 1E-08 3.7736E-06 0.1298765 High
33.275 33.301 0.12987321 1E-08 3.5854E-06 0.12987634 High
33.728 33.750 0.16658523 1E-08 1.1E-08 0.16658525 High
33.750 33.825 0.16658523 1E-08 1.1E-08 0.16658525 High

33.825 33.928 0.16658523 1E-08 1.1E-08 0.16658525 High
37.138 37.150 0.21977181 1E-08 1.1E-08 0.21977183 High

37.150 37.169 0.21977181 1E-08 1.1E-08 0.21977183 High
39.064 39.100 0.24372358 1E-08 1.1E-08 0.2437236 High

39.100 39.113 0.24372358 1E-08 1.1E-08 0.2437236 High
39.113 39.121 0.24372365 0.00047568 1.1E-08 0.24408341 High

39.121 39.200 0.24372358 1E-08 1.1E-08 0.2437236 High
39.200 39.225 0.24372358 1E-08 1.1E-08 0.2437236 High
39.225 39.235 0.24372358 1E-08 1.1E-08 0.2437236 High

39.235 39.238 0.10873529 1E-08 1.1E-08 0.10873531 High
39.238 39.244 0.10873537 0.00030436 1.1E-08 0.10900664 High
39.408 39.446 0.17834998 1E-08 1.1E-08 0.17835 High

39.446 39.450 0.17835006 0.00054388 1.1E-08 0.17879695 High
39.450 39.455 0.17835006 0.00054388 1.1E-08 0.17879695 High
39.455 39.483 0.17834998 1E-08 1.1E-08 0.17835 High
39.483 39.489 0.17835006 0.00054388 1.1E-08 0.17879695 High
39.489 39.550 0.17834998 1E-08 1.1E-08 0.17835 High
39.550 39.563 0.17834998 1E-08 1.1E-08 0.17835 High

39.563 39.568 0.17835006 0.00054388 1.1E-08 0.17879695 High

39.568 39.643 0.17834998 1E-08 1.1E-08 0.17835 High

41.140 41.142 0.11202353 1E-08 1.1E-08 0.11202355 High
41.142 41.145 0.1354417 1E-08 1.1E-08 0.13544172 High

41.145 41.149 0.13544178 0.00162103 1.1E-08 0.13684327 High
41.149 41.150 0.1354417 1E-08 1.1E-08 0.13544172 High
41.150 41.181 0.1354417 1E-08 1.1E-08 0.13544172 High
41.181 41.184 0.13544178 0.00162103 1.1E-08 0.13684327 High
41.184 41.200 0.1354417 1E-08 1.1E-08 0.13544172 High

42.255 42.316 0.13830065 1E-08 1.1E-08 0.13830067 High
42.316 42.335 0.13830073 0.00359778 1.1E-08 0.14140095 High

43.189 43.193 0.11645431 1E-08 1.1E-08 0.11645433 High
46.311 46.323 0.11040474 1E-08 1.1E-08 0.11040476 High
46.323 46.350 0.22170411 1E-08 1.1E-08 0.22170413 High

46.350 46.443 0.22170411 1E-08 1.1E-08 0.22170413 High
48.562 48.600 0.12674313 1E-08 1.1E-08 0.12674315 High

48.600 48.604 0.12674313 1E-08 1.1E-08 0.12674315 High
48.604 48.610 0.12674321 0.00618079 1.1E-08 0.13214064 High
48.610 48.650 0.12674313 1E-08 1.1E-08 0.12674315 High

48.650 48.700 0.12674313 1E-08 1.1E-08 0.12674315 High
48.700 48.725 0.12674313 1E-08 1.1E-08 0.12674315 High
48.725 48.744 0.12674313 1E-08 1.1E-08 0.12674315 High

48.754 48.787 0.12674313 1E-08 1.1E-08 0.12674315 High
48.787 48.791 0.12674321 0.00618079 1.1E-08 0.13214064 High
48.791 48.849 0.12674313 1E-08 1.1E-08 0.12674315 High

48.849 48.850 0.12674321 0.00618079 1.1E-08 0.13214064 High
48.850 48.853 0.12674321 0.00618079 1.1E-08 0.13214064 High
48.853 48.886 0.12674313 1E-08 1.1E-08 0.12674315 High

48.886 48.909 0.12674313 6.986E-05 1.1E-08 0.12680415 High
48.909 48.913 0.12674321 0.00625021 1.1E-08 0.13220126 High
48.913 48.950 0.12674313 6.986E-05 1.1E-08 0.12680415 High

48.950 48.954 0.12674313 6.986E-05 1.1E-08 0.12680415 High

64.837 64.838 0.09596748 0.00576702 1.1E-08 0.10118107 High
65.003 65.005 0.09596748 0.00576702 1.1E-08 0.10118107 High

70.063 70.073 0.119807 1E-08 1.1E-08 0.11980702 High
70.073 70.078 0.11980708 0.00119213 1.1E-08 0.1208564 High
76.398 76.526 0.11742379 2.8864E-05 1.1E-08 0.11744928 High
76.526 76.548 0.11742379 1E-08 1.1E-08 0.11742381 High
76.564 76.575 0.11742379 1E-08 1.1E-08 0.11742381 High

76.575 76.577 0.11742379 1E-08 1.1E-08 0.11742381 High
76.577 76.578 0.12787883 1E-08 1.1E-08 0.12787885 High
87.901 87.905 0.11065507 1E-08 1.1E-08 0.11065509 High

87.905 87.913 0.11065515 0.00099204 1.1E-08 0.11153743 High
87.913 87.946 0.11065507 1E-08 1.1E-08 0.11065509 High

89.920 89.950 0.13376668 1E-08 1.1E-08 0.1337667 High
89.950 90.024 0.13376668 1E-08 1.1E-08 0.1337667 High
90.024 90.025 0.11742379 1E-08 1.1E-08 0.11742381 High
90.504 90.505 0.11742379 1E-08 1.1E-08 0.11742381 High

90.824 90.825 0.15676136 2.8864E-05 1.1E-08 0.15678571 High
91.189 91.190 0.12244303 2.8864E-05 1.1E-08 0.12246837 High

91.366 91.367 0.21667034 1E-08 1.1E-08 0.21667036 High
91.367 91.368 0.15676136 1E-08 1.1E-08 0.15676138 High
91.368 91.397 0.15676136 2.8864E-05 1.1E-08 0.15678571 High

91.397 91.400 0.15676143 0.00084701 1.1E-08 0.15747568 High
91.400 91.405 0.15676143 0.00081818 1.1E-08 0.15745137 High

91.405 91.406 0.15676136 1E-08 1.1E-08 0.15676138 High
115.204 115.205 0.11742387 0.0009183 1.1E-08 0.11823435 High
115.205 115.250 0.11742379 1E-08 1.1E-08 0.11742381 High
115.250 115.284 0.11742379 1E-08 1.1E-08 0.11742381 High

160.551 160.557 0.11729372 1E-08 1.1E-08 0.11729373 High

160.557 160.560 0.11729372 0.00063777 1.1E-08 0.11785669 High
186.885 186.899 0.10141821 1E-08 3.5214E-07 0.10141853 High

186.899 186.924 0.10141821 0.00178917 3.5214E-07 0.10302624 High
250.293 250.296 0.23025151 1E-08 1.1E-08 0.23025153 High
250.296 250.304 0.23025151 0.00183608 1.1E-08 0.23166484 High
255.738 255.745 0.15618214 1E-08 1.1E-08 0.15618216 High
255.745 255.764 0.15618214 0.00351571 1.1E-08 0.15914877 High

256.334 256.351 0.14809133 0.00321036 1.1E-08 0.15082628 High
262.043 262.126 0.122021 0.00405175 1.1E-08 0.12557836 High
262.126 262.132 0.122021 1E-08 1.1E-08 0.12202102 High
266.354 266.362 0.12108392 1E-08 1.1E-08 0.12108394 High
266.362 266.412 0.12108392 0.00671269 1.1E-08 0.12698381 High

270.943 270.949 0.15770294 1E-08 1.1E-08 0.15770296 High
270.949 270.975 0.15770294 0.00725246 1.1E-08 0.16381167 High

320.144 320.150 0.12000868 1E-08 1.1E-08 0.1200087 High
320.150 320.195 0.12000868 1E-08 1.1E-08 0.1200087 High
320.195 320.204 0.15405479 1E-08 1.1E-08 0.1540548 High

352.857 352.891 0.12911961 1E-08 1.1E-08 0.12911963 High
352.891 352.892 0.12911969 0.00172719 1.1E-08 0.13062387 High

352.892 353.033 0.12911961 1E-08 1.1E-08 0.12911963 High
353.033 353.035 0.12911969 0.00172719 1.1E-08 0.13062387 High
353.035 353.067 0.12911961 1E-08 1.1E-08 0.12911963 High
353.067 353.196 0.14183852 1E-08 1.1E-08 0.14183853 High

353.196 353.224 0.14183852 3.5734E-05 1.1E-08 0.14186919 High
353.224 353.228 0.14183859 0.00176285 1.1E-08 0.14335141 High
353.228 353.369 0.14183852 3.5734E-05 1.1E-08 0.14186919 High

353.369 353.372 0.14183859 0.00176285 1.1E-08 0.14335141 High
353.372 353.379 0.14183852 3.5734E-05 1.1E-08 0.14186919 High
353.379 353.485 0.15563566 3.5734E-05 1.1E-08 0.15566584 High


353.485 353.487 0.15563573 0.00176285 1.1E-08 0.15712423 High
353.487 353.540 0.15563566 3.5734E-05 1.1E-08 0.15566584 High
358.247 358.255 0.1767309 1E-08 1.1E-08 0.17673092 High

358.255 358.497 0.1767309 0.00440486 1.1E-08 0.18035729 High
360.722 360.748 0.10645917 1E-08 1.1E-08 0.10645919 High

360.748 360.782 0.10645917 0.0037694 1.1E-08 0.10982729 High
363.267 363.276 0.14321182 1E-08 1.1E-08 0.14321184 High

363.276 363.297 0.14321182 0.00664814 1.1E-08 0.14890788 High
369.497 369.500 0.10150669 1E-08 1.1E-08 0.10150671 High
369.500 369.560 0.10150669 0.00637972 1.1E-08 0.10723883 High
369.560 369.597 0.10150669 1E-08 1.1E-08 0.10150671 High

383.011 383.013 0.1150821 1E-08 1.1E-08 0.11508212 High
383.013 383.024 0.1150821 0.00328098 1.1E-08 0.1179855 High

386.178 386.181 0.24142325 1E-08 1.1E-08 0.24142327 High
386.181 386.200 0.24142325 0.00321187 1.1E-08 0.2438597 High

386.200 386.201 0.24142325 0.00321187 1.1E-08 0.2438597 High
386.201 386.208 0.24142325 1E-08 1.1E-08 0.24142327 High

386.344 386.345 0.18822696 1E-08 1.1E-08 0.18822698 High
386.345 386.364 0.18822696 0.0029234 1.1E-08 0.19060011 High
422.493 422.500 0.14144488 1E-08 1.1E-08 0.14144489 High

422.500 422.653 0.14144488 1E-08 1.1E-08 0.14144489 High
Tabla Nº 1 Tramos seleccionados con valores Pf HIGH (ALTOS)
KP 7+103 - 7+137[Pf = 0.2287] (River crossing)

Problemática:
Quebrada con fuerte pendiente erosiva y arrastre de piedras que afectan al soporte “H” margen
izquierdo que disminuye la sección hidráulica del cauce, produciendo mayor socavación en las bases
de las estructuras.
Obras de mitigación propuestas:

- Trasladar el soporte izquierdo “H” fuera del cauce activo del cauce y reforzar el empotramiento del
muro de la margen derecha hacia el terreno firme y rocoso.
Traslado de soporte “H”
Foto Nº 1 Soporte en cauce activo que está siendo afectado en su base
Costos conceptuales:
ITEM UNIDAD PRECIO CANTIDAD COSTO

UNIT. TOTAL($us)
Traslado de soporte "H" Ud 803.57 1.00 803.57
Protección con Rip-Rap Ø > 0.5 m m3 150.00 2 300.00
Total mitigación
1,103.57
Kp´s 23+819-23+880(Pf=0.1623)
PROBLEMÁTICA:
Descarga de cuneta y alcantarilla que baja por una pendiente pronunciada produciendo erosión en el
DDV. Se hicieron obras pero incompletas, para que el agua baje con muros amortiguadores. Sin
embargo, la erosión ha destapado al OSSA2.

Erosión que destapa al

OSSA2 y le produce una
abrasión directa sobre el
ducto.
Foto 2: Lugar de descarga del canal con problemas
OSSA2 sujeto a
abrasión por la
escorrentía y la carga
tractiva.
Foto 3: Ossa2 descubierto por la erosión
Enterrar el ducto y completar protegiendo con un muro o revestimiento de mampostería, en la bajante,

completando esta con un rip rap de piedras. En la base con geotextil de 200 gr/m 2 para bajar el nivel
hidrostático y retener el fino. Para completar, se debe descargar el agua de la cuneta del camino por
otro sector, cambiando de lugar la alcantarilla del camino.

Esquema 1: Diseño de protección y control de erosión
- COSTO APROXIMADO
PRECIO PRECIO
UNITARIO TOTAL
(U$S) (U$S)
OBRAS UNIDAD CANTIDAD
Hº Mampostería m3 0.75 380.30 285.22
RIP RAP DESCARGA QUEBRADITA
Replanteo m2 12 5 60
Excavación m3 4 50.34 201.36
Geotextil 200 g/m2 m2 8 18.14 145.12
Piedras o bloques medianos m3 6 75 450
TOTAL $US 1141.70

Kp´s 23+900-23+924
PROBLEMATICA:
Sector con problemas de erosión por escorrentía que baja del talud arriba del DDV.
Colocar soportes y construir bajantes revestidas
Construcción de bajantes
revestidas o rip rap de
piedras para amortiguar la
erosión
Foto 4: bajantes de la escorrentía superficial con rip rap de piedras
Esquema 2: Diseños bajantes

PRECIO PRECIO
UNITARIO TOTAL
(U$S) (U$S)
RIP RAP DESCARGA QUEBRADITA
Replanteo m2 36 5 180
Excavación m3 6 50.34 302.04
Geotextil 200 g/m2 m2 96 18.14 1741.44
Piedras o bloques medianos m3 19.2 75 1440.00
TOTAL $US 3663.48

Kp 25+423-25+440 (pf= 0.14919)
PROBLEMÁTICA: (Mitigado)
Este sector contemplaba caídas de piedra sobre el ducto y erosiones. Se ha enterrado el ducto OSSA
2, quedando aéreo el GAA. Para el OSSA2 no requieren más obras.
OSSA 2 enterrado
Foto 5: El OSSA2 se observa enterrado en este tramo.

Kp 26+824-26+850 (Pf=0.1866)
PROBLEMATICA:
En el sector se ha realizado trabajos con motoniveladora para emparejar y rellenar las cárcavas del
camino y abajo del derecho de vía. Por lo cual, no es una solución perdurable o definitiva. Sigue faltando
el drenaje.
Se debe construir el drenaje con una cuneta con disipadores de energía en la zona del DDV con
pendiente media a alta. Además, se deben construir dos camellones o cordones de suelo con bajantes
en rip rap para amortiguar la caída de agua.
Construcción de cuneta
y camellón o cordón de
tierra con bajantes en
rip rap
Construcción de
camellón o cordón de
tierra con bajante en
rip rap
Foto 6: Sector donde se observa al camino con problemas de erosión

Esquema 3: Diseño de bajantes
COSTOS CONCEPTUALES:
PRECIO PRECIO
UNITARIO TOTAL
(U$S) (U$S)
CUNETA de 50ml
Excavación m3 38 20.00 760.00
8 Retardadores de energía de piedras armadas m3 6 150.00 900.00
2 CAMELLON O CORDON DE SUELO m3 14 20.00 280.00
2 BAJANTES EN RIP RAP
Replanteo m2 48 5 240.00
Excavación m3 14 50.34 760.76
Geotextil 200 g/m2 m2 48 18.14 870.72

Piedras o bloques medianos m3 24 75 1800.00
TOTAL $US 5611.48
Kp 33+251-33+275(Pf=0.1298)
PROBLEMÁTICA:
Sector donde se hicieron una obra de un muro de piedra “armada” o mampostería sin liga de mezcla de
HºCiclópeo. Su funcionalidad fue parcial, ya que la erosión se produce en los costados del muro, cerca
de un soporte de piedra.
Construir nuevamente el muro de mampostería con un vertedero en el medio para redirigir las aguas y
no erosione los empotramientos del muro.
Lugar de erosión de la
escorrentía de una
quebradita
Muro de piedra
armada sin vertedero
Foto 7: Sector con erosión en los empotres del muro de piedra armada

Esquema 4: Diseño de Muro
PRECIO PRECIO
UNITARIO TOTAL
(U$S) (U$S)
Hº Mampostería m3 0.8 380.30 304.24
BARBACANAS ( 1 cada metro de muro)
Tubo PVC 4” ml 1.6 20.00 32.00
Geotextil 300 gr/m2 m2 2.0 18.14 36.28
TOTAL $US 372.52

Kp´s 33+728-33+750 (Pf= 0.16658)
Problemática: (Mitigado)
Sector donde se han realizado obras de un muro de contención y en la base un rip rap de piedras para
amortiguar la caída de agua. No necesita más obras.
Quebradita con su muro

de hormigón y
vertedero.
Foto 8: Sector con muros de contención construidos

Kp´s 37+138 -37+169

Problemática:
Sector donde se encuentra además del OSSA2, el GAA que también está afectado porque pasa por
este lugar enterrado y a pocos metros es descubierto por la erosión de una de las descargas de agua
superficial, haciéndolo aéreo unos 10 m.
OSSA 2
Superficie de La tubería topa

deslizamiento con el estribo del
soporte
Zanjas de Tubería al aire

descarga de aguas Soporte H en
proceso de
hundimiento
GAA Enterrado con
problemas del
desplazamiento Sentido del
deslizamiento
o hundimiento

Foto 9 Vista general del deslizamiento en masa
Relevamiento Relevamiento
abril-mayo 2009 Septiembre 2009
Misma grieta
Foto 10-11: Mostrando el avance de la falla por hundimiento en 3 meses
Flexión
del
OSSA2 Superficie de
deslizamiento
de la falla
Muro fallado
Foto 12 Superficie de deslizamiento de la falla. La felxión que muestra la tubería. Y el fallamiento del
muro de contención de mampostería en la base del soporte.

Las mismas obras del OSSA2 servirán para evitar el desplazamiento de terreno que servirá a otros
ductos como el GAA. Construir un muro de Gaviones con tendones y anclajes para formar un muro
complejo de suelo compactado+Gaviones+Geotextil. Es importante que el geotextil sea de un peso
superior a los 300 gr/m2, no tejido, debido al suelo fino del lugar pueda fugar, como también dar su
resistencia al empuje. Los gaviones deben ser con alambre doble a triple galvanizado (240 g/m2 de
OZn), de espesores 2.7mm de la malla, 3.0 mm de los bordes y 2.2 mm para el amarre. Los tendones
deben ser de alambre ovalado galvanizado acerado (fuerte), colocado cada 1m a los largo del muro,
con anclaje en la parte estable del terreno y no dentro de la superficie de deslizamiento, debe ser hecho
con hierro corrugado de ½”de 0.8m de largo, con pintura antioxidante o asfalto. Para el relleno, se debe
utilizar suelo tipo A42 u otro de mejor capacidad soporte. La compactación de este suelo debe ser
realizado con compactadoras manuales colocando capas de suelo de no más de 20cm por vez. Para el
drenaje superficial se debe construir un canal colector revestido. Es importante que la fundación del
canal como los laterales estén bien compactados y geotextil en la base. El revestimiento de Hº Sº debe
ser colocado con buen acabado y juntas de dilatación cada 0.5 m. Las descarga del canal colector se
hace hacia una bajante en rip rap de piedras. Ver diseños.
Esquema 5: Diseño en perfil del muro de contención con anclajes.

CANAL COLECTOR PARA

DRENAJE
Revestimiento
de Hº Sº
0.5 m
5.0 cm
0.6m
Geotextil
Esquema 6: Diseño canal colector
BAJANTE EN RIP RAP
Esquema 7: Diseño Bajante canal colector.
- Muro de contención (40 ml)

OBRAS (colocados) UNIDAD CANTIDAD PRECIO UNIT COSTO $US

Relleno de suelo
compactado para el muro
m3 750 15.00 10500.00
Gaviones m3 240 174.39 41853.60
Geotextil m2 288 18.14 5224.32
Tendones ml 500 1.80 900.00
Anclajes ml 110 4.2 462.00
Excavación (colocación
tendones y anclajes m3 128 37.75 4832.00
SUBTOTAL (U$S) 63771.92
- Canal Colector ( 50 ml)

OBRAS (colocado) UNIDAD CANTIDAD PRECIO UNIT COSTO $US
Hormigón Simple m3 4.8 431.21 2069.80
Geotextil m2 100 18.14 1814.00
Excavación m3 33.8 37.75 1275.95
- Bajante en Rip Rap (6ml)

Excavación arenoarcilloso
m3 8 37.75 302.00
Geotextil m2 22 18.14 399.08
Piedra en Rip Rap m3 36 150.00 5400.00
TOTAL $US 75032.75
Kp´s 39+063-39+244
PROBLEMÁTICA:
Se construyeron varios muros de contención para la descarga de las aguas que bajan hacia el talud
debajo de DDV. En algunos de estos se observan pequeñas erosiones en los empotres de los muros,

en otras se inician socavaciones en la base de los mismos por la falta de amortiguadores de la caída
de agua, y en otros las erosiones del talud abajo del DDV, donde no se hicieron muros ni bajantes.
1º-Descarga de cuneta y un
camellón o cordón hacia el talud sin
muros o bajantes.
2ºDescarga de zona de cultivo con

deslizamiento, hacia un muro de
HºCº con socavación por debajo.
3ºDescarga de una pequeña

quebradita hacia un muro de HºCº
con socavación abajo y en el
empotre del mismo. Tubería baja
4ºDescarga de cuneta hacia el talud

sin muros ni bajantes, solo con
bolsas rellenas que se deterioran.
Foto 13 Vista general del tramo, se muestran las diferentes caídas al DDV
Los problemas observados están aguas abajo del DDV(Belowrow), ya que están produciendo
erosiones, por lo tanto se deben construir bajantes revestidos y en rip rap para amortiguación de la
caída de agua en los muros y protección del talud contra la erosión retrógrada. Siempre el geotextil
tiene que ir anclado.Rellenar los empotramientos para que el agua baje por los vertederos y
no por los costados.
1º Descarga de cuneta a través de un camellón o cordón sin protección del talud debajo del DDV

Erosión del talud

abajo del DDV,
construir bajante en
rip rap de piedras.
Foto 14: Sector de descarga al talud del agua de escorrentía desviado por el camellón.
2ºy 3º- Descarga agua desde una zona de cultivo, donde se producen pequeños deslizamiento, hacia
un muro de HºCº con socavación por debajo del mismo.
Muros construidos
recientemente con
problemas de socavación
en la base y laterales.
Construir bajantes en
rip rap de piedras.
Foto 15: Muro de contención de HºCº con problemas de socavación.

4ºDescarga de cuneta hacia el talud sin muros ni bajantes, solo con bolsas rellenas que se deterioran .
Construir bajante en
rip rap de rocas para
evitar la erosión del
agua y a la vez
retardar la velocidad
de la misma
Rocas en rip rap
Geotextil 300 gr/m2

con anclaje
Foto 16: Drenaje con bolsas de suelo cemento destruidas
Esquema 8: Diseño de Rip Rap
COSTOS REFERENCIALES:

PRECIO
UNIT(U$S)
OBRAS UNIDAD CANTIDAD COSTO (U$S)
3 BAJANTES
Excavación
arenoarcilloso
.m3 24 37.75 906.00
Geotextil .m2 90 18.14 1632.60
Piedra en Rip Rap .m3 26 150.00 3900.00
TOTAL (U$S) 6438.60
KP 39+113 -39+121 [Pf = 0.2440] (River crossing)
Problemática:
En el punto 3º, la quebradita tiene una muy alta pendiente que arrastra detritos de gran diámetro, la
tubería es vulnerable al choque de estas piedras pudiendo ocasionar severos daños a la misma.
- Elevar el ducto a una altura mínima de 0.50 metros en toda la longitud de cruce de la
quebrada. Colocando 2 soportes metálicos “H”.
- Construir aproximadamente 60 metros de zanja de coronación para canalizar el flujo al cauce
de la quebrada.
- Construir nuevo badén de mampostería de piedra en el DDV.

Sustituir por
Soportes “H”
Foto Nº 17 Vista del cruce hacia aguas arriba del cruce
Zanja de coronación
Construir
badén de
mampostería
de piedra
Foto Nº 18 Vista hacia aguas abajo del cauce

ITEM UNIDAD PRECIO UNIT. CANTIDAD COSTO TOTAL($us)

Traslado de soporte "H" Ud 803.57 2.00 1,607.14
Hormigón ciclópeo para badén m3 380.00 13.20 5,016.00
11m x 6m x 0.20m
Zanja de coronación revestida m 60.00 60.00 3,600.00

Caída escalonada de hormigón m3 431.00 2.00 862.00
Total mitigación 11,085.14

Problemática:
Esta es una pequeña quebrada pero que tiene una muy fuerte pendiente con arrastres de piedras que
impactan en el soporte “H” provocando daños en su base. Esta quebradita proviene de las descargas
de la cuneta del DDV del GAA.
- Trasladar el soporte “H” fuera de la influencia de la caída de las aguas de la quebrada.

- Por el tipo de suelo rocoso de la caída no es necesario su revestimiento.

Foto Nº 1 9
Vista hacia aguas arriba del cruce, donde

rio Mauri, la quebrada es afluente a este
rio.se puede apreciar el impacto de las
aguas sobre el soporte metálico “H” que
poco a poco se está deteriorando por la
abrasión de las piedras.
A la derecha se puede apreciar la nueva

ubicación del soporte “H”, fuera del cauce
activo del flujo.
Foto Nº 20
Vista panorámica de la caída de las aguas

con fuerte pendiente que cae
directamente sobre el soporte metálico
“H”. Se puede apreciar el tipo de suelo
del talud que no requiere revestimiento
adicional.

Total mitigación 803.57

Kp´s 39+386-39+446( Pf= 0.1787)

Problemática
En este sector hay un deslizamiento y pequeñas caídas de rocas, debido a la escorrentía superficial del
talud arriba del DDV.
Construir canal de coronamiento y bajante. Además, de cunetas hasta el badén más próximo. Colocar
un soporte H adicional para cambiar a los soportes de hormigón erosionados. Es importante en este
tipo de obras, el mantenimiento del mismo, es decir la limpieza constante del canal.
Construir zanja de
coronamiento que
descargue a la
quebrada contigua
Foto 21: Sector con problemas de deslizamiento
Esquema 9: Diseño de canal de coronamiento

Diseño de Zona de descarga

bajante de del canal de
mampostería coronamiento
Foto 22: mostrando una obra de bajante revestida
PRECIO PRECIO
UNITARIO TOTAL
(U$S) (U$S)
CANAL LATERAL
Replanteo ml 80 5 400.00
Excavación m3 40 37.75 1887.50
Geotextil 200 g/m2 m2 200 18.14 3628.00
HºSº Revestimiento canal m3 9.2 200.00 1840.00
Rip Rap piedra manzana m3 4.0 75 300.00
BAJANTE REVESTIDA DE MAMPOSTERIA

Excavación m3 6 37.75 226.50
Geotextil 200 g/m2 m2 12 18.14 217.68
Hº para mamposteria m3 1.8 200.00 360.00
TOTAL $US 8919.68
Problemática:
Quebrada que cruza el DDV y cae a un barranco produciendo erosión retrógrada que puede afectar al
actual muro en su base. A esta quebrada descargará la obra de canal de coronamiento propuesto en el
punto anterior.
- Proteger con piedras Rip-Rap la caída de las aguas al pie del muro de hormigón -
Construir un badén de mampostería en el DDV para facilitar el paso de las rocas.
Foto Nº 23
Vista general hacia aguas arriba del

cruce del ducto.
Se puede apreciar la nueva ubicación

del badén que será necesario en el
DDV. Los diseños del badén se
encuentran en el Anexo 2 (Diseños tipo)
Badén de
mampostería
de piedra

Foto Nº 24
Vista desde el muro hacia aguas abajo

donde se puede apreciar la protección
necesaria con Rip-Ram para evitar la
erosión retrógrada al pie del muro.

Geotextil No tejido 200 gr/m2 m2 18.00 54 972.00
Protección con Rip-Rap Ø > 0.5 m3 150.00 5 750.00


KP 39+483 - 39+489 [Pf = 0.1787] (River crossing)
Caída de una quebrada que pasa por el DDV deteriorándolo y que puede afectar al muro de contención
que soporta la plataforma del DDV.
- Mejorar el badén sobre el DDV para evitar daños al muro protector

- La protección al pie del muro se encuentra bien protegido con material Rip-Rap grueso.
Foto Nº 25

cruce del ducto.
El material del talud es de buena

calidad por lo que no es necesario
revestirlo.
Foto Nº 26
Vista hacia aguas abajo del muro de

contención del DDV, donde se puede
apreciar la buena protección de su
base con Rip-Rap.

Problemática:


Quebrada con fuerte caída de rocas que cruzan el DDV con alta velocidad provocando socavación
retrógrada al DDV.

- Colocar badén en el DDV (8 m x 6 x 0.20 m)
Foto Nº 27

cruce del ducto. Se puede apreciar la
fuerte caída de piedras que dañan la
plataforma del DDV.
Foto Nº 28
Vista hacia aguas abajo del cruce, se Muro existente

puede apreciar el daño causado en el
DDV.
Se deberá construir un badén

Problemática:
UNIT. TOTAL($us)
Hormigón ciclópeo para m3 380.00 11.00
badén 4,180.00
Total mitigación
4,180.00
KP 41+181 -41+184[Pf = 0.1368] (River crossing)

Cruce de alcantarilla que tiene erosión retrograda al pie de la caída provocando socavación en el lecho.
- Revestir con rip-rap la caída de la alcantarilla para evitar socavación
Foto Nº 29
Vista aguas abajo de la alcantarilla de

cruce del DDV, se puede apreciar la
socavación retrograda producida por
la falta de protección al pie de la
misma.
Foto Nº 30
Otra vista hacia aguas arriba del cruce,

se puede apreciar con mayor detalle la
solera de la salida de la alcantarilla con
erosión retrograda.
Detalles de colocación del rip-rap, se

muestran en el Anexo 2 (Diseños
típicos de obras)

Problemática:
2
Geotextil No tejido 200 gr/m m2 18.00 54 972.00

Problemática:
Quebrada cercana a la población de Bombeo, donde existe una invasión por parte de los pobladores
vecinos hacia el DDV con sus fábricas de adobes que incrementan los problemas erosivos en los
soportes “H”.
- Trasladar el soporte “H” que se encuentra en el cauce activo y colocarlo en la margen izquierda
sobre el terraplén (aproximadamente a 3 metros del actual)
- Realizar los trámites legales para evitar el asentamiento humano en el DDV
Muro de Hº
Foto Nº 31
Vista general hacia aguas abajo del

cruce del ducto, se puede apreciar la
vulnerabilidad del soporte “H” que
deberá ser relocalizado a la margen
izquierda del cruce a una distancia
aproximada de 3 metros.
Paralelo al ducto se aprecian las

excavaciones realizadas para extraer
tierra para la fabricación de adobes.
GAA
Foto Nº 32

se puede apreciar con mayor detalle el OSSA2
soporte afectado y su nueva ubicación
fuera del cauce activo del flujo.

Soportes afectados
Muro de Hº
26 m.
OSSA2 LOOP
GAA
Esquema 10: Planta del emplazamiento actual de los ductos y su afectación en los soportes “H”

Traslado de soporte "H" Ud 500 1 500.00
Muro de Hormigón Simple (6m x 1.5 m x 0.20m) m3 431 4 1,724.00
Kp´s 43+189-43+193 (Pf= 0.11645)

Problemática:
Sector donde se hizo un muro de gaviones de unos 32 m de largo. Faltaría que el canal que baja por el
DDV, que recolecta las aguas del cerro, se le coloquen retardadores de energía y una base
amortiguadora en rip rap.
Construir disipadores en el canal del DDV y una bajante en rip rap o revestida.
Construir disipa-
dores de energía y
una bajante
Muro de
contención de
gaviones
Foto 33: Sector con erosión por falta de bajante

Esquema 11: Diseños de Bajante con disipadores de energía
PRECIO PRECIO
UNITARIO TOTAL
(U$S) (U$S)
BAJANTE EN RIPRAP CON DISIPADORES
Replanteo m2 24 5.00 120.00
Excavación m3 4 37.75 151.00
Geotextil 200 g/m2 m2 25 18.14 453.50
Muritos de piedra armada m3 3 150.00 450.00
TOTAL $US 2074.50

Kp´s 46+311-46+443
Problemática:
Erosión producida por la escorrentía concentrada por los accesos de los ductos aguas arriba
del sector, acelerada por la pendiente de la zona, y que descarga por este lugar produciendo
socavaciones.
Construir cunetas y bajantes revestidas con superficie muy rugosa con retardadores de
energía, para evitar socavaciones aguas abajo. Sacar el soporte en plena quebradita, y colocar
dos en los extremos de la misma.
Cunetas revestidas
Bajantes
Soportes H en los extremos

de la quebradita
Foto Nº 34 Panorámica del lugar
Cuneta revestida( 60 ml)


Geotextil m2 110 18.14 1995.40

Excavación m3 34.8 37.75 1313.70
Bajante en Rip Rap (12

Excavación pedregoso m3 8 37.75 302.00
Geotextil m2 22 18.14 399.08

UNIT. TOTAL($us)
TOTAL $US 13259.61

Kp´s 47+398-47+415
Problemática:
Cruce de quebrada que arrastra grandes bloques que provienen de poca distancia, por las pendientes que
se presentan.
Obras de mitigación a realizar:
Elevar el ducto 1.0 metro en una longitud aproximada de 20 metros.
Flujo de detritos con

bloques grandes que
pueden dañar las tuberías
Foto 35: Sector con fuerte arrastre de detritos de gran diámetro
COSTOS REFERENCIALES:
ITEM UNIDAD PRECIO UNIT . CANTIDAD COSTO TOTAL($us)


Problemática:
Cruce que tiene problemas de erosión por fuerte pendiente que ha destruido el muro de contención del
DDV.
- Construir 3 disipadores de energía en el cauce o cuneta

- Reconstruir el muro de mampostería de piedra con su respectivo disipador al pie del mismo.
Foto Nº 36

destrucción del muro de contención
que soporta el DDV.

Arreglo de muro
Foto Nº 37 de contención

se puede apreciar con mayor detalle el
cruce afectado. Se puede apreciar la
fuerte pendiente del talud o cuneta
paralelo al ducto que produce un
choque o estrangulamiento de flujo en
el cruce.
El diseño de los diques disipadores

puede obtenerse en el Anexo 2
(Diseño de típico de obras).

Diques disipadores de energía Ud 500.00 3 1,500.00
Arreglo muro de mamposteria m3 75.00 5 375.00

Kp´s 48+650-48+950 (Pf=0.1322)

Problemática:
Zona de lentas caídas de piedra, pero con arrastre de bloques por el agua que bajan por el camino antiguo.
Obras de mitigación propuestas
Construir una zanja de coronamiento en la falda del cerro y camellones para el control del drenaje.
Zanja de
coronamiento a
construir
Camellones para
control del drenaje y
detener la energía del
agua.
Foto 38: Sector con erosión del camino y caídas de piedra hacia el DDV.

Esquema 12: Diseño de zanja de coronamiento
Canellón
1.50 m
0.60 m
Geotextil 300 gr/m2
Esquema 13: Diseño de camellón o cordón

PRECIO PRECIO
UNITARIO TOTAL
(U$S) (U$S)
ZANJA DE CORONAMIENTO
Replanteo ml 100 5 500.00
Excavación m3 75 50.34 3775.50
Geotextil 300 g/m2 m2 200 18.14 3628.00
Revestimiento con piedras acomodadas m3 100 150.00 1500.00
CAMELLONES
Excavación m3 9 50.34 453.60
Geotextil 300 g/m2 m2 81 18.14 1469.34
Cordón de suelo y piedras m3 40.50 75.00 3037.50
TOTAL $US 14543.44

Problemática:
Quebrada que presenta fuerte pendiente con arrastre de piedras de gran tamaño afectando con erosión la
margen derecha destruyendo la protección natural del soporte.
- Colocar nuevo soporte “H” en la margen derecha sobre el terraplén.

- Construir 3 disipadores de energía separados cada 10 metros hacia aguas arriba.
Colocar soporte
Foto Nº 39
“H” en la terraza
fuera del cauce Vista general hacia aguas abajo del
activo cruce del ducto, se puede apreciar la
vulnerabilidad del actual terraplén
donde se apoya el ducto.
Se deberá colocar un soporte “H”

fuera del cauce activo sobre la terraza
para asegurar su estabilidad.
3 Disipadores
de energía
Foto Nº 40

soporte afectado y el emplazamiento
de los disipadores de energía.
(Detalles constructivos en el Anexo 2)

Diques disipadores de energía Ud 3000.00 3 9,000.00
Traslado soporte "H" Ud 500.00 1 500.00

Kp´s 65+003 - 65+005

Problemática:
Cruce aéreo que está asentado sobre bloques de piedra muy próximos al talud erosionado del cauce,
poniendo en riesgo su estabilidad.
Existe un badén de mampostería de piedra aguas abajo del cruce que se encuentra deteriorado y debe
repararse para evitar su total destrucción por el paso de las aguas.
- Cambiar los actuales soportes de piedra, por soportes metálicos “H” - Reparar el actual badén
de mampostería de piedra
Foto Nº 41
Vista general hacia aguas abajo del cruce del ducto, se

puede apreciar la vulnerabilidad del actual terraplén
donde se apoya el ducto.
Se deberán cambiar los actuales soportes de piedra

por soportes metálicos “H” fuera del cauce activo
sobre la terraza para asegurar su estabilidad
Se deberá realizar un mantenimiento al badén de

mampostería de piedra para evitar su deterioro.

Soportes metálicos "H" Ud 1000.00 2 2,000.00
Mantenimiento badén Ud 500.00 1 500.00
Kp´s 70+063-70+078 (Pf= 0.12085)

Se hicieron obras como un canal o zanja de coronamiento de tal manera de dirigir las aguas del talud
arriba del DDV hacia la quebradita contigua. Además, se observa un canal revestido que está a lo largo
del DDV. Ambos canales, descargan a una quebrada que tiene un badén y un muro de contención para
la caída de agua con amortiguamiento de la misma por roca. No tiene problemas.
Zanja de coronamiento
Canal de mampostería
Foto 42: Cruce de una quebradita que descarga por un badén y muro existente.

Problemática:
En este sector, solamente se hizo un relleno del camino para cambio de peralte del mismo. La Quebrada
paralela a 6 metros contigua al ducto,que tiene una erosión progresiva por los frágiles suelos que
componen el talud derecho. La erosión puede llegar a afectar a la estabilidad del ducto.
Cambio del peralte

del camino hacia la
cuneta.
Foto 43: Sector con obras de relleno para cambio de peralte del camino.
- Colocación de Rip-Rap sobre el talud derecho en una longitud de aprox. 50 metros y una altura
de 1 metro.
Foto Nº 44

vulnerabilidad del talud derecho que
está compuesto por suelo muy
erosionable que tiende a llegar hasta
Revestimiento
del talud el DDV.
derecho en una
Longitud 50 m. Se propone colocar Rip-Rap en una
con Rip-Rap + longitud de aproximadamente 50 m.
Geotextil No
tejido

Foto Nº 45

se puede apreciar el punto de salida de
las aguas de la quebrada paralela al
ducto.
Detalles constructivos en Anexo 2

2
Geotextil No tejido 200 gr/m m2 18.00 75 1,350.00
Protección con Rip-Rap Ø > 0.3 m3 150.00 20 3,000.00
Problemática:
Quebrada donde se le ha realizado la construcción de un nuevo badén, pero que aguas arriba los taludes
de la margen derecha están sufriendo erosión que puede llegar al DDV.
- Muro de Hormigón simple para proteger margen derecha (6 m x 1.5 m x 0.15 m)

Base del soporte

afectado por Foto Nº 46
erosión al pie del
badén Vista general hacia aguas abajo del
cruce del ducto, se han realizado
obras de mitigación como ser nuevo
badén, pero se deberá proteger la
caída de las aguas con Rip-Rap, ya
que las aguas están erosionando la
base del soporte derecho.
Talud protegido con

Foto Nº 47 muro de contención
6 m x 1.5 m x 0.2 m
soporte afectado y el talud afectado
por el choque de las aguas que puede
afectar al DDV.

Muro de Hº Sº (6x1.5x0.20) m3 431.00 4 1,724.00

Kp´s 89+920-90+025 (Pf=0.1337)
Problemática:
Se cambió el peralte del camino, pero faltó la cuneta con su salida y bajante hacia la quebrada.
Construcción de cuneta y de badén con bajante revestida hacia la quebrada. Esta bajante puede ser de
mampostería o de rip rap de piedra o rocas. L=100 m

Construcción de cuneta
con salida y bajante hacia
la quebrada
Foto 48: Sector donde falta el drenaje de la cuneta hacia la quebrada.

Esquema 14: Diseño de obras de drenaje de un badén y la descarga a la quebrada
Esquema 15: Diseño de obras de drenaje de un badén y la descarga a la quebrada

PRECIO PRECIO
UNITARIO TOTAL
(U$S) (U$S)
CUNETA
Excavación m3 8 37.75 302.00
BADEN DE MAMPOSTERIA (8x4)m2
Excavación m3 1.2 37.75 45.30
Geotextil 300 g/m2 m2 40 18.14 725.60
Piso de mampostería m3 4 150.00 600.00
4 MUROS O CORDONES DE BLOQUES DE

PIEDRA ACOMODADA O EN RIP RAP
Excavación m3 9 50.34 339.75
Geotextil 300 g/m2 m2 60 18.14 1088.40
CORDONES piedras m3 42.0 75.00 3150.00

TOTAL $US 6631.05
KP 90+504 - 90+825
Problemática:
Zona con erosión retrógrada acelerada, por la pendiente y el material fino, sobre el que se
asienta la tubería.
Obras de mitigación propuestas: Realizar construcción de cunetas y
bajantes revestidas hacia la quebrada.
Bajantes
revestidas
Cunetas
revestidas
Foto Nº 49
Cuneta revestida( 80 ml)

Geotextil m2 160 18.14 2902.40

Excavación m3 40.1 37.75 1513.77

Bajante en Rip Rap (12

Excavación m3 6.5 37.75 245.37
Geotextil m2 24 18.14 435.36
TOTAL $US 12532.82
KP’s 91+165-91+190(on row)
Problemática:
Erosión paralela al DDV, que produce socavación y hace peligrar la base de los soportes del OSSA2.
Por la ladera contigua, paralela al DDV, corre una quebradita que suele entre los soportes del ducto
hasta el cruce de la quebrada aguas abajo.
Colocar cuatro retardadores de energía de rip rap de piedras en bloques, con base de geotextil.
Retardadores de energía
de geotextil y rip rap de
piedras

.
Foto Nº 50 Panorámica del lugar
Foto Nº 51
Diseño de los retardadores de

energía con geotextil y rip rap de
piedras
Retardadores de energía (4unidades)

Excavación m3 4.0 37.75 151.00
Geotextil m2 36.0 18.14 653.04
Rip rap de piedras en
bloques m3 5.4 150.00 810.00

KP’s 91+366-91+400(On row)

Problemática:
Erosión paralela al DDV, que produce socavación y hace peligrar la base de los soportes del OSSA2.
Por la ladera contigua, paralela al DDV, corre una quebradita que es la que causa la erosión hasta el
cruce de la quebrada aguas abajo.(kp’s 91+400-91+406)
Colocar un defensivo con geotextil y piedras en rip para proteger los estribos de piedra del OSSA 2 y
desviar las aguas que bajan de la ladera con tigua.
Foto Nº 52

Defensivo de geotextil y rip

rap de piedra(34m)
Excavación m3 15.0 37.75 566.25
Geotextil m2 102.0 18.14 1850.28
Relleno rip rap de
bloques de piedras m3 16.00 150.00 2400.00

Problemática:
Quebrada que ha sido mitigada con obras de muro de contención, pero que existe una erosión retrógrada
producto de la falta de protección al pie del mismo.
- Protección al pie del muro de contención con Rip-Rap para evitar erosión retrógrada.
Foto Nº 53
Muro de contención sobre el DDV con

fuerte caída que erosiona la base del
muro.
Foto Nº 54

muro de contención.


2

Kp´s 115+200-115+280 (Pf= 0.1182)

Se han realizado obras como ser el relleno de las cárcavas y cambio de peralte del camino, con
inclinación hacia la cuneta la que descarga a la quebrada. En el cruce del DDV sobre la quebrada se
hizo un badén y bajantes revestidas de mampostería con muro de HºCº.No requiere más obras
Peralte con inclinación

hacia la cuneta
Cuneta que descarga a la

quebrada
Foto 55: Se observan el relleno del camino con peralte hacia la cuneta.
Badén revestido
Muro de HºCº
Foto 56: Badén de mampostería y muro de HºCº construidos.

Problemática:
Quebrada con arrastre de piedras de gran tamaño que puede afectar con choques al ducto por tener una
altura insuficiente para el cruce de eventos extremos.
- Elevar el ducto 0.5 metros para permitir el paso de las piedras en eventos extremos.
Foto Nº 57

vulnerabilidad del ducto por tener una
Nivel máx = 0.60 m
0.70 altura insuficiente para el paso de los
eventos extremos.
Foto Nº 58

arrastre de detritos que cruzan por el
DDV.


UNIT. TOTAL($us)
Suspensión de soporte "H" Ud 803.57 2.00 1,607.14

Problemática:
Quebrada con fuerte arrastre de detritos que producen abrasión a los soportes “H” que se encuentran en
el cauce activo disminuyendo su vida útil.
- Reforzar con hormigón las bases de los 3 soportes “H” para protegerlos contra la abrasión.
Foto Nº 59
Vista general hacia aguas arriba del cruce

del ducto, se puede apreciar la
vulnerabilidad de los soportes “H” que se
encuentran en el cauce activo.
Foto Nº 60
Vista general hacia aguas arriba del cruce

del ducto, existe un choque de los detritos
en los soportes “H” que producen
abrasión y destrucción de sus bases.


Hormigón Simple p/ protección m3 431.00 2.00 862.00

KP 250+296 -250+304 [Pf = 0.2316] (River crossing)

Problemática:
Quebrada con fuerte arrastre de piedras que disminuyen la sección hidráulica del cauce, pudiendo alcanzar
a chocar las aguas con el ducto.
- Proteger con Rip-Rap el talud de la margen izquierda para evitar la erosión que puede alcanzar al
soporte metálico “H”.Ver Anexo 2 para diseños tipo.
- Sustituir el actual soporte de bloque de piedra por un soporte metálico “H” en la margen derecha
del talud.
Margen a ser protegida
Foto Nº 61 Vista hacia aguas abajo del cruce, se aprecia la deposición del material grueso y lo bajo
que se encuentra para el paso de las aguas y detritos gruesos

Sustitución de soporte
Foto Nº 62 Soporte que deberá ser sustituido por uno metálico “H”

2
Colocación soporte "H" Ud 803.57 1.00 803.57

Problemática:
Quebrada con fuerte pendiente erosiva y arrastre de piedras que afectan a 2 soportes “H” de la margen
izquierda y central.

- Protección con Hormigón simple las bases de los soportes “H” para evitar la fuerte abrasión que
están sufriendo los soportes metálicos.
Soportes “H” afectados
Foto Nº 63 Soportes en cauce activo que están siendo afectados en sus bases
Foto Nº 64 Vista panorámica hacia aguas arriba del cruce

Protección de
Hº nueva
0.10 m
0.50 m
Base de Hº existente
Esquema 17 Sección transversal del soporte “H”
1.2 m
Esquema 18 Vista en planta del soporte “H”


Problemática:

- El diseño de la protección es similar a la anterior.
Soportes afectados “H”


KP 262+043 262+126 [Pf = 0.1255] (River crossing)

Problemática:



Problemática:


-

Problemática:
Soporte “H” afectados



Problemática:
Cruce que tiene los soportes “H” en el cauce activo de una quebrada que corre paralela al ducto y que
sufre erosiones en los actuales lugares de su implementación.
- Trasladar los soportes “H” y el ducto fuera del cauce activo del cauce en una longitud de
aproximadamente 50 metros.
- Reforzar el talud con un muro de mampostería de 6 m x 2 m x 0.30 m.

-
Foto Nº 72 Soportes en cauce activo que está siendo afectado en su base
Variante
propuesta
Muro de
contención
Foto Nº 73 Muro de contención para proteger el DDV y la variante propuesta


Muro de mamposteria piedra m3 380.00 6.00 2,280.00

Kp´s 352+591-353+057 (Pf= 0.1571)
Se hicieron varias obras: en algunos tramos se cambiaron los soportes por H de media cañería y se
cuneteó con una motoniveladora. Sin embargo, por las caídas de piedra que se da en esta zona es
mejor enterrar .
Talud con pendiente

elevada y muchos
bloques en tránsito
Foto 74: Sector con problemas de deslizamientos y caídas de piedra
Excavación en terreno
pedregoso
.m3 374 50.34 18827.16
Entierro tubería .ml 466 70.00 32620.00
TOTAL(U$S) 51447.16

Se observaron idénticos problemas en los siguientes tramos:
Kp´s 353+320-353+764
Talud con pendiente

elevada con grandes
bloques en tránsito
Foto 75: Tramo al igual que el anterior con problemas de deslizamientos y caídas de piedra
pedregoso
.m3 360 50.34 18122.40

TOTAL(U$S) 49202.40
Kp´s353+920-354+450
Talud con pendiente

elevada y bloques en
tránsito
Foto 76: Tramo al igual que el anterior con problemas de deslizamientos y caídas de piedra.
pedregoso
.m3 424 50.34 21344.16

TOTAL(U$S) 58444.16
Kp´s 355+090-355+150
Talud con pendiente

elevada y bloques en
tránsito
Foto 77: Tramo al igual que el anterior con problemas de deslizamientos y caídas de piedra.
pedregoso
.m3 48 50.34 2416.32

TOTAL(U$S) 6616.32


Problemática:
Quebrada con arrastre de piedras que afectan a 6 soportes “H” de la margen izquierda y central.
- La protección de los soportes es como colocar una bota a las actuales bases de hormigón. Los
detalles constructivos son similares a los anteriores casos.
Proteger soportes “H”

Foto Nº 79 Vista panorámica del cruce donde se puede apreciar el material de acarreo


Problemática:

Protección de soportes “H”

Foto Nº 81 Vista hacia aguas arriba del cruce donde se muestra el tipo de material de arrastre


Problemática:

Proteger soportes “H”

-
Terraplén para
encausamiento
Foto Nº 83 Vista hacia aguas arriba del cruce donde se aprecia el material de arrastre


Problemática:
Rio Mauri con arrastre de piedras que afectan a 2 soportes “H” de la margen izquierda y central.

Protección de
soportes “H”
-
Foto Nº 85
Soportes en
cauce activo
que está
siendo
afectado en
su base
Costos
conceptuales:



Problemática:
Quebrada con fuerte arrastre de piedras que afectan al soporte “H” que se encuentra en pleno cauce
activo sufriendo un severo ataque erosivo.
- Trasladar el soporte izquierdo “H” fuera del cauce activo del cauce y colocar otro nuevo en la
margen derecha para mejorar su estabilidad.
Traslado de soporte “H” Nuevo soporte “H”

Foto Nº 87 Soporte en cauce activo que está siendo afectado en su base y que debe ser trasladado a
la terraza superior margen izquierda

Nuevo soporte "H" Ud 803.57 1.00 803.57

Problemática:


-

Problemática:



Kp´s 422+479-422+729
Problemática:
Zona con caídas de piedra, se observaron grandes bloques en tránsito en el talud arriba del DDV. Hay
un cruce de descarga que ha producido una erosión retrógradacon daño en los soportes.
Enterrar el ducto en los sectores con desestabilización (caída de rocas), unos 150 m. Construir cunetas
y bajantes revestida o en rip rap para evitar la erosión
Zona con problemas

de socavación de los
soportes del Ossa 2
Bloques en tránsito
que hacen peligrar el
ducto
Foto Nº 92 Vista general del tramo mostrando los problemas de socavación

Esquema 19: Diseño Obras de control de drenaje
Costos conceptuales
OBRAS (colocado) UNIDAD CANTIDAD P.UNIT.U$S COSTO $US
ENTIERRO TUBERIA
Excavación en terreno pedregoso .m3 120 50.34 6040.80
BADEN DE MAMPOSTERIA (8x6)m2
Excavación m3 9.6 50.34 483.26
Geotextil 300 g/m2 m2 56 18.14 1015.84
Piso de mampostería m3 10 150.00 1500.00
4 DISIPADORES DE ENERGIA
Excavación m3 9 50.34 339.75
Geotextil 300 g/m2 m2 60 18.14 1088.40
Cordones en rip rap m3 42.0 75.00 3150.00
MURO DE HºCº m3 3.6 200 760.00
TOTAL $US 25298.05
Evaluación de Geopeligros Página 107

Kp´s 472+026-472+415
Problemática:
Zona de caída de rocas, donde tenemos una pendiente pronunciada de la bajada del ducto desde
la meseta a un valle profundo. Existen muchos bloques grandes en tránsito que podrían caer sobre
el ducto. La base del DDV es rocosa.
Obras de mitigación propuesta:
Entierro del ducto.
Bloques que
podrían caer sobre
el ducto
Foto Nº 93 Vista general del tramo mostrando los problemas de caída de bloques de roca
OBRAS (colocado) UNIDAD CANTIDAD P.UNIT.U$S COSTO $US
ENTIERRO TUBERIA
Excavación en terreno rocoso .m3 160 141.86 22697.60
TOTAL $US 36697.60

3. RESUMEN.

COSTO ($US)
TRAMO
PLAN
7+103 - 7+137 (Pf = 0.2287) DE ACCION
1103.57 OSSA2
23+819 - 23+880 (Pf=0.1623) 1141.70
23+900 - 23+924 3663.48
25+423 - 25+440 (pf= 0.14919)
26+824 - 26+850 (Pf=0.1866) 5611.48
33+251 - 33+275 (Pf=0.1298) 372.52
33+728 - 33+750 (Pf= 0.16658)
37+138 - 37+169 75032.75
39+063 - 39+244 6438.60
39+113 - 39+121 [Pf = 0.2440] 11085.14
39+238 - 39+244 [Pf = 0.1090] 803.57
39+386-39+446 ( Pf= 0.1787) 8919.68
39+446 - 39+450 [Pf = 0.1787] 6738.00
39+483 - 39+489 [Pf = 0.1787] 4560.00
39+563 - 39+568 [Pf = 0.1787] 4180.00
41+181 - 41+184 [Pf = 0.1368] 1722.00
42+316 - 42+335 [Pf = 0.11414] 2224.00

43+189-43+193 (Pf= 0.11645) 2074.50
46+311 - 46+443 13259.61
47+398-47+415 3214.28
48+604 - 48+610 [Pf = 0.1321] 1875.00
48+650-48+950 (Pf=0.1322) 14543.44
64+837 - 64+847 [Pf = 0.1011] 9500.00
65+003 - 65+005 2500.00
70+063 - 70+078 (Pf= 0.12085)
76+398 - 76+526 [Pf = 0.1208] 4350.00
87+905 - 87+913 [Pf = 0.1111] 2474.00
89+920-90+025 (Pf=0.1337) 6631.05
90+505 - 90+825 12532.82
91+165 - 91+190 1614.04
91+366 - 91+400 4816.53
91+400 - 91+405 [Pf = 0.1574] 1722.00
115+200-115+280 (Pf= 0.1182)
160+557 - 160+560 [Pf = 0.1178] 1607.14
186+899 - 186+924 [Pf = 0.1030] 862.00

250+296 - 250+304 [Pf = 0.2316] 1301.57 Mitigado

255+745 - 255+764 [Pf = 0.1591] 215.50
Mitigado
Mitigado
Mitigado
256+334 - 256+351 [Pf = 0.1508] 215.50

262+043 - 262+126 [Pf = 0.1255] 215.50
266+362 - 266+412 [Pf = 0.1269] 215.50

270+949 - 270+975 [Pf = 0.1638] 215.50
320+144 - 320+150 [Pf = 0.1200] 6297.85
352+591 - 353+057 (Pf= 0.1571) 51447.16

353+320 - 353+764 49202.40

353+920 - 354+450 58444.16
355+090-355+150 6616.32
358+255 - 358+497 [Pf = 0.1803] 862.00
360+748 - 360+782 [Pf = 0.1098] 431.00
363+276 - 363+297 [Pf = 0.1489] 431.00

369+500 - 369+560 [Pf = 0.1072] 862.00
383+013 - 383+024 [Pf = 0.1179] 1607.14
386+181 - 386+200 [Pf = 0.2438] 431.00
386+345 - 386+364 [Pf = 0.1606] 215.50
422+479-422+729 25298.05
472+026-472+415 36697.60
TOTAL $US 458,395.15
Total obras de mitigación: Cuatrocientos Cincuenta y Ocho Mil Trescientos Noventa y Cinco 15/100
Dólares Estadounidenses
4. RECOMENDACIONES PARA LAS OBRAS

 Los diseños a nivel constructivo deberán ser realizados por un ingeniero especialista en obras
hidráulicas o con formación similar.
 Se deberán controlar las especificaciones técnicas de la calidad de los materiales ya que esto incide
mucho en la calidad y duración de las obras.
 El proceso constructivo de las obras deberá ser fiscalizado por un ingeniero civil de experiencia
reconocida.
 Los bancos de préstamo de materiales deberán ser adecuadamente estudiados para no empeorar
las ya precarias actuales situaciones de estabilidad de taludes.
 Es importante realizar una buena planificación de la época de construcción de las obras, ya que los
costos de ejecución de obras durante la época de lluvias se incrementa considerablemente y en
muchos casos no son duraderas.

COSTOS UNITARIOS REFERENCIALES
COSTO DE TUBERIA DE ACERO NUEVA $us/ml

Ø 4" 40.00
Ø 6" 70.00
Ø 8" 90.00
Ø 10" 120.00
SECTOR
EXCAVACION P/GAVIONES, COLCHONETAS, OCCIDENTE
UNIDAD
SOPORTES.
PRECIO $US
Excavación terreno areno-arcilloso M³ 37.75
Excavación terreno pedregoso M³ 50.34
Excavación terreno rocoso M³ 141.86
GAVIONES
Gaviones en caja M³ 174.39
Colchonetas M³ 203.25
GEOTEXTIL
Colocación geotextil M2 18.14
HORMIGON
Hormigón armado (HºAº) M³ 797.96
Hormigón simple (HºSº) M³ 431.21

HORMIGON CICLOPEO
Hormigón ciclopeo (HºCº) M³ 380.30
COSTOS UNITARIOS REFERENCIALES

(Adoptados por la Consultora BGC-AVOT Ingeniería Ltda)
MATERIALES Y TAREAS BASICAS UNIDAD COSTO ($US)
Hormigón armado m3 500.00
Hormigón simple c/ grava ø < a 3" m3 200.00
Piedra para gaviones, entregada in situ y colocada m3 75.00
Piedra manzana, de 300 mm de diámetro (Rip-Rap) m3 75.00

3
Pedrones , de 1000 mm de diámetro (Rip-Rap) m 150.00
Construir cestas para gaviones m3 125.00
Material granular de diámetro menor a 3" m3 50.00
Tela geotextil no tejido m2 5.00
Barreras armadas contra el erosión hídrica m2 25.00

Trasladar oleoducto sobre soportes de hormigón ml 3.75
Trasladar oleoducto sobre soportes hincados tipo "H" ml 17.00
Excavar roca intemperizada (Volumenes reducidos) m3 20.00
Excavar roca intemperizada (Volumenes grandes) m3 10.00
Excavar roca (volumenes reducidos) m3 50.00

3
Excavar roca (volumenes grandes) m 25.00
Enterrado del ducto existente en zanja de tierra ml 35.00
Enterrado del ducto existente en zanja de roca ml 70.00
Instalar tubería nueva, suelo estable ml 200.00
Instalar tubería nueva, suelo inestable ml 400.00
Nuevo cruce de arroyo (flujo permanente), enterrado ml 700.00
Nuevo cruce de arroyo (flujo intermitente*), enterrado ml 350.00

Nuevo cruce de arroyo , aéreo ml 1,000.00
* Cruce reconstruido en époc a seca, sin requerimiento de obras de desvío de las aguas.

** Los costos asumidos, incluyen un cargo del 15% para cubrir los costos de diseño de ingeniería y
supervisión de la construcción.
*** Los costos unitarios están basados en información provista por YPFBT y en la experiencia de la
Consultora BGC-AVOT en proyectos similares.
CALCULO SIMPLIFICADO DE COSTOS CONCEPTUALES SEGÚN

DETALLES DE PLANOS TIPICOS MOSTRADOS EN EL ANEXO 2
Plano Nº 1: Barrera Armada Contra el Agua
Típicamente 6m x 2m = 12 m 2 @ $25/m2 = $300 c / una $300x1.15 = $345
Asumir costo unitario de $350
Plano Nº 2: Barrera de Sacos de Arena
5 m3 excavación tierra intemperizada = $20 x 5 = $100
Llenar 5 m3 de arena en sacos = $20 x 5 = $100
0.5 m3 material granular de menos de 3" = $50 x 0.5 = $25
9 m2geotextil = $5 x9 =$45
Total = $270 x 1.15 = $310.50
Asumir costo unitario de $310
Plano Nº 3: Drenaje Francés y Berma
Excavación 1.125 m3@ $20/m = $22.50
Colocación 9 m2geotextil = $5x9 = $45
Colocación 1.75 m3 material de -3" = $50 x 1.75 = $87.50
Total = $155/m x 1.15 = $178.25/m
Asumir costo unitario de $180 /m
Plano Nº 4: Drenaje de Pie de Gaviones
Excavación 0.45 m3 suelo para fundación = $20 x 0.45 = $9
Instalación 1 m3 gaviones =$125

Colocación 5 m2geotextil =$5x5 = $25
Instalación 1 m tubo de drenaje perforado = $10
Colocación 0.5 m3 material de -3" = $50 x 0.5 = $25
Total $194 x 1.15 = $223.10 /m
Plano Nº 5: Muro de Gaviones de 2m con Drenaje de Pie
Según Plano lIl-4 Añadir 1 m 3 gaviones = $125
Añadir 0.5 m3 relleno de -3" = $25
Plano Nº 6: Protección de Márgenes con Gaviones
Excavación 1.5 m3 suelo para fundación = $20 x 1.5 = $30
Instalación de 4 m3 gaviones = $125x4 = $500
Colocación 6 m2geotextil = $5x5 = $25
Colocación 2 m3 material de -3" = $50 x 2 = $100
Colocación 0.45 m3 ripio = $74 x 0.45 = $33.75
Total = $693.75 x 1.15 = $797.81 /m
Plano Nº 7: Protección de Márgenes con Pedrones
Excavación 1 m3 suelo para fundación= $20
Colocación 4 m2geotextil = $5 x 4 = $20
Colocación 4 m3pedrones angulosos = $150 x 4 = $600
Total = $640 /m x 1.15 = $736 /m
Asumir costo unitario de $375 /m (Asumir $350 /m si se tiene disponible una fuente local de pedrones
angulosos grandes)
Plano Nº 8: Protección de Taludes con Gaviones

Limpieza y desbroce de talud = $10 /m 2
Colocación 1 m2 geotextil = $5/m 2
Instalación 0.3 m3 colchón de gaviones = $125 x 0.3 = $37.50
Incrementar costo gavión en 25% por trabajo en talud = $47 /m 2
Total = $62 x 1.15 = $71.30 /m 2
Asumir costo unitario de $ 75 / m 2
Plano Nº 9: Rehabilitación de Ruta de Acceso
Excavación y transporte 6 m 3 roca blanda = $25 x 6 = $300
Extracción y transporte 6 m3 relleno = $10x6 = $60
Colocar tubería en zanja protegida = $70
Total = $280/m x 1.15 = $322
Asumir costo unitario de $ 325 / m
Plano Nº 10: Excavación en Cumbre Inestable
Excavación y transporte 45 m3 tierra = $10 x 45 = $450
Excavación y transporte 15 m3 roca blanda = $25 x 15 =$375
Total = $825 /m x 1.15 = $948.75 /m
Asumir costo unitario de $ 950 / m
Plano Nº 11: Soporte de Taludes con Muro De Gaviones
Limpieza y desbroce talud = $10 /m2
Colocación 1 m2 geotextil = $5 /m2
Instalación de colchón de gaviones de 0.3 m3 = $125 x 0.3 = $37.50
Incrementar el costo de gavión en 25% por trabajo en ladera = $47 /m2
Total = $62 x 1.15 = $71.30/m2
Asumir costo unitario de $75 /m2


OSSA-2 Plan de Accion 2008 R3

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

OSSA-2 Plan de Accion 2008 R3

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

INFORME:

PLAN DE ACCION OSSA2

José Carlos Hölters Amelunge

Santa Cruz; Septiembre 2009

Componentes: Geotécnico e Hidrotécnico

2. PROPUESTA TECNICA. _______________________________________________ 1

4. RECOMENDACIONES PARA LAS OBRAS ___________________________ 112

ANEXO 1 COSTOS REFERENCIALES 111

ANEXO 2 DISEÑOS TIPICOS 117

Componentes: Geotécnico e Hidrotécnico

Figura 1 Ubicación del Oleoducto OSSA2

Los tramos seleccionados son los siguientes:

Componentes: Geotécnico e Hidrotécnico Página 1

FromKP ToKP PfGeotech PfHydrotech PfTectonic PfGeohazard PoFLevel

23.880 23.900 0.12646293 1E-08 1.1E-08 0.12646295 High

25.423 25.440 0.14919728 1E-08 1.1E-08 0.14919729 High

26.850 26.884 0.18669922 1E-08 1.1E-08 0.18669924 High

33.728 33.750 0.16658523 1E-08 1.1E-08 0.16658525 High

33.750 33.825 0.16658523 1E-08 1.1E-08 0.16658525 High

37.138 37.150 0.21977181 1E-08 1.1E-08 0.21977183 High

39.064 39.100 0.24372358 1E-08 1.1E-08 0.2437236 High

39.113 39.121 0.24372365 0.00047568 1.1E-08 0.24408341 High

39.200 39.225 0.24372358 1E-08 1.1E-08 0.2437236 High

39.225 39.235 0.24372358 1E-08 1.1E-08 0.2437236 High

39.238 39.244 0.10873537 0.00030436 1.1E-08 0.10900664 High

39.408 39.446 0.17834998 1E-08 1.1E-08 0.17835 High

39.489 39.550 0.17834998 1E-08 1.1E-08 0.17835 High

39.550 39.563 0.17834998 1E-08 1.1E-08 0.17835 High

Componentes: Geotécnico e Hidrotécnico Página 2

39.568 39.643 0.17834998 1E-08 1.1E-08 0.17835 High

41.142 41.145 0.1354417 1E-08 1.1E-08 0.13544172 High

41.184 41.200 0.1354417 1E-08 1.1E-08 0.13544172 High

42.316 42.335 0.13830073 0.00359778 1.1E-08 0.14140095 High

FromKP ToKP PfGeotech PfHydrotech PfTectonic PfGeohazard PoFLevel

46.323 46.350 0.22170411 1E-08 1.1E-08 0.22170413 High

48.562 48.600 0.12674313 1E-08 1.1E-08 0.12674315 High

48.604 48.610 0.12674321 0.00618079 1.1E-08 0.13214064 High

48.610 48.650 0.12674313 1E-08 1.1E-08 0.12674315 High

48.700 48.725 0.12674313 1E-08 1.1E-08 0.12674315 High

48.725 48.744 0.12674313 1E-08 1.1E-08 0.12674315 High

48.787 48.791 0.12674321 0.00618079 1.1E-08 0.13214064 High

48.791 48.849 0.12674313 1E-08 1.1E-08 0.12674315 High

48.853 48.886 0.12674313 1E-08 1.1E-08 0.12674315 High

Componentes: Geotécnico e Hidrotécnico Página 3

48.950 48.954 0.12674313 6.986E-05 1.1E-08 0.12680415 High

65.003 65.005 0.09596748 0.00576702 1.1E-08 0.10118107 High

76.564 76.575 0.11742379 1E-08 1.1E-08 0.11742381 High

87.901 87.905 0.11065507 1E-08 1.1E-08 0.11065509 High

87.913 87.946 0.11065507 1E-08 1.1E-08 0.11065509 High

89.950 90.024 0.13376668 1E-08 1.1E-08 0.1337667 High

90.024 90.025 0.11742379 1E-08 1.1E-08 0.11742381 High

90.504 90.505 0.11742379 1E-08 1.1E-08 0.11742381 High

FromKP ToKP PfGeotech PfHydrotech PfTectonic PfGeohazard PoFLevel

91.367 91.368 0.15676136 1E-08 1.1E-08 0.15676138 High

91.368 91.397 0.15676136 2.8864E-05 1.1E-08 0.15678571 High

91.400 91.405 0.15676143 0.00081818 1.1E-08 0.15745137 High

115.250 115.284 0.11742379 1E-08 1.1E-08 0.11742381 High

Componentes: Geotécnico e Hidrotécnico Página 4

160.551 160.557 0.11729372 1E-08 1.1E-08 0.11729373 High

186.885 186.899 0.10141821 1E-08 3.5214E-07 0.10141853 High

255.738 255.745 0.15618214 1E-08 1.1E-08 0.15618216 High

255.745 255.764 0.15618214 0.00351571 1.1E-08 0.15914877 High

266.354 266.362 0.12108392 1E-08 1.1E-08 0.12108394 High